Petak, 12.09.2014.

09:55

Torino odbacuje Windows i prelazi na Linux

Izvor: B92

Torino odbacuje Windows i prelazi na Linux IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

93 Komentari

Sortiraj po:

dragoljub

pre 9 godina

hteo bih da pitam ove "znalce" o kakvom to održavanju na linuxu pričaju. el treba anivirusni program - ne treba, el potrebno čišćenje računara od raznoraznog đubreta koje se skuplja po disku - ne treba ne pravi nikakvo đubre.
el treba da se brišu temporalni fajlovi - ne treba sam ih briše.
linux ima dve vrste korisnika 1) root koji je administrativnog tipa i koji ima svoju lozinku. i 2) korisnički nalog koji je ograničen onoliko koliko to želi administrator, znači korisničkom nalogu može da se uskrati instalacija i deinstalacija programa i tako ovaj ne može nikako da sruši sistem, može da mu se zabrani izlazak na internet i spreči zezanje po društvenim mrežama, ako ima potrebe za tim.
daklem gospodo o kakvom skupom održavanju pričate.
još nešto o tome kako je linux otvoren za gledanje i svako može da vidi šta je unutra, gospodo i u windowsu i u mac osu svako može da otvori kod i čačka po njemu ako zna , razlika je jedino što u linuxu ne plaćaš nikome licencu ako izvršiš promene u programu i prilagodiš ga sebi, niti ima ko da te tuži zbog toga.
u windowsu i meku nesmeš, ne da ne možeš, da promeniš ni jednu tačku ili zarez a da te ne tuže. to je jedina razlika između otvorenog i zatvorenog koda.
svaki programer može da otvori program zatvorenog koda i da vidi šta ima u njemu. nije potreban dinamit ili kalauz. samo znanje.

Realno

pre 9 godina

Ajde bre kakav Linux koristio sam Ubuntu I vatio se na win8.1. Brzi lepsi stabilniji brdo programa...Linux je za nalozene klince i stipse.

rotten_apple

pre 9 godina

Ljudi su skloni da u negativnom kontekstu govore o nečemu o čemu nisu informisani (u ovom slučaju linux), a primetio sam da ga najviše kude oni koji nisu uspeli nešto da nameste pa su onda zaključili da je linux sucks, ili su ga probali ( sudeći po manama koje nabrajaju) 2001. godine
Ja koristim uglavnom Windows (koristio sam dosta i linux, ali sam bio primoran da se vratim na Win jer mi je laptop imao problema na linux-u koje nisam uspeo da rešim, pa opet ne idem unaokolo i govorim kako je linux ne valja ništa), ali većina programa na njemu mi je free ili open source - i mogu da tvrdim da svako može na Windows-u da koristi besplatan softver za skoro sve što mu je potrebno za svakodnevni rad
Tačno je i da LibreOffice nije u potpunosti kompatibilan sa MS Office pa snimljeni doc ili docx ne izgleda uvek kako treba kada se otvori u MS Office - to se može rešiti snimanjem u pdf ili lepo poneseš portabilni LibreOffice na nekom flešu ako želiš da otvaraš dokument (ili treba da držiš prezentaciju) na drugoj mašini baš u odt gde nema LibreOffice instalacije - sve se može rešiti, samo je potrebno potruditi se malo
Koristim LibreOffice već više od godinu dana za uobičajene kancelarijske poslove (radim u školi) i nisam osetio potrebu da se uopšte vratim na MS Office

Veliki brat

pre 9 godina

Razlog da se u većim firmama koristi Linux umesto Windows-a nikako ne može biti novac.

Na veliko, Windows košta oko 30$ po licenci (naravno, neka Home ili sledeća najjeftinija verzija, to što svi kod kuće instaliraju piratski Ultimate pokazuje koliko razumeju Windows, jer Ultimate bespotrebno traći resurse kućnog računara), dok za Linux morate malo više platiti nekoga ko će to da vam održava.


Većina besplatnih programa koji postoje za Linux, sada postoje i za Windows (Opne/Lybre office, gomila programa za obradu grafike, crtanje, prelom teksta, tabelarne proračune,...).


Jednostavno, TCO (total cost of ownership) je manji za Windows računare, jer u najpovoljnijoj varijanti ćete kupiti 100 licenci i dobiti smešnu cenu, a te računare će moći da vam održava svaki bolji diplomac nekog tehničkog fakulteta, a za Linux se spremite da platite bar 1000e, i da i dalje imate problema sa učinkom zaposlenih.


To je surova realnost, i sam sam se do pre 10-ak godina zamajavao Linux-om, imao po par distribucija pored Windows-a na računaru, i onda digao ruke, jer mi to nije profesija.

Meni nije bitan OS, već programi koji mi završavaju posao, a sve što mi treba ima na Windows-u, dok na Linux-u nema, i tu se priča završava.


Zato na zapadu ljudi dosta i kupuju Apple proizvode, jer dobiju sve na "Plug&Play" i imaju adekvatnu tehničku podršku.
Windows je takođe tu negde sa tim, a Linux je po tome najgori, osim ako nekome samo za net.

stesha

pre 9 godina

@hhh

Moze li mi neko reci kako Linux stoji sa programima kao sto su AutoCad, SolidWorks i slicno.

Od alternativa AutoCAD-u bih izdvojio Draftsight, QCAD, FreeCAD i LibreCAD, mada ima još sličnih programa za Linux. Ne koristim CAD programe aktivno, tako da nisam najmerodavniji u proceni kvaliteta ovih programa.

Ma joj

pre 9 godina

Kakav Linux, kakav Windows, Kakav OSX - ovi u Torinu su mogli da izaberu jedino pravo rešenje koje je uspelo šoveka da odvede na mesec: http://svtsim.com/moonjs/agc.html
Sve ostalo su igračke za malu decu, jer ne mogu čoveka da odvedu nigde.

svi (ni)su isti

pre 9 godina

"Uostalom, pogledajte kakvo je stanje sa Linuxom, 10 korisnika Linuxa, 11 distribucija, svaka je neuporedivo bolja od one druge.
(Stojko, 12. septembar 2014 19:31)"

Nisi dobro informisan. Na sajtu www.distrowatch.com mozes o tome dobiti vrlo precizne informacije.

Number of all distributions in the database: 783 (ukupno distribucija u bazi podataka)
Number of active distributions in the database: 287 (aktivne)
Number of dormant distributions: 62 (trentuno neaktivne, "dremaju")
Number of discontinued distributions: 434 (ukinute)
Number of distributions on the waiting list: 253 (nove, cekaju da ispune odredjene uslove pa da budu uvrscene na spisak aktivnih)

Distribucije su razlicite, namenjene razlicitim profilima korisnika, zato ih ima toliko. Svaka od njih nekome je "najbolja" ali postoji nekoliko koje su pogodne za prosecnog korisnika racunara i nije nikakav greh potraziti onu koja najvise koristi i korisniku samom i njegovom hardveru.

Vecina Linux distribucija ima tzv. Live Mode - skine se ISO fajl sa sajta konkretne distribucije, nareze na CD ili DVD i odmah se moze isprobati na racunaru BEZ INSTALACIJE i videti da li ti odgovara ili ne. Treba naglasiti da ta proba NE UTICE na fajlove na tvrdom disku i kad zavrsis probu na racunaru nema nikakve promene.

monte-video

pre 9 godina

@posmatrač... Nisi u pravu. Minhen ostaje na Linux-u a to je sasvim druga stvar što neko tamo hoće da skuplja poene. Proguuglaj malo!

Andjela

pre 9 godina

@kokobili nije posle tri dana nego posle dva-tri meseca. Mene ne zanimaju ta vasa prepucavanja ko je bolji ja znam ko je meni bolji. Sem mene ovaj kompjuter koriste i moja deca i stalno posle mesec dva meni kompijuter uspori toliko da se jedva koristi a ovo od kako sam instalirala sve radi kao prvi dan. Ne razumem se u kompjutere niti me zanima da se sad ucim ko Paja i Jare a nemam 1000 dinara da svakih 2-3 meseca placam majstoru da ga sredi. I nisam cica od 19 godina kako neko u komentarima rece vec majka dva tinejdzera koja ima 45 godina.

Darko

pre 9 godina

Vidim da neki preporučuju LinuxMint, koliko sam video on je baziran na Ubuntu (a Ubuntu je opet baziran na Debian-u), a postoji i Linux Mint Debian edicija. Prošle godine je Ubuntu izašao na loš glas pošto je otkriveno da sistem sakuplja sve podatke korisnika i šalje ih u Canonical Ltd. bazu (firma koja stoji iza Ubuntu-a) i do Amazon-a, a verovatbo i drugim firmama koji žele da "kupe" te informacije. Ovo se klasičan malware jer radi bez saglasnosti i saznanja korisnika, mada može da se isključi u opcijama - ali ko to realno gleda.

Kortez

pre 9 godina

Ne koristim Linux. Medjutim, jos odavno sam razmatrao tu mogucnost. Stoga, ne mogu reci ovaj ili onaj je bolji. Jedino sto sam koristio pored Windows-a je Apple-ov OS X i za posao je stvarno odlican. Sve zavisi od potreba korisnika. Ko je gejmer, mora da koristi Microsoft-ov Windows, sto se tice ostalih, diskutabilno je. Ali Linux-ov pingvincic mi deluje previse slatko. Srdacan pozdrav.

Stojko

pre 9 godina

Mnogo volim ove trolove sa "ja sam cica od 19 godina i naucila sam da instaliram Linux za 30 min" a srBska IT experce sa cirilicom prosto obozavam.
Neka koristi ko sta oce. Linux, Mac, Windows, BSD....za sve moze da se nadje neka namena, ali me nemojte ubedjivati da je to sto bas vi koristite najbolje, i da odma treba da predjem bas na to.
Uostalom, pogledajte kakvo je stanje sa Linuxom, 10 korisnika Linuxa, 11 distribucija, svaka je neuporedivo bolja od one druge.

posmatrac

pre 9 godina

A Münschen, Minhen, ako se ne varam, se vraca na windows jer su ih skuplje kostale usluge programera i razvoja pod Linux. Ko je sad u pravu?!...

kokobill

pre 9 godina

svako ima pravo da koristi ono što mu odgovara, na Windows sam ali ne bežim od Linuxa (uglavnom probao sve distribucije)...ali ovde mi para "uši" stalno pominjanje "nema virusa", evo gospođa gore sama instalirala Mint i posle dva tri dana kaže , nema virusa, bsš me čudi da nema...ja na Windows platformama nisam video virus ne pamtim kada, od 7. koristim MSSE x64 i na Windows 8.1 x64 od izlaska prve teck. verzije do danas nisam video virus i to na tri različite mašine, kažem opet, volim Linux, ali preteraste sa tim virusima, baš me briga za MS ali smanjite malo sa virusima...pozzz svima

Недељко Стефановић

pre 9 godina

Што се Минхена тиче, нити је пала продуктивност, нити има тешкоћа у коришћењу, нити је линукс решење испало скупље. Вест је демантована истог дана.

pingvinarija

pre 9 godina

Toliko su svi zapeli za taj Minhen, a niko da pomene Francusku žandarmeriju (90000 desktopova), škole u Makedoniji (180000 terminala), Razne institucije u Grčkoj (postavljeni serveri na 180 lokacija). Može da se nabraja do sutra, a sam Minhen se najviše navodi kao primer, jer je Linux ovde odneo pobedu u direktnom sukobu sa MS.

Miss Scorpion

pre 9 godina

Ne mozes biti dalje od istine, mozda bi to vazilo za male firme(tipa videoklub ili slicno) ali za iole ozbiljne ce uvek biti ili oracle ili sql server. Nije pitanje samo gde stoje podaci i kako se cuvaju, vec i skup alata i implemetniranih resenja koja dolaze uz premium rdbms-ove. Takodje, uz premium baze stize i ozbiljna podrska, kosta ali....
Ukratko svaka "roba" ima svog kupca.
(cvele, 12. septembar 2014 13:55)

Haha, Google i Facebook sigurno nisu "videoklub firme", i njihov uspeh se ogleda u zdravom razmisljanju i koriscenju svima dostupnog softvera, tako da poslovanje moze biti vrlo ozbiljno i bez upotrebe Oracle, MSFT softvera.

ferdinand

pre 9 godina

Da, da, kako da ne, sad su ovde svi "strucnjaci" pametniji od ovih iz Torina... Dovoljan dokaz je gde su oni sa njihovim strucnjacima a gde smo mi, sa nasim "strucnjacima." Da nije smesno to vase pametovanje, bilo bi zalosno.

Anonimus

pre 9 godina

Evo na primer linux bi bio odlicno resenje za nasu drzavnu upravu. Evo kako i zasto:
Prvo bi drzavna uprava trebala da donese standarde po kojima bi proglasili odf(Open Document Format) kao zvanicni format dokumenata koji koriste.
Odraditi testove sa nekoliko distribucija od strane administratora, ybog provere kompatibilnosti sa hardware-om.
Onda bi mogli da na sve radne stanice instaliraju linux.
Obuka nije dodatni trosak, jer koliko sam upoznat (a dosta dobro sam upoznat), zaposleni u drzavnoj upravi u 95% slucajeva ne znaju da koriste racunar, tako da obuka je obavezna, ostali na windowsu ili presli na linux.
Usteda bi bila ogromna, cini mi se da je drzava skoro platila reket, ovaj potpisala ugovor sa M$, oko 300 000 000 eura.
Prema tome bi za otprilike dve-tri godine, ako bi 80% drzavne uprave preslo na linux (realno toliki procenat u drzavnoj upravi ima samo potreba za oficeom, pdf dokumentima i ponekom web aplikacijom), ustedeli oko 1 000 000 000 eura.
Prelazak bi ipak morao ici postepeno i u fazama, dok na kraju ne bi presli 99% na linux resenja.
Jedini problem kod nas je sto drzava ne sme da kaze ne M$-u, jer bi zbog toga trpeli neke sankcije.
Ali moze i polako da se krene, mada kod nas ne postoji neka takva politicka volja.

Toni

pre 9 godina

Sve u zavisnosti od softvera koji treba da koriste. Ako su u pitanju Web aplikacije ili Java, onda je u redu i zamjena ima smisla. Ako koriste neku custom aplikaciju koja je pisana za Win, onda nastaju problemi i to veliki. Programer će uzeti brdo love da isti to napravi za Linux, Unix i sl, a proći će i puno vremena dok se korisnici nauče i naviknu. Sve to može koštati mnogo više od licenci...

da da

pre 9 godina

Ja bih radnike u Minhenu, koji imaju poteškoće sa Linuxom, posle svih ovih godina, ljubazno zamolio da pronadju neko drugo radno mesto na kojem će imati vindovs.

Kubuntu

pre 9 godina

Kod nas bi to bio problem za javni sektor jer ne znam da li postoji pasijans za linuks?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Srdjan, 12. septembar 2014 11:18)

Postoji ;)

A sad odgovor za ove koji kažu da se Minhen pokajao.
Minhen ostaje pri tome da im se više isplati korišćenje Linux-a nego Windows-a iz razloga što im je potrebna sloboda, da ne zavise više od Microsoft-a, što je bio primarni cilj prelaska na "open source software", plus već je počelo i materijalno sa se isplati (tako oni kažu). Sve ovo su obrazložili odmah nakon objavljivanja teksta (nekog Microsoft ljubitelja) o tome da planiraju vraćanje na Win, samo što se o tome nije pisalo kod nas.

Ja lično pozdravljam odluku Torina. Grešku definitivno ne prave. Na Linux se je lako navići. Ako neko više voli Win da koristi, nek plati pa neka ga koristi, ne verujem da će mu iko to zabraniti.

Korisnik

pre 9 godina

Pređeš na Linux, a onda ne možeš da koristiš elektronske servise koje pružaju neki državni organi u Srbiji (npr. Poreska uprava i CROSO). Evo stručne rasprave na tu temu: http://www.elitesecurity.org/t474616.

Che

pre 9 godina

Zato je minhen poslije 8 godina koristenja linuxa izvrsio povrat na win pkatformu iz prostog razloga sto je zabiljezen pad produktivnosti na linux platformi.
(Privatnik, 12. septembar 2014 10:28)

sada bih te zamolio da skoknes do Minhena, pa da se uveris da li su presli na win platformu, pa onda opet da nakucas ovde komentar.

Перица

pre 9 godina

Убедљиво најбоља комбинација је Mac OSX - базиран на FreeBSD-у са корисничким интерфејсом који је врло лак за употребу.

А у командној линији прави јуникс.

Magnus

pre 9 godina

Sve znalac do znalca :)

a) Na zapadu zabranjeno korsitenje mobilnih i facebooka... Definiraj zapad? Kolko ja znam, je u Svajcarskoj i mozda u Norveskoj. Evo ja u Irskoj, sa posla pipkam po B92, dok se kolega upravo igra na fejsu.

Na zapadu se gleda produktivnost i da obavis posao za koji si placen. Ako imas "rupu" od po sata, mozes slobodno na fejs, mos i na mobilni... Lagali su te da je to tako "na celom zapadu".

b) Linux je jeftiniji, kraj za MS bla bla.
Ovisi sta se radi i cime se firma bavi. Te price koje citam ovdje "mozes libre office, mozes open office".

Mozes. Ali onda kad grad torino posalje na javnu nabavu dokument u .ODT formatu, a stranka koja ga prima nije tolko napredna nego ocekuje .CSV (dobro, mogu exportat) ili .docx, e tu nastaje problem.

Nije grad Torino sam za sebe i sam, izlovoan od grada Rima, Drzave Italije i EU.

Onaj ko to posmatra sa svoje "razine" masio je ceo fudbal.

Radim vec 15 godina u koorporacijama i o Linuxu nema govora, a ovi pokusaji kupovine godina vlasti laznim ustedama na dugorocnom planu... moze da prodje tu i tamo. Da je tolko isplativo presao bi ceo svet na Linux, barem gradovi i drzave. Pa mi nabroji koji su to? Minhen, sad Torino?

http://www.techrepublic.com/article/five-big-names-that-use-linux-on-the-desktop/

Dakle, Munchen je na tome 8 godina, i samo je Munchen pametan :D Ostatk sveta nije? :)

Nataeos

pre 9 godina

Radim vec pet godina uporedo na windows i linux platformama i mogu da kazem da su upravo napravili najvecu gresku... :)(T.N., 12. septembar 2014 10:57)I za tih pet godina nisi ništa naučio? Da jesi, znao bi da koristiš mogućnosti Linux-a i sigurno nebi lupio ovakav komentar!(Nataeos, 12. septembar 2014 12:37)Covek prica o makro ekonomiji koju ama bas uopste nerazumes!
(Swedenonline, 12. septembar 2014 13:46)
A ti da znaš šta je makro ekonomija ne bi lupao... Ovo još nije nivo makro ekonomije. No kad pričaš o ekonomiji, ti verovatno misliš na Minhen koji se vraća na Windows, a nisi nikad pomislio na dugoročnu ekonomsku strategiju, ne to ti nije došlo na pamet, e pa Nemcima jeste! Zato i jesu ekomski tu gde su, dok mi imamo pametnjakoviće na sve strane, samo nijedan da zasuče rukave!

MilosMLD

pre 9 godina

@dragan, zasto da se reinstalira, na linuxu radnici nista ne mogu da zeznu ni za 10 godina ako im se ne da root pristup, a i nemaju potrebe za root pristupom. klikom ukljuce racunar, klikom ukljuce aplikaciju u kojoj treba da rade, kao i na windowsu, a aplikacije su relativno slicne. nikakve dodatne obuke na seminarima nisu neophodne :)

Дража

pre 9 godina

Bolje bi im bilo da su čitali novine i naučili se na tuđoj grešci, minhenskoj, da se linuks na kraju pokazao kao skuplji a lošiji i da se vraćaju na Mikrosoft.
Al neka ih nek eksperimentišu.

Halle-ON

pre 9 godina

Posto administracija koristi vrlo malo programa, browser, neki office program i eventualno namenski napravljen program, nema govora o nesnalazenju na linux operativnim sistemima. Browser je identican, open office i libre office su malo drugaciji od MS office, ali to je cisto stvar navike, i treba vrlo malo vremena za navikavanje. Namenski programi se pisu po zelji narucioca, tako da se moze napisati potpuno isti program kao za win, tako da nema potrebe za dodatnom obukom. Mislim da svi znaju da 2 puta kliknu i pokrenu program, program moze biti identican onome na windowsu i tu nestaje potreba za obukom. Sto se tice odrzavanja sistema, administratori mreza koji vec rade u kompanijama, bi trebalo da su tokom skolovanja naucili i da odrzavaju mreze na linux operativnim sistemima. Sto se tice podrske u samom sistemu, na linuxu se opeartivni sistem kao i instalirane aplikacije automatski azuriraju, i sto se tice potreba administracije, taj mali potrebni broj aplikacija je prakticno najstabilniji, i retko izaziva probleme. Jedina mana je mozda nekompatibilnost sa odredjenim perifernim uredjajima(stampacima i skenerima i sl.) koja je u danasenje vreme retkost. Ukoliko se ne da radnicima na racunariam root pristup, prakticno ne postoji sansa da prestane da radi, a par adminsitratora bi moglo da instalira potreban azuriranja posto proveri da ne izazivaju probleme. Pojedina okruzenja imaju vise slicnosti sa ranijim windows okruzenjima nego recimo windows 8.

Stefan

pre 9 godina

Brzo ce se vratiti na windows kada vide koliki su troskovi odrzavanja linux sistema. A tek salteruse kada vide da im fale karte stupice u strajk:-)

call

pre 9 godina

Tako sam i ja slusao te price, "samo predji na Linux, i nemoj da brines". Bio, video, i vratio se u Windows. Vreme koje sam potrosio na tu avanturu, nikada se vise nece vratiti.
Tada kada sam se upustio u celu tu pricu, na to su me nagovorili ljudi za koje ja nisam imao pojma da su naprzeni tim pricama o multinacionalnim kompanijama, i kojima je jedna od glavnih zivotnih radosti da neki dolar ne zavrsi u dzepu Microsoft-a, a da li ces pri tome platiti neku drugu cenu (recimo gubitak vremena, kao sto je bio moj slucaj), to ih ne interesuje.
Doduse, meni je i Windows open source, znate vec na sta mislim...
Mislim da je ipak rano da se kaze da li je Torino uradio pravu stvar. O iskustvima cemo citati tek za 2-3 godine.

M4

pre 9 godina

(Andjela, 12. septembar 2014 12:35)
Ako ne mozete da se naviknete na LibreOffice (ili imate problema sa kompatibilnoscu) postoji online Microsoft Office https://office.com/ koji je besplatan a radi sve kao i onaj koji se placa

Dragan

pre 9 godina

Odličan ekonomista taj Snadro, nema šta. Zaboravio je da će morati tu bulumentu korisnika koji su godinama koristili Windowd i Microsoft Office morati da obuči da rade na nečemu drugom. Takođe, te računare će neko morati i da reinstalira, a zatim i administrira, biće sigurno i gomila zatečenog hardvera koji neće raditi pod Linuxom i sl.

Dalje, ako dnevna produktivnost zaposlenih padne npr. 10%, samo to će državnu upravu koštati mnogo više od tih 300 EUR uštede godišnje.

Sve u svemu, nisam zagovornik Microsofta niti protivnik open source tehnologija, ali Linux na serveru je jedna stvar, a linux na desktopu nešto sasvim drugo, i ovakve poslovne odluke ne treba da donose kojekakvi Linux geekovi.

mihajlo

pre 9 godina

@Rango
A da te pitam a odrzavanje Windowsa je jeftino ili bezplatno!? Javna uprava tj. drzavna sa malom boljom organizacijom moze sve sama da odrzava, administrira itn.. I do sad su imali svoje informaticare i sistemce kako za baze tako i za hardwear/softwear. Sistemac nije sistemac ako nezna da administrira Linux. Druga stvar svi procesi se danas vise manje rade na serveru kako aplikativnom tako i serveru za podatke. Konacnom koristniku preostaje pretrazivac sa kojim ce direktno dostupiti do svojih aplikacija tj. baza. Neki vicu MS Office pa sta je sa njim? Trend je takav da je sve u cloudu tj. na nekom serveru nekde, imas nov MS Office 365 i za potrebe administracije ne treba ti vise jel moze i drugi open source. Javna uprava moze ladno da kaze, da u poslovanju sa njom treba da dodje dokument u tom i tom obliku znaci ako mi se desi, da nemogu jim nesto poslati u Exelu ili Wordu trebam i sam da imam opremu koja ce mi omoguciti slanje dokumenta ako ne onda nemogu sa njima poslovati. Ljudi gledaju u napred, stvari idu u cloud i u virtualizaciju i ovde Linux radi svoj poso isto ili i bolje od Windowsa na PC kde se ocekuje jos samo da imas pretrazivac. Naravno da ce postijatu i izuzeci ali to ne znaci, da treba da budu svi PC na Windowsu zbog MS Offica.

prolaznik

pre 9 godina

@Aleksandar
Pritom nema virusa, spyware-a i spijunaze (jer je kod otvoren i kontrola redovna!).

Aleksandre ko te ovo slagao.
AKo imas stvarno 20 godina profi iskustva treba da znas da to nije bas tako.

hhh

pre 9 godina

Moze li mi neko reci kako Linux stoji sa programima kao sto su AutoCad, SolidWorks i slicno. Posto sam ja osim Office, morao da koristim i neke od tih stvari. Moguce da sam neobavesten, ali nisam primetio da postoje open source alternative za te programe. Ima ona opcija sa Wine, gde bi mogao da instaliram windows instalaciju na Linux, ima li neko iskustva sa tim, i da li bi mogao da napise nesto o tome, kakav je njegov utisak?

Linuz

pre 9 godina

Linux Mint 17, odlican. prepurucujem svakom da skine iso sa zvanicnog sajta, lako se naparavi butabilan usb, probajte ljudi odusevicete se.za slabije mashine Xfc 32-bit.

lauda92

pre 9 godina

sistem i besplatno. jednostavno ne idu zajedno. da li stvarno ocekujete da ce neko problem resiti kad se pojavi, preko nekih foruma. Podrska za linux, znam da ima i da se placa, ali iznosi kao da si kupio microsoft.

Savri

pre 9 godina

Ovi što pominju Minhen nek se prvo raspitaju šta je na kraju bilo umesto što pametnuju na osnovu jedne vesti sa B92. Bilo je reči da će proveriti žalbe ljudi koje koriste Linux ali nije doneta odluka da se vraćaju na Microsoft produkte. Berlin je pokazao da Linux može uspešno da se koristi a evo i Torino, uprkos pričama iz Minhena koje uz Microsoft forsira par političara u svojoj političkoj borbi, se odlučio na taj potez.

Neko je ovde među komentarima probao da objasni suštinu priče odnosno da novac koji se ulaže u adaptiranje linuxa potrebama zaposlenim u gradskom veću ostaje u tom gradu što nije slučaj sa novcem koji se plaća Microsoftu za licence. Tako da ta ulaganja, pa makar bila i na nivou novca koji se daje za licence, otvara i nova radna mesta i vraća deo novca u gradsku/državnu kasu preko poreza. Meni to izglea kao sasvim razuman potez! Naši političari sa druge strane lobiraju za Microsoft iako država nema apsolutno nikakve koristi od toga...

Rango

pre 9 godina

A sta je sa cijenom održavanja, održavane Linuxa je mnogo skuplje. Šta je sa programima koji nedostaju?! Da li će sada Torino programeri ponovo raditi GIS i druge sisteme ali za linux?! Mislim da su ovakvi prelasci greška ako se gleda na uštedu - ušteda na Linuxu je mit koji okuplja misli onih koji nisu dovoljno upućeni....

poručnik

pre 9 godina

open office je potpuno isti kao i MS office. nema razlike. Održavanje? Pa svaka firma već ima one koji se bave održavanjem tako da to nije trošak.

stesha

pre 9 godina

@Rango
"Šta je sa programima koji nedostaju?! Da li ce sada Torino programeri ponovo raditi GIS i druge sisteme ali za linux?!"

Da nisu aplikacije zatvorenog koda (GIS i sl.) pod Windows-om besplatne? Ne bih rekao... Inače, i CAD programi (plaćaju se) i GIS sistemi postoje u Open Source obliku, bilo da se plaćaju (nemam ništa protiv) ili ne...

@Jovan Galtic
"Licence za OS su u stvari najmanji trošak u bilo kom vecem informacionom sistemu..."

To je dovoljna razlika. Ne treba biti mnogo pametan da bi izvukao sledeću maksimalno uprošćenu računicu šta ulazi u trošak:

Windows platforma:

OS + namenski programi + programerska podrška


Linux platforma:

Namenski programi + programerska podrška

Neka Win košta i 1€, ušteda postoji na velikom broju računara (državna uprava, opštine i sl.).

Takođe, ne treba gajiti iluziju da se za programe koji su pisani za Win ne plaća podrška (nas u firmi ubiše od faktura za isto :P).
CAD i Office jesu bolji na Win-u, ali je otvoreno pitanje kojem procentu korisnika su potrebne sve opcije tih programskih paketa.
Mi Srbi mnogo bolujemo od Enterprise rešenja, a da pritom neznamo ni osnovne funkcije u Excel-u da koristimo.
Dakle, koristiti Linux jeste racionalnije i jeftinije za najveći krug korisnika. Oni kojima trebaju CAD i sl. programi mogu da voze i Windows, jer je to njihovo pravo.
To za mene znači sloboda izbora, koju nam paktovi sa M$-om stalno oduzimaju...

Swedenonline

pre 9 godina

Radim vec pet godina uporedo na windows i linux platformama i mogu da kazem da su upravo napravili najvecu gresku... :)
(T.N., 12. septembar 2014 10:57)
I za tih pet godina nisi ništa naučio? Da jesi, znao bi da koristiš mogućnosti Linux-a i sigurno nebi lupio ovakav komentar!
(Nataeos, 12. septembar 2014 12:37)

Covek prica o makro ekonomiji koju ama bas uopste nerazumes!

cvele

pre 9 godina

@aleksandar
Ne mozes biti dalje od istine, mozda bi to vazilo za male firme(tipa videoklub ili slicno) ali za iole ozbiljne ce uvek biti ili oracle ili sql server. Nije pitanje samo gde stoje podaci i kako se cuvaju, vec i skup alata i implemetniranih resenja koja dolaze uz premium rdbms-ove. Takodje, uz premium baze stize i ozbiljna podrska, kosta ali....
Ukratko svaka "roba" ima svog kupca.

Evo ja

pre 9 godina

Ima li neko ideju za pravljenje domaceg resenja makar na linux kernelu?
Drzava bi mogla da pomogne projekat. Kad dajemo 17.000e za sajt, mozemo i milion za os. Pa da ustedimo...
(mc, 12. septembar 2014 11:28)

Lokalizacija - prevođenje na srpski potrebnog softvera.

Pravljena je kod nas distribucija za domaće potrebe - cp6Linux, još 2009; pa je neslavno završio.

Nije potrebno izmišljati toplu vodu. Dovoljno dobre distribucije već postoje (Ubuntu, Mint, Fedora, Suse,...).

aleksandar

pre 9 godina

Kao profesionalni programer i administrator sa skoro 20 godina iskustva sa oba sistema mogu da kazem:
Linuxa je zrela platforma sa gomilom porograma za sve moguce namene. Instalacija je laka, odrzavanje jednostavno, upotreba jednostavna i kompletno graficka. Pritom nema virusa, spyware-a i spijunaze (jer je kod otvoren i kontrola redovna!).
Naravno jos uvek ima profesionalnih programa koji podrzavaju samo windows platformu, ali to je ipak samo nisa - recimo Graficki dizajn ili CAD i slicno.
Najveci broj applikacija koje se koriste u firmama su web bazirane i potpuno transparentne na OS. Dakle o kakvoj obuci za korisnike govorite !?
Njihovo je samo da se prijave na sistem (da ukucaju password) i da pokrenu Office, Email ili WebBrowser. Ostalo je sve isto.

Velikim sistemima (100 ili 1000 i vise zaposlenih) bih preporucio vritualizaciju desktop-ova ili (X11)terminal servere, gde bi koristnici imali samo (jeftin)terminal za prikaz, a sve ostalo se vrti na par servera ili Clasterima. Na taj nacin stedi se duplo (ne samo na sowtware-u nego i na hardwareu). Usteda je i to sto ne mora da se vodi racuna o licenciranju ... jer i za to je potrebna administracija (par radnika) !

Moja licna iskustva sa Free-Software-om (clustering, baze podataka, applikacioni serveri, ...) da je veoma stabilan i pouzdan.

U svakom slucaju bar 70-80% posto svih radnika bi mogli bez skoro ikakvog napora da se prebace. To je vec ogromna usteda.

Andjela

pre 9 godina

Pročitala sam na nekom blogu, bese kompjuteras blog oko instalacije Minta na kompijuteru gde je windows i probala sam i mogu reci da sam zadovoljna, nema virusa, radi brzo, ima sve sto ima i windows a igrice ionako i neigram. Insralirala sam ga sama prateci uputstva preko mobilnog i sve zavrsila ponavljam sama za 20 minuta tako da su price kako je tesko raditi na linuksu samo propaganda i to potvrdjujem na licnom primeru. Pre instaliranja iskreno nisam ni znala ni sta je linux a eto sama sam ga instalirala i radim u njemu najnormalnije. Jedini problem je sto ne mogu jos uvek da se naviknem na ovaj libreofis umesto worda ali ne koristim ga cesto tako da i nije problem

ihhh

pre 9 godina

...sada kada se raspisu nasi IT strucnjaci, programeri itd. od kojih svaki ponaosob ima odradjenih po nekoliko operativnih sistema, kako je sve sto je besplatno bolje od windowsa...ma milina jedna...

Jovan Galtić

pre 9 godina

Nema besplatnog ručka. Licence za OS su u stvari najmanji trošak u bilo kom većem informacionom sistemu, ali birokrate naravno uvek planiraju samo do sledećih izbora...

aleksandar

pre 9 godina

jos jedan primer bacanja novca su firme koje koriste aplikacione servere (JBOSS i sl.) i komercijalne baze podataka. Recimo Oracle ili MS-SQL.
Oracle DB je veoma, veoma mocan, ali i veoma veoma skup.
Sa druge strane programi koji se vrte na Aplikacionim serveima su uglavnom bazirani na tzv. "framework"-ovima, koji ignorisz bazu i sve implementiraju sami. Relaciona-baza je degradirana na skup tabela.

Prostim recima: "Platili ste ferari od 100000$, ali ga vozite do 20km na sat".
Tu mirne duse moze da se upotrebi besplatna baza kao na primer PostgreSQL ili MariaDB. Njihova brzina je dobra, podrzana je replikacija, online backup i "point-in-time" recovery ...
+ jesnostavna instalacija, manja potrosnja resursa (moze jeftiniju hardware), nema administracije licenci ...
Vise od toga ne treba ...

Nataeos

pre 9 godina

Radim vec pet godina uporedo na windows i linux platformama i mogu da kazem da su upravo napravili najvecu gresku... :)
(T.N., 12. septembar 2014 10:57)
I za tih pet godina nisi ništa naučio? Da jesi, znao bi da koristiš mogućnosti Linux-a i sigurno nebi lupio ovakav komentar!

M4

pre 9 godina

Zato je minhen poslije 8 godina koristenja linuxa izvrsio povrat na win pkatformu iz prostog razloga sto je zabiljezen pad produktivnosti na linux platformi. Zaposlenima je za iste stvari trebalo vise procesa da zavrsili neku stvar i ogranicenje u smislu rada na daljinu koje je nepremostivo. Open source rijesenje su dobra onoliko koliko covjek ulozi svoje inteligencije da je prilagodi specificnim potrebama. A to kosta :-)
(Privatnik, 12. septembar 2014 10:28)
Minhen se nije vratio na Windows niti ce. To je cista dezinformacija. Bila je prica da su zaposleni nezadovoljni Linuxom, ali se i to ispostavilo kao laz. Jedino sto je tacno je da je sve krenulo od novog gradonacelnika, koji je odavno na Microsoft-ovom platnom spisku...

(What?, 12. septembar 2014 11:26)
Linuxu nakon instalacije i podesavanja bas naprotiv ne treba nikakvo odrzavanje, za razliku od Windows-a. A Facebook i igrice su na poslu zabranjeni (na zapadu je cak i koriscenje mobilnog telefona tokom radnog vremena zabranjeno, a ne glupiranje na kompjuteru kompanije/institucije)

(Petar, 12. septembar 2014 11:30)
Evo ti resenje za sve probleme sa Excel-om: https://office.com (isti princip kao Google Docs, samo Microsoft-ov)

Lala iz Banata

pre 9 godina

@Pero
"Jedina firma na ovim prostorima koja koristi linux je Swisslion i to godinama bez problema"

Jbt, pa gos'n Pero zna šta se vrti U SVIM firmama? Vidovit?
E pa Pero - omašili ste.
Ja znam još dve firme koje korite linux - od kojih je jedna državna.

Pero

pre 9 godina

Windows ili linux je više pitanje namenskog softvera koji se koristi nego ličnog izbora. Mnoge aplikacije koje se koriste u firmama nemaju kvalitetnog ekvivalenta u linuxu (autodijagnostika, delovodstvo), a problem nije do operativnog sistema, već do developera koji takve aplikacije ne isporučuju za verzije linuxa. Jedina firma na ovim prostorima koja koristi linux je Swisslion i to godinama bez problema. Na žalost, nekad je izbor moguć a nekad nije.

Alex

pre 9 godina

Hteli su to isto i u Minhenu. Ušteda po računaru od 300eura nije moguća nikako. Svako ko zna da sabere troškove licenci na računarima i na serverima, videće da je to kao kada bi poredili sa zaista potpuno besplatnim Linuxom. Oni ne plaćaju Microsoftu vrednost licenci koji su u redovnom cenovniku, a sa druge strane prelazak na Linux ima troškova po svakom računaru i to ne tako male.

123

pre 9 godina

Ako se koristi besplatni Linux i LibreOffice, to znači da nema plaćanja, a sam tim ni plaćanja poreza. Pitanje je šta je za državu važnije: 1. uštedeti kroz neplaćanje Microsoft licenci prelaskom na Linux ili 2. prikupiti što veći porez kroz plaćanje Microsoft licenci. Verovatno je za državu bolja varijanta 1. Ali,...

bice bolje

pre 9 godina

Upravo sedim za kompom koji radi na Minthu 17, desktop okruženje Cinamon, sve se nalazi na istom mestu kao u windowsu, za rad na netu i office okruženju nema bolje, ne morate da brinete za viruse a to je danas najvažnije da sistem na kojem radite bude bezbedan. Stabilnost je takođe veoma dobra, drajveri za hardver pogotuvu za kompjutere sa integrisanim grafikama su odlični i kada instalirate sistem ne morate da se bakćete oko drajvera. Za periferije je malo problematično ali ima upustva na netu kako se sve instalira tako da ne može da se pogreši. Samo je pitanje vremena kada će velike softverske kompanije na prvom mestu Adobe da izbace svoje pakete sa deb extenzijom i ode win u istoriju. Linux dolazi to se ne može zaustaviti pogotovu u ova krizna vremena kada se treba uštedeti.

savo

pre 9 godina

licno sam presao na linux mint 17 trenutno nova verzija prilagodjen je tako i jednostavan isto win xp masina mi puno brze radi a ima sve aplikacije u sofver menageru u njegovom marketu.Probajte lkudi necete se pokajati.

stesha

pre 9 godina

Uz dobro planiranje prelaska na Linux i, pre svega, pozitivan odziv korisnika sistema, to je sjajan potez.
Problem sa činjenicom da u Minhenu žele da se vrate na Windows se ogleda najviše u otporu ljudi prema Linux-u i u nekompatibilnosti fajl formata (Office pre svega) koji se koriste pod Windows-om i Linux-om. S obzirom da je Open Document Format standardizovan po ISO/IEC 26300 standardu (2006. god), a Office Open XML (SO/IEC 29500) naknadno standardizovan, uz velike pritiske Microsoft-a, jasno je da je problem nekompatibilnosti Office programa uzrokovan duplim ISO standardom, tj. niko nije imun na pare iz Microsoft-a.
Zaključak: Problem nije u Linux-u niti u Windows-u već u činjenici da su kompanije poput Microsofta država u državi, jer imaju uticaj na odluke nezavisnih tela za standardizaciju i drugih.

Osveta

pre 9 godina

Greška koja će se kasnije jasno uvideti. Avanturizam osobe koja je donela tu odluku. Linux je super i ok za svašta nešto, za poslovne upotrebe je inferiorniji od oprobane Windows platforme, jednostavno je tako. Naravno da sve može da se istera, ali biće na kraju skuplje sve zajedno ...

Dragan

pre 9 godina

Minhen se jos nije vratio na windows, a kako stoje stvari nece se ni vratiti.
Ako se ljudi koji koriste te racunare obuce nema razloga da imaju problema.Pa nece oni programirati vec ce koristiti racunare za mnogo jednostavnije poslove.Trebace im ofis, internet pretrazivac, i specijalni programi samo za te racunare.Recimo za saltere neke i tako to.Sem toga im nista drugo nije potrebno, a kada se to jednom dobro setuje radice i nakon 5 godina isto kao i prvog dana.

A vi gospodo koji pisete protiv linuksa, verovatno ga uopste niste probali, ili ste probali i videli da je na prvi pogled dosta drugacije od Bilovog ceda i odmah se vratili na win.

Petar

pre 9 godina

Mi smo u nasoj firmi (marketing agencija) presli na Linux pre 2 godine, i zaista nema neke razlike. Prednosti: 1. dzabe je :), 2. ne trebaju drajveri, sve odma radi. 3. nema virusa!

Mane:
1. Excel - Fajlovi u Excelu nekad nece da se otvore dobro u Open Office-u. Kao alternativu za Excel i Word koristimo Google Docs, ali i Open Office da bi otvarali dokumenta napravljena u Microsoft office-u.

2. Ne mozes instalirati igrice ove ozbiljnije igrice, sto i ne treba da se radi na poslu :)

mc

pre 9 godina

Ima li neko ideju za pravljenje domaceg resenja makar na linux kernelu?
Drzava bi mogla da pomogne projekat. Kad dajemo 17.000e za sajt, mozemo i milion za os. Pa da ustedimo...

MilosMLD

pre 9 godina

linux je postao daleko jednostavniji za upotrebu za obicne korisnike od windowsa, za instalaciju i odrzavanje. ja sam relativno skoro potpuno presao na linux, i to Elementary OS. kada se instalira, on radi. nema virusa, nema usporavanja, nema nikakvih problema, vizuelno je prelep, daleko lepsi od bilo kog win-a, daleko manje zahtevan prema resursima. sa dolaskom valvea i steama na linux povecava se i broj igrica za gejmere. ima i besplatnih ko npr dota 2 ili team fortres, ali uglavnom se placaju na steamu, a to je problem za srbe jer sve hoce dzabe sa pirate bay-a :) office je vec odavno sasvim dobar za profesionalnu upotrebu, tako da jedino ljudi kojim je potreban auto cad ili slicni programi za koje ne postoji linux alternativa mogu da tvrde d je neophodno ostati na mikrostloftovom os-u. probajte, necete se pokajati. sem Elementary OS-a vredni za pogledati su i mint naravno, bodhi, voyager, netruner :) vizuelno prelepi, jednostavni za koriscenje i instalaciju

kole

pre 9 godina

(Privatnik, 12. septembar 2014 10:28)
Miolimte objasnimi kako se zabaležava pad produktivnosti na Linux platformi u odnosu na windows.
Radnik koji ne zna da radi na Linuxu odnosno Libre Oficce-eu, nema pojima da radi ni u MS office-u.

What?

pre 9 godina

I Windows i Linux su postali religije. Podelismo se na dva tabora oko gluposti, gde svako ima neki svoj "pro" i neki "contra".
Jeste, Windows je skulji ali doradjen, Linux je "dzabe" ali mu stalno treba neko odrzavanje, gde korisnici uglavnom nisu navikli na odredjene koncepte imajuci navike iz Windowsa.
Ali sto se tice drzave, ona bi trebala da radi sa Linuxom cisto zbog cene. Dodatno, neke posebne aplikacije im ne trebaju osim Office alata. Igrica i pristup Fejsbuku ima i na Linux platformi, tako da radnici u drzavnim sluzbama ne moraju da strahuju da ce morati nesto i da rade.
Za sve druge aplikacije postoje ako ne alternative onda bar mogucnosti da se samo na njihovim masinama instalira Windows. Druga je stvar sto pravih strucnjaka za softver bas i nema na trzistu ni za jednu ni za drugu platformu, sto je pravi uzrok problema.

Svaka instalacija i licenca Windowsa godisnje kosta mnogo para, a te pare vecim delom odlaze u Ameriku. Ali i Linux neko mora da razvija i odrzava, gde su programeri isto skupi kao i za Windows. Pitanje je samo poredjenje cifara i sustinske razlike da pare tu idu pravim stvaraocima softvera, a ne "biznismenima" koji skidaju kajmak.

Licno glasam za Linux, ali moram da naglasim da softveri koje ja koristim jednostavno ne postoje na Linuxu, ili su bitno losijeg kvaliteta nego one bazirane na Windowsima. Ali to je vec stvar trzista.

svi (ni)su isti

pre 9 godina

@(Privatnik, 12. septembar 2014 10:28) i
@(poreski obveznik, 12. septembar 2014 10:24)

Ne znam da li vam je promaklo ali u Minhenu je tu akciju "povratka na Windows" predlozio neki novi budza, koji je inace ljubitelj Windowsa. Nekako mirise da se radi o politici a ne o (ne)efikasnosti Linuxa.

Imam i Win i Lin i imam vrlo lepo iskustvo sa ljudima koji recimo veze nemaju sa racunarima, samo znaju da upale i nesto rade, tipa face i slicno, i cesto sam im davao Firefox na Linuxu, i oni su se za cas snasli, ne praveci razliku (niti ih zanima) da li racunar radi na Win ili Lin. Linuks JESTE za svakoga, ako mu se razumno pretstavi.

Ovde u komentarima je bas bio primer naprednog korisnika, koji je pokusao sa Linuxom, sam je instalirao i radio gomilu stvari koje uopste nije ni morao da radi (kompajliranje nekih programa) i na kraju je digao ruke. Salterusa ne mora nista da instalira, kompajlira, ulazi u onaj "strasni" terminal u Linuxu, jer to opet NIJE za svakoga. Ostalo je sasvim obican, polufizicki posao, nesto upisujes, pises, odgovaras klijentima nesto, crtas, sta bilo.

deda

pre 9 godina

Kad neplatis na mostu platis na skeli. Jos u proslom veku je jedan lokalni disa napisao zadatak firminom programeru da napise program za racunjanje, pisanje i onaj glavi sto se pokrene kad se ukljuci kompijuter, imao i neki rok za to....

Aleksandar

pre 9 godina

Ovo su isto uradili i u Minhenu pre par godina. Sada razmišljaju da vrate vindovs zato što i pored obuke radnici imaju poteškoća sa linuksom. Nije linuks za svakog.
(poreski obveznik, 12. septembar 2014 10:24)

Da, ali su ipak odustali od vraćanja na Windows iz jednog prostog razloga. Novac koje sada daju na obuku ljudi i održavanje Linuxa, koje jeste skuplje, ide u ruke sopstvenih građana, tj. ostaje u zemlji i nastavlja kurženje, dok sa druge strane iako postoji utisak da Microsoft zapošljava ljude iz Nemačke i da novac ostaje tu, u realnosti taj novac izlazi iz zemlje i odlazi na račun Microsofta. Isti slučaj kao sa Fiatom kod nas.
Čekam da konačno ovo ukapira i neko od naših "stručnjaka".

Privatnik

pre 9 godina

Zato je minhen poslije 8 godina koristenja linuxa izvrsio povrat na win pkatformu iz prostog razloga sto je zabiljezen pad produktivnosti na linux platformi. Zaposlenima je za iste stvari trebalo vise procesa da zavrsili neku stvar i ogranicenje u smislu rada na daljinu koje je nepremostivo. Open source rijesenje su dobra onoliko koliko covjek ulozi svoje inteligencije da je prilagodi specificnim potrebama. A to kosta :-)

Ubuntu

pre 9 godina

Bravo, bravo. Čestitam Torinu na razumnoj gradskoj vlasti koja se odlučila istrgnuti iz kandži pohlepne mafijaško-kapitalističke zveri.

Informaticar

pre 9 godina

OVAKO SE NE VRSI USTEDA! Nemacku je slican projekat kostao milijarde jer pored IT razvoja trebalo je obuciti i sve ljude u administraciji sto kosta i vremena i para.

Najvaznija stvar koja se ovde dobija je nezavisnost od jedne kompanije (citaj Microsofta) i odbrana od spijunaze.

poreski obveznik

pre 9 godina

Ovo su isto uradili i u Minhenu pre par godina. Sada razmišljaju da vrate vindovs zato što i pored obuke radnici imaju poteškoća sa linuksom. Nije linuks za svakog.

Aleksandar

pre 9 godina

Ovo su isto uradili i u Minhenu pre par godina. Sada razmišljaju da vrate vindovs zato što i pored obuke radnici imaju poteškoća sa linuksom. Nije linuks za svakog.
(poreski obveznik, 12. septembar 2014 10:24)

Da, ali su ipak odustali od vraćanja na Windows iz jednog prostog razloga. Novac koje sada daju na obuku ljudi i održavanje Linuxa, koje jeste skuplje, ide u ruke sopstvenih građana, tj. ostaje u zemlji i nastavlja kurženje, dok sa druge strane iako postoji utisak da Microsoft zapošljava ljude iz Nemačke i da novac ostaje tu, u realnosti taj novac izlazi iz zemlje i odlazi na račun Microsofta. Isti slučaj kao sa Fiatom kod nas.
Čekam da konačno ovo ukapira i neko od naših "stručnjaka".

Petar

pre 9 godina

Mi smo u nasoj firmi (marketing agencija) presli na Linux pre 2 godine, i zaista nema neke razlike. Prednosti: 1. dzabe je :), 2. ne trebaju drajveri, sve odma radi. 3. nema virusa!

Mane:
1. Excel - Fajlovi u Excelu nekad nece da se otvore dobro u Open Office-u. Kao alternativu za Excel i Word koristimo Google Docs, ali i Open Office da bi otvarali dokumenta napravljena u Microsoft office-u.

2. Ne mozes instalirati igrice ove ozbiljnije igrice, sto i ne treba da se radi na poslu :)

svi (ni)su isti

pre 9 godina

@(Privatnik, 12. septembar 2014 10:28) i
@(poreski obveznik, 12. septembar 2014 10:24)

Ne znam da li vam je promaklo ali u Minhenu je tu akciju "povratka na Windows" predlozio neki novi budza, koji je inace ljubitelj Windowsa. Nekako mirise da se radi o politici a ne o (ne)efikasnosti Linuxa.

Imam i Win i Lin i imam vrlo lepo iskustvo sa ljudima koji recimo veze nemaju sa racunarima, samo znaju da upale i nesto rade, tipa face i slicno, i cesto sam im davao Firefox na Linuxu, i oni su se za cas snasli, ne praveci razliku (niti ih zanima) da li racunar radi na Win ili Lin. Linuks JESTE za svakoga, ako mu se razumno pretstavi.

Ovde u komentarima je bas bio primer naprednog korisnika, koji je pokusao sa Linuxom, sam je instalirao i radio gomilu stvari koje uopste nije ni morao da radi (kompajliranje nekih programa) i na kraju je digao ruke. Salterusa ne mora nista da instalira, kompajlira, ulazi u onaj "strasni" terminal u Linuxu, jer to opet NIJE za svakoga. Ostalo je sasvim obican, polufizicki posao, nesto upisujes, pises, odgovaras klijentima nesto, crtas, sta bilo.

poreski obveznik

pre 9 godina

Ovo su isto uradili i u Minhenu pre par godina. Sada razmišljaju da vrate vindovs zato što i pored obuke radnici imaju poteškoća sa linuksom. Nije linuks za svakog.

Informaticar

pre 9 godina

OVAKO SE NE VRSI USTEDA! Nemacku je slican projekat kostao milijarde jer pored IT razvoja trebalo je obuciti i sve ljude u administraciji sto kosta i vremena i para.

Najvaznija stvar koja se ovde dobija je nezavisnost od jedne kompanije (citaj Microsofta) i odbrana od spijunaze.

Ubuntu

pre 9 godina

Bravo, bravo. Čestitam Torinu na razumnoj gradskoj vlasti koja se odlučila istrgnuti iz kandži pohlepne mafijaško-kapitalističke zveri.

kole

pre 9 godina

(Privatnik, 12. septembar 2014 10:28)
Miolimte objasnimi kako se zabaležava pad produktivnosti na Linux platformi u odnosu na windows.
Radnik koji ne zna da radi na Linuxu odnosno Libre Oficce-eu, nema pojima da radi ni u MS office-u.

Privatnik

pre 9 godina

Zato je minhen poslije 8 godina koristenja linuxa izvrsio povrat na win pkatformu iz prostog razloga sto je zabiljezen pad produktivnosti na linux platformi. Zaposlenima je za iste stvari trebalo vise procesa da zavrsili neku stvar i ogranicenje u smislu rada na daljinu koje je nepremostivo. Open source rijesenje su dobra onoliko koliko covjek ulozi svoje inteligencije da je prilagodi specificnim potrebama. A to kosta :-)

Dragan

pre 9 godina

Minhen se jos nije vratio na windows, a kako stoje stvari nece se ni vratiti.
Ako se ljudi koji koriste te racunare obuce nema razloga da imaju problema.Pa nece oni programirati vec ce koristiti racunare za mnogo jednostavnije poslove.Trebace im ofis, internet pretrazivac, i specijalni programi samo za te racunare.Recimo za saltere neke i tako to.Sem toga im nista drugo nije potrebno, a kada se to jednom dobro setuje radice i nakon 5 godina isto kao i prvog dana.

A vi gospodo koji pisete protiv linuksa, verovatno ga uopste niste probali, ili ste probali i videli da je na prvi pogled dosta drugacije od Bilovog ceda i odmah se vratili na win.

Pero

pre 9 godina

Windows ili linux je više pitanje namenskog softvera koji se koristi nego ličnog izbora. Mnoge aplikacije koje se koriste u firmama nemaju kvalitetnog ekvivalenta u linuxu (autodijagnostika, delovodstvo), a problem nije do operativnog sistema, već do developera koji takve aplikacije ne isporučuju za verzije linuxa. Jedina firma na ovim prostorima koja koristi linux je Swisslion i to godinama bez problema. Na žalost, nekad je izbor moguć a nekad nije.

aleksandar

pre 9 godina

Kao profesionalni programer i administrator sa skoro 20 godina iskustva sa oba sistema mogu da kazem:
Linuxa je zrela platforma sa gomilom porograma za sve moguce namene. Instalacija je laka, odrzavanje jednostavno, upotreba jednostavna i kompletno graficka. Pritom nema virusa, spyware-a i spijunaze (jer je kod otvoren i kontrola redovna!).
Naravno jos uvek ima profesionalnih programa koji podrzavaju samo windows platformu, ali to je ipak samo nisa - recimo Graficki dizajn ili CAD i slicno.
Najveci broj applikacija koje se koriste u firmama su web bazirane i potpuno transparentne na OS. Dakle o kakvoj obuci za korisnike govorite !?
Njihovo je samo da se prijave na sistem (da ukucaju password) i da pokrenu Office, Email ili WebBrowser. Ostalo je sve isto.

Velikim sistemima (100 ili 1000 i vise zaposlenih) bih preporucio vritualizaciju desktop-ova ili (X11)terminal servere, gde bi koristnici imali samo (jeftin)terminal za prikaz, a sve ostalo se vrti na par servera ili Clasterima. Na taj nacin stedi se duplo (ne samo na sowtware-u nego i na hardwareu). Usteda je i to sto ne mora da se vodi racuna o licenciranju ... jer i za to je potrebna administracija (par radnika) !

Moja licna iskustva sa Free-Software-om (clustering, baze podataka, applikacioni serveri, ...) da je veoma stabilan i pouzdan.

U svakom slucaju bar 70-80% posto svih radnika bi mogli bez skoro ikakvog napora da se prebace. To je vec ogromna usteda.

Andjela

pre 9 godina

Pročitala sam na nekom blogu, bese kompjuteras blog oko instalacije Minta na kompijuteru gde je windows i probala sam i mogu reci da sam zadovoljna, nema virusa, radi brzo, ima sve sto ima i windows a igrice ionako i neigram. Insralirala sam ga sama prateci uputstva preko mobilnog i sve zavrsila ponavljam sama za 20 minuta tako da su price kako je tesko raditi na linuksu samo propaganda i to potvrdjujem na licnom primeru. Pre instaliranja iskreno nisam ni znala ni sta je linux a eto sama sam ga instalirala i radim u njemu najnormalnije. Jedini problem je sto ne mogu jos uvek da se naviknem na ovaj libreofis umesto worda ali ne koristim ga cesto tako da i nije problem

Nataeos

pre 9 godina

Radim vec pet godina uporedo na windows i linux platformama i mogu da kazem da su upravo napravili najvecu gresku... :)
(T.N., 12. septembar 2014 10:57)
I za tih pet godina nisi ništa naučio? Da jesi, znao bi da koristiš mogućnosti Linux-a i sigurno nebi lupio ovakav komentar!

MilosMLD

pre 9 godina

linux je postao daleko jednostavniji za upotrebu za obicne korisnike od windowsa, za instalaciju i odrzavanje. ja sam relativno skoro potpuno presao na linux, i to Elementary OS. kada se instalira, on radi. nema virusa, nema usporavanja, nema nikakvih problema, vizuelno je prelep, daleko lepsi od bilo kog win-a, daleko manje zahtevan prema resursima. sa dolaskom valvea i steama na linux povecava se i broj igrica za gejmere. ima i besplatnih ko npr dota 2 ili team fortres, ali uglavnom se placaju na steamu, a to je problem za srbe jer sve hoce dzabe sa pirate bay-a :) office je vec odavno sasvim dobar za profesionalnu upotrebu, tako da jedino ljudi kojim je potreban auto cad ili slicni programi za koje ne postoji linux alternativa mogu da tvrde d je neophodno ostati na mikrostloftovom os-u. probajte, necete se pokajati. sem Elementary OS-a vredni za pogledati su i mint naravno, bodhi, voyager, netruner :) vizuelno prelepi, jednostavni za koriscenje i instalaciju

savo

pre 9 godina

licno sam presao na linux mint 17 trenutno nova verzija prilagodjen je tako i jednostavan isto win xp masina mi puno brze radi a ima sve aplikacije u sofver menageru u njegovom marketu.Probajte lkudi necete se pokajati.

What?

pre 9 godina

I Windows i Linux su postali religije. Podelismo se na dva tabora oko gluposti, gde svako ima neki svoj "pro" i neki "contra".
Jeste, Windows je skulji ali doradjen, Linux je "dzabe" ali mu stalno treba neko odrzavanje, gde korisnici uglavnom nisu navikli na odredjene koncepte imajuci navike iz Windowsa.
Ali sto se tice drzave, ona bi trebala da radi sa Linuxom cisto zbog cene. Dodatno, neke posebne aplikacije im ne trebaju osim Office alata. Igrica i pristup Fejsbuku ima i na Linux platformi, tako da radnici u drzavnim sluzbama ne moraju da strahuju da ce morati nesto i da rade.
Za sve druge aplikacije postoje ako ne alternative onda bar mogucnosti da se samo na njihovim masinama instalira Windows. Druga je stvar sto pravih strucnjaka za softver bas i nema na trzistu ni za jednu ni za drugu platformu, sto je pravi uzrok problema.

Svaka instalacija i licenca Windowsa godisnje kosta mnogo para, a te pare vecim delom odlaze u Ameriku. Ali i Linux neko mora da razvija i odrzava, gde su programeri isto skupi kao i za Windows. Pitanje je samo poredjenje cifara i sustinske razlike da pare tu idu pravim stvaraocima softvera, a ne "biznismenima" koji skidaju kajmak.

Licno glasam za Linux, ali moram da naglasim da softveri koje ja koristim jednostavno ne postoje na Linuxu, ili su bitno losijeg kvaliteta nego one bazirane na Windowsima. Ali to je vec stvar trzista.

stesha

pre 9 godina

Uz dobro planiranje prelaska na Linux i, pre svega, pozitivan odziv korisnika sistema, to je sjajan potez.
Problem sa činjenicom da u Minhenu žele da se vrate na Windows se ogleda najviše u otporu ljudi prema Linux-u i u nekompatibilnosti fajl formata (Office pre svega) koji se koriste pod Windows-om i Linux-om. S obzirom da je Open Document Format standardizovan po ISO/IEC 26300 standardu (2006. god), a Office Open XML (SO/IEC 29500) naknadno standardizovan, uz velike pritiske Microsoft-a, jasno je da je problem nekompatibilnosti Office programa uzrokovan duplim ISO standardom, tj. niko nije imun na pare iz Microsoft-a.
Zaključak: Problem nije u Linux-u niti u Windows-u već u činjenici da su kompanije poput Microsofta država u državi, jer imaju uticaj na odluke nezavisnih tela za standardizaciju i drugih.

bice bolje

pre 9 godina

Upravo sedim za kompom koji radi na Minthu 17, desktop okruženje Cinamon, sve se nalazi na istom mestu kao u windowsu, za rad na netu i office okruženju nema bolje, ne morate da brinete za viruse a to je danas najvažnije da sistem na kojem radite bude bezbedan. Stabilnost je takođe veoma dobra, drajveri za hardver pogotuvu za kompjutere sa integrisanim grafikama su odlični i kada instalirate sistem ne morate da se bakćete oko drajvera. Za periferije je malo problematično ali ima upustva na netu kako se sve instalira tako da ne može da se pogreši. Samo je pitanje vremena kada će velike softverske kompanije na prvom mestu Adobe da izbace svoje pakete sa deb extenzijom i ode win u istoriju. Linux dolazi to se ne može zaustaviti pogotovu u ova krizna vremena kada se treba uštedeti.

Lala iz Banata

pre 9 godina

@Pero
"Jedina firma na ovim prostorima koja koristi linux je Swisslion i to godinama bez problema"

Jbt, pa gos'n Pero zna šta se vrti U SVIM firmama? Vidovit?
E pa Pero - omašili ste.
Ja znam još dve firme koje korite linux - od kojih je jedna državna.

Anonimus

pre 9 godina

Evo na primer linux bi bio odlicno resenje za nasu drzavnu upravu. Evo kako i zasto:
Prvo bi drzavna uprava trebala da donese standarde po kojima bi proglasili odf(Open Document Format) kao zvanicni format dokumenata koji koriste.
Odraditi testove sa nekoliko distribucija od strane administratora, ybog provere kompatibilnosti sa hardware-om.
Onda bi mogli da na sve radne stanice instaliraju linux.
Obuka nije dodatni trosak, jer koliko sam upoznat (a dosta dobro sam upoznat), zaposleni u drzavnoj upravi u 95% slucajeva ne znaju da koriste racunar, tako da obuka je obavezna, ostali na windowsu ili presli na linux.
Usteda bi bila ogromna, cini mi se da je drzava skoro platila reket, ovaj potpisala ugovor sa M$, oko 300 000 000 eura.
Prema tome bi za otprilike dve-tri godine, ako bi 80% drzavne uprave preslo na linux (realno toliki procenat u drzavnoj upravi ima samo potreba za oficeom, pdf dokumentima i ponekom web aplikacijom), ustedeli oko 1 000 000 000 eura.
Prelazak bi ipak morao ici postepeno i u fazama, dok na kraju ne bi presli 99% na linux resenja.
Jedini problem kod nas je sto drzava ne sme da kaze ne M$-u, jer bi zbog toga trpeli neke sankcije.
Ali moze i polako da se krene, mada kod nas ne postoji neka takva politicka volja.

aleksandar

pre 9 godina

jos jedan primer bacanja novca su firme koje koriste aplikacione servere (JBOSS i sl.) i komercijalne baze podataka. Recimo Oracle ili MS-SQL.
Oracle DB je veoma, veoma mocan, ali i veoma veoma skup.
Sa druge strane programi koji se vrte na Aplikacionim serveima su uglavnom bazirani na tzv. "framework"-ovima, koji ignorisz bazu i sve implementiraju sami. Relaciona-baza je degradirana na skup tabela.

Prostim recima: "Platili ste ferari od 100000$, ali ga vozite do 20km na sat".
Tu mirne duse moze da se upotrebi besplatna baza kao na primer PostgreSQL ili MariaDB. Njihova brzina je dobra, podrzana je replikacija, online backup i "point-in-time" recovery ...
+ jesnostavna instalacija, manja potrosnja resursa (moze jeftiniju hardware), nema administracije licenci ...
Vise od toga ne treba ...

123

pre 9 godina

Ako se koristi besplatni Linux i LibreOffice, to znači da nema plaćanja, a sam tim ni plaćanja poreza. Pitanje je šta je za državu važnije: 1. uštedeti kroz neplaćanje Microsoft licenci prelaskom na Linux ili 2. prikupiti što veći porez kroz plaćanje Microsoft licenci. Verovatno je za državu bolja varijanta 1. Ali,...

Osveta

pre 9 godina

Greška koja će se kasnije jasno uvideti. Avanturizam osobe koja je donela tu odluku. Linux je super i ok za svašta nešto, za poslovne upotrebe je inferiorniji od oprobane Windows platforme, jednostavno je tako. Naravno da sve može da se istera, ali biće na kraju skuplje sve zajedno ...

mc

pre 9 godina

Ima li neko ideju za pravljenje domaceg resenja makar na linux kernelu?
Drzava bi mogla da pomogne projekat. Kad dajemo 17.000e za sajt, mozemo i milion za os. Pa da ustedimo...

Che

pre 9 godina

Zato je minhen poslije 8 godina koristenja linuxa izvrsio povrat na win pkatformu iz prostog razloga sto je zabiljezen pad produktivnosti na linux platformi.
(Privatnik, 12. septembar 2014 10:28)

sada bih te zamolio da skoknes do Minhena, pa da se uveris da li su presli na win platformu, pa onda opet da nakucas ovde komentar.

stesha

pre 9 godina

@Rango
"Šta je sa programima koji nedostaju?! Da li ce sada Torino programeri ponovo raditi GIS i druge sisteme ali za linux?!"

Da nisu aplikacije zatvorenog koda (GIS i sl.) pod Windows-om besplatne? Ne bih rekao... Inače, i CAD programi (plaćaju se) i GIS sistemi postoje u Open Source obliku, bilo da se plaćaju (nemam ništa protiv) ili ne...

@Jovan Galtic
"Licence za OS su u stvari najmanji trošak u bilo kom vecem informacionom sistemu..."

To je dovoljna razlika. Ne treba biti mnogo pametan da bi izvukao sledeću maksimalno uprošćenu računicu šta ulazi u trošak:

Windows platforma:

OS + namenski programi + programerska podrška


Linux platforma:

Namenski programi + programerska podrška

Neka Win košta i 1€, ušteda postoji na velikom broju računara (državna uprava, opštine i sl.).

Takođe, ne treba gajiti iluziju da se za programe koji su pisani za Win ne plaća podrška (nas u firmi ubiše od faktura za isto :P).
CAD i Office jesu bolji na Win-u, ali je otvoreno pitanje kojem procentu korisnika su potrebne sve opcije tih programskih paketa.
Mi Srbi mnogo bolujemo od Enterprise rešenja, a da pritom neznamo ni osnovne funkcije u Excel-u da koristimo.
Dakle, koristiti Linux jeste racionalnije i jeftinije za najveći krug korisnika. Oni kojima trebaju CAD i sl. programi mogu da voze i Windows, jer je to njihovo pravo.
To za mene znači sloboda izbora, koju nam paktovi sa M$-om stalno oduzimaju...

Недељко Стефановић

pre 9 godina

Што се Минхена тиче, нити је пала продуктивност, нити има тешкоћа у коришћењу, нити је линукс решење испало скупље. Вест је демантована истог дана.

da da

pre 9 godina

Ja bih radnike u Minhenu, koji imaju poteškoće sa Linuxom, posle svih ovih godina, ljubazno zamolio da pronadju neko drugo radno mesto na kojem će imati vindovs.

Jovan Galtić

pre 9 godina

Nema besplatnog ručka. Licence za OS su u stvari najmanji trošak u bilo kom većem informacionom sistemu, ali birokrate naravno uvek planiraju samo do sledećih izbora...

Rango

pre 9 godina

A sta je sa cijenom održavanja, održavane Linuxa je mnogo skuplje. Šta je sa programima koji nedostaju?! Da li će sada Torino programeri ponovo raditi GIS i druge sisteme ali za linux?! Mislim da su ovakvi prelasci greška ako se gleda na uštedu - ušteda na Linuxu je mit koji okuplja misli onih koji nisu dovoljno upućeni....

Halle-ON

pre 9 godina

Posto administracija koristi vrlo malo programa, browser, neki office program i eventualno namenski napravljen program, nema govora o nesnalazenju na linux operativnim sistemima. Browser je identican, open office i libre office su malo drugaciji od MS office, ali to je cisto stvar navike, i treba vrlo malo vremena za navikavanje. Namenski programi se pisu po zelji narucioca, tako da se moze napisati potpuno isti program kao za win, tako da nema potrebe za dodatnom obukom. Mislim da svi znaju da 2 puta kliknu i pokrenu program, program moze biti identican onome na windowsu i tu nestaje potreba za obukom. Sto se tice odrzavanja sistema, administratori mreza koji vec rade u kompanijama, bi trebalo da su tokom skolovanja naucili i da odrzavaju mreze na linux operativnim sistemima. Sto se tice podrske u samom sistemu, na linuxu se opeartivni sistem kao i instalirane aplikacije automatski azuriraju, i sto se tice potreba administracije, taj mali potrebni broj aplikacija je prakticno najstabilniji, i retko izaziva probleme. Jedina mana je mozda nekompatibilnost sa odredjenim perifernim uredjajima(stampacima i skenerima i sl.) koja je u danasenje vreme retkost. Ukoliko se ne da radnicima na racunariam root pristup, prakticno ne postoji sansa da prestane da radi, a par adminsitratora bi moglo da instalira potreban azuriranja posto proveri da ne izazivaju probleme. Pojedina okruzenja imaju vise slicnosti sa ranijim windows okruzenjima nego recimo windows 8.

Kubuntu

pre 9 godina

Kod nas bi to bio problem za javni sektor jer ne znam da li postoji pasijans za linuks?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Srdjan, 12. septembar 2014 11:18)

Postoji ;)

A sad odgovor za ove koji kažu da se Minhen pokajao.
Minhen ostaje pri tome da im se više isplati korišćenje Linux-a nego Windows-a iz razloga što im je potrebna sloboda, da ne zavise više od Microsoft-a, što je bio primarni cilj prelaska na "open source software", plus već je počelo i materijalno sa se isplati (tako oni kažu). Sve ovo su obrazložili odmah nakon objavljivanja teksta (nekog Microsoft ljubitelja) o tome da planiraju vraćanje na Win, samo što se o tome nije pisalo kod nas.

Ja lično pozdravljam odluku Torina. Grešku definitivno ne prave. Na Linux se je lako navići. Ako neko više voli Win da koristi, nek plati pa neka ga koristi, ne verujem da će mu iko to zabraniti.

Savri

pre 9 godina

Ovi što pominju Minhen nek se prvo raspitaju šta je na kraju bilo umesto što pametnuju na osnovu jedne vesti sa B92. Bilo je reči da će proveriti žalbe ljudi koje koriste Linux ali nije doneta odluka da se vraćaju na Microsoft produkte. Berlin je pokazao da Linux može uspešno da se koristi a evo i Torino, uprkos pričama iz Minhena koje uz Microsoft forsira par političara u svojoj političkoj borbi, se odlučio na taj potez.

Neko je ovde među komentarima probao da objasni suštinu priče odnosno da novac koji se ulaže u adaptiranje linuxa potrebama zaposlenim u gradskom veću ostaje u tom gradu što nije slučaj sa novcem koji se plaća Microsoftu za licence. Tako da ta ulaganja, pa makar bila i na nivou novca koji se daje za licence, otvara i nova radna mesta i vraća deo novca u gradsku/državnu kasu preko poreza. Meni to izglea kao sasvim razuman potez! Naši političari sa druge strane lobiraju za Microsoft iako država nema apsolutno nikakve koristi od toga...

ferdinand

pre 9 godina

Da, da, kako da ne, sad su ovde svi "strucnjaci" pametniji od ovih iz Torina... Dovoljan dokaz je gde su oni sa njihovim strucnjacima a gde smo mi, sa nasim "strucnjacima." Da nije smesno to vase pametovanje, bilo bi zalosno.

prolaznik

pre 9 godina

@Aleksandar
Pritom nema virusa, spyware-a i spijunaze (jer je kod otvoren i kontrola redovna!).

Aleksandre ko te ovo slagao.
AKo imas stvarno 20 godina profi iskustva treba da znas da to nije bas tako.

monte-video

pre 9 godina

@posmatrač... Nisi u pravu. Minhen ostaje na Linux-u a to je sasvim druga stvar što neko tamo hoće da skuplja poene. Proguuglaj malo!

pingvinarija

pre 9 godina

Toliko su svi zapeli za taj Minhen, a niko da pomene Francusku žandarmeriju (90000 desktopova), škole u Makedoniji (180000 terminala), Razne institucije u Grčkoj (postavljeni serveri na 180 lokacija). Može da se nabraja do sutra, a sam Minhen se najviše navodi kao primer, jer je Linux ovde odneo pobedu u direktnom sukobu sa MS.

rotten_apple

pre 9 godina

Ljudi su skloni da u negativnom kontekstu govore o nečemu o čemu nisu informisani (u ovom slučaju linux), a primetio sam da ga najviše kude oni koji nisu uspeli nešto da nameste pa su onda zaključili da je linux sucks, ili su ga probali ( sudeći po manama koje nabrajaju) 2001. godine
Ja koristim uglavnom Windows (koristio sam dosta i linux, ali sam bio primoran da se vratim na Win jer mi je laptop imao problema na linux-u koje nisam uspeo da rešim, pa opet ne idem unaokolo i govorim kako je linux ne valja ništa), ali većina programa na njemu mi je free ili open source - i mogu da tvrdim da svako može na Windows-u da koristi besplatan softver za skoro sve što mu je potrebno za svakodnevni rad
Tačno je i da LibreOffice nije u potpunosti kompatibilan sa MS Office pa snimljeni doc ili docx ne izgleda uvek kako treba kada se otvori u MS Office - to se može rešiti snimanjem u pdf ili lepo poneseš portabilni LibreOffice na nekom flešu ako želiš da otvaraš dokument (ili treba da držiš prezentaciju) na drugoj mašini baš u odt gde nema LibreOffice instalacije - sve se može rešiti, samo je potrebno potruditi se malo
Koristim LibreOffice već više od godinu dana za uobičajene kancelarijske poslove (radim u školi) i nisam osetio potrebu da se uopšte vratim na MS Office

Alex

pre 9 godina

Hteli su to isto i u Minhenu. Ušteda po računaru od 300eura nije moguća nikako. Svako ko zna da sabere troškove licenci na računarima i na serverima, videće da je to kao kada bi poredili sa zaista potpuno besplatnim Linuxom. Oni ne plaćaju Microsoftu vrednost licenci koji su u redovnom cenovniku, a sa druge strane prelazak na Linux ima troškova po svakom računaru i to ne tako male.

Evo ja

pre 9 godina

Ima li neko ideju za pravljenje domaceg resenja makar na linux kernelu?
Drzava bi mogla da pomogne projekat. Kad dajemo 17.000e za sajt, mozemo i milion za os. Pa da ustedimo...
(mc, 12. septembar 2014 11:28)

Lokalizacija - prevođenje na srpski potrebnog softvera.

Pravljena je kod nas distribucija za domaće potrebe - cp6Linux, još 2009; pa je neslavno završio.

Nije potrebno izmišljati toplu vodu. Dovoljno dobre distribucije već postoje (Ubuntu, Mint, Fedora, Suse,...).

Linuz

pre 9 godina

Linux Mint 17, odlican. prepurucujem svakom da skine iso sa zvanicnog sajta, lako se naparavi butabilan usb, probajte ljudi odusevicete se.za slabije mashine Xfc 32-bit.

M4

pre 9 godina

(Andjela, 12. septembar 2014 12:35)
Ako ne mozete da se naviknete na LibreOffice (ili imate problema sa kompatibilnoscu) postoji online Microsoft Office https://office.com/ koji je besplatan a radi sve kao i onaj koji se placa

Dragan

pre 9 godina

Odličan ekonomista taj Snadro, nema šta. Zaboravio je da će morati tu bulumentu korisnika koji su godinama koristili Windowd i Microsoft Office morati da obuči da rade na nečemu drugom. Takođe, te računare će neko morati i da reinstalira, a zatim i administrira, biće sigurno i gomila zatečenog hardvera koji neće raditi pod Linuxom i sl.

Dalje, ako dnevna produktivnost zaposlenih padne npr. 10%, samo to će državnu upravu koštati mnogo više od tih 300 EUR uštede godišnje.

Sve u svemu, nisam zagovornik Microsofta niti protivnik open source tehnologija, ali Linux na serveru je jedna stvar, a linux na desktopu nešto sasvim drugo, i ovakve poslovne odluke ne treba da donose kojekakvi Linux geekovi.

Swedenonline

pre 9 godina

Radim vec pet godina uporedo na windows i linux platformama i mogu da kazem da su upravo napravili najvecu gresku... :)
(T.N., 12. septembar 2014 10:57)
I za tih pet godina nisi ništa naučio? Da jesi, znao bi da koristiš mogućnosti Linux-a i sigurno nebi lupio ovakav komentar!
(Nataeos, 12. septembar 2014 12:37)

Covek prica o makro ekonomiji koju ama bas uopste nerazumes!

MilosMLD

pre 9 godina

@dragan, zasto da se reinstalira, na linuxu radnici nista ne mogu da zeznu ni za 10 godina ako im se ne da root pristup, a i nemaju potrebe za root pristupom. klikom ukljuce racunar, klikom ukljuce aplikaciju u kojoj treba da rade, kao i na windowsu, a aplikacije su relativno slicne. nikakve dodatne obuke na seminarima nisu neophodne :)

deda

pre 9 godina

Kad neplatis na mostu platis na skeli. Jos u proslom veku je jedan lokalni disa napisao zadatak firminom programeru da napise program za racunjanje, pisanje i onaj glavi sto se pokrene kad se ukljuci kompijuter, imao i neki rok za to....

ihhh

pre 9 godina

...sada kada se raspisu nasi IT strucnjaci, programeri itd. od kojih svaki ponaosob ima odradjenih po nekoliko operativnih sistema, kako je sve sto je besplatno bolje od windowsa...ma milina jedna...

Miss Scorpion

pre 9 godina

Ne mozes biti dalje od istine, mozda bi to vazilo za male firme(tipa videoklub ili slicno) ali za iole ozbiljne ce uvek biti ili oracle ili sql server. Nije pitanje samo gde stoje podaci i kako se cuvaju, vec i skup alata i implemetniranih resenja koja dolaze uz premium rdbms-ove. Takodje, uz premium baze stize i ozbiljna podrska, kosta ali....
Ukratko svaka "roba" ima svog kupca.
(cvele, 12. septembar 2014 13:55)

Haha, Google i Facebook sigurno nisu "videoklub firme", i njihov uspeh se ogleda u zdravom razmisljanju i koriscenju svima dostupnog softvera, tako da poslovanje moze biti vrlo ozbiljno i bez upotrebe Oracle, MSFT softvera.

Kortez

pre 9 godina

Ne koristim Linux. Medjutim, jos odavno sam razmatrao tu mogucnost. Stoga, ne mogu reci ovaj ili onaj je bolji. Jedino sto sam koristio pored Windows-a je Apple-ov OS X i za posao je stvarno odlican. Sve zavisi od potreba korisnika. Ko je gejmer, mora da koristi Microsoft-ov Windows, sto se tice ostalih, diskutabilno je. Ali Linux-ov pingvincic mi deluje previse slatko. Srdacan pozdrav.

poručnik

pre 9 godina

open office je potpuno isti kao i MS office. nema razlike. Održavanje? Pa svaka firma već ima one koji se bave održavanjem tako da to nije trošak.

Andjela

pre 9 godina

@kokobili nije posle tri dana nego posle dva-tri meseca. Mene ne zanimaju ta vasa prepucavanja ko je bolji ja znam ko je meni bolji. Sem mene ovaj kompjuter koriste i moja deca i stalno posle mesec dva meni kompijuter uspori toliko da se jedva koristi a ovo od kako sam instalirala sve radi kao prvi dan. Ne razumem se u kompjutere niti me zanima da se sad ucim ko Paja i Jare a nemam 1000 dinara da svakih 2-3 meseca placam majstoru da ga sredi. I nisam cica od 19 godina kako neko u komentarima rece vec majka dva tinejdzera koja ima 45 godina.

M4

pre 9 godina

Zato je minhen poslije 8 godina koristenja linuxa izvrsio povrat na win pkatformu iz prostog razloga sto je zabiljezen pad produktivnosti na linux platformi. Zaposlenima je za iste stvari trebalo vise procesa da zavrsili neku stvar i ogranicenje u smislu rada na daljinu koje je nepremostivo. Open source rijesenje su dobra onoliko koliko covjek ulozi svoje inteligencije da je prilagodi specificnim potrebama. A to kosta :-)
(Privatnik, 12. septembar 2014 10:28)
Minhen se nije vratio na Windows niti ce. To je cista dezinformacija. Bila je prica da su zaposleni nezadovoljni Linuxom, ali se i to ispostavilo kao laz. Jedino sto je tacno je da je sve krenulo od novog gradonacelnika, koji je odavno na Microsoft-ovom platnom spisku...

(What?, 12. septembar 2014 11:26)
Linuxu nakon instalacije i podesavanja bas naprotiv ne treba nikakvo odrzavanje, za razliku od Windows-a. A Facebook i igrice su na poslu zabranjeni (na zapadu je cak i koriscenje mobilnog telefona tokom radnog vremena zabranjeno, a ne glupiranje na kompjuteru kompanije/institucije)

(Petar, 12. septembar 2014 11:30)
Evo ti resenje za sve probleme sa Excel-om: https://office.com (isti princip kao Google Docs, samo Microsoft-ov)

mihajlo

pre 9 godina

@Rango
A da te pitam a odrzavanje Windowsa je jeftino ili bezplatno!? Javna uprava tj. drzavna sa malom boljom organizacijom moze sve sama da odrzava, administrira itn.. I do sad su imali svoje informaticare i sistemce kako za baze tako i za hardwear/softwear. Sistemac nije sistemac ako nezna da administrira Linux. Druga stvar svi procesi se danas vise manje rade na serveru kako aplikativnom tako i serveru za podatke. Konacnom koristniku preostaje pretrazivac sa kojim ce direktno dostupiti do svojih aplikacija tj. baza. Neki vicu MS Office pa sta je sa njim? Trend je takav da je sve u cloudu tj. na nekom serveru nekde, imas nov MS Office 365 i za potrebe administracije ne treba ti vise jel moze i drugi open source. Javna uprava moze ladno da kaze, da u poslovanju sa njom treba da dodje dokument u tom i tom obliku znaci ako mi se desi, da nemogu jim nesto poslati u Exelu ili Wordu trebam i sam da imam opremu koja ce mi omoguciti slanje dokumenta ako ne onda nemogu sa njima poslovati. Ljudi gledaju u napred, stvari idu u cloud i u virtualizaciju i ovde Linux radi svoj poso isto ili i bolje od Windowsa na PC kde se ocekuje jos samo da imas pretrazivac. Naravno da ce postijatu i izuzeci ali to ne znaci, da treba da budu svi PC na Windowsu zbog MS Offica.

svi (ni)su isti

pre 9 godina

"Uostalom, pogledajte kakvo je stanje sa Linuxom, 10 korisnika Linuxa, 11 distribucija, svaka je neuporedivo bolja od one druge.
(Stojko, 12. septembar 2014 19:31)"

Nisi dobro informisan. Na sajtu www.distrowatch.com mozes o tome dobiti vrlo precizne informacije.

Number of all distributions in the database: 783 (ukupno distribucija u bazi podataka)
Number of active distributions in the database: 287 (aktivne)
Number of dormant distributions: 62 (trentuno neaktivne, "dremaju")
Number of discontinued distributions: 434 (ukinute)
Number of distributions on the waiting list: 253 (nove, cekaju da ispune odredjene uslove pa da budu uvrscene na spisak aktivnih)

Distribucije su razlicite, namenjene razlicitim profilima korisnika, zato ih ima toliko. Svaka od njih nekome je "najbolja" ali postoji nekoliko koje su pogodne za prosecnog korisnika racunara i nije nikakav greh potraziti onu koja najvise koristi i korisniku samom i njegovom hardveru.

Vecina Linux distribucija ima tzv. Live Mode - skine se ISO fajl sa sajta konkretne distribucije, nareze na CD ili DVD i odmah se moze isprobati na racunaru BEZ INSTALACIJE i videti da li ti odgovara ili ne. Treba naglasiti da ta proba NE UTICE na fajlove na tvrdom disku i kad zavrsis probu na racunaru nema nikakve promene.

lauda92

pre 9 godina

sistem i besplatno. jednostavno ne idu zajedno. da li stvarno ocekujete da ce neko problem resiti kad se pojavi, preko nekih foruma. Podrska za linux, znam da ima i da se placa, ali iznosi kao da si kupio microsoft.

cvele

pre 9 godina

@aleksandar
Ne mozes biti dalje od istine, mozda bi to vazilo za male firme(tipa videoklub ili slicno) ali za iole ozbiljne ce uvek biti ili oracle ili sql server. Nije pitanje samo gde stoje podaci i kako se cuvaju, vec i skup alata i implemetniranih resenja koja dolaze uz premium rdbms-ove. Takodje, uz premium baze stize i ozbiljna podrska, kosta ali....
Ukratko svaka "roba" ima svog kupca.

Stojko

pre 9 godina

Mnogo volim ove trolove sa "ja sam cica od 19 godina i naucila sam da instaliram Linux za 30 min" a srBska IT experce sa cirilicom prosto obozavam.
Neka koristi ko sta oce. Linux, Mac, Windows, BSD....za sve moze da se nadje neka namena, ali me nemojte ubedjivati da je to sto bas vi koristite najbolje, i da odma treba da predjem bas na to.
Uostalom, pogledajte kakvo je stanje sa Linuxom, 10 korisnika Linuxa, 11 distribucija, svaka je neuporedivo bolja od one druge.

Magnus

pre 9 godina

Sve znalac do znalca :)

a) Na zapadu zabranjeno korsitenje mobilnih i facebooka... Definiraj zapad? Kolko ja znam, je u Svajcarskoj i mozda u Norveskoj. Evo ja u Irskoj, sa posla pipkam po B92, dok se kolega upravo igra na fejsu.

Na zapadu se gleda produktivnost i da obavis posao za koji si placen. Ako imas "rupu" od po sata, mozes slobodno na fejs, mos i na mobilni... Lagali su te da je to tako "na celom zapadu".

b) Linux je jeftiniji, kraj za MS bla bla.
Ovisi sta se radi i cime se firma bavi. Te price koje citam ovdje "mozes libre office, mozes open office".

Mozes. Ali onda kad grad torino posalje na javnu nabavu dokument u .ODT formatu, a stranka koja ga prima nije tolko napredna nego ocekuje .CSV (dobro, mogu exportat) ili .docx, e tu nastaje problem.

Nije grad Torino sam za sebe i sam, izlovoan od grada Rima, Drzave Italije i EU.

Onaj ko to posmatra sa svoje "razine" masio je ceo fudbal.

Radim vec 15 godina u koorporacijama i o Linuxu nema govora, a ovi pokusaji kupovine godina vlasti laznim ustedama na dugorocnom planu... moze da prodje tu i tamo. Da je tolko isplativo presao bi ceo svet na Linux, barem gradovi i drzave. Pa mi nabroji koji su to? Minhen, sad Torino?

http://www.techrepublic.com/article/five-big-names-that-use-linux-on-the-desktop/

Dakle, Munchen je na tome 8 godina, i samo je Munchen pametan :D Ostatk sveta nije? :)

Nataeos

pre 9 godina

Radim vec pet godina uporedo na windows i linux platformama i mogu da kazem da su upravo napravili najvecu gresku... :)(T.N., 12. septembar 2014 10:57)I za tih pet godina nisi ništa naučio? Da jesi, znao bi da koristiš mogućnosti Linux-a i sigurno nebi lupio ovakav komentar!(Nataeos, 12. septembar 2014 12:37)Covek prica o makro ekonomiji koju ama bas uopste nerazumes!
(Swedenonline, 12. septembar 2014 13:46)
A ti da znaš šta je makro ekonomija ne bi lupao... Ovo još nije nivo makro ekonomije. No kad pričaš o ekonomiji, ti verovatno misliš na Minhen koji se vraća na Windows, a nisi nikad pomislio na dugoročnu ekonomsku strategiju, ne to ti nije došlo na pamet, e pa Nemcima jeste! Zato i jesu ekomski tu gde su, dok mi imamo pametnjakoviće na sve strane, samo nijedan da zasuče rukave!

Veliki brat

pre 9 godina

Razlog da se u većim firmama koristi Linux umesto Windows-a nikako ne može biti novac.

Na veliko, Windows košta oko 30$ po licenci (naravno, neka Home ili sledeća najjeftinija verzija, to što svi kod kuće instaliraju piratski Ultimate pokazuje koliko razumeju Windows, jer Ultimate bespotrebno traći resurse kućnog računara), dok za Linux morate malo više platiti nekoga ko će to da vam održava.


Većina besplatnih programa koji postoje za Linux, sada postoje i za Windows (Opne/Lybre office, gomila programa za obradu grafike, crtanje, prelom teksta, tabelarne proračune,...).


Jednostavno, TCO (total cost of ownership) je manji za Windows računare, jer u najpovoljnijoj varijanti ćete kupiti 100 licenci i dobiti smešnu cenu, a te računare će moći da vam održava svaki bolji diplomac nekog tehničkog fakulteta, a za Linux se spremite da platite bar 1000e, i da i dalje imate problema sa učinkom zaposlenih.


To je surova realnost, i sam sam se do pre 10-ak godina zamajavao Linux-om, imao po par distribucija pored Windows-a na računaru, i onda digao ruke, jer mi to nije profesija.

Meni nije bitan OS, već programi koji mi završavaju posao, a sve što mi treba ima na Windows-u, dok na Linux-u nema, i tu se priča završava.


Zato na zapadu ljudi dosta i kupuju Apple proizvode, jer dobiju sve na "Plug&Play" i imaju adekvatnu tehničku podršku.
Windows je takođe tu negde sa tim, a Linux je po tome najgori, osim ako nekome samo za net.

kokobill

pre 9 godina

svako ima pravo da koristi ono što mu odgovara, na Windows sam ali ne bežim od Linuxa (uglavnom probao sve distribucije)...ali ovde mi para "uši" stalno pominjanje "nema virusa", evo gospođa gore sama instalirala Mint i posle dva tri dana kaže , nema virusa, bsš me čudi da nema...ja na Windows platformama nisam video virus ne pamtim kada, od 7. koristim MSSE x64 i na Windows 8.1 x64 od izlaska prve teck. verzije do danas nisam video virus i to na tri različite mašine, kažem opet, volim Linux, ali preteraste sa tim virusima, baš me briga za MS ali smanjite malo sa virusima...pozzz svima

Darko

pre 9 godina

Vidim da neki preporučuju LinuxMint, koliko sam video on je baziran na Ubuntu (a Ubuntu je opet baziran na Debian-u), a postoji i Linux Mint Debian edicija. Prošle godine je Ubuntu izašao na loš glas pošto je otkriveno da sistem sakuplja sve podatke korisnika i šalje ih u Canonical Ltd. bazu (firma koja stoji iza Ubuntu-a) i do Amazon-a, a verovatbo i drugim firmama koji žele da "kupe" te informacije. Ovo se klasičan malware jer radi bez saglasnosti i saznanja korisnika, mada može da se isključi u opcijama - ali ko to realno gleda.

stesha

pre 9 godina

@hhh

Moze li mi neko reci kako Linux stoji sa programima kao sto su AutoCad, SolidWorks i slicno.

Od alternativa AutoCAD-u bih izdvojio Draftsight, QCAD, FreeCAD i LibreCAD, mada ima još sličnih programa za Linux. Ne koristim CAD programe aktivno, tako da nisam najmerodavniji u proceni kvaliteta ovih programa.

Toni

pre 9 godina

Sve u zavisnosti od softvera koji treba da koriste. Ako su u pitanju Web aplikacije ili Java, onda je u redu i zamjena ima smisla. Ako koriste neku custom aplikaciju koja je pisana za Win, onda nastaju problemi i to veliki. Programer će uzeti brdo love da isti to napravi za Linux, Unix i sl, a proći će i puno vremena dok se korisnici nauče i naviknu. Sve to može koštati mnogo više od licenci...

Перица

pre 9 godina

Убедљиво најбоља комбинација је Mac OSX - базиран на FreeBSD-у са корисничким интерфејсом који је врло лак за употребу.

А у командној линији прави јуникс.

call

pre 9 godina

Tako sam i ja slusao te price, "samo predji na Linux, i nemoj da brines". Bio, video, i vratio se u Windows. Vreme koje sam potrosio na tu avanturu, nikada se vise nece vratiti.
Tada kada sam se upustio u celu tu pricu, na to su me nagovorili ljudi za koje ja nisam imao pojma da su naprzeni tim pricama o multinacionalnim kompanijama, i kojima je jedna od glavnih zivotnih radosti da neki dolar ne zavrsi u dzepu Microsoft-a, a da li ces pri tome platiti neku drugu cenu (recimo gubitak vremena, kao sto je bio moj slucaj), to ih ne interesuje.
Doduse, meni je i Windows open source, znate vec na sta mislim...
Mislim da je ipak rano da se kaze da li je Torino uradio pravu stvar. O iskustvima cemo citati tek za 2-3 godine.

hhh

pre 9 godina

Moze li mi neko reci kako Linux stoji sa programima kao sto su AutoCad, SolidWorks i slicno. Posto sam ja osim Office, morao da koristim i neke od tih stvari. Moguce da sam neobavesten, ali nisam primetio da postoje open source alternative za te programe. Ima ona opcija sa Wine, gde bi mogao da instaliram windows instalaciju na Linux, ima li neko iskustva sa tim, i da li bi mogao da napise nesto o tome, kakav je njegov utisak?

Korisnik

pre 9 godina

Pređeš na Linux, a onda ne možeš da koristiš elektronske servise koje pružaju neki državni organi u Srbiji (npr. Poreska uprava i CROSO). Evo stručne rasprave na tu temu: http://www.elitesecurity.org/t474616.

Realno

pre 9 godina

Ajde bre kakav Linux koristio sam Ubuntu I vatio se na win8.1. Brzi lepsi stabilniji brdo programa...Linux je za nalozene klince i stipse.

dragoljub

pre 9 godina

hteo bih da pitam ove "znalce" o kakvom to održavanju na linuxu pričaju. el treba anivirusni program - ne treba, el potrebno čišćenje računara od raznoraznog đubreta koje se skuplja po disku - ne treba ne pravi nikakvo đubre.
el treba da se brišu temporalni fajlovi - ne treba sam ih briše.
linux ima dve vrste korisnika 1) root koji je administrativnog tipa i koji ima svoju lozinku. i 2) korisnički nalog koji je ograničen onoliko koliko to želi administrator, znači korisničkom nalogu može da se uskrati instalacija i deinstalacija programa i tako ovaj ne može nikako da sruši sistem, može da mu se zabrani izlazak na internet i spreči zezanje po društvenim mrežama, ako ima potrebe za tim.
daklem gospodo o kakvom skupom održavanju pričate.
još nešto o tome kako je linux otvoren za gledanje i svako može da vidi šta je unutra, gospodo i u windowsu i u mac osu svako može da otvori kod i čačka po njemu ako zna , razlika je jedino što u linuxu ne plaćaš nikome licencu ako izvršiš promene u programu i prilagodiš ga sebi, niti ima ko da te tuži zbog toga.
u windowsu i meku nesmeš, ne da ne možeš, da promeniš ni jednu tačku ili zarez a da te ne tuže. to je jedina razlika između otvorenog i zatvorenog koda.
svaki programer može da otvori program zatvorenog koda i da vidi šta ima u njemu. nije potreban dinamit ili kalauz. samo znanje.

Stefan

pre 9 godina

Brzo ce se vratiti na windows kada vide koliki su troskovi odrzavanja linux sistema. A tek salteruse kada vide da im fale karte stupice u strajk:-)

posmatrac

pre 9 godina

A Münschen, Minhen, ako se ne varam, se vraca na windows jer su ih skuplje kostale usluge programera i razvoja pod Linux. Ko je sad u pravu?!...

Дража

pre 9 godina

Bolje bi im bilo da su čitali novine i naučili se na tuđoj grešci, minhenskoj, da se linuks na kraju pokazao kao skuplji a lošiji i da se vraćaju na Mikrosoft.
Al neka ih nek eksperimentišu.

Ma joj

pre 9 godina

Kakav Linux, kakav Windows, Kakav OSX - ovi u Torinu su mogli da izaberu jedino pravo rešenje koje je uspelo šoveka da odvede na mesec: http://svtsim.com/moonjs/agc.html
Sve ostalo su igračke za malu decu, jer ne mogu čoveka da odvedu nigde.

poreski obveznik

pre 9 godina

Ovo su isto uradili i u Minhenu pre par godina. Sada razmišljaju da vrate vindovs zato što i pored obuke radnici imaju poteškoća sa linuksom. Nije linuks za svakog.

Privatnik

pre 9 godina

Zato je minhen poslije 8 godina koristenja linuxa izvrsio povrat na win pkatformu iz prostog razloga sto je zabiljezen pad produktivnosti na linux platformi. Zaposlenima je za iste stvari trebalo vise procesa da zavrsili neku stvar i ogranicenje u smislu rada na daljinu koje je nepremostivo. Open source rijesenje su dobra onoliko koliko covjek ulozi svoje inteligencije da je prilagodi specificnim potrebama. A to kosta :-)

Osveta

pre 9 godina

Greška koja će se kasnije jasno uvideti. Avanturizam osobe koja je donela tu odluku. Linux je super i ok za svašta nešto, za poslovne upotrebe je inferiorniji od oprobane Windows platforme, jednostavno je tako. Naravno da sve može da se istera, ali biće na kraju skuplje sve zajedno ...

Rango

pre 9 godina

A sta je sa cijenom održavanja, održavane Linuxa je mnogo skuplje. Šta je sa programima koji nedostaju?! Da li će sada Torino programeri ponovo raditi GIS i druge sisteme ali za linux?! Mislim da su ovakvi prelasci greška ako se gleda na uštedu - ušteda na Linuxu je mit koji okuplja misli onih koji nisu dovoljno upućeni....

Alex

pre 9 godina

Hteli su to isto i u Minhenu. Ušteda po računaru od 300eura nije moguća nikako. Svako ko zna da sabere troškove licenci na računarima i na serverima, videće da je to kao kada bi poredili sa zaista potpuno besplatnim Linuxom. Oni ne plaćaju Microsoftu vrednost licenci koji su u redovnom cenovniku, a sa druge strane prelazak na Linux ima troškova po svakom računaru i to ne tako male.

Ubuntu

pre 9 godina

Bravo, bravo. Čestitam Torinu na razumnoj gradskoj vlasti koja se odlučila istrgnuti iz kandži pohlepne mafijaško-kapitalističke zveri.

Дража

pre 9 godina

Bolje bi im bilo da su čitali novine i naučili se na tuđoj grešci, minhenskoj, da se linuks na kraju pokazao kao skuplji a lošiji i da se vraćaju na Mikrosoft.
Al neka ih nek eksperimentišu.

Jovan Galtić

pre 9 godina

Nema besplatnog ručka. Licence za OS su u stvari najmanji trošak u bilo kom većem informacionom sistemu, ali birokrate naravno uvek planiraju samo do sledećih izbora...

Dragan

pre 9 godina

Odličan ekonomista taj Snadro, nema šta. Zaboravio je da će morati tu bulumentu korisnika koji su godinama koristili Windowd i Microsoft Office morati da obuči da rade na nečemu drugom. Takođe, te računare će neko morati i da reinstalira, a zatim i administrira, biće sigurno i gomila zatečenog hardvera koji neće raditi pod Linuxom i sl.

Dalje, ako dnevna produktivnost zaposlenih padne npr. 10%, samo to će državnu upravu koštati mnogo više od tih 300 EUR uštede godišnje.

Sve u svemu, nisam zagovornik Microsofta niti protivnik open source tehnologija, ali Linux na serveru je jedna stvar, a linux na desktopu nešto sasvim drugo, i ovakve poslovne odluke ne treba da donose kojekakvi Linux geekovi.

Informaticar

pre 9 godina

OVAKO SE NE VRSI USTEDA! Nemacku je slican projekat kostao milijarde jer pored IT razvoja trebalo je obuciti i sve ljude u administraciji sto kosta i vremena i para.

Najvaznija stvar koja se ovde dobija je nezavisnost od jedne kompanije (citaj Microsofta) i odbrana od spijunaze.

posmatrac

pre 9 godina

A Münschen, Minhen, ako se ne varam, se vraca na windows jer su ih skuplje kostale usluge programera i razvoja pod Linux. Ko je sad u pravu?!...

Realno

pre 9 godina

Ajde bre kakav Linux koristio sam Ubuntu I vatio se na win8.1. Brzi lepsi stabilniji brdo programa...Linux je za nalozene klince i stipse.

Nataeos

pre 9 godina

Radim vec pet godina uporedo na windows i linux platformama i mogu da kazem da su upravo napravili najvecu gresku... :)
(T.N., 12. septembar 2014 10:57)
I za tih pet godina nisi ništa naučio? Da jesi, znao bi da koristiš mogućnosti Linux-a i sigurno nebi lupio ovakav komentar!

prolaznik

pre 9 godina

@Aleksandar
Pritom nema virusa, spyware-a i spijunaze (jer je kod otvoren i kontrola redovna!).

Aleksandre ko te ovo slagao.
AKo imas stvarno 20 godina profi iskustva treba da znas da to nije bas tako.

ihhh

pre 9 godina

...sada kada se raspisu nasi IT strucnjaci, programeri itd. od kojih svaki ponaosob ima odradjenih po nekoliko operativnih sistema, kako je sve sto je besplatno bolje od windowsa...ma milina jedna...

Aleksandar

pre 9 godina

Ovo su isto uradili i u Minhenu pre par godina. Sada razmišljaju da vrate vindovs zato što i pored obuke radnici imaju poteškoća sa linuksom. Nije linuks za svakog.
(poreski obveznik, 12. septembar 2014 10:24)

Da, ali su ipak odustali od vraćanja na Windows iz jednog prostog razloga. Novac koje sada daju na obuku ljudi i održavanje Linuxa, koje jeste skuplje, ide u ruke sopstvenih građana, tj. ostaje u zemlji i nastavlja kurženje, dok sa druge strane iako postoji utisak da Microsoft zapošljava ljude iz Nemačke i da novac ostaje tu, u realnosti taj novac izlazi iz zemlje i odlazi na račun Microsofta. Isti slučaj kao sa Fiatom kod nas.
Čekam da konačno ovo ukapira i neko od naših "stručnjaka".

call

pre 9 godina

Tako sam i ja slusao te price, "samo predji na Linux, i nemoj da brines". Bio, video, i vratio se u Windows. Vreme koje sam potrosio na tu avanturu, nikada se vise nece vratiti.
Tada kada sam se upustio u celu tu pricu, na to su me nagovorili ljudi za koje ja nisam imao pojma da su naprzeni tim pricama o multinacionalnim kompanijama, i kojima je jedna od glavnih zivotnih radosti da neki dolar ne zavrsi u dzepu Microsoft-a, a da li ces pri tome platiti neku drugu cenu (recimo gubitak vremena, kao sto je bio moj slucaj), to ih ne interesuje.
Doduse, meni je i Windows open source, znate vec na sta mislim...
Mislim da je ipak rano da se kaze da li je Torino uradio pravu stvar. O iskustvima cemo citati tek za 2-3 godine.

Перица

pre 9 godina

Убедљиво најбоља комбинација је Mac OSX - базиран на FreeBSD-у са корисничким интерфејсом који је врло лак за употребу.

А у командној линији прави јуникс.

Veliki brat

pre 9 godina

Razlog da se u većim firmama koristi Linux umesto Windows-a nikako ne može biti novac.

Na veliko, Windows košta oko 30$ po licenci (naravno, neka Home ili sledeća najjeftinija verzija, to što svi kod kuće instaliraju piratski Ultimate pokazuje koliko razumeju Windows, jer Ultimate bespotrebno traći resurse kućnog računara), dok za Linux morate malo više platiti nekoga ko će to da vam održava.


Većina besplatnih programa koji postoje za Linux, sada postoje i za Windows (Opne/Lybre office, gomila programa za obradu grafike, crtanje, prelom teksta, tabelarne proračune,...).


Jednostavno, TCO (total cost of ownership) je manji za Windows računare, jer u najpovoljnijoj varijanti ćete kupiti 100 licenci i dobiti smešnu cenu, a te računare će moći da vam održava svaki bolji diplomac nekog tehničkog fakulteta, a za Linux se spremite da platite bar 1000e, i da i dalje imate problema sa učinkom zaposlenih.


To je surova realnost, i sam sam se do pre 10-ak godina zamajavao Linux-om, imao po par distribucija pored Windows-a na računaru, i onda digao ruke, jer mi to nije profesija.

Meni nije bitan OS, već programi koji mi završavaju posao, a sve što mi treba ima na Windows-u, dok na Linux-u nema, i tu se priča završava.


Zato na zapadu ljudi dosta i kupuju Apple proizvode, jer dobiju sve na "Plug&Play" i imaju adekvatnu tehničku podršku.
Windows je takođe tu negde sa tim, a Linux je po tome najgori, osim ako nekome samo za net.

123

pre 9 godina

Ako se koristi besplatni Linux i LibreOffice, to znači da nema plaćanja, a sam tim ni plaćanja poreza. Pitanje je šta je za državu važnije: 1. uštedeti kroz neplaćanje Microsoft licenci prelaskom na Linux ili 2. prikupiti što veći porez kroz plaćanje Microsoft licenci. Verovatno je za državu bolja varijanta 1. Ali,...

bice bolje

pre 9 godina

Upravo sedim za kompom koji radi na Minthu 17, desktop okruženje Cinamon, sve se nalazi na istom mestu kao u windowsu, za rad na netu i office okruženju nema bolje, ne morate da brinete za viruse a to je danas najvažnije da sistem na kojem radite bude bezbedan. Stabilnost je takođe veoma dobra, drajveri za hardver pogotuvu za kompjutere sa integrisanim grafikama su odlični i kada instalirate sistem ne morate da se bakćete oko drajvera. Za periferije je malo problematično ali ima upustva na netu kako se sve instalira tako da ne može da se pogreši. Samo je pitanje vremena kada će velike softverske kompanije na prvom mestu Adobe da izbace svoje pakete sa deb extenzijom i ode win u istoriju. Linux dolazi to se ne može zaustaviti pogotovu u ova krizna vremena kada se treba uštedeti.

lauda92

pre 9 godina

sistem i besplatno. jednostavno ne idu zajedno. da li stvarno ocekujete da ce neko problem resiti kad se pojavi, preko nekih foruma. Podrska za linux, znam da ima i da se placa, ali iznosi kao da si kupio microsoft.

Stefan

pre 9 godina

Brzo ce se vratiti na windows kada vide koliki su troskovi odrzavanja linux sistema. A tek salteruse kada vide da im fale karte stupice u strajk:-)

Toni

pre 9 godina

Sve u zavisnosti od softvera koji treba da koriste. Ako su u pitanju Web aplikacije ili Java, onda je u redu i zamjena ima smisla. Ako koriste neku custom aplikaciju koja je pisana za Win, onda nastaju problemi i to veliki. Programer će uzeti brdo love da isti to napravi za Linux, Unix i sl, a proći će i puno vremena dok se korisnici nauče i naviknu. Sve to može koštati mnogo više od licenci...

mihajlo

pre 9 godina

@Rango
A da te pitam a odrzavanje Windowsa je jeftino ili bezplatno!? Javna uprava tj. drzavna sa malom boljom organizacijom moze sve sama da odrzava, administrira itn.. I do sad su imali svoje informaticare i sistemce kako za baze tako i za hardwear/softwear. Sistemac nije sistemac ako nezna da administrira Linux. Druga stvar svi procesi se danas vise manje rade na serveru kako aplikativnom tako i serveru za podatke. Konacnom koristniku preostaje pretrazivac sa kojim ce direktno dostupiti do svojih aplikacija tj. baza. Neki vicu MS Office pa sta je sa njim? Trend je takav da je sve u cloudu tj. na nekom serveru nekde, imas nov MS Office 365 i za potrebe administracije ne treba ti vise jel moze i drugi open source. Javna uprava moze ladno da kaze, da u poslovanju sa njom treba da dodje dokument u tom i tom obliku znaci ako mi se desi, da nemogu jim nesto poslati u Exelu ili Wordu trebam i sam da imam opremu koja ce mi omoguciti slanje dokumenta ako ne onda nemogu sa njima poslovati. Ljudi gledaju u napred, stvari idu u cloud i u virtualizaciju i ovde Linux radi svoj poso isto ili i bolje od Windowsa na PC kde se ocekuje jos samo da imas pretrazivac. Naravno da ce postijatu i izuzeci ali to ne znaci, da treba da budu svi PC na Windowsu zbog MS Offica.

Magnus

pre 9 godina

Sve znalac do znalca :)

a) Na zapadu zabranjeno korsitenje mobilnih i facebooka... Definiraj zapad? Kolko ja znam, je u Svajcarskoj i mozda u Norveskoj. Evo ja u Irskoj, sa posla pipkam po B92, dok se kolega upravo igra na fejsu.

Na zapadu se gleda produktivnost i da obavis posao za koji si placen. Ako imas "rupu" od po sata, mozes slobodno na fejs, mos i na mobilni... Lagali su te da je to tako "na celom zapadu".

b) Linux je jeftiniji, kraj za MS bla bla.
Ovisi sta se radi i cime se firma bavi. Te price koje citam ovdje "mozes libre office, mozes open office".

Mozes. Ali onda kad grad torino posalje na javnu nabavu dokument u .ODT formatu, a stranka koja ga prima nije tolko napredna nego ocekuje .CSV (dobro, mogu exportat) ili .docx, e tu nastaje problem.

Nije grad Torino sam za sebe i sam, izlovoan od grada Rima, Drzave Italije i EU.

Onaj ko to posmatra sa svoje "razine" masio je ceo fudbal.

Radim vec 15 godina u koorporacijama i o Linuxu nema govora, a ovi pokusaji kupovine godina vlasti laznim ustedama na dugorocnom planu... moze da prodje tu i tamo. Da je tolko isplativo presao bi ceo svet na Linux, barem gradovi i drzave. Pa mi nabroji koji su to? Minhen, sad Torino?

http://www.techrepublic.com/article/five-big-names-that-use-linux-on-the-desktop/

Dakle, Munchen je na tome 8 godina, i samo je Munchen pametan :D Ostatk sveta nije? :)

deda

pre 9 godina

Kad neplatis na mostu platis na skeli. Jos u proslom veku je jedan lokalni disa napisao zadatak firminom programeru da napise program za racunjanje, pisanje i onaj glavi sto se pokrene kad se ukljuci kompijuter, imao i neki rok za to....

Linuz

pre 9 godina

Linux Mint 17, odlican. prepurucujem svakom da skine iso sa zvanicnog sajta, lako se naparavi butabilan usb, probajte ljudi odusevicete se.za slabije mashine Xfc 32-bit.

Stojko

pre 9 godina

Mnogo volim ove trolove sa "ja sam cica od 19 godina i naucila sam da instaliram Linux za 30 min" a srBska IT experce sa cirilicom prosto obozavam.
Neka koristi ko sta oce. Linux, Mac, Windows, BSD....za sve moze da se nadje neka namena, ali me nemojte ubedjivati da je to sto bas vi koristite najbolje, i da odma treba da predjem bas na to.
Uostalom, pogledajte kakvo je stanje sa Linuxom, 10 korisnika Linuxa, 11 distribucija, svaka je neuporedivo bolja od one druge.

svi (ni)su isti

pre 9 godina

@(Privatnik, 12. septembar 2014 10:28) i
@(poreski obveznik, 12. septembar 2014 10:24)

Ne znam da li vam je promaklo ali u Minhenu je tu akciju "povratka na Windows" predlozio neki novi budza, koji je inace ljubitelj Windowsa. Nekako mirise da se radi o politici a ne o (ne)efikasnosti Linuxa.

Imam i Win i Lin i imam vrlo lepo iskustvo sa ljudima koji recimo veze nemaju sa racunarima, samo znaju da upale i nesto rade, tipa face i slicno, i cesto sam im davao Firefox na Linuxu, i oni su se za cas snasli, ne praveci razliku (niti ih zanima) da li racunar radi na Win ili Lin. Linuks JESTE za svakoga, ako mu se razumno pretstavi.

Ovde u komentarima je bas bio primer naprednog korisnika, koji je pokusao sa Linuxom, sam je instalirao i radio gomilu stvari koje uopste nije ni morao da radi (kompajliranje nekih programa) i na kraju je digao ruke. Salterusa ne mora nista da instalira, kompajlira, ulazi u onaj "strasni" terminal u Linuxu, jer to opet NIJE za svakoga. Ostalo je sasvim obican, polufizicki posao, nesto upisujes, pises, odgovaras klijentima nesto, crtas, sta bilo.

Savri

pre 9 godina

Ovi što pominju Minhen nek se prvo raspitaju šta je na kraju bilo umesto što pametnuju na osnovu jedne vesti sa B92. Bilo je reči da će proveriti žalbe ljudi koje koriste Linux ali nije doneta odluka da se vraćaju na Microsoft produkte. Berlin je pokazao da Linux može uspešno da se koristi a evo i Torino, uprkos pričama iz Minhena koje uz Microsoft forsira par političara u svojoj političkoj borbi, se odlučio na taj potez.

Neko je ovde među komentarima probao da objasni suštinu priče odnosno da novac koji se ulaže u adaptiranje linuxa potrebama zaposlenim u gradskom veću ostaje u tom gradu što nije slučaj sa novcem koji se plaća Microsoftu za licence. Tako da ta ulaganja, pa makar bila i na nivou novca koji se daje za licence, otvara i nova radna mesta i vraća deo novca u gradsku/državnu kasu preko poreza. Meni to izglea kao sasvim razuman potez! Naši političari sa druge strane lobiraju za Microsoft iako država nema apsolutno nikakve koristi od toga...

M4

pre 9 godina

(Andjela, 12. septembar 2014 12:35)
Ako ne mozete da se naviknete na LibreOffice (ili imate problema sa kompatibilnoscu) postoji online Microsoft Office https://office.com/ koji je besplatan a radi sve kao i onaj koji se placa

savo

pre 9 godina

licno sam presao na linux mint 17 trenutno nova verzija prilagodjen je tako i jednostavan isto win xp masina mi puno brze radi a ima sve aplikacije u sofver menageru u njegovom marketu.Probajte lkudi necete se pokajati.

stesha

pre 9 godina

Uz dobro planiranje prelaska na Linux i, pre svega, pozitivan odziv korisnika sistema, to je sjajan potez.
Problem sa činjenicom da u Minhenu žele da se vrate na Windows se ogleda najviše u otporu ljudi prema Linux-u i u nekompatibilnosti fajl formata (Office pre svega) koji se koriste pod Windows-om i Linux-om. S obzirom da je Open Document Format standardizovan po ISO/IEC 26300 standardu (2006. god), a Office Open XML (SO/IEC 29500) naknadno standardizovan, uz velike pritiske Microsoft-a, jasno je da je problem nekompatibilnosti Office programa uzrokovan duplim ISO standardom, tj. niko nije imun na pare iz Microsoft-a.
Zaključak: Problem nije u Linux-u niti u Windows-u već u činjenici da su kompanije poput Microsofta država u državi, jer imaju uticaj na odluke nezavisnih tela za standardizaciju i drugih.

kole

pre 9 godina

(Privatnik, 12. septembar 2014 10:28)
Miolimte objasnimi kako se zabaležava pad produktivnosti na Linux platformi u odnosu na windows.
Radnik koji ne zna da radi na Linuxu odnosno Libre Oficce-eu, nema pojima da radi ni u MS office-u.

Nataeos

pre 9 godina

Radim vec pet godina uporedo na windows i linux platformama i mogu da kazem da su upravo napravili najvecu gresku... :)(T.N., 12. septembar 2014 10:57)I za tih pet godina nisi ništa naučio? Da jesi, znao bi da koristiš mogućnosti Linux-a i sigurno nebi lupio ovakav komentar!(Nataeos, 12. septembar 2014 12:37)Covek prica o makro ekonomiji koju ama bas uopste nerazumes!
(Swedenonline, 12. septembar 2014 13:46)
A ti da znaš šta je makro ekonomija ne bi lupao... Ovo još nije nivo makro ekonomije. No kad pričaš o ekonomiji, ti verovatno misliš na Minhen koji se vraća na Windows, a nisi nikad pomislio na dugoročnu ekonomsku strategiju, ne to ti nije došlo na pamet, e pa Nemcima jeste! Zato i jesu ekomski tu gde su, dok mi imamo pametnjakoviće na sve strane, samo nijedan da zasuče rukave!

aleksandar

pre 9 godina

Kao profesionalni programer i administrator sa skoro 20 godina iskustva sa oba sistema mogu da kazem:
Linuxa je zrela platforma sa gomilom porograma za sve moguce namene. Instalacija je laka, odrzavanje jednostavno, upotreba jednostavna i kompletno graficka. Pritom nema virusa, spyware-a i spijunaze (jer je kod otvoren i kontrola redovna!).
Naravno jos uvek ima profesionalnih programa koji podrzavaju samo windows platformu, ali to je ipak samo nisa - recimo Graficki dizajn ili CAD i slicno.
Najveci broj applikacija koje se koriste u firmama su web bazirane i potpuno transparentne na OS. Dakle o kakvoj obuci za korisnike govorite !?
Njihovo je samo da se prijave na sistem (da ukucaju password) i da pokrenu Office, Email ili WebBrowser. Ostalo je sve isto.

Velikim sistemima (100 ili 1000 i vise zaposlenih) bih preporucio vritualizaciju desktop-ova ili (X11)terminal servere, gde bi koristnici imali samo (jeftin)terminal za prikaz, a sve ostalo se vrti na par servera ili Clasterima. Na taj nacin stedi se duplo (ne samo na sowtware-u nego i na hardwareu). Usteda je i to sto ne mora da se vodi racuna o licenciranju ... jer i za to je potrebna administracija (par radnika) !

Moja licna iskustva sa Free-Software-om (clustering, baze podataka, applikacioni serveri, ...) da je veoma stabilan i pouzdan.

U svakom slucaju bar 70-80% posto svih radnika bi mogli bez skoro ikakvog napora da se prebace. To je vec ogromna usteda.

Andjela

pre 9 godina

Pročitala sam na nekom blogu, bese kompjuteras blog oko instalacije Minta na kompijuteru gde je windows i probala sam i mogu reci da sam zadovoljna, nema virusa, radi brzo, ima sve sto ima i windows a igrice ionako i neigram. Insralirala sam ga sama prateci uputstva preko mobilnog i sve zavrsila ponavljam sama za 20 minuta tako da su price kako je tesko raditi na linuksu samo propaganda i to potvrdjujem na licnom primeru. Pre instaliranja iskreno nisam ni znala ni sta je linux a eto sama sam ga instalirala i radim u njemu najnormalnije. Jedini problem je sto ne mogu jos uvek da se naviknem na ovaj libreofis umesto worda ali ne koristim ga cesto tako da i nije problem

poručnik

pre 9 godina

open office je potpuno isti kao i MS office. nema razlike. Održavanje? Pa svaka firma već ima one koji se bave održavanjem tako da to nije trošak.

Swedenonline

pre 9 godina

Radim vec pet godina uporedo na windows i linux platformama i mogu da kazem da su upravo napravili najvecu gresku... :)
(T.N., 12. septembar 2014 10:57)
I za tih pet godina nisi ništa naučio? Da jesi, znao bi da koristiš mogućnosti Linux-a i sigurno nebi lupio ovakav komentar!
(Nataeos, 12. septembar 2014 12:37)

Covek prica o makro ekonomiji koju ama bas uopste nerazumes!

kokobill

pre 9 godina

svako ima pravo da koristi ono što mu odgovara, na Windows sam ali ne bežim od Linuxa (uglavnom probao sve distribucije)...ali ovde mi para "uši" stalno pominjanje "nema virusa", evo gospođa gore sama instalirala Mint i posle dva tri dana kaže , nema virusa, bsš me čudi da nema...ja na Windows platformama nisam video virus ne pamtim kada, od 7. koristim MSSE x64 i na Windows 8.1 x64 od izlaska prve teck. verzije do danas nisam video virus i to na tri različite mašine, kažem opet, volim Linux, ali preteraste sa tim virusima, baš me briga za MS ali smanjite malo sa virusima...pozzz svima

What?

pre 9 godina

I Windows i Linux su postali religije. Podelismo se na dva tabora oko gluposti, gde svako ima neki svoj "pro" i neki "contra".
Jeste, Windows je skulji ali doradjen, Linux je "dzabe" ali mu stalno treba neko odrzavanje, gde korisnici uglavnom nisu navikli na odredjene koncepte imajuci navike iz Windowsa.
Ali sto se tice drzave, ona bi trebala da radi sa Linuxom cisto zbog cene. Dodatno, neke posebne aplikacije im ne trebaju osim Office alata. Igrica i pristup Fejsbuku ima i na Linux platformi, tako da radnici u drzavnim sluzbama ne moraju da strahuju da ce morati nesto i da rade.
Za sve druge aplikacije postoje ako ne alternative onda bar mogucnosti da se samo na njihovim masinama instalira Windows. Druga je stvar sto pravih strucnjaka za softver bas i nema na trzistu ni za jednu ni za drugu platformu, sto je pravi uzrok problema.

Svaka instalacija i licenca Windowsa godisnje kosta mnogo para, a te pare vecim delom odlaze u Ameriku. Ali i Linux neko mora da razvija i odrzava, gde su programeri isto skupi kao i za Windows. Pitanje je samo poredjenje cifara i sustinske razlike da pare tu idu pravim stvaraocima softvera, a ne "biznismenima" koji skidaju kajmak.

Licno glasam za Linux, ali moram da naglasim da softveri koje ja koristim jednostavno ne postoje na Linuxu, ili su bitno losijeg kvaliteta nego one bazirane na Windowsima. Ali to je vec stvar trzista.

Dragan

pre 9 godina

Minhen se jos nije vratio na windows, a kako stoje stvari nece se ni vratiti.
Ako se ljudi koji koriste te racunare obuce nema razloga da imaju problema.Pa nece oni programirati vec ce koristiti racunare za mnogo jednostavnije poslove.Trebace im ofis, internet pretrazivac, i specijalni programi samo za te racunare.Recimo za saltere neke i tako to.Sem toga im nista drugo nije potrebno, a kada se to jednom dobro setuje radice i nakon 5 godina isto kao i prvog dana.

A vi gospodo koji pisete protiv linuksa, verovatno ga uopste niste probali, ili ste probali i videli da je na prvi pogled dosta drugacije od Bilovog ceda i odmah se vratili na win.

mc

pre 9 godina

Ima li neko ideju za pravljenje domaceg resenja makar na linux kernelu?
Drzava bi mogla da pomogne projekat. Kad dajemo 17.000e za sajt, mozemo i milion za os. Pa da ustedimo...

MilosMLD

pre 9 godina

linux je postao daleko jednostavniji za upotrebu za obicne korisnike od windowsa, za instalaciju i odrzavanje. ja sam relativno skoro potpuno presao na linux, i to Elementary OS. kada se instalira, on radi. nema virusa, nema usporavanja, nema nikakvih problema, vizuelno je prelep, daleko lepsi od bilo kog win-a, daleko manje zahtevan prema resursima. sa dolaskom valvea i steama na linux povecava se i broj igrica za gejmere. ima i besplatnih ko npr dota 2 ili team fortres, ali uglavnom se placaju na steamu, a to je problem za srbe jer sve hoce dzabe sa pirate bay-a :) office je vec odavno sasvim dobar za profesionalnu upotrebu, tako da jedino ljudi kojim je potreban auto cad ili slicni programi za koje ne postoji linux alternativa mogu da tvrde d je neophodno ostati na mikrostloftovom os-u. probajte, necete se pokajati. sem Elementary OS-a vredni za pogledati su i mint naravno, bodhi, voyager, netruner :) vizuelno prelepi, jednostavni za koriscenje i instalaciju

Halle-ON

pre 9 godina

Posto administracija koristi vrlo malo programa, browser, neki office program i eventualno namenski napravljen program, nema govora o nesnalazenju na linux operativnim sistemima. Browser je identican, open office i libre office su malo drugaciji od MS office, ali to je cisto stvar navike, i treba vrlo malo vremena za navikavanje. Namenski programi se pisu po zelji narucioca, tako da se moze napisati potpuno isti program kao za win, tako da nema potrebe za dodatnom obukom. Mislim da svi znaju da 2 puta kliknu i pokrenu program, program moze biti identican onome na windowsu i tu nestaje potreba za obukom. Sto se tice odrzavanja sistema, administratori mreza koji vec rade u kompanijama, bi trebalo da su tokom skolovanja naucili i da odrzavaju mreze na linux operativnim sistemima. Sto se tice podrske u samom sistemu, na linuxu se opeartivni sistem kao i instalirane aplikacije automatski azuriraju, i sto se tice potreba administracije, taj mali potrebni broj aplikacija je prakticno najstabilniji, i retko izaziva probleme. Jedina mana je mozda nekompatibilnost sa odredjenim perifernim uredjajima(stampacima i skenerima i sl.) koja je u danasenje vreme retkost. Ukoliko se ne da radnicima na racunariam root pristup, prakticno ne postoji sansa da prestane da radi, a par adminsitratora bi moglo da instalira potreban azuriranja posto proveri da ne izazivaju probleme. Pojedina okruzenja imaju vise slicnosti sa ranijim windows okruzenjima nego recimo windows 8.

Darko

pre 9 godina

Vidim da neki preporučuju LinuxMint, koliko sam video on je baziran na Ubuntu (a Ubuntu je opet baziran na Debian-u), a postoji i Linux Mint Debian edicija. Prošle godine je Ubuntu izašao na loš glas pošto je otkriveno da sistem sakuplja sve podatke korisnika i šalje ih u Canonical Ltd. bazu (firma koja stoji iza Ubuntu-a) i do Amazon-a, a verovatbo i drugim firmama koji žele da "kupe" te informacije. Ovo se klasičan malware jer radi bez saglasnosti i saznanja korisnika, mada može da se isključi u opcijama - ali ko to realno gleda.

Ma joj

pre 9 godina

Kakav Linux, kakav Windows, Kakav OSX - ovi u Torinu su mogli da izaberu jedino pravo rešenje koje je uspelo šoveka da odvede na mesec: http://svtsim.com/moonjs/agc.html
Sve ostalo su igračke za malu decu, jer ne mogu čoveka da odvedu nigde.

Pero

pre 9 godina

Windows ili linux je više pitanje namenskog softvera koji se koristi nego ličnog izbora. Mnoge aplikacije koje se koriste u firmama nemaju kvalitetnog ekvivalenta u linuxu (autodijagnostika, delovodstvo), a problem nije do operativnog sistema, već do developera koji takve aplikacije ne isporučuju za verzije linuxa. Jedina firma na ovim prostorima koja koristi linux je Swisslion i to godinama bez problema. Na žalost, nekad je izbor moguć a nekad nije.

Lala iz Banata

pre 9 godina

@Pero
"Jedina firma na ovim prostorima koja koristi linux je Swisslion i to godinama bez problema"

Jbt, pa gos'n Pero zna šta se vrti U SVIM firmama? Vidovit?
E pa Pero - omašili ste.
Ja znam još dve firme koje korite linux - od kojih je jedna državna.

M4

pre 9 godina

Zato je minhen poslije 8 godina koristenja linuxa izvrsio povrat na win pkatformu iz prostog razloga sto je zabiljezen pad produktivnosti na linux platformi. Zaposlenima je za iste stvari trebalo vise procesa da zavrsili neku stvar i ogranicenje u smislu rada na daljinu koje je nepremostivo. Open source rijesenje su dobra onoliko koliko covjek ulozi svoje inteligencije da je prilagodi specificnim potrebama. A to kosta :-)
(Privatnik, 12. septembar 2014 10:28)
Minhen se nije vratio na Windows niti ce. To je cista dezinformacija. Bila je prica da su zaposleni nezadovoljni Linuxom, ali se i to ispostavilo kao laz. Jedino sto je tacno je da je sve krenulo od novog gradonacelnika, koji je odavno na Microsoft-ovom platnom spisku...

(What?, 12. septembar 2014 11:26)
Linuxu nakon instalacije i podesavanja bas naprotiv ne treba nikakvo odrzavanje, za razliku od Windows-a. A Facebook i igrice su na poslu zabranjeni (na zapadu je cak i koriscenje mobilnog telefona tokom radnog vremena zabranjeno, a ne glupiranje na kompjuteru kompanije/institucije)

(Petar, 12. septembar 2014 11:30)
Evo ti resenje za sve probleme sa Excel-om: https://office.com (isti princip kao Google Docs, samo Microsoft-ov)

aleksandar

pre 9 godina

jos jedan primer bacanja novca su firme koje koriste aplikacione servere (JBOSS i sl.) i komercijalne baze podataka. Recimo Oracle ili MS-SQL.
Oracle DB je veoma, veoma mocan, ali i veoma veoma skup.
Sa druge strane programi koji se vrte na Aplikacionim serveima su uglavnom bazirani na tzv. "framework"-ovima, koji ignorisz bazu i sve implementiraju sami. Relaciona-baza je degradirana na skup tabela.

Prostim recima: "Platili ste ferari od 100000$, ali ga vozite do 20km na sat".
Tu mirne duse moze da se upotrebi besplatna baza kao na primer PostgreSQL ili MariaDB. Njihova brzina je dobra, podrzana je replikacija, online backup i "point-in-time" recovery ...
+ jesnostavna instalacija, manja potrosnja resursa (moze jeftiniju hardware), nema administracije licenci ...
Vise od toga ne treba ...

stesha

pre 9 godina

@Rango
"Šta je sa programima koji nedostaju?! Da li ce sada Torino programeri ponovo raditi GIS i druge sisteme ali za linux?!"

Da nisu aplikacije zatvorenog koda (GIS i sl.) pod Windows-om besplatne? Ne bih rekao... Inače, i CAD programi (plaćaju se) i GIS sistemi postoje u Open Source obliku, bilo da se plaćaju (nemam ništa protiv) ili ne...

@Jovan Galtic
"Licence za OS su u stvari najmanji trošak u bilo kom vecem informacionom sistemu..."

To je dovoljna razlika. Ne treba biti mnogo pametan da bi izvukao sledeću maksimalno uprošćenu računicu šta ulazi u trošak:

Windows platforma:

OS + namenski programi + programerska podrška


Linux platforma:

Namenski programi + programerska podrška

Neka Win košta i 1€, ušteda postoji na velikom broju računara (državna uprava, opštine i sl.).

Takođe, ne treba gajiti iluziju da se za programe koji su pisani za Win ne plaća podrška (nas u firmi ubiše od faktura za isto :P).
CAD i Office jesu bolji na Win-u, ali je otvoreno pitanje kojem procentu korisnika su potrebne sve opcije tih programskih paketa.
Mi Srbi mnogo bolujemo od Enterprise rešenja, a da pritom neznamo ni osnovne funkcije u Excel-u da koristimo.
Dakle, koristiti Linux jeste racionalnije i jeftinije za najveći krug korisnika. Oni kojima trebaju CAD i sl. programi mogu da voze i Windows, jer je to njihovo pravo.
To za mene znači sloboda izbora, koju nam paktovi sa M$-om stalno oduzimaju...

Korisnik

pre 9 godina

Pređeš na Linux, a onda ne možeš da koristiš elektronske servise koje pružaju neki državni organi u Srbiji (npr. Poreska uprava i CROSO). Evo stručne rasprave na tu temu: http://www.elitesecurity.org/t474616.

Che

pre 9 godina

Zato je minhen poslije 8 godina koristenja linuxa izvrsio povrat na win pkatformu iz prostog razloga sto je zabiljezen pad produktivnosti na linux platformi.
(Privatnik, 12. septembar 2014 10:28)

sada bih te zamolio da skoknes do Minhena, pa da se uveris da li su presli na win platformu, pa onda opet da nakucas ovde komentar.

Petar

pre 9 godina

Mi smo u nasoj firmi (marketing agencija) presli na Linux pre 2 godine, i zaista nema neke razlike. Prednosti: 1. dzabe je :), 2. ne trebaju drajveri, sve odma radi. 3. nema virusa!

Mane:
1. Excel - Fajlovi u Excelu nekad nece da se otvore dobro u Open Office-u. Kao alternativu za Excel i Word koristimo Google Docs, ali i Open Office da bi otvarali dokumenta napravljena u Microsoft office-u.

2. Ne mozes instalirati igrice ove ozbiljnije igrice, sto i ne treba da se radi na poslu :)

cvele

pre 9 godina

@aleksandar
Ne mozes biti dalje od istine, mozda bi to vazilo za male firme(tipa videoklub ili slicno) ali za iole ozbiljne ce uvek biti ili oracle ili sql server. Nije pitanje samo gde stoje podaci i kako se cuvaju, vec i skup alata i implemetniranih resenja koja dolaze uz premium rdbms-ove. Takodje, uz premium baze stize i ozbiljna podrska, kosta ali....
Ukratko svaka "roba" ima svog kupca.

Anonimus

pre 9 godina

Evo na primer linux bi bio odlicno resenje za nasu drzavnu upravu. Evo kako i zasto:
Prvo bi drzavna uprava trebala da donese standarde po kojima bi proglasili odf(Open Document Format) kao zvanicni format dokumenata koji koriste.
Odraditi testove sa nekoliko distribucija od strane administratora, ybog provere kompatibilnosti sa hardware-om.
Onda bi mogli da na sve radne stanice instaliraju linux.
Obuka nije dodatni trosak, jer koliko sam upoznat (a dosta dobro sam upoznat), zaposleni u drzavnoj upravi u 95% slucajeva ne znaju da koriste racunar, tako da obuka je obavezna, ostali na windowsu ili presli na linux.
Usteda bi bila ogromna, cini mi se da je drzava skoro platila reket, ovaj potpisala ugovor sa M$, oko 300 000 000 eura.
Prema tome bi za otprilike dve-tri godine, ako bi 80% drzavne uprave preslo na linux (realno toliki procenat u drzavnoj upravi ima samo potreba za oficeom, pdf dokumentima i ponekom web aplikacijom), ustedeli oko 1 000 000 000 eura.
Prelazak bi ipak morao ici postepeno i u fazama, dok na kraju ne bi presli 99% na linux resenja.
Jedini problem kod nas je sto drzava ne sme da kaze ne M$-u, jer bi zbog toga trpeli neke sankcije.
Ali moze i polako da se krene, mada kod nas ne postoji neka takva politicka volja.

hhh

pre 9 godina

Moze li mi neko reci kako Linux stoji sa programima kao sto su AutoCad, SolidWorks i slicno. Posto sam ja osim Office, morao da koristim i neke od tih stvari. Moguce da sam neobavesten, ali nisam primetio da postoje open source alternative za te programe. Ima ona opcija sa Wine, gde bi mogao da instaliram windows instalaciju na Linux, ima li neko iskustva sa tim, i da li bi mogao da napise nesto o tome, kakav je njegov utisak?

da da

pre 9 godina

Ja bih radnike u Minhenu, koji imaju poteškoće sa Linuxom, posle svih ovih godina, ljubazno zamolio da pronadju neko drugo radno mesto na kojem će imati vindovs.

Miss Scorpion

pre 9 godina

Ne mozes biti dalje od istine, mozda bi to vazilo za male firme(tipa videoklub ili slicno) ali za iole ozbiljne ce uvek biti ili oracle ili sql server. Nije pitanje samo gde stoje podaci i kako se cuvaju, vec i skup alata i implemetniranih resenja koja dolaze uz premium rdbms-ove. Takodje, uz premium baze stize i ozbiljna podrska, kosta ali....
Ukratko svaka "roba" ima svog kupca.
(cvele, 12. septembar 2014 13:55)

Haha, Google i Facebook sigurno nisu "videoklub firme", i njihov uspeh se ogleda u zdravom razmisljanju i koriscenju svima dostupnog softvera, tako da poslovanje moze biti vrlo ozbiljno i bez upotrebe Oracle, MSFT softvera.

Недељко Стефановић

pre 9 godina

Што се Минхена тиче, нити је пала продуктивност, нити има тешкоћа у коришћењу, нити је линукс решење испало скупље. Вест је демантована истог дана.

stesha

pre 9 godina

@hhh

Moze li mi neko reci kako Linux stoji sa programima kao sto su AutoCad, SolidWorks i slicno.

Od alternativa AutoCAD-u bih izdvojio Draftsight, QCAD, FreeCAD i LibreCAD, mada ima još sličnih programa za Linux. Ne koristim CAD programe aktivno, tako da nisam najmerodavniji u proceni kvaliteta ovih programa.

Evo ja

pre 9 godina

Ima li neko ideju za pravljenje domaceg resenja makar na linux kernelu?
Drzava bi mogla da pomogne projekat. Kad dajemo 17.000e za sajt, mozemo i milion za os. Pa da ustedimo...
(mc, 12. septembar 2014 11:28)

Lokalizacija - prevođenje na srpski potrebnog softvera.

Pravljena je kod nas distribucija za domaće potrebe - cp6Linux, još 2009; pa je neslavno završio.

Nije potrebno izmišljati toplu vodu. Dovoljno dobre distribucije već postoje (Ubuntu, Mint, Fedora, Suse,...).

MilosMLD

pre 9 godina

@dragan, zasto da se reinstalira, na linuxu radnici nista ne mogu da zeznu ni za 10 godina ako im se ne da root pristup, a i nemaju potrebe za root pristupom. klikom ukljuce racunar, klikom ukljuce aplikaciju u kojoj treba da rade, kao i na windowsu, a aplikacije su relativno slicne. nikakve dodatne obuke na seminarima nisu neophodne :)

Kubuntu

pre 9 godina

Kod nas bi to bio problem za javni sektor jer ne znam da li postoji pasijans za linuks?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Srdjan, 12. septembar 2014 11:18)

Postoji ;)

A sad odgovor za ove koji kažu da se Minhen pokajao.
Minhen ostaje pri tome da im se više isplati korišćenje Linux-a nego Windows-a iz razloga što im je potrebna sloboda, da ne zavise više od Microsoft-a, što je bio primarni cilj prelaska na "open source software", plus već je počelo i materijalno sa se isplati (tako oni kažu). Sve ovo su obrazložili odmah nakon objavljivanja teksta (nekog Microsoft ljubitelja) o tome da planiraju vraćanje na Win, samo što se o tome nije pisalo kod nas.

Ja lično pozdravljam odluku Torina. Grešku definitivno ne prave. Na Linux se je lako navići. Ako neko više voli Win da koristi, nek plati pa neka ga koristi, ne verujem da će mu iko to zabraniti.

ferdinand

pre 9 godina

Da, da, kako da ne, sad su ovde svi "strucnjaci" pametniji od ovih iz Torina... Dovoljan dokaz je gde su oni sa njihovim strucnjacima a gde smo mi, sa nasim "strucnjacima." Da nije smesno to vase pametovanje, bilo bi zalosno.

Andjela

pre 9 godina

@kokobili nije posle tri dana nego posle dva-tri meseca. Mene ne zanimaju ta vasa prepucavanja ko je bolji ja znam ko je meni bolji. Sem mene ovaj kompjuter koriste i moja deca i stalno posle mesec dva meni kompijuter uspori toliko da se jedva koristi a ovo od kako sam instalirala sve radi kao prvi dan. Ne razumem se u kompjutere niti me zanima da se sad ucim ko Paja i Jare a nemam 1000 dinara da svakih 2-3 meseca placam majstoru da ga sredi. I nisam cica od 19 godina kako neko u komentarima rece vec majka dva tinejdzera koja ima 45 godina.

monte-video

pre 9 godina

@posmatrač... Nisi u pravu. Minhen ostaje na Linux-u a to je sasvim druga stvar što neko tamo hoće da skuplja poene. Proguuglaj malo!

svi (ni)su isti

pre 9 godina

"Uostalom, pogledajte kakvo je stanje sa Linuxom, 10 korisnika Linuxa, 11 distribucija, svaka je neuporedivo bolja od one druge.
(Stojko, 12. septembar 2014 19:31)"

Nisi dobro informisan. Na sajtu www.distrowatch.com mozes o tome dobiti vrlo precizne informacije.

Number of all distributions in the database: 783 (ukupno distribucija u bazi podataka)
Number of active distributions in the database: 287 (aktivne)
Number of dormant distributions: 62 (trentuno neaktivne, "dremaju")
Number of discontinued distributions: 434 (ukinute)
Number of distributions on the waiting list: 253 (nove, cekaju da ispune odredjene uslove pa da budu uvrscene na spisak aktivnih)

Distribucije su razlicite, namenjene razlicitim profilima korisnika, zato ih ima toliko. Svaka od njih nekome je "najbolja" ali postoji nekoliko koje su pogodne za prosecnog korisnika racunara i nije nikakav greh potraziti onu koja najvise koristi i korisniku samom i njegovom hardveru.

Vecina Linux distribucija ima tzv. Live Mode - skine se ISO fajl sa sajta konkretne distribucije, nareze na CD ili DVD i odmah se moze isprobati na racunaru BEZ INSTALACIJE i videti da li ti odgovara ili ne. Treba naglasiti da ta proba NE UTICE na fajlove na tvrdom disku i kad zavrsis probu na racunaru nema nikakve promene.

rotten_apple

pre 9 godina

Ljudi su skloni da u negativnom kontekstu govore o nečemu o čemu nisu informisani (u ovom slučaju linux), a primetio sam da ga najviše kude oni koji nisu uspeli nešto da nameste pa su onda zaključili da je linux sucks, ili su ga probali ( sudeći po manama koje nabrajaju) 2001. godine
Ja koristim uglavnom Windows (koristio sam dosta i linux, ali sam bio primoran da se vratim na Win jer mi je laptop imao problema na linux-u koje nisam uspeo da rešim, pa opet ne idem unaokolo i govorim kako je linux ne valja ništa), ali većina programa na njemu mi je free ili open source - i mogu da tvrdim da svako može na Windows-u da koristi besplatan softver za skoro sve što mu je potrebno za svakodnevni rad
Tačno je i da LibreOffice nije u potpunosti kompatibilan sa MS Office pa snimljeni doc ili docx ne izgleda uvek kako treba kada se otvori u MS Office - to se može rešiti snimanjem u pdf ili lepo poneseš portabilni LibreOffice na nekom flešu ako želiš da otvaraš dokument (ili treba da držiš prezentaciju) na drugoj mašini baš u odt gde nema LibreOffice instalacije - sve se može rešiti, samo je potrebno potruditi se malo
Koristim LibreOffice već više od godinu dana za uobičajene kancelarijske poslove (radim u školi) i nisam osetio potrebu da se uopšte vratim na MS Office

pingvinarija

pre 9 godina

Toliko su svi zapeli za taj Minhen, a niko da pomene Francusku žandarmeriju (90000 desktopova), škole u Makedoniji (180000 terminala), Razne institucije u Grčkoj (postavljeni serveri na 180 lokacija). Može da se nabraja do sutra, a sam Minhen se najviše navodi kao primer, jer je Linux ovde odneo pobedu u direktnom sukobu sa MS.

Kortez

pre 9 godina

Ne koristim Linux. Medjutim, jos odavno sam razmatrao tu mogucnost. Stoga, ne mogu reci ovaj ili onaj je bolji. Jedino sto sam koristio pored Windows-a je Apple-ov OS X i za posao je stvarno odlican. Sve zavisi od potreba korisnika. Ko je gejmer, mora da koristi Microsoft-ov Windows, sto se tice ostalih, diskutabilno je. Ali Linux-ov pingvincic mi deluje previse slatko. Srdacan pozdrav.

dragoljub

pre 9 godina

hteo bih da pitam ove "znalce" o kakvom to održavanju na linuxu pričaju. el treba anivirusni program - ne treba, el potrebno čišćenje računara od raznoraznog đubreta koje se skuplja po disku - ne treba ne pravi nikakvo đubre.
el treba da se brišu temporalni fajlovi - ne treba sam ih briše.
linux ima dve vrste korisnika 1) root koji je administrativnog tipa i koji ima svoju lozinku. i 2) korisnički nalog koji je ograničen onoliko koliko to želi administrator, znači korisničkom nalogu može da se uskrati instalacija i deinstalacija programa i tako ovaj ne može nikako da sruši sistem, može da mu se zabrani izlazak na internet i spreči zezanje po društvenim mrežama, ako ima potrebe za tim.
daklem gospodo o kakvom skupom održavanju pričate.
još nešto o tome kako je linux otvoren za gledanje i svako može da vidi šta je unutra, gospodo i u windowsu i u mac osu svako može da otvori kod i čačka po njemu ako zna , razlika je jedino što u linuxu ne plaćaš nikome licencu ako izvršiš promene u programu i prilagodiš ga sebi, niti ima ko da te tuži zbog toga.
u windowsu i meku nesmeš, ne da ne možeš, da promeniš ni jednu tačku ili zarez a da te ne tuže. to je jedina razlika između otvorenog i zatvorenog koda.
svaki programer može da otvori program zatvorenog koda i da vidi šta ima u njemu. nije potreban dinamit ili kalauz. samo znanje.