Utorak, 22.04.2014.

18:31

Rusija ograničila prava blogera

Izvor: Beta

Rusija ogranièila prava blogera IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

39 Komentari

Sortiraj po:

Sale

pre 9 godina

Rusija je baš kao i ceo svet prepuna žute štampe, a blogeri će da budu u obavezi da proveravaju istinitost svojih izjava... Da je zakonom predvidjeno da se za izjave kojima istinitost nije proverena to naglasi (kako za blogere, tako i za sve medije) ne bi bilo problema... Ovako, svako ko nema dovoljno dokaza da svoju izjavu brani na sudu koji može skoro po sopstvenoj (državnoj) volji da odluči šta se može smatrati dokazom, može lepo da nagrabusi... Neko je već i naveo očit primer: korupcija. Sreća, pa ljudi još uvek mogu da budu dovitljivi, pa primena zakona nije baš toliko izvesna koliko zastrašivanje istim.

Vladimir Luganski

pre 9 godina

za (mujcinovic salih, 23. april 2014 09:38)

Šta reći, osim da nisi pročitao tekst, nego si krenuo da tražiš legitimacije?

- "moraće da proveravaju istinitost informacija koje objavljuju",
- "zabranjeno im je da šire informacije o privatnom životu građana",
- "moraju da poštuju odredbe izbornog zakona" i
- "ukazuju na ograničenja za korisnike određenih uzrasta."

Šta je tu pogrešno?
Što ne mogu da lupaju svakakve gluposti, ili da blate svog komšiju zato što im smeta njihov muzučki ukus?
što ne mogu da deci puštaju porniće? ili da prave skulpture od produkta digestivnog trakta, tvrdeći da su avangadrni ser.. pardon umetnici?

Uri

pre 9 godina

@mujcinovic salih----A, što to tebi smeta, što mi podrzavamo Rusiju, Salihe? Zar nemamo pravo? Zar to pravo imate, samo vi, koji halabučete protiv Rusije? Mi nikada nismo trazili da vam se ukine pravo da budete za Ameriku, pa onda, poštujte i vi naše pravo da budemo uz Rusiju. Nemate pravo da ukidate ničije pravo.

mujcinovic salih

pre 9 godina

Vidim dosta ljudi odobrava ruske poteze!Vi bi odobravali i vesanje ako bi to trazili rusi.Kad je vec tako sto se ne potpisujete punim imenom i prezimenom kao ja?

Dobby the house elf

pre 9 godina

Dobro je sto su rusoljupci na ovom site-u smarali do besvesti o tome kako je Snowden heroj itd.
Tekst na B92 je jos i sazet, cela istina je jos gora

Bob Marley

pre 9 godina

Ovo nije ogranicenje prava, vec uvodjenje reda i odgovornosti. Voleo bi da me neko demantuje. Definitivno nisam poklonik doticne gospode ali ovo ne deluje kao ogranicenje slobode.

Zaphod

pre 9 godina

Blogeri se, takođe, obavezuju da vode računa da blogovi ne budu korišćeni za objavljivanje državnih tajni

Ovo je posebno interesantno ako se zna da su rusi dali azil americkom obavestajcu koji je radio bas ovo, objavljivao vojne tajne za koje je bio zaduzen, a da drugi obavestajac koji je objavljivao poverljiva dokumenta americke vlade, danas pokusava da se na sve moguce nacine dokopa majcice rusije...

logicka falacija

pre 10 godina

"nema tu niceg loseg. zbog cega bi neko u isto vreme objavljivao svoje misli i/ili stavove,a krio svoj identitet? onda ne stoji iza svojih reci. da ne pominjem odavanje drzavnih tajni, detalje iz privatnog zivota drugih osoba....itd navedeno u clanku.
problem je sto se pojam demokratije i sloboda siroko shvata i kako kome odgovara.
(uf, 22. april 2014 20:20)"

Samo jedan primer - oni koji otkrivaju korupciju. Jedan, ali dovoljan. A Dumi bi trebalo objasniti da nijedan covek i nijedna organizacija ne moze da kontrolise internet, tako da ce ovaj zakon najverovatnije spektakularno propasti.

"odavanje drzavnih tajni"

Mislis ono sto je Snouden uradio? Jel u redu odavati drzavne tajne ako je u pitanju Amerika, a ne Rusija?

bez imena

pre 10 godina

zakon je korektan, ustvari odlican obzirom da je kopija nemackog zakona. pravilna primena zakona je nesto drugo, i znajuci kako se oni (zlo)upotrebljavaju u srbiji cenim da ce rusima jos trebati da se izbore za fer primenu. sto se tice osnivaca VK, nije on bez putera, ako zivite u moskvi znacete o cemu pricam - sigurno nije zasluzio da se stane na "njegovu stranu"...

Zarko

pre 10 godina

Нису ограничили него су их учинили одговорним. Наслов је више него сугестиван.
(Перица, 22. april 2014 21:37)

Upravo to. Blogeri su sada u istom kosu sa pravim novinarima. Nece vise biti glupiranja.

Branislav J. Ciric

pre 10 godina

"nema tu niceg loseg. zbog cega bi neko u isto vreme objavljivao svoje misli i/ili stavove,a krio svoj identitet? onda ne stoji iza svojih reci. da ne pominjem odavanje drzavnih tajni, detalje iz privatnog zivota drugih osoba....itd navedeno u clanku.
problem je sto se pojam demokratije i sloboda siroko shvata i kako kome odgovara."
Docim ste vi potpisali kao Uf i tako hrabro stali "hrabro" iza svojih stavova.Pogotovu onog o odavanju drzavnih tajni.Hoce li onda Amerikanci da uvedu isti zakon zbog Snoudena ,Meninga,Pentagonskih papira...?

Skylarkin

pre 10 godina

@uf što se ti onda ne potpisuješ ovde punim imenom i prezimenom? Nažalost ovde će uvek biti puno ljudi koji podržavaju ovakve stvari jer volimo da imamo despota nad sobom, takav smo narod, i mi i oni.

Zaphod

pre 10 godina

"Blogeri se, takođe, obavezuju da vode računa da blogovi ne budu korišćeni za objavljivanje državnih tajni"

Ovo je posebno interesantno, znajuci da je izvesni Snouden dobio azil u Rusiji, a izvesni Asanz se svim silama trudi da dobije isti, a obojica su uradili bas ono sto se ovom odredbom zakona zabranjuje... Da li to znaci da ce "majcica rusija" vratiti Snoudena u SAD?

Nemanja C

pre 10 godina

Još ozbiljnije, Putinovi oligarsi su preuzeli Vkontakre (ruski fejsbuk). Osnivač je pobegao iz zemlje iz straha za sopstvenu bezbednost, i rekao da je preuzimanju VK-a prethodilo njegovo odbijanje zahteva ruskih vlasti da policiji i bezbedonosnim službama dostavi podatke o svojim korisnicima. Vk ima preko 100 miliona korisnika, većinom Rusa, a njegov osnivač - Pavel Durov - je bio jedan od najbogatijih Rusa.

don hihot

pre 10 godina

Voleo bih da ljudi malo pogledaju svet oko sebe sa malo vise razuma a manje emocija, pogotovu emocija koje su izazvane propagandnim akcijama. Sve strane su zgusnule redove i spremaju se za ne bas lepu buducnost i to ako prodjemo sa novim hladnim ratom mocicemo da se nazovemo srecnima. Nas problem je sto ko deca mislimo da ce nas zastititi neko veliki, dok mi prosipamo ljubav prema istima, a istina je da ce nas rastrgnuti ne osvrnuvsi se koristeci sve nase glupe podele, tako da svim anglofilima, rusofilima, eurofilima i ostalim filima mogu samo jedno da porucim - mnogo ce nas kostati vasa glupost.

curly sue

pre 10 godina

A u Americi je kao bolje? Setite se one priče kada je žena u Americi tražila preko neta ekspres lonce, a njen muž je pre toga kucao nešto tipa gas ili ekseri i kroz nekoliko sati im je SWAT tim upao u kuću. Zašto? Zato što Ameri špijuniraju sve preko interneta, a to se desilo nedugo posle one bombe na maratonu u Nju Dzerziju, pa su mislila da ti muž i žena planiraju da podmetnu novu bombu.

Bravo

pre 10 godina

"Tim zakonom popularni blogeri, odnosno oni čije tekstove čita dnevno više od tri hiljade posetilaca, moraće da proveravaju istinitost informacija koje objavljuju, zabranjeno im je da šire informacije o privatnom životu građana, moraju da poštuju odredbe izbornog zakona i ukazuju na ograničenja za korisnike određenih uzrasta.

Blogeri se, takođe, obavezuju da vode računa da blogovi ne budu korišćeni za objavljivanje državnih tajni, ekstremističkih sadržaja, kao i za propagiranje pornografije."

Srednji vek? Ma nemoj?

Перица

pre 10 godina

Нису ограничили него су их учинили одговорним. Наслов је више него сугестиван.

uf

pre 10 godina

nema tu niceg loseg. zbog cega bi neko u isto vreme objavljivao svoje misli i/ili stavove,a krio svoj identitet? onda ne stoji iza svojih reci. da ne pominjem odavanje drzavnih tajni, detalje iz privatnog zivota drugih osoba....itd navedeno u clanku.
problem je sto se pojam demokratije i sloboda siroko shvata i kako kome odgovara.

Перица

pre 10 godina

Нису ограничили него су их учинили одговорним. Наслов је више него сугестиван.

Nemanja C

pre 10 godina

Još ozbiljnije, Putinovi oligarsi su preuzeli Vkontakre (ruski fejsbuk). Osnivač je pobegao iz zemlje iz straha za sopstvenu bezbednost, i rekao da je preuzimanju VK-a prethodilo njegovo odbijanje zahteva ruskih vlasti da policiji i bezbedonosnim službama dostavi podatke o svojim korisnicima. Vk ima preko 100 miliona korisnika, većinom Rusa, a njegov osnivač - Pavel Durov - je bio jedan od najbogatijih Rusa.

curly sue

pre 10 godina

A u Americi je kao bolje? Setite se one priče kada je žena u Americi tražila preko neta ekspres lonce, a njen muž je pre toga kucao nešto tipa gas ili ekseri i kroz nekoliko sati im je SWAT tim upao u kuću. Zašto? Zato što Ameri špijuniraju sve preko interneta, a to se desilo nedugo posle one bombe na maratonu u Nju Dzerziju, pa su mislila da ti muž i žena planiraju da podmetnu novu bombu.

uf

pre 10 godina

nema tu niceg loseg. zbog cega bi neko u isto vreme objavljivao svoje misli i/ili stavove,a krio svoj identitet? onda ne stoji iza svojih reci. da ne pominjem odavanje drzavnih tajni, detalje iz privatnog zivota drugih osoba....itd navedeno u clanku.
problem je sto se pojam demokratije i sloboda siroko shvata i kako kome odgovara.

Bravo

pre 10 godina

"Tim zakonom popularni blogeri, odnosno oni čije tekstove čita dnevno više od tri hiljade posetilaca, moraće da proveravaju istinitost informacija koje objavljuju, zabranjeno im je da šire informacije o privatnom životu građana, moraju da poštuju odredbe izbornog zakona i ukazuju na ograničenja za korisnike određenih uzrasta.

Blogeri se, takođe, obavezuju da vode računa da blogovi ne budu korišćeni za objavljivanje državnih tajni, ekstremističkih sadržaja, kao i za propagiranje pornografije."

Srednji vek? Ma nemoj?

mujcinovic salih

pre 9 godina

Vidim dosta ljudi odobrava ruske poteze!Vi bi odobravali i vesanje ako bi to trazili rusi.Kad je vec tako sto se ne potpisujete punim imenom i prezimenom kao ja?

Zaphod

pre 10 godina

"Blogeri se, takođe, obavezuju da vode računa da blogovi ne budu korišćeni za objavljivanje državnih tajni"

Ovo je posebno interesantno, znajuci da je izvesni Snouden dobio azil u Rusiji, a izvesni Asanz se svim silama trudi da dobije isti, a obojica su uradili bas ono sto se ovom odredbom zakona zabranjuje... Da li to znaci da ce "majcica rusija" vratiti Snoudena u SAD?

Zaphod

pre 9 godina

Blogeri se, takođe, obavezuju da vode računa da blogovi ne budu korišćeni za objavljivanje državnih tajni

Ovo je posebno interesantno ako se zna da su rusi dali azil americkom obavestajcu koji je radio bas ovo, objavljivao vojne tajne za koje je bio zaduzen, a da drugi obavestajac koji je objavljivao poverljiva dokumenta americke vlade, danas pokusava da se na sve moguce nacine dokopa majcice rusije...

don hihot

pre 10 godina

Voleo bih da ljudi malo pogledaju svet oko sebe sa malo vise razuma a manje emocija, pogotovu emocija koje su izazvane propagandnim akcijama. Sve strane su zgusnule redove i spremaju se za ne bas lepu buducnost i to ako prodjemo sa novim hladnim ratom mocicemo da se nazovemo srecnima. Nas problem je sto ko deca mislimo da ce nas zastititi neko veliki, dok mi prosipamo ljubav prema istima, a istina je da ce nas rastrgnuti ne osvrnuvsi se koristeci sve nase glupe podele, tako da svim anglofilima, rusofilima, eurofilima i ostalim filima mogu samo jedno da porucim - mnogo ce nas kostati vasa glupost.

Dobby the house elf

pre 9 godina

Dobro je sto su rusoljupci na ovom site-u smarali do besvesti o tome kako je Snowden heroj itd.
Tekst na B92 je jos i sazet, cela istina je jos gora

logicka falacija

pre 10 godina

"nema tu niceg loseg. zbog cega bi neko u isto vreme objavljivao svoje misli i/ili stavove,a krio svoj identitet? onda ne stoji iza svojih reci. da ne pominjem odavanje drzavnih tajni, detalje iz privatnog zivota drugih osoba....itd navedeno u clanku.
problem je sto se pojam demokratije i sloboda siroko shvata i kako kome odgovara.
(uf, 22. april 2014 20:20)"

Samo jedan primer - oni koji otkrivaju korupciju. Jedan, ali dovoljan. A Dumi bi trebalo objasniti da nijedan covek i nijedna organizacija ne moze da kontrolise internet, tako da ce ovaj zakon najverovatnije spektakularno propasti.

"odavanje drzavnih tajni"

Mislis ono sto je Snouden uradio? Jel u redu odavati drzavne tajne ako je u pitanju Amerika, a ne Rusija?

Zarko

pre 10 godina

Нису ограничили него су их учинили одговорним. Наслов је више него сугестиван.
(Перица, 22. april 2014 21:37)

Upravo to. Blogeri su sada u istom kosu sa pravim novinarima. Nece vise biti glupiranja.

Skylarkin

pre 10 godina

@uf što se ti onda ne potpisuješ ovde punim imenom i prezimenom? Nažalost ovde će uvek biti puno ljudi koji podržavaju ovakve stvari jer volimo da imamo despota nad sobom, takav smo narod, i mi i oni.

Branislav J. Ciric

pre 10 godina

"nema tu niceg loseg. zbog cega bi neko u isto vreme objavljivao svoje misli i/ili stavove,a krio svoj identitet? onda ne stoji iza svojih reci. da ne pominjem odavanje drzavnih tajni, detalje iz privatnog zivota drugih osoba....itd navedeno u clanku.
problem je sto se pojam demokratije i sloboda siroko shvata i kako kome odgovara."
Docim ste vi potpisali kao Uf i tako hrabro stali "hrabro" iza svojih stavova.Pogotovu onog o odavanju drzavnih tajni.Hoce li onda Amerikanci da uvedu isti zakon zbog Snoudena ,Meninga,Pentagonskih papira...?

Vladimir Luganski

pre 9 godina

za (mujcinovic salih, 23. april 2014 09:38)

Šta reći, osim da nisi pročitao tekst, nego si krenuo da tražiš legitimacije?

- "moraće da proveravaju istinitost informacija koje objavljuju",
- "zabranjeno im je da šire informacije o privatnom životu građana",
- "moraju da poštuju odredbe izbornog zakona" i
- "ukazuju na ograničenja za korisnike određenih uzrasta."

Šta je tu pogrešno?
Što ne mogu da lupaju svakakve gluposti, ili da blate svog komšiju zato što im smeta njihov muzučki ukus?
što ne mogu da deci puštaju porniće? ili da prave skulpture od produkta digestivnog trakta, tvrdeći da su avangadrni ser.. pardon umetnici?

Bob Marley

pre 9 godina

Ovo nije ogranicenje prava, vec uvodjenje reda i odgovornosti. Voleo bi da me neko demantuje. Definitivno nisam poklonik doticne gospode ali ovo ne deluje kao ogranicenje slobode.

Uri

pre 9 godina

@mujcinovic salih----A, što to tebi smeta, što mi podrzavamo Rusiju, Salihe? Zar nemamo pravo? Zar to pravo imate, samo vi, koji halabučete protiv Rusije? Mi nikada nismo trazili da vam se ukine pravo da budete za Ameriku, pa onda, poštujte i vi naše pravo da budemo uz Rusiju. Nemate pravo da ukidate ničije pravo.

bez imena

pre 10 godina

zakon je korektan, ustvari odlican obzirom da je kopija nemackog zakona. pravilna primena zakona je nesto drugo, i znajuci kako se oni (zlo)upotrebljavaju u srbiji cenim da ce rusima jos trebati da se izbore za fer primenu. sto se tice osnivaca VK, nije on bez putera, ako zivite u moskvi znacete o cemu pricam - sigurno nije zasluzio da se stane na "njegovu stranu"...

Sale

pre 9 godina

Rusija je baš kao i ceo svet prepuna žute štampe, a blogeri će da budu u obavezi da proveravaju istinitost svojih izjava... Da je zakonom predvidjeno da se za izjave kojima istinitost nije proverena to naglasi (kako za blogere, tako i za sve medije) ne bi bilo problema... Ovako, svako ko nema dovoljno dokaza da svoju izjavu brani na sudu koji može skoro po sopstvenoj (državnoj) volji da odluči šta se može smatrati dokazom, može lepo da nagrabusi... Neko je već i naveo očit primer: korupcija. Sreća, pa ljudi još uvek mogu da budu dovitljivi, pa primena zakona nije baš toliko izvesna koliko zastrašivanje istim.

Перица

pre 10 godina

Нису ограничили него су их учинили одговорним. Наслов је више него сугестиван.

uf

pre 10 godina

nema tu niceg loseg. zbog cega bi neko u isto vreme objavljivao svoje misli i/ili stavove,a krio svoj identitet? onda ne stoji iza svojih reci. da ne pominjem odavanje drzavnih tajni, detalje iz privatnog zivota drugih osoba....itd navedeno u clanku.
problem je sto se pojam demokratije i sloboda siroko shvata i kako kome odgovara.

curly sue

pre 10 godina

A u Americi je kao bolje? Setite se one priče kada je žena u Americi tražila preko neta ekspres lonce, a njen muž je pre toga kucao nešto tipa gas ili ekseri i kroz nekoliko sati im je SWAT tim upao u kuću. Zašto? Zato što Ameri špijuniraju sve preko interneta, a to se desilo nedugo posle one bombe na maratonu u Nju Dzerziju, pa su mislila da ti muž i žena planiraju da podmetnu novu bombu.

Bravo

pre 10 godina

"Tim zakonom popularni blogeri, odnosno oni čije tekstove čita dnevno više od tri hiljade posetilaca, moraće da proveravaju istinitost informacija koje objavljuju, zabranjeno im je da šire informacije o privatnom životu građana, moraju da poštuju odredbe izbornog zakona i ukazuju na ograničenja za korisnike određenih uzrasta.

Blogeri se, takođe, obavezuju da vode računa da blogovi ne budu korišćeni za objavljivanje državnih tajni, ekstremističkih sadržaja, kao i za propagiranje pornografije."

Srednji vek? Ma nemoj?

Nemanja C

pre 10 godina

Još ozbiljnije, Putinovi oligarsi su preuzeli Vkontakre (ruski fejsbuk). Osnivač je pobegao iz zemlje iz straha za sopstvenu bezbednost, i rekao da je preuzimanju VK-a prethodilo njegovo odbijanje zahteva ruskih vlasti da policiji i bezbedonosnim službama dostavi podatke o svojim korisnicima. Vk ima preko 100 miliona korisnika, većinom Rusa, a njegov osnivač - Pavel Durov - je bio jedan od najbogatijih Rusa.

Bob Marley

pre 9 godina

Ovo nije ogranicenje prava, vec uvodjenje reda i odgovornosti. Voleo bi da me neko demantuje. Definitivno nisam poklonik doticne gospode ali ovo ne deluje kao ogranicenje slobode.

mujcinovic salih

pre 9 godina

Vidim dosta ljudi odobrava ruske poteze!Vi bi odobravali i vesanje ako bi to trazili rusi.Kad je vec tako sto se ne potpisujete punim imenom i prezimenom kao ja?

Vladimir Luganski

pre 9 godina

za (mujcinovic salih, 23. april 2014 09:38)

Šta reći, osim da nisi pročitao tekst, nego si krenuo da tražiš legitimacije?

- "moraće da proveravaju istinitost informacija koje objavljuju",
- "zabranjeno im je da šire informacije o privatnom životu građana",
- "moraju da poštuju odredbe izbornog zakona" i
- "ukazuju na ograničenja za korisnike određenih uzrasta."

Šta je tu pogrešno?
Što ne mogu da lupaju svakakve gluposti, ili da blate svog komšiju zato što im smeta njihov muzučki ukus?
što ne mogu da deci puštaju porniće? ili da prave skulpture od produkta digestivnog trakta, tvrdeći da su avangadrni ser.. pardon umetnici?

bez imena

pre 10 godina

zakon je korektan, ustvari odlican obzirom da je kopija nemackog zakona. pravilna primena zakona je nesto drugo, i znajuci kako se oni (zlo)upotrebljavaju u srbiji cenim da ce rusima jos trebati da se izbore za fer primenu. sto se tice osnivaca VK, nije on bez putera, ako zivite u moskvi znacete o cemu pricam - sigurno nije zasluzio da se stane na "njegovu stranu"...

Uri

pre 9 godina

@mujcinovic salih----A, što to tebi smeta, što mi podrzavamo Rusiju, Salihe? Zar nemamo pravo? Zar to pravo imate, samo vi, koji halabučete protiv Rusije? Mi nikada nismo trazili da vam se ukine pravo da budete za Ameriku, pa onda, poštujte i vi naše pravo da budemo uz Rusiju. Nemate pravo da ukidate ničije pravo.

Zarko

pre 10 godina

Нису ограничили него су их учинили одговорним. Наслов је више него сугестиван.
(Перица, 22. april 2014 21:37)

Upravo to. Blogeri su sada u istom kosu sa pravim novinarima. Nece vise biti glupiranja.

Zaphod

pre 10 godina

"Blogeri se, takođe, obavezuju da vode računa da blogovi ne budu korišćeni za objavljivanje državnih tajni"

Ovo je posebno interesantno, znajuci da je izvesni Snouden dobio azil u Rusiji, a izvesni Asanz se svim silama trudi da dobije isti, a obojica su uradili bas ono sto se ovom odredbom zakona zabranjuje... Da li to znaci da ce "majcica rusija" vratiti Snoudena u SAD?

Dobby the house elf

pre 9 godina

Dobro je sto su rusoljupci na ovom site-u smarali do besvesti o tome kako je Snowden heroj itd.
Tekst na B92 je jos i sazet, cela istina je jos gora

Skylarkin

pre 10 godina

@uf što se ti onda ne potpisuješ ovde punim imenom i prezimenom? Nažalost ovde će uvek biti puno ljudi koji podržavaju ovakve stvari jer volimo da imamo despota nad sobom, takav smo narod, i mi i oni.

logicka falacija

pre 10 godina

"nema tu niceg loseg. zbog cega bi neko u isto vreme objavljivao svoje misli i/ili stavove,a krio svoj identitet? onda ne stoji iza svojih reci. da ne pominjem odavanje drzavnih tajni, detalje iz privatnog zivota drugih osoba....itd navedeno u clanku.
problem je sto se pojam demokratije i sloboda siroko shvata i kako kome odgovara.
(uf, 22. april 2014 20:20)"

Samo jedan primer - oni koji otkrivaju korupciju. Jedan, ali dovoljan. A Dumi bi trebalo objasniti da nijedan covek i nijedna organizacija ne moze da kontrolise internet, tako da ce ovaj zakon najverovatnije spektakularno propasti.

"odavanje drzavnih tajni"

Mislis ono sto je Snouden uradio? Jel u redu odavati drzavne tajne ako je u pitanju Amerika, a ne Rusija?

Branislav J. Ciric

pre 10 godina

"nema tu niceg loseg. zbog cega bi neko u isto vreme objavljivao svoje misli i/ili stavove,a krio svoj identitet? onda ne stoji iza svojih reci. da ne pominjem odavanje drzavnih tajni, detalje iz privatnog zivota drugih osoba....itd navedeno u clanku.
problem je sto se pojam demokratije i sloboda siroko shvata i kako kome odgovara."
Docim ste vi potpisali kao Uf i tako hrabro stali "hrabro" iza svojih stavova.Pogotovu onog o odavanju drzavnih tajni.Hoce li onda Amerikanci da uvedu isti zakon zbog Snoudena ,Meninga,Pentagonskih papira...?

Zaphod

pre 9 godina

Blogeri se, takođe, obavezuju da vode računa da blogovi ne budu korišćeni za objavljivanje državnih tajni

Ovo je posebno interesantno ako se zna da su rusi dali azil americkom obavestajcu koji je radio bas ovo, objavljivao vojne tajne za koje je bio zaduzen, a da drugi obavestajac koji je objavljivao poverljiva dokumenta americke vlade, danas pokusava da se na sve moguce nacine dokopa majcice rusije...

Sale

pre 9 godina

Rusija je baš kao i ceo svet prepuna žute štampe, a blogeri će da budu u obavezi da proveravaju istinitost svojih izjava... Da je zakonom predvidjeno da se za izjave kojima istinitost nije proverena to naglasi (kako za blogere, tako i za sve medije) ne bi bilo problema... Ovako, svako ko nema dovoljno dokaza da svoju izjavu brani na sudu koji može skoro po sopstvenoj (državnoj) volji da odluči šta se može smatrati dokazom, može lepo da nagrabusi... Neko je već i naveo očit primer: korupcija. Sreća, pa ljudi još uvek mogu da budu dovitljivi, pa primena zakona nije baš toliko izvesna koliko zastrašivanje istim.

don hihot

pre 10 godina

Voleo bih da ljudi malo pogledaju svet oko sebe sa malo vise razuma a manje emocija, pogotovu emocija koje su izazvane propagandnim akcijama. Sve strane su zgusnule redove i spremaju se za ne bas lepu buducnost i to ako prodjemo sa novim hladnim ratom mocicemo da se nazovemo srecnima. Nas problem je sto ko deca mislimo da ce nas zastititi neko veliki, dok mi prosipamo ljubav prema istima, a istina je da ce nas rastrgnuti ne osvrnuvsi se koristeci sve nase glupe podele, tako da svim anglofilima, rusofilima, eurofilima i ostalim filima mogu samo jedno da porucim - mnogo ce nas kostati vasa glupost.