Četvrtak, 17.04.2014.

09:37

Nil Jang uz pomoć Kickstartera lansira Pono sa $6.2m

Izvor: B92

Nil Jang uz pomoæ Kickstartera lansira Pono sa $6.2m IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

30 Komentari

Sortiraj po:

Komsija

pre 9 godina

E sad. nije to ni vrhunski audiofilski proizvod, a nije ni djubre... neznam na koga ciljaju. ako neko ko hoce kvalitet, zeli da slusa dobru muziku i na putu, koristice astell i kern 120. kosta oko 1000e, ali vredi svaki cent.. ja ga koristim i kod kuce, dok neskupim pare na nesto ozbiljnije...

Čisto da se zna

pre 9 godina

Mnogi se pitaju zašto bi neko nosio poseban player za muziku kada svaki telefon može da reprodukuje mp3 fajlove. Ja sa druge strane ne mogu da verujem koliko ljudi koristi slušalice koje dolaze besplatno uz telefon. A iskreno, obzirom da Sansa clip smešno košta, manja je od kutije šibica, super intuitivna, ima fizičke tastere i zvuči neuporedivo bolje od bilo kog telefona (da, i od ajfona) čudim se da ljudi ne koriste ove uređaje više. A za Pono ne sumnjam da je dobar, ali sumnjam da će da opstane dugo.

manijak

pre 10 godina

Moj gramofon je znatno skuplji od mog auta, a vozim dobra kola. Svaka roba ima svoga kupca. BTW, ja ga neću kupiti jer me prenosni izvori zvuka ne interesuju.

El_Shaarawy

pre 10 godina

Sve super, osim cene. Ja imam hifi mp3 plejer, koji je kilometrima bolji od telefona i Xwave gluposti, ali i on je kostao 150 evra. Bolji vam sigurno ne treba - izlaz od kojeg se ogluvi, FLAC podrska, artwork, solidna baterija. Mene raduje sto ce se mozda mp3 vratiti u modu, da ce kvalitet zvuka ponovo biti bitan.

perax

pre 10 godina

Ovo nije obican plejer koji pusta FLAC, ovo je vise od toga. U sekciji FAQ na www.ponomusic.com imate objasnjeno.

I ima touch screen.

AAA

pre 10 godina

Kad sam kupio zvučnike od 3.300 evra drugovi su me pitali čemu to? Mislili su da sam odlepio, pa za te pare si mogao auto da kupiš, kakva je razlika u zvuku u odnosu na mini liniju od 150 evra? Pa meni je ogromna, e sad drugi ljudi vole vrhunski tv pa da uživaju u slici, neki vole brz auto, neki traže grafičke kartice od 1.000 evra da bi igrali igrice, svako voli nešto, tako da će i ovaj uređaj sigurno naći svoju klijentelu, svira dobro, ne sumnjam. Ah, da, mp3 oštećuje sluh, zaboravih to da vam kažem.

DaLanik

pre 10 godina

Svaka roba ima svog kupca ali da ce mu se ovo prodavati cisto sumnjam. Ne zbog cene nego zbog koncepcije koja je zastarela. ko ce jos da nosi uređaj koji ume samo da reprodukuje muziku?

Darko

pre 10 godina

Imam noviji Sony Android 4 telefon, ali ga oba moja plejera (minijaturni Sansa Clip i vremešni iRiver H10) potpuno razbijaju po kvalitetu reprodukcije i glasnoći na različitim kvalitetnim slušalicama. Nisu džabe koštali kao ceo telefon svojevremeno.

bokius

pre 10 godina

Vecina komentara je u stilu: zasto kupiti flasu vina od 200 evra, kada ima perfektno zadovoljavajuce i za 2 evra. Ne kupuje to ista kategorija kupaca. Nekome je kutija cigareta od 1 evra sasvim zadovoljavajuca, dok je nekome uzivanja da uzme tompus od 100 evra. Kako se te stvari mogu porediti mesajuci objektivne kriterijume (funkcionalnost,trajnost, itd.) i subjektivne (nivo uzivanja, pa recimo i tastina, dokazivanje necega nekome....)?

walkman

pre 10 godina

Kakva glupost! Čak i Symbian telefoni od pre deset godina mogu da reprodukuju FLAC fajlove a mogu da se kupe od cigana na buvljaku za 20€. Onaj ko kupi ovo đubre zreo je za ludnicu

ferf

pre 10 godina

Ovo je uređaj za zaljubljenike u muziku a ne za široke narodne mase i imaće svoje kupce. Mislite da on sam i ljudi koji su donirali te milione ne znaju da može muzika da se pušta sa telefona od 10$?

T

pre 10 godina

Vrlo nepraktican oblik. Dalje, sta sprecava korisnike da trenunto pustaju .wav, FLAC i slicne fajlove? Fajlovi su veliki, ali je i flash memorija sve veca i veca. Popularni MP3 zaista ima gubita kvaliteta, ali ako ga slusas na prenosnom plejeru preko "bubica", bolje od toga ti ni ne treba, koliko god da su ti dobre slusalice. Ovo mora da je jos jedna zvaka za "audiofile" koji tvrde da mogu da cuju frekvence kao da su slepi misevi, bez obzira sto ih ljudska anatomija, matematika i testovi apsolutno demantuju.

igor

pre 10 godina

Sve i da ovo cudo pusta neki vrhunsko kvalitetni zvuk, ako nemas uz njega vrhunske slusalice, dzabe ti. Dakle, sve u svemu, investicija od preko 500 evra. U vremenima kad velika vecina slusa nekvalitetnu muziku, koliko im je tek onda stalo do kvaliteta zvuka? Kada se jos uzme izgled koji nije fensi, prognoziram ovom uredjaju propast. Ko ima da da preko 500 evra za uredjaj za slusanje muzike, siguran sam da vec ima vrhunski uredjaj i da nece ni primetiti razliku kada kupi ovo. Nile, ima mnogo pametnijih stvari na ovom svetu na koje su te pare mogle biti potrosene.

Mikajlo

pre 10 godina

Imam isti ovakav "Rio" iz 2000. Kad se setim koliko sam ga tada platio,bude mi muka.Jeste da savrseno dobro radi i dan danas, ali ima samo 200Mb.Mislim da ovaj plejer nema svetlu buducnost jer je nazalost kvalitet zvuka kod vecine konzumenata na trecem mestu.Logika je, sto da dajem pare i za to, kada mi i Mp3 sa mobilnog savrseno gruva.

Petar

pre 10 godina

400 dolara za nešto što reprodukuje muziku, pa bila ona u vrhunskom kvalitetu, je po meni bezobrazno skupo.

Pitanje je ko će to da mu kupi? Doduše, pitam se i kako je skupio ovaj novac - verovatno mu je sopstvena reputacija (ime) mnogo pomogla, ali ... čisto sumnjam da će ovaj koncept imati blistavu budućnost.

deaf

pre 10 godina

mislio sam da je kraj bezveznoj jurnjavi za dobrim zvukom umesto da je fokus na dobrim pesmama.
gledam klince, oni na telefonima slušaju muziku sa jutjuba, kvalitet im uopšte nije bitan (zvuka) već kakva je pesma.

Bane

pre 10 godina

Dovoljno je samo da kupite mp3 plejer bilo kog proizvođača (ne mora epl i san disk) i videćete koji je to napredak u odnosu na bilo koji mobilni telefon, još uz neke malo bolje slušalice bićete sigurno zadovoljni. Ovo je igračka za one sa malo dubljim džepom bar za naše uslove... Moraćete da ga platite 400 dolara, mesečna pretplata za onlajn prodavnicu neće biti ispod 15 dolara i slušalice minimum 200 dolara.

Petar

pre 10 godina

400 dolara za nešto što reprodukuje muziku, pa bila ona u vrhunskom kvalitetu, je po meni bezobrazno skupo.

Pitanje je ko će to da mu kupi? Doduše, pitam se i kako je skupio ovaj novac - verovatno mu je sopstvena reputacija (ime) mnogo pomogla, ali ... čisto sumnjam da će ovaj koncept imati blistavu budućnost.

T

pre 10 godina

Vrlo nepraktican oblik. Dalje, sta sprecava korisnike da trenunto pustaju .wav, FLAC i slicne fajlove? Fajlovi su veliki, ali je i flash memorija sve veca i veca. Popularni MP3 zaista ima gubita kvaliteta, ali ako ga slusas na prenosnom plejeru preko "bubica", bolje od toga ti ni ne treba, koliko god da su ti dobre slusalice. Ovo mora da je jos jedna zvaka za "audiofile" koji tvrde da mogu da cuju frekvence kao da su slepi misevi, bez obzira sto ih ljudska anatomija, matematika i testovi apsolutno demantuju.

bokius

pre 10 godina

Vecina komentara je u stilu: zasto kupiti flasu vina od 200 evra, kada ima perfektno zadovoljavajuce i za 2 evra. Ne kupuje to ista kategorija kupaca. Nekome je kutija cigareta od 1 evra sasvim zadovoljavajuca, dok je nekome uzivanja da uzme tompus od 100 evra. Kako se te stvari mogu porediti mesajuci objektivne kriterijume (funkcionalnost,trajnost, itd.) i subjektivne (nivo uzivanja, pa recimo i tastina, dokazivanje necega nekome....)?

ferf

pre 10 godina

Ovo je uređaj za zaljubljenike u muziku a ne za široke narodne mase i imaće svoje kupce. Mislite da on sam i ljudi koji su donirali te milione ne znaju da može muzika da se pušta sa telefona od 10$?

igor

pre 10 godina

Sve i da ovo cudo pusta neki vrhunsko kvalitetni zvuk, ako nemas uz njega vrhunske slusalice, dzabe ti. Dakle, sve u svemu, investicija od preko 500 evra. U vremenima kad velika vecina slusa nekvalitetnu muziku, koliko im je tek onda stalo do kvaliteta zvuka? Kada se jos uzme izgled koji nije fensi, prognoziram ovom uredjaju propast. Ko ima da da preko 500 evra za uredjaj za slusanje muzike, siguran sam da vec ima vrhunski uredjaj i da nece ni primetiti razliku kada kupi ovo. Nile, ima mnogo pametnijih stvari na ovom svetu na koje su te pare mogle biti potrosene.

Mikajlo

pre 10 godina

Imam isti ovakav "Rio" iz 2000. Kad se setim koliko sam ga tada platio,bude mi muka.Jeste da savrseno dobro radi i dan danas, ali ima samo 200Mb.Mislim da ovaj plejer nema svetlu buducnost jer je nazalost kvalitet zvuka kod vecine konzumenata na trecem mestu.Logika je, sto da dajem pare i za to, kada mi i Mp3 sa mobilnog savrseno gruva.

AAA

pre 10 godina

Kad sam kupio zvučnike od 3.300 evra drugovi su me pitali čemu to? Mislili su da sam odlepio, pa za te pare si mogao auto da kupiš, kakva je razlika u zvuku u odnosu na mini liniju od 150 evra? Pa meni je ogromna, e sad drugi ljudi vole vrhunski tv pa da uživaju u slici, neki vole brz auto, neki traže grafičke kartice od 1.000 evra da bi igrali igrice, svako voli nešto, tako da će i ovaj uređaj sigurno naći svoju klijentelu, svira dobro, ne sumnjam. Ah, da, mp3 oštećuje sluh, zaboravih to da vam kažem.

deaf

pre 10 godina

mislio sam da je kraj bezveznoj jurnjavi za dobrim zvukom umesto da je fokus na dobrim pesmama.
gledam klince, oni na telefonima slušaju muziku sa jutjuba, kvalitet im uopšte nije bitan (zvuka) već kakva je pesma.

Bane

pre 10 godina

Dovoljno je samo da kupite mp3 plejer bilo kog proizvođača (ne mora epl i san disk) i videćete koji je to napredak u odnosu na bilo koji mobilni telefon, još uz neke malo bolje slušalice bićete sigurno zadovoljni. Ovo je igračka za one sa malo dubljim džepom bar za naše uslove... Moraćete da ga platite 400 dolara, mesečna pretplata za onlajn prodavnicu neće biti ispod 15 dolara i slušalice minimum 200 dolara.

Darko

pre 10 godina

Imam noviji Sony Android 4 telefon, ali ga oba moja plejera (minijaturni Sansa Clip i vremešni iRiver H10) potpuno razbijaju po kvalitetu reprodukcije i glasnoći na različitim kvalitetnim slušalicama. Nisu džabe koštali kao ceo telefon svojevremeno.

walkman

pre 10 godina

Kakva glupost! Čak i Symbian telefoni od pre deset godina mogu da reprodukuju FLAC fajlove a mogu da se kupe od cigana na buvljaku za 20€. Onaj ko kupi ovo đubre zreo je za ludnicu

DaLanik

pre 10 godina

Svaka roba ima svog kupca ali da ce mu se ovo prodavati cisto sumnjam. Ne zbog cene nego zbog koncepcije koja je zastarela. ko ce jos da nosi uređaj koji ume samo da reprodukuje muziku?

perax

pre 10 godina

Ovo nije obican plejer koji pusta FLAC, ovo je vise od toga. U sekciji FAQ na www.ponomusic.com imate objasnjeno.

I ima touch screen.

El_Shaarawy

pre 10 godina

Sve super, osim cene. Ja imam hifi mp3 plejer, koji je kilometrima bolji od telefona i Xwave gluposti, ali i on je kostao 150 evra. Bolji vam sigurno ne treba - izlaz od kojeg se ogluvi, FLAC podrska, artwork, solidna baterija. Mene raduje sto ce se mozda mp3 vratiti u modu, da ce kvalitet zvuka ponovo biti bitan.

manijak

pre 10 godina

Moj gramofon je znatno skuplji od mog auta, a vozim dobra kola. Svaka roba ima svoga kupca. BTW, ja ga neću kupiti jer me prenosni izvori zvuka ne interesuju.

Čisto da se zna

pre 9 godina

Mnogi se pitaju zašto bi neko nosio poseban player za muziku kada svaki telefon može da reprodukuje mp3 fajlove. Ja sa druge strane ne mogu da verujem koliko ljudi koristi slušalice koje dolaze besplatno uz telefon. A iskreno, obzirom da Sansa clip smešno košta, manja je od kutije šibica, super intuitivna, ima fizičke tastere i zvuči neuporedivo bolje od bilo kog telefona (da, i od ajfona) čudim se da ljudi ne koriste ove uređaje više. A za Pono ne sumnjam da je dobar, ali sumnjam da će da opstane dugo.

Komsija

pre 9 godina

E sad. nije to ni vrhunski audiofilski proizvod, a nije ni djubre... neznam na koga ciljaju. ako neko ko hoce kvalitet, zeli da slusa dobru muziku i na putu, koristice astell i kern 120. kosta oko 1000e, ali vredi svaki cent.. ja ga koristim i kod kuce, dok neskupim pare na nesto ozbiljnije...

walkman

pre 10 godina

Kakva glupost! Čak i Symbian telefoni od pre deset godina mogu da reprodukuju FLAC fajlove a mogu da se kupe od cigana na buvljaku za 20€. Onaj ko kupi ovo đubre zreo je za ludnicu

Petar

pre 10 godina

400 dolara za nešto što reprodukuje muziku, pa bila ona u vrhunskom kvalitetu, je po meni bezobrazno skupo.

Pitanje je ko će to da mu kupi? Doduše, pitam se i kako je skupio ovaj novac - verovatno mu je sopstvena reputacija (ime) mnogo pomogla, ali ... čisto sumnjam da će ovaj koncept imati blistavu budućnost.

ferf

pre 10 godina

Ovo je uređaj za zaljubljenike u muziku a ne za široke narodne mase i imaće svoje kupce. Mislite da on sam i ljudi koji su donirali te milione ne znaju da može muzika da se pušta sa telefona od 10$?

DaLanik

pre 10 godina

Svaka roba ima svog kupca ali da ce mu se ovo prodavati cisto sumnjam. Ne zbog cene nego zbog koncepcije koja je zastarela. ko ce jos da nosi uređaj koji ume samo da reprodukuje muziku?

deaf

pre 10 godina

mislio sam da je kraj bezveznoj jurnjavi za dobrim zvukom umesto da je fokus na dobrim pesmama.
gledam klince, oni na telefonima slušaju muziku sa jutjuba, kvalitet im uopšte nije bitan (zvuka) već kakva je pesma.

bokius

pre 10 godina

Vecina komentara je u stilu: zasto kupiti flasu vina od 200 evra, kada ima perfektno zadovoljavajuce i za 2 evra. Ne kupuje to ista kategorija kupaca. Nekome je kutija cigareta od 1 evra sasvim zadovoljavajuca, dok je nekome uzivanja da uzme tompus od 100 evra. Kako se te stvari mogu porediti mesajuci objektivne kriterijume (funkcionalnost,trajnost, itd.) i subjektivne (nivo uzivanja, pa recimo i tastina, dokazivanje necega nekome....)?

AAA

pre 10 godina

Kad sam kupio zvučnike od 3.300 evra drugovi su me pitali čemu to? Mislili su da sam odlepio, pa za te pare si mogao auto da kupiš, kakva je razlika u zvuku u odnosu na mini liniju od 150 evra? Pa meni je ogromna, e sad drugi ljudi vole vrhunski tv pa da uživaju u slici, neki vole brz auto, neki traže grafičke kartice od 1.000 evra da bi igrali igrice, svako voli nešto, tako da će i ovaj uređaj sigurno naći svoju klijentelu, svira dobro, ne sumnjam. Ah, da, mp3 oštećuje sluh, zaboravih to da vam kažem.

Mikajlo

pre 10 godina

Imam isti ovakav "Rio" iz 2000. Kad se setim koliko sam ga tada platio,bude mi muka.Jeste da savrseno dobro radi i dan danas, ali ima samo 200Mb.Mislim da ovaj plejer nema svetlu buducnost jer je nazalost kvalitet zvuka kod vecine konzumenata na trecem mestu.Logika je, sto da dajem pare i za to, kada mi i Mp3 sa mobilnog savrseno gruva.

T

pre 10 godina

Vrlo nepraktican oblik. Dalje, sta sprecava korisnike da trenunto pustaju .wav, FLAC i slicne fajlove? Fajlovi su veliki, ali je i flash memorija sve veca i veca. Popularni MP3 zaista ima gubita kvaliteta, ali ako ga slusas na prenosnom plejeru preko "bubica", bolje od toga ti ni ne treba, koliko god da su ti dobre slusalice. Ovo mora da je jos jedna zvaka za "audiofile" koji tvrde da mogu da cuju frekvence kao da su slepi misevi, bez obzira sto ih ljudska anatomija, matematika i testovi apsolutno demantuju.

igor

pre 10 godina

Sve i da ovo cudo pusta neki vrhunsko kvalitetni zvuk, ako nemas uz njega vrhunske slusalice, dzabe ti. Dakle, sve u svemu, investicija od preko 500 evra. U vremenima kad velika vecina slusa nekvalitetnu muziku, koliko im je tek onda stalo do kvaliteta zvuka? Kada se jos uzme izgled koji nije fensi, prognoziram ovom uredjaju propast. Ko ima da da preko 500 evra za uredjaj za slusanje muzike, siguran sam da vec ima vrhunski uredjaj i da nece ni primetiti razliku kada kupi ovo. Nile, ima mnogo pametnijih stvari na ovom svetu na koje su te pare mogle biti potrosene.

Bane

pre 10 godina

Dovoljno je samo da kupite mp3 plejer bilo kog proizvođača (ne mora epl i san disk) i videćete koji je to napredak u odnosu na bilo koji mobilni telefon, još uz neke malo bolje slušalice bićete sigurno zadovoljni. Ovo je igračka za one sa malo dubljim džepom bar za naše uslove... Moraćete da ga platite 400 dolara, mesečna pretplata za onlajn prodavnicu neće biti ispod 15 dolara i slušalice minimum 200 dolara.

Darko

pre 10 godina

Imam noviji Sony Android 4 telefon, ali ga oba moja plejera (minijaturni Sansa Clip i vremešni iRiver H10) potpuno razbijaju po kvalitetu reprodukcije i glasnoći na različitim kvalitetnim slušalicama. Nisu džabe koštali kao ceo telefon svojevremeno.

perax

pre 10 godina

Ovo nije obican plejer koji pusta FLAC, ovo je vise od toga. U sekciji FAQ na www.ponomusic.com imate objasnjeno.

I ima touch screen.

El_Shaarawy

pre 10 godina

Sve super, osim cene. Ja imam hifi mp3 plejer, koji je kilometrima bolji od telefona i Xwave gluposti, ali i on je kostao 150 evra. Bolji vam sigurno ne treba - izlaz od kojeg se ogluvi, FLAC podrska, artwork, solidna baterija. Mene raduje sto ce se mozda mp3 vratiti u modu, da ce kvalitet zvuka ponovo biti bitan.

Komsija

pre 9 godina

E sad. nije to ni vrhunski audiofilski proizvod, a nije ni djubre... neznam na koga ciljaju. ako neko ko hoce kvalitet, zeli da slusa dobru muziku i na putu, koristice astell i kern 120. kosta oko 1000e, ali vredi svaki cent.. ja ga koristim i kod kuce, dok neskupim pare na nesto ozbiljnije...

manijak

pre 10 godina

Moj gramofon je znatno skuplji od mog auta, a vozim dobra kola. Svaka roba ima svoga kupca. BTW, ja ga neću kupiti jer me prenosni izvori zvuka ne interesuju.

Čisto da se zna

pre 9 godina

Mnogi se pitaju zašto bi neko nosio poseban player za muziku kada svaki telefon može da reprodukuje mp3 fajlove. Ja sa druge strane ne mogu da verujem koliko ljudi koristi slušalice koje dolaze besplatno uz telefon. A iskreno, obzirom da Sansa clip smešno košta, manja je od kutije šibica, super intuitivna, ima fizičke tastere i zvuči neuporedivo bolje od bilo kog telefona (da, i od ajfona) čudim se da ljudi ne koriste ove uređaje više. A za Pono ne sumnjam da je dobar, ali sumnjam da će da opstane dugo.