Igrajte tekstualnu igru Autostoperski vodič kroz galaksiju

Vrlo vazna stvar oko daglasa adamsa i ove vodica je da je covek predvideo pojavu pametnih telefona i na svoj nacin je opisao. Svaka cast ovom velikanu
(big, 11. mart 2014 19:13)

Vodic je u stvari opisan kao danasnji tablet. Kad sam citao knjigu, tableti jos nisu postojali.

Kako "trilogija" može da ima 5 knjiga?

Radi se o 5 knjiga - delova ili nastavaka.
Kod nas (u tadašnjoj SFRJ) je specifično da su prva 3 dela objavljena u jednoj knjizi.

Vrlo vazna stvar oko daglasa adamsa i ove vodica je da je covek predvideo pojavu pametnih telefona i na svoj nacin je opisao. Svaka cast ovom velikanu

Jedan od mojih omiljenih serijala, slatko sam se smejao, sada razmišljam da ponovo pročitam

"Nikako mi nije jasno zašto se ljudi toliko primaju na Autostoperski vodič, kada je u pitanju osrednji komični film, negde na nivou "Svemirskih loptica", jedino što je valjalo u filmu je Džon Malkovič, i dalje ne znam kako su uspeli da dovedu takvu zvezdu u film, recimo skoro B produkcije.
(Mil'ca, 12. mart 2014 10:22)"
Razlika je Mil'ca u tome sto mi koji obozavamo Autostoperski vodic smo citali knjige a ne gledali filmove. Ja sam par puta dosad procitao doticne/u knjigu (recimo svake 2-3ce godine) ali nijednom nisam gledao film, niti nameravam da ga gledam. Jedino sto nameravam jeste da nadjem audio snimak originalnog radio show-ua od cega je i nastala knjiga/e.
Film Svemirske loptice je totalno drugacija "satvar" jer je to tipicna filmska parodija filmova.
Kad vec kritikujete nesto onda se bar informisite a ne da domete nekog naslova ogranicite nekim filmskim interpretacijama koji NIKAD nemogu preneti knjigu gledaocu.

Sto se tice igrica i to domacih zasto nebi nesto napisali o SUPI, PraksA (odgovor na SUPI) kao i druge domace igre.

Čitao ceo serijal triput, i opet da ga čitam biće mi zanimljiv jer je Daglasov sarkazam naprosto neponovljiv. :)

Vrlo vazna stvar oko daglasa adamsa i ove vodica je da je covek predvideo pojavu pametnih telefona i na svoj nacin je opisao. Svaka cast ovom velikanu
(big, 11. mart 2014 19:13)

to mi je prvo palo napamet kad sam videla pametne telefone i tablete. Inače na početnom ekranu mog telefona stoji DON'T PANIC.
"Vodič" mi je jedna od omiljenih knjiga.

42! :-)))

Kompjuterska grafika nije postojala 1984.? Ma dajte...

@Mil'ca

Film? Ko prica o filmu? Očigledno je da knjigu nisi pročitala, i sve informaciju o vodiču izvukla si na osnovu odgledanog filma i sad si pametna?

Pročitao sam ih kao klinac , sad ima da napravim sebi filmski maraton Vodič kroz galaksiju pa posle njega Spaceballs \o/

cenim da je isak asimov pre doticnog predvideo upotrebu mobilnih telefona.

Knjigu na zalost nisam citao,ali mi je film veoma gotivan-mogu da zamislim tek kakva je knjiga

Igrao negde '88 ili '89. Zaglavio se na vogonskom brodu, ceo vikend proveo u pokušajima da zgrabim vavilonsku ribicu. U ponedeljak u školi mi otkriju da postoji knjiga. :)

cenim da je isak asimov pre doticnog predvideo upotrebu mobilnih telefona.
(luki, 12. mart 2014 09:37)

Тесла је претекао и Асимова ;)

Klasika - gikovi su kao otvorenog pogleda na svet, a u stvari su svetski šampioni u mobingu. Devojka ili lepo troluje, na šta ste se upecali, ili je neko ko ozbiljno pita šta vidite u Vodiču. Mesto da normalno objasnite kako postoji i knjiga (ok, radio drama pre svega) i da je ta knjiga lepo napisana (tu objasnite malo zašto vam se sviđa knjiga - meni konkretno zato što svako poglavlje ima dovoljno novih ideja da se napiše čitav roman) i da je pohvalite što se interesuje za SF (pa makar samo pogledala film - eto to može da bude uvod u čitanje knjige), vi odmah napadate i procenjujete nečiji stepen inteligencije na osnovu jedne poruke. Kakvi ste vi stereotipi!

@(Miloš, 12. mart 2014 20:06)"
Ako je vec interesujue ovaj segment b92 tj. tehnopolis kao i to sto komentarise neku igru onda bi trebalo bar da se potrudi da sazna malo vise o igri tj. sta je Autostoperski vodic. Samim tim da se njen domet znanja zavrsava na nekom "filmu" i jos ga poredi sa "svemirskim lopticama" dovoljno govori o njenom znanju koje bi lako mogla ispraviti da je prvo "ispekla pa rekla" tj. prvo googlovala malo, ali samo malo.
Ona je kritikovala sa "Nikako mi nije jasno zašto se ljudi toliko primaju..." sadrzi podrazumevanje njenog "sveopsteg" znanja i kritike ostalih na osnovu bas tog "ogranicenog" znanja kojeg nije ni svesna niti ima zelju da prosiri a ipak nalazi za shodno da kritikuje umesto da saceka komentare da procita kad vec nezna google da koristi.
Ono sto je uradila jeste tipicno kritikovanje necega o cemu nema pojma i shodno tome i njenom samom nacinu kritike dobila je i odgovarajuci odgovor.
Isto kao sto bi neki noob dosao do vaseg terminala i onako laicki poceo kritikovati vas programski kod i zasto onako "ruzno" stavljate /* i */ umesto neka srculenca.
Rekli ste "Kakvi ste vi stereotipi!" a komentar pocinjete sa "Klasika - gikovi su kao" je po meni tipicni stereotip. Niko nju nije nazvao Barbika ili je stavio u kategoriju "plavuse" (doduse sreo sam ta mitska bica zvane plavuse koje resavaju dvostruke integrale onako odokativno na par sekundi pred par Ken-ova) niti u kategoriju "gikova", kritikujemo samo kritikovanje bez ikakvog znanja.

Nikako mi nije jasno zašto se ljudi toliko primaju na Autostoperski vodič, kada je u pitanju osrednji komični film, negde na nivou "Svemirskih loptica", jedino što je valjalo u filmu je Džon Malkovič, i dalje ne znam kako su uspeli da dovedu takvu zvezdu u film, recimo skoro B produkcije.

Nikako mi nije jasno zašto se ljudi toliko primaju na Autostoperski vodič, kada je u pitanju osrednji komični film, negde na nivou "Svemirskih loptica", jedino što je valjalo u filmu je Džon Malkovič, i dalje ne znam kako su uspeli da dovedu takvu zvezdu u film, recimo skoro B produkcije.

Klasika - gikovi su kao otvorenog pogleda na svet, a u stvari su svetski šampioni u mobingu. Devojka ili lepo troluje, na šta ste se upecali, ili je neko ko ozbiljno pita šta vidite u Vodiču. Mesto da normalno objasnite kako postoji i knjiga (ok, radio drama pre svega) i da je ta knjiga lepo napisana (tu objasnite malo zašto vam se sviđa knjiga - meni konkretno zato što svako poglavlje ima dovoljno novih ideja da se napiše čitav roman) i da je pohvalite što se interesuje za SF (pa makar samo pogledala film - eto to može da bude uvod u čitanje knjige), vi odmah napadate i procenjujete nečiji stepen inteligencije na osnovu jedne poruke. Kakvi ste vi stereotipi!

cenim da je isak asimov pre doticnog predvideo upotrebu mobilnih telefona.
(luki, 12. mart 2014 09:37)

Тесла је претекао и Асимова ;)

Knjigu na zalost nisam citao,ali mi je film veoma gotivan-mogu da zamislim tek kakva je knjiga

Kako "trilogija" može da ima 5 knjiga?

Radi se o 5 knjiga - delova ili nastavaka.
Kod nas (u tadašnjoj SFRJ) je specifično da su prva 3 dela objavljena u jednoj knjizi.

cenim da je isak asimov pre doticnog predvideo upotrebu mobilnih telefona.

Vrlo vazna stvar oko daglasa adamsa i ove vodica je da je covek predvideo pojavu pametnih telefona i na svoj nacin je opisao. Svaka cast ovom velikanu

Pročitao sam ih kao klinac , sad ima da napravim sebi filmski maraton Vodič kroz galaksiju pa posle njega Spaceballs \o/

Čitao ceo serijal triput, i opet da ga čitam biće mi zanimljiv jer je Daglasov sarkazam naprosto neponovljiv. :)

Jedan od mojih omiljenih serijala, slatko sam se smejao, sada razmišljam da ponovo pročitam

@(Miloš, 12. mart 2014 20:06)"
Ako je vec interesujue ovaj segment b92 tj. tehnopolis kao i to sto komentarise neku igru onda bi trebalo bar da se potrudi da sazna malo vise o igri tj. sta je Autostoperski vodic. Samim tim da se njen domet znanja zavrsava na nekom "filmu" i jos ga poredi sa "svemirskim lopticama" dovoljno govori o njenom znanju koje bi lako mogla ispraviti da je prvo "ispekla pa rekla" tj. prvo googlovala malo, ali samo malo.
Ona je kritikovala sa "Nikako mi nije jasno zašto se ljudi toliko primaju..." sadrzi podrazumevanje njenog "sveopsteg" znanja i kritike ostalih na osnovu bas tog "ogranicenog" znanja kojeg nije ni svesna niti ima zelju da prosiri a ipak nalazi za shodno da kritikuje umesto da saceka komentare da procita kad vec nezna google da koristi.
Ono sto je uradila jeste tipicno kritikovanje necega o cemu nema pojma i shodno tome i njenom samom nacinu kritike dobila je i odgovarajuci odgovor.
Isto kao sto bi neki noob dosao do vaseg terminala i onako laicki poceo kritikovati vas programski kod i zasto onako "ruzno" stavljate /* i */ umesto neka srculenca.
Rekli ste "Kakvi ste vi stereotipi!" a komentar pocinjete sa "Klasika - gikovi su kao" je po meni tipicni stereotip. Niko nju nije nazvao Barbika ili je stavio u kategoriju "plavuse" (doduse sreo sam ta mitska bica zvane plavuse koje resavaju dvostruke integrale onako odokativno na par sekundi pred par Ken-ova) niti u kategoriju "gikova", kritikujemo samo kritikovanje bez ikakvog znanja.

Vrlo vazna stvar oko daglasa adamsa i ove vodica je da je covek predvideo pojavu pametnih telefona i na svoj nacin je opisao. Svaka cast ovom velikanu
(big, 11. mart 2014 19:13)

to mi je prvo palo napamet kad sam videla pametne telefone i tablete. Inače na početnom ekranu mog telefona stoji DON'T PANIC.
"Vodič" mi je jedna od omiljenih knjiga.

Kompjuterska grafika nije postojala 1984.? Ma dajte...

"Nikako mi nije jasno zašto se ljudi toliko primaju na Autostoperski vodič, kada je u pitanju osrednji komični film, negde na nivou "Svemirskih loptica", jedino što je valjalo u filmu je Džon Malkovič, i dalje ne znam kako su uspeli da dovedu takvu zvezdu u film, recimo skoro B produkcije.
(Mil'ca, 12. mart 2014 10:22)"
Razlika je Mil'ca u tome sto mi koji obozavamo Autostoperski vodic smo citali knjige a ne gledali filmove. Ja sam par puta dosad procitao doticne/u knjigu (recimo svake 2-3ce godine) ali nijednom nisam gledao film, niti nameravam da ga gledam. Jedino sto nameravam jeste da nadjem audio snimak originalnog radio show-ua od cega je i nastala knjiga/e.
Film Svemirske loptice je totalno drugacija "satvar" jer je to tipicna filmska parodija filmova.
Kad vec kritikujete nesto onda se bar informisite a ne da domete nekog naslova ogranicite nekim filmskim interpretacijama koji NIKAD nemogu preneti knjigu gledaocu.

Sto se tice igrica i to domacih zasto nebi nesto napisali o SUPI, PraksA (odgovor na SUPI) kao i druge domace igre.

42! :-)))

@Mil'ca

Film? Ko prica o filmu? Očigledno je da knjigu nisi pročitala, i sve informaciju o vodiču izvukla si na osnovu odgledanog filma i sad si pametna?

Igrao negde '88 ili '89. Zaglavio se na vogonskom brodu, ceo vikend proveo u pokušajima da zgrabim vavilonsku ribicu. U ponedeljak u školi mi otkriju da postoji knjiga. :)

Vrlo vazna stvar oko daglasa adamsa i ove vodica je da je covek predvideo pojavu pametnih telefona i na svoj nacin je opisao. Svaka cast ovom velikanu
(big, 11. mart 2014 19:13)

Vodic je u stvari opisan kao danasnji tablet. Kad sam citao knjigu, tableti jos nisu postojali.