Nokia tužila Apple

A taj Apple tuži supemarkete i prodavničice jer im Logo PODSEĆA na jabuku... I stalno se pozivaju na neka autorska prava, patente i sl... Kakva licemerna kompanija...

Neka Apple izbaci te telefonske komponente i neka sa oslanja samo na bezicni internet. Ili nek' plati patente.

Na kraju ce Apple da iskesira nesto i bice sve ok. Ali problem je ovde dublji, a sastoji se u nacinu na koji se trenutno u Americi izdaju patenti. Patente 'ocenjuju' radnici u zavodima koji nemaju veze sa tehnologijom (jos je gora situacija u recimo medicini) i shodno tome patentiraju sve i svasta, sto omogucava pojedinim kompanijama da se prakticno profesionalno bave patentiranjem i posle tuzenjem. Nedavno je kanadski RIM, proizvodjac Blackberry uredjaja, platio oko 600 miliona dolara u vansudskom poravnanju zbog jedne ovakve prakticno tehnikalije. Samo IBM ima desetine hiljada patenata. Jos jedan sektor gde je ozbiljna reforma neophodna.

Nokia je seljačka firma.

Potez ocajnika...

Svojevremeno su se Microsfot i Apple tuzili oko ikona i intefeja... Stvar se bila ozbiljno zakuvala. I onda sudija kaze, ajde vеštaci vidite ko je tu u pravu.

Urade oni posao i kažu: I jedni i drugi su to ukrali. Originalni vlanik je Bell lab. napravio je to pre mnogo goidina za inteface na kopir aparatima. Xerox prodavao svuda po svetu pa mu bilo komplikovano da pravi masek na svim jezicima...

Tako i ovde. Sve te kompanije su manje više sve to pokupile od rugih. Samo su one velike i imaju para da se tuže..

Treba ograničiti unovčavanje patenata na par godina, inače niko više neće moći da uđe na tržište visoke tehnologije osim onih koji su tu sada, a da bude konkurentan. Besmisleno je da se zaustavlja razvoj čovečanstva zato što neko hoće da zarađuje na toploj vodi! Na kraju krajeva, patenti su se pojavili kao posledica istraživanja u svrhu stvaranja profita korporacija koje ih nose - one su već zaradile i zarađuju i dalje. Par godina da im se da pravo na naplatu korišćenja patenata, pa ako za to vreme ne uspeju da povrate novac od troškova koje su imali da bi došli do patenta, onda taj patent i ne vredi toliko. Neke stvari su jednostavno previše bitne da bi bile bilo čija svojina. Zamislite da je ovakav egoizam postojao u davna vremena kada se neko dosetio da napravi točak i da dan-danas pije svima krv zato što se toga dosetio. Nokia se nije dosetila da napravi sve te patente, ili da ih otkupi od drugih, zato što joj je stalo do dobrobiti ljudi, već da bi napravila profit. Napravili su profit, prave ga i dalje, ali se i oni i svi ostali ponašaju u maniru "hteli bi da se j*, a da im ne u*"!

Traže pravo intelektualne svojine, a živote i mozgove, tlo po kome hodaju, vazduh koji udišu, i sve što njihova ograničena svest može da pojmi, dobili su na poklon!

Tako i treba, neka ih tuže. Nokia je uložila novac i vreme u novu tehologoju i šta sad, treba da se pojavi bilo ko i da to koristi a da ostvaruje profit na račun drugih. Neće uložiti ništa a uzimaće od drugih sve što im treba...znači ljudi iz Nokie su budale što su ulagale novac u nove tehnologije, zašto Apple nije izmislio nešto nove svoje pa sad ne bih imao problema nego mu je ovako mnogo lakše i na sve to naplaćaju 3x skuplje nego drugi...strašno. Treba da ih oderu i da im više ne padne na pamet da tako nešto rade.

@Sava Drugi, 30. oktobar 2009 10:18

Izmišljaš, ikone je "izmislio" upravo Apple, kao i koncept clipboarda, recimo. Niti su Microsoft niti Apple ukrali nešto od Xeroxa, da ne govorimo da su obe firme pošteno platile obilazak Palo Alto centra. Kao drugo, po odlasku Džobsa iz Applea 1985. godine Džon Skali (kojeg je upravo Džobs doveu Apple) je u zamenu za nastavak proizvodnje Microsoftovih softvera za Mac OS dozvolio Microsoftu da ima uvid u ono što Apple radi kada je reč o operativnom sistemu i na osnovu te činjenice je sud odlučio da je Appleova tužba neosnovana jer je praktično dozvolio Microsoftu da koristi isto što i Apple. Nikakvi veštaci nisu bili pozivani koji bi veštačili izgled interfejsa, a kamoli još da donesu odluku da su obe firme krale od Xeroxa.

Ko želi više detalja neka pročita: http://folklore.org/StoryView.py?project=Macintosh&story=On_Xerox,_Apple_and_Progress.txt&sortOrder=Sort%20by%20Date&detail=medium&search=xero

Mali citat sa te strane (tekst je pisan 1996. godine):

For more than a decade now, I've listened to the debate about where the Macintosh user interface came from. Most people assume it came directly from Xerox, after Steve Jobs went to visit Xerox PARC (Palo Alto Research Center). This "fact" is reported over and over, by people who don't know better (and also by people who should!). Unfortunately, it just isn't true - there are some similarities between the Apple interface and the various interfaces on Xerox systems, but the differences are substantial.

pobogu!!! Pa zar Ameri da plate?

Da poprvimo link iz prethodnog komentara:

http://folklore.org/StoryView.py?project=Macintosh&story=On_Xerox,_Apple_and_Progress.txt

Ili preko tinyurl:

http://tinyurl.com/kvgr2v

Potez ocajnika...

Nokia je seljačka firma.

A taj Apple tuži supemarkete i prodavničice jer im Logo PODSEĆA na jabuku... I stalno se pozivaju na neka autorska prava, patente i sl... Kakva licemerna kompanija...

Tako i treba, neka ih tuže. Nokia je uložila novac i vreme u novu tehologoju i šta sad, treba da se pojavi bilo ko i da to koristi a da ostvaruje profit na račun drugih. Neće uložiti ništa a uzimaće od drugih sve što im treba...znači ljudi iz Nokie su budale što su ulagale novac u nove tehnologije, zašto Apple nije izmislio nešto nove svoje pa sad ne bih imao problema nego mu je ovako mnogo lakše i na sve to naplaćaju 3x skuplje nego drugi...strašno. Treba da ih oderu i da im više ne padne na pamet da tako nešto rade.

Treba ograničiti unovčavanje patenata na par godina, inače niko više neće moći da uđe na tržište visoke tehnologije osim onih koji su tu sada, a da bude konkurentan. Besmisleno je da se zaustavlja razvoj čovečanstva zato što neko hoće da zarađuje na toploj vodi! Na kraju krajeva, patenti su se pojavili kao posledica istraživanja u svrhu stvaranja profita korporacija koje ih nose - one su već zaradile i zarađuju i dalje. Par godina da im se da pravo na naplatu korišćenja patenata, pa ako za to vreme ne uspeju da povrate novac od troškova koje su imali da bi došli do patenta, onda taj patent i ne vredi toliko. Neke stvari su jednostavno previše bitne da bi bile bilo čija svojina. Zamislite da je ovakav egoizam postojao u davna vremena kada se neko dosetio da napravi točak i da dan-danas pije svima krv zato što se toga dosetio. Nokia se nije dosetila da napravi sve te patente, ili da ih otkupi od drugih, zato što joj je stalo do dobrobiti ljudi, već da bi napravila profit. Napravili su profit, prave ga i dalje, ali se i oni i svi ostali ponašaju u maniru "hteli bi da se j*, a da im ne u*"!

Traže pravo intelektualne svojine, a živote i mozgove, tlo po kome hodaju, vazduh koji udišu, i sve što njihova ograničena svest može da pojmi, dobili su na poklon!

Svojevremeno su se Microsfot i Apple tuzili oko ikona i intefeja... Stvar se bila ozbiljno zakuvala. I onda sudija kaze, ajde vеštaci vidite ko je tu u pravu.

Urade oni posao i kažu: I jedni i drugi su to ukrali. Originalni vlanik je Bell lab. napravio je to pre mnogo goidina za inteface na kopir aparatima. Xerox prodavao svuda po svetu pa mu bilo komplikovano da pravi masek na svim jezicima...

Tako i ovde. Sve te kompanije su manje više sve to pokupile od rugih. Samo su one velike i imaju para da se tuže..

Neka Apple izbaci te telefonske komponente i neka sa oslanja samo na bezicni internet. Ili nek' plati patente.

pobogu!!! Pa zar Ameri da plate?

Na kraju ce Apple da iskesira nesto i bice sve ok. Ali problem je ovde dublji, a sastoji se u nacinu na koji se trenutno u Americi izdaju patenti. Patente 'ocenjuju' radnici u zavodima koji nemaju veze sa tehnologijom (jos je gora situacija u recimo medicini) i shodno tome patentiraju sve i svasta, sto omogucava pojedinim kompanijama da se prakticno profesionalno bave patentiranjem i posle tuzenjem. Nedavno je kanadski RIM, proizvodjac Blackberry uredjaja, platio oko 600 miliona dolara u vansudskom poravnanju zbog jedne ovakve prakticno tehnikalije. Samo IBM ima desetine hiljada patenata. Jos jedan sektor gde je ozbiljna reforma neophodna.

@Sava Drugi, 30. oktobar 2009 10:18

Izmišljaš, ikone je "izmislio" upravo Apple, kao i koncept clipboarda, recimo. Niti su Microsoft niti Apple ukrali nešto od Xeroxa, da ne govorimo da su obe firme pošteno platile obilazak Palo Alto centra. Kao drugo, po odlasku Džobsa iz Applea 1985. godine Džon Skali (kojeg je upravo Džobs doveu Apple) je u zamenu za nastavak proizvodnje Microsoftovih softvera za Mac OS dozvolio Microsoftu da ima uvid u ono što Apple radi kada je reč o operativnom sistemu i na osnovu te činjenice je sud odlučio da je Appleova tužba neosnovana jer je praktično dozvolio Microsoftu da koristi isto što i Apple. Nikakvi veštaci nisu bili pozivani koji bi veštačili izgled interfejsa, a kamoli još da donesu odluku da su obe firme krale od Xeroxa.

Ko želi više detalja neka pročita: http://folklore.org/StoryView.py?project=Macintosh&story=On_Xerox,_Apple_and_Progress.txt&sortOrder=Sort%20by%20Date&detail=medium&search=xero

Mali citat sa te strane (tekst je pisan 1996. godine):

For more than a decade now, I've listened to the debate about where the Macintosh user interface came from. Most people assume it came directly from Xerox, after Steve Jobs went to visit Xerox PARC (Palo Alto Research Center). This "fact" is reported over and over, by people who don't know better (and also by people who should!). Unfortunately, it just isn't true - there are some similarities between the Apple interface and the various interfaces on Xerox systems, but the differences are substantial.

Da poprvimo link iz prethodnog komentara:

http://folklore.org/StoryView.py?project=Macintosh&story=On_Xerox,_Apple_and_Progress.txt

Ili preko tinyurl:

http://tinyurl.com/kvgr2v