Qualcomm namerava da reši najveći problem pametnih satova

Imao sam rucni sat koji se navijao na klatno. Tokom dana se kreces, pomeras ruke, klatno zateze oprugu i nisam ga navijao ni menjao bateriju godinama. Moze li neko strucniji da kaze zasto je to neizvodljivo kod pametnih satova ?
Pozdrav.
(Bogoje Panajotovic, 23. oktobar 2017 12:22)

Pametni satovi troše neuporedivo više energije od običnih satova na oprugu ili na baterije. Ekran, WiFI, operativni sistemm, itd. Zove se pametni sat a u stvari je kompjuter.

@Bogoje: Ta energija je dovoljna za zupčanike ali ne i za kolor ekran, procesor, bt, kameru, gps...

Imao sam rucni sat koji se navijao na klatno. Tokom dana se kreces, pomeras ruke, klatno zateze oprugu i nisam ga navijao ni menjao bateriju godinama. Moze li neko strucniji da kaze zasto je to neizvodljivo kod pametnih satova ?
Pozdrav.

Nisam strucan ni malo,cak sta vise...
Logickim razmisljanjem -to o cemu ti pricas-to je cista mehanika.Takvi satovi i nemaju bateriju jer verovatno rade na sistemu zupcanika,opruga itd.Ako ga ne nosis ,sat nece ni raditi..
Ubaciti suvu mehaniku u sat koji poseduje cipove,jezgra,senzore,ekran...Valjda ti je jasno sve...
Jedina opcija je solar,i takvih satova ima(casio itd)ali takodje ti satovi nemaju mnogo dodirnih tacaka sa pametnim satovima(po funkcijama,potrosnji enegije,nameni,itd)Tehnologija napreduje,malo vremena ce proci do trenutka kada cemo telefone,satove punit i za 15,20 minuta verovatno bezicno i to cak bez dodirnih tacaka sa dekom za punjenje putem e.m talasa itd...Dakle,udjete u prostoriju gde se nalazi punjac i telefon se momentalno pocinje puniti bez obzira da li je u vasem dzepu,na stolu ili se koristi..Vremenom ce te jedinice biti svuda tako da cete uredjaje puniti u prodavnici,kod zubara,pekari ,svuda...Tako ja zamisljam buducnost i mislim da ce tako i biti ?

Danasnji pametni satovi nemaju problem sa baterijom..... Imam Garmin Fenix5 koji punim jednom u 15 dana.....

@Aleksandar

Verovatno se tekst odnosi na resavanje problema sa satovima za siroku publiku GF5 ipak kosta 600 dolara.

@Bogoje Panajotovic

Jako tesko pitanje, mozda (ali cisto sumnjam) zato sto nisu mehanicki? Mozda se niko do sda nije setio, da nabije par opruga i klatno pa proizvodi stru u uredjaj 4cm u precniku...

Najveći problem sa pametnim satovima je zavisnost od telefona u blizini od koga preuzimaju internet. Da su samostalni i u stanju da imaju sopstveni internet bili bi prihvatljiviji.

@ (Bogoje Panajotovic, 23. oktobar 2017 12:22)
Pa teoretski bi verovatno i mogli da ugrade neki mali dinamo da proizvodi struju kada neko mrda ruke, ali to ne bi proizvelo dovoljno struje za današnje pametne satove da se napune za neko razumno vreme tokom normalnog korišćenja... kao što ni neki mali solarni panel poput onog digitroni što imaju ne bi mogao da napuni neki današnji smartphone za neko razumno vreme...

Običan sat je drugo... kod običnog sata i ona mala baterijica može da traje mesecima koliko malo troši.

Mada lično mislim da ostavljanje sata da se puni tokom noći i nije neki problem i da je mnogo veći problem što OLED ekrani koje pametni satovi obično koriste nisu baš poznati po dugotrajnosti ako se često koriste (ljudi pričaju po forumima da su viđali da izloženi pametni satovi u radnjama koji se koriste po ceo dan imaju ozbiljne burn-in probleme), a i to što su baterije na pametnim satovima nestandardne i što nije predviđeno da se menjaju, tako da je pitanje gde će neko nakon nekoliko godina korišćenja takvog sata da nađe nove baterije kada taj sat prestane da se prodaje, čak i da nađe nekog serivisera koji bi mogao da zameni bateriju... iz istog razloga smatram i da su starije Apple bežične tastature mnogo isplativije nego one koje sada prodaju jer su im starije tastature koristile standardne AA baterije kojih takoreći ima "na svakom ćošku", a kod novih je fabrički ugrađena litijumska baterija.

Ako imate pametnu glavu pametan sat nema potrebe da nabavljate.

Baterija na satu Samsung Gear S3 Frontier mi traje 4 dana i puni se bežično (120 minuta)!

Imao sam rucni sat koji se navijao na klatno. Tokom dana se kreces, pomeras ruke, klatno zateze oprugu i nisam ga navijao ni menjao bateriju godinama. Moze li neko strucniji da kaze zasto je to neizvodljivo kod pametnih satova ?
Pozdrav.

Danasnji pametni satovi nemaju problem sa baterijom..... Imam Garmin Fenix5 koji punim jednom u 15 dana.....

Najveći problem sa pametnim satovima je zavisnost od telefona u blizini od koga preuzimaju internet. Da su samostalni i u stanju da imaju sopstveni internet bili bi prihvatljiviji.

Ako imate pametnu glavu pametan sat nema potrebe da nabavljate.

Nisam strucan ni malo,cak sta vise...
Logickim razmisljanjem -to o cemu ti pricas-to je cista mehanika.Takvi satovi i nemaju bateriju jer verovatno rade na sistemu zupcanika,opruga itd.Ako ga ne nosis ,sat nece ni raditi..
Ubaciti suvu mehaniku u sat koji poseduje cipove,jezgra,senzore,ekran...Valjda ti je jasno sve...
Jedina opcija je solar,i takvih satova ima(casio itd)ali takodje ti satovi nemaju mnogo dodirnih tacaka sa pametnim satovima(po funkcijama,potrosnji enegije,nameni,itd)Tehnologija napreduje,malo vremena ce proci do trenutka kada cemo telefone,satove punit i za 15,20 minuta verovatno bezicno i to cak bez dodirnih tacaka sa dekom za punjenje putem e.m talasa itd...Dakle,udjete u prostoriju gde se nalazi punjac i telefon se momentalno pocinje puniti bez obzira da li je u vasem dzepu,na stolu ili se koristi..Vremenom ce te jedinice biti svuda tako da cete uredjaje puniti u prodavnici,kod zubara,pekari ,svuda...Tako ja zamisljam buducnost i mislim da ce tako i biti ?

@Bogoje Panajotovic

Jako tesko pitanje, mozda (ali cisto sumnjam) zato sto nisu mehanicki? Mozda se niko do sda nije setio, da nabije par opruga i klatno pa proizvodi stru u uredjaj 4cm u precniku...

@Bogoje: Ta energija je dovoljna za zupčanike ali ne i za kolor ekran, procesor, bt, kameru, gps...

@ (Bogoje Panajotovic, 23. oktobar 2017 12:22)
Pa teoretski bi verovatno i mogli da ugrade neki mali dinamo da proizvodi struju kada neko mrda ruke, ali to ne bi proizvelo dovoljno struje za današnje pametne satove da se napune za neko razumno vreme tokom normalnog korišćenja... kao što ni neki mali solarni panel poput onog digitroni što imaju ne bi mogao da napuni neki današnji smartphone za neko razumno vreme...

Običan sat je drugo... kod običnog sata i ona mala baterijica može da traje mesecima koliko malo troši.

Mada lično mislim da ostavljanje sata da se puni tokom noći i nije neki problem i da je mnogo veći problem što OLED ekrani koje pametni satovi obično koriste nisu baš poznati po dugotrajnosti ako se često koriste (ljudi pričaju po forumima da su viđali da izloženi pametni satovi u radnjama koji se koriste po ceo dan imaju ozbiljne burn-in probleme), a i to što su baterije na pametnim satovima nestandardne i što nije predviđeno da se menjaju, tako da je pitanje gde će neko nakon nekoliko godina korišćenja takvog sata da nađe nove baterije kada taj sat prestane da se prodaje, čak i da nađe nekog serivisera koji bi mogao da zameni bateriju... iz istog razloga smatram i da su starije Apple bežične tastature mnogo isplativije nego one koje sada prodaju jer su im starije tastature koristile standardne AA baterije kojih takoreći ima "na svakom ćošku", a kod novih je fabrički ugrađena litijumska baterija.

Imao sam rucni sat koji se navijao na klatno. Tokom dana se kreces, pomeras ruke, klatno zateze oprugu i nisam ga navijao ni menjao bateriju godinama. Moze li neko strucniji da kaze zasto je to neizvodljivo kod pametnih satova ?
Pozdrav.
(Bogoje Panajotovic, 23. oktobar 2017 12:22)

Pametni satovi troše neuporedivo više energije od običnih satova na oprugu ili na baterije. Ekran, WiFI, operativni sistemm, itd. Zove se pametni sat a u stvari je kompjuter.

@Aleksandar

Verovatno se tekst odnosi na resavanje problema sa satovima za siroku publiku GF5 ipak kosta 600 dolara.

Baterija na satu Samsung Gear S3 Frontier mi traje 4 dana i puni se bežično (120 minuta)!