Mozilla nudi 2 miliona $ onom ko uspe da decentralizuje internet

Ja dajem 10mil $, ako mi neko donese 100mil $

Pa ta ideja sama vredi milijarde (ako ne i mnogo vise) a ne tricavih 2 miliona.

Ja mogu da decentralizujem internet ali mi za to treba vise od 2 miliona dolara, tako da mi se ovo ne isplati

Go Richard!

Znaci blockchain :)

Da bi se obezbedila stabilna konekcija na celom svetu, zvuči nemoguce ali je izvodljivo, ali otprilike u domenu besplatne stuje za sve, bar trenutno!

Treebalo bi udružiti IP-e na celom svetu a bazne stanice/optika je ovde manji problem. Da ne pominjem da bi to bio monopol ...

Totalno pogrešan naslov u odnosu na sadržaj teksta. Decentralizacija je jedno a ovo što je opisano u tekstu sasvim drugo. Priča se o proširenju pokrivenosti a ne o decentralizaciji.

Treebalo bi udružiti IP-e na celom svetu ... (Paranoid Android, 24. jun 2017 11:00)
Preporučujem (+31) Ne preporučujem (-4)

31 osoba nema pojma zbog cega je ovde kliknula (+).

Decentralizovati internet je moguće i već sad se to praktikuje sa lokalnim serverima u pojedinim državama. A omogućiti konekciju interneta svuda je drugo. Prvi primer recimo je Blokovski, da se recimo svaki grad ima svoje servere i u slučaju pada veze sa svetom svi servisi rade (do odredjene granice) kao što je tip sa telefonskim linijama, ako prsne veza između Beograda i Gračanice, korisnici u Gračanici mogu i dalje da razgovaraju unutar svog bloka. Drugi je redudansa, obezbediti optiku i satelitsku vezu, i u slučaju pada optike uskočila bi satelitaka veza. Treći i najskuplji je bukvalna decentralizacija, gde bi kopija celog interneta bila na svakom kontinentu. Ovo je malo nelogično jer je internet dinamičan i stalno se menja. Ovo je dobro za akademske sajtove, Wiki stranice, blogove i stvari koje ostaju stalne na duže vreme. Mislim ovo je baš kompleksna tema i 2 milke je ništa za soluciju ovog problema. pozz

Decentralizacija interneta nije tehničko nego socijalno pitanje.

Neprofitna organizacija nudi 2 miliona!?

Gde ima struje, moguće je imati i internet preko naponskih kablova.Tamo gde nema, satelit je logično rešenje.Ovde je problem naplata.

pied piper

ne radim za sitne pare podignite cifru pa da popricamo

Evo ja ću! Treba mi sikira i pristup čvorištima!

Za te pare neću da se cimam

Već postojeći sateliti su sasvim dovoljni za globalnu pokrivenost. Kao i u oblastima, u kojima nema telekomunikacionih infrastruktura.

Torrent protokol.

U jednom od komentara je pomenut blockchain (block chain), što bi bila savršeno logična stvar za - zvučaće pomalo rogobatno - sadržaj koji čini Internet. Mislim na websites, blogs i slično. Internet Blockchain kao ideja postoji već neko vreme. Decentralizacija u izvesnom smislu već postoji - Youtube, Wikipedia, sajtovi pojedinih proizvođača hardwarea... Možda i naslov članka nije baš odgovarajući; mislim da Mozilla Foundation zapravo nudi nagradu za distribuirani (distributed) Internet. Verovatno je među problemima koje bi studija na temu distributed Interneta - a predmet nagrade bi upravo trebala biti studija, projekt, ono što na Zapadu zovu white paper - trebala adresirati i infrastruktura. Zapravo, infrastructure redundancies. Ili kako izbeći situaciju iz 2009. - ako se dobro sećam - kada je ribarski brod presekao optički kabl u Sredozemnom moru, što je rezultiralo time da dobar deo Male Azije nije imao Internet nekoliko dana.
Iznos nagrade - dva miliona dolara, američkih - se doimlje malim, ali ponavljam predmet nagrade bi trebala biti studija. Nagrada je, dakle, sasvim pristojna.
Na temu jednog komentara - (The) Mozilla Foundation jeste nonprofit, odnosno neprofitna organizacija, ali i neprofitne organizacije imaju prihode. Prihode čine donacije, prihod od investicija, prihod od licenciranja (najčešće licenciranja tehnologija).

ne radim za sitne pare podignite cifru pa da popricamo
(tyn123, 24. jun 2017 23:08)

Pera Kojot Genije-Super Genije!

Evo rešenja, idi peške pa pitaj. Baš me zanima ko će da vrši isporuku u zoni kataklizme, internet nekako nije dovoljan, ili to objašnjava zašto nije bilo pomoći u Luizijani, to jest što su danima čučali na krovu. Svet nije znao. Bilo bi bolje da ne ubiju nekog dajući mu instrukcije gde da ide ili da još bolje da ih sakupe pa se tamo poubijaju jer nema dovljno za sve. Ruralne oblasti i spasavanje u ruralnim oblastima, baš se mislim da je tako, poslednje teritorije bez uticaja i kontrole lakim odgovorom, nastaće nešto originalno i potencijalno neupravljivo. A postojaće deluks zone bez interneta i mobolnih telefona gde će to da ti naplaćuju kao pogodnost, ko ljudsko pravo sred policijskog časa. Nije lepo strategije pretvarati u zakone, zakoni moraju da važe svud podjednako, strategije nisu toliko sujetne.

Potreban je pogonski inzinjer visoke struje!!!

Tesla je izmislio dosta stvari cak i antene koje prenose sve vrste signala na sve strane sveta. Potrebno je samo pistaviti antene na odredjena mesta na svetu i eto bezicne struje, interneta, mobilnih... Ko ima interes u tome?

Da bi se obezbedila stabilna konekcija na celom svetu, zvuči nemoguce ali je izvodljivo, ali otprilike u domenu besplatne stuje za sve, bar trenutno!

Treebalo bi udružiti IP-e na celom svetu a bazne stanice/optika je ovde manji problem. Da ne pominjem da bi to bio monopol ...

Ja mogu da decentralizujem internet ali mi za to treba vise od 2 miliona dolara, tako da mi se ovo ne isplati

Torrent protokol.

Ja dajem 10mil $, ako mi neko donese 100mil $

Neprofitna organizacija nudi 2 miliona!?

Znaci blockchain :)

Evo rešenja, idi peške pa pitaj. Baš me zanima ko će da vrši isporuku u zoni kataklizme, internet nekako nije dovoljan, ili to objašnjava zašto nije bilo pomoći u Luizijani, to jest što su danima čučali na krovu. Svet nije znao. Bilo bi bolje da ne ubiju nekog dajući mu instrukcije gde da ide ili da još bolje da ih sakupe pa se tamo poubijaju jer nema dovljno za sve. Ruralne oblasti i spasavanje u ruralnim oblastima, baš se mislim da je tako, poslednje teritorije bez uticaja i kontrole lakim odgovorom, nastaće nešto originalno i potencijalno neupravljivo. A postojaće deluks zone bez interneta i mobolnih telefona gde će to da ti naplaćuju kao pogodnost, ko ljudsko pravo sred policijskog časa. Nije lepo strategije pretvarati u zakone, zakoni moraju da važe svud podjednako, strategije nisu toliko sujetne.

Pa ta ideja sama vredi milijarde (ako ne i mnogo vise) a ne tricavih 2 miliona.

Decentralizovati internet je moguće i već sad se to praktikuje sa lokalnim serverima u pojedinim državama. A omogućiti konekciju interneta svuda je drugo. Prvi primer recimo je Blokovski, da se recimo svaki grad ima svoje servere i u slučaju pada veze sa svetom svi servisi rade (do odredjene granice) kao što je tip sa telefonskim linijama, ako prsne veza između Beograda i Gračanice, korisnici u Gračanici mogu i dalje da razgovaraju unutar svog bloka. Drugi je redudansa, obezbediti optiku i satelitsku vezu, i u slučaju pada optike uskočila bi satelitaka veza. Treći i najskuplji je bukvalna decentralizacija, gde bi kopija celog interneta bila na svakom kontinentu. Ovo je malo nelogično jer je internet dinamičan i stalno se menja. Ovo je dobro za akademske sajtove, Wiki stranice, blogove i stvari koje ostaju stalne na duže vreme. Mislim ovo je baš kompleksna tema i 2 milke je ništa za soluciju ovog problema. pozz

Gde ima struje, moguće je imati i internet preko naponskih kablova.Tamo gde nema, satelit je logično rešenje.Ovde je problem naplata.

Go Richard!

Evo ja ću! Treba mi sikira i pristup čvorištima!

Za te pare neću da se cimam

ne radim za sitne pare podignite cifru pa da popricamo

pied piper

Decentralizacija interneta nije tehničko nego socijalno pitanje.

Tesla je izmislio dosta stvari cak i antene koje prenose sve vrste signala na sve strane sveta. Potrebno je samo pistaviti antene na odredjena mesta na svetu i eto bezicne struje, interneta, mobilnih... Ko ima interes u tome?

Već postojeći sateliti su sasvim dovoljni za globalnu pokrivenost. Kao i u oblastima, u kojima nema telekomunikacionih infrastruktura.

Potreban je pogonski inzinjer visoke struje!!!

Totalno pogrešan naslov u odnosu na sadržaj teksta. Decentralizacija je jedno a ovo što je opisano u tekstu sasvim drugo. Priča se o proširenju pokrivenosti a ne o decentralizaciji.

Treebalo bi udružiti IP-e na celom svetu ... (Paranoid Android, 24. jun 2017 11:00)
Preporučujem (+31) Ne preporučujem (-4)

31 osoba nema pojma zbog cega je ovde kliknula (+).

ne radim za sitne pare podignite cifru pa da popricamo
(tyn123, 24. jun 2017 23:08)

Pera Kojot Genije-Super Genije!

U jednom od komentara je pomenut blockchain (block chain), što bi bila savršeno logična stvar za - zvučaće pomalo rogobatno - sadržaj koji čini Internet. Mislim na websites, blogs i slično. Internet Blockchain kao ideja postoji već neko vreme. Decentralizacija u izvesnom smislu već postoji - Youtube, Wikipedia, sajtovi pojedinih proizvođača hardwarea... Možda i naslov članka nije baš odgovarajući; mislim da Mozilla Foundation zapravo nudi nagradu za distribuirani (distributed) Internet. Verovatno je među problemima koje bi studija na temu distributed Interneta - a predmet nagrade bi upravo trebala biti studija, projekt, ono što na Zapadu zovu white paper - trebala adresirati i infrastruktura. Zapravo, infrastructure redundancies. Ili kako izbeći situaciju iz 2009. - ako se dobro sećam - kada je ribarski brod presekao optički kabl u Sredozemnom moru, što je rezultiralo time da dobar deo Male Azije nije imao Internet nekoliko dana.
Iznos nagrade - dva miliona dolara, američkih - se doimlje malim, ali ponavljam predmet nagrade bi trebala biti studija. Nagrada je, dakle, sasvim pristojna.
Na temu jednog komentara - (The) Mozilla Foundation jeste nonprofit, odnosno neprofitna organizacija, ali i neprofitne organizacije imaju prihode. Prihode čine donacije, prihod od investicija, prihod od licenciranja (najčešće licenciranja tehnologija).