Objavljen programski kod koji je Amerikance odveo na Mesec

Današnji kompjuteri imaju ogromne podsolucije za različite eventualnosti, koji štite sistem, od blokiranja i mrtvila, poput Biosa, restore pointe, backupove... A svaki softver se testira na moguće bagove, drugim programima, koji ga testiraju, do realno nemogućih granica.
Ovaj netestirani vid prigrama, je imao samo jedan jedini nepogrešiv takt, vremensko prostornog izvršavanja, korak po korak... A svaka eventualnost, bi ovaj niz učinila nekorisnim.
Tim je veličanstvenost ovog poduhvata meni neshvatljiva u svojstvu beskrajnog divljenja.
WOW! Bravo. M**a & mozak od Zemlje do Meseca.

Na mesec nismo isli, zemlja je ravna, sateliti ne postoje, sve je zavera, gravitacija ne postoji, oblaci su laz, ameri sve zakuvali.

Каква фарса...
(Владо Бања Лука, 14. jul 2016 12:05)

Farsa je tvoj komentar .

Sad ce da se jave Srbi kako je ovo snimljeno u studiju 3...2...1...

Svaki put kad se spomene "kompjuter koji je Apolo odveo na Mesec" nastaje podsmeh onih koji se u programiranje i upravljanje uopste ne razumeju i sve mere savremenim tehnologijama. Dakle, ovo je samo jedan deo velikog programerskog posla koji je misiju ucinio mogucom, pored programa za racunanje orbite, za konstrukciju same rakete, za proracun zracenja i oklapanja, za komunikaciju itd.
Ono sto ovde vidimo je program za upravljanje svemirskom letelicom, koji se oslanja na parametre putanje NA ZEMLJI IZRACUNATE i radio-vezom ucitane u memoriju brodskog racunara. Taj program je podeljen u vise celina, koje su upisane u fiksne memorije i aktiviraju se svaka za svoju fazu leta. A brodski racunar opsluzuje nekoliko periferija: inercijalnu platformu za orijentaciju i merenje ubrzanja, radar za spajanje (ili ateriranje, kao kod Mesecevog modula), pogon raketnog motora i njegovo usmeravanje, displej i dzojstik i numericku tastaturu... U sustini brodski autopilot. Vise puta u toku leta racunar se prepusta kontrolnom centru na Zemlji da se ucitaju potrebni podaci za let.
Tehnologija 60-ih je bila itekako sposobna da posalje coveka na Mesec, a podsmevaju joj se oni koji nemaju pojma sa strukom ni sa njenom istorijom.

(Владо Бања Лука, 14. jul 2016 12:05)

Eh da mi je vas mozak, da se odmorim bar nedelju dana! Najlakse je reci da je sve laz i iluzija, mnogo je lakse to nego citati na internetu i nauciti nesto novo. Onda bi mozda shvatili da sletanje na Mesec ima smisla. Teoreticari zavera su bili ostali ljudi koji nisu potkovani znanjem...

Hvala za članak!
Poštovanje za ljude koji su pisali kod!

Jel im i ovo Kjubrik napisao? I raketu Saturn od 100 metara, čije je lansiranje uživo na licu mesta gledalo više destina hiljada ljudi, i nju je Kjubrik napravio, jel da?

A onda je mrmot zamotao cokoladu...daj bre,dokle vise sa tim upornim ubedjwnjima da su bili na mesecu..
(stefan, 14. jul 2016 13:00)

Slepom namigivati, gluvom saputati i budali objasnjavati...

Au Margaret

Каква фарса... Мада, овај пут су се мало више потрудили, бајку о лету на Мјесец су упаковали у као неку озбиљну компјутерску причу. НАСА - лажови, тзв пут на Мјесец 1969. године - фарса и чудо за религију Новог свјетског поретка.

Postoje ogledala koja su kosmonauti ostavili na mesecu kao dokaz da su bili tamo. Vi koji sumljate da je covek bio na mesecu idite do najblize observatorije i pogledajte kroz teleskop, sve ce vam odmah biti jasno.

Gledajuci ove posalice moze se zakljuciti da se radilo o pametnim i duhovitim ljudima koji su bili angazovani na ovom projektu

Tamo tj. ovde gde sam i sam, MLADI ljudi biraju i birani su da se bave najzahtevnijim poslovima. Zato su tu gde jesu i gde ce biti jos dugo. I ova mlada direktorka nije bila placena milionima vec je radila za svoju platu koju je dogovorila ranije.

Apolo kompjuter je imao samo 2 KILOBAJTA RAMA i samo 32 KB prostora za smestaj svih podataka i prosto mi je tesko da poverujem da su trosili memoriju na pisanje seksiporvih citata tamo gde je svaki bajt (jedno slovo) bio bitan
(dzonikg., 14. jul 2016 16:51
########
Očigledno nisi nikad napisao ni jednu liniju koda. Pored svake naredbe u kodu ostavlja se komentar šta ta naredba konkretno radi da bi mogao kasnije da se snađeš. Kompajler te komentare ne uzima u obzir kada pravi izvršnu datoteku.

Каква фарса... Мада, овај пут су се мало више потрудили, бајку о лету на Мјесец су упаковали у као неку озбиљну компјутерску причу. НАСА - лажови, тзв пут на Мјесец 1969. године - фарса и чудо за религију Новог свјетског поретка.
(Владо Бања Лука, 14. jul 2016 12:05)

Evo Vlade poznatog "komentatora" kad god se radi o sletanju na Mesec. Naravno to je bajka "novog svetskog poretka" ?! A oni kad su se spustili nije bilo novog svetskog poretka nego je bio onaj "stari" poredak, jel tako !!! Onda gde su tu Rusi ?! Drugo ajd da mi odgovoriš, Zašto bi to izmišljali ?! Čisto logički da mi odgovoriš ?! Da li posle toga neko više voli Amerikance, Da li im se više dive ?! Da li "obični" ljudi o tome razmišljaju "svaki dan" pa su zato Amerikanci "slagali" da su sleteli tamo...itd...itd Eto meni nije jasno, šta je to tako načajno da bi lagali pa mi odgovori, samo nemoj opet o nekoj nebulozi kako su Amerikanci "zli" pa eto moraju da izmišljaju tako nešta da ih "ljudi vole" "novi svetski poredak"....itd...itd.

Postaviti pitanje zasto ne idu posle 50 godina je blago suludo postaviti, ali da pitam kontra:

- podmornice postoje 200 godina, pa nema komercijalnih podmornica! Podmornice su laz, rone tek 10 m ispod, a brodove su u WWI i WWII potapali dresirani krakeni

- Konkord je pre 40 godina leteo brze od zvuka, a sada kao ne moze moderni Boing sa smartfonom! To je bila zavera, putovali su kroz crvotocinu Iluminata koju su zatvorili Haarpom

- Kako je Fiat isao 200kmh pre 100 godina, a danas spali na 500L? Vatikan je prikrivao u arhivi petljao.

- Sta kao Rimljani gradili tvrdjave, a danas jednu zgradu ne moz majstori iz Crnu Travu da podignu? Rimljani imali vanzemaljsku tehnologiju. Sto sad niko ne napravi tvrdjave sa dizalicama, a?


Mogao bih ovako do sutra. Zapravo, mozda cu to i da uradim, napisem knjigu suludih zavera, mozda se i obogatim.

@vlado

Neobicno glup komentar

@ludak

A znaš šta je loš luđe?

Kada neko pored ogromnih raketa, fotografija, video zapisa i cele svetske naučne zajednice ne veruje u to da je čovek u stanju da ode na mesec ali zato veruje u to da je neka devica rodila čoveka bez biološkog oca, koja kasnije nije umrla nego se vinula u nebo, kao što veruje i da se hleb i vino blagosloveni rukom sveštenika (koji obavezno mora imati testise) pretvaraju u telo i krv čoveka bez oca.

Kojim kodom su zaobisli radiaciju da mi je znati.
(hmm, 14. jul 2016 13:42)

Bar kodom sa Karneksovog nareska .

@ ludak

Jedini argument teoreticara zavere kojeg su se dohvatili kao pijan plota i ne pustaju je 'zasto nisu opet isli nakon 50 godina'. Da li si svestan cinjenice da je oko 150000-200000 ljudi ucestvovalo u slanju coveka na Mesec!? Jel znas mozda da su Oldrin i Armnstrong TEK PRVI koji su bili na Mesecu, nakon njih je jos nekoliko misija bilo a po Mesecu su hodali Konrad, Bean, Separd, Mitchell, Skot, Irwin, Young, Duke, Schmitt i Cernan u 5 razlicitih misija? Isto tako jel znas da je pri lansiranju Saturna bilo prisutno nekoliko stotina hiljada civila!? Ili je mozda Saturn napravio Holivud!? Sada moj kontraargument... A zasto bi isli opet na Mesec!? Mesec je nebitno nebesko telo puno prasine i kratera bez atmosfere. Potrebe pravljenja raketa prevazilaze milijarde dolara, a na Mesecu nista mnogo necemo nauciti koliko mozemo na Marsu!? 60- tih je to bila cista utrka za Svemir, niko nije gledao na velicinu naucnih otkrica. Kako ljudi mogu da budu toliko primitivni, ja ne mogu da shvatim.

Kojim kodom su zaobisli radiaciju da mi je znati.

Apolo kompjuter je imao samo 2 KILOBAJTA RAMA i samo 32 KB prostora za smestaj svih podataka i prosto mi je tesko da poverujem da su trosili memoriju na pisanje seksiporvih citata tamo gde je svaki bajt (jedno slovo) bio bitan
(dzonikg., 14. jul 2016 16:51)

Ako covek nesto ne razume, onda je bolje da ne komentarise. U taj prostor je smesten cisti BINARNI kod, a ne izvorni sa komentarima, to je ostalo na zemlji. Rucno optimizovan masinski kod zauzima izuzetno malo memorijskog prostora prostora. Ne bi me cudilo i da ima dosta samozvanih programera koji samo znaju da koriste gotove alate, a uopste ne razumeju sta se desava "ispod haube".

Otkricu vam tajnu: taj dan kad su ljudi trebali da polete na mesec, Vlado Banja Luka je bio lozac u raketi. I tako dodaje on ugalj i dodaje, dok se raketa usijala, a onda se sakrio u raketu. Cuvar Dzo ga nasao i izvadio iz rakete 5 minuta pre leta, i tako osta Vlado na zemlji, a raketa ode na mesec. I Vlado odmah dao otkaz, ode u Bosnu i od onda prica kako ljudi nisu bili na mesecu, a zapravo, on nije bio. Priznaj Vlado da je tako, nemoj slike da vadimo iz arhive!

Kojim kodom su zaobisli radiaciju da mi je znati.
(hmm, 14. jul 2016 13:42)

Istim onim kojim si ti zaobisao pismenost.

Hahahahahahaha koji skup dark-age trolova, normalno da vam ove stvari deluju kao Indijancima Kolumbovi brodovi pa vam je tesko da poverujete da to postoji. Moje simpatije ali izadjite iz vasih pecina malo.

Hehe, a slatkih li komentara, ajmo malo:

i kada obicne rakete padaju ko kruske jer ne mogu da ih lepo prizemlje u 21.veku?

Nijedna raketa do sada nije imala zadatak da sleti nazad na Zemlju, nego da se potrosi i razbaca po svemiru iz desetak komada.

-zasto covek nije izgradio svojom rukom neku gradjevinu na mesecu?

Na kom mesecu, na martu ili junu? Aaaa, Mesecu... Rukom, stvarno? Jer nema vode da veze cement, a oce i da ispari jer nema atmosferskog pritiska.

-dostignuce ljudske civilizacije se meri delima LJUDSKIH RUKU

Ja sve mislio mozga, maste, pameti...

-zasto je NASA izbisala mesec iz svog programa i prebacila se na MARS?

Decembar izbrisala. Milis Mesec? Jeste jer nije?!

-zasto nema modula ili letelice za put na mesec posle pola veka? a ni teretnog?

Na novembar? Aaaa, Mesec... Pa ima, nekoliko se vrte neki su se kotrljali

Sto vise ovakvih informacija kojima se ocajnicki zeli dokazati da se ovaj dogadjaj zaista desio,to je verovatnoca da je sve bilo isplanirana farsa i laz sve veca.

Apolo kompjuter je imao samo 2 KILOBAJTA RAMA i samo 32 KB prostora za smestaj svih podataka i prosto mi je tesko da poverujem da su trosili memoriju na pisanje seksiporvih citata tamo gde je svaki bajt (jedno slovo) bio bitan
(dzonikg., 14. jul 2016 16:51)

Ko kaze da su komentari zavrsili u radnoj memoriji racunara.

(Goran, 14. jul 2016 16:22)

Pa da, potrošiće ko zna koliko milijardi samo da bi pokazali srbendama da eto ipak mogu to da urade. Inače, bilo je šest misija sa sletanjem na mesec u periodu od 69-72 ukupno 12 ljudi koji su hodali po mesecu. Lepo je neko rekao već u komentaru, podsmevaju se oni koji su bežali sa fizike u školi. Što samo Rusi nisu bili umesto Amerikanaca, ovde bi se taj dan slavio kao praznik.

U jeku hladnog rata Amerikanci režiraju sletanje na Mesec, a Sovjeti to ne iskoriste u propagandne svrhe? Pa da li ste vi ljudi normalni? Sovjeti nikada nisu osporavali sletanje, jer su to posmatrali sa satelita. Čak i onda kada su nakon par propalih pokušaja odustali od slanja ljudske posade na površinu Meseca.

Wow! Ako ovo jeste sve kako piše - zaista zaslužuje divljenje i poštovanje... Hvala na interesantnom tekstu. Lično radim kao software developer 11 godina (iliti 'računarski programer' po našoj sistematizaciji tog posla), pri čemu sam prilično koda napisao i u nešto 'primitivnijim' programskim jezicima u odnosu na današnje tehnologije i ovim ljudima skidam kapu. Pisao sam i kod za čitače smart-kartica gde zaista mora da se vodi računa o utrošku memorije i svakom bajtu i potvrđujem da se komentarisanje koda ne odnosi na to, izvršni kod je ono što se smešta na uređaj i komentari tu ne ulaze...

11010100110

E da je Stenli ziv da se slatko nasmeje...

@ xim

eh da je meni vas mozak nedelju dana,da odmorim malo!najlakse je reci da je sve istina...bio si bre prisutan pa si video,pa mozes da tvrdis?evo samo jedno prosto pitanje,zasto vise nikad nisu leteli na mesec??50 godina je skoro proslo..ali vi ste naj pametniji,niko nema prava da ne veruje,odmah podsmeh neki..ajmo glupaci,minuse sada..

@ludak Zato sto je cijena jednog leta bila 25 milijardi dolara. U danasnjem iznosu: 125 milijardi dolara! Takmicili su se s Rusima, dokazali da je moguce (5 puta!). Ako nije istina, sto onda nijedan ruski inzenjer kosmonautike do sada nije izasao pred kamere i rekao kako je sve to bila obmana i laz? Uostalom, sto su Rusi odustali od sletanja na Mjesec?

@ludak
@Goran i ostali
6 Apolo misija je sletelo na Mesec. Ali tesko je to objasniti glupim ljudima, koji uporno ponavljaju pitanja za koja odgovori postoje, glumeci pri tome neko slobodno razmisljanje.

@Pauly Ester

"ali zato veruje u to da je neka devica rodila čoveka bez biološkog oca, koja kasnije nije umrla nego se vinula u nebo, kao što veruje i da se hleb i vino blagosloveni rukom sveštenika (koji obavezno mora imati testise) pretvaraju u telo i krv čoveka bez oca."

Pobedio/pobedila. :)

a zasto ne objave koliko su original video snimaka unistili...eto mene to interesuje a ne kompjuter koji je bio slabiji vise puta od svakog smartfona danas,i kada obicne rakete padaju ko kruske jer ne mogu da ih lepo prizemlje u 21.veku?
-zasto covek nije izgradio svojom rukom neku gradjevinu na mesecu,proslo je pola veka covek nema nista gore...
-dostignuce ljudske civilizacije se meri delima LJUDSKIH RUKU a ne slikama i greskama na video snimcima???
-zasto je NASA izbisala mesec iz svog programa i prebacila se na MARS?
-zasto nema modula ili letelice za put na mesec posle pola veka? a ni teretnog?
-sve su to krupne stvari za razmisljanje!
-forsira se prica o putu na mars pre 2030g a rusi i kinezi objavili da u to vremeputuju na mesec kada savladaju tehnologiju bezbednog putovanja?

" .. zasto vise nikad nisu leteli na mesec?? .."
(ludak, 14. jul 2016 16:23)

Da bi tebe zbunili .

Sovjeti (komunisti-ateisti) su priznali let na Mjesec. Rusi i danasnje rukovodstvo nisu. Cak stavise... Razmisli malo o tome.
(Владо Бања Лука, 14. jul 2016 15:48)
Neko ko koristi u istoj recenicici "Cak" i "Stavise" (iako je ispravno "sta vise"),nije i ne moze biti merodavan da komentarise jedan od najvecih ljudskih poduhvata,jer svojom pismenoscu ,ili bolje reci nepismenoscu,gubi to pravo.

Ljudi su leteli na Mesec (da,Mesec se pise velikim slovom),a to sto poslednjih 50 godina nisu,zasluzan je nedostatak fondova,kao i sama upotrebljiva vrednost takvih poduhvata,koji su besmisleni bez neke vrste habitata,gde bi se izvodili eksperimenti i ucilo o Mesecu.

Kreteni ne razumeju da je u tom poduhvatu ucestvovalo desetine hiljada naucnika iz celog sveta ,te da postoji i najmanja sumnja ,do sada bi neko pruzio validan dokaz.Veoma je interesantno da ljudi ne razumeju koliko je Apolo program bio grandiozan i koliko bi tek grandiozno bilo da je u pitanju prevara...5 puta.To bi bila najveca obmana u istoriji covecanstva,a bogami i najskuplja,sto naravno nije!

Smorili ste više sa tim da ne verujete u sletanje.
Lakše je poslati čoveka na Mesec nego napraviti atomsku bombu - pa ipak bomba postoji. I interkontinentalna raketa za bombu postoji, a upravo na bazi nje je konstruisan Apolo program.
Nego ima jedna bolna istina za sve neverujuće: Amerikanci su u svemu tome bili prvi a Rusi drugi. Eto razloga za patnju ovdašnjih nevernih Toma, kao i za neverovanje.

Ко не верује у Бога верује да је човеку и мајмуну отац исти, да је човек слетео на Месец, да има живота у универзуму,... Човек је по природи верујуће биће и мора наћи замену за свој атеизам.
(Данијел, 14. jul 2016 14:47)

Zaista bi mogao ući u dvadeseti vek, ako je dvadeset prvi toliko daleko od tebe.

Kojim kodom su zaobisli radiaciju da mi je znati.
(hmm, 14. jul 2016 13:42)

Onim .

A onda je mrmot zamotao cokoladu...daj bre,dokle vise sa tim upornim ubedjwnjima da su bili na mesecu..

Softwer prvo treba testirati do iznemoglosti, pogotovo kada je nesto ovako ozbiljo, da bi se ispravili bagovi. Ovde se to ne pominje uopste, šuplja priča.

eh da je meni vas mozak nedelju dana,da odmorim malo!najlakse je reci da je sve istina...bio si bre prisutan pa si video,pa mozes da tvrdis?evo samo jedno prosto pitanje,zasto vise nikad nisu leteli na mesec??50 godina je skoro proslo..ali vi ste naj pametniji,niko nema prava da ne veruje,odmah podsmeh neki..ajmo glupaci,minuse sada..
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ludak, 14. jul 2016 16:23)

A zasto bi isli? Ko bi normalan davao silne pare da udovolji ljudima poput vas. Da ne pominjem da ni tad ne bi verovao osim ako te licno ne strpaju u raketu...

Za Coco Billa koji me pita zasto bi lagali da su bili na Mesecu? 2001. se sva poznata zapadnjacka armada digla da bombarduje zemlju nekad poznatu kao Irak. Oruzje za masovno unistenje, rekose... 15 godina kasnije nakon 2-3 miliona mrtvih i nakon ISILa i sl neki dan rekose "lagali smo, izvinite". Posto je tzv let na Mjesec malo veca laz, potrebno je i vise vremena da bi priznali...polako. Sto se tice Rusa...pa, Rusi nisu postojali 1969.! Postojali su Sovjeti i njihove gazde sa Vol Strita. Sovjeti (komunisti-ateisti) su priznali let na Mjesec. Rusi i danasnje rukovodstvo nisu. Cak stavise... Razmisli malo o tome.

@ xim

eh da je meni vas mozak nedelju dana,da odmorim malo!najlakse je reci da je sve istina...bio si bre prisutan pa si video,pa mozes da tvrdis?evo samo jedno prosto pitanje,zasto vise nikad nisu leteli na mesec??50 godina je skoro proslo..ali vi ste naj pametniji,niko nema prava da ne veruje,odmah podsmeh neki..ajmo glupaci,minuse sada..
(ludak, 14. jul 2016 16:23)

Pa naravno da je podsmeh kada ste nam zabavni :)

Sta sve nece ponuditi kao dokaz da su bili. A dovoljno je da samo jos jednom odu posle skoro pola veka. Kao sto idu svake godine na medjunarodnu svemirsku stanicu sto je takodje skupo i opasno i sve istrazeno, samo neka odu jos jednom. Trebalo im 2 dana do tamo pre skoro pola veka, ako je sve islo tako glatko i brzo, ne bi trebalo biti problema da se jos jednom ode. Osim naravno ako nisu bili.

I od tad ćorak!,nešto se tu ne uklapa,ne nešto,ništa se tu ne uklapa!!

Набили Амери озбиљне комплексе разнима...

Sada su valjda svi uvereni da su bili na Mesecu. Posle Kjubrikeve cerke i Mitbastersa, ovo je terci krunski dokaz...

Joj, sramote... Ja da sam jedan od ovih maloumnika, ne bih se mucio da zivim uopste...
Najveca mi je misterija kako li su uopste (s cime) naucili da koriste tastaturu da bi laprdali ovde... E al sad ozbiljno, svaka vam cast za taj intelektualni izazov! Poprilican uspeh sto se tice prilagodjavanja zivota u XXI veku ;)

Za sve one koji tvrde da je sve to laž, za mene su glupi, zatucani i zaostali. Hajde dokaži te da nije tako.
(Eleftherios, 14. jul 2016 17:20)

Ne može mo ni kako da do kaže mo.

I od tad ćorak!,nešto se tu ne uklapa,ne nešto,ništa se tu ne uklapa!!
(Vladimir, 14. jul 2016 13:19)

Nije corak, Rusi ih voze gde pozele. :)

Postoje ogledala koja su kosmonauti ostavili na mesecu kao dokaz da su bili tamo. Vi koji sumljate da je covek bio na mesecu idite do najblize observatorije i pogledajte kroz teleskop, sve ce vam odmah biti jasno.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Zlatko, 14. jul 2016 12:42)

To si citao u novinama?

Za sve one koji tvrde da je sve to laž, za mene su glupi, zatucani i zaostali. Hajde dokaži te da nije tako.

Srpska paranoja. Uzas.

eh da je meni vas mozak nedelju dana,da odmorim malo!najlakse je reci da je sve istina...bio si bre prisutan pa si video,pa mozes da tvrdis?evo samo jedno prosto pitanje,zasto vise nikad nisu leteli na mesec??50 godina je skoro proslo..ali vi ste naj pametniji,niko nema prava da ne veruje,odmah podsmeh neki..ajmo glupaci,minuse sada..
(ludak, 14. jul 2016 16:23)

A zasto bi slali ljudsku posadu danas na mesec kad tamo nema nista, sve je poznato? Jel znate vi sta je sve prethodilo odlasku ljudske posade na mesec i sta su sve Rusi spustili na isti? Uostalom, sta ja gubim vreme objasnjavajuci vam ocito kad ste "naj ne pi sme niji".

A kako su izašli iz zemljine orbite??
(RFoverer, 14. jul 2016 18:38)

U golfu dvojci.

Večeras čitam komentare.

imate na you-tube"SERIJAL"LAZNO SLETANJE NA MESEC"sa srpskim prevodom,gde strucnjaci za slike,fiziku...itd iznose sve dokaze crno na belo i gde imate predstavnika NASE koji sto sve ponavlja kao papagaj i nema prosto OBJASNJENJA u vezi toga! obavezno pogledati!
-zato ja uvek pitam:ZASTO SU NEKI ORIGINAL SNIMCI UNISTENI?zbog loseg kvaliteta ili mnogo vise gresaka???covek nikada nije bio na mesecu i kraj svake price,i velika je tragedija sto ima ljudi koji veruju u sletanje! ali svako ima pravo da veruje

U prevodu,kako su Amerikanci uzaludno pokusavali da stignu na Mesec i ustanovili su da je to nemoguce i nemoze se izvesti nikad,nikad,nikad! Ljudska granica je 1000 km,jer nas zemlja drzi svojom gravitacijom i to je dobro da nas nesto ne odnese ! Zemljina gravitacija je toliko jaka da meteoriti lete 100 000 km/h zamislite sta bi bilo od svemirskog broda kad bi ga neko napravio i digao na 384 000 km ! Zna li neko da li imaju kocnice za brzinu od 100 000 km/h ?

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja
Ostavljate sjajne komentare koje je milina procitati. Samo nastavite, radite sjajan posao deleci sa nama sve te informacije. Ove budale koje vam repliciraju nebulozama svako normalan ignorise, eventualno prilepi minus.

Za Coco Billa koji me pita zasto bi lagali da su bili na Mesecu? 2001. se sva poznata zapadnjacka armada digla da bombarduje zemlju nekad poznatu kao Irak. Oruzje za masovno unistenje, rekose... 15 godina kasnije nakon 2-3 miliona mrtvih i nakon ISILa i sl neki dan rekose "lagali smo, izvinite". Posto je tzv let na Mjesec malo veca laz, potrebno je i vise vremena da bi priznali...polako. Sto se tice Rusa...pa, Rusi nisu postojali 1969.! Postojali su Sovjeti i njihove gazde sa Vol Strita. Sovjeti (komunisti-ateisti) su priznali let na Mjesec. Rusi i danasnje rukovodstvo nisu. Cak stavise... Razmisli malo o tome.
(Владо Бања Лука, 14. jul 2016 15:48)

Reko' dal' da ti odgovorim ili ne, pa ajde !!! Dakle kao što rekoh' biće Irak ili Libija kao "dokaz" da lažu da su se spustili na Mesec ?!! Svaka čast. Drugo, za Ruse, to jest Sovjete. Čovek koji može reći i još misli da je to tako, da su Hruščov i Brežnjev bili "izabranu" od Vol Strita i da je sa njima "upravljao" Vol Strit, a gle čuda, njihov miljenik Putin koji je predstavnik krupnog ruskog kapitala kao i ruskih tajkuna nije "miljenik" Vol Strita, nema se takvom koji u to veruje, sta objašnjavati i pričati sa takvima, jer je to samo gubljenje vremena !!!!

jeli vi apolovci,a, zsto ni dan danas ne postoje komercijalni letovi makar do ivice svemira,mora da ste uvereni da se ni to nebi isplatilo;)
(dobar sistem, 14. jul 2016 21:12)


Kako ne postoje?
Mogao si rusima da platiš 20-40 miliona dolara negde u periodu 2001-2009. godine, i voze te Sojuzom do ISS (International Space Station), gde provedeš vreme do povratka letilice.

Tu mogućnost je iskoristilo 7 "turista" na ukupno 8 letova (neki su leteli više puta, da ne bude da je opet neka zavera, jer se ne poklapa broj turista i letova).

A od septembra 2012. godine postoji više kompanija koje nude usluge turističkih "izleta", ali treba malo ČITATI, a ne samo lupetati po forumima i portalima!



A ovi što stalno pitaju "a što je nakon 50 godina tehnologija ista", gospodo, TEHNOLOGIJA je još uvek ista i kod SUS MOTORA (tj. motora sa unutrašnjim sagorevanjem), samo je napredovala elektronika koja upravlja radom tih motora.

Motori u automobilima još uvek rade na principu PARNE MAŠINE od pre više od 300 godina (korišćena za ispumpavanje vode iz rudnika 1712. godine), a ideja korišćenja vodene pare za mehanički rad je stara preko 2000 godina.

Danas koristimo motore koji rade na istom principu, samo je umesto spoljašnjeg sagorevanje goriva unutrašnje, a princip je ostao isti, tečnost se pretvara u paru koja pomera klipove.


Ako je ta tehnologija ista 300 godina, šta mislite koliko je suštinski napredovala tehnologija letenja u svemir za 50 godina?

Ovaj softver je nista spram Vladovog softvera koji ga obavestava kad god se bilo gde na internetu pojavi bilo kakva vest u vezi sa Mesecom

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja
Ostavljate sjajne komentare koje je milina procitati. Samo nastavite, radite sjajan posao deleci sa nama sve te informacije. Ove budale koje vam repliciraju nebulozama svako normalan ignorise, eventualno prilepi minus.

Ja sam se juče vratio iz Grčke, i sedim u kafiću i pitam se kakvi sve sada letuju tamo? I gle čuda, sami se javiše!

Al kako su onda sovjeti 1968 (dakle godinu pre appola) uspeli da slete na mesec sa robotom Luna/Lunik i to bez tog super softvera?
(Logic, 14. jul 2016 22:07)
Rusi su oduvek imali slabiji racunarski hardver,ali su zato pisali bolje softvere sa vecim stepenom optimizacije,kako bi nadoknadili hardversku inferiornost.U tome su imali puno uspeha,ali su njihovi softveri bili neupotrebljivi za zapad,zato sto su namenski pisani za ruske racunare,koji su cesto bili klonovi zapadnih,ali ne u potpunosti.
Kao sto sam vec napisao,let na Mesec je bio cisto marketinski poduhvat,sa veoma upitnim prakticnim delom.Potpuno bi bilo isto i da su rusi pobedili i prvi otisli.Posle prvog sletanja,rusi su obustavili sve akcije vezano za let na Mesec,jer vise nije bilo svrhe,medjutim,redovno su slali sonde i rovere.

Da se razumemo,misija Apolo je zaista vrhunsko dostignuce,koje je neosporivo.Tehnologija ,koja ih je tamo odvela i dalje postoji,samo je unapredjena,ali se jednostavno ne isplati....
Ljudi ne mogu tamo nista vise ,niti bolje uciniti od razlicitih instrumenata i rovera ,pogotovo ako se ne stvore neki uslovi za boravak .

jeli vi apolovci,a, zsto ni dan danas ne postoje komercijalni letovi makar do ivice svemira,mora da ste uvereni da se ni to nebi isplatilo;)

Ко не верује у Бога верује да је човеку и мајмуну отац исти, да је човек слетео на Месец, да има живота у универзуму,... Човек је по природи верујуће биће и мора наћи замену за свој атеизам.

Dosta mi je i mojih lazi

Pogledajte serijal "Moon Machines" na Discovery Science-u. Ima jedna cela epizoda o razvoju ovog koda.

@" .. zasto vise nikad nisu leteli na mesec?? .."
(ludak, 14. jul 2016 16:23)
Zato što je energija potrebna za jednu APOLO misiju jednaka godišnjoj potrošnji energije u ondašnjoj SFRJ!
Jel ti sad malko jasnije.

Primetio sam veliki broj botova na ovim naucnim nasinim tekstovima.
Broj kliktanja ukazuje na njih. 
Cekaju se jos hrvatski botovi 'flash' i 'trovach'
(botovi su pali na teme, 14. jul 2016 17:34)

Dobro si primetio da samo njih dvojica fale. Em sto ce da nam objasne sve em sto ce da brane Blazenog.

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja

Isti NASA bot sa promenjenim nikom, pre Milan bgd, Limbo a sada Blazeni.

Al kako su onda sovjeti 1968 (dakle godinu pre appola) uspeli da slete na mesec sa robotom Luna/Lunik i to bez tog super softvera?
(Logic, 14. jul 2016 22:07)

Mozda zato sto je sonda isla na parni pogon?

"Tehnologija 60-ih je bila itekako sposobna da posalje coveka na Mesec, a podsmevaju joj se oni koji nemaju pojma sa strukom ni sa njenom istorijom.
(Blazena Svetlost Nekomentarisanja, 14. jul 2016 15:00)"

Evo ja verujem, mislim to da je ta tehnologija bila sposobna da pošalje čoveka na mesec. Samo mi je čudno da tehnologija 50 godina kasnije, nije sposobna za tako nešto.

"Postoje ogledala koja su kosmonauti ostavili na mesecu kao dokaz da su bili tamo. Vi koji sumljate da je covek bio na mesecu idite do najblize observatorije i pogledajte kroz teleskop, sve ce vam odmah biti jasno.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Zlatko, 14. jul 2016 12:42)"

Auu, kakav komentar. Pravi naučnik. A jel se vide ta ogledala iz observatorije? Znači gledaš kroz durbin i vidiš sebe na tom ogledalu, izgleda da tako Vi to zamišljate.
Inače, najveće takvo ogledalo (koje služi da odbije laserske zrake u istu tačku sa koje su poslati, i na taj način, mereći potrebno vreme za putanju svetlosti, izmeri daljinu do ogledala) su na mesecu postavili Sovjeti. Tačnije Sovjetski Lunohod, mesečeva sonda. E sad razmišljam, da li su Sovjetski kosmonauti bili na mesecu. Čini mi se da nisu, a nisu se ni hvalili time.

Apolo kompjuter je imao samo 2 KILOBAJTA RAMA i samo 32 KB prostora za smestaj svih podataka i prosto mi je tesko da poverujem da su trosili memoriju na pisanje seksiporvih citata tamo gde je svaki bajt (jedno slovo) bio bitan

Za sve "verujuće" (gde i sam spadam) :
Ne vredi, idete na vetrenjače!

Zemlja je tako ravna. Mesec je nedohvatljiv. Covek je na kraju stigao do kraja zemlje i bacio flasu kokakolu. Bacio bi u mesec da je blizu.

@ majkemi
crni sine - cero,jedna je majka;)

Samo da pitam: Cim ce Amerikanci da nose teret u kosmos ako im Rusi zavrnu slavine? Genetski modifikovanim magarcima koji lete?

Trenutno sam na plazi u Grckoj. Datum je 14.07.2016 god i u 17.44h pisem ovaj komentar. Istovremeno se vide i mesec i sunce ovde. Mesec je svetliji trenutno sa gornje strane, kao kada bi povukli crtu na satu od 4-10. Ta gornja polovina je osvetljena. E sada neko od "naucnika" da mi objasni kako je moguca ovakva pojava? Ako je moguce da to bude prepametni neutralni felsh ili EU citizen ili Blazena svetlost nekomentarisanja.

Zasto je uopste bitno da li je neko slagao da je bio na Mesecu?
I zasto je to uopste nama Srbima bitno?

Ovo je kao "sveto pismo" programiranja. Svako, ko je imalo programirao, mora biti oduševljen ovakvim stvarima. Srećom, i ja sam jedan od mnogih.

@Marko
ovo su novi momenti. nisam znao da sad zastupas teoriju holograma.
nemogu te navatam vi ravnozmeljasi imate toliiko pretpostavki koje se kose jedna sa drugom da me vise glava boli :D

Sretoh jednom pre par meseci jednog od ovih "ravnozemljaša", i na moje pitanje kako objašnjava gravitaciju, kaže da se Zemlja (koja je ravna ploča) kreće kroz Svemir i to izaziva gravitaciju.

Na moje pitanje kolika brzina je u pitanju ostao je bez odgovora.

Na moje dodatno pitanje da li zna da bi Zemlja morala da se kreće sa UBRZANJEM jednakim vrednosti gravitacije, odjednom se "setio" da se ne kreće konstantnom brzinom kroz svemir, već UBRZANO.

Na moje pitanje koliko bi vremena trebalo da sa takvim ubrzanjem Zemlja dostigne brzinu svetlosti, opet je ostao bez odgovora!



Ali, evo ideje za ravnozemljaše: možda se Zemlja kreće ubrzano (sa ubzanjem 9.81m/s^2) do određene brzine, pa se onda okrene za 180 stepeni (da ne kažem "flipuje) i počne da usporava istom vrednošću ubrzanja (tada je ubrzanje, kako bi rekli fizičari, negativno).

Mogu na ovom da naprave interesantnu teoriju koja će još više izluđivati one koji pokašavaju takvima da objasne zakone fizike ;)

Pa da su bili na mesecu te davne '69. zar ne bi bar jos jednom otisli tamo za...cek' malo, skoro 50 godina...i to 50 godina tehnicko-tehnoloske erupcije pronalazaka?!?! Kome ovo nije sumnjivo alal vera!

A kako su izašli iz zemljine orbite??

@ drvobradi

ti si bio u svih sest ili u samo jednoj?posto misije ne bi uspele bez tolike tvoje pameti..

Gledajuci ove posalice moze se zakljuciti da se radilo o pametnim i duhovitim ljudima koji su bili angazovani na ovom projektu
(Pera, 14. jul 2016 12:57)
Gledajuci ove posalice moze se zakljuciti da je sve ovo sprdnja i sala. Ej bre oni vam u lice kazu da vas zezaju i vi ne vidite to?? Sta vam rade meni nije jasno, da i dalje uporno branite neodbranjivo i verujete njima? Svasta.

@ Pauly Ester

eeee,blago tebi..ziveces minimum vecno.

Mi srbi verujemo Nikoli Tesli, A.Einstein-a gotivimo zbog M.Milene nam, sve je ostalo laž. Jeli istina ovo što napisah?!

aj nek mi ovi koji veruju u ravnu zemlju kazu zasto bi nas lagali?uzimali bi pare svejedno za istrazivanje tako da vam to nije argument,crkva i tadasnje drustvo su stolecima trdili da je ravna i onda odjednom su se predomislili?zasto ravnozemljasi?zar ih je jedan siromasni galileo mogao sve kupiti?naravno da su bili na mesecu i naravno da roboti idu po marsu,a vi tvrdite nesto bez i jednog dokaza.teoreticari zavere,pisci raznih knjiga o teorijama zavere o masonima i ne znam sta jos su medju najbogatim ljudima.zasto?

"Postoje ogledala koja su kosmonauti ostavili na mesecu kao dokaz da su bili tamo."

E stvarno ti je krunski dokaz...
Jer, prosto je nemoguce da je neki robot, lunar rover, koji se sigurno kretao Mesecevom povrsino imao neku pregradu sa ogledalom i bio programiran da pusti to ogledalo na odredjenom mestu... Morao je Lui Armstong licno, da izadje sa ogledalcetom i da ga spusti na zemlju, nikako drugacije...
Bili su na mesecu. U smislu roboti i covekovom rukom stvoreni objekti su se kretali Mesecom. Ali covek nikada nije hodao Mesecom.

Dugo sam se pitao odakle ovakvi rezultati izbora u Srbiji. Sad mi je malo jasnije.

"Svaki put kad se spomene "kompjuter koji je Apolo odveo na Mesec" nastaje podsmeh onih koji se u programiranje i upravljanje uopste ne razumeju"

Ja sam radio na C++ u Torontu. Sad, ne tvrdim da se bas razumem, ali nije bas i da se ne razumem.

jeli vi apolovci,a, zsto ni dan danas ne postoje komercijalni letovi makar do ivice svemira,mora da ste uvereni da se ni to nebi isplatilo;)
(dobar sistem, 14. jul 2016 21:12)
Svi letovi su manje ili vise do ivice svemira,a vecina satelita pa cak i MSS je u toj zoni.Rusi lete sa svojim raketama,Musk sa svojim Space x raketama,a cak i Bezos pravi neke igracke.Zatim tu su i indijci,kinezi,evropljani .
Najmanji je problem poslati rakete do ivice svemira,pa cak i duboki svemir,problem je to sto nema nikakvog razloga slati l jude tamo,posto nemamo nikakve objekte u kojima bi mogli da zive na duzi period.Zapravo ,sonde i racunari koje saljemo su daleko korisniji!

Apolo kompjuter je imao samo 2 KILOBAJTA RAMA i samo 32 KB prostora za smestaj svih podataka i prosto mi je tesko da poverujem da su trosili memoriju na pisanje seksiporvih citata tamo gde je svaki bajt (jedno slovo) bio bitan
(dzonikg., 14. jul 2016 16:51)

A sad pod hitno nađi sebi neku dobru knjigu za početnike u programiranju, pročitaj pažljivo i više puta šta piše pod odrednicama "izvorni kod", "binarni kod" (može i "mašinski kod") i "komentarisanje koda".

Kad (i ako) sve to shvatiš, kašće ti se samo i više se nećeš ovoliko blamirati svojim neznanjem.

Put na Mesec je hologramska prevara osmišljena u kuhinji Bilderberg grupe. Otac mi je pričao da su uživo posmatrali prenos sletanja i da je u jednom momentu u živom prenosu video celu Bilderberg grupu kako viri iza jednog mesečevog brega koji je inače napravljen od stiropora. Sam Mesec ne postoji, ne postoje ni zvezde. Ono što vidimo na nebu je hologram koji se napaja produžnim gajtanom sa vrha Mont Everesta.

Primetio sam veliki broj botova na ovim naucnim nasinim tekstovima.
Broj kliktanja ukazuje na njih.
Cekaju se jos hrvatski botovi 'flash' i 'trovach'

Zapravo, najveća laž iz vremena hladnog rata je da je hladni rat postojao. I tada, kao i danas, banda radi zajedno i sinhronizovano.
Oni koji su to uspeli da slažu svoj narod, mogu da slažu sve i uvek.

pehad
neces se ti leba najesti od pisanja gluposti....kako nema komercijalnih podmornica? u cemu sam se ja onda sa njih 20 vozio sa detetom?....konkord - pa kad je bio uspesan (kao i navodno sletanje na Mesec) sto ga onda posle prve nesrece ugasise a boing i dalje pada pa nije ugasen program....kad odrastes samo ce ti se kasti

dzoni
a na Mardu nema prasine i ima atmosfere? a sta cemo da naucimo?

O kakvom sletanju na Mesec vi ovde raspravljate?
Na sta da slete?
Na hologram?
Da, hologram, celo nocno nebo je hologram.
Jedino Sunce postoji i mnogo je blize nego sto to tvrdi pseudonauka.
Zemlja je ravan nerotirajuci disk.
Sta se nalazi izvan tog diska, nije nam poznato, jer tzv. naucnici sakrivaju istinu od covecanstva.
To su cinjenice.
Da li ste vi u stanju da ih prihvatite, ili ne, to je vas problem.
To ne menja cinjenicno stanje.

Nego ima jedna bolna istina za sve neverujuće: Amerikanci su u svemu tome bili prvi a Rusi drugi.
(juče mi niste objavili komentar, 14. jul 2016 18:59)

Samo da te podsetim, Gagarin je bio Rus a ne Amerikanac.
Kad su Rusi videli koliko je zracenje na Mesecu odustali su i od slanja sondi a kamoli ljudi. Ovi drugi da bi dokazali da su i oni u necemu prvi napravili film o sletanju na Mesec u 6 nastavaka

"- podmornice postoje 200 godina, pa nema komercijalnih podmornica! Podmornice su laz,"

Vrlo rado bi oni napravili komercijalne dubinske "letove" sa podmorniucom, ali nemaju providan materijal koji ne puca na toj dubini.

A ovi imali prozorce na Apolou... Moglo bi jedno i za svakog putnika od 100. Ima ko ce da plati.

A onda je mrmot zamotao cokoladu...daj bre,dokle vise sa tim upornim ubedjwnjima da su bili na mesecu..
(stefan, 14. jul 2016 13:00)

Sram ih bilo. Nemo Stevke da se nerviras. Videli su oni Meseca ko ti skole.

Aha kako da ne bez amera nista....
Al kako su onda sovjeti 1968 (dakle godinu pre appola) uspeli da slete na mesec sa robotom Luna/Lunik i to bez tog super softvera?

@ Pehad

cekaj,ti pitas i sam sebi odgovaras???

Teslin vewliki prijatelj Mark Twain bi za tvoj komentar rekao (slobodan prevod):

"Bolje je drzati usta zatvorena i da okolina misli da glup nego reci nesto i i time odagnas svaku sumnju".

Druzina koju si si skupio se ne bi bas slagala je Tesla bas i nije gotivio Ajnstajna i njegovu teriju relativiteta.

Ni ja ga bas nesto ne cenim je samo iskoristio Milevu i na kraju je sutnuo kao staru kantu.

@Tin Top
Na našem maternjem srpskom jeziku pišem, koristim "ZAREZE" (zarezi ogradjuju nešto baš kao i ograde na njivama) no dobro, verujte mi na reč da ni sebe ne razumem zašto vam se obratih posle vaše nakaradne konstatacije mog prethodnog komentara.
Živi bili and Keep on Rolling!

e aj sad...kako su znali gde je ako su prvi isli...

Do sada im nisam verovao da su bili na Mesecu ali od kada sam ovo video, pretvorio sam se u vernika - mesecara.

Nego ima jedna bolna istina za sve neverujuće: Amerikanci su u svemu tome bili prvi a Rusi drugi.
(juče mi niste objavili komentar, 14. jul 2016 18:59)

Samo da te podsetim, Gagarin je bio Rus a ne Amerikanac.
Kad su Rusi videli koliko je zracenje na Mesecu odustali su i od slanja sondi a kamoli ljudi. Ovi drugi da bi dokazali da su i oni u necemu prvi napravili film o sletanju na Mesec u 6 nastavaka

@ Dzoni stari moj,ajmo polako dalje cemo stici..pazi ovo,jedna od ove dve mogucnosti mora biti istina je ... rak raka,ili mi vec odavno raspolazemo tehnologijama od kojih se ledi krv u zilama,naravno koliko je god moguce skriveno od javnosti,ili se moramo pomiriti s time da nas isto tako vec odavno s vremena na vreme posecuje neka vanzemaljska civilizacija,kojoj mi samo mozemo,znas vec sta..

ovo lici kao "hello world" program iz neke knjige o programiranju "for dummies"...

Teslin vewliki prijatelj Mark Twain bi za tvoj komentar rekao (slobodan prevod):

"Bolje je drzati usta zatvorena i da okolina misli da glup nego reci nesto i i time odagnas svaku sumnju".

Druzina koju si si skupio se ne bi bas slagala je Tesla bas i nije gotivio Ajnstajna i njegovu teriju relativiteta.

Ni ja ga bas nesto ne cenim je samo iskoristio Milevu i na kraju je sutnuo kao staru kantu.

@ Pehad
da,da,sto se patis?
odgovori samo na moje pitanje i resena stvar,makar za mene;)

@ Veliki brat
ajde,makar fer od tebe sto si rec "turista" korektno napisao;)

Što se tiče teorije Ravna zemlja... pa ta teorija je zaista intrigantna, pogotovu neki dokazi koji se ne slažu: prvo, kako je onaj otišao sa balonom čak na 37 kilometara ako su Arhimedov zakon i Boltzmanova raspodela tačni, drugo Fukoovo klatno ne radi, provereno u hali 1 Beogradskog sajma, pa ga je RTS TV2 zato snimao u miru, treće merenje krivine planete na Adskom jezeru pre 5 godina podstaknuti tim klatnom od jedne grupe konceptualnih umetnika sa crvenim laserom iz starog DVD rezača nije pokazalo odgovarajuću krivinu zemlje, ali ako postoji gravitaciono skretanje usled G polja eto objašnjenja (neverovatno poklapanje sa radijusom), četvrto efekat Sunca i Meseca - duplo su veći pri izlasku i zalasku i crveni umesto beli, a slikanje spektralnih linija na CD-u WEB kamerom jasno pokazuje pomeranje istih linija što ukazuje ili na Doppler ili gravitacioni pomak, a nikako ne na atmosfersku apsorpciju, peto linije Sunčanih zraka koje probijaju oblake nikako nisu paralelne, čak i kada probijaju na više udaljenih mesta. Ovo je ono što sam lično video i proverio. Ni ugao igli sunčanih satova npr. kod nas i u Švedskoj ne odgovaraju teorijskom trigonometrijskom modelu, Coriolis-ova sila prosto ne vraća teorijske rezultate jer moment koji stvara žiroskop usled rotacije planete ne odgovara očekivanom, kao ni proučavanje avio i brodskih žiro-kompasa koji po dve nedelje mogu da održe zadati pravac bez obzira na rotaciju Zemlje. Bolje da me ti umetnici nisu ni kontaktirali...

Nikada nisu oni niti bilo ko od ljudi bili na mesecu pogotovo pre 50 godina kada je tehnologija bila katastrofalna,ejj televizori crno beli bili aloo ljudi dovedite se pameti neverujte u sve sto se plasira.Ni dan danas nisu otisli mozda za jedno 50 godina...Ili i ako su zaista bili to je bilo uz pomoc druge sile iliti Vanzemaljaca..

prof. Baltazar
samo sto gagarin nije preziveo da bi potvrdio da je bio u svemiru

svakom probnom astronautu su davali pistolj da izvrsi samoubistvo

@ Surovi
nemoj mene molim te,nadji nekog slicnog sebi;)

Каква фарса... Мада, овај пут су се мало више потрудили, бајку о лету на Мјесец су упаковали у као неку озбиљну компјутерску причу. НАСА - лажови, тзв пут на Мјесец 1969. године - фарса и чудо за религију Новог свјетског поретка.

U prevodu,kako su Amerikanci uzaludno pokusavali da stignu na Mesec i ustanovili su da je to nemoguce i nemoze se izvesti nikad,nikad,nikad! Ljudska granica je 1000 km,jer nas zemlja drzi svojom gravitacijom i to je dobro da nas nesto ne odnese ! Zemljina gravitacija je toliko jaka da meteoriti lete 100 000 km/h zamislite sta bi bilo od svemirskog broda kad bi ga neko napravio i digao na 384 000 km ! Zna li neko da li imaju kocnice za brzinu od 100 000 km/h ?

A onda je mrmot zamotao cokoladu...daj bre,dokle vise sa tim upornim ubedjwnjima da su bili na mesecu..

Kojim kodom su zaobisli radiaciju da mi je znati.

Sto vise ovakvih informacija kojima se ocajnicki zeli dokazati da se ovaj dogadjaj zaista desio,to je verovatnoca da je sve bilo isplanirana farsa i laz sve veca.

a zasto ne objave koliko su original video snimaka unistili...eto mene to interesuje a ne kompjuter koji je bio slabiji vise puta od svakog smartfona danas,i kada obicne rakete padaju ko kruske jer ne mogu da ih lepo prizemlje u 21.veku?
-zasto covek nije izgradio svojom rukom neku gradjevinu na mesecu,proslo je pola veka covek nema nista gore...
-dostignuce ljudske civilizacije se meri delima LJUDSKIH RUKU a ne slikama i greskama na video snimcima???
-zasto je NASA izbisala mesec iz svog programa i prebacila se na MARS?
-zasto nema modula ili letelice za put na mesec posle pola veka? a ni teretnog?
-sve su to krupne stvari za razmisljanje!
-forsira se prica o putu na mars pre 2030g a rusi i kinezi objavili da u to vremeputuju na mesec kada savladaju tehnologiju bezbednog putovanja?

Softwer prvo treba testirati do iznemoglosti, pogotovo kada je nesto ovako ozbiljo, da bi se ispravili bagovi. Ovde se to ne pominje uopste, šuplja priča.

Ко не верује у Бога верује да је човеку и мајмуну отац исти, да је човек слетео на Месец, да има живота у универзуму,... Човек је по природи верујуће биће и мора наћи замену за свој атеизам.

@ xim

eh da je meni vas mozak nedelju dana,da odmorim malo!najlakse je reci da je sve istina...bio si bre prisutan pa si video,pa mozes da tvrdis?evo samo jedno prosto pitanje,zasto vise nikad nisu leteli na mesec??50 godina je skoro proslo..ali vi ste naj pametniji,niko nema prava da ne veruje,odmah podsmeh neki..ajmo glupaci,minuse sada..

I od tad ćorak!,nešto se tu ne uklapa,ne nešto,ništa se tu ne uklapa!!

E da je Stenli ziv da se slatko nasmeje...

Za Coco Billa koji me pita zasto bi lagali da su bili na Mesecu? 2001. se sva poznata zapadnjacka armada digla da bombarduje zemlju nekad poznatu kao Irak. Oruzje za masovno unistenje, rekose... 15 godina kasnije nakon 2-3 miliona mrtvih i nakon ISILa i sl neki dan rekose "lagali smo, izvinite". Posto je tzv let na Mjesec malo veca laz, potrebno je i vise vremena da bi priznali...polako. Sto se tice Rusa...pa, Rusi nisu postojali 1969.! Postojali su Sovjeti i njihove gazde sa Vol Strita. Sovjeti (komunisti-ateisti) su priznali let na Mjesec. Rusi i danasnje rukovodstvo nisu. Cak stavise... Razmisli malo o tome.

Sta sve nece ponuditi kao dokaz da su bili. A dovoljno je da samo jos jednom odu posle skoro pola veka. Kao sto idu svake godine na medjunarodnu svemirsku stanicu sto je takodje skupo i opasno i sve istrazeno, samo neka odu jos jednom. Trebalo im 2 dana do tamo pre skoro pola veka, ako je sve islo tako glatko i brzo, ne bi trebalo biti problema da se jos jednom ode. Osim naravno ako nisu bili.

Postoje ogledala koja su kosmonauti ostavili na mesecu kao dokaz da su bili tamo. Vi koji sumljate da je covek bio na mesecu idite do najblize observatorije i pogledajte kroz teleskop, sve ce vam odmah biti jasno.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Zlatko, 14. jul 2016 12:42)

To si citao u novinama?

Današnji kompjuteri imaju ogromne podsolucije za različite eventualnosti, koji štite sistem, od blokiranja i mrtvila, poput Biosa, restore pointe, backupove... A svaki softver se testira na moguće bagove, drugim programima, koji ga testiraju, do realno nemogućih granica.
Ovaj netestirani vid prigrama, je imao samo jedan jedini nepogrešiv takt, vremensko prostornog izvršavanja, korak po korak... A svaka eventualnost, bi ovaj niz učinila nekorisnim.
Tim je veličanstvenost ovog poduhvata meni neshvatljiva u svojstvu beskrajnog divljenja.
WOW! Bravo. M**a & mozak od Zemlje do Meseca.

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja

Isti NASA bot sa promenjenim nikom, pre Milan bgd, Limbo a sada Blazeni.

Sad ce da se jave Srbi kako je ovo snimljeno u studiju 3...2...1...

Sada su valjda svi uvereni da su bili na Mesecu. Posle Kjubrikeve cerke i Mitbastersa, ovo je terci krunski dokaz...

imate na you-tube"SERIJAL"LAZNO SLETANJE NA MESEC"sa srpskim prevodom,gde strucnjaci za slike,fiziku...itd iznose sve dokaze crno na belo i gde imate predstavnika NASE koji sto sve ponavlja kao papagaj i nema prosto OBJASNJENJA u vezi toga! obavezno pogledati!
-zato ja uvek pitam:ZASTO SU NEKI ORIGINAL SNIMCI UNISTENI?zbog loseg kvaliteta ili mnogo vise gresaka???covek nikada nije bio na mesecu i kraj svake price,i velika je tragedija sto ima ljudi koji veruju u sletanje! ali svako ima pravo da veruje

jeli vi apolovci,a, zsto ni dan danas ne postoje komercijalni letovi makar do ivice svemira,mora da ste uvereni da se ni to nebi isplatilo;)

Pa da su bili na mesecu te davne '69. zar ne bi bar jos jednom otisli tamo za...cek' malo, skoro 50 godina...i to 50 godina tehnicko-tehnoloske erupcije pronalazaka?!?! Kome ovo nije sumnjivo alal vera!

Hehe, a slatkih li komentara, ajmo malo:

i kada obicne rakete padaju ko kruske jer ne mogu da ih lepo prizemlje u 21.veku?

Nijedna raketa do sada nije imala zadatak da sleti nazad na Zemlju, nego da se potrosi i razbaca po svemiru iz desetak komada.

-zasto covek nije izgradio svojom rukom neku gradjevinu na mesecu?

Na kom mesecu, na martu ili junu? Aaaa, Mesecu... Rukom, stvarno? Jer nema vode da veze cement, a oce i da ispari jer nema atmosferskog pritiska.

-dostignuce ljudske civilizacije se meri delima LJUDSKIH RUKU

Ja sve mislio mozga, maste, pameti...

-zasto je NASA izbisala mesec iz svog programa i prebacila se na MARS?

Decembar izbrisala. Milis Mesec? Jeste jer nije?!

-zasto nema modula ili letelice za put na mesec posle pola veka? a ni teretnog?

Na novembar? Aaaa, Mesec... Pa ima, nekoliko se vrte neki su se kotrljali

I od tad ćorak!,nešto se tu ne uklapa,ne nešto,ništa se tu ne uklapa!!
(Vladimir, 14. jul 2016 13:19)

Nije corak, Rusi ih voze gde pozele. :)

Samo da pitam: Cim ce Amerikanci da nose teret u kosmos ako im Rusi zavrnu slavine? Genetski modifikovanim magarcima koji lete?

Postoje ogledala koja su kosmonauti ostavili na mesecu kao dokaz da su bili tamo. Vi koji sumljate da je covek bio na mesecu idite do najblize observatorije i pogledajte kroz teleskop, sve ce vam odmah biti jasno.

Каква фарса...
(Владо Бања Лука, 14. jul 2016 12:05)

Farsa je tvoj komentar .

"Postoje ogledala koja su kosmonauti ostavili na mesecu kao dokaz da su bili tamo."

E stvarno ti je krunski dokaz...
Jer, prosto je nemoguce da je neki robot, lunar rover, koji se sigurno kretao Mesecevom povrsino imao neku pregradu sa ogledalom i bio programiran da pusti to ogledalo na odredjenom mestu... Morao je Lui Armstong licno, da izadje sa ogledalcetom i da ga spusti na zemlju, nikako drugacije...
Bili su na mesecu. U smislu roboti i covekovom rukom stvoreni objekti su se kretali Mesecom. Ali covek nikada nije hodao Mesecom.

Dosta mi je i mojih lazi

Na mesec nismo isli, zemlja je ravna, sateliti ne postoje, sve je zavera, gravitacija ne postoji, oblaci su laz, ameri sve zakuvali.

(Владо Бања Лука, 14. jul 2016 12:05)

Eh da mi je vas mozak, da se odmorim bar nedelju dana! Najlakse je reci da je sve laz i iluzija, mnogo je lakse to nego citati na internetu i nauciti nesto novo. Onda bi mozda shvatili da sletanje na Mesec ima smisla. Teoreticari zavera su bili ostali ljudi koji nisu potkovani znanjem...

Trenutno sam na plazi u Grckoj. Datum je 14.07.2016 god i u 17.44h pisem ovaj komentar. Istovremeno se vide i mesec i sunce ovde. Mesec je svetliji trenutno sa gornje strane, kao kada bi povukli crtu na satu od 4-10. Ta gornja polovina je osvetljena. E sada neko od "naucnika" da mi objasni kako je moguca ovakva pojava? Ako je moguce da to bude prepametni neutralni felsh ili EU citizen ili Blazena svetlost nekomentarisanja.

Jel im i ovo Kjubrik napisao? I raketu Saturn od 100 metara, čije je lansiranje uživo na licu mesta gledalo više destina hiljada ljudi, i nju je Kjubrik napravio, jel da?

Gledajuci ove posalice moze se zakljuciti da se radilo o pametnim i duhovitim ljudima koji su bili angazovani na ovom projektu
(Pera, 14. jul 2016 12:57)
Gledajuci ove posalice moze se zakljuciti da je sve ovo sprdnja i sala. Ej bre oni vam u lice kazu da vas zezaju i vi ne vidite to?? Sta vam rade meni nije jasno, da i dalje uporno branite neodbranjivo i verujete njima? Svasta.

O kakvom sletanju na Mesec vi ovde raspravljate?
Na sta da slete?
Na hologram?
Da, hologram, celo nocno nebo je hologram.
Jedino Sunce postoji i mnogo je blize nego sto to tvrdi pseudonauka.
Zemlja je ravan nerotirajuci disk.
Sta se nalazi izvan tog diska, nije nam poznato, jer tzv. naucnici sakrivaju istinu od covecanstva.
To su cinjenice.
Da li ste vi u stanju da ih prihvatite, ili ne, to je vas problem.
To ne menja cinjenicno stanje.

Apolo kompjuter je imao samo 2 KILOBAJTA RAMA i samo 32 KB prostora za smestaj svih podataka i prosto mi je tesko da poverujem da su trosili memoriju na pisanje seksiporvih citata tamo gde je svaki bajt (jedno slovo) bio bitan

A kako su izašli iz zemljine orbite??

A onda je mrmot zamotao cokoladu...daj bre,dokle vise sa tim upornim ubedjwnjima da su bili na mesecu..
(stefan, 14. jul 2016 13:00)

Slepom namigivati, gluvom saputati i budali objasnjavati...

"Tehnologija 60-ih je bila itekako sposobna da posalje coveka na Mesec, a podsmevaju joj se oni koji nemaju pojma sa strukom ni sa njenom istorijom.
(Blazena Svetlost Nekomentarisanja, 14. jul 2016 15:00)"

Evo ja verujem, mislim to da je ta tehnologija bila sposobna da pošalje čoveka na mesec. Samo mi je čudno da tehnologija 50 godina kasnije, nije sposobna za tako nešto.

"Postoje ogledala koja su kosmonauti ostavili na mesecu kao dokaz da su bili tamo. Vi koji sumljate da je covek bio na mesecu idite do najblize observatorije i pogledajte kroz teleskop, sve ce vam odmah biti jasno.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Zlatko, 14. jul 2016 12:42)"

Auu, kakav komentar. Pravi naučnik. A jel se vide ta ogledala iz observatorije? Znači gledaš kroz durbin i vidiš sebe na tom ogledalu, izgleda da tako Vi to zamišljate.
Inače, najveće takvo ogledalo (koje služi da odbije laserske zrake u istu tačku sa koje su poslati, i na taj način, mereći potrebno vreme za putanju svetlosti, izmeri daljinu do ogledala) su na mesecu postavili Sovjeti. Tačnije Sovjetski Lunohod, mesečeva sonda. E sad razmišljam, da li su Sovjetski kosmonauti bili na mesecu. Čini mi se da nisu, a nisu se ni hvalili time.

Svaki put kad se spomene "kompjuter koji je Apolo odveo na Mesec" nastaje podsmeh onih koji se u programiranje i upravljanje uopste ne razumeju i sve mere savremenim tehnologijama. Dakle, ovo je samo jedan deo velikog programerskog posla koji je misiju ucinio mogucom, pored programa za racunanje orbite, za konstrukciju same rakete, za proracun zracenja i oklapanja, za komunikaciju itd.
Ono sto ovde vidimo je program za upravljanje svemirskom letelicom, koji se oslanja na parametre putanje NA ZEMLJI IZRACUNATE i radio-vezom ucitane u memoriju brodskog racunara. Taj program je podeljen u vise celina, koje su upisane u fiksne memorije i aktiviraju se svaka za svoju fazu leta. A brodski racunar opsluzuje nekoliko periferija: inercijalnu platformu za orijentaciju i merenje ubrzanja, radar za spajanje (ili ateriranje, kao kod Mesecevog modula), pogon raketnog motora i njegovo usmeravanje, displej i dzojstik i numericku tastaturu... U sustini brodski autopilot. Vise puta u toku leta racunar se prepusta kontrolnom centru na Zemlji da se ucitaju potrebni podaci za let.
Tehnologija 60-ih je bila itekako sposobna da posalje coveka na Mesec, a podsmevaju joj se oni koji nemaju pojma sa strukom ni sa njenom istorijom.

Postaviti pitanje zasto ne idu posle 50 godina je blago suludo postaviti, ali da pitam kontra:

- podmornice postoje 200 godina, pa nema komercijalnih podmornica! Podmornice su laz, rone tek 10 m ispod, a brodove su u WWI i WWII potapali dresirani krakeni

- Konkord je pre 40 godina leteo brze od zvuka, a sada kao ne moze moderni Boing sa smartfonom! To je bila zavera, putovali su kroz crvotocinu Iluminata koju su zatvorili Haarpom

- Kako je Fiat isao 200kmh pre 100 godina, a danas spali na 500L? Vatikan je prikrivao u arhivi petljao.

- Sta kao Rimljani gradili tvrdjave, a danas jednu zgradu ne moz majstori iz Crnu Travu da podignu? Rimljani imali vanzemaljsku tehnologiju. Sto sad niko ne napravi tvrdjave sa dizalicama, a?


Mogao bih ovako do sutra. Zapravo, mozda cu to i da uradim, napisem knjigu suludih zavera, mozda se i obogatim.

"Svaki put kad se spomene "kompjuter koji je Apolo odveo na Mesec" nastaje podsmeh onih koji se u programiranje i upravljanje uopste ne razumeju"

Ja sam radio na C++ u Torontu. Sad, ne tvrdim da se bas razumem, ali nije bas i da se ne razumem.

Каква фарса... Мада, овај пут су се мало више потрудили, бајку о лету на Мјесец су упаковали у као неку озбиљну компјутерску причу. НАСА - лажови, тзв пут на Мјесец 1969. године - фарса и чудо за религију Новог свјетског поретка.
(Владо Бања Лука, 14. jul 2016 12:05)

Evo Vlade poznatog "komentatora" kad god se radi o sletanju na Mesec. Naravno to je bajka "novog svetskog poretka" ?! A oni kad su se spustili nije bilo novog svetskog poretka nego je bio onaj "stari" poredak, jel tako !!! Onda gde su tu Rusi ?! Drugo ajd da mi odgovoriš, Zašto bi to izmišljali ?! Čisto logički da mi odgovoriš ?! Da li posle toga neko više voli Amerikance, Da li im se više dive ?! Da li "obični" ljudi o tome razmišljaju "svaki dan" pa su zato Amerikanci "slagali" da su sleteli tamo...itd...itd Eto meni nije jasno, šta je to tako načajno da bi lagali pa mi odgovori, samo nemoj opet o nekoj nebulozi kako su Amerikanci "zli" pa eto moraju da izmišljaju tako nešta da ih "ljudi vole" "novi svetski poredak"....itd...itd.

@ludak

A znaš šta je loš luđe?

Kada neko pored ogromnih raketa, fotografija, video zapisa i cele svetske naučne zajednice ne veruje u to da je čovek u stanju da ode na mesec ali zato veruje u to da je neka devica rodila čoveka bez biološkog oca, koja kasnije nije umrla nego se vinula u nebo, kao što veruje i da se hleb i vino blagosloveni rukom sveštenika (koji obavezno mora imati testise) pretvaraju u telo i krv čoveka bez oca.

Primetio sam veliki broj botova na ovim naucnim nasinim tekstovima.
Broj kliktanja ukazuje na njih.
Cekaju se jos hrvatski botovi 'flash' i 'trovach'

Hvala za članak!
Poštovanje za ljude koji su pisali kod!

@ ludak

Jedini argument teoreticara zavere kojeg su se dohvatili kao pijan plota i ne pustaju je 'zasto nisu opet isli nakon 50 godina'. Da li si svestan cinjenice da je oko 150000-200000 ljudi ucestvovalo u slanju coveka na Mesec!? Jel znas mozda da su Oldrin i Armnstrong TEK PRVI koji su bili na Mesecu, nakon njih je jos nekoliko misija bilo a po Mesecu su hodali Konrad, Bean, Separd, Mitchell, Skot, Irwin, Young, Duke, Schmitt i Cernan u 5 razlicitih misija? Isto tako jel znas da je pri lansiranju Saturna bilo prisutno nekoliko stotina hiljada civila!? Ili je mozda Saturn napravio Holivud!? Sada moj kontraargument... A zasto bi isli opet na Mesec!? Mesec je nebitno nebesko telo puno prasine i kratera bez atmosfere. Potrebe pravljenja raketa prevazilaze milijarde dolara, a na Mesecu nista mnogo necemo nauciti koliko mozemo na Marsu!? 60- tih je to bila cista utrka za Svemir, niko nije gledao na velicinu naucnih otkrica. Kako ljudi mogu da budu toliko primitivni, ja ne mogu da shvatim.

Otkricu vam tajnu: taj dan kad su ljudi trebali da polete na mesec, Vlado Banja Luka je bio lozac u raketi. I tako dodaje on ugalj i dodaje, dok se raketa usijala, a onda se sakrio u raketu. Cuvar Dzo ga nasao i izvadio iz rakete 5 minuta pre leta, i tako osta Vlado na zemlji, a raketa ode na mesec. I Vlado odmah dao otkaz, ode u Bosnu i od onda prica kako ljudi nisu bili na mesecu, a zapravo, on nije bio. Priznaj Vlado da je tako, nemoj slike da vadimo iz arhive!

Aha kako da ne bez amera nista....
Al kako su onda sovjeti 1968 (dakle godinu pre appola) uspeli da slete na mesec sa robotom Luna/Lunik i to bez tog super softvera?

Smorili ste više sa tim da ne verujete u sletanje.
Lakše je poslati čoveka na Mesec nego napraviti atomsku bombu - pa ipak bomba postoji. I interkontinentalna raketa za bombu postoji, a upravo na bazi nje je konstruisan Apolo program.
Nego ima jedna bolna istina za sve neverujuće: Amerikanci su u svemu tome bili prvi a Rusi drugi. Eto razloga za patnju ovdašnjih nevernih Toma, kao i za neverovanje.

Gledajuci ove posalice moze se zakljuciti da se radilo o pametnim i duhovitim ljudima koji su bili angazovani na ovom projektu

@vlado

Neobicno glup komentar

Zemlja je tako ravna. Mesec je nedohvatljiv. Covek je na kraju stigao do kraja zemlje i bacio flasu kokakolu. Bacio bi u mesec da je blizu.

(Goran, 14. jul 2016 16:22)

Pa da, potrošiće ko zna koliko milijardi samo da bi pokazali srbendama da eto ipak mogu to da urade. Inače, bilo je šest misija sa sletanjem na mesec u periodu od 69-72 ukupno 12 ljudi koji su hodali po mesecu. Lepo je neko rekao već u komentaru, podsmevaju se oni koji su bežali sa fizike u školi. Što samo Rusi nisu bili umesto Amerikanaca, ovde bi se taj dan slavio kao praznik.

@ludak
@Goran i ostali
6 Apolo misija je sletelo na Mesec. Ali tesko je to objasniti glupim ljudima, koji uporno ponavljaju pitanja za koja odgovori postoje, glumeci pri tome neko slobodno razmisljanje.

Za sve one koji tvrde da je sve to laž, za mene su glupi, zatucani i zaostali. Hajde dokaži te da nije tako.

Hahahahahahaha koji skup dark-age trolova, normalno da vam ove stvari deluju kao Indijancima Kolumbovi brodovi pa vam je tesko da poverujete da to postoji. Moje simpatije ali izadjite iz vasih pecina malo.

Primetio sam veliki broj botova na ovim naucnim nasinim tekstovima.
Broj kliktanja ukazuje na njih. 
Cekaju se jos hrvatski botovi 'flash' i 'trovach'
(botovi su pali na teme, 14. jul 2016 17:34)

Dobro si primetio da samo njih dvojica fale. Em sto ce da nam objasne sve em sto ce da brane Blazenog.

"- podmornice postoje 200 godina, pa nema komercijalnih podmornica! Podmornice su laz,"

Vrlo rado bi oni napravili komercijalne dubinske "letove" sa podmorniucom, ali nemaju providan materijal koji ne puca na toj dubini.

A ovi imali prozorce na Apolou... Moglo bi jedno i za svakog putnika od 100. Ima ko ce da plati.

@ xim

eh da je meni vas mozak nedelju dana,da odmorim malo!najlakse je reci da je sve istina...bio si bre prisutan pa si video,pa mozes da tvrdis?evo samo jedno prosto pitanje,zasto vise nikad nisu leteli na mesec??50 godina je skoro proslo..ali vi ste naj pametniji,niko nema prava da ne veruje,odmah podsmeh neki..ajmo glupaci,minuse sada..
(ludak, 14. jul 2016 16:23)

Pa naravno da je podsmeh kada ste nam zabavni :)

Zasto je uopste bitno da li je neko slagao da je bio na Mesecu?
I zasto je to uopste nama Srbima bitno?

Kojim kodom su zaobisli radiaciju da mi je znati.
(hmm, 14. jul 2016 13:42)

Istim onim kojim si ti zaobisao pismenost.

ovo lici kao "hello world" program iz neke knjige o programiranju "for dummies"...

Zapravo, najveća laž iz vremena hladnog rata je da je hladni rat postojao. I tada, kao i danas, banda radi zajedno i sinhronizovano.
Oni koji su to uspeli da slažu svoj narod, mogu da slažu sve i uvek.

Набили Амери озбиљне комплексе разнима...

pehad
neces se ti leba najesti od pisanja gluposti....kako nema komercijalnih podmornica? u cemu sam se ja onda sa njih 20 vozio sa detetom?....konkord - pa kad je bio uspesan (kao i navodno sletanje na Mesec) sto ga onda posle prve nesrece ugasise a boing i dalje pada pa nije ugasen program....kad odrastes samo ce ti se kasti

Za sve one koji tvrde da je sve to laž, za mene su glupi, zatucani i zaostali. Hajde dokaži te da nije tako.
(Eleftherios, 14. jul 2016 17:20)

Ne može mo ni kako da do kaže mo.

eh da je meni vas mozak nedelju dana,da odmorim malo!najlakse je reci da je sve istina...bio si bre prisutan pa si video,pa mozes da tvrdis?evo samo jedno prosto pitanje,zasto vise nikad nisu leteli na mesec??50 godina je skoro proslo..ali vi ste naj pametniji,niko nema prava da ne veruje,odmah podsmeh neki..ajmo glupaci,minuse sada..
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ludak, 14. jul 2016 16:23)

A zasto bi isli? Ko bi normalan davao silne pare da udovolji ljudima poput vas. Da ne pominjem da ni tad ne bi verovao osim ako te licno ne strpaju u raketu...

Sovjeti (komunisti-ateisti) su priznali let na Mjesec. Rusi i danasnje rukovodstvo nisu. Cak stavise... Razmisli malo o tome.
(Владо Бања Лука, 14. jul 2016 15:48)
Neko ko koristi u istoj recenicici "Cak" i "Stavise" (iako je ispravno "sta vise"),nije i ne moze biti merodavan da komentarise jedan od najvecih ljudskih poduhvata,jer svojom pismenoscu ,ili bolje reci nepismenoscu,gubi to pravo.

Ljudi su leteli na Mesec (da,Mesec se pise velikim slovom),a to sto poslednjih 50 godina nisu,zasluzan je nedostatak fondova,kao i sama upotrebljiva vrednost takvih poduhvata,koji su besmisleni bez neke vrste habitata,gde bi se izvodili eksperimenti i ucilo o Mesecu.

Kreteni ne razumeju da je u tom poduhvatu ucestvovalo desetine hiljada naucnika iz celog sveta ,te da postoji i najmanja sumnja ,do sada bi neko pruzio validan dokaz.Veoma je interesantno da ljudi ne razumeju koliko je Apolo program bio grandiozan i koliko bi tek grandiozno bilo da je u pitanju prevara...5 puta.To bi bila najveca obmana u istoriji covecanstva,a bogami i najskuplja,sto naravno nije!

Do sada im nisam verovao da su bili na Mesecu ali od kada sam ovo video, pretvorio sam se u vernika - mesecara.

Ко не верује у Бога верује да је човеку и мајмуну отац исти, да је човек слетео на Месец, да има живота у универзуму,... Човек је по природи верујуће биће и мора наћи замену за свој атеизам.
(Данијел, 14. jul 2016 14:47)

Zaista bi mogao ući u dvadeseti vek, ako je dvadeset prvi toliko daleko od tebe.

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja
Ostavljate sjajne komentare koje je milina procitati. Samo nastavite, radite sjajan posao deleci sa nama sve te informacije. Ove budale koje vam repliciraju nebulozama svako normalan ignorise, eventualno prilepi minus.

@Pauly Ester

"ali zato veruje u to da je neka devica rodila čoveka bez biološkog oca, koja kasnije nije umrla nego se vinula u nebo, kao što veruje i da se hleb i vino blagosloveni rukom sveštenika (koji obavezno mora imati testise) pretvaraju u telo i krv čoveka bez oca."

Pobedio/pobedila. :)

Kojim kodom su zaobisli radiaciju da mi je znati.
(hmm, 14. jul 2016 13:42)

Onim .

Nego ima jedna bolna istina za sve neverujuće: Amerikanci su u svemu tome bili prvi a Rusi drugi.
(juče mi niste objavili komentar, 14. jul 2016 18:59)

Samo da te podsetim, Gagarin je bio Rus a ne Amerikanac.
Kad su Rusi videli koliko je zracenje na Mesecu odustali su i od slanja sondi a kamoli ljudi. Ovi drugi da bi dokazali da su i oni u necemu prvi napravili film o sletanju na Mesec u 6 nastavaka

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja
Ostavljate sjajne komentare koje je milina procitati. Samo nastavite, radite sjajan posao deleci sa nama sve te informacije. Ove budale koje vam repliciraju nebulozama svako normalan ignorise, eventualno prilepi minus.

@ Pehad
da,da,sto se patis?
odgovori samo na moje pitanje i resena stvar,makar za mene;)

Tamo tj. ovde gde sam i sam, MLADI ljudi biraju i birani su da se bave najzahtevnijim poslovima. Zato su tu gde jesu i gde ce biti jos dugo. I ova mlada direktorka nije bila placena milionima vec je radila za svoju platu koju je dogovorila ranije.

@ludak Zato sto je cijena jednog leta bila 25 milijardi dolara. U danasnjem iznosu: 125 milijardi dolara! Takmicili su se s Rusima, dokazali da je moguce (5 puta!). Ako nije istina, sto onda nijedan ruski inzenjer kosmonautike do sada nije izasao pred kamere i rekao kako je sve to bila obmana i laz? Uostalom, sto su Rusi odustali od sletanja na Mjesec?

Apolo kompjuter je imao samo 2 KILOBAJTA RAMA i samo 32 KB prostora za smestaj svih podataka i prosto mi je tesko da poverujem da su trosili memoriju na pisanje seksiporvih citata tamo gde je svaki bajt (jedno slovo) bio bitan
(dzonikg., 14. jul 2016 16:51
########
Očigledno nisi nikad napisao ni jednu liniju koda. Pored svake naredbe u kodu ostavlja se komentar šta ta naredba konkretno radi da bi mogao kasnije da se snađeš. Kompajler te komentare ne uzima u obzir kada pravi izvršnu datoteku.

Što se tiče teorije Ravna zemlja... pa ta teorija je zaista intrigantna, pogotovu neki dokazi koji se ne slažu: prvo, kako je onaj otišao sa balonom čak na 37 kilometara ako su Arhimedov zakon i Boltzmanova raspodela tačni, drugo Fukoovo klatno ne radi, provereno u hali 1 Beogradskog sajma, pa ga je RTS TV2 zato snimao u miru, treće merenje krivine planete na Adskom jezeru pre 5 godina podstaknuti tim klatnom od jedne grupe konceptualnih umetnika sa crvenim laserom iz starog DVD rezača nije pokazalo odgovarajuću krivinu zemlje, ali ako postoji gravitaciono skretanje usled G polja eto objašnjenja (neverovatno poklapanje sa radijusom), četvrto efekat Sunca i Meseca - duplo su veći pri izlasku i zalasku i crveni umesto beli, a slikanje spektralnih linija na CD-u WEB kamerom jasno pokazuje pomeranje istih linija što ukazuje ili na Doppler ili gravitacioni pomak, a nikako ne na atmosfersku apsorpciju, peto linije Sunčanih zraka koje probijaju oblake nikako nisu paralelne, čak i kada probijaju na više udaljenih mesta. Ovo je ono što sam lično video i proverio. Ni ugao igli sunčanih satova npr. kod nas i u Švedskoj ne odgovaraju teorijskom trigonometrijskom modelu, Coriolis-ova sila prosto ne vraća teorijske rezultate jer moment koji stvara žiroskop usled rotacije planete ne odgovara očekivanom, kao ni proučavanje avio i brodskih žiro-kompasa koji po dve nedelje mogu da održe zadati pravac bez obzira na rotaciju Zemlje. Bolje da me ti umetnici nisu ni kontaktirali...

Nikada nisu oni niti bilo ko od ljudi bili na mesecu pogotovo pre 50 godina kada je tehnologija bila katastrofalna,ejj televizori crno beli bili aloo ljudi dovedite se pameti neverujte u sve sto se plasira.Ni dan danas nisu otisli mozda za jedno 50 godina...Ili i ako su zaista bili to je bilo uz pomoc druge sile iliti Vanzemaljaca..

11010100110

Za sve "verujuće" (gde i sam spadam) :
Ne vredi, idete na vetrenjače!

Srpska paranoja. Uzas.

Apolo kompjuter je imao samo 2 KILOBAJTA RAMA i samo 32 KB prostora za smestaj svih podataka i prosto mi je tesko da poverujem da su trosili memoriju na pisanje seksiporvih citata tamo gde je svaki bajt (jedno slovo) bio bitan
(dzonikg., 14. jul 2016 16:51)

Ako covek nesto ne razume, onda je bolje da ne komentarise. U taj prostor je smesten cisti BINARNI kod, a ne izvorni sa komentarima, to je ostalo na zemlji. Rucno optimizovan masinski kod zauzima izuzetno malo memorijskog prostora prostora. Ne bi me cudilo i da ima dosta samozvanih programera koji samo znaju da koriste gotove alate, a uopste ne razumeju sta se desava "ispod haube".

Au Margaret

U jeku hladnog rata Amerikanci režiraju sletanje na Mesec, a Sovjeti to ne iskoriste u propagandne svrhe? Pa da li ste vi ljudi normalni? Sovjeti nikada nisu osporavali sletanje, jer su to posmatrali sa satelita. Čak i onda kada su nakon par propalih pokušaja odustali od slanja ljudske posade na površinu Meseca.

" .. zasto vise nikad nisu leteli na mesec?? .."
(ludak, 14. jul 2016 16:23)

Da bi tebe zbunili .

@ drvobradi

ti si bio u svih sest ili u samo jednoj?posto misije ne bi uspele bez tolike tvoje pameti..

e aj sad...kako su znali gde je ako su prvi isli...

Teslin vewliki prijatelj Mark Twain bi za tvoj komentar rekao (slobodan prevod):

"Bolje je drzati usta zatvorena i da okolina misli da glup nego reci nesto i i time odagnas svaku sumnju".

Druzina koju si si skupio se ne bi bas slagala je Tesla bas i nije gotivio Ajnstajna i njegovu teriju relativiteta.

Ni ja ga bas nesto ne cenim je samo iskoristio Milevu i na kraju je sutnuo kao staru kantu.

Večeras čitam komentare.

Kojim kodom su zaobisli radiaciju da mi je znati.
(hmm, 14. jul 2016 13:42)

Bar kodom sa Karneksovog nareska .

Joj, sramote... Ja da sam jedan od ovih maloumnika, ne bih se mucio da zivim uopste...
Najveca mi je misterija kako li su uopste (s cime) naucili da koriste tastaturu da bi laprdali ovde... E al sad ozbiljno, svaka vam cast za taj intelektualni izazov! Poprilican uspeh sto se tice prilagodjavanja zivota u XXI veku ;)

Ja sam se juče vratio iz Grčke, i sedim u kafiću i pitam se kakvi sve sada letuju tamo? I gle čuda, sami se javiše!

@ Pauly Ester

eeee,blago tebi..ziveces minimum vecno.

Teslin vewliki prijatelj Mark Twain bi za tvoj komentar rekao (slobodan prevod):

"Bolje je drzati usta zatvorena i da okolina misli da glup nego reci nesto i i time odagnas svaku sumnju".

Druzina koju si si skupio se ne bi bas slagala je Tesla bas i nije gotivio Ajnstajna i njegovu teriju relativiteta.

Ni ja ga bas nesto ne cenim je samo iskoristio Milevu i na kraju je sutnuo kao staru kantu.

eh da je meni vas mozak nedelju dana,da odmorim malo!najlakse je reci da je sve istina...bio si bre prisutan pa si video,pa mozes da tvrdis?evo samo jedno prosto pitanje,zasto vise nikad nisu leteli na mesec??50 godina je skoro proslo..ali vi ste naj pametniji,niko nema prava da ne veruje,odmah podsmeh neki..ajmo glupaci,minuse sada..
(ludak, 14. jul 2016 16:23)

A zasto bi slali ljudsku posadu danas na mesec kad tamo nema nista, sve je poznato? Jel znate vi sta je sve prethodilo odlasku ljudske posade na mesec i sta su sve Rusi spustili na isti? Uostalom, sta ja gubim vreme objasnjavajuci vam ocito kad ste "naj ne pi sme niji".

Nego ima jedna bolna istina za sve neverujuće: Amerikanci su u svemu tome bili prvi a Rusi drugi.
(juče mi niste objavili komentar, 14. jul 2016 18:59)

Samo da te podsetim, Gagarin je bio Rus a ne Amerikanac.
Kad su Rusi videli koliko je zracenje na Mesecu odustali su i od slanja sondi a kamoli ljudi. Ovi drugi da bi dokazali da su i oni u necemu prvi napravili film o sletanju na Mesec u 6 nastavaka

Wow! Ako ovo jeste sve kako piše - zaista zaslužuje divljenje i poštovanje... Hvala na interesantnom tekstu. Lično radim kao software developer 11 godina (iliti 'računarski programer' po našoj sistematizaciji tog posla), pri čemu sam prilično koda napisao i u nešto 'primitivnijim' programskim jezicima u odnosu na današnje tehnologije i ovim ljudima skidam kapu. Pisao sam i kod za čitače smart-kartica gde zaista mora da se vodi računa o utrošku memorije i svakom bajtu i potvrđujem da se komentarisanje koda ne odnosi na to, izvršni kod je ono što se smešta na uređaj i komentari tu ne ulaze...

aj nek mi ovi koji veruju u ravnu zemlju kazu zasto bi nas lagali?uzimali bi pare svejedno za istrazivanje tako da vam to nije argument,crkva i tadasnje drustvo su stolecima trdili da je ravna i onda odjednom su se predomislili?zasto ravnozemljasi?zar ih je jedan siromasni galileo mogao sve kupiti?naravno da su bili na mesecu i naravno da roboti idu po marsu,a vi tvrdite nesto bez i jednog dokaza.teoreticari zavere,pisci raznih knjiga o teorijama zavere o masonima i ne znam sta jos su medju najbogatim ljudima.zasto?

Put na Mesec je hologramska prevara osmišljena u kuhinji Bilderberg grupe. Otac mi je pričao da su uživo posmatrali prenos sletanja i da je u jednom momentu u živom prenosu video celu Bilderberg grupu kako viri iza jednog mesečevog brega koji je inače napravljen od stiropora. Sam Mesec ne postoji, ne postoje ni zvezde. Ono što vidimo na nebu je hologram koji se napaja produžnim gajtanom sa vrha Mont Everesta.

Apolo kompjuter je imao samo 2 KILOBAJTA RAMA i samo 32 KB prostora za smestaj svih podataka i prosto mi je tesko da poverujem da su trosili memoriju na pisanje seksiporvih citata tamo gde je svaki bajt (jedno slovo) bio bitan
(dzonikg., 14. jul 2016 16:51)

Ko kaze da su komentari zavrsili u radnoj memoriji racunara.

@" .. zasto vise nikad nisu leteli na mesec?? .."
(ludak, 14. jul 2016 16:23)
Zato što je energija potrebna za jednu APOLO misiju jednaka godišnjoj potrošnji energije u ondašnjoj SFRJ!
Jel ti sad malko jasnije.

Mi srbi verujemo Nikoli Tesli, A.Einstein-a gotivimo zbog M.Milene nam, sve je ostalo laž. Jeli istina ovo što napisah?!

@ Pehad

cekaj,ti pitas i sam sebi odgovaras???

@ majkemi
crni sine - cero,jedna je majka;)

jeli vi apolovci,a, zsto ni dan danas ne postoje komercijalni letovi makar do ivice svemira,mora da ste uvereni da se ni to nebi isplatilo;)
(dobar sistem, 14. jul 2016 21:12)


Kako ne postoje?
Mogao si rusima da platiš 20-40 miliona dolara negde u periodu 2001-2009. godine, i voze te Sojuzom do ISS (International Space Station), gde provedeš vreme do povratka letilice.

Tu mogućnost je iskoristilo 7 "turista" na ukupno 8 letova (neki su leteli više puta, da ne bude da je opet neka zavera, jer se ne poklapa broj turista i letova).

A od septembra 2012. godine postoji više kompanija koje nude usluge turističkih "izleta", ali treba malo ČITATI, a ne samo lupetati po forumima i portalima!



A ovi što stalno pitaju "a što je nakon 50 godina tehnologija ista", gospodo, TEHNOLOGIJA je još uvek ista i kod SUS MOTORA (tj. motora sa unutrašnjim sagorevanjem), samo je napredovala elektronika koja upravlja radom tih motora.

Motori u automobilima još uvek rade na principu PARNE MAŠINE od pre više od 300 godina (korišćena za ispumpavanje vode iz rudnika 1712. godine), a ideja korišćenja vodene pare za mehanički rad je stara preko 2000 godina.

Danas koristimo motore koji rade na istom principu, samo je umesto spoljašnjeg sagorevanje goriva unutrašnje, a princip je ostao isti, tečnost se pretvara u paru koja pomera klipove.


Ako je ta tehnologija ista 300 godina, šta mislite koliko je suštinski napredovala tehnologija letenja u svemir za 50 godina?

A kako su izašli iz zemljine orbite??
(RFoverer, 14. jul 2016 18:38)

U golfu dvojci.

Za Coco Billa koji me pita zasto bi lagali da su bili na Mesecu? 2001. se sva poznata zapadnjacka armada digla da bombarduje zemlju nekad poznatu kao Irak. Oruzje za masovno unistenje, rekose... 15 godina kasnije nakon 2-3 miliona mrtvih i nakon ISILa i sl neki dan rekose "lagali smo, izvinite". Posto je tzv let na Mjesec malo veca laz, potrebno je i vise vremena da bi priznali...polako. Sto se tice Rusa...pa, Rusi nisu postojali 1969.! Postojali su Sovjeti i njihove gazde sa Vol Strita. Sovjeti (komunisti-ateisti) su priznali let na Mjesec. Rusi i danasnje rukovodstvo nisu. Cak stavise... Razmisli malo o tome.
(Владо Бања Лука, 14. jul 2016 15:48)

Reko' dal' da ti odgovorim ili ne, pa ajde !!! Dakle kao što rekoh' biće Irak ili Libija kao "dokaz" da lažu da su se spustili na Mesec ?!! Svaka čast. Drugo, za Ruse, to jest Sovjete. Čovek koji može reći i još misli da je to tako, da su Hruščov i Brežnjev bili "izabranu" od Vol Strita i da je sa njima "upravljao" Vol Strit, a gle čuda, njihov miljenik Putin koji je predstavnik krupnog ruskog kapitala kao i ruskih tajkuna nije "miljenik" Vol Strita, nema se takvom koji u to veruje, sta objašnjavati i pričati sa takvima, jer je to samo gubljenje vremena !!!!

@ Surovi
nemoj mene molim te,nadji nekog slicnog sebi;)

Al kako su onda sovjeti 1968 (dakle godinu pre appola) uspeli da slete na mesec sa robotom Luna/Lunik i to bez tog super softvera?
(Logic, 14. jul 2016 22:07)
Rusi su oduvek imali slabiji racunarski hardver,ali su zato pisali bolje softvere sa vecim stepenom optimizacije,kako bi nadoknadili hardversku inferiornost.U tome su imali puno uspeha,ali su njihovi softveri bili neupotrebljivi za zapad,zato sto su namenski pisani za ruske racunare,koji su cesto bili klonovi zapadnih,ali ne u potpunosti.
Kao sto sam vec napisao,let na Mesec je bio cisto marketinski poduhvat,sa veoma upitnim prakticnim delom.Potpuno bi bilo isto i da su rusi pobedili i prvi otisli.Posle prvog sletanja,rusi su obustavili sve akcije vezano za let na Mesec,jer vise nije bilo svrhe,medjutim,redovno su slali sonde i rovere.

Da se razumemo,misija Apolo je zaista vrhunsko dostignuce,koje je neosporivo.Tehnologija ,koja ih je tamo odvela i dalje postoji,samo je unapredjena,ali se jednostavno ne isplati....
Ljudi ne mogu tamo nista vise ,niti bolje uciniti od razlicitih instrumenata i rovera ,pogotovo ako se ne stvore neki uslovi za boravak .

@Tin Top
Na našem maternjem srpskom jeziku pišem, koristim "ZAREZE" (zarezi ogradjuju nešto baš kao i ograde na njivama) no dobro, verujte mi na reč da ni sebe ne razumem zašto vam se obratih posle vaše nakaradne konstatacije mog prethodnog komentara.
Živi bili and Keep on Rolling!

@ Dzoni stari moj,ajmo polako dalje cemo stici..pazi ovo,jedna od ove dve mogucnosti mora biti istina je ... rak raka,ili mi vec odavno raspolazemo tehnologijama od kojih se ledi krv u zilama,naravno koliko je god moguce skriveno od javnosti,ili se moramo pomiriti s time da nas isto tako vec odavno s vremena na vreme posecuje neka vanzemaljska civilizacija,kojoj mi samo mozemo,znas vec sta..

dzoni
a na Mardu nema prasine i ima atmosfere? a sta cemo da naucimo?

Sretoh jednom pre par meseci jednog od ovih "ravnozemljaša", i na moje pitanje kako objašnjava gravitaciju, kaže da se Zemlja (koja je ravna ploča) kreće kroz Svemir i to izaziva gravitaciju.

Na moje pitanje kolika brzina je u pitanju ostao je bez odgovora.

Na moje dodatno pitanje da li zna da bi Zemlja morala da se kreće sa UBRZANJEM jednakim vrednosti gravitacije, odjednom se "setio" da se ne kreće konstantnom brzinom kroz svemir, već UBRZANO.

Na moje pitanje koliko bi vremena trebalo da sa takvim ubrzanjem Zemlja dostigne brzinu svetlosti, opet je ostao bez odgovora!



Ali, evo ideje za ravnozemljaše: možda se Zemlja kreće ubrzano (sa ubzanjem 9.81m/s^2) do određene brzine, pa se onda okrene za 180 stepeni (da ne kažem "flipuje) i počne da usporava istom vrednošću ubrzanja (tada je ubrzanje, kako bi rekli fizičari, negativno).

Mogu na ovom da naprave interesantnu teoriju koja će još više izluđivati one koji pokašavaju takvima da objasne zakone fizike ;)

Apolo kompjuter je imao samo 2 KILOBAJTA RAMA i samo 32 KB prostora za smestaj svih podataka i prosto mi je tesko da poverujem da su trosili memoriju na pisanje seksiporvih citata tamo gde je svaki bajt (jedno slovo) bio bitan
(dzonikg., 14. jul 2016 16:51)

A sad pod hitno nađi sebi neku dobru knjigu za početnike u programiranju, pročitaj pažljivo i više puta šta piše pod odrednicama "izvorni kod", "binarni kod" (može i "mašinski kod") i "komentarisanje koda".

Kad (i ako) sve to shvatiš, kašće ti se samo i više se nećeš ovoliko blamirati svojim neznanjem.

Dugo sam se pitao odakle ovakvi rezultati izbora u Srbiji. Sad mi je malo jasnije.

jeli vi apolovci,a, zsto ni dan danas ne postoje komercijalni letovi makar do ivice svemira,mora da ste uvereni da se ni to nebi isplatilo;)
(dobar sistem, 14. jul 2016 21:12)
Svi letovi su manje ili vise do ivice svemira,a vecina satelita pa cak i MSS je u toj zoni.Rusi lete sa svojim raketama,Musk sa svojim Space x raketama,a cak i Bezos pravi neke igracke.Zatim tu su i indijci,kinezi,evropljani .
Najmanji je problem poslati rakete do ivice svemira,pa cak i duboki svemir,problem je to sto nema nikakvog razloga slati l jude tamo,posto nemamo nikakve objekte u kojima bi mogli da zive na duzi period.Zapravo ,sonde i racunari koje saljemo su daleko korisniji!

Al kako su onda sovjeti 1968 (dakle godinu pre appola) uspeli da slete na mesec sa robotom Luna/Lunik i to bez tog super softvera?
(Logic, 14. jul 2016 22:07)

Mozda zato sto je sonda isla na parni pogon?

Ovo je kao "sveto pismo" programiranja. Svako, ko je imalo programirao, mora biti oduševljen ovakvim stvarima. Srećom, i ja sam jedan od mnogih.

@Marko
ovo su novi momenti. nisam znao da sad zastupas teoriju holograma.
nemogu te navatam vi ravnozmeljasi imate toliiko pretpostavki koje se kose jedna sa drugom da me vise glava boli :D

@ Veliki brat
ajde,makar fer od tebe sto si rec "turista" korektno napisao;)