Sreda, 01.07.2015.

16:40

Kroz ovaj objektiv Mesec deluje kao da je na dohvat ruke (VIDEO)

Izvor: Daily Mail

Kroz ovaj objektiv Mesec deluje kao da je na dohvat ruke (VIDEO) IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

20 Komentari

Sortiraj po:

nebula

pre 8 godina

@Joja,pozdrav i tebi!

evo odgovor dobro naoruzanog amatera,odmah ti bez razmisljanja mogu reci sledece..nema nista bez kvalitetne optike,a ona kosta dobre pare..amin..sad ti pogledaj malo na internetu i sto vidis da je skupo,to bi mozda moglo biti to,samo nemoj puno obracati paznju na kojekave technicke opise kineza i slicnih,sve je to manje vise bla,bla....da sam na tvom mestu,a nisam,za pocetak bih nabavio dobar spektiv,uz malo srece i strpljenja moze se naci dobar polovnjak,a spektiv je iz mnogo razloga za tebe prakticnija stvar od prosecnog teleskopa..ako poznas poznas nekoga ko je u svici,neka ti onda pogleda u military megastore shopu,ja sam tamo kupio komsiji jedan za nekih 180 chf,mogu ti sa sigurnoscu reci puno muzike za malo para,plejade ko u snu..a,ako bas hoces obavezno da proveris svoje znanje i sposobnosti,onda si napravi veliki dobson,ako nista deluje impozantno..a,sto se tice dobrih foruma,ima,pogotovo preko balkanskog horizonta..eto tako ja,a ti sad kako hoces;)

Joja

pre 8 godina

Pozdrav ljudi, aj me posavetujte sta je bitno da ima teleskop ako hocu da vidim ovako Mesec i eventualno obrise Jupitera i Saturna. Da li bih mogao sam da ga napravim ako kupim odgovarajuca ogledala? Naravno, amater sam i pocetnik, ali sam zaljubljenik u astronomiju. Postoji li neki forum na kojem mogu da se upoznam sa ljudima koji su iz ove branse i koji dobro poznaju problematiku?
Hvala puno i pozdrav :)

Široko Stopalo

pre 8 godina

Coolpix serija nema bog zna kakvi optiku! On ima strašno uvećanje, ali je podrhtavanje užasno, a i slika nije najkvalitetnija, tako da je moje mišljenje da ovo nije previše upotrebljiv zoom! Zašto mislite da kvalitetan tele objektiv ovog obećanja košta 12-14 hiljada eura, ako i Coolpix može isto da uradi. To vam je kao kada na fotoaparatima/telefonima nabijaju megapixele bez stvarnog poboljšanja kvaliteta fotografije - e tako se u zadnjih 6-7 godina nabijaju opticki zoom-ovi na "ultra zoom" amaterskim serijama. Sve iznad uvećanja od 5-6 puta na ovakvom aparatu počinje da uništava kvalitet fotografije.

Veliki Mali

pre 8 godina

@Veliki Mali I ja bih se držao za nešto 3-4 puta skuplje
(18-105, 1. jul 2015 20:19)

Naravno da bi. Ali ne jer je skuplje, nego jer pravi bolje fotografije. A zašto pravi bolje fotografije i zašto je skuplji, iako ima samo 3X zum? Mislite o tome.
Osim toga, da li neko zna za neki super-zum objektiv, koji je cenjen zbog kvaliteta? Ja ne.

nebula

pre 8 godina

eto,sad vam nije pravo sto nisam pohvalio ovaj krs,evo priznajem,najbolji je za nudisticku plazu..a,ako stvarno hocete malo bolju astrofotografiju a nemate puno eurona,e,onda morate negde potraziti i kupiti polovno modifikovano kuciste canona eos 550d ili 650d,pa to onda lepo nekako montirajte na nesto i skljocajte do mile volje..ajde bre,i meni je vruce;)

Android 17

pre 8 godina

Ja imam Nikon Coolpix P530, ima 42x zum, gledam kroz njega mesec skoro svaki put kad je pun. Moze da privuce sa strane Dunava gde je NS, do strane gde je Petrovaradin, i da na tvrdjavi slikam ljude da se prepozna ko je ko.

nebula

pre 8 godina

ovaj krs,pa to ne moze posteno ni bubamaru iz saksije da privuce,sta ti vredi mesec na dlanu kad opet ne vidis nista..imam na sigmi dobar objektiv 1300mm,pa jos tu i tamo..sto se mene tice jak teleskop ili jos bolje dupli refraktor,to je prava stvar..a,ko stvarno hoce da napravi par slicica reda radi za male pare dovoljan mu je i zenit fotosniper 300mm,kupio sam jedan takav novi za 100 evra,komplet kofer,cisto iz znatizelje,posebno interesantno za dobru crno belu fotografiju,sve u svemu veoma zanimljiva stvar..samo se pazite da vas komsije ili murija ne zamene za talibana;)

Tuvaluu

pre 8 godina

zapravo telesko nije jeftiniji, jer sa ovim cudom moze da se vidi i jupiter i saturn sa sve prstenima, a moze i sve to da snimi,mdok teleskopi ne mogu. Plus mnogo bokja optika nego na teleskopima ispod 500e

Tuvaluu

pre 8 godina

zapravo telesko nije jeftiniji, jer sa ovim cudom moze da se vidi i jupiter i saturn sa sve prstenima, a moze i sve to da snimi,mdok teleskopi ne mogu. Plus mnogo bokja optika nego na teleskopima ispod 500e

nebula

pre 8 godina

ovaj krs,pa to ne moze posteno ni bubamaru iz saksije da privuce,sta ti vredi mesec na dlanu kad opet ne vidis nista..imam na sigmi dobar objektiv 1300mm,pa jos tu i tamo..sto se mene tice jak teleskop ili jos bolje dupli refraktor,to je prava stvar..a,ko stvarno hoce da napravi par slicica reda radi za male pare dovoljan mu je i zenit fotosniper 300mm,kupio sam jedan takav novi za 100 evra,komplet kofer,cisto iz znatizelje,posebno interesantno za dobru crno belu fotografiju,sve u svemu veoma zanimljiva stvar..samo se pazite da vas komsije ili murija ne zamene za talibana;)

nebula

pre 8 godina

eto,sad vam nije pravo sto nisam pohvalio ovaj krs,evo priznajem,najbolji je za nudisticku plazu..a,ako stvarno hocete malo bolju astrofotografiju a nemate puno eurona,e,onda morate negde potraziti i kupiti polovno modifikovano kuciste canona eos 550d ili 650d,pa to onda lepo nekako montirajte na nesto i skljocajte do mile volje..ajde bre,i meni je vruce;)

Široko Stopalo

pre 8 godina

Coolpix serija nema bog zna kakvi optiku! On ima strašno uvećanje, ali je podrhtavanje užasno, a i slika nije najkvalitetnija, tako da je moje mišljenje da ovo nije previše upotrebljiv zoom! Zašto mislite da kvalitetan tele objektiv ovog obećanja košta 12-14 hiljada eura, ako i Coolpix može isto da uradi. To vam je kao kada na fotoaparatima/telefonima nabijaju megapixele bez stvarnog poboljšanja kvaliteta fotografije - e tako se u zadnjih 6-7 godina nabijaju opticki zoom-ovi na "ultra zoom" amaterskim serijama. Sve iznad uvećanja od 5-6 puta na ovakvom aparatu počinje da uništava kvalitet fotografije.

Android 17

pre 8 godina

Ja imam Nikon Coolpix P530, ima 42x zum, gledam kroz njega mesec skoro svaki put kad je pun. Moze da privuce sa strane Dunava gde je NS, do strane gde je Petrovaradin, i da na tvrdjavi slikam ljude da se prepozna ko je ko.

Veliki Mali

pre 8 godina

@Veliki Mali I ja bih se držao za nešto 3-4 puta skuplje
(18-105, 1. jul 2015 20:19)

Naravno da bi. Ali ne jer je skuplje, nego jer pravi bolje fotografije. A zašto pravi bolje fotografije i zašto je skuplji, iako ima samo 3X zum? Mislite o tome.
Osim toga, da li neko zna za neki super-zum objektiv, koji je cenjen zbog kvaliteta? Ja ne.

Joja

pre 8 godina

Pozdrav ljudi, aj me posavetujte sta je bitno da ima teleskop ako hocu da vidim ovako Mesec i eventualno obrise Jupitera i Saturna. Da li bih mogao sam da ga napravim ako kupim odgovarajuca ogledala? Naravno, amater sam i pocetnik, ali sam zaljubljenik u astronomiju. Postoji li neki forum na kojem mogu da se upoznam sa ljudima koji su iz ove branse i koji dobro poznaju problematiku?
Hvala puno i pozdrav :)

nebula

pre 8 godina

@Joja,pozdrav i tebi!

evo odgovor dobro naoruzanog amatera,odmah ti bez razmisljanja mogu reci sledece..nema nista bez kvalitetne optike,a ona kosta dobre pare..amin..sad ti pogledaj malo na internetu i sto vidis da je skupo,to bi mozda moglo biti to,samo nemoj puno obracati paznju na kojekave technicke opise kineza i slicnih,sve je to manje vise bla,bla....da sam na tvom mestu,a nisam,za pocetak bih nabavio dobar spektiv,uz malo srece i strpljenja moze se naci dobar polovnjak,a spektiv je iz mnogo razloga za tebe prakticnija stvar od prosecnog teleskopa..ako poznas poznas nekoga ko je u svici,neka ti onda pogleda u military megastore shopu,ja sam tamo kupio komsiji jedan za nekih 180 chf,mogu ti sa sigurnoscu reci puno muzike za malo para,plejade ko u snu..a,ako bas hoces obavezno da proveris svoje znanje i sposobnosti,onda si napravi veliki dobson,ako nista deluje impozantno..a,sto se tice dobrih foruma,ima,pogotovo preko balkanskog horizonta..eto tako ja,a ti sad kako hoces;)

nebula

pre 8 godina

ovaj krs,pa to ne moze posteno ni bubamaru iz saksije da privuce,sta ti vredi mesec na dlanu kad opet ne vidis nista..imam na sigmi dobar objektiv 1300mm,pa jos tu i tamo..sto se mene tice jak teleskop ili jos bolje dupli refraktor,to je prava stvar..a,ko stvarno hoce da napravi par slicica reda radi za male pare dovoljan mu je i zenit fotosniper 300mm,kupio sam jedan takav novi za 100 evra,komplet kofer,cisto iz znatizelje,posebno interesantno za dobru crno belu fotografiju,sve u svemu veoma zanimljiva stvar..samo se pazite da vas komsije ili murija ne zamene za talibana;)

Tuvaluu

pre 8 godina

zapravo telesko nije jeftiniji, jer sa ovim cudom moze da se vidi i jupiter i saturn sa sve prstenima, a moze i sve to da snimi,mdok teleskopi ne mogu. Plus mnogo bokja optika nego na teleskopima ispod 500e

Android 17

pre 8 godina

Ja imam Nikon Coolpix P530, ima 42x zum, gledam kroz njega mesec skoro svaki put kad je pun. Moze da privuce sa strane Dunava gde je NS, do strane gde je Petrovaradin, i da na tvrdjavi slikam ljude da se prepozna ko je ko.

nebula

pre 8 godina

eto,sad vam nije pravo sto nisam pohvalio ovaj krs,evo priznajem,najbolji je za nudisticku plazu..a,ako stvarno hocete malo bolju astrofotografiju a nemate puno eurona,e,onda morate negde potraziti i kupiti polovno modifikovano kuciste canona eos 550d ili 650d,pa to onda lepo nekako montirajte na nesto i skljocajte do mile volje..ajde bre,i meni je vruce;)

Široko Stopalo

pre 8 godina

Coolpix serija nema bog zna kakvi optiku! On ima strašno uvećanje, ali je podrhtavanje užasno, a i slika nije najkvalitetnija, tako da je moje mišljenje da ovo nije previše upotrebljiv zoom! Zašto mislite da kvalitetan tele objektiv ovog obećanja košta 12-14 hiljada eura, ako i Coolpix može isto da uradi. To vam je kao kada na fotoaparatima/telefonima nabijaju megapixele bez stvarnog poboljšanja kvaliteta fotografije - e tako se u zadnjih 6-7 godina nabijaju opticki zoom-ovi na "ultra zoom" amaterskim serijama. Sve iznad uvećanja od 5-6 puta na ovakvom aparatu počinje da uništava kvalitet fotografije.

Veliki Mali

pre 8 godina

@Veliki Mali I ja bih se držao za nešto 3-4 puta skuplje
(18-105, 1. jul 2015 20:19)

Naravno da bi. Ali ne jer je skuplje, nego jer pravi bolje fotografije. A zašto pravi bolje fotografije i zašto je skuplji, iako ima samo 3X zum? Mislite o tome.
Osim toga, da li neko zna za neki super-zum objektiv, koji je cenjen zbog kvaliteta? Ja ne.

Joja

pre 8 godina

Pozdrav ljudi, aj me posavetujte sta je bitno da ima teleskop ako hocu da vidim ovako Mesec i eventualno obrise Jupitera i Saturna. Da li bih mogao sam da ga napravim ako kupim odgovarajuca ogledala? Naravno, amater sam i pocetnik, ali sam zaljubljenik u astronomiju. Postoji li neki forum na kojem mogu da se upoznam sa ljudima koji su iz ove branse i koji dobro poznaju problematiku?
Hvala puno i pozdrav :)

nebula

pre 8 godina

@Joja,pozdrav i tebi!

evo odgovor dobro naoruzanog amatera,odmah ti bez razmisljanja mogu reci sledece..nema nista bez kvalitetne optike,a ona kosta dobre pare..amin..sad ti pogledaj malo na internetu i sto vidis da je skupo,to bi mozda moglo biti to,samo nemoj puno obracati paznju na kojekave technicke opise kineza i slicnih,sve je to manje vise bla,bla....da sam na tvom mestu,a nisam,za pocetak bih nabavio dobar spektiv,uz malo srece i strpljenja moze se naci dobar polovnjak,a spektiv je iz mnogo razloga za tebe prakticnija stvar od prosecnog teleskopa..ako poznas poznas nekoga ko je u svici,neka ti onda pogleda u military megastore shopu,ja sam tamo kupio komsiji jedan za nekih 180 chf,mogu ti sa sigurnoscu reci puno muzike za malo para,plejade ko u snu..a,ako bas hoces obavezno da proveris svoje znanje i sposobnosti,onda si napravi veliki dobson,ako nista deluje impozantno..a,sto se tice dobrih foruma,ima,pogotovo preko balkanskog horizonta..eto tako ja,a ti sad kako hoces;)