Nedelja, 16.07.2017.

19:48

Čilić: Nisam plakao zbog bola, već zbog nemoći

Marin Čilić poražen je u finalu Vimbldona od Rodžera Federera u tri seta, ali je senku na meč bacio problem sa stopalom, odnosno žuljem.

Izvor: PT

Èiliæ: Nisam plakao zbog bola, veæ zbog nemoæi IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

12 Komentari

Sortiraj po:

nemke

pre 6 godina

Plikovi odnosno žuljevi su strašni a pogotovo kad moraš da radiš negde na nogama fizičke poslove a znaš da te peče tj boli . Tako je Čiliću bilo koji jeste vidno nije mogao da trči za lopticama al opet pokazao svoju predanost u poslu da ne preda meč uprkos tome. Stoga svaka mu čast na tome!" Namučio bi Rodžera sigurno bar dva seta al bi na kraju ipak Švajcarac slavio potpuno zasluženo.

Preporučujem 35 Ne preporučujem 6
jovan

pre 6 godina

jedino ne razumem kakve to ima veze sa servisom? jasno je bol kod naglih pokreta, trcanja ali server kao cilic ne moze da pogodi nista, najmanje 2 seta? a nije bio bolji ni u trecem, nesto bolji? prosek as udaraca na turniru 22 ? a u ovom mecu?

Preporučujem 45 Ne preporučujem 34
Sandzak

pre 6 godina

Cilic najgori finalist Wimbledona ikada. Ne samo sto ga je Federer razbio vec to sto je dosao do finala a za protivnike imao najboljeg 19 rangiranog..

Preporučujem 54 Ne preporučujem 94
milutin64

pre 6 godina

zlatna era. nikad slabija konkurencija. nole je osvajao proslih par godina protiv fededera, rafe, endija, wawrinke - svi u top formi i u najboljim godinama a fed ima jednog cilica u finalu...

Preporučujem 113 Ne preporučujem 184
Прота Матеја

pre 6 godina

А кад је Новак прошле године у мечу за титулу на отвореном првенству Америке у Њујорку против Вавринке имао сличан проблем и док му се крв сливала низ прсте кренела је оркестрирана лавина пљувања и потсмех предвођена Јумком и друштвом, потпомогнута злурадим сусједима.

Preporučujem 179 Ne preporučujem 37
Ivan

pre 6 godina

Nema sumnje da je imao probleme s tim žuljem. Ali i da je pružio maksimum pobedio bi ga Federer to je sasvim izvesno. I ne samo to, verovatno bi ga pobedio opet sa 3:0. Jednostavno razlika u klasi između Čilića i Federera je očigledna i prevelika. A što se tiče problema sa žuljevima setite se samo prošlogodišnjeg finala US Opena između Noleta i Vavrinke kada je Nole imao problem sa žuljevima a kada je Vavrinka maltene urlao i na sudiju i na Noleta zbog toga! Gde je bilo tu saosećanja? Nema ga naravno! I ovde na portalu je bila lavina komentara protiv Noleta nazivajući ga "folirantom". Sramno! A evo ja stajem na Čilićevu stranu i verujem mu na reč, jer je očito bilo da su mu žuljevi pravili problem. Podrška Čiliću i puno uspeha u daljoj karijeri.

Preporučujem 142 Ne preporučujem 19
Прота Матеја

pre 6 godina

А кад је Новак прошле године у мечу за титулу на отвореном првенству Америке у Њујорку против Вавринке имао сличан проблем и док му се крв сливала низ прсте кренела је оркестрирана лавина пљувања и потсмех предвођена Јумком и друштвом, потпомогнута злурадим сусједима.

Preporučujem 179 Ne preporučujem 37
Ivan

pre 6 godina

Nema sumnje da je imao probleme s tim žuljem. Ali i da je pružio maksimum pobedio bi ga Federer to je sasvim izvesno. I ne samo to, verovatno bi ga pobedio opet sa 3:0. Jednostavno razlika u klasi između Čilića i Federera je očigledna i prevelika. A što se tiče problema sa žuljevima setite se samo prošlogodišnjeg finala US Opena između Noleta i Vavrinke kada je Nole imao problem sa žuljevima a kada je Vavrinka maltene urlao i na sudiju i na Noleta zbog toga! Gde je bilo tu saosećanja? Nema ga naravno! I ovde na portalu je bila lavina komentara protiv Noleta nazivajući ga "folirantom". Sramno! A evo ja stajem na Čilićevu stranu i verujem mu na reč, jer je očito bilo da su mu žuljevi pravili problem. Podrška Čiliću i puno uspeha u daljoj karijeri.

Preporučujem 142 Ne preporučujem 19
milutin64

pre 6 godina

zlatna era. nikad slabija konkurencija. nole je osvajao proslih par godina protiv fededera, rafe, endija, wawrinke - svi u top formi i u najboljim godinama a fed ima jednog cilica u finalu...

Preporučujem 113 Ne preporučujem 184
Sandzak

pre 6 godina

Cilic najgori finalist Wimbledona ikada. Ne samo sto ga je Federer razbio vec to sto je dosao do finala a za protivnike imao najboljeg 19 rangiranog..

Preporučujem 54 Ne preporučujem 94
jovan

pre 6 godina

jedino ne razumem kakve to ima veze sa servisom? jasno je bol kod naglih pokreta, trcanja ali server kao cilic ne moze da pogodi nista, najmanje 2 seta? a nije bio bolji ni u trecem, nesto bolji? prosek as udaraca na turniru 22 ? a u ovom mecu?

Preporučujem 45 Ne preporučujem 34
nemke

pre 6 godina

Plikovi odnosno žuljevi su strašni a pogotovo kad moraš da radiš negde na nogama fizičke poslove a znaš da te peče tj boli . Tako je Čiliću bilo koji jeste vidno nije mogao da trči za lopticama al opet pokazao svoju predanost u poslu da ne preda meč uprkos tome. Stoga svaka mu čast na tome!" Namučio bi Rodžera sigurno bar dva seta al bi na kraju ipak Švajcarac slavio potpuno zasluženo.

Preporučujem 35 Ne preporučujem 6
milutin64

pre 6 godina

zlatna era. nikad slabija konkurencija. nole je osvajao proslih par godina protiv fededera, rafe, endija, wawrinke - svi u top formi i u najboljim godinama a fed ima jednog cilica u finalu...

Preporučujem 113 Ne preporučujem 184
Sandzak

pre 6 godina

Cilic najgori finalist Wimbledona ikada. Ne samo sto ga je Federer razbio vec to sto je dosao do finala a za protivnike imao najboljeg 19 rangiranog..

Preporučujem 54 Ne preporučujem 94
Прота Матеја

pre 6 godina

А кад је Новак прошле године у мечу за титулу на отвореном првенству Америке у Њујорку против Вавринке имао сличан проблем и док му се крв сливала низ прсте кренела је оркестрирана лавина пљувања и потсмех предвођена Јумком и друштвом, потпомогнута злурадим сусједима.

Preporučujem 179 Ne preporučujem 37
jovan

pre 6 godina

jedino ne razumem kakve to ima veze sa servisom? jasno je bol kod naglih pokreta, trcanja ali server kao cilic ne moze da pogodi nista, najmanje 2 seta? a nije bio bolji ni u trecem, nesto bolji? prosek as udaraca na turniru 22 ? a u ovom mecu?

Preporučujem 45 Ne preporučujem 34
Ivan

pre 6 godina

Nema sumnje da je imao probleme s tim žuljem. Ali i da je pružio maksimum pobedio bi ga Federer to je sasvim izvesno. I ne samo to, verovatno bi ga pobedio opet sa 3:0. Jednostavno razlika u klasi između Čilića i Federera je očigledna i prevelika. A što se tiče problema sa žuljevima setite se samo prošlogodišnjeg finala US Opena između Noleta i Vavrinke kada je Nole imao problem sa žuljevima a kada je Vavrinka maltene urlao i na sudiju i na Noleta zbog toga! Gde je bilo tu saosećanja? Nema ga naravno! I ovde na portalu je bila lavina komentara protiv Noleta nazivajući ga "folirantom". Sramno! A evo ja stajem na Čilićevu stranu i verujem mu na reč, jer je očito bilo da su mu žuljevi pravili problem. Podrška Čiliću i puno uspeha u daljoj karijeri.

Preporučujem 142 Ne preporučujem 19
nemke

pre 6 godina

Plikovi odnosno žuljevi su strašni a pogotovo kad moraš da radiš negde na nogama fizičke poslove a znaš da te peče tj boli . Tako je Čiliću bilo koji jeste vidno nije mogao da trči za lopticama al opet pokazao svoju predanost u poslu da ne preda meč uprkos tome. Stoga svaka mu čast na tome!" Namučio bi Rodžera sigurno bar dva seta al bi na kraju ipak Švajcarac slavio potpuno zasluženo.

Preporučujem 35 Ne preporučujem 6