Direktore Bojiću, zar su ovo kazne?

Prvi superligaški košarkaški derbi doneo je veliku borbu na parketu, zasluženu pobedu Partizana, ali i ponovo u prvi plan izbacio sve ono loše što godinama guši srpsku košarku.

Izvor: B92

Petak, 05.04.2013.

14:11

Default images

Iako se gubitkom značaja Agroživ Superlige, činilo da će opasti tenzije i među „večitima“ derbi je već na startu takmičenja (neki bi rekli na sreću, jer ima vremena da se situacija popravi) otvorio pandorinu kutiju i izbacio sve probleme koji muče nekada najpopularniji srpski sport.

Rešenje za incidente koji su viđeni u sredu uveče, u jednom od derbija koji se nisu igrali za trofej, stavljeno je u ruke Predraga Bojića. Kažnjavanjem odgovornih, mogao je ne samo da logično zatvori poglavlje i spreči da se vuku repovi u utakmicama koje slede, već i da pokaže da čelnici takmičenja imaju snage da se sukobe sa očiglednim problemima. Priliku je propustio.



Prvo logično pitanje koje se postavlja je, kolika je odgovornost KK Crvena zvezda Telekom za lošu organizaciju utakmice, jer se dogodilo da pojedinac silazi sa tribine i gađa loptom trenera ekipe na parketu. Kakva je kazna? Jedan meč pred praznim tribinama i 59.000 dinara. Ne samo da je u teren ušla publika, već je jedan od uljeza fizički napao zvanično lice.

Primera radi, veću kaznu (jedan meč i 118.000 dinara) dobio je Davis Bertans zbog lakta u lice Branka Lazića i učešća u incidentu koji je usledio (drugi učesnik u incidentu Bojan Subotić je dobio pola tog iznosa). Kazna za igrače izgleda adekvatno, kazna za klub ni približno. Nezamislivo je šta treba da se po ovom kriterijumu desi da bi neko dobio, recimo, četiri meča publike.

Drugo pitanje, isto toliko važno, bilo je kako će nadležni sankcionisati ponašanje trenera kome je u naviku prešlo da prelazi sve granice pristojnog ponašanja kada je nezadovoljan sudijskim odlukama (a ima li drugačijih situacija). Duško Vujošević dobio je dva meča suspenzije i 59.000 dinara kazne za bujicu uvreda i psovki, začinjenu štipanjem sudije Obrkneževića.

Duško Vujošević je ono što se u pravu zove povratnik, čovek koji isti prekršaj čini iznova (član 55 Krivičnog zakonika). Njegovi incidenti uobičajena su pojava u srpskoj košarci (zanimljivo je da takve prekršaje ne pravi u Evroligi), šokantno je što postoje ljudi koji to odobravaju, a istinski neverovatno da mu disciplinski organi to što je povratnik ne uzimaju kao otežavajuću okolnost. Sudije je štipao i na meču ABA lige u Solnoku (i dobio dva meča suspenzije).

 

Prema propozicijama takmičenja KLS za ovu godinu, video snimci mogu da se koriste za utvrđivanje odgovornosti aktera incidenata, čak i ako službena lica nisu navela vinovnike nekog incidenta.

Treće pitanje bilo je da li službeno lice, u ovom slučaju sportski direktor jednog tima ima pravo da pljuje u pravcu sudije? Očigledno da ne, kazna za njega je 59.000 dinara. Takođe prenisko.

Četvrto pitanje je poslednje – i najvažnije. Sve ono što je milionski auditorijum video na TV, nije video niko od službenih lica? Ponovo? Stvarno?



Kako saznajemo, delegat utakmice i sudije u zapisniku nisu prijavile niti jedan od viđenih incidenata.

Ako je u opštoj gužvi oko lopte koja je pogodila Vujoševića i moguće da im nešto promakne, u vreme štipanja i pljuvanja jedan od sudija je bio meta napada, dok je drugi gledao celu scenu sa pet metara, ali je umesto sankcije odabrao prijateljski zagrljaj. I ponovo ništa?

Kazne na tom nivou su pomalo bizarne. Sudija Obrknežević, kojeg je Vujošević štipao, dobio je tri meča suspenzije. Sa jedne strane je to pohvalno, jer je konstantno zataškavanje srž problema u kojem je srpska košarke. Sa druge strane, kako tumačiti to da je uštinuti dobio manju kaznu od štipača?

Sudija Nešković je dobio jedan meč suspenzije, jer nije isključio Nelsona, koji je tokom gužve uleteo sa klupe na teren. Razumno (istu kaznu dobio je i treći sudija Milan Mažić). Ni reč o tome što je Nešković propustio da kazni Todorića zbog pljuvanja koje je gledao iz blizine.

Starsportphoto
Još jedan član pravilnika takmičenja navodi da se u slučaju bilo kakvog narušavanja fizičkog integriteta igrača, trenera, sudije, delegata, pa čak i gledalaca, može da očekuje višemesečnu zabranu (6 meseci) vršenja svoje dužnosti. U posebno teškim slučajevima, slede i teže kazne.

Iz svega navedenog, a što piše u pravilniku, koji Predrag Bojić ima na svom radnom stolu, logično je bilo da vidimo drastične kazne. Umesto toga, dobili smo ovo. Ali, da li je bilo realno očekivati nešto drugo posle prošlogodišnjeg "ničeg spornog u Železniku". Da zbivanja iz Vršca 2007. i ne pominjemo.

Podsećanja radi, ABA liga je možda kritikovana zbog tragikomedije sa timovima koji idu u Evroligu, ali je uspela da sačuva svoj intergitet jer je kažnjavala sve i svakoga od prvog kola.

Predrag Bojić očigledno to nije uspeo.

Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja, stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.

28 Komentari

Možda vas zanima

Podeli: