Slučaj "lažne titule"

I ostali glavni sportovi, kao što su košarka i fudbal, imali su suprotstavljene strane koje su bile ili za nastavak, ili za odlaganje sezone.

Utisak je, ipak, da je donošenje odluka o tekućim sezonama u tim sportovima došlo lakše nego u tenisu, gde haotična atmosfera ne jenjava, a u centru iste je upravo i najbolji teniser planete, Novak Đoković.

Nedugo nakon suspenzije sezone, koja se desila praktično 9. marta kada je otkazan Indijan Vels, već je krenulo da se priča o tome šta i kako po nastavku, kada god on dođe.

Renking je veoma brzo zamrznut, kao i nedelje provedene na prvom mestu, turniri su otkazivani jedan za drugim, sve dok zvanično nije suspendovana sezona.

I od samog početka mišljenja su bila podeljena, za sve. Nedostatak vodećeg glasa u svetu tenisa došao je do izražaja i "beli sport" je još jednom pokazao da možda nije baš dobro da se svi pitaju o svemu.

Nesložnost teniskog sveta pokazao je i Rolan Garos, koji je, bez da se posavetovao maltene sa ijednim bitnim faktorom, pomerio svoj turnir za kraj septembra, što je nešto kasnije novi predsednik ATP Andrea Gaudenzi prihvatio i pokušao da opravda.

Stvari su se dodatno uzburkale sada već svima poznatom izjavom Đokovića o potencijalno obaveznoj vakcinaciji, do koje, kako smo u međuvremenu saznali, neće doći sigurno barem do nastavka sezone.

Đokovićevu (ne)odgovornost su svi komentarisali, a on im je "odgovorio" Adrija turom, regionalnim takmičenjem koje je počelo u Beogradu i koje je završeno, kako za sada stvari stoje, veoma uspešno.

Pune tribine na Doræolu tokom Adrija tura (Pedja Milosavljevic / STARSPORT)

Baš u to vreme pokrenula se konkretna priča o nastavku sezone na US openu 31. avgusta (i eventualno nekom turniru pre njega, što će biti Sinsinati), a Novak je izneo i do tada nepoznate stavke koje su organizatori predložili, te ih nazvao "esktremnim uslovima" i istakao da ne bi želeo da igra pod njima.

Srpske novinare je izuzetno zanimao stav svih članova Adrija kupa o potencijalnom

"Slike sa Adrija kupa su šokantne. Igrači se bune zbog bezbednosnih mera na US openu i pričaju da možda neće igrati, ali su OK sa stadionima punim publike, druženju sa decom na malom prostoru, deljenju mikrofona i selfijima na egzibiciji? Ja stvarno ne mogu da verujem šta gledam", bio je komentar novinara Nika Mekkarvela.

Mnogi su, pored dotičnog, kritikovali Novaka zbog organizacije turnira koji praktično nije imao nikakve restrikcione mere zbog pandemije koronavirusa, a on im je odgovorio sa "Život ide dalje".

"Drugačije su stvari ovde nego u Britaniji ili SAD. Drugačiji su standardi, drugačije se stvari dešavaju u različitim državama i pitanje je šta bi to bilo 'internacionalni standard'. Možda se neke države bolje nose nego neke druge u ovoj situaciji. Strašno je videti neke brojke o životima ljudi koji nisu više među nama. Ali život ide dalje, mi smo sportisti i život ide dalje, mi smo tražili način da se takmičimo, ovo je bio moj san", jasan je bio Đoković.

Priča "Novak protiv ostatka sveta" datira od samog početka njegove karijere, ali već neko vreme poprimila je donekle politički obrt kojeg su nedavna dešavanja samo jedan deo.

Njujorški Kvins, gde æe se održati US open (Bryan Thomas/Getty Images)

Đoković je, dakle, istakao da u Srbiji može da se održi turnir jer je tako naložila Vlada naše zemlje koja je procenila da opasnost koronavirusa više nije toliko velika da na snazi budu restrikcije koje bi onemogućile održavanje turnira.

Organizatori US opena su tada u svom razgovoru sa Novakom (i ostalima), a sada i zvanično, istakli da će se njihov turnir održati u dogovoru sa nadležnim organima koji su procenili kakvih mera će se svi morati pridržavati u trenutku održavanja turnira zbog pandemije koronavirusa.

Dosta slično, reklo bi se.

Ipak, kao što ste verovatno mogli da očekujete, stvari i dalje nisu "crno-bele" i na scenu stupa još mnogo faktora, mišljenja, "prozivki"...

Primera radi, poređenje zemalja članica Evropske unije (446 miliona stanovnika) i Sjedinjenih Američkih Džrava (330 miliona stanovnika) kaže da u Evropi, zaključno sa 16. junom, ima nešto manje od 5.000 potvrđeno zaraženih po danu, a u SAD između 20 i 25 hiljada.

Američki novinar Ben Rotenberg, jedan od najvećih kritičara Novaka Đokovića, ovom prilikom je ostao dosledan i, komentarišući navedene podatke, priznao da postoje validni razlozi zbog kojih su teniseri zabrinuti oko dolaska u SAD i nastupanja na US openu.

"Da, potpuno razumem zašto su SAD zabrinjavajuće mesto za nastavak glavnih takmičenja teniske sezone", napisao je Rotenberg.

The population of the US is 330 million
The population of the EU is 446 million

[source https://t.co/JtQgQFMvj9] pic.twitter.com/DAVWfkIW15

— Max Roser (@MaxCRoser) June 16, 2020

Problem – i to poveći – u kojem se organizatori US opena nalaze je taj što nije samo Đoković protiv održavanja turnira.

Nadal je početkom juna izjavio "da danas ne bi igrao" na tom turniru.

"Ne možemo se vratiti sve dok zdravstvena situacija ne bude potpuno bezbedna, ali i da svi igrači iz svake zemlje mogu da doputuju na turnire i da se takmiče pod bezbednim uslovima", rekao je, pored ostalog, Nadal i biće zanimljivo videti kako će odreagovati sada kada zna pravilnik kojeg će morati da se pridržava.

"Flašing Medouz" ove godine definitivno neće gledati Rodžera Federera, koji se odlučio na novu operaciju i završio sezonu.

Iako se Federer nije izjasnio ni za ni protiv održavana US opena, to što se najmanje jedan član "velike trojke" neće i definitivno pojaviti u "Velikoj jabuci" predstavlja problem.

Ipak, i pored Rodžerovog otkazivanja, te neizvesnosti kod Rafe i Novaka, određeni talas, koji je podržao Felisijano Lopes, misli da turnir može da prođe bez njih.

"Poštujem odluku Rodžera, Rafe ili Novaka da u ovakvim specifičnim uslovima ne igraju US open. To je sa određenog stanovišta fer, ali bi trebalo da igramo. To je dobro za tenis i većinu igrača. Uslovi nisu idealni, ali ih bar ima. Mislim da sada nije vreme da se fokusiramo na dva ili tri igrača, već da je vreme da se pomisle na sve, a ne samo na one iz vrha", podelio je svoje mišljenje Lopes.

Gestikulacija Danila Medvedeva upuæena publici na US openu 2019. (Matthew Stockman/Getty Images)

Situacija iz ugla US opena je jasna – ako može da se održi, turnir mora da se održi. Iako neće biti publike, iako možda neće biti najboljih igrača, iako će primati kritike zbog rizika koji preuzimaju.

Niko ne može kriviti organizatore US opena što održavaju turnir za koji su dobili dozvolu od nadležnih organa države, baš kao što niko nije mogao da krivi Đokovića za praktično istu stvar... Ili, možda, obrnuto?

Organizatori US opena su u međuvremenu, od Novakovog izjašnjavanja o "ekstremnim uslovima" do danas, korigovao mere i poprilično umanjio rigoroznost, ali ostaje da vidimo da li će to promeniti mišljenje ne samo najboljeg tenisera sveta, već velikog broja njegovih kolega.

"Naravno da ljudi koji žive u Sjedinjenim Američkim Državama guraju US Open i žele da se on održi. Sebični ste. Ja moram da obučem svoje 'hazmat' odelo ( specijalno odelo za dekontaminaciju) kada budem putovao iz Australije i onda po povratku moram da budem dve nedelje u karantinu", napisao je nedavno Kirjos, koji je samo jedan od mnogih koji imaju isto mišljenje.

Iako bi održavanje US opena, za tenis kao sport, bilo koliko-toliko isključivo dobra stvar, ukoliko na turnir ne bi došli Đoković i ostali članovi elitnog društva, šta bi se desilo sa titulom?

Titula bi, naravno, pripala osvajaču, ali koliko bi ona u stvari značila? Ako bi šampion US opena za 2020. godinu bio, na primer, Danil Medvedev, da li bi iko sem zvanične statistike tu titulu mladom Rusu uvažio, znajući da je do nje došao tako što nije morao da pobedi maltene nikog koga bi morao da se turnir održao u regularnim okolnostima?

Rafa Nadal, aktuelni šampion US opena (Matthew Stockman/Getty Images)

Da li bi neki teniser iz "naredne generacije", koja na sva usta priča kako do prvog Grend slema želi da dođe do dok je "velika trojka" i dalje aktivna, uopšte bio zadovoljan ostvarivanjem ovakvog uspeha? Koliko ljudi bi pričalo o njegovom velikom uspehu, a koliko bi titulu nazivali lažnom?

Sličan potencijalni problem imamo u NBA ligi, gde takođe određeni broj igrača nije za nastavak sezone u, takođe, nesvakidašnjim uslovima.

Najjača košarkaška liga sveta će, prema svemu sudeći, dobiti šampiona za ovu godinu, ali se tokom preparacija postavlja pitanje koje se postavlja i u tenisu.

Primer: Finale NBA lige između Lejkersa i Baksa. Lebron Džejms, Kajl Kuzma i Aleks Karuso dobijaju koronavirus, iako se nalaze u "balonu" u kojem su ima šanse da se zaraze minimalne. Prva utakmica počinje za dva dana. Šta se dešava?

Isti primer možemo primeniti na tenisu, gde organizatori US opena navode da će igrač ili deo igračeve ekipe koji bude pozitivan na testu biti prosleđen u izolaciju u skaldu sa propisima Centra za kontrolu i prevenziju zaraze (CDC).

Primer: Novak dođe na turnir, plasira se u polufinale. Bude pozitivan na testu (koji će se raditi 1-2 puta nedeljno) – i šta onda?

Istine radi, šanse da se neko zarazi u oba pomenuta izolaciona "balona" su izuzetno male, ali one postoje. I, možemo da zaključimo, posledice bi po oba takmičenja bile katastrofalne.

Novak Ðokoviæ je èesto na meti kritièara u poslednje vreme (Srdjan Stevanovic/Getty Images)

Problem koji imaju tenis i košarka u ovom slučaju, to jest problem sa takmičenjima turnirskog formata, daleko se razlikuje od problema sa kojim se susreću prvenstva.

Da je NBA liga u toku regularnog dela sezone i da jedna ekipa cela mora da ide u izolaciju, to ne bi bio problem jer bi utakmice te ekipe mogle da se odlože za neki drugi termin. Ne bi bio savršen scenario, ali bi bilo izvodljivo.

Tenis to sebi ne može da priušti, ni sada, a ni u nekom drugom delu sezone.

Argumenti za održavanje US opena i te kako postoje, a najglasniji je bio jedan od najuticajnijih ljudi u svetu tenisa (prema izboru L'Ekipa), trenutno 225. teniser planete Noa Rubin.

Amerikanac je zamerio Đokoviću što, usred Adrija tura, nije pronašao vremena da porazgovara sa kolegama putem "Zoom"-a, te je istakao i potrebu da se US open održi zbog slabije rangiranih tenisera.

"Činjenica je da im se pruža da igraju turnir sa 95 procenata nagradnog fonda u odnosu na prethodnu godinu. Iako se igra bez navijača, očekuje ih taj novac. I oni se sad žale da fizioterapeuti i maseri koje nudi ATP možda neće biti dovoljno dobri za dve nedelje pripreme pred turnir? Mislim se, umuknite više. Hajde malo da razumete okolnosti koje se dešavaju", rekao je prilikom svog podkasta Rubin.

NA US openu su redovno pune tribine (Clive Brunskill/Getty Images)

Činjenica je da bi održavanje US opena predstavljalo fenomenalan potez za slabije rangirane tenisere, kao i one "između", s obzirom da bi im to bila praktično prva prilika (pre toga Sinsinati) da zarade novac, za šta nisu imali priliku prethodnih nekoliko meseci.

Takvim "slučajevima" je igranje u Njujorku maltene bez mane, ali postoje i oni koji spadaju u tu kategoriju koji nisu dobro podneli vesti iz SAD.
Gabrijela Dabrovski i Arina Rodionova, teniserke koje zauzimaju 472. i 152. poziciju na listi, saglasne su sa razlozima zbog kojih US open ne bi trebalo da se održi.

Jedna od njih je vezana za to da budete pozitivni na testu, koji je precizan samo u 70% slučajeva a ne u 90% kako je prethodno izjavljeno, tvrdi Dabrovski.

"Epilog toga da budete pozitivni u kompleksu je da ste momentalno diskvalifikovani (bez obzira na to u kojoj ste rundi) i morate da ostanete u svojoj sobi dok ne budete negativni. Čak i bez simptoma, ovo može da znači da ćete morati da provedete u izolaciji nekoliko nedelja i nećete moći da igrate naredne turnire, niti da odete kući", navela je Dabrovski.

Ona je takođe istakla da za nju "Slem nije Slem" bez kvalifikacija (na US openu ih nema, dok je dubl žreb prepolovljen), te upozorila da takva situacija može da napravi samo još veći jaz između dobro i loše plaćenih igrača (odnosno dobro rangiranih i loše rangiranih).

"Lepota Slema je priča o kvalifikantu koji se borio tokom tri meča kako bi dobio priliku da igra u glavnom žrebu i napravi iznenađenje. Ta priča neće postojati ove godine na US openu", dodala je, pored ostalog, Kanađanka, trenutno sedma dubl igračica planete, koja je igrala finale Vimbldona 2019. godine.

Agreed completely with everything except the respect part. I’ve lost all the respect for them after the way they treated all the players. Just a big F U to all the players from USTA, imo. I guess after all it’s all about the money and not the actual sport. https://t.co/RHz9Aazh7J

— Arina Rodionova (@arinarodionova) June 17, 2020

Isti problem kao i sa osvajanjem "nepriznate" titule može nastati i sa ATP listom, ukolko bi pojedini igrači došli do određenih uspeha i bodova do kojih drugi ne bi mogli.

Ukoliko bi Nadal odlučio da ne dođe na turnir, on bi, kao prošlogodišnji šampion, izgubio čak 2.000 bodova i ne bi imao priliku da ih odbrani.

Time bi igrači koji bi došli na turnir imali ogromnu prednost na ATP listi u odnosu na one koji ne bi, a blago rečeno nastao bi skandal kada bi različite odluke doneli Novak i Nadal, trenutno prvi i drugi teniser planete koje deli svega 370 bodova.

U svakoj drugoj situaciji bi se na igrača koji ne bi došao primenilo pravilo "Ko mu je kriv", ali u ovoj, dosta specifičnoj, da li bi bilo isto?

To je tema o kojoj vodeće teniske snage još nisu debatovale i o čemu će se u narednom periodu sve više pričati, pogotovo kada se Novak (ponovo) i Rafa oglase o novim, manje rigoroznim bezbednosnim merama.

Tenis i uz njega US open su trenutno i dalje na "čekanju". Iako će se turnir zvanično održati od 31. avgusta do 13. septembra, da li će on biti dostojan jednog Grend slema ostaje da vidimo.

To neće zavisiti od toga što neće biti publike, već, kao i uvek, od kvaliteta takmičenja. A ono je pod velikim znakom pitanja.

Luka Nikolić