Sampras: Rodžer može do GS, ali Novak je zver

Krajnje objektivna analiza aktuelnog stanja u vrhu muškog tenisa.Bez posebne pristrasnosti prema bilo kome.

Potpisujem svaku rec,mada epiteti: zver(Novak),zivotinje(Novak+Marej) nekako ne stoje,ali su dati u pozitivnom smislu i znamo sta je pisac hteo da kaze,a ko zna i kako je prevedeno na srpski.

Potrebna je zaista NADLJUDSKA igra(snaga),mnogo srece i neverovatan splet okolnosti da bi neko dobio Novaka u mecu na tri dobijena seta.
Ove godine je sasvim zasluzeno to ucinio Vavrinka,a kada se pogleda snimak tog meca,vidi se da mu se sve OVO tada poklopilo.

`Ajde da verujemo,nece se valjda desiti opet.

Vreme je da se skine prokletstvo sa US Opena,osvoji deseti GS i nanize makar par titula ovde u narednim godinama,jer ih je nekoliko,zaista nesrecno izmaklo,a ne kaze se za dzabe:
Sve se vraca,sve se placa!

Ideemo,mec po mec!!!

Isto sam godiste kao Novak, istog igraca smo gledali kako podize trofeje i divili mu se. Da mi je neko rekao da ce Sampras ovo da prica posle toliko godina, nasmejao bih se.

Koliko smaraju sa ovim Marejem. Isti ovaj Sampras je pricao da Marej osvaja Vimbldon, pa nije uspeo ni brejk da napravi protiv Federera. Sad prica kako je Marej veci favorit za USO od RF, sto nema veze s mozgom.
Tesko ce psihicki RF izdrzati Mareja pa Novaka? Nesto kao u Sinsinatiju mozda? Fizicki? Nesto ne vidim da on ima fizickih problema... skracuje igru, beton je dobar za taj stil, nema potrebe da se previse umara. Uostalom, do finala moze doci a da je proveo mnogo manje vremena na terenu od rivala.
Totalno je glupo pricati o fizickoj spremi u finalu, onaj ko dodje do finala je fizicki u odlicnom stanju, inace bi ranije ispao.
Za Novaka se slazem, najveci favorit, veoma ce tesko biti pobediti ga, jedina prava pretnja mu je Federer, ostali tesko.

Sampras:"Postoje igrači iz drugog plana kao što su Džon Izner, Berdih, Conga"......
Koji su u stanju da urade sta???

Meni se cini da na gren slemovima u poslednje dvije godine najvise problema Novak ima sa Vavrinkom...Djeluje nevjerovatno,ali on je jedini teniser za kog se moze reci da je dobio Djokovica na gren slemu jer je bio bolji i dominantniji na terenu,ne zato sto je Novak bio los....Novak je dosta puta igrao sa Marejem,Federerom i Nadalom,ali dosta puta se stekao utisak da je Novak izgubio jer je igrao dosta lose,bez energije.

Pitate se ko je Sampras, a komentarisete vest? Teniske neznalice.

Samprase Pite... Ej, kako nema mane? Pogledaj jedan mec i obrati paznju kada bude na mrezi! Necu ti reci sta da ocekujes, videces sam. Iznenadices se...
(Jumko, 01. septembar 2015 22:42)

Samprase Pite ti jedan od najboljih igraca u istoriji moras da se posavetujes kod uplakanog jumka ipak je on najveci strucnjak i po njemu je cilic prvi favorit xaxaxaxaxaxaxaxaxaxa

@jumko

Nećeš reci jer ni sam ne znaš šta i čemu da se iznenadi! Osim sto lupas gluposti non stop...

Ali pazi, barem ti se smejemo uvek kad čitamo tvoje komentare (nemoj da shvatis ovo kao da nas nasmeješ jer si komican vec ti se smejemo jer si patetican), tako da malo zabave i za nas!

Nadal povređen? U "šta" je povređen? I da je povređen to je sastavni deo sporta. Ali nije povređen. Već godinu i po nema povreda.
Federer igra po sopstvenom priznanju bolje sada nego sa 24.

Ne znam koliko imate godina vi koji proglasavate Fedexa za starca ali je činjenica da ga starcem nazivaju već 5 godina.Otprilike kao sto onaj novinar nazva veteranom.

Dosadna vam igra Novaka? Pa sto gledate nesretnici? Procitajte sutra rezultat.
Za kraj, pozdrav svim navijacima koji navijaju za, a ne protiv, ma za kog tenisera!

Samprase Pite... Ej, kako nema mane? Pogledaj jedan mec i obrati paznju kada bude na mrezi! Necu ti reci sta da ocekujes, videces sam. Iznenadices se...

@(Svete, 1. septembar 2015 23:32)

Godina je 2015.,datum,sada vec 02.09.!
Novakov skor na GS turnirima je do sada(ove godine) 22:1.

Niko ne spori da je izgubio mnogo GS finala,nazalost i previse,ali kao sto sam i napisao,vreme je da mu se to vrati i hoce!

Visestruko,kao sto bi bio i red!!!

Sampras naravno zna šta priča. Tu su svi sa svojim ovog. rezultatima i spremom.
Novak je fizički najspremniji na turu a po mnogim stranim portalima i najspremniji sportista u svetu. Svi znamo žreb, ko koga čeka i gde.
Novak je malo držao reket pre Montreala i Sinsija i tempirao formu za USO.
Novak po svemu ima najveće šanse, čak i nedovršeni krov, koji će sprečiti vetar ide mu u prilog.
Ko najmanje vremena provede na terenu a pogotovo u polufinalu taj će imati najveće šanse.
Finale dobija polufinale, tj. istrošenost u njemu. Zato su Mari i Roger u većem problemu, jer će taj meč biti sve samo ne lagan.
Zato, Sampras ipak zna šta priča.

Zanimljivo da je Novak procentualno ubedljivo najslabiji broj jedan u prethodnih 10 godina. Ima ocajan skor u GS finalima, jedva je pozitivan, za razliku od Federera i Nadala koji u finalima imaju fantastican skor, narocito kada se gleda period u kojem je RF bio u punoj snazi, a Nadal zdrav.
(Svete, 1. septembar 2015 23:32)

Svete, ima jedna izreka na engleskom: "lies, damn lies and statistics" - Google it, ako znas malo engleski pa vidi sta znaci.

Pogledaj statistiku Noleta u Masters finalima, ili World Tour Finals... Da, Grand Slam turniri su najvazniji, i moze se reci da je trebao da ima bolji ucinak ali nije bas ni los...?

A pogledaj ovako:

Nadalov procenat je "skewed" u njegovu korist zbog finala u Roland Garros-u - a inace od 2011. je 5 pobeda i 4 poraza u Grand Slam finalima! I pusti ti te misteriozne "povrede"...

A Federerov od 2008 (poslednjih 7 godina!) jos gori: 5 pobeda i 7 poraza u Grand Slam finalima!

Sta mislis?

(Svete, 1. septembar 2015 23:32)

Tipičan primer uvrtanja statistike - teniseru koji već 5 godina dolazi do polufinala ili finala svakog GS-a prigovaraš da ima očajan skor u finalima. Znači ispada bolje da, kad si u dobroj formi, uzmeš GS u 60-70% slučajeva, a kad si u lošoj da ispadaš od bezveznjaka u drugom-trećem kolu, sve sa fanovima koji u horu viču kako se samo GS titule gledaju. A ako Đoković kojim slučajem prestigne Nadala i po GS titulama, vikaćemo da je samo procenat uspešnosti u finalima bitan.

Ma nema pojma ovaj, jel' da komšije:-)

A jel' znate kad je Ivanišević ispravljao sudca kako se kaze Ivanišević?
Tak smešno....:-))

To mu je ustvari karijera osim par "izleta"!;-*

@jumko

Nećeš reci jer ni sam ne znaš šta i čemu da se iznenadi! Osim sto lupas gluposti non stop...

Ali pazi, barem ti se smejemo uvek kad čitamo tvoje komentare (nemoj da shvatis ovo kao da nas nasmeješ jer si komican vec ti se smejemo jer si patetican), tako da malo zabave i za nas!

@Mare,NS
Ko ne zna, posle citanja tvog komentara bi pomislio da taj Djokovic bar 5-6 godina ne zna za poraz na GS. A cinjenice kazu da je on na GS gubio i previse i to dosta lako. Od prethodnih 8 GS, porazen je na 5 sto je los skor za "zver", "zivotinju" i prvog na svetu. Nije potrebna nikakva nadljudska snaga. Nisikori ga je prosle godine rutinski razbio, a dosao je umoran, igrao 3 meca u 5 setova, nekada i po 2 dana. I opet pobedio Novaka. Vavrinka ove godine vise problema imao protiv Conge nego protiv Novaka.
Zanimljivo da je Novak procentualno ubedljivo najslabiji broj jedan u prethodnih 10 godina. Ima ocajan skor u GS finalima, jedva je pozitivan, za razliku od Federera i Nadala koji u finalima imaju fantastican skor, narocito kada se gleda period u kojem je RF bio u punoj snazi, a Nadal zdrav.

(Svete, 1. septembar 2015 23:32)
Lako je bilo Federeru da nabije visok procenat u finalima GS kada je pola njih igrao protiv boranije Filipusisa, Bagdatisa, Gonzalesa i ostale plašljive ekipe. Pogledaj mu učinak na slemovima od 2008. kada su došli ozbiljni igrači, kada je Nole stasao za slemove, Nadal stasao za druge podloge. Od te godine kada ga pobeđuje Nole na AO (brutalno 3:0) i Nadal na Vimbldonu, Federer više nikada nije povratio dominaciju a imao je samo 26, 27 godina. Od tada je debelo negativan u finalima GS.
Sa druge strane Novak nikada nije imao tu sreću da prvih nekoliko finala slema igra sa boranijom. On je svoja finala i polufinala morao da igra sa dvojcom najvećih u istoriji. Možeš ti da mašeš statistikom do sutra, džabe ti, kad ona pokazuje samo brojke i procente, a ne pokazuje Bagdatise, Filipusise i Gonzsleze.

Ko je pa sad ovaj.

ur.. zabranice mu ulaz u lijepu njiovu

Marin Cilic osvaja! Sanjao sam kako je prestigao Nokija u medjusobnom skoru...

Mare NS, sta je problem sa epitetima?? Da govore sto misle, zvali bi Novaka rovokopac, rudar, ili pitbul, kako od miloste zovu Ferera. Klasicno fizicki dominantan teniser, kog ce prva povreda da izbaci iz ritma. Cak i Nadal je klasniji od njega jer ima karakteristican forhend i odlicnu igru na mrezi.

Daj bre bice to jos jedan klasic finale Novak-Rodzer

@mare ja koristim reč 'gladijatir' ali pošto nisam sampras retko ko mi objavljuje komentar ako upotrebim tu reč!
Ps. Za razliku od samprasa moje vidjenje tog stila je slično vilanderu "prebacivanje loptice" ja bi dodala do iznemoglosti (a o dvorišnom reketu ne mislim ništa dobro - da se ja pitam to bi zabranila).
Ps. Za one mlade, da kažem da je sampras igrao slično kao Federer. To je ekonomičan stil igre!
Rafin stil je po mom mišljenju (dok je bio u stanju da ga sprovodi) najbolji, on je tenis povezao s umetnošću igranja!

Marin Cilic osvaja! Sanjao sam kako je prestigao Nokija u medjusobnom skoru...

@ TurboNator

Imam i ja za tebe jednu izreku. " Numbers are like prisoners of war, if you beat them often enough, they will confess to anything".
Tako da se mani izvrtanja, obrtanja statistike,i brojeva samo da bi pokazale rezultat koji n0letovci zele. Racunica je cista.

@TurboNator, zašto određuješ "proizvoljno" početak računanja? Vjerovatno je jedino mjerodavno izvući statistiku kroz cijelu karijeru igrača jer tenis nije postao pojavom Novaka. Ili jeste?

@777

Da bas je 'debelo' negativan, 5GS titula i 7GS finala, ukljucujuci 2008. Pojma ti nemas sa tenisom.
(ZikaZikic, 02. septembar 2015 14:04)

Pa to! Sam si lepo rekao, 5GS titula i još 7GS izgubljenih finala. Debelo negativno. Šta nije jasno?
I malo kućnog vaspitanja molim. Ja nikome nisam rekao da nema pojma i nikoga nisam vređao. Bar vi sa "tisućugodišnjom kulturom" biste to trebali imati. U pravu je vaš Krleža.
Ne moram ja ništa i da znam o tenisu, ja sam naveo suve činjenice. Činjenica je da je Federer imao mnogo gs titula preko polufinala i finala sa boranijom. Novak nije. Kome se to ne sviđa, njegov problem, ali istina se neće promeniti.

Turbonator@

A da izbacimo taj Roland Garos i celokupnu sljaku iz statistike, posto je na njoj najlakse osvajati trofeje, a? I Djokovic ima isto 9 RG-a, tako da to i nije neki uspeh.

Haha kako stiti Rogera, haha slucajno izgubio od Cilica.
Cilic ce teze preko Ferrera nego Tsonge.

@777

Da bas je 'debelo' negativan, 5GS titula i 7GS finala, ukljucujuci 2008. Pojma ti nemas sa tenisom.

Samprase Pite... Ej, kako nema mane? Pogledaj jedan mec i obrati paznju kada bude na mrezi! Necu ti reci sta da ocekujes, videces sam. Iznenadices se...

Ko je pa sad ovaj.

@Mare,NS
Ko ne zna, posle citanja tvog komentara bi pomislio da taj Djokovic bar 5-6 godina ne zna za poraz na GS. A cinjenice kazu da je on na GS gubio i previse i to dosta lako. Od prethodnih 8 GS, porazen je na 5 sto je los skor za "zver", "zivotinju" i prvog na svetu. Nije potrebna nikakva nadljudska snaga. Nisikori ga je prosle godine rutinski razbio, a dosao je umoran, igrao 3 meca u 5 setova, nekada i po 2 dana. I opet pobedio Novaka. Vavrinka ove godine vise problema imao protiv Conge nego protiv Novaka.
Zanimljivo da je Novak procentualno ubedljivo najslabiji broj jedan u prethodnih 10 godina. Ima ocajan skor u GS finalima, jedva je pozitivan, za razliku od Federera i Nadala koji u finalima imaju fantastican skor, narocito kada se gleda period u kojem je RF bio u punoj snazi, a Nadal zdrav.

Mare NS, sta je problem sa epitetima?? Da govore sto misle, zvali bi Novaka rovokopac, rudar, ili pitbul, kako od miloste zovu Ferera. Klasicno fizicki dominantan teniser, kog ce prva povreda da izbaci iz ritma. Cak i Nadal je klasniji od njega jer ima karakteristican forhend i odlicnu igru na mrezi.

@mare ja koristim reč 'gladijatir' ali pošto nisam sampras retko ko mi objavljuje komentar ako upotrebim tu reč!
Ps. Za razliku od samprasa moje vidjenje tog stila je slično vilanderu "prebacivanje loptice" ja bi dodala do iznemoglosti (a o dvorišnom reketu ne mislim ništa dobro - da se ja pitam to bi zabranila).
Ps. Za one mlade, da kažem da je sampras igrao slično kao Federer. To je ekonomičan stil igre!
Rafin stil je po mom mišljenju (dok je bio u stanju da ga sprovodi) najbolji, on je tenis povezao s umetnošću igranja!

Ma nema pojma ovaj, jel' da komšije:-)

A jel' znate kad je Ivanišević ispravljao sudca kako se kaze Ivanišević?
Tak smešno....:-))

To mu je ustvari karijera osim par "izleta"!;-*

Koliko smaraju sa ovim Marejem. Isti ovaj Sampras je pricao da Marej osvaja Vimbldon, pa nije uspeo ni brejk da napravi protiv Federera. Sad prica kako je Marej veci favorit za USO od RF, sto nema veze s mozgom.
Tesko ce psihicki RF izdrzati Mareja pa Novaka? Nesto kao u Sinsinatiju mozda? Fizicki? Nesto ne vidim da on ima fizickih problema... skracuje igru, beton je dobar za taj stil, nema potrebe da se previse umara. Uostalom, do finala moze doci a da je proveo mnogo manje vremena na terenu od rivala.
Totalno je glupo pricati o fizickoj spremi u finalu, onaj ko dodje do finala je fizicki u odlicnom stanju, inace bi ranije ispao.
Za Novaka se slazem, najveci favorit, veoma ce tesko biti pobediti ga, jedina prava pretnja mu je Federer, ostali tesko.

Potpisujem svaku rec,mada epiteti: zver(Novak),zivotinje(Novak+Marej) nekako ne stoje,ali su dati u pozitivnom smislu i znamo sta je pisac hteo da kaze,a ko zna i kako je prevedeno na srpski.

Potrebna je zaista NADLJUDSKA igra(snaga),mnogo srece i neverovatan splet okolnosti da bi neko dobio Novaka u mecu na tri dobijena seta.
Ove godine je sasvim zasluzeno to ucinio Vavrinka,a kada se pogleda snimak tog meca,vidi se da mu se sve OVO tada poklopilo.

`Ajde da verujemo,nece se valjda desiti opet.

Vreme je da se skine prokletstvo sa US Opena,osvoji deseti GS i nanize makar par titula ovde u narednim godinama,jer ih je nekoliko,zaista nesrecno izmaklo,a ne kaze se za dzabe:
Sve se vraca,sve se placa!

Ideemo,mec po mec!!!

Marin Cilic osvaja! Sanjao sam kako je prestigao Nokija u medjusobnom skoru...

Marin Cilic osvaja! Sanjao sam kako je prestigao Nokija u medjusobnom skoru...

Haha kako stiti Rogera, haha slucajno izgubio od Cilica.
Cilic ce teze preko Ferrera nego Tsonge.

Sampras:"Postoje igrači iz drugog plana kao što su Džon Izner, Berdih, Conga"......
Koji su u stanju da urade sta???

@jumko

Nećeš reci jer ni sam ne znaš šta i čemu da se iznenadi! Osim sto lupas gluposti non stop...

Ali pazi, barem ti se smejemo uvek kad čitamo tvoje komentare (nemoj da shvatis ovo kao da nas nasmeješ jer si komican vec ti se smejemo jer si patetican), tako da malo zabave i za nas!

Samprase Pite... Ej, kako nema mane? Pogledaj jedan mec i obrati paznju kada bude na mrezi! Necu ti reci sta da ocekujes, videces sam. Iznenadices se...
(Jumko, 01. septembar 2015 22:42)

Samprase Pite ti jedan od najboljih igraca u istoriji moras da se posavetujes kod uplakanog jumka ipak je on najveci strucnjak i po njemu je cilic prvi favorit xaxaxaxaxaxaxaxaxaxa

Isto sam godiste kao Novak, istog igraca smo gledali kako podize trofeje i divili mu se. Da mi je neko rekao da ce Sampras ovo da prica posle toliko godina, nasmejao bih se.

Zanimljivo da je Novak procentualno ubedljivo najslabiji broj jedan u prethodnih 10 godina. Ima ocajan skor u GS finalima, jedva je pozitivan, za razliku od Federera i Nadala koji u finalima imaju fantastican skor, narocito kada se gleda period u kojem je RF bio u punoj snazi, a Nadal zdrav.
(Svete, 1. septembar 2015 23:32)

Svete, ima jedna izreka na engleskom: "lies, damn lies and statistics" - Google it, ako znas malo engleski pa vidi sta znaci.

Pogledaj statistiku Noleta u Masters finalima, ili World Tour Finals... Da, Grand Slam turniri su najvazniji, i moze se reci da je trebao da ima bolji ucinak ali nije bas ni los...?

A pogledaj ovako:

Nadalov procenat je "skewed" u njegovu korist zbog finala u Roland Garros-u - a inace od 2011. je 5 pobeda i 4 poraza u Grand Slam finalima! I pusti ti te misteriozne "povrede"...

A Federerov od 2008 (poslednjih 7 godina!) jos gori: 5 pobeda i 7 poraza u Grand Slam finalima!

Sta mislis?

(Svete, 1. septembar 2015 23:32)
Lako je bilo Federeru da nabije visok procenat u finalima GS kada je pola njih igrao protiv boranije Filipusisa, Bagdatisa, Gonzalesa i ostale plašljive ekipe. Pogledaj mu učinak na slemovima od 2008. kada su došli ozbiljni igrači, kada je Nole stasao za slemove, Nadal stasao za druge podloge. Od te godine kada ga pobeđuje Nole na AO (brutalno 3:0) i Nadal na Vimbldonu, Federer više nikada nije povratio dominaciju a imao je samo 26, 27 godina. Od tada je debelo negativan u finalima GS.
Sa druge strane Novak nikada nije imao tu sreću da prvih nekoliko finala slema igra sa boranijom. On je svoja finala i polufinala morao da igra sa dvojcom najvećih u istoriji. Možeš ti da mašeš statistikom do sutra, džabe ti, kad ona pokazuje samo brojke i procente, a ne pokazuje Bagdatise, Filipusise i Gonzsleze.

Krajnje objektivna analiza aktuelnog stanja u vrhu muškog tenisa.Bez posebne pristrasnosti prema bilo kome.

Meni se cini da na gren slemovima u poslednje dvije godine najvise problema Novak ima sa Vavrinkom...Djeluje nevjerovatno,ali on je jedini teniser za kog se moze reci da je dobio Djokovica na gren slemu jer je bio bolji i dominantniji na terenu,ne zato sto je Novak bio los....Novak je dosta puta igrao sa Marejem,Federerom i Nadalom,ali dosta puta se stekao utisak da je Novak izgubio jer je igrao dosta lose,bez energije.

@(Svete, 1. septembar 2015 23:32)

Godina je 2015.,datum,sada vec 02.09.!
Novakov skor na GS turnirima je do sada(ove godine) 22:1.

Niko ne spori da je izgubio mnogo GS finala,nazalost i previse,ali kao sto sam i napisao,vreme je da mu se to vrati i hoce!

Visestruko,kao sto bi bio i red!!!

@777

Da bas je 'debelo' negativan, 5GS titula i 7GS finala, ukljucujuci 2008. Pojma ti nemas sa tenisom.

@jumko

Nećeš reci jer ni sam ne znaš šta i čemu da se iznenadi! Osim sto lupas gluposti non stop...

Ali pazi, barem ti se smejemo uvek kad čitamo tvoje komentare (nemoj da shvatis ovo kao da nas nasmeješ jer si komican vec ti se smejemo jer si patetican), tako da malo zabave i za nas!

(Svete, 1. septembar 2015 23:32)

Tipičan primer uvrtanja statistike - teniseru koji već 5 godina dolazi do polufinala ili finala svakog GS-a prigovaraš da ima očajan skor u finalima. Znači ispada bolje da, kad si u dobroj formi, uzmeš GS u 60-70% slučajeva, a kad si u lošoj da ispadaš od bezveznjaka u drugom-trećem kolu, sve sa fanovima koji u horu viču kako se samo GS titule gledaju. A ako Đoković kojim slučajem prestigne Nadala i po GS titulama, vikaćemo da je samo procenat uspešnosti u finalima bitan.

ur.. zabranice mu ulaz u lijepu njiovu

Pitate se ko je Sampras, a komentarisete vest? Teniske neznalice.

Nadal povređen? U "šta" je povređen? I da je povređen to je sastavni deo sporta. Ali nije povređen. Već godinu i po nema povreda.
Federer igra po sopstvenom priznanju bolje sada nego sa 24.

Ne znam koliko imate godina vi koji proglasavate Fedexa za starca ali je činjenica da ga starcem nazivaju već 5 godina.Otprilike kao sto onaj novinar nazva veteranom.

Dosadna vam igra Novaka? Pa sto gledate nesretnici? Procitajte sutra rezultat.
Za kraj, pozdrav svim navijacima koji navijaju za, a ne protiv, ma za kog tenisera!

@TurboNator, zašto određuješ "proizvoljno" početak računanja? Vjerovatno je jedino mjerodavno izvući statistiku kroz cijelu karijeru igrača jer tenis nije postao pojavom Novaka. Ili jeste?

@ TurboNator

Imam i ja za tebe jednu izreku. " Numbers are like prisoners of war, if you beat them often enough, they will confess to anything".
Tako da se mani izvrtanja, obrtanja statistike,i brojeva samo da bi pokazale rezultat koji n0letovci zele. Racunica je cista.

Turbonator@

A da izbacimo taj Roland Garos i celokupnu sljaku iz statistike, posto je na njoj najlakse osvajati trofeje, a? I Djokovic ima isto 9 RG-a, tako da to i nije neki uspeh.

Sampras naravno zna šta priča. Tu su svi sa svojim ovog. rezultatima i spremom.
Novak je fizički najspremniji na turu a po mnogim stranim portalima i najspremniji sportista u svetu. Svi znamo žreb, ko koga čeka i gde.
Novak je malo držao reket pre Montreala i Sinsija i tempirao formu za USO.
Novak po svemu ima najveće šanse, čak i nedovršeni krov, koji će sprečiti vetar ide mu u prilog.
Ko najmanje vremena provede na terenu a pogotovo u polufinalu taj će imati najveće šanse.
Finale dobija polufinale, tj. istrošenost u njemu. Zato su Mari i Roger u većem problemu, jer će taj meč biti sve samo ne lagan.
Zato, Sampras ipak zna šta priča.

@777

Da bas je 'debelo' negativan, 5GS titula i 7GS finala, ukljucujuci 2008. Pojma ti nemas sa tenisom.
(ZikaZikic, 02. septembar 2015 14:04)

Pa to! Sam si lepo rekao, 5GS titula i još 7GS izgubljenih finala. Debelo negativno. Šta nije jasno?
I malo kućnog vaspitanja molim. Ja nikome nisam rekao da nema pojma i nikoga nisam vređao. Bar vi sa "tisućugodišnjom kulturom" biste to trebali imati. U pravu je vaš Krleža.
Ne moram ja ništa i da znam o tenisu, ja sam naveo suve činjenice. Činjenica je da je Federer imao mnogo gs titula preko polufinala i finala sa boranijom. Novak nije. Kome se to ne sviđa, njegov problem, ali istina se neće promeniti.

Daj bre bice to jos jedan klasic finale Novak-Rodzer