Rodžer Federer – nikad ne otpisujte Kralja

Ko god zna nešto u tenisu i prati ga barem 20 godina teško da ne izvuče zaključak da je Roger najbolji teniser koji se ikada pojavio. Dovoljno je pogledati mečeve koje je igrao sa Agasijem, Samprasom pa shvatiti nivo tenisa koji je plasirao kada je bio u ranim dvadesetim, ili čak kasnije, recimo 2005 u Dubajiu sa Rafom, kada ga je Rafa dobio u tri seta. Kakav tenis?! Strašan. Problem Rogera je što su ga dva fantastična tenisera, drastično mlađa uhvatila u samom zenitu i sve što se pretežno pamti je njegov pad. To je kao kada bi se sada pojavila tri kidača koji bi počeli da dobijaju Rafu i Noleta. Videćemo da li će Rafa i Nole imati karijeru dugu kao Federer. Sada je drugo vreme. Mnogo hemije i izrabljivanje organizma. U Rogerovo vreme, tenis je bio tenis, a onda je postao mašinerija.

@da smorantes

Daj bre idi se svadjaj tako sa drugarima na igricama. Kome ti pises da ide u penziju lol? Covek sa 33 godine dobio Novaka pre par nedelja i za malo ga nije opet dobio u finalu, tajbrejk je odlucio. Federer je trenutno top 3 na svetu i kada Haas moze sa 35,6 godina da igra mocice i on do 2016,17 najlaganije i to na vrhunskom nivou. Mozda ne moze da ih dobije kada su u vrhunskoj formi ali je veoma blizu i moze da iznenadi i Novaka i Nadala ako se malo opuste.

Bio, jeste i bice kralj svetskog tenisa za svakoga ko prati, igra i voli tenis duze od dve godine. Da vidimo Noleta, Rafu, Marija i Delpa u 33. godini ?

Svi drugi igraju tenis Rodzer ga je izmislio...............osvojene titule kazu sve

S vremena na vreme se u Srbiji desava sve ovo sto se desava a narod jadan muci se i nikom nista nismo skrivili. Ali onda dodjem ovde i procitam prve komentare koji nemaju veze s mozgom i onda shvatim da i nismo za bolje.

@da smorantes
Ne ide mu ali ga je pobedio!? Pa ne ide ni Federeru, upravo je imao najgoru sezonu u zivotu, bio na 8 mestu pa opet ili pobedi Novaka ili izgubi 7-6 u 3 seta. Zamisli sta bi tek bilo da mu ide. Ili da nema 33 vec 23 godine...
Moras malo da naucis da budes korektan a ne da vredjas ljude koji se ne slazu sa tvojim fantazijama koje pises.
Mozda bas da odes ti malo do te Svajcarske pa da vidis kako se pravi navijaci ponasaju.

On je maestro tenisa ,ostali su mnje-više prebacivači loptice preko mreže

Njega samo Srbi otpisuju .. A on najbolji teniser ilad verovatno .. Tuga

Dobar je Rodžer, svaka mu čast. Veoma lepo igra. Jedva čekam Majami! Idemo Noleee!

Izmedju ostalog, opstaje i ima dobru formu jer se nikada nije kljukao raznim cudima kojima se kljukaju svi sportisti danas pa i teniseri. Federer je cist i suvi talenat. Zao mi je sto je Nole u njegovoj eri pa ne mogu da navijam za njega zbog Noleta, ali cenim ga i postujem samo tako. Po meni su Federer i Sumaher najbolji sportisti svih vremena.

da smorantes von vinči grande slamesku, 19. mart 2014 18:07)

Jel' ti dobro? Sve ok? Decko,Federer je svoj najbolji tenis igrao 2004,05,06,07. Sad igra daleko ispod toga,ali je dosta bolji nego prosle godine. Tenisko znanje se ne gubi,ali fizicka sprema da (sa godinama). E,to je jedini problem Federera,nije vise brz,eksplozivan i nema reflekse kao nekada. Rafa i Nole su manji problem. On je i dalje na zavisnom fizickom nivou u odnosu na Congu,Nisikorija,ali za sam vrh nema snagu,a danas se tenis igra na snagu. Drugo,Nole je odigrao daleko bolji mec u finalu nego u ranijim rundama,gledao sam i lepo se videlo. Dakle,da zakljucim,Federer jeste u dobroj formi i dobroj fizickoj spremi U ODNOSU NA SVOJE GODINE,ali nikada on nece biti onaj Federer iz gore navedenog perioda. Osvajao je on turnire kad je trebalo,ne moze to stalno da radi sa skoro 33.

@danilo
Ne znam u sta ti licno verujes ili ne verujes, ali to i nije vazno.
Ako ti tako ne verujes da covek koji je 7 puta osvojio Vimbldon treba da se plasi bilo koga onda je to tvoj problem.
Sto se zreba i srece tice, 2012 je imao i Novaka i Mareja u svom delu zreba pa ga to nije sprecilo da ih obojicu pobedi i osvoji Vimbldon. Sad jos reci da po tvom misljenju Novak i Marej i nisu bas dobri na travi, pa da stavimo tacku na tvoje poznavanje tenisa...
Zreb na Federera moze uticati na RG, ali na Vimbldonu mu je prakticno svejedno.

Bez kralja ne valja.

Lupetate gluposti, nije imao konkurenciju, jok igrao je sa juniorima. Jednostavno je kralj za sva vremena, uz duzno postovanje prema Borgu, Samprasu, Nadalu i naravno Djokovicu koji ce, dace bog, obeleziti buducnost tenisa jer on to zasluzuje.

Tenis je prosto prelep,kad ti igras.Svi treba,da kazemo,voleli ga ili ne: "Procice mnogo,dok se pojavi slican Federeru'' zato majstore,samo naastavi,cast je sto mozemo da te gledamo.

@zex
Novak je usao u vrh tenisa 2006.
Od 2006 do 2014: Federer je osvojio 11 GS, Nadal 12, Novak 6.
Nadal usao u vrh svetskog tenisa 2005 kada je osvojio GS.
Od 2005 do 2014: Federer 13 GS, Nadal 12 GS, Djokovic 6 GS.
Jos treba uzeti u obzir da je Federer odavno star u sportskom smislu.
Prema tome, Federer je vise GS osvojio onda kada su mu glavni konkurenti bili Nadal i Djokovic, nego onda kada su mu glavni rivali bili Safin, Hjuit, Rodik ili Agasi.
Inace, Safin, Hjuit i Rodik su mnogo bolji teniseri od danasnjih "velikana" Berdiha, Conge, Simona, Gaskea, Iznera....
Danas je konkurencija slabija nego pre 10 godina, Novakovi glavni rivali su : Nadal stalno povredjen, Federer mator, Marej povredjen, ostali prosecni.

@sasa jokic
Ne bih bas rekao da nije bilo konkurencije.
Agasi je npr tada bio mladji nego Rodzer danas i odlicno je igrao.
Rodik, Hjuit i Safin su razbijali i Samprasa dok je bio sampion i osvajao GS titule.
Nadal je prvi GS osvojio vec 2005 i postao 2 na svetu, vec 2006 igra finale Vimbldona ali gubi od RF. Djokovic je u vrhu od 2006 ali ne moze protiv Rodzera i Rafe. Pored toga, Djokovica su tokom cele karijere mucili i neki drugi teniseri. Safin ga je unistio 2 puta, a sa Rodikom i dalje ima negativan skor.
2009 i 2012 je Federer bio na 1 mestu onoliko vremena koliko je Novak ukupno bio broj 1 tokom cele karijere.
Federer od 2011 nije na vrhunskom nivou jer je tada napunio 30 godina. Tek posto je postao stariji igrac, Novak pocinje da ga cesce pobedjuje. Pre toga samo 6 puta.

Pa je li moguće da se ulazi u raspravu da su nadal i djokovic uopšte približni Rogeru.Za 15-20 godina pamtiće se samo jedno ime, ostali su samo dobri igrači i osvajači grand slamova. U istu rečenicu sa Rogerom može stati samo Sampras, i to samo donekle...Rogerova magija je besmrtna, mogu misliti za 15 godina kakve će posjete na you tubu imati njegovi mečevi,tek će tada njegovo savršenstvo doći do izražaja.Jednostavno ga je Bog poslao da unaprijedi jedan sport, međutim Roger ga je doveo do svršenstva...Sretni smo da živimo u njegovom vremenu, i molite se svi da nam podari još par godina magije.

Svaka čast srpskim medijima tačnije b92 na ovakvom tekstu. Još više želim iskazati zadovoljstvo čitajući komentare koje ste ostavili na ovaj tekst. Mislim da bi svi koji ostavljaju komentare na drugim portalima u susjednim državama trebali da se ugledaju na Vas i na vaše pisanje. Jedno je definitivno jasno. Federer je umjetnik. Kao veliki fan sporta uopšte navijao sam za Nadala u svim mečevima protiv njega sve dok nisam tenis odvojio od ostalih sportova. Ono što Federara odvaja od svih tenisera na planeti osim njegovog prelijepog stila, jeste i agresivnost od koje nikad ne odustaje. On je taj koji odlučuje večinu poena u svojim mečevima. Bez obzira da li griješi ili pogađa ON je taj koji se pita u svakom i ama baš svakom meču koji igra. Kada Federer pogađa niko (osim Nadala čiji top spinovi ne leže Federerovom jednoručnom backhandu) ne može da ga dobije. Ono što me zadivilo na Autralian Openu i cijeloj ovoj sezoni je što je u život vratio servis voley igru.Koliko god volili Đokovića, Nadala ili bilo kojeg drugog tenisera tenis neće biti više isti kada prestane da igra Federer. Kao što jedan čitalac reče "sretni smo što živimo u vrijeme Federera i što imamo priliku da uživamo u njegovom tenisu"

@avidemux
Normalno da ga Novak cesce dobija poslednjih godina kada je Federer dobro zagazio u tridesete. 10 od 16 pobeda Novak je ostvario od kako je Federer zagazio u 4 deceniju zivota.
Ali i dalje su sanse u medjusobnim mecevima 50-50, nikad ga Novak nije bas lako pobedio. Sada ako ga dobije, dobije ga jedva i pre svega zavisi od Federerove igre, ubacenog servisa npr.
Rafa je mnogo tezi rival Rodzeru, ali tako je oduvek. Ipak, daleko od toga da su Rafine sanse 100%, to samo neznalica moze da kaze.

@Princeza
Kralj je onaj ko ima najvise titula.
Sve ih je on istamburao.
Kompleksasi se uzdaju u medjusobni skor, zadnja slamka spasa i "argument" za trolovanje po stranim portalima.

Svaka čast na tekstu.

Hvala B92 na ovakvom tekstu. Interesantno kako mnogi Novakovi navijaci imaju potrebu da negativno pisu o Rogeru i to u vestima koje se ne ticu njihovog omiljenog tenisera. Takodje sam primetila i oscilacije tipa od ljubavi do mrznje - prvo su vredjali Vajdu, a uzdizali Bekera, pa su otpisivali i samog Novaka zbog losije igre, kritikovali preterano eksponiranje u medijima, a sad ga opet uzdizu, kao i Vajdu, dok Bekera vredjaju, otpisuju itd. Sa druge strane mi je veoma drago sto vecina Federerovih navijaca ima odredjenu kulturu govora, pa i ponasanja. Navija se za svog, ali se drugi ne omalovazavaju. Verovatno Federerova odmerenost i kultura privlaci njemu slicne, pa odatle takva razlika...

Federer igra svoj najbolji tenis u poslednjih par godina i to opet nije dovoljno za Novaka koji se jos uvek muci sam sa sobom. Kad udju u formu on i Nadal za par turnira nece imati sta da trazi protiv njih.

(NEMANJA, 20. mart 2014 11:55)

Zanimljivo, ti Novaku oduzmes ono sto su mu najvece vrline, gipkost, brzinu i onda kazes da bi bio prosecan teniser?? A najveci strucnjaci se bas cude i ne mogu da veruju koliko je on gibak, kakve ima zglobove, kakva ima proklizavanja i sta sve moze sa svojim telom, kao da je od gume, ljudi ne veruju i cesto to potenciraju. Verovatno si to vise puta citao. To je nesto sto nema NIKO na turu, kao sto Rodzer ima savrsenu tehniku, kao niko pre toga.Zasto onda Rodzeru ne oduzmes tehniku, pa mi kazi da li bi i on bio prosecan teniser?? Smesan si i ne pravi vise takva uporedjenja jer svako ima svoje prednosti i to je vrlina tih igraca a ne da im oduzmes te prednosti pa da tvrdis da bi bio prosecan teniser? Razumes?

Novak je usao u vrh tenisa 2006.
Od 2006 do 2014: Federer je osvojio 11 GS, Nadal 12, Novak 6.
Nadal usao u vrh svetskog tenisa 2005 kada je osvojio GS.
Od 2005 do 2014: Federer 13 GS, Nadal 12 GS, Djokovic 6 GS.
Jos treba uzeti u obzir da je Federer odavno star u sportskom smislu.
Prema tome, Federer je vise GS osvojio onda kada su mu glavni konkurenti bili Nadal i Djokovic, nego onda kada su mu glavni rivali bili Safin, Hjuit, Rodik ili Agasi.
Inace, Safin, Hjuit i Rodik su mnogo bolji teniseri od danasnjih "velikana" Berdiha, Conge, Simona, Gaskea, Iznera....
Danas je konkurencija slabija nego pre 10 godina, Novakovi glavni rivali su : Nadal stalno povredjen, Federer mator, Marej povredjen, ostali prosecni.
(jeste, 19. mart 2014 21:57)

Zanimljiv komentar. Ako pises koliko je Rodzer osvjio GS turnira, zasto si poceo od 2005. ili 2006. god. kad je Novak prvi svoj GS osvojio 2008. god? Ne mozes da pises kada je Novak poceo da se profesionalno bavi tenisom, pricas o GS a Novak je mladji skoro 6 godina?? Zasto nisi poceo da brojis od 2008. godine kada je Novak osvojio svoj prvi GS ako pricas o tim turnirima?? Ja cu da ti dam odgovor. Jer od 2008. do danas Rodzer je osvojio 5 GS , Novak 6 GS a Rafa 9 GS turnira. Toliko. Takva uporedjenja mozes samo da pravis kada Novak i Rafa budu stari, onoliko koliko ima sada Rodzer godina, za 5 ili 6 godina, razumes??

Drugi nisu u formi a Federer igra isto vec godinama. Nekad je to bilo dovoljno za osvajanje GS a sada vise nije. Novak ga dobija u katastrofalnoj formi to vise govori o njegovoj igri.

Eto i kako da ga neko voli kad daje ovakve nadmene izjave da je on kralj tenisa. Zamisli molim te. Skromnost je vrlina. Djole legenda. Sporcki pozdrav

Ma, daj bre! Kralj u penziji! Ovakvog Novaka nisi uspeo pobediti, dakle penzija!

Samo ovde se moze cuti od komsija nebuloza da je Federer imao jacu konkurenciju u vreme Rodika, Hjuita, Moje, Filipusisa itd. Statisticki je Federerova sezona 2005-06. i McEnroova 1984. bolja od Novakove 2011. Ali pogledajmo sta kazu velika imena na tu temu.

- Pete Sampras hailed Djokovic's 2011 season as the best he has ever seen in his lifetime, calling it ”one of the best achievements in all of sports”.

- Boris Becker called Djokovic's 2011 season "one of the very best years in tennis of all time," adding that it "may not be the best statistically, but he's beaten Federer, he's beaten Nadal, he's beaten everybody that came around to challenge him in the biggest tournaments in the world."

- Rafael Nadal, who lost to Djokovic in six finals on three different surfaces, described Djokovic's performances as "probably the highest level of tennis that I ever saw."

- McEnroe je sam priznao da je Novakova sezona bolja od njegove.

- Evo i opsteg citata sa weba:
The 2011 Novak Djokovic tennis season is widely regarded as one of the greatest seasons ever in men's tennis. He ended the year with 10-1 record against Rafael Nadal and Roger Federer.

I mnogi drugi, nemam vremena za nabrajanje.

Zasto su svi oni tako govorili za Novakovu 2011.?

Jer su uzimali u obzir KONKURENCIJU(!!!) koju je Novak imao! Najjacu ikada.

Ko to ne shvata, ili ne zeli da shvati,
njegov problem.

Novakovim navijačima već jednom treba postati jasno da se on nikad ,ama baš nikad neće moći porediti sa Rodžerom.Ne zbog osvojenih titula, nego zbog različitih stilova njihove igre.Dok se sve legende tenisa slažu da je Rodžerov stil igre jedinstven i neponovljiv,Novakov se razlikuje tek u malim nijansama od mnoštva stilova kojim igraju današnji teniseri.Znam da će mnogi reći da Novak takvim stilom pobjeđuje Rodžera ,međutim moraju znati da je u istoriji tenisa bilo dosta onih koji su pobjeđivali ne baš atraktivnim tenisom ,ali se samo pominju oni koji su po svojom igrom izdvajli od većine.

@Jovan: Ko gubi, treba da se ljuti, a ne da se hvali! No, vidim da si ti ljut umesto njega! Misliš na onu pobedu na seriji 500? Ovo je bila hiljadarka, i svi smo videli da Novaku ne ide, ali ga je ipak pobedio, a ti se ljuti i nadalje, a možda se i preseliš u Švajcarsku i onda sa punim pravom ćeš navijati za njega, nazovi džentlmena, i hvalisavca na sva usta!

Kada igra najbolje sto moze, samo se on pita...PROFESOR ROGER FEDERER ! ! !

Najpre pohvale za, konačno, iole objektivniji tekst o Federeru. Naši mediji su od tog čoveka napravili "smrtnog neprijatelja" miljeniku nacije, Novaku, a ustvari, momci samo igraju ono što vole i što im dobro ide. Kao velika velika fanovka Velikog Federera, želim mu svu sreću u nastavku karijere. Ima taj čovek mnogo toga da pokaže još. Slažem se sa nekim od komentara da je izmislio tenis. Takva tehnika i osećaj za lopticu i teren, teško da će više iko pokazati. Današnji tenis mi je neatraktivan, podseća na fudbal, ko više trči i brži je, pobeđuje. Komentari u vezi sa Federerovom "penzijom", apsurdni su. Da li vi, navodni poznavoci sporta, imate predstavu do kada uopše traje karijera nekog sportiste/sportistkinje? Penzija u 33-oj godini, bez velikih povreda, smešna je i glupa.

u jednom poenu 8 puta salje na behend federeru,bez promene ritma,samo prebaciti duboko i cekati gresku...
(NEMANJA, 20. mart 2014 11:55)

Pa hoce li nauciti vise tvoj ljubimac da ne gresi?

Za mene su Novak,Nadal Rodzer najbolji i najkvalitetniji svih vremena,Rodzer je postigao uspeh onda kada nije bilo konkurencije,on od2009 nije prvi bio je sam na kratko cisto da poveca rekord,Nadal odlican igrac veliki sampion,Novak,sta reci a jos Srbin,fantastican igrac 2011 demonstrirao najsavrseniju igru ikada,toliku dominaciju u toj fantasticnoj konkurenciji niko nikada nece ostvariti,dovesti Nadala do suza gaziti Federera bez problema gde god ga sretnes to nije mala stvar a godine su pred njima,federer jos dve tri godine moze da igra ako zeli i da bude u vrhu jer ima veliko iskustvo netreba mu snaga jer je iskustvo najvaznije a on i nije tako star.

"Ko zna, možda je sve do mene, ne znam."
Mi znamo da od 2008. više ništa ne zavisi od Fedexa jer kada Rafa i Nole, ili Delpo i Mari, igraju svoj vrhunski tenis,Fedexu ostaje samo lepota i elegancija, i porazi naravno jer jednostavno ovih nekoliko igrača su jači od njega.
Stoji da na Vimbldonu, uz dobar žreb i nešto sreće, da ne naleti na Rafu, možda može da napravi još jedno čudo, ali lično ne verujem u to...

(RN, 22. mart 2014 09:58)
ako ces da guras H2H skor, onda nije bas pametno spominjati Marija.
Njegov pozitivan skor sa Federerom samo umanjuje znacaj tog argumenta. Federer je daleko bolji teniser od Endija i dobijao ga je svaki put kad mu je to bilo bitno (samo jedan slem mec ima izgubljen protiv Endija i to pocetkom prosle godine kada je totalno bio van forme.
Djokovic ce prestici Federera, skoro sigurno, ako budu igrali vise od 5 meceva do kraja karijere, jer ipak, tesko je ocekivati da se covek na zalasku karijere takmici sa momkom koji je tek prevalio pola. Ipak, Nole je naneo par poraza Federeru kada mu je to bilo izuzetno bitno i kada je jos mogao dobro da igra, USO 2010 i 2011 come to mind. Nije Nole klasa Federera po teniskom umecu, ali je prilicno blizu.
Znaci, jedino ostaje Nadalov H2H, koji ima prilicnu tezinu, ne zbog poraza u poslednje 3 godine, vec u periodu od 2008 do 10. Jednostavno Nadal je dobijao Federera svugde i uvukao mu se u glavu. Taj H2H sa Nadalom je i jedini minus u Federerovoj karijeri.

Dalje, Endi i Nadal ne bi realno mogli nista protiv Federera iz najboljih dana na travi i betonu, jedino Nole iz 2011. bi bio ozbiljan protivnik, i verujem da bi Federer imao prednost na dva brza slema (USO i WB), a Nole na preostala dva.
Kao rezonovanje za Federerovu slabu konkurenciju cesto se navodi da njegovi protivnici nisu nista osvajali. Analognim rezonovanjem, zasto niko ne tvrdi da je Nadalu slaba konkurencija na sljaci svih ovih godina.
Federer i Nole su mu skinuli tek par mastersa i 1 slem, ostali, mrtvo more. Da li stoga ja imam pravo da kazem da je Nadal samo imao srece sto je upao u doba kada nema dobrih sljakasa (jer realno i Federer i Nole su igraci sa brzih podloga koji su na touru uznapredovali na sljaci), ili je Nadal jednostavno toliko dominantan na sljaci da ostali samo nemaju srece sto su u njegovom vremenu.
Slicno tako je i sa Rodikom na travi i americkom betonu, jednostavno nije imao srece da kada je bio na vrhuncu da ga uvek Federer zaustavi. 2003-05 jedine poraze na travi je imao od Federera, a onda je imao i onaj bljesak 09, i opet Federer. Po meni je Rodik daleko bolji igrac na travi od Marija, a eto Mari je ipak uzeo taj slem. Sto najvise ide na dusu Noletu :)
To finale je zaista mog(r)ao da dobije.

i jos, sto se tice Noletove kompletnosti. Cenim Nika, i njegovo misljenje, i slozio bih se sa njim da je Nole najkompletniji sa i oko osnovne linije. Ipak, njegova igra na mrezi je strasno nesigurna, voleji i smecevi fale.

Večita tema, večite nesuglasice... Očigledno je da je potrebno još neke faktore uzeti u obzir. Pre svega genetika. Rafa je tipičan mediteranski, južnjački tip. Njegovo telo se razvilo veoma rano. Karlos Moja, koji je takodje sa Majorke, i koji je imao priliku da neposredno prati i bude svedok Nadalovog razvoja je izjavio, da je Rafa već sa 15 godina bio tako mišićav i snažan. Normalno uz naporan trening, Rafa je već veoma rano postao konkuretan, a prve pobede nad Federerom je ostvario već 2005- te godine. U perodu od 2006- 2008., kada se pojavio na teniskoj sceni, Novak je pored Rafe, a i Federera izgledao kao malo dete. Novak je očigledno imao drugačiji tempo razvoja i tek je tamo duboko iza dvavesete imao konačno formirano i muskulozno telo. Sa formiranjem tela došlo je i do stabilizacije mentalnog sklopa i zato nije ni čudno što je neko od njih imao najveće uspehe ranije, a neko kasnije. Zbog toga je po meni deplasirano govoriti o pobedama i porazima samo u opciji brojeva. I Nadal i Federer su u spomenutim aspektima par godina imali jasnu prednost nad Novakom. A, onda krenu da stižu i godine i povrede i roviti statusi i sve ovo globalno gledano nije bez uticaja na ostvarivanje uspeha i neuspeha u različitim periodima pojedinačnih karijera. Da su svi rodjeni iste godine, isto se fizički i mentalno razvijali i sazrevali onda bi brojke imale neporednog smisla. Ovako, sve je to relevantno i vrlo diskutabilno...

jacina konkurencije se naravno menja iz sezone u sezonu, ali nisu to uopste tako drasticne kako potenciraju navijaci, narocito u zelji da ospore velicinu nekog igraca, uz to tvrdeci da bi Sampras rasturao Federera da su generacija :o. Jedino sto Sampras ima bolje od Federera je drugi servis, svi ostali parametri su na Fedovoj strani. Vimbldone bi podelili da igraju u isto vreme, ali na svim drugim turnirima bi Federer bio bolji.
Sto se tice konkurencije, prvo, tenis pre 10 godina kada je Federer izbio na prvo mesto i danas, totalno drugaciji pristup. Oprema i tereni na kojima se igra su drugaciji i danas jednostavno base-line pristup dominira, sto na pocetku Federerove karijere nije bio pristup. Ovakva promena najvise odgovara Nadalu jer ispliva njegova savrsena fizicka sprema.
Dalje, kvalitet igre 2004/05 (za one koji su gledali, a vecina je pocela da gleda tenis sa Novakom) je bio odlican. 2006 i 07 su mnogi Federerovi protivnici digli ruke i on je dobijao meceve u svlacionici, dok nije stasala nova generacija, a tu je konkurencija kulminirala 2011, koja je stvarno bila odlicna sezona. Posle toga, nekako svi padaju, totalno nejasno, a Nole to ne koristi da bi uspostavio dominaciju kao sto je Federer u svoje vreme, cime realno definitivno postavlja sebe iza Federera na nekoj all-time listi. Covek je po dostignutom nivou igre bio za korak ispred svih, kao i Federer svojevremeno, ali je ispustio taj momentum.

cekajte bre ljudi i pored 17 gs, 300 i nesto nedelja na 1 mestu srbadija tvrdi da nije imao konkurenciju, da je novak bolji da je bolji rafa hahha. svim srcem navijam za novak,a do sredine 2013 sm se nadao i da ce da ga prestigne po gs. ali treba biti realan( to je za srbe strana rec, njima upravlajuju emocije zato smo tu gde smo). nole pocinje da osvaja gs kada je fedeks postao star 2011 rafa se raspada . pored toga novak nije iskoristio 2012 i 2013 da ima barem jos 4 gs a morao je. gleda se gs, kao ls u fudbalu mastrsi su nacionale lige turnira tipa 500 je nacionalni kup. zna se da svi teze ligi sampiona, noletu ipak svaka cast osvojio je 6 pre toga je bio boba nas najveci teniser sa jednim polfinalom gs. zato ne pljujte novaka kad izgubi ne pricajte bajke da je bolji od fedeksa. zna se sve kako je

a kad je Nole dosao u vrh. Pa od sredine 2007. Turnir u Kanadi, kada je zaredjao Rodika, Nadala i Federera (mozda ne bas tim redosledom) je pokazao da je psihicki i fizicki sazreo. Naravno to ne znaci da je tada to bio njegov najbolji tenis u karijeri, svi imaju ups and downs, ali od tog momenta se ozbiljno moralo racunati na njega. To je i pokazao finalom u americi i osvajanjem titule u australiji.
Od australije 2008 su Federer i Nole na po 5 slemova, ali to poredjenje postaje sve manje fer kako vreme odmice. Jer iz sezone u sezonu od te 2008 je Federer slabiji teniser nego sto je bio (ok ova sezona jeste bolja nego prethodna, ali je losiji nego pre 2 ili 3, a da ne govorim u odnosu na pre 10 kada je dosao na prvo mesto. Pa i Nole je losiji nego pre 3 :). I naravno da ce igrac koji tek dolazi do svog vrhunca da ima bolje rezultate od nekoga ko iz njega izlazi ako se posmatra samo taj vremenski period.
(sasa jokic, 20. mart 2014 10:17)
Ne slazem se sa Lendlom nikako. Berdih je dosao jednom do slem finala na WBu igrao sjajno do finala a u finalu se predao pre meca. Nema taj mentalitet. Ne racunajuci masters titulu jos davne 2005. nijedan bitan mec nije dobio, svaki je izgubio u glavi. Conga, igrac, udari, pa sta bude, ne verujem isto da bi se dokopao nekog slema. Jedino se slazem da bi Ferer uzeo RG bar jednom da nije u Nadalovom vremenu.

(###, 20. mart 2014 08:19)

Nole i Nadal su masine, vise defanzivni igraci, dok je Fedov tenis izuzetno lep za gledanje, vidis da je baziran samo na talentu.
Volim i ja vise Noleta i naravno navijam uvek za njega, ali treba biti realan nekad. :)

(Drmr, 20. mart 2014 09:44)

Nemoj stavljati Nadala i Novaka u istu vrecu, po tebi vise defanzivnih igraca. Kad si video Novaka da igra 4 metra iza osn. linije, da ceka servis 5 metra iza. Nikad! Evo da elaboriramo neke cinjenice. Svuda na svetu se po teniskim recnicima, strucnjacima i samim igracima Novak definise kao ofanzivni bejslajner. Koga mrzi da gugla evo samo jednog citata:
Tennis strategy
Baseliner strategies
Offensive or aggressive baseliner
An offensive baseliner typically plays near the baseline and tries to dictate points with powerful and varied groundstrokes...
...Novak Djokovic, though known to be an all-rounder, is also a notable Aggressive Baseliner, with his powerful and precise backhand widely regarded to be the best backhand of today.
Novakova ponekad defanzivnija igra je najcesce vezana za taktiku za odredjenog igraca, pa tako npr. protiv Federera retko se upusta u jurenje vinera sa njim. Kad god se klinacki raspucavao sa njim, on je izgubio, i obrnuto, kad je bio takticki stpljiv, Rodzerova igra se raspadala. Defanzivnije igra npr. i protiv udaracha Wawrinke i Del Potra, dok protiv Nadala a narocito ostale buranije igra vrlo agresivno. Dakle posledica jasne taktike. Svako ko daje ovakve pausalne ocene (Novak igra defanzivno), ili ne poznaje dovoljno tenis ili je navijacki) subjektivan. Ima i jos nekih razloga ali ne bih sada o njima (pametnom dovoljno). Pozdrav.

"

Rodzer je ukupno gledano (po rezultatima) najbolji svih vremena, i to niko ne moze da dovede u pitanje.
Imao je srece da od 2002 do 2006 prakticno nema konkurenciju, taj period je mozda najslabiji u istoriji tenisa. To je vreme kada su stadioni bili mnogo manje popunjeni jer se pobednik unapred znao.
Safin, Hjuit, Bagdatis, Filipusis, Moja, nisu ni blizu kvaliteta Rafe, Noleta, DelPa, Mareja, Tsonge....
Medjutim tako mu se namestilo, nije On birao.
Mislim da je On ove godine malo podigao formu, ali su zato Rafa, Nole i Marej pali, tako da jos ne moze sa sigurnoscu da se tvrdi kakva ce biti situacija u Majamiju. Nole ce sigurno igrati bolje, ali bojim se da ce Rafa i Marej da prodju slabije.

Novakovim navijačima već jednom treba postati jasno da se on nikad ,ama baš nikad neće moći porediti sa Rodžerom.Ne zbog osvojenih titula ,nego zbog različitih stilova njihove igre.Dok se sve legende tenisa slažu da je Rodžerov stil igre jedinstven i neponovljiv,Novakov se razlikuje tek u malim nijansama od mnoštva stilova kojim igraju današnji teniseri.

(kralj Roger, 20. mart 2014 15:26)
ne preteruj sad ti.
mislim da je Roger naj teniser svih vremena, ali dosta toga je subjektivno jer mi je omiljeni teniser. Neki objektivni kriterijum za najboljeg ikada ne postoji, ali se moze odrediti grupa tenisera koji su najbolji kandidati.
U open eri su to Lejver, Borg, Sampras, Federer i Nadal. Svako ima svojih argumenata za tu laskavu titulu.

Istina je ta da kao što su sve EX legende tenisa izjavile, današnji tenis je najkvalitetniji, atomski, najviše traži od pojedinaca, prosto najbolji ikada, sa najačom konkurencijom i epskim i najboljim mečevima. To je bilo na 40godišnjici ATP Ranking liste.
Sa tim su se složili skupa Bjorn Borg, John McEnroe, Ivan Lendl, Mats Wilander, Stefan Edberg, Jim Courier, ... i td.
Pa ako vi znate i poznajete tenis bolje od tih ljudi onda svaka vam čast....ali ja se slažem sa njima, današnji tenis je najkvalitetniji i najveća je konkurencija, tako da Fed nije baš imao mnogo muke početkom 2000 i kasnije, ali kad je Novak istupio, Marej i ostali, Fed se nije video, i to ne zbog godina, već zato što prosto postoje veliki igrači kao i on, možda čak i veći i bolji, ali kako to dokazati emotivnim Fed fanovima?
Kad se oni vataju za 17 GS titula kao pijan za plot., pritom kada taj isti Federer završi karijeru, Nadal i Novak će igrati sigurno još 5,6 god, a to je oko 20 GS turnira....
Svejedno, protiv tvrdoglavih i nedokaznih fanova se ne može!
I još nešto, siguran sam da Fed više neće uspeti da osvoji ni jedan GS.
Jedno je Masters turnir a drugo GS na 3 seta kad se igra.
On je i dalje majstorčina, ali snagu i kondiciju ne može imati kao momak od 25,6... a pored talenta pogotovu danas kad se igra Gladijatorski tenis, treba vam i fizička savršenost. Fed jednostavno nije bolji teniser od Novaka i Nadala, ne!

Normalno da Rodzera niko od igraca ne sme da otpisuje osim kada su u pitanju Rafa i Novak. Sto se tice Rafe on je tu otpisan 100 posto a Novaka nekih 80 posto. U duelima sa Rodzerom Novak igra toplo hladno ali ga poslednjih godina vise dobija nego sto gubi. Na kraju Rodzer ima jednu pobedu vise u odnosu na Novaka, vodi 17-16. Sto se tice Rafe tu Rodzer nema sanse i on je mec izgubio vec u svlacionici. Ostali igraci na ATP nemaju sanse protiv RF a protiv Novaka i Rafe da ne pricam. Samo pojedinacno moze da dodje do iznenadjenja i nekog nepredvidjenog poraza ali je to kratkog daha. To su igraci koji nemaju kontinuitet igranja na visokom nivou. Primer, Dolgopolov dobije Rafu i sledecem kolu ne zna gde se nalazi.

Ne mogu da ne odgovorim nekome kada kaze da je Novak najkompletniji igrac svih vremena,lol decko,da li je moguce da si ti toliko zaslepljen Novakom ili slusas komentare nasih ljudi koji prenose meceve...Novaku ako oduzmes brzinu,snagu,izdrzljivost i razgibanost dobijas prosecnog tenisera,a sto se tehnike tice daleko je on od najboljih,nekoliko puta je zamalo slomio kicmu kada je udarao forhend,padao je na zadnjicu totalno van ravnotezetako da ne lupaj.Naravno da je dobar teniser,u finalu protiv federera se videlo koliko je dobar defanzivac,kako sve stize i kako sve vraca,ali samo to i jeste bio cilj u jednom poenu 8 puta saje na behend federeru,bez promene ritma,samo prebaciti duboko i cekati gresku,u nekim situacijama i zapinjati ko sivonja i to je sve,ali samo pobeda se racuna nebitno je sto federer igra lepo na oko ako ne moze da pobedi,ali molim te nemoj da mi pricas o tehnici i kompletnosti Novaka,dobar jeste,ali jedaleko od kompletnog,zato i pokusava da promrni stil igre i igra vise kao federer,jer zna da snaga i brzina ne traje vecno.toliko...
(NEMANJA, 20. mart 2014 11:55)


Jel ti stvarno mislis da Bolitijeri cita ovaj tvoj navijacki subjektivan komentar, pa mu se obracas u prvom licu? Ha, ha, ha, slatko si me nasmejao! Hvala ti na tome! Bravo!!!

Ne mogu da ne odgovorim nekome kada kaze da je Novak najkompletniji igrac svih vremena,lol decko,da li je moguce da si ti toliko zaslepljen Novakom ili slusas komentare nasih ljudi koji prenose meceve...Novaku ako oduzmes brzinu,snagu,izdrzljivost i razgibanost dobijas prosecnog tenisera,a sto se tehnike tice daleko je on od najboljih,nekoliko puta je zamalo slomio kicmu kada je udarao forhend,padao je na zadnjicu totalno van ravnotezetako da ne lupaj.Naravno da je dobar teniser,u finalu protiv federera se videlo koliko je dobar defanzivac,kako sve stize i kako sve vraca,ali samo to i jeste bio cilj u jednom poenu 8 puta saje na behend federeru,bez promene ritma,samo prebaciti duboko i cekati gresku,u nekim situacijama i zapinjati ko sivonja i to je sve,ali samo pobeda se racuna nebitno je sto federer igra lepo na oko ako ne moze da pobedi,ali molim te nemoj da mi pricas o tehnici i kompletnosti Novaka,dobar jeste,ali jedaleko od kompletnog,zato i pokusava da promrni stil igre i igra vise kao federer,jer zna da snaga i brzina ne traje vecno.toliko...

Doping je čudo.
Pogotovo kada imaš dovoljno para da možeš da finansiraš korišćenje supstanci sa kojima možeš da prođeš doping kontrolu. A tu su i poznati sponzori koji mogu da utiču na svašta .... i svakoga ...

"kralj" je mrtav,on to nezna, ovo su samo očajnički trzaji...

Bio, jeste i bice kralj svetskog tenisa za svakoga ko prati, igra i voli tenis duze od dve godine. Da vidimo Noleta, Rafu, Marija i Delpa u 33. godini ?
(Borgeze, 19. mart 2014 18:12)

E muka mi je vise od ovih komentara tipa da vidimo ovog onog u 33. itd.
Pa zar takvi ne vide ocigledno. Za Rafu ne znam i nije me briga, kao ni za ostale, ali kod Novaka se jasno vidi plan za sto duze trajanje karijere. Pa on godinama igra ubedljivo najmanje turnira od svih top 50 tenisera. Igra dozvoljeni minimum, GS, Masterse i dva ATP500. Takav skroman kalendar niko nikada nije imao u istoriji tenisa a da je bio u vrhu tolike godine. Plus se najvise odmara, dva, tri puta godisnje na more, skijanje, golf itd. Pa iz aviona se vidi da on pametno dozira napore treninga i turnira, da bi imao sto duzu karijeru. Pa je li moguce da to neko ne vidi.

Novak je usao u brh tenisa 2006? Novak je usao i brh tenisa 2009 godine, kada je poceo da sazreva kao licnost i igrac. Safin ga je pobedio kada je jos bio klinac.
Pored toga sto je najbolji na betonu, jedini je konkurent Rafi ma sljaci.
Nik Bolitieri je rekao za Noleta da je najkompletniji igrac na turu, a kada to kate covek iz cije je akademije izaslo 12 svetskih broja 1, treba postovati.
Lendl je rekao da bi Berdih, Tsonga i Ferer imali po nekoliko GS da igraju u bilo koje drugo vreme. I u toj eri Nole je 2.5 godine bio No.1 i 6 godina medju prva tri.
Rodzer je GOAT, kapa dole, ali uz malo srece, od 2010 osvojio je samo jedan GS, a verovatno nece vise ni jedan.
Mema On fizicke predispozicije da bi se takmicio sa danasnjim zop teniserima na tri dobijena.

Pisete o coveku koji duze igra tenis i od Rafe i od Novaka najmanje 5 god? Uzdizete njegove pobede kada su obojica bili na pocetku karijere a omalovazavate pobede poslednjih godina govoreci o Rodzerovim godinama? Cinjenica je da je Rodzer osvojio do sada najvise ali i da najduze igra od obojice i jos igra. Kada ova dvojica dodju u njegove godine, onda ce se podvuci crta i reci, Rodzer je osvojio to a Rafa i Novak to i to. Dotle, samo obicne gluposti covek da procita i u glavnom komentari koji se prilagode prema afinitetima ko za koga navija i nalazenje razloga zasto je to tako. Ali uz obavezan naglasak na Rodzerove godine? Kod Rodera godine ne igraju bas nikakvu ulogu jer ima jedinstven stil igre gde se u karijeri nije mnogo trosio. Fizikalije nikada nisu bile na prvom mestu.Medjutim Rodzer je gubio i od Rafe, debelo i od Novaka pre 5,6 godina. Cinjenica je da kada je bio mnogo mladji nije imao protivnike kao sto su Rafa i Novak, jer dovoljno je pogledati koliko GS turnira su oni osvojili a koliko u tim mladjim godinama Rodzerovi najveci konkurenti. Rodik i Hjuit ukupno 3 GS?? Na kraju, tesko je porediti razlicite generacije jedino sacekati da i Rafa i Novak napune 33 PA ONDA PODVUCI CRTU. A dotle ima tek da se igra, koliko je tu jos GS turnira u opticaju, 5 GODINA?

Brate, komentar ti je pravi za izazivanje diskusije ali svojim imenom si pobedio. Kreativno: da smorantes von vinči grande slamesku

On je maestro tenisa ,ostali su mnje-više prebacivači loptice preko mreže
(objektivno, 19. mart 2014 18:43)

Ostali su manje-više prebacivači loptice preko mreže, a on je maestro da pogodi mrezu.

E sto volim ove sto tendenciozno krenu od pogresne tacke za ocenjivanje i onda izvode pogresne zakljucke. Cuj Novak u vrhu od 2006??? Kako, majke ti??? Pa on je celu tu godonu proveo od 70 do 30 mesta i pred kraj dosao na No16. Dakle pogresna ti je polazna tacka poredjenja, i sve dalje ti pada u vodu.
Realno bi trebalo da uzmes 2007. ili 2008. godinu, kad su i Rafa (naucio da igra na hardu) i Nole (kad je stvarno dosao u vrh) postali prava i ozbiljna konkurencija Federeru, pa onda sabiraj slemove. Iznenadices se kako sada stvari drugacije stoje.
Federer - 5 GS.
Nadal - 10 GS.
Novak - 6 GS.

Pa u tim godinama i sa tom hamburger djetom ici ce i ozlede. Nego samo da mu ledja izdrze dok ga Nole istambura sledeca dva puta. E onda cemo videti ko je kralj.

Normalno da ga Novak cesce dobija poslednjih godina kada je Federer dobro zagazio u tridesete. 10 od 16 pobeda Novak je ostvario od kako je Federer zagazio u 4 deceniju zivota....
(gags, 19. mart 2014 19:33)

Nije tacno. Novak je 7 od 16 pobeda ostvario od kako je Federer zagazio u 4. deceniju zivota.
Pritom Federer je 4 pobede ostvario kad je Novak jos bio tinejdzer, tj. nije napunio 20 godina.

On je maestro tenisa ,ostali su mnje-više prebacivači loptice preko mreže
(objektivno, 19. mart 2014 18:43)

Ovakvi komentari su mi vic dana.
Pa oni bar prebacuju lopticu preko mreze, a ovaj baletan precesto u mrezu.

bog je bog

(gags, 19. mart 2014 19:33)

Rodzer ce i sledeci mec da izgubi od Rafe i ako to nije 100% nda je 99%. Eto, izbroj samo u poslednjih, 4, 5 godina koliko je puta Rodzer dobio Rafu?A posto kazes da ja ne znam ja to znam kao sto znam i njihov medjusobni skor koji je tragedija za Rodzera. I jos nesto, Rafa ga je drao ne samo sada zbog godina, vec od kada se pojavio. Toliko.

Ej, ovo mi se sviđa! Za razliku od mnogih stvari vezanih za njega, ovo je super. Utoliko više što baš nisam neki Fedov fan, nije da ga mrzim nešto ne daj Bože, ali uvek mi je bio nešto hladnjikav i nekorektan u nekim izjavama.
Ovo je ok. Bravo za njega i za tekst.

Ako kažete da su Nadal i Novak savladali Federera jer je u zalasku karijere, onda je to slučaj i za vašeg Kralja Federera kada je ukrštao koplja sa Samprasom i Agasijem.
Da je Sampras isto godište sa Rodzerom drao bi ga redovno.
Federer se našao između 2 vatre. Kada su utihnuli Agasi i Sampras a razgoreli se Novak i Nadal. Između tog vremena on je i osvojio sve što je osvojio.
Ali opet on je mašina, to mu priznajem. Ipak, pogledajte Nadala i Novaka samo.
Prvo moraju međusobno da se bore non stop kad se sretnu, to su uvek epske borbe za trofej. Onda je tu i Federer, plus ostatak iz top 10. Delpo i Marej imaju GS titule. Ne možete porediti konkurenciju u vreme Federera i danas, nikako.
Danas je 1oo puta teže osvojiti GS ili Masters. Zato ne mislim da je Federer najbolji teniser svih vremena. To će za 10 god. biti ili Nadal ili Novak.
Ne treba gledati samo titule ponavljam, već pre svega konkurenciju!
Ja razumem fanove Federera, njihovu slepu ljubav i taj broj GS titula za koji se uvek hvataju, ali da li je on u stvari najbolji teniser svih vremena?, po meni nije, jer mnogo teži put su imali Nadal i Novak do GS titula, mnogo teži put! A naravno još će oni igrati, pred njima su tek pobede, pa kad sva trojica završe karijeru onda će se videti ko je GOAT.
Ali već sada se vidi da je Novak najkompletniji teniser svih vremena, najkonstantniji i za sad u top 10 svih vremena, za sad...

Veoma cenim Federera, ali realno ne moze biti najbolji jer ima gori H2H od Nadala, Mareja a uskoro i Djokovica...zbog toga je po meni Rafa najbolji u istoriji ove igre

@
Koje bre pobede?
Jednostavno: Weak Era
Obicna sreca.

Ne otpisujem ga ja, ali otpisao ga je Nisikori!! :)

Vazi

"Nikad ne otpisujte kralja" - hehe nije sto hocu, nego sto moram...

Kralj je kralj..Ali car je car!Napred Nole!A sad Monte Karlo!

Ma, daj bre! Kralj u penziji! Ovakvog Novaka nisi uspeo pobediti, dakle penzija!

Eto i kako da ga neko voli kad daje ovakve nadmene izjave da je on kralj tenisa. Zamisli molim te. Skromnost je vrlina. Djole legenda. Sporcki pozdrav

Federer igra svoj najbolji tenis u poslednjih par godina i to opet nije dovoljno za Novaka koji se jos uvek muci sam sa sobom. Kad udju u formu on i Nadal za par turnira nece imati sta da trazi protiv njih.

Drugi nisu u formi a Federer igra isto vec godinama. Nekad je to bilo dovoljno za osvajanje GS a sada vise nije. Novak ga dobija u katastrofalnoj formi to vise govori o njegovoj igri.

"Ko zna, možda je sve do mene, ne znam."
Mi znamo da od 2008. više ništa ne zavisi od Fedexa jer kada Rafa i Nole, ili Delpo i Mari, igraju svoj vrhunski tenis,Fedexu ostaje samo lepota i elegancija, i porazi naravno jer jednostavno ovih nekoliko igrača su jači od njega.
Stoji da na Vimbldonu, uz dobar žreb i nešto sreće, da ne naleti na Rafu, možda može da napravi još jedno čudo, ali lično ne verujem u to...

Doping je čudo.
Pogotovo kada imaš dovoljno para da možeš da finansiraš korišćenje supstanci sa kojima možeš da prođeš doping kontrolu. A tu su i poznati sponzori koji mogu da utiču na svašta .... i svakoga ...

"kralj" je mrtav,on to nezna, ovo su samo očajnički trzaji...

@Jovan: Ko gubi, treba da se ljuti, a ne da se hvali! No, vidim da si ti ljut umesto njega! Misliš na onu pobedu na seriji 500? Ovo je bila hiljadarka, i svi smo videli da Novaku ne ide, ali ga je ipak pobedio, a ti se ljuti i nadalje, a možda se i preseliš u Švajcarsku i onda sa punim pravom ćeš navijati za njega, nazovi džentlmena, i hvalisavca na sva usta!

Pa u tim godinama i sa tom hamburger djetom ici ce i ozlede. Nego samo da mu ledja izdrze dok ga Nole istambura sledeca dva puta. E onda cemo videti ko je kralj.

@zex
Novak je usao u vrh tenisa 2006.
Od 2006 do 2014: Federer je osvojio 11 GS, Nadal 12, Novak 6.
Nadal usao u vrh svetskog tenisa 2005 kada je osvojio GS.
Od 2005 do 2014: Federer 13 GS, Nadal 12 GS, Djokovic 6 GS.
Jos treba uzeti u obzir da je Federer odavno star u sportskom smislu.
Prema tome, Federer je vise GS osvojio onda kada su mu glavni konkurenti bili Nadal i Djokovic, nego onda kada su mu glavni rivali bili Safin, Hjuit, Rodik ili Agasi.
Inace, Safin, Hjuit i Rodik su mnogo bolji teniseri od danasnjih "velikana" Berdiha, Conge, Simona, Gaskea, Iznera....
Danas je konkurencija slabija nego pre 10 godina, Novakovi glavni rivali su : Nadal stalno povredjen, Federer mator, Marej povredjen, ostali prosecni.

Za mene su Novak,Nadal Rodzer najbolji i najkvalitetniji svih vremena,Rodzer je postigao uspeh onda kada nije bilo konkurencije,on od2009 nije prvi bio je sam na kratko cisto da poveca rekord,Nadal odlican igrac veliki sampion,Novak,sta reci a jos Srbin,fantastican igrac 2011 demonstrirao najsavrseniju igru ikada,toliku dominaciju u toj fantasticnoj konkurenciji niko nikada nece ostvariti,dovesti Nadala do suza gaziti Federera bez problema gde god ga sretnes to nije mala stvar a godine su pred njima,federer jos dve tri godine moze da igra ako zeli i da bude u vrhu jer ima veliko iskustvo netreba mu snaga jer je iskustvo najvaznije a on i nije tako star.

Veoma cenim Federera, ali realno ne moze biti najbolji jer ima gori H2H od Nadala, Mareja a uskoro i Djokovica...zbog toga je po meni Rafa najbolji u istoriji ove igre

Rodzer je ukupno gledano (po rezultatima) najbolji svih vremena, i to niko ne moze da dovede u pitanje.
Imao je srece da od 2002 do 2006 prakticno nema konkurenciju, taj period je mozda najslabiji u istoriji tenisa. To je vreme kada su stadioni bili mnogo manje popunjeni jer se pobednik unapred znao.
Safin, Hjuit, Bagdatis, Filipusis, Moja, nisu ni blizu kvaliteta Rafe, Noleta, DelPa, Mareja, Tsonge....
Medjutim tako mu se namestilo, nije On birao.
Mislim da je On ove godine malo podigao formu, ali su zato Rafa, Nole i Marej pali, tako da jos ne moze sa sigurnoscu da se tvrdi kakva ce biti situacija u Majamiju. Nole ce sigurno igrati bolje, ali bojim se da ce Rafa i Marej da prodju slabije.

Normalno da Rodzera niko od igraca ne sme da otpisuje osim kada su u pitanju Rafa i Novak. Sto se tice Rafe on je tu otpisan 100 posto a Novaka nekih 80 posto. U duelima sa Rodzerom Novak igra toplo hladno ali ga poslednjih godina vise dobija nego sto gubi. Na kraju Rodzer ima jednu pobedu vise u odnosu na Novaka, vodi 17-16. Sto se tice Rafe tu Rodzer nema sanse i on je mec izgubio vec u svlacionici. Ostali igraci na ATP nemaju sanse protiv RF a protiv Novaka i Rafe da ne pricam. Samo pojedinacno moze da dodje do iznenadjenja i nekog nepredvidjenog poraza ali je to kratkog daha. To su igraci koji nemaju kontinuitet igranja na visokom nivou. Primer, Dolgopolov dobije Rafu i sledecem kolu ne zna gde se nalazi.

Novakovim navijačima već jednom treba postati jasno da se on nikad ,ama baš nikad neće moći porediti sa Rodžerom.Ne zbog osvojenih titula ,nego zbog različitih stilova njihove igre.Dok se sve legende tenisa slažu da je Rodžerov stil igre jedinstven i neponovljiv,Novakov se razlikuje tek u malim nijansama od mnoštva stilova kojim igraju današnji teniseri.

On je maestro tenisa ,ostali su mnje-više prebacivači loptice preko mreže

Novakovim navijačima već jednom treba postati jasno da se on nikad ,ama baš nikad neće moći porediti sa Rodžerom.Ne zbog osvojenih titula, nego zbog različitih stilova njihove igre.Dok se sve legende tenisa slažu da je Rodžerov stil igre jedinstven i neponovljiv,Novakov se razlikuje tek u malim nijansama od mnoštva stilova kojim igraju današnji teniseri.Znam da će mnogi reći da Novak takvim stilom pobjeđuje Rodžera ,međutim moraju znati da je u istoriji tenisa bilo dosta onih koji su pobjeđivali ne baš atraktivnim tenisom ,ali se samo pominju oni koji su po svojom igrom izdvajli od većine.

Novak je usao u vrh tenisa 2006.
Od 2006 do 2014: Federer je osvojio 11 GS, Nadal 12, Novak 6.
Nadal usao u vrh svetskog tenisa 2005 kada je osvojio GS.
Od 2005 do 2014: Federer 13 GS, Nadal 12 GS, Djokovic 6 GS.
Jos treba uzeti u obzir da je Federer odavno star u sportskom smislu.
Prema tome, Federer je vise GS osvojio onda kada su mu glavni konkurenti bili Nadal i Djokovic, nego onda kada su mu glavni rivali bili Safin, Hjuit, Rodik ili Agasi.
Inace, Safin, Hjuit i Rodik su mnogo bolji teniseri od danasnjih "velikana" Berdiha, Conge, Simona, Gaskea, Iznera....
Danas je konkurencija slabija nego pre 10 godina, Novakovi glavni rivali su : Nadal stalno povredjen, Federer mator, Marej povredjen, ostali prosecni.
(jeste, 19. mart 2014 21:57)

Zanimljiv komentar. Ako pises koliko je Rodzer osvjio GS turnira, zasto si poceo od 2005. ili 2006. god. kad je Novak prvi svoj GS osvojio 2008. god? Ne mozes da pises kada je Novak poceo da se profesionalno bavi tenisom, pricas o GS a Novak je mladji skoro 6 godina?? Zasto nisi poceo da brojis od 2008. godine kada je Novak osvojio svoj prvi GS ako pricas o tim turnirima?? Ja cu da ti dam odgovor. Jer od 2008. do danas Rodzer je osvojio 5 GS , Novak 6 GS a Rafa 9 GS turnira. Toliko. Takva uporedjenja mozes samo da pravis kada Novak i Rafa budu stari, onoliko koliko ima sada Rodzer godina, za 5 ili 6 godina, razumes??

Istina je ta da kao što su sve EX legende tenisa izjavile, današnji tenis je najkvalitetniji, atomski, najviše traži od pojedinaca, prosto najbolji ikada, sa najačom konkurencijom i epskim i najboljim mečevima. To je bilo na 40godišnjici ATP Ranking liste.
Sa tim su se složili skupa Bjorn Borg, John McEnroe, Ivan Lendl, Mats Wilander, Stefan Edberg, Jim Courier, ... i td.
Pa ako vi znate i poznajete tenis bolje od tih ljudi onda svaka vam čast....ali ja se slažem sa njima, današnji tenis je najkvalitetniji i najveća je konkurencija, tako da Fed nije baš imao mnogo muke početkom 2000 i kasnije, ali kad je Novak istupio, Marej i ostali, Fed se nije video, i to ne zbog godina, već zato što prosto postoje veliki igrači kao i on, možda čak i veći i bolji, ali kako to dokazati emotivnim Fed fanovima?
Kad se oni vataju za 17 GS titula kao pijan za plot., pritom kada taj isti Federer završi karijeru, Nadal i Novak će igrati sigurno još 5,6 god, a to je oko 20 GS turnira....
Svejedno, protiv tvrdoglavih i nedokaznih fanova se ne može!
I još nešto, siguran sam da Fed više neće uspeti da osvoji ni jedan GS.
Jedno je Masters turnir a drugo GS na 3 seta kad se igra.
On je i dalje majstorčina, ali snagu i kondiciju ne može imati kao momak od 25,6... a pored talenta pogotovu danas kad se igra Gladijatorski tenis, treba vam i fizička savršenost. Fed jednostavno nije bolji teniser od Novaka i Nadala, ne!

Ko god zna nešto u tenisu i prati ga barem 20 godina teško da ne izvuče zaključak da je Roger najbolji teniser koji se ikada pojavio. Dovoljno je pogledati mečeve koje je igrao sa Agasijem, Samprasom pa shvatiti nivo tenisa koji je plasirao kada je bio u ranim dvadesetim, ili čak kasnije, recimo 2005 u Dubajiu sa Rafom, kada ga je Rafa dobio u tri seta. Kakav tenis?! Strašan. Problem Rogera je što su ga dva fantastična tenisera, drastično mlađa uhvatila u samom zenitu i sve što se pretežno pamti je njegov pad. To je kao kada bi se sada pojavila tri kidača koji bi počeli da dobijaju Rafu i Noleta. Videćemo da li će Rafa i Nole imati karijeru dugu kao Federer. Sada je drugo vreme. Mnogo hemije i izrabljivanje organizma. U Rogerovo vreme, tenis je bio tenis, a onda je postao mašinerija.

Samo ovde se moze cuti od komsija nebuloza da je Federer imao jacu konkurenciju u vreme Rodika, Hjuita, Moje, Filipusisa itd. Statisticki je Federerova sezona 2005-06. i McEnroova 1984. bolja od Novakove 2011. Ali pogledajmo sta kazu velika imena na tu temu.

- Pete Sampras hailed Djokovic's 2011 season as the best he has ever seen in his lifetime, calling it ”one of the best achievements in all of sports”.

- Boris Becker called Djokovic's 2011 season "one of the very best years in tennis of all time," adding that it "may not be the best statistically, but he's beaten Federer, he's beaten Nadal, he's beaten everybody that came around to challenge him in the biggest tournaments in the world."

- Rafael Nadal, who lost to Djokovic in six finals on three different surfaces, described Djokovic's performances as "probably the highest level of tennis that I ever saw."

- McEnroe je sam priznao da je Novakova sezona bolja od njegove.

- Evo i opsteg citata sa weba:
The 2011 Novak Djokovic tennis season is widely regarded as one of the greatest seasons ever in men's tennis. He ended the year with 10-1 record against Rafael Nadal and Roger Federer.

I mnogi drugi, nemam vremena za nabrajanje.

Zasto su svi oni tako govorili za Novakovu 2011.?

Jer su uzimali u obzir KONKURENCIJU(!!!) koju je Novak imao! Najjacu ikada.

Ko to ne shvata, ili ne zeli da shvati,
njegov problem.

Pa je li moguće da se ulazi u raspravu da su nadal i djokovic uopšte približni Rogeru.Za 15-20 godina pamtiće se samo jedno ime, ostali su samo dobri igrači i osvajači grand slamova. U istu rečenicu sa Rogerom može stati samo Sampras, i to samo donekle...Rogerova magija je besmrtna, mogu misliti za 15 godina kakve će posjete na you tubu imati njegovi mečevi,tek će tada njegovo savršenstvo doći do izražaja.Jednostavno ga je Bog poslao da unaprijedi jedan sport, međutim Roger ga je doveo do svršenstva...Sretni smo da živimo u njegovom vremenu, i molite se svi da nam podari još par godina magije.

Svi drugi igraju tenis Rodzer ga je izmislio...............osvojene titule kazu sve

u jednom poenu 8 puta salje na behend federeru,bez promene ritma,samo prebaciti duboko i cekati gresku...
(NEMANJA, 20. mart 2014 11:55)

Pa hoce li nauciti vise tvoj ljubimac da ne gresi?

Ako kažete da su Nadal i Novak savladali Federera jer je u zalasku karijere, onda je to slučaj i za vašeg Kralja Federera kada je ukrštao koplja sa Samprasom i Agasijem.
Da je Sampras isto godište sa Rodzerom drao bi ga redovno.
Federer se našao između 2 vatre. Kada su utihnuli Agasi i Sampras a razgoreli se Novak i Nadal. Između tog vremena on je i osvojio sve što je osvojio.
Ali opet on je mašina, to mu priznajem. Ipak, pogledajte Nadala i Novaka samo.
Prvo moraju međusobno da se bore non stop kad se sretnu, to su uvek epske borbe za trofej. Onda je tu i Federer, plus ostatak iz top 10. Delpo i Marej imaju GS titule. Ne možete porediti konkurenciju u vreme Federera i danas, nikako.
Danas je 1oo puta teže osvojiti GS ili Masters. Zato ne mislim da je Federer najbolji teniser svih vremena. To će za 10 god. biti ili Nadal ili Novak.
Ne treba gledati samo titule ponavljam, već pre svega konkurenciju!
Ja razumem fanove Federera, njihovu slepu ljubav i taj broj GS titula za koji se uvek hvataju, ali da li je on u stvari najbolji teniser svih vremena?, po meni nije, jer mnogo teži put su imali Nadal i Novak do GS titula, mnogo teži put! A naravno još će oni igrati, pred njima su tek pobede, pa kad sva trojica završe karijeru onda će se videti ko je GOAT.
Ali već sada se vidi da je Novak najkompletniji teniser svih vremena, najkonstantniji i za sad u top 10 svih vremena, za sad...

Njega samo Srbi otpisuju .. A on najbolji teniser ilad verovatno .. Tuga

On je maestro tenisa ,ostali su mnje-više prebacivači loptice preko mreže
(objektivno, 19. mart 2014 18:43)

Ovakvi komentari su mi vic dana.
Pa oni bar prebacuju lopticu preko mreze, a ovaj baletan precesto u mrezu.

On je maestro tenisa ,ostali su mnje-više prebacivači loptice preko mreže
(objektivno, 19. mart 2014 18:43)

Ostali su manje-više prebacivači loptice preko mreže, a on je maestro da pogodi mrezu.

@sasa jokic
Ne bih bas rekao da nije bilo konkurencije.
Agasi je npr tada bio mladji nego Rodzer danas i odlicno je igrao.
Rodik, Hjuit i Safin su razbijali i Samprasa dok je bio sampion i osvajao GS titule.
Nadal je prvi GS osvojio vec 2005 i postao 2 na svetu, vec 2006 igra finale Vimbldona ali gubi od RF. Djokovic je u vrhu od 2006 ali ne moze protiv Rodzera i Rafe. Pored toga, Djokovica su tokom cele karijere mucili i neki drugi teniseri. Safin ga je unistio 2 puta, a sa Rodikom i dalje ima negativan skor.
2009 i 2012 je Federer bio na 1 mestu onoliko vremena koliko je Novak ukupno bio broj 1 tokom cele karijere.
Federer od 2011 nije na vrhunskom nivou jer je tada napunio 30 godina. Tek posto je postao stariji igrac, Novak pocinje da ga cesce pobedjuje. Pre toga samo 6 puta.

Bio, jeste i bice kralj svetskog tenisa za svakoga ko prati, igra i voli tenis duze od dve godine. Da vidimo Noleta, Rafu, Marija i Delpa u 33. godini ?
(Borgeze, 19. mart 2014 18:12)

E muka mi je vise od ovih komentara tipa da vidimo ovog onog u 33. itd.
Pa zar takvi ne vide ocigledno. Za Rafu ne znam i nije me briga, kao ni za ostale, ali kod Novaka se jasno vidi plan za sto duze trajanje karijere. Pa on godinama igra ubedljivo najmanje turnira od svih top 50 tenisera. Igra dozvoljeni minimum, GS, Masterse i dva ATP500. Takav skroman kalendar niko nikada nije imao u istoriji tenisa a da je bio u vrhu tolike godine. Plus se najvise odmara, dva, tri puta godisnje na more, skijanje, golf itd. Pa iz aviona se vidi da on pametno dozira napore treninga i turnira, da bi imao sto duzu karijeru. Pa je li moguce da to neko ne vidi.

Ne mogu da ne odgovorim nekome kada kaze da je Novak najkompletniji igrac svih vremena,lol decko,da li je moguce da si ti toliko zaslepljen Novakom ili slusas komentare nasih ljudi koji prenose meceve...Novaku ako oduzmes brzinu,snagu,izdrzljivost i razgibanost dobijas prosecnog tenisera,a sto se tehnike tice daleko je on od najboljih,nekoliko puta je zamalo slomio kicmu kada je udarao forhend,padao je na zadnjicu totalno van ravnotezetako da ne lupaj.Naravno da je dobar teniser,u finalu protiv federera se videlo koliko je dobar defanzivac,kako sve stize i kako sve vraca,ali samo to i jeste bio cilj u jednom poenu 8 puta saje na behend federeru,bez promene ritma,samo prebaciti duboko i cekati gresku,u nekim situacijama i zapinjati ko sivonja i to je sve,ali samo pobeda se racuna nebitno je sto federer igra lepo na oko ako ne moze da pobedi,ali molim te nemoj da mi pricas o tehnici i kompletnosti Novaka,dobar jeste,ali jedaleko od kompletnog,zato i pokusava da promrni stil igre i igra vise kao federer,jer zna da snaga i brzina ne traje vecno.toliko...

Bio, jeste i bice kralj svetskog tenisa za svakoga ko prati, igra i voli tenis duze od dve godine. Da vidimo Noleta, Rafu, Marija i Delpa u 33. godini ?

Ne otpisujem ga ja, ali otpisao ga je Nisikori!! :)

(kralj Roger, 20. mart 2014 15:26)
ne preteruj sad ti.
mislim da je Roger naj teniser svih vremena, ali dosta toga je subjektivno jer mi je omiljeni teniser. Neki objektivni kriterijum za najboljeg ikada ne postoji, ali se moze odrediti grupa tenisera koji su najbolji kandidati.
U open eri su to Lejver, Borg, Sampras, Federer i Nadal. Svako ima svojih argumenata za tu laskavu titulu.

@da smorantes

Daj bre idi se svadjaj tako sa drugarima na igricama. Kome ti pises da ide u penziju lol? Covek sa 33 godine dobio Novaka pre par nedelja i za malo ga nije opet dobio u finalu, tajbrejk je odlucio. Federer je trenutno top 3 na svetu i kada Haas moze sa 35,6 godina da igra mocice i on do 2016,17 najlaganije i to na vrhunskom nivou. Mozda ne moze da ih dobije kada su u vrhunskoj formi ali je veoma blizu i moze da iznenadi i Novaka i Nadala ako se malo opuste.

@da smorantes
Ne ide mu ali ga je pobedio!? Pa ne ide ni Federeru, upravo je imao najgoru sezonu u zivotu, bio na 8 mestu pa opet ili pobedi Novaka ili izgubi 7-6 u 3 seta. Zamisli sta bi tek bilo da mu ide. Ili da nema 33 vec 23 godine...
Moras malo da naucis da budes korektan a ne da vredjas ljude koji se ne slazu sa tvojim fantazijama koje pises.
Mozda bas da odes ti malo do te Svajcarske pa da vidis kako se pravi navijaci ponasaju.

@Princeza
Kralj je onaj ko ima najvise titula.
Sve ih je on istamburao.
Kompleksasi se uzdaju u medjusobni skor, zadnja slamka spasa i "argument" za trolovanje po stranim portalima.

Pisete o coveku koji duze igra tenis i od Rafe i od Novaka najmanje 5 god? Uzdizete njegove pobede kada su obojica bili na pocetku karijere a omalovazavate pobede poslednjih godina govoreci o Rodzerovim godinama? Cinjenica je da je Rodzer osvojio do sada najvise ali i da najduze igra od obojice i jos igra. Kada ova dvojica dodju u njegove godine, onda ce se podvuci crta i reci, Rodzer je osvojio to a Rafa i Novak to i to. Dotle, samo obicne gluposti covek da procita i u glavnom komentari koji se prilagode prema afinitetima ko za koga navija i nalazenje razloga zasto je to tako. Ali uz obavezan naglasak na Rodzerove godine? Kod Rodera godine ne igraju bas nikakvu ulogu jer ima jedinstven stil igre gde se u karijeri nije mnogo trosio. Fizikalije nikada nisu bile na prvom mestu.Medjutim Rodzer je gubio i od Rafe, debelo i od Novaka pre 5,6 godina. Cinjenica je da kada je bio mnogo mladji nije imao protivnike kao sto su Rafa i Novak, jer dovoljno je pogledati koliko GS turnira su oni osvojili a koliko u tim mladjim godinama Rodzerovi najveci konkurenti. Rodik i Hjuit ukupno 3 GS?? Na kraju, tesko je porediti razlicite generacije jedino sacekati da i Rafa i Novak napune 33 PA ONDA PODVUCI CRTU. A dotle ima tek da se igra, koliko je tu jos GS turnira u opticaju, 5 GODINA?

da smorantes von vinči grande slamesku, 19. mart 2014 18:07)

Jel' ti dobro? Sve ok? Decko,Federer je svoj najbolji tenis igrao 2004,05,06,07. Sad igra daleko ispod toga,ali je dosta bolji nego prosle godine. Tenisko znanje se ne gubi,ali fizicka sprema da (sa godinama). E,to je jedini problem Federera,nije vise brz,eksplozivan i nema reflekse kao nekada. Rafa i Nole su manji problem. On je i dalje na zavisnom fizickom nivou u odnosu na Congu,Nisikorija,ali za sam vrh nema snagu,a danas se tenis igra na snagu. Drugo,Nole je odigrao daleko bolji mec u finalu nego u ranijim rundama,gledao sam i lepo se videlo. Dakle,da zakljucim,Federer jeste u dobroj formi i dobroj fizickoj spremi U ODNOSU NA SVOJE GODINE,ali nikada on nece biti onaj Federer iz gore navedenog perioda. Osvajao je on turnire kad je trebalo,ne moze to stalno da radi sa skoro 33.

@danilo
Ne znam u sta ti licno verujes ili ne verujes, ali to i nije vazno.
Ako ti tako ne verujes da covek koji je 7 puta osvojio Vimbldon treba da se plasi bilo koga onda je to tvoj problem.
Sto se zreba i srece tice, 2012 je imao i Novaka i Mareja u svom delu zreba pa ga to nije sprecilo da ih obojicu pobedi i osvoji Vimbldon. Sad jos reci da po tvom misljenju Novak i Marej i nisu bas dobri na travi, pa da stavimo tacku na tvoje poznavanje tenisa...
Zreb na Federera moze uticati na RG, ali na Vimbldonu mu je prakticno svejedno.

Novak je usao u brh tenisa 2006? Novak je usao i brh tenisa 2009 godine, kada je poceo da sazreva kao licnost i igrac. Safin ga je pobedio kada je jos bio klinac.
Pored toga sto je najbolji na betonu, jedini je konkurent Rafi ma sljaci.
Nik Bolitieri je rekao za Noleta da je najkompletniji igrac na turu, a kada to kate covek iz cije je akademije izaslo 12 svetskih broja 1, treba postovati.
Lendl je rekao da bi Berdih, Tsonga i Ferer imali po nekoliko GS da igraju u bilo koje drugo vreme. I u toj eri Nole je 2.5 godine bio No.1 i 6 godina medju prva tri.
Rodzer je GOAT, kapa dole, ali uz malo srece, od 2010 osvojio je samo jedan GS, a verovatno nece vise ni jedan.
Mema On fizicke predispozicije da bi se takmicio sa danasnjim zop teniserima na tri dobijena.

Ne mogu da ne odgovorim nekome kada kaze da je Novak najkompletniji igrac svih vremena,lol decko,da li je moguce da si ti toliko zaslepljen Novakom ili slusas komentare nasih ljudi koji prenose meceve...Novaku ako oduzmes brzinu,snagu,izdrzljivost i razgibanost dobijas prosecnog tenisera,a sto se tehnike tice daleko je on od najboljih,nekoliko puta je zamalo slomio kicmu kada je udarao forhend,padao je na zadnjicu totalno van ravnotezetako da ne lupaj.Naravno da je dobar teniser,u finalu protiv federera se videlo koliko je dobar defanzivac,kako sve stize i kako sve vraca,ali samo to i jeste bio cilj u jednom poenu 8 puta saje na behend federeru,bez promene ritma,samo prebaciti duboko i cekati gresku,u nekim situacijama i zapinjati ko sivonja i to je sve,ali samo pobeda se racuna nebitno je sto federer igra lepo na oko ako ne moze da pobedi,ali molim te nemoj da mi pricas o tehnici i kompletnosti Novaka,dobar jeste,ali jedaleko od kompletnog,zato i pokusava da promrni stil igre i igra vise kao federer,jer zna da snaga i brzina ne traje vecno.toliko...
(NEMANJA, 20. mart 2014 11:55)


Jel ti stvarno mislis da Bolitijeri cita ovaj tvoj navijacki subjektivan komentar, pa mu se obracas u prvom licu? Ha, ha, ha, slatko si me nasmejao! Hvala ti na tome! Bravo!!!

Hvala B92 na ovakvom tekstu. Interesantno kako mnogi Novakovi navijaci imaju potrebu da negativno pisu o Rogeru i to u vestima koje se ne ticu njihovog omiljenog tenisera. Takodje sam primetila i oscilacije tipa od ljubavi do mrznje - prvo su vredjali Vajdu, a uzdizali Bekera, pa su otpisivali i samog Novaka zbog losije igre, kritikovali preterano eksponiranje u medijima, a sad ga opet uzdizu, kao i Vajdu, dok Bekera vredjaju, otpisuju itd. Sa druge strane mi je veoma drago sto vecina Federerovih navijaca ima odredjenu kulturu govora, pa i ponasanja. Navija se za svog, ali se drugi ne omalovazavaju. Verovatno Federerova odmerenost i kultura privlaci njemu slicne, pa odatle takva razlika...

(gags, 19. mart 2014 19:33)

Rodzer ce i sledeci mec da izgubi od Rafe i ako to nije 100% nda je 99%. Eto, izbroj samo u poslednjih, 4, 5 godina koliko je puta Rodzer dobio Rafu?A posto kazes da ja ne znam ja to znam kao sto znam i njihov medjusobni skor koji je tragedija za Rodzera. I jos nesto, Rafa ga je drao ne samo sada zbog godina, vec od kada se pojavio. Toliko.

Kralj je kralj..Ali car je car!Napred Nole!A sad Monte Karlo!

Lupetate gluposti, nije imao konkurenciju, jok igrao je sa juniorima. Jednostavno je kralj za sva vremena, uz duzno postovanje prema Borgu, Samprasu, Nadalu i naravno Djokovicu koji ce, dace bog, obeleziti buducnost tenisa jer on to zasluzuje.

@
Koje bre pobede?
Jednostavno: Weak Era
Obicna sreca.

Kada igra najbolje sto moze, samo se on pita...PROFESOR ROGER FEDERER ! ! !

S vremena na vreme se u Srbiji desava sve ovo sto se desava a narod jadan muci se i nikom nista nismo skrivili. Ali onda dodjem ovde i procitam prve komentare koji nemaju veze s mozgom i onda shvatim da i nismo za bolje.

E sto volim ove sto tendenciozno krenu od pogresne tacke za ocenjivanje i onda izvode pogresne zakljucke. Cuj Novak u vrhu od 2006??? Kako, majke ti??? Pa on je celu tu godonu proveo od 70 do 30 mesta i pred kraj dosao na No16. Dakle pogresna ti je polazna tacka poredjenja, i sve dalje ti pada u vodu.
Realno bi trebalo da uzmes 2007. ili 2008. godinu, kad su i Rafa (naucio da igra na hardu) i Nole (kad je stvarno dosao u vrh) postali prava i ozbiljna konkurencija Federeru, pa onda sabiraj slemove. Iznenadices se kako sada stvari drugacije stoje.
Federer - 5 GS.
Nadal - 10 GS.
Novak - 6 GS.

(NEMANJA, 20. mart 2014 11:55)

Zanimljivo, ti Novaku oduzmes ono sto su mu najvece vrline, gipkost, brzinu i onda kazes da bi bio prosecan teniser?? A najveci strucnjaci se bas cude i ne mogu da veruju koliko je on gibak, kakve ima zglobove, kakva ima proklizavanja i sta sve moze sa svojim telom, kao da je od gume, ljudi ne veruju i cesto to potenciraju. Verovatno si to vise puta citao. To je nesto sto nema NIKO na turu, kao sto Rodzer ima savrsenu tehniku, kao niko pre toga.Zasto onda Rodzeru ne oduzmes tehniku, pa mi kazi da li bi i on bio prosecan teniser?? Smesan si i ne pravi vise takva uporedjenja jer svako ima svoje prednosti i to je vrlina tih igraca a ne da im oduzmes te prednosti pa da tvrdis da bi bio prosecan teniser? Razumes?

i jos, sto se tice Noletove kompletnosti. Cenim Nika, i njegovo misljenje, i slozio bih se sa njim da je Nole najkompletniji sa i oko osnovne linije. Ipak, njegova igra na mrezi je strasno nesigurna, voleji i smecevi fale.

Svaka čast srpskim medijima tačnije b92 na ovakvom tekstu. Još više želim iskazati zadovoljstvo čitajući komentare koje ste ostavili na ovaj tekst. Mislim da bi svi koji ostavljaju komentare na drugim portalima u susjednim državama trebali da se ugledaju na Vas i na vaše pisanje. Jedno je definitivno jasno. Federer je umjetnik. Kao veliki fan sporta uopšte navijao sam za Nadala u svim mečevima protiv njega sve dok nisam tenis odvojio od ostalih sportova. Ono što Federara odvaja od svih tenisera na planeti osim njegovog prelijepog stila, jeste i agresivnost od koje nikad ne odustaje. On je taj koji odlučuje večinu poena u svojim mečevima. Bez obzira da li griješi ili pogađa ON je taj koji se pita u svakom i ama baš svakom meču koji igra. Kada Federer pogađa niko (osim Nadala čiji top spinovi ne leže Federerovom jednoručnom backhandu) ne može da ga dobije. Ono što me zadivilo na Autralian Openu i cijeloj ovoj sezoni je što je u život vratio servis voley igru.Koliko god volili Đokovića, Nadala ili bilo kojeg drugog tenisera tenis neće biti više isti kada prestane da igra Federer. Kao što jedan čitalac reče "sretni smo što živimo u vrijeme Federera i što imamo priliku da uživamo u njegovom tenisu"

Dobar je Rodžer, svaka mu čast. Veoma lepo igra. Jedva čekam Majami! Idemo Noleee!

@avidemux
Normalno da ga Novak cesce dobija poslednjih godina kada je Federer dobro zagazio u tridesete. 10 od 16 pobeda Novak je ostvario od kako je Federer zagazio u 4 deceniju zivota.
Ali i dalje su sanse u medjusobnim mecevima 50-50, nikad ga Novak nije bas lako pobedio. Sada ako ga dobije, dobije ga jedva i pre svega zavisi od Federerove igre, ubacenog servisa npr.
Rafa je mnogo tezi rival Rodzeru, ali tako je oduvek. Ipak, daleko od toga da su Rafine sanse 100%, to samo neznalica moze da kaze.

(Drmr, 20. mart 2014 09:44)

Nemoj stavljati Nadala i Novaka u istu vrecu, po tebi vise defanzivnih igraca. Kad si video Novaka da igra 4 metra iza osn. linije, da ceka servis 5 metra iza. Nikad! Evo da elaboriramo neke cinjenice. Svuda na svetu se po teniskim recnicima, strucnjacima i samim igracima Novak definise kao ofanzivni bejslajner. Koga mrzi da gugla evo samo jednog citata:
Tennis strategy
Baseliner strategies
Offensive or aggressive baseliner
An offensive baseliner typically plays near the baseline and tries to dictate points with powerful and varied groundstrokes...
...Novak Djokovic, though known to be an all-rounder, is also a notable Aggressive Baseliner, with his powerful and precise backhand widely regarded to be the best backhand of today.
Novakova ponekad defanzivnija igra je najcesce vezana za taktiku za odredjenog igraca, pa tako npr. protiv Federera retko se upusta u jurenje vinera sa njim. Kad god se klinacki raspucavao sa njim, on je izgubio, i obrnuto, kad je bio takticki stpljiv, Rodzerova igra se raspadala. Defanzivnije igra npr. i protiv udaracha Wawrinke i Del Potra, dok protiv Nadala a narocito ostale buranije igra vrlo agresivno. Dakle posledica jasne taktike. Svako ko daje ovakve pausalne ocene (Novak igra defanzivno), ili ne poznaje dovoljno tenis ili je navijacki) subjektivan. Ima i jos nekih razloga ali ne bih sada o njima (pametnom dovoljno). Pozdrav.

"

Tenis je prosto prelep,kad ti igras.Svi treba,da kazemo,voleli ga ili ne: "Procice mnogo,dok se pojavi slican Federeru'' zato majstore,samo naastavi,cast je sto mozemo da te gledamo.

"Nikad ne otpisujte kralja" - hehe nije sto hocu, nego sto moram...

Izmedju ostalog, opstaje i ima dobru formu jer se nikada nije kljukao raznim cudima kojima se kljukaju svi sportisti danas pa i teniseri. Federer je cist i suvi talenat. Zao mi je sto je Nole u njegovoj eri pa ne mogu da navijam za njega zbog Noleta, ali cenim ga i postujem samo tako. Po meni su Federer i Sumaher najbolji sportisti svih vremena.

cekajte bre ljudi i pored 17 gs, 300 i nesto nedelja na 1 mestu srbadija tvrdi da nije imao konkurenciju, da je novak bolji da je bolji rafa hahha. svim srcem navijam za novak,a do sredine 2013 sm se nadao i da ce da ga prestigne po gs. ali treba biti realan( to je za srbe strana rec, njima upravlajuju emocije zato smo tu gde smo). nole pocinje da osvaja gs kada je fedeks postao star 2011 rafa se raspada . pored toga novak nije iskoristio 2012 i 2013 da ima barem jos 4 gs a morao je. gleda se gs, kao ls u fudbalu mastrsi su nacionale lige turnira tipa 500 je nacionalni kup. zna se da svi teze ligi sampiona, noletu ipak svaka cast osvojio je 6 pre toga je bio boba nas najveci teniser sa jednim polfinalom gs. zato ne pljujte novaka kad izgubi ne pricajte bajke da je bolji od fedeksa. zna se sve kako je

Normalno da ga Novak cesce dobija poslednjih godina kada je Federer dobro zagazio u tridesete. 10 od 16 pobeda Novak je ostvario od kako je Federer zagazio u 4 deceniju zivota....
(gags, 19. mart 2014 19:33)

Nije tacno. Novak je 7 od 16 pobeda ostvario od kako je Federer zagazio u 4. deceniju zivota.
Pritom Federer je 4 pobede ostvario kad je Novak jos bio tinejdzer, tj. nije napunio 20 godina.

(###, 20. mart 2014 08:19)

Nole i Nadal su masine, vise defanzivni igraci, dok je Fedov tenis izuzetno lep za gledanje, vidis da je baziran samo na talentu.
Volim i ja vise Noleta i naravno navijam uvek za njega, ali treba biti realan nekad. :)

Svaka čast na tekstu.

Ej, ovo mi se sviđa! Za razliku od mnogih stvari vezanih za njega, ovo je super. Utoliko više što baš nisam neki Fedov fan, nije da ga mrzim nešto ne daj Bože, ali uvek mi je bio nešto hladnjikav i nekorektan u nekim izjavama.
Ovo je ok. Bravo za njega i za tekst.

bog je bog

Bez kralja ne valja.

Brate, komentar ti je pravi za izazivanje diskusije ali svojim imenom si pobedio. Kreativno: da smorantes von vinči grande slamesku

Vazi

Dalje, Endi i Nadal ne bi realno mogli nista protiv Federera iz najboljih dana na travi i betonu, jedino Nole iz 2011. bi bio ozbiljan protivnik, i verujem da bi Federer imao prednost na dva brza slema (USO i WB), a Nole na preostala dva.
Kao rezonovanje za Federerovu slabu konkurenciju cesto se navodi da njegovi protivnici nisu nista osvajali. Analognim rezonovanjem, zasto niko ne tvrdi da je Nadalu slaba konkurencija na sljaci svih ovih godina.
Federer i Nole su mu skinuli tek par mastersa i 1 slem, ostali, mrtvo more. Da li stoga ja imam pravo da kazem da je Nadal samo imao srece sto je upao u doba kada nema dobrih sljakasa (jer realno i Federer i Nole su igraci sa brzih podloga koji su na touru uznapredovali na sljaci), ili je Nadal jednostavno toliko dominantan na sljaci da ostali samo nemaju srece sto su u njegovom vremenu.
Slicno tako je i sa Rodikom na travi i americkom betonu, jednostavno nije imao srece da kada je bio na vrhuncu da ga uvek Federer zaustavi. 2003-05 jedine poraze na travi je imao od Federera, a onda je imao i onaj bljesak 09, i opet Federer. Po meni je Rodik daleko bolji igrac na travi od Marija, a eto Mari je ipak uzeo taj slem. Sto najvise ide na dusu Noletu :)
To finale je zaista mog(r)ao da dobije.

Večita tema, večite nesuglasice... Očigledno je da je potrebno još neke faktore uzeti u obzir. Pre svega genetika. Rafa je tipičan mediteranski, južnjački tip. Njegovo telo se razvilo veoma rano. Karlos Moja, koji je takodje sa Majorke, i koji je imao priliku da neposredno prati i bude svedok Nadalovog razvoja je izjavio, da je Rafa već sa 15 godina bio tako mišićav i snažan. Normalno uz naporan trening, Rafa je već veoma rano postao konkuretan, a prve pobede nad Federerom je ostvario već 2005- te godine. U perodu od 2006- 2008., kada se pojavio na teniskoj sceni, Novak je pored Rafe, a i Federera izgledao kao malo dete. Novak je očigledno imao drugačiji tempo razvoja i tek je tamo duboko iza dvavesete imao konačno formirano i muskulozno telo. Sa formiranjem tela došlo je i do stabilizacije mentalnog sklopa i zato nije ni čudno što je neko od njih imao najveće uspehe ranije, a neko kasnije. Zbog toga je po meni deplasirano govoriti o pobedama i porazima samo u opciji brojeva. I Nadal i Federer su u spomenutim aspektima par godina imali jasnu prednost nad Novakom. A, onda krenu da stižu i godine i povrede i roviti statusi i sve ovo globalno gledano nije bez uticaja na ostvarivanje uspeha i neuspeha u različitim periodima pojedinačnih karijera. Da su svi rodjeni iste godine, isto se fizički i mentalno razvijali i sazrevali onda bi brojke imale neporednog smisla. Ovako, sve je to relevantno i vrlo diskutabilno...

jacina konkurencije se naravno menja iz sezone u sezonu, ali nisu to uopste tako drasticne kako potenciraju navijaci, narocito u zelji da ospore velicinu nekog igraca, uz to tvrdeci da bi Sampras rasturao Federera da su generacija :o. Jedino sto Sampras ima bolje od Federera je drugi servis, svi ostali parametri su na Fedovoj strani. Vimbldone bi podelili da igraju u isto vreme, ali na svim drugim turnirima bi Federer bio bolji.
Sto se tice konkurencije, prvo, tenis pre 10 godina kada je Federer izbio na prvo mesto i danas, totalno drugaciji pristup. Oprema i tereni na kojima se igra su drugaciji i danas jednostavno base-line pristup dominira, sto na pocetku Federerove karijere nije bio pristup. Ovakva promena najvise odgovara Nadalu jer ispliva njegova savrsena fizicka sprema.
Dalje, kvalitet igre 2004/05 (za one koji su gledali, a vecina je pocela da gleda tenis sa Novakom) je bio odlican. 2006 i 07 su mnogi Federerovi protivnici digli ruke i on je dobijao meceve u svlacionici, dok nije stasala nova generacija, a tu je konkurencija kulminirala 2011, koja je stvarno bila odlicna sezona. Posle toga, nekako svi padaju, totalno nejasno, a Nole to ne koristi da bi uspostavio dominaciju kao sto je Federer u svoje vreme, cime realno definitivno postavlja sebe iza Federera na nekoj all-time listi. Covek je po dostignutom nivou igre bio za korak ispred svih, kao i Federer svojevremeno, ali je ispustio taj momentum.

(RN, 22. mart 2014 09:58)
ako ces da guras H2H skor, onda nije bas pametno spominjati Marija.
Njegov pozitivan skor sa Federerom samo umanjuje znacaj tog argumenta. Federer je daleko bolji teniser od Endija i dobijao ga je svaki put kad mu je to bilo bitno (samo jedan slem mec ima izgubljen protiv Endija i to pocetkom prosle godine kada je totalno bio van forme.
Djokovic ce prestici Federera, skoro sigurno, ako budu igrali vise od 5 meceva do kraja karijere, jer ipak, tesko je ocekivati da se covek na zalasku karijere takmici sa momkom koji je tek prevalio pola. Ipak, Nole je naneo par poraza Federeru kada mu je to bilo izuzetno bitno i kada je jos mogao dobro da igra, USO 2010 i 2011 come to mind. Nije Nole klasa Federera po teniskom umecu, ali je prilicno blizu.
Znaci, jedino ostaje Nadalov H2H, koji ima prilicnu tezinu, ne zbog poraza u poslednje 3 godine, vec u periodu od 2008 do 10. Jednostavno Nadal je dobijao Federera svugde i uvukao mu se u glavu. Taj H2H sa Nadalom je i jedini minus u Federerovoj karijeri.

Najpre pohvale za, konačno, iole objektivniji tekst o Federeru. Naši mediji su od tog čoveka napravili "smrtnog neprijatelja" miljeniku nacije, Novaku, a ustvari, momci samo igraju ono što vole i što im dobro ide. Kao velika velika fanovka Velikog Federera, želim mu svu sreću u nastavku karijere. Ima taj čovek mnogo toga da pokaže još. Slažem se sa nekim od komentara da je izmislio tenis. Takva tehnika i osećaj za lopticu i teren, teško da će više iko pokazati. Današnji tenis mi je neatraktivan, podseća na fudbal, ko više trči i brži je, pobeđuje. Komentari u vezi sa Federerovom "penzijom", apsurdni su. Da li vi, navodni poznavoci sporta, imate predstavu do kada uopše traje karijera nekog sportiste/sportistkinje? Penzija u 33-oj godini, bez velikih povreda, smešna je i glupa.

a kad je Nole dosao u vrh. Pa od sredine 2007. Turnir u Kanadi, kada je zaredjao Rodika, Nadala i Federera (mozda ne bas tim redosledom) je pokazao da je psihicki i fizicki sazreo. Naravno to ne znaci da je tada to bio njegov najbolji tenis u karijeri, svi imaju ups and downs, ali od tog momenta se ozbiljno moralo racunati na njega. To je i pokazao finalom u americi i osvajanjem titule u australiji.
Od australije 2008 su Federer i Nole na po 5 slemova, ali to poredjenje postaje sve manje fer kako vreme odmice. Jer iz sezone u sezonu od te 2008 je Federer slabiji teniser nego sto je bio (ok ova sezona jeste bolja nego prethodna, ali je losiji nego pre 2 ili 3, a da ne govorim u odnosu na pre 10 kada je dosao na prvo mesto. Pa i Nole je losiji nego pre 3 :). I naravno da ce igrac koji tek dolazi do svog vrhunca da ima bolje rezultate od nekoga ko iz njega izlazi ako se posmatra samo taj vremenski period.
(sasa jokic, 20. mart 2014 10:17)
Ne slazem se sa Lendlom nikako. Berdih je dosao jednom do slem finala na WBu igrao sjajno do finala a u finalu se predao pre meca. Nema taj mentalitet. Ne racunajuci masters titulu jos davne 2005. nijedan bitan mec nije dobio, svaki je izgubio u glavi. Conga, igrac, udari, pa sta bude, ne verujem isto da bi se dokopao nekog slema. Jedino se slazem da bi Ferer uzeo RG bar jednom da nije u Nadalovom vremenu.