Utorak, 11.06.2013.

20:09

RG: Najjači utisci iz Pariza

Teniseri su već na travi Halea i Kvinsa, a Rolan Garos, drugi Gren slem turnir u sezoni, polako se arhivira.

Izvor: Saša Ozmo

RG: Najjaèi utisci iz Pariza IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

64 Komentari

Sortiraj po:

Pronicljivi

pre 10 godina

Sara Erani za blamažu u polufinalu i Novak Đoković za blokbaster protiv Nadala u polufinalu dobili su istu svotu novca. Da nije tužno bilo bi smešno. Eto, to je po mom skromnom mišljenju jedan od najjačih utisaka sa ovogodišnjeg RG -a.

Sneža

pre 10 godina

Utisci:
- Polufinale: Nole – Nadal. Noletova ispuštena pobeda. Nadalovo nesportsko ponašanje: zaokruživanje pogršnog traga ( meč sam gledala na Eurosportu, hawk's eye je pokazao da je lopta kačila liniju. I kako reče komentator sa EU: "Španac je to…"), upiranje prstom…
U sklopu meča: sramotno suđenje P. Marie!!!! Uvesti : "sokolovo oko/ čelindže" i za šljaku, jer ima mnogo propusta, gotovo na svim turnirima, čime bi se sprečio uticaj sudija na tok meča!!!
- Igre i rezultati tenisera-ki starijih od 30 godina. Mnogo mlađi od njih, mogli su da nauče, pod uslovom da hoće, šta je: borbenost, želja, volja, upornost…
- Oslovljavanje RN sa: RAFA, od strane svih naših sportskih komentatora. Ako je već domaći teniser: Đoković, Novak, čak i: Novak Đoković, zašto je onda RN –Rafa???? Ili, zašto onda RF nije Rođa, Berdih – Berd ili Toma, Dimitrova: Dima, Griga…???? Svesno karikiram, ali zaista je, pogotovo u mečevima, u kojima igraju RN i NĐ neprijatno slušati: Rafa, Rafa, a na 2. straini: Novak, Đoković…

Bojan

pre 10 godina

(game, set and..., 13. jun 2013 13:28)
a evo jedan primer http://www.youtube.com/watch?v=G2py2SlUBeg.
ovde se jasno vidi da je loptica u autu, na usporenom snimku, a HE kaze da je unutra. Pokazuje da je manje unutra nego sto je bila Noletova loptica, ali ipak ostavlja mogucnost za gresku.

Bojan

pre 10 godina

(game, set and..., 13. jun 2013 13:28)
Rodikova izjava je bila pre poraza (mozda je cak i motivisala Noleta :P) i rekao je nesto sto se tada mislilo na touru, nesto sto i mnogi misle za Nadalove povrede.
ja se slazem da od pocetka karijere Nadal ne igra sto posto u okviru pravila, konsultovanje sa trenerom i razvlacenje sa servisom kako bi izbacio protivnika iz ritma (nemam nista protiv dok je u okviru dozvoljenih granica) je nesto na sta su upirali mnogi Federerovi navijaci, ali su tada prozivani da se zale samo zato sto gubi od njega.
Price o Nadalovoj dobroti zasnovane su samo na njegovim izjavama na konferencijama za stampu i ljudi se cude sto je Federer dobijao te nagrade, a fora je u tome da iako jeste imao neke sujetnije izjave nakon meca, u toku samog meca je bila iskljucivo fer i postena borba, sa njegove strane (ipak proslogodisnji fair-play award mislim da je zasluzio Nole).
ipak, sto se tice ovog poena, nemam dokaze da proverim koji je trag zaokruzio Nadal, tesko mi je da poverujem da na tom delu terena postoji jos jedan takav trag sa malim autom koji bi mogao da sluzi kao zabuna za spornu lopticu. Covek je trazio proveru, kao i Nole dva puta ovde http://www.youtube.com/watch?v=Cgeb61VIKvo (primetices da je sudija prvi put dosudio po noletovoj zalbi, drugi put ne, a Noletov autoritet je i tada bio drasticno veci od Stenovog)
evo i o samom sistemu http://www.fawcette.net/2009/07/is-tennis-hawkeye-infallible-.html. dozvoljena greska je do 1cm :o

game, set and...

pre 10 godina

nastavak...

ne znam da li si primetio da je Rafa u petom setu na RG-u nakon vraćenog brejka na servis trošio max 15-16 sekundi, jer je protivnik već bio demotivisan, umoran, i to je trebalo iskoristiti... ništa zabranjeno, ali tek tada prosek od 28-29 sekundi iz ostalih setova dobija na značaju...

slažem se da je i Nole koristio trikove za dekoncentraciju protivnika, ali od trenutka kada je shvatio koliko mu se to prebacuje, on se potpuno promenio...

a 50+ pobeda, pa Rodžer je u periodu od 3 godine 04-06 imao ukupno 15 poraza, ali on nije sumnjiv, a Nole je i sa "alergijama" igrao protiv Nadala i preko 4 sata, ali tek kad je počeo da pobeđuje postaje sumnjiv... gluten je izbačen iz ishrane, ali da je on jedini zaslužan za sve, ni ja u to ne verujem... ali ne verujem ni da je "transformacija" bila toliko drastična da bi bila toliko potencirana... osim AO i duela sa Marijem i Nadalom, sve su to pobede na turnirima u 2 dobijena seta, snaga tu nije potrebna, samo glava... dvostruki aršini...

za kraj, priznajem da sam subjektivan, pročitao sam negde na inostranom sajtu i svidelo mi se, da je moguće da je Nole predavao mečeve zbog psihologije, i kredita za buduće mečeve, da ne bi nekim rivalima dao mogućnost da razmišljaju kako su ga "razbili", već da ostaje ona sumnja "šta bi bilo da je bio zdrav"...

P.S. nisam imao nameru da te napadam sa "objektivnim", sam si to napisao, izvinjavam se ako mi je i sada promaklo bilo šta "napadački"...

pozdrav

game, set and...

pre 10 godina

Samire,

za sve i svakoga postoje dvostruki aršini, tako da u Španiji pljuju po Nadalovim konkurentima, u Srbiji po Noletovim, a kult Federera je raširen po celom svetu pa oni pljuju rivale gde stignu... ostrašćeni navijači... i nakon toga se u Srbiji dešava da je "naprednije" pljuvati po Noletu nego bilo šta drugo...

verujte mi, da broj tih ljudi nije toliko drastično porastao u poslednje vreme, ja ne bih pominjao nedozvoljena sredstva, jednostavno bih svoje mišljenje zadržao za sebe, kao i svih ovih godina... preterao jesam, ali ni jednog trenutka nisam tvrdio da sam objektivan...

Rodik je izgubio 3:1 i kukao, i naravno dobio publicitet. ali kad je Pečner izgubio 3:2 na Vimbldonu od Nadala, njegove izjave su zaboravljene jako brzo... a da čoveka kojem trener od početka karijere daje savete (zabranjene) iz publike neko zove džentlmenom, skromnim i poštenim, pa stvarno... kao što si rekao, svaka čast za borbenost, ali ostale priče su stvarno bajke... i tu stižemo i do Bojana... ako je čovek spreman na svaki način ostvariti prednost nad protivnikom, bilo da se radi o koučingu, bilo da se radi o destabilizovanju protivnika trajanjem "rituala" ili MTO, pa zašto onda ne bi zaokružio pogrešan trag, ili radio i nešto više da bi sebi obezbedio tu prednost...

nastavak sledi...

Samir, Sarajevo

pre 10 godina

@ (game, set and..., 12. jun 2013 17:42)

Kao prvo, nisam tvrdio da je novinar koji je na yahoo.sport napisao citirani text objektivan. Nisam tvrdio ni da sam ja objektivan. Govorio sam o neutralnim izvorima i o tome da napadate Nadala za nesportsko ponasanje a kod neutralnih Djokovic ima puno veci i duzi "track record" igraca koji se zna ponasati nesportski, pogotovo kada mu lose ide i gubi, ili vidi da bi mogao izgubiti. Je li to fer? Pored navedenog teksta, poznati su i kometari o njegovim "stomacnim" problemima i isforsiranim medicinskim time-outima, slucajno bas kad gubi, nikada kada vodi i dobija. Sjecate se Roddickove "Novak Djokovic has bird flu, sars, anthrax...." na US Openu 2008? ( http://www.youtube.com/watch?v=RPgWoOon8-w ) Pa onda insinuacije na navodno Rafino dopingovanje, a kao nije cudo kad Nole ne izgubi pedesetak meceva u nizu, uz odjednom otkrivenu glutensku djetu koja cuda cini. Ne tvrdim da Nole koristi nedozvoljena sredstva, ali budite malo objektivni. Svi se koriste nesportskim sredsvima, samo Srbi ne...
Ono sto sam prvim postom htio reci je da nije logicno "potezati" navodno Nadalovo nesportsko ponasanje kojim, navodno, izvlaci pobjede nad "savrsenim" Novakom koji "nikad u zivotu" nije napravio neki nesportski potez. Niti je Rafa cheater niti je Nole olicenje teniskog gentlemena...to je jedino sto sam htio reci.
A u prvom postu sam i rekao da obojicu volim kao tenisere, jednog zato sto je borac kakav se rijetko radja a drugog zato sto je "nas".

ajde

pre 10 godina

I jos nesto sad kukate na zreb, a pre garosa bilo je, daj tog Nadala u cetvrtfinalu, Nole ce da ga razbuca, bice 3-0, potpuno nerealno ste zaboravili da se radi o coveku koji ima samo jedan poraz u osam godina u Parizu.. Pimecujem i da je Rafa super kad gubi, onda je konobar (bas "duhovito"), kad dobija onda je dopingovan. A nas je cist jer je nas, nema veze sto i on igra po sest sati, nas je takav jer nema sala i jede hranu bez glutena (?!), dokle ide vasa naivnost..

patrijota

pre 10 godina

@Zasto su stavili Rafu i Noleta kao 1 i 3 nosioca u isti deo rasporeda? Uvek su igrali 1i 4 i 2 i 3!
Ovde se islo na pomoc Federeru,, i pokusaj sponzora da njihova dva igraca doguraju sto dalje.
Cenu je platio tenis.
(sasa jokic, 12. jun 2013 13:13)

NIGDJE ne piše da ide 1-4 a 2-3..NIGDJE. Postoji ždrijeb i kako bude kad.
Nije to plej of basketa pa da mora 1-4.
Toliko znaju i oni koji tenis prate od pojave "njegova veličanstva", isti oni koji su za beli sport govorili da je skijanje!
Možda se nekad bolje držati onog pecanja, prsta i dopinga ..........

Bojan

pre 10 godina

(game, set and..., 12. jun 2013 20:29)
ok, ne mogu ni ja sa 100% sigurnosti tvrditi da lopta nije dotakla liniju, ali objasnjavam zasto se na sljaci vise veruje sudiji nego hawk-eyeu.
e sad ti si optuzio sudiju da je pod pritiskom nadalovog autoriteta promenio odluku, a sada kazes da postoji mogucnost da gresis. Ako obojica priznamo da postoji mogucnost da gresimo, onda mislim da mozemo da se slozimo da sudija nije zeznuo Noleta, bar ne namerno i da Nadal nije nesportski trazio proveru, uradio je isto sto bi i svaki sportista uradio za lopticu za koju misli da je pogresno dosudjena. Poen jeste bitan, ali Nole nije sebi smeo da dozvoli onakav kolaps nakon toga. On je morao da pritisne kao krajem cetvrtog seta.
A deo koji si citirao za debljinu linije samo potvrdjuje sumnju. 2 incha je 5 cm, a onoliko koliko loptica kaci na hawk-eyeu deluje na nivou 4-5% linije, sto bi bilo 2-2.5 mm, a cifra koja se spominje za gresku je 3.6mm i jos zavisi od toga da li je neki igrac zaklonio kameru koja prati lopticu u nekom trenutku. It really could go either way.

lile

pre 10 godina

@gamee set and...
Jel to prvi vas post a da nije o dopingu? Sokiran sam! I to sta kazete @bojanu vi ste tu titulu davno uzeli, @sasa jokic se trudi da vam je otme! Na svakom postu ima po 3,4 vasa komentara i to uglavnom vi o dopingu a doticni sasa jokic menja doping i Rafin prst.....! Vidite Bojan je rekao u ovom jednom postu vise nego sta ste vi svih ovih meseci... ponavljate i lepite razne blogove o rafinom dopingu i to je to!

game, set and...

pre 10 godina

@Bojan

"Court Lines
The white lines that mark the court also have standard thicknesses. All lines should be 2 inches in width, and the baseline may be up to 4 inches."
- pa ti pogledaj ponovo onaj tvoj link i proceni da li je 2mm dovoljno da bude napolju...

ta loptica nije odlučila pobednika, ali je bila JAKO značajna... ja ne mogu tvrditi da je dirala liniju, ali isto tako ne shvatam kako ti možeš da nije...

P.S. Sašina analiza je kao po običaju bila dobra, ja bih voleo da je malo više reči posvetio veteranima u 1/4finalu, ali...

P.S.2 ja ovim komentarom izlazim iz svake rasprave iz poštovanja prema kvalitetu teksta i autora, izvinjavam se i za sve ispade u prošlosti, ipak ove teme nisu neke tamo vesti o rezultatima, pa bih i ostalima najsrdačnije preporučio da se i oni ostave prepucavanja... biće dana za megdana...

Bojan

pre 10 godina

(game, set and..., 12. jun 2013 17:42)
pa objektivan sam koliko to mogu biti :)
nisam siguran da je bila u autu, ali vise verujem sudijskoj odluci nego HE sistemu, bar na sljaci, a kao sto sam naveo, nakon malog researcha o funkcionisanju HE sistema sam zakljucio da je vrlo moguce da je sumnjiva loptica u duelu Vavrinke i Noleta bila u autu, samo sto tamo nemamo trag da proverimo.
sto se tice matsovog komentara, nisam ga slusao, ali to sto je on rekao ocigledno nema smisla evo slike http://youtu.be/gPIlRwxcq08?t=12m27s, ako je greska par mm, znaci loptica je mogla da bude par milimetara levo ili desno, a na HE kaci ako me oci ne varaju 1-2 milimetra, znaci vrlo je moguce da je trag bio toliko levo da nije dirao liniju, sto bi znacilo da je loptica bila u autu, te bi samim tim sudija bio u pravu. I nisam jedini koji to misli (mozda na b92 komentar sekciji)
I ne verujem u mogucnost da se Paskal nije mogao suprotstaviti Rafinom autoritetu, nije retko da neki renomirani teniser trazi proveru nekog traga pa da se sudija ne slozi sa njim. Paskal je sigurno presudio kako je video stvari.

Kalimero !

pre 10 godina

Svaka cast na analizi GS Roland Garros Sale, sta reci maestralno, pametno i nadasve nepristrasno... Ali avaj Ozmo kad na ovom forumu ima mnogo pojedinaca koji pokusavaju da lece svoje frustracije i mozgove, mozda iz neznanja da postoje psihijatri i da im oni sigurno mogu pomoci. PS: Mislim da moderator nece zameriti sto pokusavam da im pomognem kao prijatelj! I jos jednom te molim Sale mada sam te i proslog puta zamolio sedni uradi jedan clanak o tome sta znace Fan grupe, sta je individualni sport, zasto nisu izdajnici ljudi drugih drzava kojima je Novak omiljeni igrac, zasto su Srbi izdajnici ako navijaju za Rafu ili Rodzera u molim te objasni toj grupaciji frustriranih sta znaci fer plaj ! Jos jednom cista 10ka za analizu Roland Garosa ! Cekam Vimbldon care !

sasa jokic

pre 10 godina

Ne moze se od Sase ocekivati da "otvori dusu" On je covek novinar i mora da bude "objektivan".
Da li ocekujes da napise ovde kako je Rafa bio nekorektan, i ukrao poen?
Mada me iznenadio komentator na Eurosportu. On je "sahranio" Rafu posle one kradje, covek je poludeo, pola sata je bio pod utiskom, i pleo po njemu i Paskalu.
Mene iznenadjuje koiko su Rafini fanovi spremni daleko da idu, u odbrani njihovog igraca.
Pa ne moze se ljudi u mecu sezone lagati, i krasti poen, jednostavno ne moze, a da ne istrpis posledice.
Ukrao je poen, kamera je zabeezila, i dosta oRafi kao fer igracu.svaka cast na borbenosti i fizickim predispozicijama, ali da je prevarant, to ne moze da negira, tacka!

game, set and...

pre 10 godina

@blam
nije sramota biti iz druge države, pa stoga ne treba pokušavati nešto što Vam ne ide, kao ni RFan-u, a poenta je da Vas koji branite "inozemne" igrače od nas nije bilo pre '11-te, pa zato i ne znate šta smo pričali...

@Samir
kada neko tvrdi za sebe da je objektivan, tada je najverovatnije suprotno... SVI sportski novinari su i navijači, pa tako taj kome Vi verujete očigledno ne miriše Noleta, i ne pokušava to ni sakriti, a takvih primera ima i protiv Rodžera i protiv Rafe, samo što ih Vi niste čitali... za Nišikorija Nole nije tražio izgovor, pohvalio je protivnika i rekao da se boji povrede koja je tek zalečena...
http://www.atpworldtour.com/news/tennis/2011/11/44/basel-saturday-nishikori-stuns-djokovic-to-reach-final.aspx
a nakon toga je predao jedan meč bez borbe u Parizu i izgubio dva meča na WTF, tako da je "povreda" možda ipak bila povreda, ali je makar igrao, zar ne, a taj period ga je i koštao gubljenja prvog mesta od Rodžera na kraju '12-te...

@Bojan
još jedan "objektivan" komentar... ti si jedini čovek na svetu koji je za onu loptu siguran da je u autu... Mats je odmah posle meča rekao da HE ima grešku od par mm, tako da je lopta MORALA biti unutra... Paskal jednostavno nije imao hrabrosti da se suprotstavi Rafinom autoritetu... ali ja krivim Noleta za pad nakon toga, jer mu u takvim situacijama obi;no proradi inat...
ja verovatno preterujem sa "nekim stvarima", ali ti si stvarno "kralj" advokature ama baš svega, a da pritom malo šta kažeš...

Bojan

pre 10 godina

(str8, 12. jun 2013 14:47)
pa po rezultatima je Federer bolji na sljaci. Ima 1 slem i 6 masters titula, 5 puta ga je Nadal sprecavao da dodje do titule, i 7 finala mastaesa. od ovoga samo dve masters titule i jedno finale nisu u Nadal eri.
Nole sa druge strane ima 4 masters titule i 4 puta je bio u finalima mastersa porazen od Nadala, a 2 puta ga je Nadal sprecio da dodje do titule na RGu.
Na sljaci je rezultat 3-3, ali nekako se nikada nisu sastajali kada su obojica bili u vrhunskoj formi, prva dva meca je Nole bio mlad i neiskusan i Federer ih je dobio, poslednja dva je Federer mator za sljaku i nema vise dovoljno dobrog kretanja za nju. Mecevi 2009. i 2011. su po trenutnoj formi trebali biti obrnutog rezultata, ali eto obojica su iznenadila onog drugog.
Ipak, Nole je konkurentniji Rafi na sljaci. Federerov jednorucni bekhend je napadacki i koristan je na travi, ali ne moze na sljaci da izdrzi Rafin topspin, Noletov dvorucni bekhend je mnogo stabilnija opcija i omogucava Noletu da ne zuri sa zavrsetkom poena nego da ga gradi strpljivo, naravno osim stabilnosti bekhenda, tu je potrebna i odlicna fizicka sprema da bi se dobio Nadal. No sve to ne stavlja Noleta kao nekog velikog rivala Rafi na sljaci, iako bih rekao da ce vec naredne sezone Nole biti ispred Rafe i na toj podlozi, i da ce uzeti RG, ali to je tek nakon 9 godina apsolutne Rafine dominacije.

Bojan

pre 10 godina

(str8, 12. jun 2013 14:47)
nije konkurencija uvek jednaka, ali ne mislim da ima toliko velikih varijacija, niti mislim da nesto slabija konkurencija umanjuje vrednost neke titule i igara coveka koji je dosao do te titule.
ukoliko Federer 2005. na vimbldonu nije pobedio Nadala, to ne znaci da njegova titula vredi manje nego 2006. kada ga jeste pobedio, jer bi Federer sa igrom iz te 2005. pobedio i Nadala da je ovaj bio podjednako dobar kao i naredne godine. Isto kao sto bi Nadal 2010. pobedio na RG bilo kakvog Federera i bilo kakvog Noleta, nije im on kriv sto nisu oni tada igrali bolje.
Da su Nole i Nadal 5 godina stariji ne bi uradili apsolutno nista da izmene njegovu dominaciju na Vimbldonu, Nole bi verovatno uspeo da skine 1 titulu na US openu, i u australiji bi Nole verovatno bio nesto uspesniji (recimo od 5 turnira bi podelili 3:2 za Noleta), ali to mozes da radis svakom velikanu od ranije, da je Federer 5-6 godina stariji ne bi se sampras nadominirao na Vimbldonu. Da je Nadal 30 godina matoriji, Borg sigurno ne bi imao 6 od 8 RGova. A da ne govorim o efektu toga da se svaki teniser nadovezuje na to sta je uradjeno pre njega. Da je Nole stariji 5 godina mozda bi bio igrac kao Safin, koji bljesne na jednom turniru pa ga nema dve godine. Ovako je posmatrao Federerovu dominaciju, ucio od njega i dao sve od sebe da to postigne.

Bojan

pre 10 godina

(sasa jokic, 12. jun 2013 13:13)
odakle ti to da su uvek isli 1-4 i 2-3, prethodnih deset grend slemova pet puta je bila situacija 1-3, 2-4, pet puta 1-4, 2-3. Takvo je zrebanje i 50% je sansa da bude ovako ili onako. Ako pratis tenis, makar i od 2011. to bi trebao da znas.
US open 2011. je polufinale bilo 1-3 i daleko bolji mec u tom polufinalu od finalnog, Nole prva dva puta kada je osvajao US open je isao kao 3. na prvog Federera u polufinalu, a s obzirom da su tada njih dvojica bili najveci favoriti, to je bilo finale pre finala. I Federer je 2005. isao na Nadala u polufinalu a bio je drugi favorit na turniru.
To miksovanje nosilaca je opravdano zbog ove situacije, recimo 4. si teniser i u takvoj si formi da mozes da dobijes drugog i treceg tenisera, ali ne i prvog, ukoliko bi bilo fiksirano, ti bi bio osudjen na ispadanja u polufinalu i ne bi mogao nikako da prestignes ovu dvojicu od kojih si bolji
btw. na Federera u finalu se nije racunalo nikako, njegov maksimalan domet je bio polufinale, s obzirom na trenutnu formu i rezultate na sljaci nikako ne bi bio favorit ni u duelu sa Fererom da je do njega doslo. Moglo bi se reci da je imao najtezi cetvrtfinalni mec, verujem da bi pobedio bilo koga od prestale trojice koja su ispala u cetvrtfinalu, ali verovatno nema prava da se zali jer su mu prve 3 runde bile prelake.

str8

pre 10 godina

(Bojan, 12. jun 2013 12:59)

Stvarno gluplji komentar od ovoga odavno nisam čitao.
Po tebi svi su igrači isti, konkurencija je uvek jednaka, Federer je isto što i Nadal, nema nikakve razlike izmedju Federera i Djokovića na šljaci (!) leva ruka je isto što i desna a glava je valjda jednaka dupetu.
Gledaš li ti prijatelju uopšte tenis ili pišeš te komentare napamet?

oxydant

pre 10 godina

Pravilo u tenisu je jasno: Samo prvi i drugi ne mogu u polufinalu biti
protivnici. Treći i četvrti idu u doboš.Sponzorima dovoljno i toliko.

Samir, Sarajevo

pre 10 godina

@ ((ne)objektivan, 12. jun 2013 12:00)

Postovani, kao dokaz da ne izmisljam ono sto sam u svom postu izjavio, procitaj ovo...

Da li se Novak Đoković "folira" kada gubi?

Poraz Novaka Đokovića od Keija Nišikorija u polufinalu turnira u Bazelu sajt Yahoo ocenio je kao nesportski i omalovažavajući za pobedu Japanca. Ovaj sajt priznaje da je Đoković sjajan igrač, ali i dodaje da mora da nauči da gubi sa stilom.

“To nije bilo sportski, a pritom je omalovažilo i fantastičnu pobedu 21-godišnjeg Japanca za koju će se govoriti ‘Ali, Đoković je bio povređen, vidi kako je igrao u trećem setu’. To nije fer, jer je Nišikori nadmudrio i nadigrao odlučnog Đokovića u drugoj deonici. A Novaku se tako nešto već dešavalo. Đoković je sav u osmesima i šalama kada pobeđuje, ali kada gubi njegov govor tela postaje mrzovoljan, kao da sam sebe žali. A i neverovatno je kako se često povrede dese kada stvari ne idu onako kako je očekivao. Đoković jeste sjajn igrač, najbolji na svetu u ovom trenutku i to uz prilično veliku razliku u odnosu na pratioce, ali malo više poniznosti kada ne ide sve po planu sigurno mu neće naškoditi. Najveći sportisti ne samo da pobeđuju sa stilom, već i gube časno”, naglašava se u tekstu sajta Yahoo.
Đoković je u 2011. godini došao do prvog mesta na ATP listi osvojivši pritom tri Grend slem titule a u svega četiri doživljena poraza tri puta su ga omele povrede. Ili “povrede”, kako je pod navodnicima navedeno u pomenutom tekstu.

Respect! :-)

sasa jokic

pre 10 godina

Mozda sam dosadan, ali obzirom na veoma slab turjir u celosti, najveci utisak je polufinale.
Pricajuci o Nadalovom ponasanju, iepustili smo veliku "gresku" organizatora, koja je doprinela mozda naj neatraktivnijem RG u poslednjih deset godina.
Zasto su stavili Rafu i Noleta kao 1 i 3 nosioca u isti deo rasporeda? Uvek su igrali 1i 4 i 2 i 3!
Ovde se islo na pomoc Federeru,, i pokusaj sponzora da njihova dva igraca doguraju sto dalje.
Cenu je platio tenis.

LM

pre 10 godina

Nemojte da mi dirate Rafu:- Zlatan i lepo vaspitan momak:D Po komentarima vidim da je malo ko primetio koliko on ceni odanost i koliko moze zahvalan biti: Kraj je meca protiv Novaka, publika aplaudira Rafi a i on pozdravlja publiku aplauzom a onda pruza ruku prema sudiji Paskalu trazeci aplauz za njega i nastavlja da aplaudira ispruzenih ruku prema sudiji. Kao dirigent koji posle koncerta trazi od publike da pozdrave njegove izvodjace i orkestar! Dugo, jako dugo pratim tenis i ovakav vid priznanja jednog tenisera sudijskom radu smatram definitivno posebnim presedanom.

Bojan

pre 10 godina

(krle, 12. jun 2013 04:50)
meni je smesna ta logika po kojoj da je Federer ispadao pre polufinala i finala na RGu, Nadalova titula bi manje vredela, kao sto vredi manje Federerova jer je ovaj ispadao u 3. kolu.
ispada da je nadalova titula 2010. manje vredna od one 2008. kada je pobedio anemicnog Federera u finalu.
kao sto se pravi prica kako je Federer imao slabu konkurenciju na travi i betonu, tako moze isto da se kaze i za Nadala i sljaku, na tim podlogama Nole i Fed nisu nista jaci izazov od onoga sto je Rodik bio Federeru na travi. Znas da ce biti solidna borba, ali da ce Federer na kraju pobediti.
Nadal protiv Federera na sljaci ima 13-2 protiv Noleta 13-3, nema tu konkurencije, to je dominacija. Znaci logikom po kojoj si otkacio prvih 8 slemova Federera, mozes verovatno otkaciti i 8 RGova Nadala, mozda jedino ovaj poslednji da ostavis.
I stvarno mi je zanimljiva logika po kojoj je tenis za 3 godine od najslabije konkurencije ikada dosao do najjace. Jednostavno je situacija da je Federer podigao tenis na jedan nivo, nadovezao se Nadal, pa Nole. Da nije bilo onog prvog ne bi bilo ni drugog, pa ni treceg.

(ne)objektivan

pre 10 godina

@Samir: "...uzdizete Noleta kome se, ruku na srce, cijeli teniski svijet (onaj vecinski, neutralni) smijao zbog nacina na koji je igrao, gubio, predavao i pokusavao naci opravdanja u mecevima u kojima su protivnici ocigledno bili bolji."

Samire, zaista bih želeo da budem objektivan, pa me jako interesuje ako možeš da navedeš te prilike kada je se Novaku teniski svet smejao zbog nacina na koji je igrao (ne sećam se da je to bilo nekome smešno), gubio (smešno gubio, kao na primer...?), predavao (predavao je, zemarali mu, to je tačno, ali to nije Novak kojeg poznajemo već nekoliko godina) i konačno pokusavao naci opravdanja u mecevima u kojima su protivnici ocigledno bili bolji. Kada se to desilo? Znaš zašto me to naročito interesuje - za mene, (ne)objektivnog, Novak je jedan od retkih koji uvek potencira bolju igru protivnika i ne traži izgovore. Uvek gleda protivnika u oči, ovek otvoreno čestita, što meni deluje kao iskazivanje poštovanja. Federer, recimo, čestita, ali da izviniš, kao "preko one stvari". Gleda u zemlju, prosto je uvređen porazom, a ne samo poražen. Novak mi je tu sušta suprotnost, pa me interesuje gde grešim i kada su se ta smejanja čitavog objektivnog sveta dešavala - nešto sam propustio, želim da se korigujem. Dakle, daj 3-4 primera, molim te. Hvala!

NS

pre 10 godina

Utisak je da SErena treba da predje u musku konkurenciju posto u zenskoj nema skim da igra ma da ima vrhunskih igracica....... A sto se tice rafe jedino da mu neko slomi nogu ili da prestane da igra pa da neko drugi moze da uzme nesto na sljaci......Mozda i dvoje od deset naj boljih sportista u istoriji sporta, Ne preterujem kada to kazem ljudi postavljaju neke nove standarde.

Samir, Sarajevo

pre 10 godina

Shvatam navijanje za svog zemljaka i to normalnom covjeku ne moze biti strano, ali tolika pristrasnost, nerealnost i neobjektivnost prema onome sto se desavalo na RG a pogotovo na mecu Rafa - Nole je nevjerovatna.
Objektivan sam promatrac, volim tenis, Nadal (zbog toga sto je nevidjeni borac) i Djokovic (jer je s ovih podneblja, "nas") su mi najdrazi teniseri. I Del Potro je tu negdje. Kao objektivan, ne mogu da vjerujem da prozivate Nadala za nesportsko ponasanje a uzdizete Noleta kome se, ruku na srce, cijeli teniski svijet (onaj vecinski, neutralni) smijao zbog nacina na koji je igrao, gubio, predavao i pokusavao naci opravdanja u mecevima u kojima su protivnici ocigledno bili bolji.
Nole je vrhunski uspjesan sportista, trenutno vjerovatno medju dvadesetak najuspjesnijih na svijetu u svim sportovima, ali to ne znaci da drugi nevaljaju. Ovdje se "pljuje" igrac koji je vec legenda u istoriji tenisa, neko ko je sa 17-18 godina jedini rusio "neprikosnovenog" Federera..."neprikosnovenog" pod navodnicima samo zato sto nije imao ni jednog (do dolaska Rafe) iole jakog, da ne kazem vrhunskog tenisera. U eri kad je uzimao najvise GS titula broj 3 je bio Ljubicic!!!! (Inace jako fin lik, ali teniser koji sem AO i RG 2006. godine nikad nije prosao trece kolo nekog GS-a)...
Na kraju krajeva, "pljuje" se Rafa, igrac koji ima pozitivan skor sa SVAKIM teniserom svijeta...malo li je?

blam

pre 10 godina

Ljudi moji ja mislim da vi previse ocekujete od Djokovica i zbog tog besa napadate Nadala! 2011.kad ga je djokovic pobedivao 80% ljudi je ovde pisalo pozitivno od Rafi a nakon toga kad je Rafa poceo da dobiva samo price o dopingu,prstu,da je Rafa losa osoba ,od Toniju itd...! Morate se pomirit s cinjenicom da Novaka iz 2011. vise nema...i da nije nepobediv...!Neki pricaju da ce srusit federera,neki su pricali da ce uzet sva 4 slama ove godine,da ne pricam o smesnim komentarima a nazalost od vecine da ce dobit 3-0 nadala na RG-u(a cak ga na betonu nikad nije dobio 3-0 kad je bio jaci nego sad)!????Malo ste nerealni zar ne?Vi ocekujete da djokovic rusi rekorde kad pozeli,da dobije Rafu I Rogera kad pozeli mislite da drugi ne treniraju nego da se sklone pred djokovicem zar ne? Za pobedit Nadala na RG-u ili Federera na wimbledonu mora da igra tenis iz 2011. i nadat se da oni 2 ne pruze najbolje partijee...nema tu nikakvih 3-0 za djokovica kao sta mastate,prestanite da budete nerealni! Sta se tice prsta da se i ja toga dotaknem,ne vidim nista lose tu,su protivnici ili nisu? Kad dodjes na teren nema vise tu drugarstva ma i da su braca to sve pada u vodu! Kad dodju na teren od toga trena su ljuti protivnici jedni drugome koji ce sve da ucine za pobedu i sve je dopusteno! Oni igraju za istoriju,novce,naslove,trofeje..nema tu vise dobrih i losih osoba ako zelis uspet na terenu moras da budes spreman na sve...ljudi te na kraju pamte kao pobednika ili gubitnika...nema treceg..

samo_neki_laik

pre 10 godina

A da nije mozda najaci utisak nekome, sto se do tada 7-struki pobjednik Rolan Garosa u 5-om setu, ocajnicki hvata za to sto je Novak dotakao mrezu? pokazuje prstom u stilu "drzite lopova" kao da ce biti pokraden? teska glupost. pa to je metar od sudije, a sudija sudi. u trecem setu smo vidjeli kako. toliko o tome.
A da nije nekome utisak da Nadal nikad u zivotu nije igrao bolji mec nego protiv Novaka. Agresivan, precizan, fanaticno uporan, pogadjao je i iz bekhenda(sto inace do sad nisam vidio, pogotovo preko paralele) i iz forhenda, sto je i ocekivano. E pa takav Nadal, od strane Djokovica sa 75 neiznudjenih gresaka naspram Nadalovih 44, na 80-tak % svoje moguce forme,bude bacen na konopce u 5-om setu. Novak gubi mec zbog greske koja mu se, nadam se, vise nece desavati. Ne pokusavam ja da omalovazim Nadala, prevashodno ga cijenim u sportskom smislu, veliki je sportski karakter, veliki borac, zivi u takvim uslovima da je prije ocekivati da odustane, ali on se stalno vraca. Za to mu skidam kapu. Kakav je onda Novak igrac, kad ga Nadal u svojoj kuci, u top formi, uz nevjerovatan spin medija od prvog dana RG, dobija 3-2, uz nepobitnu cinjenicu da ga je sam Novak pogurao kao tituli. Nadam se da Novak razmislja na slican nacin, jer ovaj poraz, ukoliko se malo promijeni ugao gledanja, moze da ima jednaku vaznost kao osvajanje Davis Cup-a, koje mu je dalo zamajac za strasnu 2011 godinu. I mogao bi Novak malo da smanji iskrenost, nesto ne vidim da mu uzvracaju na isti nacin.

Marconio

pre 10 godina

Sta reci o utiscima sem da se svi svode na jedan mec, nekoliko spornih situacija, zrno srece na Nadalovoj strani.
Nadal nije uspeo Novaka da dokrajci u Australiji jednim zicerom, Nole njega u Parizu jednim smecom.
To pokazuje koliko je linija izmedju poraza i pobede u njihovim mecevima tanka i kakvo je to rivalstvo.
Djokovic ima igru za Nadala na sljaci i to je bilo jasno i pre 2 godine, iako je Nadal vredno vezbao svoj bekhend i forhend paralelu nakon noletove bekhend dijagonale.
U ovom konkretnom mecu sve sto je Rafa uvezbao proslo je jer Nole nije mogao da menja ritam sa bekhend paralelom koja mu se raspala.
To je na zalost uzrok poraza naseg Noleta, nikakve sudije, prsti i pecanja.
Druga najbitnija stvar je pritisak koji se stvorio kada je RG u pitanju, a Novak je tu najvise kriv svojim izjavama tokom cele godine.
Posle ovakvih turnira uvek mi je u glavi samo jedno pitanje a to je kako oni uticu na dalji tok sezone.

llopez

pre 10 godina

Nadalovi, Federerovi, Marejevi, Dimitrovi navijaci ne postoje ... Pogledajte samo komentare od 2005 do 2010 ... Ne postoje nikakvi Rafafanovi i RFfanovi, izgleda da ovdje postoje samo KONTRASI i TROLOVI koji kad su vidjeli da Nole Srbin prijeti da pokori elitu u svjetskom tenisu brze bolje su se opredjelili za druge igrace i prave se da od PRADAVNIH vremena oni prate tenis i navijaju za neke Rafe i Federere ... Ovdje cu se zaustaviti jer B92 nece pustiti koment ... Poz



pre 10 godina

            " "    .                    ,   ( )                        ,     " ".

Enciklopedija

pre 10 godina

Naravno, Rafael Nadal na prvom mestu. Treba li objašnjenje?
Na drugom, loše planiranje godine od strane Đokovića i "otaljavanje" do jednog ili dva fiksirana prioriteta. Smatram to pogrešnim, a koliko vidim realnost me ne demantuje.
Na trećem, teniska strast i borbenost nekolicine: veterana, Sare Erani, Benoa Pera. Divno je videti taj žar koji, lično smatram, kad-tad poluči kvalitet i rezultat.
Potom, propusti u obezbeđenju, a to smo videli na finalnom meču. Srećom, ništa se teško nije dogodilo, ali meni se na takva zbivanja pali crveno svetlo. Minus organizatorima.

Sve u svemu, dominantan utisak je trijumfalni Rafin povratak i po tome će se pamtiti možda i ova godina.

krle

pre 10 godina

Odakle da pocnem? :)Od Nadala...
Svakako najbolji igrac na sljaci ikada... verovatno najbolji igrac svih vremena( sad ce navijaci Rodzera Federera da se bune ali ja jednostavno ne mogu da mu priznam 8 titula koje je osvojio u veoma slaboj konkurenciji-Kafeljnikova, Rodika, Davidenka i Hjuita nikad necu racunati u vrhunske igrace pa nek misli ko sta hoce). Rafael Nadal je skoro sve svoje titule osvojio u najjacoj konkurenciji u poslednjih 30 godina i put do istih je vodio preko nekog od dvojice vrhunskih igraca-Federera i Djokovica. Svako ko to ne primecuje ili je lud ili glup. Uostalom medjusobni skor izmedju njih dvojice nam govori dosta.
Djokovicevih 6 je ogroman uspeh i svako ko njih pokusava da ospori nije poznavalac tenisa uopste. O onih 7 uzastopnih pobeda protiv Nadala da ne pricam.
Sto se tice onog spornog auta i tu nema nikakve dileme. Nadal se poneo nesportski(kao sto se i ocekuje od spanca) a sudija totalno amaterski. Jos jedan razlog zasto pod hitno treba uvesti celendz i na sljaci. Da li je taj poen presudio 3 set? Naravno da jeste. Da li je presudio ishod meca? Naravno da ne. Uostalom sam Djokovic je to potvrdio povratkom u isti. Imao je brejk prednosti ali jednostavno nije izdrzao.
Jedino mozemo da se nadamo da cemo gledati jos mnogo meceva izmedju ove dvojice i uzivati

Bojan

pre 10 godina

(Dejan NK, 11. jun 2013 20:45)
zasto mislis da je mec protiv Noleta najbolji Federerov ikada na toj podlozi? mozda Rim 2006?
zanimljivo je da se prosle godine krivi kisa za poraz Noleta, a ove godine sunce :)
(Sasa jokic, 11. jun 2013 21:20)
Nadal nije ukrao poen. i sta je toliki problem sa prstom, i da njega nije bilo sudija bi dodelio poen Rafi. gubitak poena je Noletova greska, ne Rafinog prsta.
(RFan, 11. jun 2013 22:43)
za pomenuti poen sa Vavrinkom sam mislio slicno tebi, ali nakon ovog meca sa Nadalom i istrazivanja o tacnosti HE sistema vrlo je moguce da je lopta stvarno bila aut a da je kasniji HE prikazao drugacije (tj pogresno). Na betonu se ne vidi trag pa ne moze da se uporedi. Na sljaci postoji tako da je Noletova loptica sigurno bila u autu, bez obzira na to sta HE kaze.
(sasa jokic, 11. jun 2013 23:18)
a zasto bi zaokruzivao trag? vidi se gde je loptica pala, treba samo prici i proveriti da li je dirala liniju. i Nole je prisao i pokazali su mu gde dira.
da se razumemo, Federera i Noleta gotivim daleko vise od Nadala, ali ovde zaista ne vidim razloga za toliku raspravu.
(jack, 11. jun 2013 23:28)
pa covek nije pokazao nista jer je zasao u pozne teniske godine i kretanje mu vise nije na nivou na kom je bilo, a to je za sljaku najbitnije. A on je pomenuti RG osvojio pre 4 godine. Kurijer ima 2 RGa pa je sa 28 godina ispadao u prvoj rundi.

Bojan

pre 10 godina

sto se tice samog turnira, cini mi se da je bio izuzetno slab.
bilo je par dobrih meceva, ali mi je prosto neverovatno da toliki broj igraca skida gace pred Nadalom.
covek je izdominirao ovih 5 meseci, vodi poprilicno suvereno na atp race listi, a ne igra nista posebno. Nole je boljeg Rafu tukao 2011. 2012. je Rafa igrao nesto bolje nego tada i Nole to nije mogao da isprati, ali ove godine cini mi se da su obojica jos vise pala. Maksimalno je na po 20ak minuta u mecu licio na onog starog za kog moras 5-6 udaraca da gradis poen i razvlacis ga po terenu da bi dobio sansu.
Ocekivao sam vise otpora Vavrinke i Ferera u tim mecevima sa njim, ali je ocigledno da su preveliki headcase za bilo sta vise.
o kvalitetu dovoljno govori i da je Ferer usao u finale bez izgubljenog seta, ok jeste imao srece sa zrebom i ne bi dosao do finala da su on i Rafa zamenili strane, ali ipak, Ferer nije toliko dobar i dominantan.
utisak je i da nema mladih snaga ni na namirisati, Nole je bio najmladji cetvrtfinalista :o. pa najmladji je bio i 2007.

inat

pre 10 godina

Ja mislim da je Rafa trebao da kaze sudiji da se Djokovic slucajno upecao i da mu ne treba taj poen,da ga poklanja prepostenom Novaku.. Novak bi u obrnutoj situaciji sigurno tako postupio,jer on je NAŠ..
Ne mogu da verujem da toliko velicate Djokovica u svakom smislu..kao sportisti mu se mora odati peiznanje,ali kao coveku zakljucak mogu dati samo oni koji ga poznaju dobro-ali ne njegovi prijatelji,jer njima je naravno dobar.. A na kraju svega- "osoba nije nuzno ni dobra ni loša,osobu cine njeni postupci.."

game, set and...

pre 10 godina

najjači utisak: Robredovi kambekovi ubedljivo...

ostali utisci:
- Bokijev komentar, svaka čast...
- RFan: uveti se kaže uslovi, sklizak - klizav, a vlastita imena se pišu onako kako se čuju, čisto za ubuduće...
- strelac: "Dok je Novak svojevremeno predavao mečeve na najbezobrazniji način...", lucidno... sram ga bilo da ih pušta da idu dalje a da se ne pomuče...

Mirko

pre 10 godina

Ovde se nema sta dodati.Sve je receno.I mislim da ce se sve zaboraviti,i kisa i prst,i mreza,i nadmoc Serene,i Federerovih ukupnih 900...Pamtice se samo dve stvari: 1) neverovatni,veliki i grandiozni mec izmedju Novaka i Rafe. 2) Rafa,kao prvi teniser koji je osvojio 8 puta isti GS.I,samo o ove dve stvari ce se godinama pricati.

jack

pre 10 godina

Jedini meč koji je vredeo je polufinale gde je Djoković pokazao da je dostigao Rafin nivo igre na šljaci. Na sledećem RG Rafin štab će morati da izmisli nešto stvarno novo.
Turnir nikad gori, finale čak dosadno, na nivou turnira serije 250. Rafina igra koju su toliko hvalili je stereotipna i dosadna bez ikakvih novina. Čini mi se da je tehničko-taktički nešto i nazadovao. Rafa je morao da godišnji odmor od 7 meseci pametnije da iskoristi.
Pariska publika bi trebala da se zahvali Djokoviću jer su njegovi mečevi protiv Dimitrova, Haasa i Nadala jedini bili na nivou gren slema.
Rodžer Federer, toliko obožavan od strane Srba, pokazao je jedno veliko NIŠTA. Za neverovati je da je i on vlasnik jednog trofeja sa RG.

strelac

pre 10 godina

Zabrinuti@ Procitaj jos jednom dobro, pa komentarisi. Upravo isto prizilazi iz nasa dva komentara. Bolesna zelja za pobedom, koja je Nadala naterala da ukrade poen na ocigled desetine miliona gledalaca, i panicno upiranje prstom delic sekunde nakon sto mu se srusio svet, kada je po ko zna koji put bio nadigran u presudnom trenutku meca!
To Nole nikada, ali nikada nebi uradio, i to je razlika izmedju njega i Nadala, ogromna razlika!
Inace sem ovoga meca, jedan od najbledjih RG u podlednjih 5 godina.
(sasa jokic, 11. jun 2013 22:08)
Ovaj dole dečko sa potpisom Miki7878 vam je svima lepo objasnio,šta bi ste pričali da je obrnuto. A ja bi da dodam da se slažem sa tvojim komentarom da je ogromna razlika,20:15 u korist Rafe,u GS 12:6,najviše Masters titula u istoriji itd.,a to je ono glavno što vas boli,zato ga toliko i mrzite. Dok je Novak svojevremeno predavao mečeve na najbezobrazniji način(tad si ga verovatno i ti pljuvao,kao i većina),Rafa je osvajao GS-ove i rušio najvećeg igrača svih vremena Federera. E sad bi vi da to sve poništite,e pa ne može!

sasa jokic

pre 10 godina

Niko ovde ne prica o rezultatu, vec o Rafi. Nole se upecao u najbitnijem trenutku meca, i tu je sam kriv. Kao sto jecrafa na AO pr 4:3 i 15:30 izbacio zicer u aut. To je sport, jednom dobijes, drugi put izgubis. Ali sport je i da trpis, a ne da upires prstok i tuzakas, a sudija na metar od dogadjaja.
Sto se tice Wavrinke, ono je bio beton, i tu se trag slabije vidi, plus postoji hawk eye, pa igrac nema nameru da slaze jer zna da moze da se proveri. U ovom slucaju, linijski sudija nije viknuo aut, nego je Rafa trazio, a zasto nije zaokruzio trag? Pa zato sto je video da je zakacila, ali tada je Nole bio u naletu, i trebalo ga je (prljavo) dkoncentrisati. Paskal je to isto video, ali je "pokrio" Nadala, da ga ne blamira.
Nadal je los sportista, i to je svima jasno. Na inostranim forumima, Federerovi fanovi ovo isticu godinama. Ima tu i animoziteta zbog negatvnog skora, ali uglavnom se vrte iste stvari, provokacije, medicinski tajm auti kada protivnik igra bolje, i foliranje sa povredama kolena.

Joca 011

pre 10 godina

Na Roland Garros-u, evidentno, najjači utisak je ''brend Nadal''.
On (brend) je ovde bio glavni.
Ne Nadal.
Najavljivan od uglednih veterana,
stidljivo plasiran od urednika sportskih vesti,
brižno podržavan od zainteresovanih brendova-očeva,
ljubljen od nestrpljivih brendova-ćerki...
Što bi se reklo - pogolema bredomanija.
...$...&...%...
I, naravno... neverovatno, fascinantno... desilo se baaaaš kako je trebalo!
* * *
Za mene, najjači utisak je ''sportski prstokaz''.
.

patrijota

pre 10 godina

Najjači mi je utisak da pojedine patrijote i dalje krive Nadala za taj poen kad se dobro zna da Nadal nije zaokružio pogrešan trag. Njemu se lopta činila sumnjivom i najnormalnije je zvao sudiju. Sudija je dosudio kako je dosudio pogrešno i ako je neko krivac to je sudija. Takvih grešaka bude na svim terenima samo nema oka sokolova da nam potvrdi.
Što se tiče pecanja Novak je sam kriv što se upecao i prst s tim nema veze.
Ali neki a posebno gosn Jokić uporno trube o tome kao da je to odlučilo a dobro znaju da to nema veze s vezom kao ni njihovo ponavljanje dopinga. Očito misle da će ponavljanje laži dovesti do utiska da je to istina. I još nam se trude prikazati neke linkove s bloggerima.
Smiješno i mizerno.
Pozdrav pravim ljubiteljima tenisa i sporta uopšte koji nisu opterećeni tim !patriotizmom"!

RFan

pre 10 godina

Smarate vise sa tim prstom....ucinio je ono sta bi vecina ucinila mozda cak i djokovic to niko pa cak i on sam ne moze znat sta bi se desilo u tom trenutku da se nasao u toj situaciji!Pa setite se meca wawrinka-djokovic kod 4-4 na break loptu u 5.setu kad je djokovic kazao reketom Stanu da je out ,sudija potvrdio a ta je lopta bila presudna za mec! Sta mislite da se Novaku to nije vratilo na isti nacin? Ko zna... necu da ulazim u to! Drugo pricate da je celo vreme bila kisa u parizu samo u petak sunce a prosle godine je nadala spasila kisa... cek jedno pitanje? Koji je djokovic na Atp listi? 1.? Pa kad si prvi onda moras biti spreman na svakakave uvete da pobjedujes i po suncu i po kisi i mecevima koji se prekidaju.... kakav si to broj 1. kad ti moraju bit posebno uveti da pobedis tenisera???? U miamiu protiv haasa bilo hladno i lopte krivo odskakale,u madridu publika i sklizak teren, u rimu teren nije valjao,protiv nadala sunce i vetar?? Pa cekaj ako ti uvek nesta smeta izvini onda nisi ni zasluzio da budes br 1.!!!

sasa jokic

pre 10 godina

Zabrinuti@ Procitaj jos jednom dobro, pa komentarisi. Upravo isto prizilazi iz nasa dva komentara. Bolesna zelja za pobedom, koja je Nadala naterala da ukrade poen na ocigled desetine miliona gledalaca, i panicno upiranje prstom delic sekunde nakon sto mu se srusio svet, kada je po ko zna koji put bio nadigran u presudnom trenutku meca!
To Nole nikada, ali nikada nebi uradio, i to je razlika izmedju njega i Nadala, ogromna razlika!
Inace sem ovoga meca, jedan od najbledjih RG u podlednjih 5 godina.

Boki

pre 10 godina

Moj najjaci utisak sa turnira je Rafino ponasanje u mecu protiv Djokovica.
Do sada sam ga smatrao velikim sportsmenom i gospodinom,ali vise ne.
Prva situacija je kod one cuvene ""aut" lopte,gde je alavo pozurio da pokaze gde je lopta pala,a los sudija potvrdio,a druga jos upecatljivija kod Noletovog pecanja u mrezu kada je kao tuzibaba pokazao prstom,da objasni sta se dogodilo,iako to pecanje nikako nije uticalo na poen,jer je Rafa bio nadigran.
Nisam video da je nesto posebno komentarisao prvi slucaj,a videli smo kako se zavrsio taj set i kako je Nole statirao.
U mecevima gde su rivali ovako izjednaceni,odlucuju i mnogo,mnogo manje stvari.
Necu reci da je Nadal nezasluzeno osvojio RG,ali smatram da je vise nego ocigledno demonstrirao sve sto je suprotno od fer pleja.
Pokazao je,jednostavno,da kao covek vredi jako malo.
Mislim da nisam jedini rafin simpatizer koji se razocarao u njega.
Da li se osvrnuo na ponasanje publike prema Novaku na mastersu u Madridu?Ja nisam video,ali sam siguran da se slicno dogodilo njemu u Srbiji,Novak bi ga uzeo u zastitu.
I da ne bude zabune,da se Novak ponasao kao Rafa,mislio bih i napisao isto.

Boki

pre 10 godina

@Marija
Ti kao da si mu bila dadilj...
Sto se tice navedenih simptoma,moglo bi da bude milion stvari,cak i doping,zar ne?
Teorijski,naravo....

RN

pre 10 godina

Za mene je najjaci utisak RG los zenski tenis generalno..Teniserka kojoj je sljaka mozda i najlosija podloga rutinski dolazi do pehara.Mislim da bi bilo fer da se nagradni fond za zene upola smanji jer napor koji one ulazu,iako su "slabiji"pol,ne moze da se poredi sa muskima..
Nadal je opravdao blagu ulogu favorita i pokazao da mu niko nije ravan u parizu.Ja bih pre rekao da on nije pruzio svoj maksimum nego da je Novak odigrao prosecno..Novak nista bolje nije odigrao monte karlo,nego je nadal podigao nivo.Ipak je monte karlo bio prvi masters na sljaci i bilo je potrebno vreme da se nadal navikne na tenisere iz prvih 10.Ova pobeda vraca samopouzdanje Rafi i daje mu pravo da se nada dobrim igrama na wimbldonu i us openu..Mada,mislim da ni on ni Novak nece osvojiti dva predstojeca gren slema..Obojica su istroseni i bojim se da ih neko ne pocisti u prvim kolima wimbl.

Marija

pre 10 godina

Na mene je najveci utisak ostavio Rafa. On je najveci borac u istoriji tenisa i najveci teniser svih vremena. Djokovic je samo imao srece, jer je Rafa 2011 imao zdrastvenih problema. Imao je migrenu i zbog toga nije davao maximum( simptomi migrene su jake glavobolje, bolovi u zelucu, mucnina). Sad ce mnogo misliti kako ove i prosle godine nije imao probleme sa migrenom. Evo kako: migrena se javlja tokom jedne godine,onda prestane, pa se ponovo javlja nakon 3-4 godine. Imao je te probleme, zato nije mogao da pobjedjuje djokovica, ostale tenisere je pobjedjivao na suvi kvalitet i na njihov strah.Samo se nadam da ga migrena ne poremeti u narednim godinama.

darky

pre 10 godina

Utisak je da je tenis bio očajan, sa izuzetkom meča Djoković - Nadal. Fali svježa krv, novi, bolji teniseri. To je činjenično stanje u tenisu trenutno.

zabrinut

pre 10 godina

@Sasa jokic, Dejan NK i Posmatrač
Stvarno je tuzno to sto ste od fantasticnog turnira i puno odlicnih meceva uspeli da zapamtite vremenske prilike i pokazivanje prstom.
Ako ikada uspete da razumete sport i tenis shvaticete koliko propustate.

miki7878

pre 10 godina

Svi pricate kako Djokovic igrao egal , ako ne i bolje od Nadala na sljaci i da je trebao da ga dobije. Pa kad je na AO 2012 Rafa bio na 2 gema do pobede i bio bolji na tom mecu svi ste pisali kakav sjajna preokret Novaka. Pisete kako vama odgovara, i tako stalno. Postalo je tako da jedan protiv drugog igraju egal meceve na svim podlogama. Tako da nemojte pisati gluposti da je Novak bolji od Rafe i na sljaci, kad ga i na betonu i travi jedva dobija. Na Indijan Velsu se nije video, a tamo je beton i znamo ko je osvojio, U majamiju isto, al da Novak se cuvao za Rolan Garos. A najjaci utisak je preokret Nadala u 5 setu protiv Djokovica. I samo jos jedna stvar, da je nadal onako smecovao i dodirnuo mrezu i da je njemu ipak dodeljen poen, ovde bi sada svi pisali o pravliniku teniske igre i kako je poen trebao pripasti Novaku. A pokazivanje prstom je samo trazenje poena koji mu i pripada (neko pokazuje prstom ,a neko psuje publiku) , al kao sto sam rekao , ovde se pise kako kome odgovara.

Sasa jokic

pre 10 godina

Za mene su nazalost najaci utisci ukradeni poen od strane Nadala i uporanje prstom u Noleta kada se upecao.
Time je upropastio rivalstvo izmedju njih dvojice, i pokazao da je za pobedu spreman sve da ucini!
Na zalost kazem, jer njihovi dueli su bili nesto najbolje sto smo gledali.
Do ovog susreta to je bio vrhunac sportskog rivalstva.
I prestanite da patrtisete sa "nismo znali da li ce ikada vise zaigrati". Nikakve povrede tu nije bilo, klasican veliki odmor sa treninzima punog intenziteta, i tempiranjebdoemw za sezonu sljake. Da je izgubio od Nolet, kompletan plan bi im pao u vodu!

Posmatrač

pre 10 godina

Na mene je najjači utisak ostavio Nadalov kažiprst uperen u pravcu mesta gde ga je Novak tehnički i taktički nadigrao, upravo u tom trenutku konačno slamajući njegov veliki i poštovanja dostojan otpor. Neposredno nakon njega Novak je imao kontakt sa mrežom u čemu je Nadalova opsesija za pobedom videla i uz podršku sudije (više nego pravila) pronašla "pacovski" izlaz iz bezizgledne situacije. Setio sam se istog trena srednjovekovnih inkvizicionih optužbi često na račun veoma kvalitetnog sveta, po pravilu zbog pakosti, ljubomore i osećaja inferiornosti. Ima li u tom gestu nečeg šampionskog? Ima li u toj reakciji zaslepljenosti da se pobedi po svaku cenu? Ima li u toj provali ambicije više nekorektnosti ili pak pravdoljublja u svoju korist? Da li je taj prst isti onaj koji izaziva degutantne utiske prilikom Nadalovog ritualnog ponašanja na terenu? Nemam averziju prema Nadalu, mislim da je primarno veliki fajter i u onom delu za koji smatram da je jako pozitivan. Međutim, Novak me je navikao na mnogo više standarde od Nadala, za mene oni ne mogu da se porede, osim u nekim polovičnim (po značaju i dubini) statistikama, što me lično ne impresionira. Ne mogu da se divim i poštujem šampiona koji je fanatičan, može da me oplemeni samo plemenitost, ona je iznad svake statistike. Ona se ne meri, ona se oseća ili ne. Veliki turniri su za vitezove ovog vremena kojem je ostalo da se opredeli između strasti i plemenitosti. Strast slavi Nadala,plemenitost gradi veliki mit o Novaku!

Dejan NK

pre 10 godina

Najjaci utisak turnira je to sto je svaki dan prije i poslije petka 07 Juna vrijeme u Parizu bilo oblacno, kisovito sa nekih 15'c,a da je tog petka bilo vedro, suncano sa 27'c tj. upravo onako pogoduje Nadalu, a umanjuje sanse Novaku i njegovoj agresivnoj igri.
2011-te kada je Nole redovno tukao Nadala na sljaci, isprecio se Federer sa najboljim mecom koji je ikada odigrao na toj podlozi.
2012-te kada je Novak okrenuo tok finalnog meca u svoju korist, mec je prekinut zbog kise.
Ove godine, uslovi igre idealni za Nadala, pa i pored toga Novak je bio izuzetno blizu pobjede.
2014-te...NOLE ZGAZI IH SVE!!!

Dejan NK

pre 10 godina

Najjaci utisak turnira je to sto je svaki dan prije i poslije petka 07 Juna vrijeme u Parizu bilo oblacno, kisovito sa nekih 15'c,a da je tog petka bilo vedro, suncano sa 27'c tj. upravo onako pogoduje Nadalu, a umanjuje sanse Novaku i njegovoj agresivnoj igri.
2011-te kada je Nole redovno tukao Nadala na sljaci, isprecio se Federer sa najboljim mecom koji je ikada odigrao na toj podlozi.
2012-te kada je Novak okrenuo tok finalnog meca u svoju korist, mec je prekinut zbog kise.
Ove godine, uslovi igre idealni za Nadala, pa i pored toga Novak je bio izuzetno blizu pobjede.
2014-te...NOLE ZGAZI IH SVE!!!

Posmatrač

pre 10 godina

Na mene je najjači utisak ostavio Nadalov kažiprst uperen u pravcu mesta gde ga je Novak tehnički i taktički nadigrao, upravo u tom trenutku konačno slamajući njegov veliki i poštovanja dostojan otpor. Neposredno nakon njega Novak je imao kontakt sa mrežom u čemu je Nadalova opsesija za pobedom videla i uz podršku sudije (više nego pravila) pronašla "pacovski" izlaz iz bezizgledne situacije. Setio sam se istog trena srednjovekovnih inkvizicionih optužbi često na račun veoma kvalitetnog sveta, po pravilu zbog pakosti, ljubomore i osećaja inferiornosti. Ima li u tom gestu nečeg šampionskog? Ima li u toj reakciji zaslepljenosti da se pobedi po svaku cenu? Ima li u toj provali ambicije više nekorektnosti ili pak pravdoljublja u svoju korist? Da li je taj prst isti onaj koji izaziva degutantne utiske prilikom Nadalovog ritualnog ponašanja na terenu? Nemam averziju prema Nadalu, mislim da je primarno veliki fajter i u onom delu za koji smatram da je jako pozitivan. Međutim, Novak me je navikao na mnogo više standarde od Nadala, za mene oni ne mogu da se porede, osim u nekim polovičnim (po značaju i dubini) statistikama, što me lično ne impresionira. Ne mogu da se divim i poštujem šampiona koji je fanatičan, može da me oplemeni samo plemenitost, ona je iznad svake statistike. Ona se ne meri, ona se oseća ili ne. Veliki turniri su za vitezove ovog vremena kojem je ostalo da se opredeli između strasti i plemenitosti. Strast slavi Nadala,plemenitost gradi veliki mit o Novaku!

Sasa jokic

pre 10 godina

Za mene su nazalost najaci utisci ukradeni poen od strane Nadala i uporanje prstom u Noleta kada se upecao.
Time je upropastio rivalstvo izmedju njih dvojice, i pokazao da je za pobedu spreman sve da ucini!
Na zalost kazem, jer njihovi dueli su bili nesto najbolje sto smo gledali.
Do ovog susreta to je bio vrhunac sportskog rivalstva.
I prestanite da patrtisete sa "nismo znali da li ce ikada vise zaigrati". Nikakve povrede tu nije bilo, klasican veliki odmor sa treninzima punog intenziteta, i tempiranjebdoemw za sezonu sljake. Da je izgubio od Nolet, kompletan plan bi im pao u vodu!

Boki

pre 10 godina

Moj najjaci utisak sa turnira je Rafino ponasanje u mecu protiv Djokovica.
Do sada sam ga smatrao velikim sportsmenom i gospodinom,ali vise ne.
Prva situacija je kod one cuvene ""aut" lopte,gde je alavo pozurio da pokaze gde je lopta pala,a los sudija potvrdio,a druga jos upecatljivija kod Noletovog pecanja u mrezu kada je kao tuzibaba pokazao prstom,da objasni sta se dogodilo,iako to pecanje nikako nije uticalo na poen,jer je Rafa bio nadigran.
Nisam video da je nesto posebno komentarisao prvi slucaj,a videli smo kako se zavrsio taj set i kako je Nole statirao.
U mecevima gde su rivali ovako izjednaceni,odlucuju i mnogo,mnogo manje stvari.
Necu reci da je Nadal nezasluzeno osvojio RG,ali smatram da je vise nego ocigledno demonstrirao sve sto je suprotno od fer pleja.
Pokazao je,jednostavno,da kao covek vredi jako malo.
Mislim da nisam jedini rafin simpatizer koji se razocarao u njega.
Da li se osvrnuo na ponasanje publike prema Novaku na mastersu u Madridu?Ja nisam video,ali sam siguran da se slicno dogodilo njemu u Srbiji,Novak bi ga uzeo u zastitu.
I da ne bude zabune,da se Novak ponasao kao Rafa,mislio bih i napisao isto.

darky

pre 10 godina

Utisak je da je tenis bio očajan, sa izuzetkom meča Djoković - Nadal. Fali svježa krv, novi, bolji teniseri. To je činjenično stanje u tenisu trenutno.

sasa jokic

pre 10 godina

Zabrinuti@ Procitaj jos jednom dobro, pa komentarisi. Upravo isto prizilazi iz nasa dva komentara. Bolesna zelja za pobedom, koja je Nadala naterala da ukrade poen na ocigled desetine miliona gledalaca, i panicno upiranje prstom delic sekunde nakon sto mu se srusio svet, kada je po ko zna koji put bio nadigran u presudnom trenutku meca!
To Nole nikada, ali nikada nebi uradio, i to je razlika izmedju njega i Nadala, ogromna razlika!
Inace sem ovoga meca, jedan od najbledjih RG u podlednjih 5 godina.

sasa jokic

pre 10 godina

Niko ovde ne prica o rezultatu, vec o Rafi. Nole se upecao u najbitnijem trenutku meca, i tu je sam kriv. Kao sto jecrafa na AO pr 4:3 i 15:30 izbacio zicer u aut. To je sport, jednom dobijes, drugi put izgubis. Ali sport je i da trpis, a ne da upires prstok i tuzakas, a sudija na metar od dogadjaja.
Sto se tice Wavrinke, ono je bio beton, i tu se trag slabije vidi, plus postoji hawk eye, pa igrac nema nameru da slaze jer zna da moze da se proveri. U ovom slucaju, linijski sudija nije viknuo aut, nego je Rafa trazio, a zasto nije zaokruzio trag? Pa zato sto je video da je zakacila, ali tada je Nole bio u naletu, i trebalo ga je (prljavo) dkoncentrisati. Paskal je to isto video, ali je "pokrio" Nadala, da ga ne blamira.
Nadal je los sportista, i to je svima jasno. Na inostranim forumima, Federerovi fanovi ovo isticu godinama. Ima tu i animoziteta zbog negatvnog skora, ali uglavnom se vrte iste stvari, provokacije, medicinski tajm auti kada protivnik igra bolje, i foliranje sa povredama kolena.

miki7878

pre 10 godina

Svi pricate kako Djokovic igrao egal , ako ne i bolje od Nadala na sljaci i da je trebao da ga dobije. Pa kad je na AO 2012 Rafa bio na 2 gema do pobede i bio bolji na tom mecu svi ste pisali kakav sjajna preokret Novaka. Pisete kako vama odgovara, i tako stalno. Postalo je tako da jedan protiv drugog igraju egal meceve na svim podlogama. Tako da nemojte pisati gluposti da je Novak bolji od Rafe i na sljaci, kad ga i na betonu i travi jedva dobija. Na Indijan Velsu se nije video, a tamo je beton i znamo ko je osvojio, U majamiju isto, al da Novak se cuvao za Rolan Garos. A najjaci utisak je preokret Nadala u 5 setu protiv Djokovica. I samo jos jedna stvar, da je nadal onako smecovao i dodirnuo mrezu i da je njemu ipak dodeljen poen, ovde bi sada svi pisali o pravliniku teniske igre i kako je poen trebao pripasti Novaku. A pokazivanje prstom je samo trazenje poena koji mu i pripada (neko pokazuje prstom ,a neko psuje publiku) , al kao sto sam rekao , ovde se pise kako kome odgovara.

jack

pre 10 godina

Jedini meč koji je vredeo je polufinale gde je Djoković pokazao da je dostigao Rafin nivo igre na šljaci. Na sledećem RG Rafin štab će morati da izmisli nešto stvarno novo.
Turnir nikad gori, finale čak dosadno, na nivou turnira serije 250. Rafina igra koju su toliko hvalili je stereotipna i dosadna bez ikakvih novina. Čini mi se da je tehničko-taktički nešto i nazadovao. Rafa je morao da godišnji odmor od 7 meseci pametnije da iskoristi.
Pariska publika bi trebala da se zahvali Djokoviću jer su njegovi mečevi protiv Dimitrova, Haasa i Nadala jedini bili na nivou gren slema.
Rodžer Federer, toliko obožavan od strane Srba, pokazao je jedno veliko NIŠTA. Za neverovati je da je i on vlasnik jednog trofeja sa RG.

zabrinut

pre 10 godina

@Sasa jokic, Dejan NK i Posmatrač
Stvarno je tuzno to sto ste od fantasticnog turnira i puno odlicnih meceva uspeli da zapamtite vremenske prilike i pokazivanje prstom.
Ako ikada uspete da razumete sport i tenis shvaticete koliko propustate.

patrijota

pre 10 godina

Najjači mi je utisak da pojedine patrijote i dalje krive Nadala za taj poen kad se dobro zna da Nadal nije zaokružio pogrešan trag. Njemu se lopta činila sumnjivom i najnormalnije je zvao sudiju. Sudija je dosudio kako je dosudio pogrešno i ako je neko krivac to je sudija. Takvih grešaka bude na svim terenima samo nema oka sokolova da nam potvrdi.
Što se tiče pecanja Novak je sam kriv što se upecao i prst s tim nema veze.
Ali neki a posebno gosn Jokić uporno trube o tome kao da je to odlučilo a dobro znaju da to nema veze s vezom kao ni njihovo ponavljanje dopinga. Očito misle da će ponavljanje laži dovesti do utiska da je to istina. I još nam se trude prikazati neke linkove s bloggerima.
Smiješno i mizerno.
Pozdrav pravim ljubiteljima tenisa i sporta uopšte koji nisu opterećeni tim !patriotizmom"!

Mirko

pre 10 godina

Ovde se nema sta dodati.Sve je receno.I mislim da ce se sve zaboraviti,i kisa i prst,i mreza,i nadmoc Serene,i Federerovih ukupnih 900...Pamtice se samo dve stvari: 1) neverovatni,veliki i grandiozni mec izmedju Novaka i Rafe. 2) Rafa,kao prvi teniser koji je osvojio 8 puta isti GS.I,samo o ove dve stvari ce se godinama pricati.

Joca 011

pre 10 godina

Na Roland Garros-u, evidentno, najjači utisak je ''brend Nadal''.
On (brend) je ovde bio glavni.
Ne Nadal.
Najavljivan od uglednih veterana,
stidljivo plasiran od urednika sportskih vesti,
brižno podržavan od zainteresovanih brendova-očeva,
ljubljen od nestrpljivih brendova-ćerki...
Što bi se reklo - pogolema bredomanija.
...$...&...%...
I, naravno... neverovatno, fascinantno... desilo se baaaaš kako je trebalo!
* * *
Za mene, najjači utisak je ''sportski prstokaz''.
.

RFan

pre 10 godina

Smarate vise sa tim prstom....ucinio je ono sta bi vecina ucinila mozda cak i djokovic to niko pa cak i on sam ne moze znat sta bi se desilo u tom trenutku da se nasao u toj situaciji!Pa setite se meca wawrinka-djokovic kod 4-4 na break loptu u 5.setu kad je djokovic kazao reketom Stanu da je out ,sudija potvrdio a ta je lopta bila presudna za mec! Sta mislite da se Novaku to nije vratilo na isti nacin? Ko zna... necu da ulazim u to! Drugo pricate da je celo vreme bila kisa u parizu samo u petak sunce a prosle godine je nadala spasila kisa... cek jedno pitanje? Koji je djokovic na Atp listi? 1.? Pa kad si prvi onda moras biti spreman na svakakave uvete da pobjedujes i po suncu i po kisi i mecevima koji se prekidaju.... kakav si to broj 1. kad ti moraju bit posebno uveti da pobedis tenisera???? U miamiu protiv haasa bilo hladno i lopte krivo odskakale,u madridu publika i sklizak teren, u rimu teren nije valjao,protiv nadala sunce i vetar?? Pa cekaj ako ti uvek nesta smeta izvini onda nisi ni zasluzio da budes br 1.!!!

game, set and...

pre 10 godina

najjači utisak: Robredovi kambekovi ubedljivo...

ostali utisci:
- Bokijev komentar, svaka čast...
- RFan: uveti se kaže uslovi, sklizak - klizav, a vlastita imena se pišu onako kako se čuju, čisto za ubuduće...
- strelac: "Dok je Novak svojevremeno predavao mečeve na najbezobrazniji način...", lucidno... sram ga bilo da ih pušta da idu dalje a da se ne pomuče...

samo_neki_laik

pre 10 godina

A da nije mozda najaci utisak nekome, sto se do tada 7-struki pobjednik Rolan Garosa u 5-om setu, ocajnicki hvata za to sto je Novak dotakao mrezu? pokazuje prstom u stilu "drzite lopova" kao da ce biti pokraden? teska glupost. pa to je metar od sudije, a sudija sudi. u trecem setu smo vidjeli kako. toliko o tome.
A da nije nekome utisak da Nadal nikad u zivotu nije igrao bolji mec nego protiv Novaka. Agresivan, precizan, fanaticno uporan, pogadjao je i iz bekhenda(sto inace do sad nisam vidio, pogotovo preko paralele) i iz forhenda, sto je i ocekivano. E pa takav Nadal, od strane Djokovica sa 75 neiznudjenih gresaka naspram Nadalovih 44, na 80-tak % svoje moguce forme,bude bacen na konopce u 5-om setu. Novak gubi mec zbog greske koja mu se, nadam se, vise nece desavati. Ne pokusavam ja da omalovazim Nadala, prevashodno ga cijenim u sportskom smislu, veliki je sportski karakter, veliki borac, zivi u takvim uslovima da je prije ocekivati da odustane, ali on se stalno vraca. Za to mu skidam kapu. Kakav je onda Novak igrac, kad ga Nadal u svojoj kuci, u top formi, uz nevjerovatan spin medija od prvog dana RG, dobija 3-2, uz nepobitnu cinjenicu da ga je sam Novak pogurao kao tituli. Nadam se da Novak razmislja na slican nacin, jer ovaj poraz, ukoliko se malo promijeni ugao gledanja, moze da ima jednaku vaznost kao osvajanje Davis Cup-a, koje mu je dalo zamajac za strasnu 2011 godinu. I mogao bi Novak malo da smanji iskrenost, nesto ne vidim da mu uzvracaju na isti nacin.

Pronicljivi

pre 10 godina

Sara Erani za blamažu u polufinalu i Novak Đoković za blokbaster protiv Nadala u polufinalu dobili su istu svotu novca. Da nije tužno bilo bi smešno. Eto, to je po mom skromnom mišljenju jedan od najjačih utisaka sa ovogodišnjeg RG -a.

Boki

pre 10 godina

@Marija
Ti kao da si mu bila dadilj...
Sto se tice navedenih simptoma,moglo bi da bude milion stvari,cak i doping,zar ne?
Teorijski,naravo....

krle

pre 10 godina

Odakle da pocnem? :)Od Nadala...
Svakako najbolji igrac na sljaci ikada... verovatno najbolji igrac svih vremena( sad ce navijaci Rodzera Federera da se bune ali ja jednostavno ne mogu da mu priznam 8 titula koje je osvojio u veoma slaboj konkurenciji-Kafeljnikova, Rodika, Davidenka i Hjuita nikad necu racunati u vrhunske igrace pa nek misli ko sta hoce). Rafael Nadal je skoro sve svoje titule osvojio u najjacoj konkurenciji u poslednjih 30 godina i put do istih je vodio preko nekog od dvojice vrhunskih igraca-Federera i Djokovica. Svako ko to ne primecuje ili je lud ili glup. Uostalom medjusobni skor izmedju njih dvojice nam govori dosta.
Djokovicevih 6 je ogroman uspeh i svako ko njih pokusava da ospori nije poznavalac tenisa uopste. O onih 7 uzastopnih pobeda protiv Nadala da ne pricam.
Sto se tice onog spornog auta i tu nema nikakve dileme. Nadal se poneo nesportski(kao sto se i ocekuje od spanca) a sudija totalno amaterski. Jos jedan razlog zasto pod hitno treba uvesti celendz i na sljaci. Da li je taj poen presudio 3 set? Naravno da jeste. Da li je presudio ishod meca? Naravno da ne. Uostalom sam Djokovic je to potvrdio povratkom u isti. Imao je brejk prednosti ali jednostavno nije izdrzao.
Jedino mozemo da se nadamo da cemo gledati jos mnogo meceva izmedju ove dvojice i uzivati

Marija

pre 10 godina

Na mene je najveci utisak ostavio Rafa. On je najveci borac u istoriji tenisa i najveci teniser svih vremena. Djokovic je samo imao srece, jer je Rafa 2011 imao zdrastvenih problema. Imao je migrenu i zbog toga nije davao maximum( simptomi migrene su jake glavobolje, bolovi u zelucu, mucnina). Sad ce mnogo misliti kako ove i prosle godine nije imao probleme sa migrenom. Evo kako: migrena se javlja tokom jedne godine,onda prestane, pa se ponovo javlja nakon 3-4 godine. Imao je te probleme, zato nije mogao da pobjedjuje djokovica, ostale tenisere je pobjedjivao na suvi kvalitet i na njihov strah.Samo se nadam da ga migrena ne poremeti u narednim godinama.

Samir, Sarajevo

pre 10 godina

Shvatam navijanje za svog zemljaka i to normalnom covjeku ne moze biti strano, ali tolika pristrasnost, nerealnost i neobjektivnost prema onome sto se desavalo na RG a pogotovo na mecu Rafa - Nole je nevjerovatna.
Objektivan sam promatrac, volim tenis, Nadal (zbog toga sto je nevidjeni borac) i Djokovic (jer je s ovih podneblja, "nas") su mi najdrazi teniseri. I Del Potro je tu negdje. Kao objektivan, ne mogu da vjerujem da prozivate Nadala za nesportsko ponasanje a uzdizete Noleta kome se, ruku na srce, cijeli teniski svijet (onaj vecinski, neutralni) smijao zbog nacina na koji je igrao, gubio, predavao i pokusavao naci opravdanja u mecevima u kojima su protivnici ocigledno bili bolji.
Nole je vrhunski uspjesan sportista, trenutno vjerovatno medju dvadesetak najuspjesnijih na svijetu u svim sportovima, ali to ne znaci da drugi nevaljaju. Ovdje se "pljuje" igrac koji je vec legenda u istoriji tenisa, neko ko je sa 17-18 godina jedini rusio "neprikosnovenog" Federera..."neprikosnovenog" pod navodnicima samo zato sto nije imao ni jednog (do dolaska Rafe) iole jakog, da ne kazem vrhunskog tenisera. U eri kad je uzimao najvise GS titula broj 3 je bio Ljubicic!!!! (Inace jako fin lik, ali teniser koji sem AO i RG 2006. godine nikad nije prosao trece kolo nekog GS-a)...
Na kraju krajeva, "pljuje" se Rafa, igrac koji ima pozitivan skor sa SVAKIM teniserom svijeta...malo li je?

Marconio

pre 10 godina

Sta reci o utiscima sem da se svi svode na jedan mec, nekoliko spornih situacija, zrno srece na Nadalovoj strani.
Nadal nije uspeo Novaka da dokrajci u Australiji jednim zicerom, Nole njega u Parizu jednim smecom.
To pokazuje koliko je linija izmedju poraza i pobede u njihovim mecevima tanka i kakvo je to rivalstvo.
Djokovic ima igru za Nadala na sljaci i to je bilo jasno i pre 2 godine, iako je Nadal vredno vezbao svoj bekhend i forhend paralelu nakon noletove bekhend dijagonale.
U ovom konkretnom mecu sve sto je Rafa uvezbao proslo je jer Nole nije mogao da menja ritam sa bekhend paralelom koja mu se raspala.
To je na zalost uzrok poraza naseg Noleta, nikakve sudije, prsti i pecanja.
Druga najbitnija stvar je pritisak koji se stvorio kada je RG u pitanju, a Novak je tu najvise kriv svojim izjavama tokom cele godine.
Posle ovakvih turnira uvek mi je u glavi samo jedno pitanje a to je kako oni uticu na dalji tok sezone.

strelac

pre 10 godina

Zabrinuti@ Procitaj jos jednom dobro, pa komentarisi. Upravo isto prizilazi iz nasa dva komentara. Bolesna zelja za pobedom, koja je Nadala naterala da ukrade poen na ocigled desetine miliona gledalaca, i panicno upiranje prstom delic sekunde nakon sto mu se srusio svet, kada je po ko zna koji put bio nadigran u presudnom trenutku meca!
To Nole nikada, ali nikada nebi uradio, i to je razlika izmedju njega i Nadala, ogromna razlika!
Inace sem ovoga meca, jedan od najbledjih RG u podlednjih 5 godina.
(sasa jokic, 11. jun 2013 22:08)
Ovaj dole dečko sa potpisom Miki7878 vam je svima lepo objasnio,šta bi ste pričali da je obrnuto. A ja bi da dodam da se slažem sa tvojim komentarom da je ogromna razlika,20:15 u korist Rafe,u GS 12:6,najviše Masters titula u istoriji itd.,a to je ono glavno što vas boli,zato ga toliko i mrzite. Dok je Novak svojevremeno predavao mečeve na najbezobrazniji način(tad si ga verovatno i ti pljuvao,kao i većina),Rafa je osvajao GS-ove i rušio najvećeg igrača svih vremena Federera. E sad bi vi da to sve poništite,e pa ne može!

llopez

pre 10 godina

Nadalovi, Federerovi, Marejevi, Dimitrovi navijaci ne postoje ... Pogledajte samo komentare od 2005 do 2010 ... Ne postoje nikakvi Rafafanovi i RFfanovi, izgleda da ovdje postoje samo KONTRASI i TROLOVI koji kad su vidjeli da Nole Srbin prijeti da pokori elitu u svjetskom tenisu brze bolje su se opredjelili za druge igrace i prave se da od PRADAVNIH vremena oni prate tenis i navijaju za neke Rafe i Federere ... Ovdje cu se zaustaviti jer B92 nece pustiti koment ... Poz

(ne)objektivan

pre 10 godina

@Samir: "...uzdizete Noleta kome se, ruku na srce, cijeli teniski svijet (onaj vecinski, neutralni) smijao zbog nacina na koji je igrao, gubio, predavao i pokusavao naci opravdanja u mecevima u kojima su protivnici ocigledno bili bolji."

Samire, zaista bih želeo da budem objektivan, pa me jako interesuje ako možeš da navedeš te prilike kada je se Novaku teniski svet smejao zbog nacina na koji je igrao (ne sećam se da je to bilo nekome smešno), gubio (smešno gubio, kao na primer...?), predavao (predavao je, zemarali mu, to je tačno, ali to nije Novak kojeg poznajemo već nekoliko godina) i konačno pokusavao naci opravdanja u mecevima u kojima su protivnici ocigledno bili bolji. Kada se to desilo? Znaš zašto me to naročito interesuje - za mene, (ne)objektivnog, Novak je jedan od retkih koji uvek potencira bolju igru protivnika i ne traži izgovore. Uvek gleda protivnika u oči, ovek otvoreno čestita, što meni deluje kao iskazivanje poštovanja. Federer, recimo, čestita, ali da izviniš, kao "preko one stvari". Gleda u zemlju, prosto je uvređen porazom, a ne samo poražen. Novak mi je tu sušta suprotnost, pa me interesuje gde grešim i kada su se ta smejanja čitavog objektivnog sveta dešavala - nešto sam propustio, želim da se korigujem. Dakle, daj 3-4 primera, molim te. Hvala!

blam

pre 10 godina

Ljudi moji ja mislim da vi previse ocekujete od Djokovica i zbog tog besa napadate Nadala! 2011.kad ga je djokovic pobedivao 80% ljudi je ovde pisalo pozitivno od Rafi a nakon toga kad je Rafa poceo da dobiva samo price o dopingu,prstu,da je Rafa losa osoba ,od Toniju itd...! Morate se pomirit s cinjenicom da Novaka iz 2011. vise nema...i da nije nepobediv...!Neki pricaju da ce srusit federera,neki su pricali da ce uzet sva 4 slama ove godine,da ne pricam o smesnim komentarima a nazalost od vecine da ce dobit 3-0 nadala na RG-u(a cak ga na betonu nikad nije dobio 3-0 kad je bio jaci nego sad)!????Malo ste nerealni zar ne?Vi ocekujete da djokovic rusi rekorde kad pozeli,da dobije Rafu I Rogera kad pozeli mislite da drugi ne treniraju nego da se sklone pred djokovicem zar ne? Za pobedit Nadala na RG-u ili Federera na wimbledonu mora da igra tenis iz 2011. i nadat se da oni 2 ne pruze najbolje partijee...nema tu nikakvih 3-0 za djokovica kao sta mastate,prestanite da budete nerealni! Sta se tice prsta da se i ja toga dotaknem,ne vidim nista lose tu,su protivnici ili nisu? Kad dodjes na teren nema vise tu drugarstva ma i da su braca to sve pada u vodu! Kad dodju na teren od toga trena su ljuti protivnici jedni drugome koji ce sve da ucine za pobedu i sve je dopusteno! Oni igraju za istoriju,novce,naslove,trofeje..nema tu vise dobrih i losih osoba ako zelis uspet na terenu moras da budes spreman na sve...ljudi te na kraju pamte kao pobednika ili gubitnika...nema treceg..

sasa jokic

pre 10 godina

Ne moze se od Sase ocekivati da "otvori dusu" On je covek novinar i mora da bude "objektivan".
Da li ocekujes da napise ovde kako je Rafa bio nekorektan, i ukrao poen?
Mada me iznenadio komentator na Eurosportu. On je "sahranio" Rafu posle one kradje, covek je poludeo, pola sata je bio pod utiskom, i pleo po njemu i Paskalu.
Mene iznenadjuje koiko su Rafini fanovi spremni daleko da idu, u odbrani njihovog igraca.
Pa ne moze se ljudi u mecu sezone lagati, i krasti poen, jednostavno ne moze, a da ne istrpis posledice.
Ukrao je poen, kamera je zabeezila, i dosta oRafi kao fer igracu.svaka cast na borbenosti i fizickim predispozicijama, ali da je prevarant, to ne moze da negira, tacka!

Sneža

pre 10 godina

Utisci:
- Polufinale: Nole – Nadal. Noletova ispuštena pobeda. Nadalovo nesportsko ponašanje: zaokruživanje pogršnog traga ( meč sam gledala na Eurosportu, hawk's eye je pokazao da je lopta kačila liniju. I kako reče komentator sa EU: "Španac je to…"), upiranje prstom…
U sklopu meča: sramotno suđenje P. Marie!!!! Uvesti : "sokolovo oko/ čelindže" i za šljaku, jer ima mnogo propusta, gotovo na svim turnirima, čime bi se sprečio uticaj sudija na tok meča!!!
- Igre i rezultati tenisera-ki starijih od 30 godina. Mnogo mlađi od njih, mogli su da nauče, pod uslovom da hoće, šta je: borbenost, želja, volja, upornost…
- Oslovljavanje RN sa: RAFA, od strane svih naših sportskih komentatora. Ako je već domaći teniser: Đoković, Novak, čak i: Novak Đoković, zašto je onda RN –Rafa???? Ili, zašto onda RF nije Rođa, Berdih – Berd ili Toma, Dimitrova: Dima, Griga…???? Svesno karikiram, ali zaista je, pogotovo u mečevima, u kojima igraju RN i NĐ neprijatno slušati: Rafa, Rafa, a na 2. straini: Novak, Đoković…

Bojan

pre 10 godina

sto se tice samog turnira, cini mi se da je bio izuzetno slab.
bilo je par dobrih meceva, ali mi je prosto neverovatno da toliki broj igraca skida gace pred Nadalom.
covek je izdominirao ovih 5 meseci, vodi poprilicno suvereno na atp race listi, a ne igra nista posebno. Nole je boljeg Rafu tukao 2011. 2012. je Rafa igrao nesto bolje nego tada i Nole to nije mogao da isprati, ali ove godine cini mi se da su obojica jos vise pala. Maksimalno je na po 20ak minuta u mecu licio na onog starog za kog moras 5-6 udaraca da gradis poen i razvlacis ga po terenu da bi dobio sansu.
Ocekivao sam vise otpora Vavrinke i Ferera u tim mecevima sa njim, ali je ocigledno da su preveliki headcase za bilo sta vise.
o kvalitetu dovoljno govori i da je Ferer usao u finale bez izgubljenog seta, ok jeste imao srece sa zrebom i ne bi dosao do finala da su on i Rafa zamenili strane, ali ipak, Ferer nije toliko dobar i dominantan.
utisak je i da nema mladih snaga ni na namirisati, Nole je bio najmladji cetvrtfinalista :o. pa najmladji je bio i 2007.

LM

pre 10 godina

Nemojte da mi dirate Rafu:- Zlatan i lepo vaspitan momak:D Po komentarima vidim da je malo ko primetio koliko on ceni odanost i koliko moze zahvalan biti: Kraj je meca protiv Novaka, publika aplaudira Rafi a i on pozdravlja publiku aplauzom a onda pruza ruku prema sudiji Paskalu trazeci aplauz za njega i nastavlja da aplaudira ispruzenih ruku prema sudiji. Kao dirigent koji posle koncerta trazi od publike da pozdrave njegove izvodjace i orkestar! Dugo, jako dugo pratim tenis i ovakav vid priznanja jednog tenisera sudijskom radu smatram definitivno posebnim presedanom.

sasa jokic

pre 10 godina

Mozda sam dosadan, ali obzirom na veoma slab turjir u celosti, najveci utisak je polufinale.
Pricajuci o Nadalovom ponasanju, iepustili smo veliku "gresku" organizatora, koja je doprinela mozda naj neatraktivnijem RG u poslednjih deset godina.
Zasto su stavili Rafu i Noleta kao 1 i 3 nosioca u isti deo rasporeda? Uvek su igrali 1i 4 i 2 i 3!
Ovde se islo na pomoc Federeru,, i pokusaj sponzora da njihova dva igraca doguraju sto dalje.
Cenu je platio tenis.

Enciklopedija

pre 10 godina

Naravno, Rafael Nadal na prvom mestu. Treba li objašnjenje?
Na drugom, loše planiranje godine od strane Đokovića i "otaljavanje" do jednog ili dva fiksirana prioriteta. Smatram to pogrešnim, a koliko vidim realnost me ne demantuje.
Na trećem, teniska strast i borbenost nekolicine: veterana, Sare Erani, Benoa Pera. Divno je videti taj žar koji, lično smatram, kad-tad poluči kvalitet i rezultat.
Potom, propusti u obezbeđenju, a to smo videli na finalnom meču. Srećom, ništa se teško nije dogodilo, ali meni se na takva zbivanja pali crveno svetlo. Minus organizatorima.

Sve u svemu, dominantan utisak je trijumfalni Rafin povratak i po tome će se pamtiti možda i ova godina.

RN

pre 10 godina

Za mene je najjaci utisak RG los zenski tenis generalno..Teniserka kojoj je sljaka mozda i najlosija podloga rutinski dolazi do pehara.Mislim da bi bilo fer da se nagradni fond za zene upola smanji jer napor koji one ulazu,iako su "slabiji"pol,ne moze da se poredi sa muskima..
Nadal je opravdao blagu ulogu favorita i pokazao da mu niko nije ravan u parizu.Ja bih pre rekao da on nije pruzio svoj maksimum nego da je Novak odigrao prosecno..Novak nista bolje nije odigrao monte karlo,nego je nadal podigao nivo.Ipak je monte karlo bio prvi masters na sljaci i bilo je potrebno vreme da se nadal navikne na tenisere iz prvih 10.Ova pobeda vraca samopouzdanje Rafi i daje mu pravo da se nada dobrim igrama na wimbldonu i us openu..Mada,mislim da ni on ni Novak nece osvojiti dva predstojeca gren slema..Obojica su istroseni i bojim se da ih neko ne pocisti u prvim kolima wimbl.

inat

pre 10 godina

Ja mislim da je Rafa trebao da kaze sudiji da se Djokovic slucajno upecao i da mu ne treba taj poen,da ga poklanja prepostenom Novaku.. Novak bi u obrnutoj situaciji sigurno tako postupio,jer on je NAŠ..
Ne mogu da verujem da toliko velicate Djokovica u svakom smislu..kao sportisti mu se mora odati peiznanje,ali kao coveku zakljucak mogu dati samo oni koji ga poznaju dobro-ali ne njegovi prijatelji,jer njima je naravno dobar.. A na kraju svega- "osoba nije nuzno ni dobra ni loša,osobu cine njeni postupci.."

NS

pre 10 godina

Utisak je da SErena treba da predje u musku konkurenciju posto u zenskoj nema skim da igra ma da ima vrhunskih igracica....... A sto se tice rafe jedino da mu neko slomi nogu ili da prestane da igra pa da neko drugi moze da uzme nesto na sljaci......Mozda i dvoje od deset naj boljih sportista u istoriji sporta, Ne preterujem kada to kazem ljudi postavljaju neke nove standarde.

Bojan

pre 10 godina

(krle, 12. jun 2013 04:50)
meni je smesna ta logika po kojoj da je Federer ispadao pre polufinala i finala na RGu, Nadalova titula bi manje vredela, kao sto vredi manje Federerova jer je ovaj ispadao u 3. kolu.
ispada da je nadalova titula 2010. manje vredna od one 2008. kada je pobedio anemicnog Federera u finalu.
kao sto se pravi prica kako je Federer imao slabu konkurenciju na travi i betonu, tako moze isto da se kaze i za Nadala i sljaku, na tim podlogama Nole i Fed nisu nista jaci izazov od onoga sto je Rodik bio Federeru na travi. Znas da ce biti solidna borba, ali da ce Federer na kraju pobediti.
Nadal protiv Federera na sljaci ima 13-2 protiv Noleta 13-3, nema tu konkurencije, to je dominacija. Znaci logikom po kojoj si otkacio prvih 8 slemova Federera, mozes verovatno otkaciti i 8 RGova Nadala, mozda jedino ovaj poslednji da ostavis.
I stvarno mi je zanimljiva logika po kojoj je tenis za 3 godine od najslabije konkurencije ikada dosao do najjace. Jednostavno je situacija da je Federer podigao tenis na jedan nivo, nadovezao se Nadal, pa Nole. Da nije bilo onog prvog ne bi bilo ni drugog, pa ni treceg.

patrijota

pre 10 godina

@Zasto su stavili Rafu i Noleta kao 1 i 3 nosioca u isti deo rasporeda? Uvek su igrali 1i 4 i 2 i 3!
Ovde se islo na pomoc Federeru,, i pokusaj sponzora da njihova dva igraca doguraju sto dalje.
Cenu je platio tenis.
(sasa jokic, 12. jun 2013 13:13)

NIGDJE ne piše da ide 1-4 a 2-3..NIGDJE. Postoji ždrijeb i kako bude kad.
Nije to plej of basketa pa da mora 1-4.
Toliko znaju i oni koji tenis prate od pojave "njegova veličanstva", isti oni koji su za beli sport govorili da je skijanje!
Možda se nekad bolje držati onog pecanja, prsta i dopinga ..........

ajde

pre 10 godina

I jos nesto sad kukate na zreb, a pre garosa bilo je, daj tog Nadala u cetvrtfinalu, Nole ce da ga razbuca, bice 3-0, potpuno nerealno ste zaboravili da se radi o coveku koji ima samo jedan poraz u osam godina u Parizu.. Pimecujem i da je Rafa super kad gubi, onda je konobar (bas "duhovito"), kad dobija onda je dopingovan. A nas je cist jer je nas, nema veze sto i on igra po sest sati, nas je takav jer nema sala i jede hranu bez glutena (?!), dokle ide vasa naivnost..

Samir, Sarajevo

pre 10 godina

@ ((ne)objektivan, 12. jun 2013 12:00)

Postovani, kao dokaz da ne izmisljam ono sto sam u svom postu izjavio, procitaj ovo...

Da li se Novak Đoković "folira" kada gubi?

Poraz Novaka Đokovića od Keija Nišikorija u polufinalu turnira u Bazelu sajt Yahoo ocenio je kao nesportski i omalovažavajući za pobedu Japanca. Ovaj sajt priznaje da je Đoković sjajan igrač, ali i dodaje da mora da nauči da gubi sa stilom.

“To nije bilo sportski, a pritom je omalovažilo i fantastičnu pobedu 21-godišnjeg Japanca za koju će se govoriti ‘Ali, Đoković je bio povređen, vidi kako je igrao u trećem setu’. To nije fer, jer je Nišikori nadmudrio i nadigrao odlučnog Đokovića u drugoj deonici. A Novaku se tako nešto već dešavalo. Đoković je sav u osmesima i šalama kada pobeđuje, ali kada gubi njegov govor tela postaje mrzovoljan, kao da sam sebe žali. A i neverovatno je kako se često povrede dese kada stvari ne idu onako kako je očekivao. Đoković jeste sjajn igrač, najbolji na svetu u ovom trenutku i to uz prilično veliku razliku u odnosu na pratioce, ali malo više poniznosti kada ne ide sve po planu sigurno mu neće naškoditi. Najveći sportisti ne samo da pobeđuju sa stilom, već i gube časno”, naglašava se u tekstu sajta Yahoo.
Đoković je u 2011. godini došao do prvog mesta na ATP listi osvojivši pritom tri Grend slem titule a u svega četiri doživljena poraza tri puta su ga omele povrede. Ili “povrede”, kako je pod navodnicima navedeno u pomenutom tekstu.

Respect! :-)

Bojan

pre 10 godina

(Dejan NK, 11. jun 2013 20:45)
zasto mislis da je mec protiv Noleta najbolji Federerov ikada na toj podlozi? mozda Rim 2006?
zanimljivo je da se prosle godine krivi kisa za poraz Noleta, a ove godine sunce :)
(Sasa jokic, 11. jun 2013 21:20)
Nadal nije ukrao poen. i sta je toliki problem sa prstom, i da njega nije bilo sudija bi dodelio poen Rafi. gubitak poena je Noletova greska, ne Rafinog prsta.
(RFan, 11. jun 2013 22:43)
za pomenuti poen sa Vavrinkom sam mislio slicno tebi, ali nakon ovog meca sa Nadalom i istrazivanja o tacnosti HE sistema vrlo je moguce da je lopta stvarno bila aut a da je kasniji HE prikazao drugacije (tj pogresno). Na betonu se ne vidi trag pa ne moze da se uporedi. Na sljaci postoji tako da je Noletova loptica sigurno bila u autu, bez obzira na to sta HE kaze.
(sasa jokic, 11. jun 2013 23:18)
a zasto bi zaokruzivao trag? vidi se gde je loptica pala, treba samo prici i proveriti da li je dirala liniju. i Nole je prisao i pokazali su mu gde dira.
da se razumemo, Federera i Noleta gotivim daleko vise od Nadala, ali ovde zaista ne vidim razloga za toliku raspravu.
(jack, 11. jun 2013 23:28)
pa covek nije pokazao nista jer je zasao u pozne teniske godine i kretanje mu vise nije na nivou na kom je bilo, a to je za sljaku najbitnije. A on je pomenuti RG osvojio pre 4 godine. Kurijer ima 2 RGa pa je sa 28 godina ispadao u prvoj rundi.

game, set and...

pre 10 godina

@blam
nije sramota biti iz druge države, pa stoga ne treba pokušavati nešto što Vam ne ide, kao ni RFan-u, a poenta je da Vas koji branite "inozemne" igrače od nas nije bilo pre '11-te, pa zato i ne znate šta smo pričali...

@Samir
kada neko tvrdi za sebe da je objektivan, tada je najverovatnije suprotno... SVI sportski novinari su i navijači, pa tako taj kome Vi verujete očigledno ne miriše Noleta, i ne pokušava to ni sakriti, a takvih primera ima i protiv Rodžera i protiv Rafe, samo što ih Vi niste čitali... za Nišikorija Nole nije tražio izgovor, pohvalio je protivnika i rekao da se boji povrede koja je tek zalečena...
http://www.atpworldtour.com/news/tennis/2011/11/44/basel-saturday-nishikori-stuns-djokovic-to-reach-final.aspx
a nakon toga je predao jedan meč bez borbe u Parizu i izgubio dva meča na WTF, tako da je "povreda" možda ipak bila povreda, ali je makar igrao, zar ne, a taj period ga je i koštao gubljenja prvog mesta od Rodžera na kraju '12-te...

@Bojan
još jedan "objektivan" komentar... ti si jedini čovek na svetu koji je za onu loptu siguran da je u autu... Mats je odmah posle meča rekao da HE ima grešku od par mm, tako da je lopta MORALA biti unutra... Paskal jednostavno nije imao hrabrosti da se suprotstavi Rafinom autoritetu... ali ja krivim Noleta za pad nakon toga, jer mu u takvim situacijama obi;no proradi inat...
ja verovatno preterujem sa "nekim stvarima", ali ti si stvarno "kralj" advokature ama baš svega, a da pritom malo šta kažeš...

str8

pre 10 godina

(Bojan, 12. jun 2013 12:59)

Stvarno gluplji komentar od ovoga odavno nisam čitao.
Po tebi svi su igrači isti, konkurencija je uvek jednaka, Federer je isto što i Nadal, nema nikakve razlike izmedju Federera i Djokovića na šljaci (!) leva ruka je isto što i desna a glava je valjda jednaka dupetu.
Gledaš li ti prijatelju uopšte tenis ili pišeš te komentare napamet?

Samir, Sarajevo

pre 10 godina

@ (game, set and..., 12. jun 2013 17:42)

Kao prvo, nisam tvrdio da je novinar koji je na yahoo.sport napisao citirani text objektivan. Nisam tvrdio ni da sam ja objektivan. Govorio sam o neutralnim izvorima i o tome da napadate Nadala za nesportsko ponasanje a kod neutralnih Djokovic ima puno veci i duzi "track record" igraca koji se zna ponasati nesportski, pogotovo kada mu lose ide i gubi, ili vidi da bi mogao izgubiti. Je li to fer? Pored navedenog teksta, poznati su i kometari o njegovim "stomacnim" problemima i isforsiranim medicinskim time-outima, slucajno bas kad gubi, nikada kada vodi i dobija. Sjecate se Roddickove "Novak Djokovic has bird flu, sars, anthrax...." na US Openu 2008? ( http://www.youtube.com/watch?v=RPgWoOon8-w ) Pa onda insinuacije na navodno Rafino dopingovanje, a kao nije cudo kad Nole ne izgubi pedesetak meceva u nizu, uz odjednom otkrivenu glutensku djetu koja cuda cini. Ne tvrdim da Nole koristi nedozvoljena sredstva, ali budite malo objektivni. Svi se koriste nesportskim sredsvima, samo Srbi ne...
Ono sto sam prvim postom htio reci je da nije logicno "potezati" navodno Nadalovo nesportsko ponasanje kojim, navodno, izvlaci pobjede nad "savrsenim" Novakom koji "nikad u zivotu" nije napravio neki nesportski potez. Niti je Rafa cheater niti je Nole olicenje teniskog gentlemena...to je jedino sto sam htio reci.
A u prvom postu sam i rekao da obojicu volim kao tenisere, jednog zato sto je borac kakav se rijetko radja a drugog zato sto je "nas".

oxydant

pre 10 godina

Pravilo u tenisu je jasno: Samo prvi i drugi ne mogu u polufinalu biti
protivnici. Treći i četvrti idu u doboš.Sponzorima dovoljno i toliko.

Bojan

pre 10 godina

(sasa jokic, 12. jun 2013 13:13)
odakle ti to da su uvek isli 1-4 i 2-3, prethodnih deset grend slemova pet puta je bila situacija 1-3, 2-4, pet puta 1-4, 2-3. Takvo je zrebanje i 50% je sansa da bude ovako ili onako. Ako pratis tenis, makar i od 2011. to bi trebao da znas.
US open 2011. je polufinale bilo 1-3 i daleko bolji mec u tom polufinalu od finalnog, Nole prva dva puta kada je osvajao US open je isao kao 3. na prvog Federera u polufinalu, a s obzirom da su tada njih dvojica bili najveci favoriti, to je bilo finale pre finala. I Federer je 2005. isao na Nadala u polufinalu a bio je drugi favorit na turniru.
To miksovanje nosilaca je opravdano zbog ove situacije, recimo 4. si teniser i u takvoj si formi da mozes da dobijes drugog i treceg tenisera, ali ne i prvog, ukoliko bi bilo fiksirano, ti bi bio osudjen na ispadanja u polufinalu i ne bi mogao nikako da prestignes ovu dvojicu od kojih si bolji
btw. na Federera u finalu se nije racunalo nikako, njegov maksimalan domet je bio polufinale, s obzirom na trenutnu formu i rezultate na sljaci nikako ne bi bio favorit ni u duelu sa Fererom da je do njega doslo. Moglo bi se reci da je imao najtezi cetvrtfinalni mec, verujem da bi pobedio bilo koga od prestale trojice koja su ispala u cetvrtfinalu, ali verovatno nema prava da se zali jer su mu prve 3 runde bile prelake.

game, set and...

pre 10 godina

nastavak...

ne znam da li si primetio da je Rafa u petom setu na RG-u nakon vraćenog brejka na servis trošio max 15-16 sekundi, jer je protivnik već bio demotivisan, umoran, i to je trebalo iskoristiti... ništa zabranjeno, ali tek tada prosek od 28-29 sekundi iz ostalih setova dobija na značaju...

slažem se da je i Nole koristio trikove za dekoncentraciju protivnika, ali od trenutka kada je shvatio koliko mu se to prebacuje, on se potpuno promenio...

a 50+ pobeda, pa Rodžer je u periodu od 3 godine 04-06 imao ukupno 15 poraza, ali on nije sumnjiv, a Nole je i sa "alergijama" igrao protiv Nadala i preko 4 sata, ali tek kad je počeo da pobeđuje postaje sumnjiv... gluten je izbačen iz ishrane, ali da je on jedini zaslužan za sve, ni ja u to ne verujem... ali ne verujem ni da je "transformacija" bila toliko drastična da bi bila toliko potencirana... osim AO i duela sa Marijem i Nadalom, sve su to pobede na turnirima u 2 dobijena seta, snaga tu nije potrebna, samo glava... dvostruki aršini...

za kraj, priznajem da sam subjektivan, pročitao sam negde na inostranom sajtu i svidelo mi se, da je moguće da je Nole predavao mečeve zbog psihologije, i kredita za buduće mečeve, da ne bi nekim rivalima dao mogućnost da razmišljaju kako su ga "razbili", već da ostaje ona sumnja "šta bi bilo da je bio zdrav"...

P.S. nisam imao nameru da te napadam sa "objektivnim", sam si to napisao, izvinjavam se ako mi je i sada promaklo bilo šta "napadački"...

pozdrav

Bojan

pre 10 godina

(game, set and..., 13. jun 2013 13:28)
a evo jedan primer http://www.youtube.com/watch?v=G2py2SlUBeg.
ovde se jasno vidi da je loptica u autu, na usporenom snimku, a HE kaze da je unutra. Pokazuje da je manje unutra nego sto je bila Noletova loptica, ali ipak ostavlja mogucnost za gresku.

Kalimero !

pre 10 godina

Svaka cast na analizi GS Roland Garros Sale, sta reci maestralno, pametno i nadasve nepristrasno... Ali avaj Ozmo kad na ovom forumu ima mnogo pojedinaca koji pokusavaju da lece svoje frustracije i mozgove, mozda iz neznanja da postoje psihijatri i da im oni sigurno mogu pomoci. PS: Mislim da moderator nece zameriti sto pokusavam da im pomognem kao prijatelj! I jos jednom te molim Sale mada sam te i proslog puta zamolio sedni uradi jedan clanak o tome sta znace Fan grupe, sta je individualni sport, zasto nisu izdajnici ljudi drugih drzava kojima je Novak omiljeni igrac, zasto su Srbi izdajnici ako navijaju za Rafu ili Rodzera u molim te objasni toj grupaciji frustriranih sta znaci fer plaj ! Jos jednom cista 10ka za analizu Roland Garosa ! Cekam Vimbldon care !

Bojan

pre 10 godina

(game, set and..., 12. jun 2013 17:42)
pa objektivan sam koliko to mogu biti :)
nisam siguran da je bila u autu, ali vise verujem sudijskoj odluci nego HE sistemu, bar na sljaci, a kao sto sam naveo, nakon malog researcha o funkcionisanju HE sistema sam zakljucio da je vrlo moguce da je sumnjiva loptica u duelu Vavrinke i Noleta bila u autu, samo sto tamo nemamo trag da proverimo.
sto se tice matsovog komentara, nisam ga slusao, ali to sto je on rekao ocigledno nema smisla evo slike http://youtu.be/gPIlRwxcq08?t=12m27s, ako je greska par mm, znaci loptica je mogla da bude par milimetara levo ili desno, a na HE kaci ako me oci ne varaju 1-2 milimetra, znaci vrlo je moguce da je trag bio toliko levo da nije dirao liniju, sto bi znacilo da je loptica bila u autu, te bi samim tim sudija bio u pravu. I nisam jedini koji to misli (mozda na b92 komentar sekciji)
I ne verujem u mogucnost da se Paskal nije mogao suprotstaviti Rafinom autoritetu, nije retko da neki renomirani teniser trazi proveru nekog traga pa da se sudija ne slozi sa njim. Paskal je sigurno presudio kako je video stvari.

game, set and...

pre 10 godina

@Bojan

"Court Lines
The white lines that mark the court also have standard thicknesses. All lines should be 2 inches in width, and the baseline may be up to 4 inches."
- pa ti pogledaj ponovo onaj tvoj link i proceni da li je 2mm dovoljno da bude napolju...

ta loptica nije odlučila pobednika, ali je bila JAKO značajna... ja ne mogu tvrditi da je dirala liniju, ali isto tako ne shvatam kako ti možeš da nije...

P.S. Sašina analiza je kao po običaju bila dobra, ja bih voleo da je malo više reči posvetio veteranima u 1/4finalu, ali...

P.S.2 ja ovim komentarom izlazim iz svake rasprave iz poštovanja prema kvalitetu teksta i autora, izvinjavam se i za sve ispade u prošlosti, ipak ove teme nisu neke tamo vesti o rezultatima, pa bih i ostalima najsrdačnije preporučio da se i oni ostave prepucavanja... biće dana za megdana...

game, set and...

pre 10 godina

Samire,

za sve i svakoga postoje dvostruki aršini, tako da u Španiji pljuju po Nadalovim konkurentima, u Srbiji po Noletovim, a kult Federera je raširen po celom svetu pa oni pljuju rivale gde stignu... ostrašćeni navijači... i nakon toga se u Srbiji dešava da je "naprednije" pljuvati po Noletu nego bilo šta drugo...

verujte mi, da broj tih ljudi nije toliko drastično porastao u poslednje vreme, ja ne bih pominjao nedozvoljena sredstva, jednostavno bih svoje mišljenje zadržao za sebe, kao i svih ovih godina... preterao jesam, ali ni jednog trenutka nisam tvrdio da sam objektivan...

Rodik je izgubio 3:1 i kukao, i naravno dobio publicitet. ali kad je Pečner izgubio 3:2 na Vimbldonu od Nadala, njegove izjave su zaboravljene jako brzo... a da čoveka kojem trener od početka karijere daje savete (zabranjene) iz publike neko zove džentlmenom, skromnim i poštenim, pa stvarno... kao što si rekao, svaka čast za borbenost, ali ostale priče su stvarno bajke... i tu stižemo i do Bojana... ako je čovek spreman na svaki način ostvariti prednost nad protivnikom, bilo da se radi o koučingu, bilo da se radi o destabilizovanju protivnika trajanjem "rituala" ili MTO, pa zašto onda ne bi zaokružio pogrešan trag, ili radio i nešto više da bi sebi obezbedio tu prednost...

nastavak sledi...

Bojan

pre 10 godina

(game, set and..., 13. jun 2013 13:28)
Rodikova izjava je bila pre poraza (mozda je cak i motivisala Noleta :P) i rekao je nesto sto se tada mislilo na touru, nesto sto i mnogi misle za Nadalove povrede.
ja se slazem da od pocetka karijere Nadal ne igra sto posto u okviru pravila, konsultovanje sa trenerom i razvlacenje sa servisom kako bi izbacio protivnika iz ritma (nemam nista protiv dok je u okviru dozvoljenih granica) je nesto na sta su upirali mnogi Federerovi navijaci, ali su tada prozivani da se zale samo zato sto gubi od njega.
Price o Nadalovoj dobroti zasnovane su samo na njegovim izjavama na konferencijama za stampu i ljudi se cude sto je Federer dobijao te nagrade, a fora je u tome da iako jeste imao neke sujetnije izjave nakon meca, u toku samog meca je bila iskljucivo fer i postena borba, sa njegove strane (ipak proslogodisnji fair-play award mislim da je zasluzio Nole).
ipak, sto se tice ovog poena, nemam dokaze da proverim koji je trag zaokruzio Nadal, tesko mi je da poverujem da na tom delu terena postoji jos jedan takav trag sa malim autom koji bi mogao da sluzi kao zabuna za spornu lopticu. Covek je trazio proveru, kao i Nole dva puta ovde http://www.youtube.com/watch?v=Cgeb61VIKvo (primetices da je sudija prvi put dosudio po noletovoj zalbi, drugi put ne, a Noletov autoritet je i tada bio drasticno veci od Stenovog)
evo i o samom sistemu http://www.fawcette.net/2009/07/is-tennis-hawkeye-infallible-.html. dozvoljena greska je do 1cm :o

Bojan

pre 10 godina

(str8, 12. jun 2013 14:47)
pa po rezultatima je Federer bolji na sljaci. Ima 1 slem i 6 masters titula, 5 puta ga je Nadal sprecavao da dodje do titule, i 7 finala mastaesa. od ovoga samo dve masters titule i jedno finale nisu u Nadal eri.
Nole sa druge strane ima 4 masters titule i 4 puta je bio u finalima mastersa porazen od Nadala, a 2 puta ga je Nadal sprecio da dodje do titule na RGu.
Na sljaci je rezultat 3-3, ali nekako se nikada nisu sastajali kada su obojica bili u vrhunskoj formi, prva dva meca je Nole bio mlad i neiskusan i Federer ih je dobio, poslednja dva je Federer mator za sljaku i nema vise dovoljno dobrog kretanja za nju. Mecevi 2009. i 2011. su po trenutnoj formi trebali biti obrnutog rezultata, ali eto obojica su iznenadila onog drugog.
Ipak, Nole je konkurentniji Rafi na sljaci. Federerov jednorucni bekhend je napadacki i koristan je na travi, ali ne moze na sljaci da izdrzi Rafin topspin, Noletov dvorucni bekhend je mnogo stabilnija opcija i omogucava Noletu da ne zuri sa zavrsetkom poena nego da ga gradi strpljivo, naravno osim stabilnosti bekhenda, tu je potrebna i odlicna fizicka sprema da bi se dobio Nadal. No sve to ne stavlja Noleta kao nekog velikog rivala Rafi na sljaci, iako bih rekao da ce vec naredne sezone Nole biti ispred Rafe i na toj podlozi, i da ce uzeti RG, ali to je tek nakon 9 godina apsolutne Rafine dominacije.

lile

pre 10 godina

@gamee set and...
Jel to prvi vas post a da nije o dopingu? Sokiran sam! I to sta kazete @bojanu vi ste tu titulu davno uzeli, @sasa jokic se trudi da vam je otme! Na svakom postu ima po 3,4 vasa komentara i to uglavnom vi o dopingu a doticni sasa jokic menja doping i Rafin prst.....! Vidite Bojan je rekao u ovom jednom postu vise nego sta ste vi svih ovih meseci... ponavljate i lepite razne blogove o rafinom dopingu i to je to!

Bojan

pre 10 godina

(game, set and..., 12. jun 2013 20:29)
ok, ne mogu ni ja sa 100% sigurnosti tvrditi da lopta nije dotakla liniju, ali objasnjavam zasto se na sljaci vise veruje sudiji nego hawk-eyeu.
e sad ti si optuzio sudiju da je pod pritiskom nadalovog autoriteta promenio odluku, a sada kazes da postoji mogucnost da gresis. Ako obojica priznamo da postoji mogucnost da gresimo, onda mislim da mozemo da se slozimo da sudija nije zeznuo Noleta, bar ne namerno i da Nadal nije nesportski trazio proveru, uradio je isto sto bi i svaki sportista uradio za lopticu za koju misli da je pogresno dosudjena. Poen jeste bitan, ali Nole nije sebi smeo da dozvoli onakav kolaps nakon toga. On je morao da pritisne kao krajem cetvrtog seta.
A deo koji si citirao za debljinu linije samo potvrdjuje sumnju. 2 incha je 5 cm, a onoliko koliko loptica kaci na hawk-eyeu deluje na nivou 4-5% linije, sto bi bilo 2-2.5 mm, a cifra koja se spominje za gresku je 3.6mm i jos zavisi od toga da li je neki igrac zaklonio kameru koja prati lopticu u nekom trenutku. It really could go either way.

Bojan

pre 10 godina

(str8, 12. jun 2013 14:47)
nije konkurencija uvek jednaka, ali ne mislim da ima toliko velikih varijacija, niti mislim da nesto slabija konkurencija umanjuje vrednost neke titule i igara coveka koji je dosao do te titule.
ukoliko Federer 2005. na vimbldonu nije pobedio Nadala, to ne znaci da njegova titula vredi manje nego 2006. kada ga jeste pobedio, jer bi Federer sa igrom iz te 2005. pobedio i Nadala da je ovaj bio podjednako dobar kao i naredne godine. Isto kao sto bi Nadal 2010. pobedio na RG bilo kakvog Federera i bilo kakvog Noleta, nije im on kriv sto nisu oni tada igrali bolje.
Da su Nole i Nadal 5 godina stariji ne bi uradili apsolutno nista da izmene njegovu dominaciju na Vimbldonu, Nole bi verovatno uspeo da skine 1 titulu na US openu, i u australiji bi Nole verovatno bio nesto uspesniji (recimo od 5 turnira bi podelili 3:2 za Noleta), ali to mozes da radis svakom velikanu od ranije, da je Federer 5-6 godina stariji ne bi se sampras nadominirao na Vimbldonu. Da je Nadal 30 godina matoriji, Borg sigurno ne bi imao 6 od 8 RGova. A da ne govorim o efektu toga da se svaki teniser nadovezuje na to sta je uradjeno pre njega. Da je Nole stariji 5 godina mozda bi bio igrac kao Safin, koji bljesne na jednom turniru pa ga nema dve godine. Ovako je posmatrao Federerovu dominaciju, ucio od njega i dao sve od sebe da to postigne.



pre 10 godina

            " "    .                    ,   ( )                        ,     " ".

Marija

pre 10 godina

Na mene je najveci utisak ostavio Rafa. On je najveci borac u istoriji tenisa i najveci teniser svih vremena. Djokovic je samo imao srece, jer je Rafa 2011 imao zdrastvenih problema. Imao je migrenu i zbog toga nije davao maximum( simptomi migrene su jake glavobolje, bolovi u zelucu, mucnina). Sad ce mnogo misliti kako ove i prosle godine nije imao probleme sa migrenom. Evo kako: migrena se javlja tokom jedne godine,onda prestane, pa se ponovo javlja nakon 3-4 godine. Imao je te probleme, zato nije mogao da pobjedjuje djokovica, ostale tenisere je pobjedjivao na suvi kvalitet i na njihov strah.Samo se nadam da ga migrena ne poremeti u narednim godinama.

miki7878

pre 10 godina

Svi pricate kako Djokovic igrao egal , ako ne i bolje od Nadala na sljaci i da je trebao da ga dobije. Pa kad je na AO 2012 Rafa bio na 2 gema do pobede i bio bolji na tom mecu svi ste pisali kakav sjajna preokret Novaka. Pisete kako vama odgovara, i tako stalno. Postalo je tako da jedan protiv drugog igraju egal meceve na svim podlogama. Tako da nemojte pisati gluposti da je Novak bolji od Rafe i na sljaci, kad ga i na betonu i travi jedva dobija. Na Indijan Velsu se nije video, a tamo je beton i znamo ko je osvojio, U majamiju isto, al da Novak se cuvao za Rolan Garos. A najjaci utisak je preokret Nadala u 5 setu protiv Djokovica. I samo jos jedna stvar, da je nadal onako smecovao i dodirnuo mrezu i da je njemu ipak dodeljen poen, ovde bi sada svi pisali o pravliniku teniske igre i kako je poen trebao pripasti Novaku. A pokazivanje prstom je samo trazenje poena koji mu i pripada (neko pokazuje prstom ,a neko psuje publiku) , al kao sto sam rekao , ovde se pise kako kome odgovara.

RFan

pre 10 godina

Smarate vise sa tim prstom....ucinio je ono sta bi vecina ucinila mozda cak i djokovic to niko pa cak i on sam ne moze znat sta bi se desilo u tom trenutku da se nasao u toj situaciji!Pa setite se meca wawrinka-djokovic kod 4-4 na break loptu u 5.setu kad je djokovic kazao reketom Stanu da je out ,sudija potvrdio a ta je lopta bila presudna za mec! Sta mislite da se Novaku to nije vratilo na isti nacin? Ko zna... necu da ulazim u to! Drugo pricate da je celo vreme bila kisa u parizu samo u petak sunce a prosle godine je nadala spasila kisa... cek jedno pitanje? Koji je djokovic na Atp listi? 1.? Pa kad si prvi onda moras biti spreman na svakakave uvete da pobjedujes i po suncu i po kisi i mecevima koji se prekidaju.... kakav si to broj 1. kad ti moraju bit posebno uveti da pobedis tenisera???? U miamiu protiv haasa bilo hladno i lopte krivo odskakale,u madridu publika i sklizak teren, u rimu teren nije valjao,protiv nadala sunce i vetar?? Pa cekaj ako ti uvek nesta smeta izvini onda nisi ni zasluzio da budes br 1.!!!

zabrinut

pre 10 godina

@Sasa jokic, Dejan NK i Posmatrač
Stvarno je tuzno to sto ste od fantasticnog turnira i puno odlicnih meceva uspeli da zapamtite vremenske prilike i pokazivanje prstom.
Ako ikada uspete da razumete sport i tenis shvaticete koliko propustate.

Posmatrač

pre 10 godina

Na mene je najjači utisak ostavio Nadalov kažiprst uperen u pravcu mesta gde ga je Novak tehnički i taktički nadigrao, upravo u tom trenutku konačno slamajući njegov veliki i poštovanja dostojan otpor. Neposredno nakon njega Novak je imao kontakt sa mrežom u čemu je Nadalova opsesija za pobedom videla i uz podršku sudije (više nego pravila) pronašla "pacovski" izlaz iz bezizgledne situacije. Setio sam se istog trena srednjovekovnih inkvizicionih optužbi često na račun veoma kvalitetnog sveta, po pravilu zbog pakosti, ljubomore i osećaja inferiornosti. Ima li u tom gestu nečeg šampionskog? Ima li u toj reakciji zaslepljenosti da se pobedi po svaku cenu? Ima li u toj provali ambicije više nekorektnosti ili pak pravdoljublja u svoju korist? Da li je taj prst isti onaj koji izaziva degutantne utiske prilikom Nadalovog ritualnog ponašanja na terenu? Nemam averziju prema Nadalu, mislim da je primarno veliki fajter i u onom delu za koji smatram da je jako pozitivan. Međutim, Novak me je navikao na mnogo više standarde od Nadala, za mene oni ne mogu da se porede, osim u nekim polovičnim (po značaju i dubini) statistikama, što me lično ne impresionira. Ne mogu da se divim i poštujem šampiona koji je fanatičan, može da me oplemeni samo plemenitost, ona je iznad svake statistike. Ona se ne meri, ona se oseća ili ne. Veliki turniri su za vitezove ovog vremena kojem je ostalo da se opredeli između strasti i plemenitosti. Strast slavi Nadala,plemenitost gradi veliki mit o Novaku!

patrijota

pre 10 godina

Najjači mi je utisak da pojedine patrijote i dalje krive Nadala za taj poen kad se dobro zna da Nadal nije zaokružio pogrešan trag. Njemu se lopta činila sumnjivom i najnormalnije je zvao sudiju. Sudija je dosudio kako je dosudio pogrešno i ako je neko krivac to je sudija. Takvih grešaka bude na svim terenima samo nema oka sokolova da nam potvrdi.
Što se tiče pecanja Novak je sam kriv što se upecao i prst s tim nema veze.
Ali neki a posebno gosn Jokić uporno trube o tome kao da je to odlučilo a dobro znaju da to nema veze s vezom kao ni njihovo ponavljanje dopinga. Očito misle da će ponavljanje laži dovesti do utiska da je to istina. I još nam se trude prikazati neke linkove s bloggerima.
Smiješno i mizerno.
Pozdrav pravim ljubiteljima tenisa i sporta uopšte koji nisu opterećeni tim !patriotizmom"!

strelac

pre 10 godina

Zabrinuti@ Procitaj jos jednom dobro, pa komentarisi. Upravo isto prizilazi iz nasa dva komentara. Bolesna zelja za pobedom, koja je Nadala naterala da ukrade poen na ocigled desetine miliona gledalaca, i panicno upiranje prstom delic sekunde nakon sto mu se srusio svet, kada je po ko zna koji put bio nadigran u presudnom trenutku meca!
To Nole nikada, ali nikada nebi uradio, i to je razlika izmedju njega i Nadala, ogromna razlika!
Inace sem ovoga meca, jedan od najbledjih RG u podlednjih 5 godina.
(sasa jokic, 11. jun 2013 22:08)
Ovaj dole dečko sa potpisom Miki7878 vam je svima lepo objasnio,šta bi ste pričali da je obrnuto. A ja bi da dodam da se slažem sa tvojim komentarom da je ogromna razlika,20:15 u korist Rafe,u GS 12:6,najviše Masters titula u istoriji itd.,a to je ono glavno što vas boli,zato ga toliko i mrzite. Dok je Novak svojevremeno predavao mečeve na najbezobrazniji način(tad si ga verovatno i ti pljuvao,kao i većina),Rafa je osvajao GS-ove i rušio najvećeg igrača svih vremena Federera. E sad bi vi da to sve poništite,e pa ne može!

Sasa jokic

pre 10 godina

Za mene su nazalost najaci utisci ukradeni poen od strane Nadala i uporanje prstom u Noleta kada se upecao.
Time je upropastio rivalstvo izmedju njih dvojice, i pokazao da je za pobedu spreman sve da ucini!
Na zalost kazem, jer njihovi dueli su bili nesto najbolje sto smo gledali.
Do ovog susreta to je bio vrhunac sportskog rivalstva.
I prestanite da patrtisete sa "nismo znali da li ce ikada vise zaigrati". Nikakve povrede tu nije bilo, klasican veliki odmor sa treninzima punog intenziteta, i tempiranjebdoemw za sezonu sljake. Da je izgubio od Nolet, kompletan plan bi im pao u vodu!

Dejan NK

pre 10 godina

Najjaci utisak turnira je to sto je svaki dan prije i poslije petka 07 Juna vrijeme u Parizu bilo oblacno, kisovito sa nekih 15'c,a da je tog petka bilo vedro, suncano sa 27'c tj. upravo onako pogoduje Nadalu, a umanjuje sanse Novaku i njegovoj agresivnoj igri.
2011-te kada je Nole redovno tukao Nadala na sljaci, isprecio se Federer sa najboljim mecom koji je ikada odigrao na toj podlozi.
2012-te kada je Novak okrenuo tok finalnog meca u svoju korist, mec je prekinut zbog kise.
Ove godine, uslovi igre idealni za Nadala, pa i pored toga Novak je bio izuzetno blizu pobjede.
2014-te...NOLE ZGAZI IH SVE!!!

RN

pre 10 godina

Za mene je najjaci utisak RG los zenski tenis generalno..Teniserka kojoj je sljaka mozda i najlosija podloga rutinski dolazi do pehara.Mislim da bi bilo fer da se nagradni fond za zene upola smanji jer napor koji one ulazu,iako su "slabiji"pol,ne moze da se poredi sa muskima..
Nadal je opravdao blagu ulogu favorita i pokazao da mu niko nije ravan u parizu.Ja bih pre rekao da on nije pruzio svoj maksimum nego da je Novak odigrao prosecno..Novak nista bolje nije odigrao monte karlo,nego je nadal podigao nivo.Ipak je monte karlo bio prvi masters na sljaci i bilo je potrebno vreme da se nadal navikne na tenisere iz prvih 10.Ova pobeda vraca samopouzdanje Rafi i daje mu pravo da se nada dobrim igrama na wimbldonu i us openu..Mada,mislim da ni on ni Novak nece osvojiti dva predstojeca gren slema..Obojica su istroseni i bojim se da ih neko ne pocisti u prvim kolima wimbl.

sasa jokic

pre 10 godina

Zabrinuti@ Procitaj jos jednom dobro, pa komentarisi. Upravo isto prizilazi iz nasa dva komentara. Bolesna zelja za pobedom, koja je Nadala naterala da ukrade poen na ocigled desetine miliona gledalaca, i panicno upiranje prstom delic sekunde nakon sto mu se srusio svet, kada je po ko zna koji put bio nadigran u presudnom trenutku meca!
To Nole nikada, ali nikada nebi uradio, i to je razlika izmedju njega i Nadala, ogromna razlika!
Inace sem ovoga meca, jedan od najbledjih RG u podlednjih 5 godina.

Boki

pre 10 godina

Moj najjaci utisak sa turnira je Rafino ponasanje u mecu protiv Djokovica.
Do sada sam ga smatrao velikim sportsmenom i gospodinom,ali vise ne.
Prva situacija je kod one cuvene ""aut" lopte,gde je alavo pozurio da pokaze gde je lopta pala,a los sudija potvrdio,a druga jos upecatljivija kod Noletovog pecanja u mrezu kada je kao tuzibaba pokazao prstom,da objasni sta se dogodilo,iako to pecanje nikako nije uticalo na poen,jer je Rafa bio nadigran.
Nisam video da je nesto posebno komentarisao prvi slucaj,a videli smo kako se zavrsio taj set i kako je Nole statirao.
U mecevima gde su rivali ovako izjednaceni,odlucuju i mnogo,mnogo manje stvari.
Necu reci da je Nadal nezasluzeno osvojio RG,ali smatram da je vise nego ocigledno demonstrirao sve sto je suprotno od fer pleja.
Pokazao je,jednostavno,da kao covek vredi jako malo.
Mislim da nisam jedini rafin simpatizer koji se razocarao u njega.
Da li se osvrnuo na ponasanje publike prema Novaku na mastersu u Madridu?Ja nisam video,ali sam siguran da se slicno dogodilo njemu u Srbiji,Novak bi ga uzeo u zastitu.
I da ne bude zabune,da se Novak ponasao kao Rafa,mislio bih i napisao isto.

Samir, Sarajevo

pre 10 godina

Shvatam navijanje za svog zemljaka i to normalnom covjeku ne moze biti strano, ali tolika pristrasnost, nerealnost i neobjektivnost prema onome sto se desavalo na RG a pogotovo na mecu Rafa - Nole je nevjerovatna.
Objektivan sam promatrac, volim tenis, Nadal (zbog toga sto je nevidjeni borac) i Djokovic (jer je s ovih podneblja, "nas") su mi najdrazi teniseri. I Del Potro je tu negdje. Kao objektivan, ne mogu da vjerujem da prozivate Nadala za nesportsko ponasanje a uzdizete Noleta kome se, ruku na srce, cijeli teniski svijet (onaj vecinski, neutralni) smijao zbog nacina na koji je igrao, gubio, predavao i pokusavao naci opravdanja u mecevima u kojima su protivnici ocigledno bili bolji.
Nole je vrhunski uspjesan sportista, trenutno vjerovatno medju dvadesetak najuspjesnijih na svijetu u svim sportovima, ali to ne znaci da drugi nevaljaju. Ovdje se "pljuje" igrac koji je vec legenda u istoriji tenisa, neko ko je sa 17-18 godina jedini rusio "neprikosnovenog" Federera..."neprikosnovenog" pod navodnicima samo zato sto nije imao ni jednog (do dolaska Rafe) iole jakog, da ne kazem vrhunskog tenisera. U eri kad je uzimao najvise GS titula broj 3 je bio Ljubicic!!!! (Inace jako fin lik, ali teniser koji sem AO i RG 2006. godine nikad nije prosao trece kolo nekog GS-a)...
Na kraju krajeva, "pljuje" se Rafa, igrac koji ima pozitivan skor sa SVAKIM teniserom svijeta...malo li je?

sasa jokic

pre 10 godina

Niko ovde ne prica o rezultatu, vec o Rafi. Nole se upecao u najbitnijem trenutku meca, i tu je sam kriv. Kao sto jecrafa na AO pr 4:3 i 15:30 izbacio zicer u aut. To je sport, jednom dobijes, drugi put izgubis. Ali sport je i da trpis, a ne da upires prstok i tuzakas, a sudija na metar od dogadjaja.
Sto se tice Wavrinke, ono je bio beton, i tu se trag slabije vidi, plus postoji hawk eye, pa igrac nema nameru da slaze jer zna da moze da se proveri. U ovom slucaju, linijski sudija nije viknuo aut, nego je Rafa trazio, a zasto nije zaokruzio trag? Pa zato sto je video da je zakacila, ali tada je Nole bio u naletu, i trebalo ga je (prljavo) dkoncentrisati. Paskal je to isto video, ali je "pokrio" Nadala, da ga ne blamira.
Nadal je los sportista, i to je svima jasno. Na inostranim forumima, Federerovi fanovi ovo isticu godinama. Ima tu i animoziteta zbog negatvnog skora, ali uglavnom se vrte iste stvari, provokacije, medicinski tajm auti kada protivnik igra bolje, i foliranje sa povredama kolena.

jack

pre 10 godina

Jedini meč koji je vredeo je polufinale gde je Djoković pokazao da je dostigao Rafin nivo igre na šljaci. Na sledećem RG Rafin štab će morati da izmisli nešto stvarno novo.
Turnir nikad gori, finale čak dosadno, na nivou turnira serije 250. Rafina igra koju su toliko hvalili je stereotipna i dosadna bez ikakvih novina. Čini mi se da je tehničko-taktički nešto i nazadovao. Rafa je morao da godišnji odmor od 7 meseci pametnije da iskoristi.
Pariska publika bi trebala da se zahvali Djokoviću jer su njegovi mečevi protiv Dimitrova, Haasa i Nadala jedini bili na nivou gren slema.
Rodžer Federer, toliko obožavan od strane Srba, pokazao je jedno veliko NIŠTA. Za neverovati je da je i on vlasnik jednog trofeja sa RG.

inat

pre 10 godina

Ja mislim da je Rafa trebao da kaze sudiji da se Djokovic slucajno upecao i da mu ne treba taj poen,da ga poklanja prepostenom Novaku.. Novak bi u obrnutoj situaciji sigurno tako postupio,jer on je NAŠ..
Ne mogu da verujem da toliko velicate Djokovica u svakom smislu..kao sportisti mu se mora odati peiznanje,ali kao coveku zakljucak mogu dati samo oni koji ga poznaju dobro-ali ne njegovi prijatelji,jer njima je naravno dobar.. A na kraju svega- "osoba nije nuzno ni dobra ni loša,osobu cine njeni postupci.."

blam

pre 10 godina

Ljudi moji ja mislim da vi previse ocekujete od Djokovica i zbog tog besa napadate Nadala! 2011.kad ga je djokovic pobedivao 80% ljudi je ovde pisalo pozitivno od Rafi a nakon toga kad je Rafa poceo da dobiva samo price o dopingu,prstu,da je Rafa losa osoba ,od Toniju itd...! Morate se pomirit s cinjenicom da Novaka iz 2011. vise nema...i da nije nepobediv...!Neki pricaju da ce srusit federera,neki su pricali da ce uzet sva 4 slama ove godine,da ne pricam o smesnim komentarima a nazalost od vecine da ce dobit 3-0 nadala na RG-u(a cak ga na betonu nikad nije dobio 3-0 kad je bio jaci nego sad)!????Malo ste nerealni zar ne?Vi ocekujete da djokovic rusi rekorde kad pozeli,da dobije Rafu I Rogera kad pozeli mislite da drugi ne treniraju nego da se sklone pred djokovicem zar ne? Za pobedit Nadala na RG-u ili Federera na wimbledonu mora da igra tenis iz 2011. i nadat se da oni 2 ne pruze najbolje partijee...nema tu nikakvih 3-0 za djokovica kao sta mastate,prestanite da budete nerealni! Sta se tice prsta da se i ja toga dotaknem,ne vidim nista lose tu,su protivnici ili nisu? Kad dodjes na teren nema vise tu drugarstva ma i da su braca to sve pada u vodu! Kad dodju na teren od toga trena su ljuti protivnici jedni drugome koji ce sve da ucine za pobedu i sve je dopusteno! Oni igraju za istoriju,novce,naslove,trofeje..nema tu vise dobrih i losih osoba ako zelis uspet na terenu moras da budes spreman na sve...ljudi te na kraju pamte kao pobednika ili gubitnika...nema treceg..

Joca 011

pre 10 godina

Na Roland Garros-u, evidentno, najjači utisak je ''brend Nadal''.
On (brend) je ovde bio glavni.
Ne Nadal.
Najavljivan od uglednih veterana,
stidljivo plasiran od urednika sportskih vesti,
brižno podržavan od zainteresovanih brendova-očeva,
ljubljen od nestrpljivih brendova-ćerki...
Što bi se reklo - pogolema bredomanija.
...$...&...%...
I, naravno... neverovatno, fascinantno... desilo se baaaaš kako je trebalo!
* * *
Za mene, najjači utisak je ''sportski prstokaz''.
.

llopez

pre 10 godina

Nadalovi, Federerovi, Marejevi, Dimitrovi navijaci ne postoje ... Pogledajte samo komentare od 2005 do 2010 ... Ne postoje nikakvi Rafafanovi i RFfanovi, izgleda da ovdje postoje samo KONTRASI i TROLOVI koji kad su vidjeli da Nole Srbin prijeti da pokori elitu u svjetskom tenisu brze bolje su se opredjelili za druge igrace i prave se da od PRADAVNIH vremena oni prate tenis i navijaju za neke Rafe i Federere ... Ovdje cu se zaustaviti jer B92 nece pustiti koment ... Poz

darky

pre 10 godina

Utisak je da je tenis bio očajan, sa izuzetkom meča Djoković - Nadal. Fali svježa krv, novi, bolji teniseri. To je činjenično stanje u tenisu trenutno.

samo_neki_laik

pre 10 godina

A da nije mozda najaci utisak nekome, sto se do tada 7-struki pobjednik Rolan Garosa u 5-om setu, ocajnicki hvata za to sto je Novak dotakao mrezu? pokazuje prstom u stilu "drzite lopova" kao da ce biti pokraden? teska glupost. pa to je metar od sudije, a sudija sudi. u trecem setu smo vidjeli kako. toliko o tome.
A da nije nekome utisak da Nadal nikad u zivotu nije igrao bolji mec nego protiv Novaka. Agresivan, precizan, fanaticno uporan, pogadjao je i iz bekhenda(sto inace do sad nisam vidio, pogotovo preko paralele) i iz forhenda, sto je i ocekivano. E pa takav Nadal, od strane Djokovica sa 75 neiznudjenih gresaka naspram Nadalovih 44, na 80-tak % svoje moguce forme,bude bacen na konopce u 5-om setu. Novak gubi mec zbog greske koja mu se, nadam se, vise nece desavati. Ne pokusavam ja da omalovazim Nadala, prevashodno ga cijenim u sportskom smislu, veliki je sportski karakter, veliki borac, zivi u takvim uslovima da je prije ocekivati da odustane, ali on se stalno vraca. Za to mu skidam kapu. Kakav je onda Novak igrac, kad ga Nadal u svojoj kuci, u top formi, uz nevjerovatan spin medija od prvog dana RG, dobija 3-2, uz nepobitnu cinjenicu da ga je sam Novak pogurao kao tituli. Nadam se da Novak razmislja na slican nacin, jer ovaj poraz, ukoliko se malo promijeni ugao gledanja, moze da ima jednaku vaznost kao osvajanje Davis Cup-a, koje mu je dalo zamajac za strasnu 2011 godinu. I mogao bi Novak malo da smanji iskrenost, nesto ne vidim da mu uzvracaju na isti nacin.

Samir, Sarajevo

pre 10 godina

@ ((ne)objektivan, 12. jun 2013 12:00)

Postovani, kao dokaz da ne izmisljam ono sto sam u svom postu izjavio, procitaj ovo...

Da li se Novak Đoković "folira" kada gubi?

Poraz Novaka Đokovića od Keija Nišikorija u polufinalu turnira u Bazelu sajt Yahoo ocenio je kao nesportski i omalovažavajući za pobedu Japanca. Ovaj sajt priznaje da je Đoković sjajan igrač, ali i dodaje da mora da nauči da gubi sa stilom.

“To nije bilo sportski, a pritom je omalovažilo i fantastičnu pobedu 21-godišnjeg Japanca za koju će se govoriti ‘Ali, Đoković je bio povređen, vidi kako je igrao u trećem setu’. To nije fer, jer je Nišikori nadmudrio i nadigrao odlučnog Đokovića u drugoj deonici. A Novaku se tako nešto već dešavalo. Đoković je sav u osmesima i šalama kada pobeđuje, ali kada gubi njegov govor tela postaje mrzovoljan, kao da sam sebe žali. A i neverovatno je kako se često povrede dese kada stvari ne idu onako kako je očekivao. Đoković jeste sjajn igrač, najbolji na svetu u ovom trenutku i to uz prilično veliku razliku u odnosu na pratioce, ali malo više poniznosti kada ne ide sve po planu sigurno mu neće naškoditi. Najveći sportisti ne samo da pobeđuju sa stilom, već i gube časno”, naglašava se u tekstu sajta Yahoo.
Đoković je u 2011. godini došao do prvog mesta na ATP listi osvojivši pritom tri Grend slem titule a u svega četiri doživljena poraza tri puta su ga omele povrede. Ili “povrede”, kako je pod navodnicima navedeno u pomenutom tekstu.

Respect! :-)

Sneža

pre 10 godina

Utisci:
- Polufinale: Nole – Nadal. Noletova ispuštena pobeda. Nadalovo nesportsko ponašanje: zaokruživanje pogršnog traga ( meč sam gledala na Eurosportu, hawk's eye je pokazao da je lopta kačila liniju. I kako reče komentator sa EU: "Španac je to…"), upiranje prstom…
U sklopu meča: sramotno suđenje P. Marie!!!! Uvesti : "sokolovo oko/ čelindže" i za šljaku, jer ima mnogo propusta, gotovo na svim turnirima, čime bi se sprečio uticaj sudija na tok meča!!!
- Igre i rezultati tenisera-ki starijih od 30 godina. Mnogo mlađi od njih, mogli su da nauče, pod uslovom da hoće, šta je: borbenost, želja, volja, upornost…
- Oslovljavanje RN sa: RAFA, od strane svih naših sportskih komentatora. Ako je već domaći teniser: Đoković, Novak, čak i: Novak Đoković, zašto je onda RN –Rafa???? Ili, zašto onda RF nije Rođa, Berdih – Berd ili Toma, Dimitrova: Dima, Griga…???? Svesno karikiram, ali zaista je, pogotovo u mečevima, u kojima igraju RN i NĐ neprijatno slušati: Rafa, Rafa, a na 2. straini: Novak, Đoković…

Mirko

pre 10 godina

Ovde se nema sta dodati.Sve je receno.I mislim da ce se sve zaboraviti,i kisa i prst,i mreza,i nadmoc Serene,i Federerovih ukupnih 900...Pamtice se samo dve stvari: 1) neverovatni,veliki i grandiozni mec izmedju Novaka i Rafe. 2) Rafa,kao prvi teniser koji je osvojio 8 puta isti GS.I,samo o ove dve stvari ce se godinama pricati.

LM

pre 10 godina

Nemojte da mi dirate Rafu:- Zlatan i lepo vaspitan momak:D Po komentarima vidim da je malo ko primetio koliko on ceni odanost i koliko moze zahvalan biti: Kraj je meca protiv Novaka, publika aplaudira Rafi a i on pozdravlja publiku aplauzom a onda pruza ruku prema sudiji Paskalu trazeci aplauz za njega i nastavlja da aplaudira ispruzenih ruku prema sudiji. Kao dirigent koji posle koncerta trazi od publike da pozdrave njegove izvodjace i orkestar! Dugo, jako dugo pratim tenis i ovakav vid priznanja jednog tenisera sudijskom radu smatram definitivno posebnim presedanom.

Boki

pre 10 godina

@Marija
Ti kao da si mu bila dadilj...
Sto se tice navedenih simptoma,moglo bi da bude milion stvari,cak i doping,zar ne?
Teorijski,naravo....

sasa jokic

pre 10 godina

Mozda sam dosadan, ali obzirom na veoma slab turjir u celosti, najveci utisak je polufinale.
Pricajuci o Nadalovom ponasanju, iepustili smo veliku "gresku" organizatora, koja je doprinela mozda naj neatraktivnijem RG u poslednjih deset godina.
Zasto su stavili Rafu i Noleta kao 1 i 3 nosioca u isti deo rasporeda? Uvek su igrali 1i 4 i 2 i 3!
Ovde se islo na pomoc Federeru,, i pokusaj sponzora da njihova dva igraca doguraju sto dalje.
Cenu je platio tenis.

Kalimero !

pre 10 godina

Svaka cast na analizi GS Roland Garros Sale, sta reci maestralno, pametno i nadasve nepristrasno... Ali avaj Ozmo kad na ovom forumu ima mnogo pojedinaca koji pokusavaju da lece svoje frustracije i mozgove, mozda iz neznanja da postoje psihijatri i da im oni sigurno mogu pomoci. PS: Mislim da moderator nece zameriti sto pokusavam da im pomognem kao prijatelj! I jos jednom te molim Sale mada sam te i proslog puta zamolio sedni uradi jedan clanak o tome sta znace Fan grupe, sta je individualni sport, zasto nisu izdajnici ljudi drugih drzava kojima je Novak omiljeni igrac, zasto su Srbi izdajnici ako navijaju za Rafu ili Rodzera u molim te objasni toj grupaciji frustriranih sta znaci fer plaj ! Jos jednom cista 10ka za analizu Roland Garosa ! Cekam Vimbldon care !

game, set and...

pre 10 godina

najjači utisak: Robredovi kambekovi ubedljivo...

ostali utisci:
- Bokijev komentar, svaka čast...
- RFan: uveti se kaže uslovi, sklizak - klizav, a vlastita imena se pišu onako kako se čuju, čisto za ubuduće...
- strelac: "Dok je Novak svojevremeno predavao mečeve na najbezobrazniji način...", lucidno... sram ga bilo da ih pušta da idu dalje a da se ne pomuče...

krle

pre 10 godina

Odakle da pocnem? :)Od Nadala...
Svakako najbolji igrac na sljaci ikada... verovatno najbolji igrac svih vremena( sad ce navijaci Rodzera Federera da se bune ali ja jednostavno ne mogu da mu priznam 8 titula koje je osvojio u veoma slaboj konkurenciji-Kafeljnikova, Rodika, Davidenka i Hjuita nikad necu racunati u vrhunske igrace pa nek misli ko sta hoce). Rafael Nadal je skoro sve svoje titule osvojio u najjacoj konkurenciji u poslednjih 30 godina i put do istih je vodio preko nekog od dvojice vrhunskih igraca-Federera i Djokovica. Svako ko to ne primecuje ili je lud ili glup. Uostalom medjusobni skor izmedju njih dvojice nam govori dosta.
Djokovicevih 6 je ogroman uspeh i svako ko njih pokusava da ospori nije poznavalac tenisa uopste. O onih 7 uzastopnih pobeda protiv Nadala da ne pricam.
Sto se tice onog spornog auta i tu nema nikakve dileme. Nadal se poneo nesportski(kao sto se i ocekuje od spanca) a sudija totalno amaterski. Jos jedan razlog zasto pod hitno treba uvesti celendz i na sljaci. Da li je taj poen presudio 3 set? Naravno da jeste. Da li je presudio ishod meca? Naravno da ne. Uostalom sam Djokovic je to potvrdio povratkom u isti. Imao je brejk prednosti ali jednostavno nije izdrzao.
Jedino mozemo da se nadamo da cemo gledati jos mnogo meceva izmedju ove dvojice i uzivati

Enciklopedija

pre 10 godina

Naravno, Rafael Nadal na prvom mestu. Treba li objašnjenje?
Na drugom, loše planiranje godine od strane Đokovića i "otaljavanje" do jednog ili dva fiksirana prioriteta. Smatram to pogrešnim, a koliko vidim realnost me ne demantuje.
Na trećem, teniska strast i borbenost nekolicine: veterana, Sare Erani, Benoa Pera. Divno je videti taj žar koji, lično smatram, kad-tad poluči kvalitet i rezultat.
Potom, propusti u obezbeđenju, a to smo videli na finalnom meču. Srećom, ništa se teško nije dogodilo, ali meni se na takva zbivanja pali crveno svetlo. Minus organizatorima.

Sve u svemu, dominantan utisak je trijumfalni Rafin povratak i po tome će se pamtiti možda i ova godina.



pre 10 godina

            " "    .                    ,   ( )                        ,     " ".

Bojan

pre 10 godina

(Dejan NK, 11. jun 2013 20:45)
zasto mislis da je mec protiv Noleta najbolji Federerov ikada na toj podlozi? mozda Rim 2006?
zanimljivo je da se prosle godine krivi kisa za poraz Noleta, a ove godine sunce :)
(Sasa jokic, 11. jun 2013 21:20)
Nadal nije ukrao poen. i sta je toliki problem sa prstom, i da njega nije bilo sudija bi dodelio poen Rafi. gubitak poena je Noletova greska, ne Rafinog prsta.
(RFan, 11. jun 2013 22:43)
za pomenuti poen sa Vavrinkom sam mislio slicno tebi, ali nakon ovog meca sa Nadalom i istrazivanja o tacnosti HE sistema vrlo je moguce da je lopta stvarno bila aut a da je kasniji HE prikazao drugacije (tj pogresno). Na betonu se ne vidi trag pa ne moze da se uporedi. Na sljaci postoji tako da je Noletova loptica sigurno bila u autu, bez obzira na to sta HE kaze.
(sasa jokic, 11. jun 2013 23:18)
a zasto bi zaokruzivao trag? vidi se gde je loptica pala, treba samo prici i proveriti da li je dirala liniju. i Nole je prisao i pokazali su mu gde dira.
da se razumemo, Federera i Noleta gotivim daleko vise od Nadala, ali ovde zaista ne vidim razloga za toliku raspravu.
(jack, 11. jun 2013 23:28)
pa covek nije pokazao nista jer je zasao u pozne teniske godine i kretanje mu vise nije na nivou na kom je bilo, a to je za sljaku najbitnije. A on je pomenuti RG osvojio pre 4 godine. Kurijer ima 2 RGa pa je sa 28 godina ispadao u prvoj rundi.

ajde

pre 10 godina

I jos nesto sad kukate na zreb, a pre garosa bilo je, daj tog Nadala u cetvrtfinalu, Nole ce da ga razbuca, bice 3-0, potpuno nerealno ste zaboravili da se radi o coveku koji ima samo jedan poraz u osam godina u Parizu.. Pimecujem i da je Rafa super kad gubi, onda je konobar (bas "duhovito"), kad dobija onda je dopingovan. A nas je cist jer je nas, nema veze sto i on igra po sest sati, nas je takav jer nema sala i jede hranu bez glutena (?!), dokle ide vasa naivnost..

Samir, Sarajevo

pre 10 godina

@ (game, set and..., 12. jun 2013 17:42)

Kao prvo, nisam tvrdio da je novinar koji je na yahoo.sport napisao citirani text objektivan. Nisam tvrdio ni da sam ja objektivan. Govorio sam o neutralnim izvorima i o tome da napadate Nadala za nesportsko ponasanje a kod neutralnih Djokovic ima puno veci i duzi "track record" igraca koji se zna ponasati nesportski, pogotovo kada mu lose ide i gubi, ili vidi da bi mogao izgubiti. Je li to fer? Pored navedenog teksta, poznati su i kometari o njegovim "stomacnim" problemima i isforsiranim medicinskim time-outima, slucajno bas kad gubi, nikada kada vodi i dobija. Sjecate se Roddickove "Novak Djokovic has bird flu, sars, anthrax...." na US Openu 2008? ( http://www.youtube.com/watch?v=RPgWoOon8-w ) Pa onda insinuacije na navodno Rafino dopingovanje, a kao nije cudo kad Nole ne izgubi pedesetak meceva u nizu, uz odjednom otkrivenu glutensku djetu koja cuda cini. Ne tvrdim da Nole koristi nedozvoljena sredstva, ali budite malo objektivni. Svi se koriste nesportskim sredsvima, samo Srbi ne...
Ono sto sam prvim postom htio reci je da nije logicno "potezati" navodno Nadalovo nesportsko ponasanje kojim, navodno, izvlaci pobjede nad "savrsenim" Novakom koji "nikad u zivotu" nije napravio neki nesportski potez. Niti je Rafa cheater niti je Nole olicenje teniskog gentlemena...to je jedino sto sam htio reci.
A u prvom postu sam i rekao da obojicu volim kao tenisere, jednog zato sto je borac kakav se rijetko radja a drugog zato sto je "nas".

Bojan

pre 10 godina

(str8, 12. jun 2013 14:47)
nije konkurencija uvek jednaka, ali ne mislim da ima toliko velikih varijacija, niti mislim da nesto slabija konkurencija umanjuje vrednost neke titule i igara coveka koji je dosao do te titule.
ukoliko Federer 2005. na vimbldonu nije pobedio Nadala, to ne znaci da njegova titula vredi manje nego 2006. kada ga jeste pobedio, jer bi Federer sa igrom iz te 2005. pobedio i Nadala da je ovaj bio podjednako dobar kao i naredne godine. Isto kao sto bi Nadal 2010. pobedio na RG bilo kakvog Federera i bilo kakvog Noleta, nije im on kriv sto nisu oni tada igrali bolje.
Da su Nole i Nadal 5 godina stariji ne bi uradili apsolutno nista da izmene njegovu dominaciju na Vimbldonu, Nole bi verovatno uspeo da skine 1 titulu na US openu, i u australiji bi Nole verovatno bio nesto uspesniji (recimo od 5 turnira bi podelili 3:2 za Noleta), ali to mozes da radis svakom velikanu od ranije, da je Federer 5-6 godina stariji ne bi se sampras nadominirao na Vimbldonu. Da je Nadal 30 godina matoriji, Borg sigurno ne bi imao 6 od 8 RGova. A da ne govorim o efektu toga da se svaki teniser nadovezuje na to sta je uradjeno pre njega. Da je Nole stariji 5 godina mozda bi bio igrac kao Safin, koji bljesne na jednom turniru pa ga nema dve godine. Ovako je posmatrao Federerovu dominaciju, ucio od njega i dao sve od sebe da to postigne.

Bojan

pre 10 godina

(game, set and..., 12. jun 2013 17:42)
pa objektivan sam koliko to mogu biti :)
nisam siguran da je bila u autu, ali vise verujem sudijskoj odluci nego HE sistemu, bar na sljaci, a kao sto sam naveo, nakon malog researcha o funkcionisanju HE sistema sam zakljucio da je vrlo moguce da je sumnjiva loptica u duelu Vavrinke i Noleta bila u autu, samo sto tamo nemamo trag da proverimo.
sto se tice matsovog komentara, nisam ga slusao, ali to sto je on rekao ocigledno nema smisla evo slike http://youtu.be/gPIlRwxcq08?t=12m27s, ako je greska par mm, znaci loptica je mogla da bude par milimetara levo ili desno, a na HE kaci ako me oci ne varaju 1-2 milimetra, znaci vrlo je moguce da je trag bio toliko levo da nije dirao liniju, sto bi znacilo da je loptica bila u autu, te bi samim tim sudija bio u pravu. I nisam jedini koji to misli (mozda na b92 komentar sekciji)
I ne verujem u mogucnost da se Paskal nije mogao suprotstaviti Rafinom autoritetu, nije retko da neki renomirani teniser trazi proveru nekog traga pa da se sudija ne slozi sa njim. Paskal je sigurno presudio kako je video stvari.

sasa jokic

pre 10 godina

Ne moze se od Sase ocekivati da "otvori dusu" On je covek novinar i mora da bude "objektivan".
Da li ocekujes da napise ovde kako je Rafa bio nekorektan, i ukrao poen?
Mada me iznenadio komentator na Eurosportu. On je "sahranio" Rafu posle one kradje, covek je poludeo, pola sata je bio pod utiskom, i pleo po njemu i Paskalu.
Mene iznenadjuje koiko su Rafini fanovi spremni daleko da idu, u odbrani njihovog igraca.
Pa ne moze se ljudi u mecu sezone lagati, i krasti poen, jednostavno ne moze, a da ne istrpis posledice.
Ukrao je poen, kamera je zabeezila, i dosta oRafi kao fer igracu.svaka cast na borbenosti i fizickim predispozicijama, ali da je prevarant, to ne moze da negira, tacka!

Bojan

pre 10 godina

sto se tice samog turnira, cini mi se da je bio izuzetno slab.
bilo je par dobrih meceva, ali mi je prosto neverovatno da toliki broj igraca skida gace pred Nadalom.
covek je izdominirao ovih 5 meseci, vodi poprilicno suvereno na atp race listi, a ne igra nista posebno. Nole je boljeg Rafu tukao 2011. 2012. je Rafa igrao nesto bolje nego tada i Nole to nije mogao da isprati, ali ove godine cini mi se da su obojica jos vise pala. Maksimalno je na po 20ak minuta u mecu licio na onog starog za kog moras 5-6 udaraca da gradis poen i razvlacis ga po terenu da bi dobio sansu.
Ocekivao sam vise otpora Vavrinke i Ferera u tim mecevima sa njim, ali je ocigledno da su preveliki headcase za bilo sta vise.
o kvalitetu dovoljno govori i da je Ferer usao u finale bez izgubljenog seta, ok jeste imao srece sa zrebom i ne bi dosao do finala da su on i Rafa zamenili strane, ali ipak, Ferer nije toliko dobar i dominantan.
utisak je i da nema mladih snaga ni na namirisati, Nole je bio najmladji cetvrtfinalista :o. pa najmladji je bio i 2007.

NS

pre 10 godina

Utisak je da SErena treba da predje u musku konkurenciju posto u zenskoj nema skim da igra ma da ima vrhunskih igracica....... A sto se tice rafe jedino da mu neko slomi nogu ili da prestane da igra pa da neko drugi moze da uzme nesto na sljaci......Mozda i dvoje od deset naj boljih sportista u istoriji sporta, Ne preterujem kada to kazem ljudi postavljaju neke nove standarde.

game, set and...

pre 10 godina

@blam
nije sramota biti iz druge države, pa stoga ne treba pokušavati nešto što Vam ne ide, kao ni RFan-u, a poenta je da Vas koji branite "inozemne" igrače od nas nije bilo pre '11-te, pa zato i ne znate šta smo pričali...

@Samir
kada neko tvrdi za sebe da je objektivan, tada je najverovatnije suprotno... SVI sportski novinari su i navijači, pa tako taj kome Vi verujete očigledno ne miriše Noleta, i ne pokušava to ni sakriti, a takvih primera ima i protiv Rodžera i protiv Rafe, samo što ih Vi niste čitali... za Nišikorija Nole nije tražio izgovor, pohvalio je protivnika i rekao da se boji povrede koja je tek zalečena...
http://www.atpworldtour.com/news/tennis/2011/11/44/basel-saturday-nishikori-stuns-djokovic-to-reach-final.aspx
a nakon toga je predao jedan meč bez borbe u Parizu i izgubio dva meča na WTF, tako da je "povreda" možda ipak bila povreda, ali je makar igrao, zar ne, a taj period ga je i koštao gubljenja prvog mesta od Rodžera na kraju '12-te...

@Bojan
još jedan "objektivan" komentar... ti si jedini čovek na svetu koji je za onu loptu siguran da je u autu... Mats je odmah posle meča rekao da HE ima grešku od par mm, tako da je lopta MORALA biti unutra... Paskal jednostavno nije imao hrabrosti da se suprotstavi Rafinom autoritetu... ali ja krivim Noleta za pad nakon toga, jer mu u takvim situacijama obi;no proradi inat...
ja verovatno preterujem sa "nekim stvarima", ali ti si stvarno "kralj" advokature ama baš svega, a da pritom malo šta kažeš...

lile

pre 10 godina

@gamee set and...
Jel to prvi vas post a da nije o dopingu? Sokiran sam! I to sta kazete @bojanu vi ste tu titulu davno uzeli, @sasa jokic se trudi da vam je otme! Na svakom postu ima po 3,4 vasa komentara i to uglavnom vi o dopingu a doticni sasa jokic menja doping i Rafin prst.....! Vidite Bojan je rekao u ovom jednom postu vise nego sta ste vi svih ovih meseci... ponavljate i lepite razne blogove o rafinom dopingu i to je to!

(ne)objektivan

pre 10 godina

@Samir: "...uzdizete Noleta kome se, ruku na srce, cijeli teniski svijet (onaj vecinski, neutralni) smijao zbog nacina na koji je igrao, gubio, predavao i pokusavao naci opravdanja u mecevima u kojima su protivnici ocigledno bili bolji."

Samire, zaista bih želeo da budem objektivan, pa me jako interesuje ako možeš da navedeš te prilike kada je se Novaku teniski svet smejao zbog nacina na koji je igrao (ne sećam se da je to bilo nekome smešno), gubio (smešno gubio, kao na primer...?), predavao (predavao je, zemarali mu, to je tačno, ali to nije Novak kojeg poznajemo već nekoliko godina) i konačno pokusavao naci opravdanja u mecevima u kojima su protivnici ocigledno bili bolji. Kada se to desilo? Znaš zašto me to naročito interesuje - za mene, (ne)objektivnog, Novak je jedan od retkih koji uvek potencira bolju igru protivnika i ne traži izgovore. Uvek gleda protivnika u oči, ovek otvoreno čestita, što meni deluje kao iskazivanje poštovanja. Federer, recimo, čestita, ali da izviniš, kao "preko one stvari". Gleda u zemlju, prosto je uvređen porazom, a ne samo poražen. Novak mi je tu sušta suprotnost, pa me interesuje gde grešim i kada su se ta smejanja čitavog objektivnog sveta dešavala - nešto sam propustio, želim da se korigujem. Dakle, daj 3-4 primera, molim te. Hvala!

Bojan

pre 10 godina

(krle, 12. jun 2013 04:50)
meni je smesna ta logika po kojoj da je Federer ispadao pre polufinala i finala na RGu, Nadalova titula bi manje vredela, kao sto vredi manje Federerova jer je ovaj ispadao u 3. kolu.
ispada da je nadalova titula 2010. manje vredna od one 2008. kada je pobedio anemicnog Federera u finalu.
kao sto se pravi prica kako je Federer imao slabu konkurenciju na travi i betonu, tako moze isto da se kaze i za Nadala i sljaku, na tim podlogama Nole i Fed nisu nista jaci izazov od onoga sto je Rodik bio Federeru na travi. Znas da ce biti solidna borba, ali da ce Federer na kraju pobediti.
Nadal protiv Federera na sljaci ima 13-2 protiv Noleta 13-3, nema tu konkurencije, to je dominacija. Znaci logikom po kojoj si otkacio prvih 8 slemova Federera, mozes verovatno otkaciti i 8 RGova Nadala, mozda jedino ovaj poslednji da ostavis.
I stvarno mi je zanimljiva logika po kojoj je tenis za 3 godine od najslabije konkurencije ikada dosao do najjace. Jednostavno je situacija da je Federer podigao tenis na jedan nivo, nadovezao se Nadal, pa Nole. Da nije bilo onog prvog ne bi bilo ni drugog, pa ni treceg.

Pronicljivi

pre 10 godina

Sara Erani za blamažu u polufinalu i Novak Đoković za blokbaster protiv Nadala u polufinalu dobili su istu svotu novca. Da nije tužno bilo bi smešno. Eto, to je po mom skromnom mišljenju jedan od najjačih utisaka sa ovogodišnjeg RG -a.

game, set and...

pre 10 godina

Samire,

za sve i svakoga postoje dvostruki aršini, tako da u Španiji pljuju po Nadalovim konkurentima, u Srbiji po Noletovim, a kult Federera je raširen po celom svetu pa oni pljuju rivale gde stignu... ostrašćeni navijači... i nakon toga se u Srbiji dešava da je "naprednije" pljuvati po Noletu nego bilo šta drugo...

verujte mi, da broj tih ljudi nije toliko drastično porastao u poslednje vreme, ja ne bih pominjao nedozvoljena sredstva, jednostavno bih svoje mišljenje zadržao za sebe, kao i svih ovih godina... preterao jesam, ali ni jednog trenutka nisam tvrdio da sam objektivan...

Rodik je izgubio 3:1 i kukao, i naravno dobio publicitet. ali kad je Pečner izgubio 3:2 na Vimbldonu od Nadala, njegove izjave su zaboravljene jako brzo... a da čoveka kojem trener od početka karijere daje savete (zabranjene) iz publike neko zove džentlmenom, skromnim i poštenim, pa stvarno... kao što si rekao, svaka čast za borbenost, ali ostale priče su stvarno bajke... i tu stižemo i do Bojana... ako je čovek spreman na svaki način ostvariti prednost nad protivnikom, bilo da se radi o koučingu, bilo da se radi o destabilizovanju protivnika trajanjem "rituala" ili MTO, pa zašto onda ne bi zaokružio pogrešan trag, ili radio i nešto više da bi sebi obezbedio tu prednost...

nastavak sledi...

str8

pre 10 godina

(Bojan, 12. jun 2013 12:59)

Stvarno gluplji komentar od ovoga odavno nisam čitao.
Po tebi svi su igrači isti, konkurencija je uvek jednaka, Federer je isto što i Nadal, nema nikakve razlike izmedju Federera i Djokovića na šljaci (!) leva ruka je isto što i desna a glava je valjda jednaka dupetu.
Gledaš li ti prijatelju uopšte tenis ili pišeš te komentare napamet?

Bojan

pre 10 godina

(game, set and..., 12. jun 2013 20:29)
ok, ne mogu ni ja sa 100% sigurnosti tvrditi da lopta nije dotakla liniju, ali objasnjavam zasto se na sljaci vise veruje sudiji nego hawk-eyeu.
e sad ti si optuzio sudiju da je pod pritiskom nadalovog autoriteta promenio odluku, a sada kazes da postoji mogucnost da gresis. Ako obojica priznamo da postoji mogucnost da gresimo, onda mislim da mozemo da se slozimo da sudija nije zeznuo Noleta, bar ne namerno i da Nadal nije nesportski trazio proveru, uradio je isto sto bi i svaki sportista uradio za lopticu za koju misli da je pogresno dosudjena. Poen jeste bitan, ali Nole nije sebi smeo da dozvoli onakav kolaps nakon toga. On je morao da pritisne kao krajem cetvrtog seta.
A deo koji si citirao za debljinu linije samo potvrdjuje sumnju. 2 incha je 5 cm, a onoliko koliko loptica kaci na hawk-eyeu deluje na nivou 4-5% linije, sto bi bilo 2-2.5 mm, a cifra koja se spominje za gresku je 3.6mm i jos zavisi od toga da li je neki igrac zaklonio kameru koja prati lopticu u nekom trenutku. It really could go either way.

Marconio

pre 10 godina

Sta reci o utiscima sem da se svi svode na jedan mec, nekoliko spornih situacija, zrno srece na Nadalovoj strani.
Nadal nije uspeo Novaka da dokrajci u Australiji jednim zicerom, Nole njega u Parizu jednim smecom.
To pokazuje koliko je linija izmedju poraza i pobede u njihovim mecevima tanka i kakvo je to rivalstvo.
Djokovic ima igru za Nadala na sljaci i to je bilo jasno i pre 2 godine, iako je Nadal vredno vezbao svoj bekhend i forhend paralelu nakon noletove bekhend dijagonale.
U ovom konkretnom mecu sve sto je Rafa uvezbao proslo je jer Nole nije mogao da menja ritam sa bekhend paralelom koja mu se raspala.
To je na zalost uzrok poraza naseg Noleta, nikakve sudije, prsti i pecanja.
Druga najbitnija stvar je pritisak koji se stvorio kada je RG u pitanju, a Novak je tu najvise kriv svojim izjavama tokom cele godine.
Posle ovakvih turnira uvek mi je u glavi samo jedno pitanje a to je kako oni uticu na dalji tok sezone.

Bojan

pre 10 godina

(sasa jokic, 12. jun 2013 13:13)
odakle ti to da su uvek isli 1-4 i 2-3, prethodnih deset grend slemova pet puta je bila situacija 1-3, 2-4, pet puta 1-4, 2-3. Takvo je zrebanje i 50% je sansa da bude ovako ili onako. Ako pratis tenis, makar i od 2011. to bi trebao da znas.
US open 2011. je polufinale bilo 1-3 i daleko bolji mec u tom polufinalu od finalnog, Nole prva dva puta kada je osvajao US open je isao kao 3. na prvog Federera u polufinalu, a s obzirom da su tada njih dvojica bili najveci favoriti, to je bilo finale pre finala. I Federer je 2005. isao na Nadala u polufinalu a bio je drugi favorit na turniru.
To miksovanje nosilaca je opravdano zbog ove situacije, recimo 4. si teniser i u takvoj si formi da mozes da dobijes drugog i treceg tenisera, ali ne i prvog, ukoliko bi bilo fiksirano, ti bi bio osudjen na ispadanja u polufinalu i ne bi mogao nikako da prestignes ovu dvojicu od kojih si bolji
btw. na Federera u finalu se nije racunalo nikako, njegov maksimalan domet je bio polufinale, s obzirom na trenutnu formu i rezultate na sljaci nikako ne bi bio favorit ni u duelu sa Fererom da je do njega doslo. Moglo bi se reci da je imao najtezi cetvrtfinalni mec, verujem da bi pobedio bilo koga od prestale trojice koja su ispala u cetvrtfinalu, ali verovatno nema prava da se zali jer su mu prve 3 runde bile prelake.

game, set and...

pre 10 godina

nastavak...

ne znam da li si primetio da je Rafa u petom setu na RG-u nakon vraćenog brejka na servis trošio max 15-16 sekundi, jer je protivnik već bio demotivisan, umoran, i to je trebalo iskoristiti... ništa zabranjeno, ali tek tada prosek od 28-29 sekundi iz ostalih setova dobija na značaju...

slažem se da je i Nole koristio trikove za dekoncentraciju protivnika, ali od trenutka kada je shvatio koliko mu se to prebacuje, on se potpuno promenio...

a 50+ pobeda, pa Rodžer je u periodu od 3 godine 04-06 imao ukupno 15 poraza, ali on nije sumnjiv, a Nole je i sa "alergijama" igrao protiv Nadala i preko 4 sata, ali tek kad je počeo da pobeđuje postaje sumnjiv... gluten je izbačen iz ishrane, ali da je on jedini zaslužan za sve, ni ja u to ne verujem... ali ne verujem ni da je "transformacija" bila toliko drastična da bi bila toliko potencirana... osim AO i duela sa Marijem i Nadalom, sve su to pobede na turnirima u 2 dobijena seta, snaga tu nije potrebna, samo glava... dvostruki aršini...

za kraj, priznajem da sam subjektivan, pročitao sam negde na inostranom sajtu i svidelo mi se, da je moguće da je Nole predavao mečeve zbog psihologije, i kredita za buduće mečeve, da ne bi nekim rivalima dao mogućnost da razmišljaju kako su ga "razbili", već da ostaje ona sumnja "šta bi bilo da je bio zdrav"...

P.S. nisam imao nameru da te napadam sa "objektivnim", sam si to napisao, izvinjavam se ako mi je i sada promaklo bilo šta "napadački"...

pozdrav

Bojan

pre 10 godina

(str8, 12. jun 2013 14:47)
pa po rezultatima je Federer bolji na sljaci. Ima 1 slem i 6 masters titula, 5 puta ga je Nadal sprecavao da dodje do titule, i 7 finala mastaesa. od ovoga samo dve masters titule i jedno finale nisu u Nadal eri.
Nole sa druge strane ima 4 masters titule i 4 puta je bio u finalima mastersa porazen od Nadala, a 2 puta ga je Nadal sprecio da dodje do titule na RGu.
Na sljaci je rezultat 3-3, ali nekako se nikada nisu sastajali kada su obojica bili u vrhunskoj formi, prva dva meca je Nole bio mlad i neiskusan i Federer ih je dobio, poslednja dva je Federer mator za sljaku i nema vise dovoljno dobrog kretanja za nju. Mecevi 2009. i 2011. su po trenutnoj formi trebali biti obrnutog rezultata, ali eto obojica su iznenadila onog drugog.
Ipak, Nole je konkurentniji Rafi na sljaci. Federerov jednorucni bekhend je napadacki i koristan je na travi, ali ne moze na sljaci da izdrzi Rafin topspin, Noletov dvorucni bekhend je mnogo stabilnija opcija i omogucava Noletu da ne zuri sa zavrsetkom poena nego da ga gradi strpljivo, naravno osim stabilnosti bekhenda, tu je potrebna i odlicna fizicka sprema da bi se dobio Nadal. No sve to ne stavlja Noleta kao nekog velikog rivala Rafi na sljaci, iako bih rekao da ce vec naredne sezone Nole biti ispred Rafe i na toj podlozi, i da ce uzeti RG, ali to je tek nakon 9 godina apsolutne Rafine dominacije.

game, set and...

pre 10 godina

@Bojan

"Court Lines
The white lines that mark the court also have standard thicknesses. All lines should be 2 inches in width, and the baseline may be up to 4 inches."
- pa ti pogledaj ponovo onaj tvoj link i proceni da li je 2mm dovoljno da bude napolju...

ta loptica nije odlučila pobednika, ali je bila JAKO značajna... ja ne mogu tvrditi da je dirala liniju, ali isto tako ne shvatam kako ti možeš da nije...

P.S. Sašina analiza je kao po običaju bila dobra, ja bih voleo da je malo više reči posvetio veteranima u 1/4finalu, ali...

P.S.2 ja ovim komentarom izlazim iz svake rasprave iz poštovanja prema kvalitetu teksta i autora, izvinjavam se i za sve ispade u prošlosti, ipak ove teme nisu neke tamo vesti o rezultatima, pa bih i ostalima najsrdačnije preporučio da se i oni ostave prepucavanja... biće dana za megdana...

Bojan

pre 10 godina

(game, set and..., 13. jun 2013 13:28)
a evo jedan primer http://www.youtube.com/watch?v=G2py2SlUBeg.
ovde se jasno vidi da je loptica u autu, na usporenom snimku, a HE kaze da je unutra. Pokazuje da je manje unutra nego sto je bila Noletova loptica, ali ipak ostavlja mogucnost za gresku.

oxydant

pre 10 godina

Pravilo u tenisu je jasno: Samo prvi i drugi ne mogu u polufinalu biti
protivnici. Treći i četvrti idu u doboš.Sponzorima dovoljno i toliko.

patrijota

pre 10 godina

@Zasto su stavili Rafu i Noleta kao 1 i 3 nosioca u isti deo rasporeda? Uvek su igrali 1i 4 i 2 i 3!
Ovde se islo na pomoc Federeru,, i pokusaj sponzora da njihova dva igraca doguraju sto dalje.
Cenu je platio tenis.
(sasa jokic, 12. jun 2013 13:13)

NIGDJE ne piše da ide 1-4 a 2-3..NIGDJE. Postoji ždrijeb i kako bude kad.
Nije to plej of basketa pa da mora 1-4.
Toliko znaju i oni koji tenis prate od pojave "njegova veličanstva", isti oni koji su za beli sport govorili da je skijanje!
Možda se nekad bolje držati onog pecanja, prsta i dopinga ..........

Bojan

pre 10 godina

(game, set and..., 13. jun 2013 13:28)
Rodikova izjava je bila pre poraza (mozda je cak i motivisala Noleta :P) i rekao je nesto sto se tada mislilo na touru, nesto sto i mnogi misle za Nadalove povrede.
ja se slazem da od pocetka karijere Nadal ne igra sto posto u okviru pravila, konsultovanje sa trenerom i razvlacenje sa servisom kako bi izbacio protivnika iz ritma (nemam nista protiv dok je u okviru dozvoljenih granica) je nesto na sta su upirali mnogi Federerovi navijaci, ali su tada prozivani da se zale samo zato sto gubi od njega.
Price o Nadalovoj dobroti zasnovane su samo na njegovim izjavama na konferencijama za stampu i ljudi se cude sto je Federer dobijao te nagrade, a fora je u tome da iako jeste imao neke sujetnije izjave nakon meca, u toku samog meca je bila iskljucivo fer i postena borba, sa njegove strane (ipak proslogodisnji fair-play award mislim da je zasluzio Nole).
ipak, sto se tice ovog poena, nemam dokaze da proverim koji je trag zaokruzio Nadal, tesko mi je da poverujem da na tom delu terena postoji jos jedan takav trag sa malim autom koji bi mogao da sluzi kao zabuna za spornu lopticu. Covek je trazio proveru, kao i Nole dva puta ovde http://www.youtube.com/watch?v=Cgeb61VIKvo (primetices da je sudija prvi put dosudio po noletovoj zalbi, drugi put ne, a Noletov autoritet je i tada bio drasticno veci od Stenovog)
evo i o samom sistemu http://www.fawcette.net/2009/07/is-tennis-hawkeye-infallible-.html. dozvoljena greska je do 1cm :o