Top10: Rafa ispred Rodžera i Novaka

Statistika je kao bikini, pokazuje sve a ništa ne otkriva.

Nadal je ubedljivo najbolji teniser na šljaci svih vremena, ali ne i najbolji teniser, čak daleko od toga! Sa Novakom ima skor 19:14, ali od toga 12:2 na šljaci. Znači na ostalim podlogama Novak vodi sa 12:7.
Činjenica je da Nadal Federeru "ne leži",ali od 29 mečeva koje su do sada igrali "potrefilo" se da su čak 14 igrali na šljaci! Sa Nikolajem Davidenkom Nadal ima negativan skor, Rus vodi sa 6:5! Kako? Pa "potefilo" se da su malo igrali na šljaci, a Nikolaj je bio car na tvrdim podlogama, dugo br.3 na ATP listi.
Statistika je nauka koja služi samo kao polazni osnov za pravljenje analize. A analizirajući sve parametre, pre svega broj osvojenih GS, kao i broj nedelja kao No1, Rodžer Federer je najbolji teniser u istoriji! Napominjem da ga smatram arogantnim i prepotentnim, ali tenis koji je igrao i još igra je najlepši, najelegantniji, najubitačniji! I igra ga bez grča (sa neviđenom lakoćom). Taj grč u igri možemo primetiti i kod Nadala i kod Đokovića. Ostale "siće" Mareja, Del Potra...da ne spominjem. Ne postoji velika četvorka, a sad kažu i velika petorka! Više godina harali su Federer i Nadal, znači bila su dva velikana. Zadnjih tri godine priključio im se Novak i sada imamo veliku trojku. I kraj!

Poznata stvar. Nadal uvek ima najbolje medjusobne rezultate, jer je specijalista za sljaku, pa se vecina njegovih meceva sa drugim najboljim igracima igra bas na sljaci. Na primer sa Federerom je igrao 29 puta, od toga cak 14 na sljaci!

Statistika je tacna i svakako nesto govori, ali malo dublje izgleda ovako:

Djokovic - Federer 13-15, od prvih 18 meceva Federer je dobio 12, a od poslednjih 10 samo 3!

Djokovic - Nadal 14-19, od prvih 18 Nadal je dobio cak 14, a od poslednjih 15 samo 5 (a u jednom momentu je bilo 2-10)!

Svima sto volite Nadala i Federera, svidjalo se to vama ili ne, poslednje 3 godine su godine Novaka Djokovica i to sa dominacijom i rezultatima kakve niko pre njega nije imao i ako ga samo zdravlje(jer sve ostalo nije sporno) posluzi makar jos 2, sasvim je sigurna da ce i ukupna statistika biti debelo na njegovoj strani, a onda je samo pitanje dokle ce da ide, jer ne zaboravite da su Roger posebno, a i Rafa, prosli svoj zenit, a mislim da ce Novak tek da ga dostigne!!!

Zivi bili pa videli, zavrsice kao i Sampras sa pozitivnom statistikom sa svim igracima iz njegove ere, a tek onda je to statistika koja stvarno nesto govori i ima tezinu!!!

Ali ne bojte se, ni onda necete morati da prihvatite da je najbolji jer ce se na kraju pojaviti neki klinac koji ce da ga dobije 2 puta, tako ce i da zavrsi karijeru, pa cete i dalje moci da pricate da je igrao u njegovo vreme, a ne u vreme Rogera i Rafe, nista od ovoga ne bi uzeo!!! :-)

Evo podataka za poslednjih nekoliko godina, tacnije od pocetka 2011. pa do sada.
Mecevi protiv top 10 tenisera:

Novak Djokovic 50 pobeda - 15 poraza (77%)
Rodzer Federer 26 pobeda - 22 poraza (54%)
Rafael Nadal 31 pobeda - 13 poraza (70%)
Endi Marej 20 pobeda - 19 poraza (51%)

Valjda je ocigledno zbog cega je Djokovic poslednje 2 godine najbolji teniser sveta.

nadal cesto igra sa drugima na sljaci gde je najbolji, a oni redovno stignu do njega. na drugim podlogama on ne stize do njih i ne daje ime sansu da se revansiraju. nema mnogo smisla ova statistika.

Ovo je dokaz da novak nije dorastao Federeru, a posebno NADALU, a boga mi i nikad nece...
(nadal iznad svega, 19. mart 2013 20:54)


1. Djokovic, Novak (SRB) 13,280
2. Federer, Roger (SUI) 8,715
3. Murray, Andy (GBR) 8,350
4. Nadal, Rafael (ESP) 6,745

Sve ce tu statistiku Djokovic da okrene u svoju korist

Nadal – Đoković 19:14
Nadal – Federer 19:10
Nadal – Mari 13:5
Nadal – Ferer 17:4
Nadal – Berdih 13:3
Nadal – Del Potro 8:3
Nadal – Conga 7:3
Nadal – Tipsarević 3:0
Nadal – Gaske 10:0

I sad kazite da decko nije zver? Dodacu i 3 laka poraza od Djokovica nakon povratka zbog povrede 2009-e, kada su ga "ljustili" Cilic, Ljubicic, Delpo itd., ali dobro. Imao bi jos i ubedljiviji skor sa Novakom, ali nije sporno, necemo se baviti time sta bi bilo, kad bi bio. Neko je to napisao vec, tako da ima ljudi koji prate ovaj sport dugi niz godina. Takve pozdravljam, nebitno za koga navijaju. Uvek sam cenio one koji imaju argumente, koji znaju o cemu pricaju, pa makar bili i pristrasni. Ove "navijace iz 2011-e", ne bih ni komentarisao.

"krucijalan" podatak za Novaka. Mislim da ako procita ovo nece moci da spava i bice u dilemi da li zasluzuje prvo mesto :)

Svaka cast Nadalu! Najbolji je! On i Federer su najbolji teniseri svih vremena!

Davidenko ima pozitivan skor protiv Nadala, 6:5 :)

Ma kako se Rafa usudjuje da bude bolji? Sram da ga bude. Vamooos Rafa!

Ako je ovo zlatna era tenisa i ako su ovo tri najaca ikad onda je jasno iz medjusobnih duela ko je najveci svih vremena. Rafa je najveci ikada a nadam se da ce ga Novak stici.

Kao prvo ova statistika je prilicno irelevantna posto su tu uracunati mecevi protiv trenutnih top 10 tenisera a u celoj njihovoj karijeri.
(Gaske je na primer svega 5-6 meseci u top 10, Tipsarevic nesto vise od godinu dana.)

Prava statistika meceva sa top 10 teniserima se gleda samo protiv protivnika koji se u trenutku igranja meceva nalaze u top 10 i takva statistika odavno postoji na ATP sajtu.
http://www.atpworldtour.com/Reliability-Zone/Reliability-Versus-Top-10-Career-List.aspx
Po toj statistici stvari stoje ovako:

Nadal 103 pobede - 51 poraz (66,9%)
Federer 162 pobede - 85 poraza (65,6%)
Djokovic 90 pobeda - 65 poraza (58,1%)
Marej 62 pobede - 50 poraza (55,4%)

Inace mnogi su odavno primetili da su i ove kao uostalom i sve Nadalove statistike dobre samo zbog sljake.

Od ova 154 meca protiv top 10 tenisera Nadal je na sljaci odigrao 63 meca sa ucinkom od 57 pobeda i 6 poraza sto je 90,5%.
Van sljake je odigrao 91 mec sa ucinkom 46 pobeda i 45 poraza sto je 50,5%.

Kao sto se vidi u ukupnom skoru Nadal jeste najuspesniji u tim mecivama protiv top 10, al ako se izuzmu ti mecevi na sljaci on u stvari ispada najneuspesniji od prve cetvorice.
40% losija upsesnot izmedju sljake i drugih podloga sve govori.

Sem toga Nadal je od ukupno 123 poraza 72 meca izgubio od tenisera van prvih 10 (58,5%)
Djokovic na primer od ukupno 124 poraza ima 59 od tenisera van prvih 10 (47,5%).I po tom parametru je Nadal losiji od ostale trojice.

Lepo si sve napisao ustvari Djole je 51-15, ali druga stvar je bitna, Novak je u karijeri odigrao 155 meceva protiv top 10, Nadal je odigrao 154, pri tome je Nadal odigrao celih 115 meceva vise od Novaka taj podatak nesto govori, drugo Djokovic ove godine vec ima 6 pobeda protiv top 10, prosle ih je imao 24 predprosle 21 a i Nadal i Federer nikada u karijeri nisu imali vise od 20 pobeda protiv top 10 u jednoj sezoni cak je Federer prosle godine imao samo 3 pobeda manje protiv top 10 nego u njegovoj najuspesnijoj sezoni po tom pitanju i to mnogo toga govori.
A i ne znam cemu ovakvi clanci svakodnevno, za jedno 6 do 7 godina cemo podvuci crtu i videti !

On je ispred svih njih u svemu!

JEDAN JE RAFA! ;)

(Arhitekta, 19. mart 2013 21:53)

Sta bi Britanci, Nemci, Francuzi, Kinezi, Japanci, Kanadjani... i jos mnogo njih dalo za jednog Djoleta, a ti tako pricas o njemu, Britanci su mu nudili milione da igra za njihovu zemlju jos 2006 god. posto su videli kakav je talenat u pitanju. Za 10 godina kada budes video Djoleta kako predaje pehar pobedniku nekog GS turnira seti se tvojih reci i bice ti zao tvog skrabanja, a i voleo bih da vidim sta ces da kazem svom detetu kada te jednog dana bude pitao nesto u vezi Novaka da li ces smeti da mu kazes da si ti navijao za njegovog najveg rivala !
Prvi put u istoriji imamo sportistu koji je ne u vrhu nego na vrho jednog toliko popularnog sporta i koji je rame uz rame sa svim legendama tog sporta, a ti pises takve gluposti i navijas za nekog tamo Spanca, sramota !!! Ustvari navijaj za koga hoces ali nemoj takve stvari da pises !

Tesko da ce se u buducnosti pojaviti tako dominantan teniser kao sto je Nadal.

Steta sto Srbija nema tenisera kao sto ga ima Spanija. :( Vamos Nadal.
(Arhitekta, 19. mart 2013 21:53)

Ima ga!I to mnogo boljeg!:))) Llora arquitecto!

Nadal ce biti prvi kad ovi nasi uhapse Noleta.ha ha ha...
Dumitraskovic Kladovo

Imam neki osecaj da je ove "crnjake"od komentara dosad napisala jedna te ista osoba...Nadal najbolji,nikad ga niko nece izrazbijati kao Novak,covek koji ga je dobio u 7(SEDAM),finala,a i ubuduce ce.

(Nebojša, 19. mart 2013 20:57)
hmm, skini Federera i Ferera sa liste, Nadalov skor je 73-28, tj opet 72.2% :) gle cuda.
uostalom i Nole ima redovne musterije, Gaske i Berdih takodje skidaju gace pred Noletom, kao i Ferer pred Federerom.

H2H nije bas najbolji nacin za odredjivanje kvaliteta igraca, konstantni igraci koji ne gube od autsajdera su automatski u minusu. Takodje podloge znacajno uticu na skor. Recimo ispada bolje sto je Nadal ispao do Rosola, nego Nole od Federera na Vimbldonskoj travi, kao sto Nadal ima najveci procenat pobeda prosle sezone jer je stao sa igrom nakon sljake bi impliciralo da bi Nole imao bolji skor da je preskocio turneju na sljaci i tri poraza od Nadala, nego sto je dolazio do tih finala sa njim.

To je ukupna statistika, voleo bih da prikažete taj odnos u zadnjih 2 ili 3 godine, mislim da je tu Đoković svakako najbolji.

Ovo pokazuje ko je najbolji teniser...Jos da nije bilo povreda gde bi Nadalu kraj bio...

Ovo je dokaz da novak nije dorastao Federeru, a posebno NADALU, a boga mi i nikad nece...

I da je jos tri puta bolji teniser, Nadal je pravi cudak kao covek. Kako je samo mucno gledati ga, pocev od namestanja flasica na pocetku meca, preko njegovih neverovatnih tikova pre servisa, do grimasa kad osvoji poen i raduje se kao nezrelo dete. Zbog svega toga smatram ga najiritantnijim teniserom trenutno. Ipak, svaka mu cast na teniskom umecu.

@Vec posle RGa, u drugom delu sezone, mozemo ocekivati da Nadal ponovo preuzme prvo mesto! Vamos!
(Arhitekta, 19. mart 2013 23:24)

Pa sa 6500 poena koliko ce tada imati, u slicaju da odbranio sve sto je dotle osvojio, to je vise nego sigurno!!!

Mozda ne bi bilo lose da nam i pokazes taj tvoj racun, malo nas prosvetlis i nesto naucis, jer se kao "arhitekta" razumes u tu visu matematiku koju mi ne umemo da shvatimo!

Glavni razlog što je prvi je taj što ima ogromnu prednost protiv Federera i Ferera koji se predaju i pre izlaska ne teren.

Ja jedem kupus, ti jedeš meso, statistički oboje jedemo sarmu.

Ahhh pa naravno,Vamos Rafa!!!

@ djole

E samo da je Djokovic ranije prevazisao zdravstvene probleme s alergijom gde bi mu kraj bio. Bla bla bla...

A Tipsa zalut'o... :)

Dobro, hajde sad pokazite odnos medjusobnih pobeda i poraza u poslednje 3 godine.
BTW: Najpravednije bi bilo ovakvu listu sastavljati kada pomenuti okoncaju karijere pa se tada lepo sve zbroji. Svasta jos moze da se izdogadja za 5-6 godina.

Djokovic ima losiji skor zato sto je u pocetku gubio od Federera i Nadala, tad je bio mladji i neiskusniji. Bolji rezultat bi imao kad bi se racunale poslednje 2 godine.

Da je najbolji, bio bi prvi.

@ArhiTETKA

A naročito u dopanju

Kažem ja Rafa povuci se, bičeš faca. Ovako će morati da kvari statistiku :)

Pa normalno da ima najbolji skor kad stalno nalazi razloge i izmišlja fantomske povrede da zaobidje turnire na betonu da ne bi gubio mečeve i kvario kojekakve statistike, za razliku od Novaka i Federera koji ne beže od turnira na šljaci i ne boje se sučeljavanja sa Nadalom na omiljenoj mu podlozi i po cenu da gube mečeve i pokvare brojke...

(Miki, 19. mart 2013 20:36)
Nemas ti veze sa zivotom, npr. Nadal je odigrao protiv Djokovica 14 meceva na sljaci , 16 na tvrdoj podlozi, na sljaci igraju zajedno na 4 turnira na tvrdoj 10, sta ti to govori ??? Da Djole preskace npr Madrid i Monte Karlo, kao sto Nadal sada preskace Majami, pa godinama preskace masters u Parizu 3 puta nije igrao zavrsni masters, da Djokovic na sljaci gubio od kojekakvih tenisera kao sto je Nadal gubio na betonu, mislis li da bi skor bio ovakav ?

@Lars
Sta li tek imas da kazes za Djokovica, ako je Nadal iritantan?!
(Frambuesa, 19. mart 2013 22:38)

Šmeker,malinice,šmeker!

Rafa 22 mastersa 11 GS, Nole 13 mastersa 6 GS.Da Nadal u naredne 4 godine osvoji samo po jedan GS a Nole svake godine po dva GS, ponovo ga nece stici.A Federera tek.A on će sigurno uzeti još jedan Wimbledon.Živi bili,pa videli.Kako god,Novak je već ostvario nešto fantastično.Da nije imao maler sa zdravstvenim problemima,sigurno bi to još bolje izgledalo.Samo kada ne bi bilo te palanačke estradizacije njegovog uspeha,tada ne bi bilo ni onih kojima ovde on nije simpatičan.Međutim,to nije njegova krivica,već krivica skorojevića u njegovom neposrednom okruženju.

E pa ni ja nisam los u skoru sa igracima iz Top 10. Koliko imam pobeda toliko imam i poraza, znaci tu sam sa 50% uspesnosti odmah ispod Endija.
Nije lose s obzirom da ne umem ni reket da drzim!

Statistika nasa dika... Mogla bi tako i moja pokojna baba da se bavi statistikom!

Mnogima i kad imaju ovako crno na belo opet nesto nije jasno! Nasmeja me ovaj sto napisa da se pogleda statistika poslednje 3 godine. I neverovatno je koliko ljudi potcenjuju tenis na sljaci i kad kazu "specijalista za sljaku" to govore kao da je nesto lose. Secam se ranijih komentara kad Rafa pobedi a oni kazu "pa da, on je strasno uzasno fizicki pripremljen" kao da mu je to mana. A sada se dive kako se Djokovic krece i igra meceve od po 4 sata bez fizickih problema, sada je fizicka spremnost za pohvalu, pa hajde malo budite fer...

A koliko je Rodzer stariji od Novaka?? Sto se tice Nadala, pa logicno je, vise GS osvojenih i više pobeda. Logično je da je prvi na ovoj listi. Na kraju razlika je u 18 pobeda..da li je dostižno? Samo vreme daje odgovor.

U 7 finala zaredom pa i to je statistika. A i rivalstvo. Valjda? A tek smo počeli. Idemooooo!

(m4rk0, 19. mart 2013 21:53)

Mislim da ako igraci imaju 30 i vise medjusobnih meceva, kao Novak i Roger onda su definitivno iz iste ere bez obzira na godine, jer su recimo Sampras i Federer odigrali jedan jedini, iako je ralika samo 4 godine veca! Isto vazi i za Nadala.

Sada sam video da ga je Brugera dobio 3 od 5, sva tri na sljaci i to je ok, a za Krajceka i Stiha nisam znao i to mi samo potvrdjuje on sto oduvek mislim, da je specificna tezina Samprasovih rezultata neuporedivo veca od Federerovih, zbog ogromnog broja fenomenalnih igraca iz tog doba, kao sto ce svakako biti i od Novakovih ako ga Djokovic jednog dana prestigne i da je Federer vise neko bilo ko drugi iskoristio ogroman vakum u smeni generacija, jer nekog iole ozbiljnog igraca njegove generacije prakticno i nema!

Medjusobni rezultati Rogera, Novaka i Rafe na kraju ce prakticno biti ravnopravni bez obzira na razliku u godinama i prilicno govoriti ko je medjusobno bio bolji, jer par godina dok su on bili klinci, a on potpuno fizicki i psihicki zreo, potirace se sa njihovim zenitom dok on bude u laganom padu. Isto tako mislim da ostali igraci uopste nisu losi ali su jednostavno, specijalno Novak i Rafa, uz Rogera i Endija, podigli tenis na jedan potpuno nestvaran nivo i veliko je pitanje koliko ostali pored svih svojih kvaliteta to mogu da prate. Jednostavno, ko ih bude prvi ozbiljno ugrozio morace da bude prvenstveno fizicki supermen, a onda i sve ostalo!!

Pre par sati sam poslala komentar koji nije objavljen pa ću pokušati još jednom, (očigledno treba se prepucavati pa da komentar bude objavljen). Naime: poslovica kaže, laž, veća laž, statistika. Imam 51 godinu i moji omiljeni sportovi su košarka i tenis, tako je od uvek. Ranije (pre više decenija) su se retko prenosili teniski turniri, bio je jedan, pa potom dva tv programa, bez kompjutera. Sada se to promenilo pa imamo širok spektar i programa i sportova. Kako sam kao obožavalac tenisa dočekala da imamo čoveka koji je prvi na svetu, pratim sve mečeve i Noletove i njegovih konkurenata. Budim se ujutru, ostajem do kasno (osim kad je u moje radno vreme). Naravno radim i imam mnogobrojnu porodicu o kojoj brinem. Ne mogu da dopustim da ne pogledam neki Noletov meč. Kada Nole prestane da igra pratiću tenis, ali ne sa takvim žarom, bez buđenj i kasnog ostajanja. Sve dok ne dobijemo novog Noleta, Tipsu, Viktora. Nadam se da neću dugo čekati da će možda to biti "koliko sutra" mali Nikola. Želim našim teniserima zdravlja i sreće, pa će i novi uspesi doći.Drago je meni u "nezgodnim" terminima da gledam i Rafu i Federera, ali nije to taj žar i strepnja pri svakom udarcu. Puno pozdrava za sve, a one koji pišu zajedljive komentare podsetiću na reči našeg pokojnog patrijarha Pavla: ljudi budimo ljudi. Zdraviji smo ako imamo pozitivne misli.

Ma kapiram, Nadalove pobede na sljaci hocete da se racunaju kao porazi! I da mu se u GS titule ne racuna 7 puta osvojen RG. 8 puta osvojen onaj turnircic Monte Carlo takodje izbrisati. To je mogao svako da osvoji, samo da je hteo, ma da.

Yeaaah

Yeaaah
(rafafan, 19. mart 2013 20:57)

FA-FA rafafan!

Nadal jeste kralj sljake i verovatno najbolji teniser na sljaci, ali je isto tako odlican i na ostalim podlogama... Covek je igrao pet puta finale Vimbldona i dva puta uzeo titulu, a ima i po titulu i jedno finale na AO i US Openu. Dok je Novaku je najbolja podloga beton, sto govori i njegov broj titula na tim podlogama. Moje misljenje je da ce Novak i Nadal(ako mu kolena prezive jos par godina) igrati jos dosta mecava i biti glavni rivali za titule i prvo mesto na listi. Kada je Novak igro svoj najbolji tenis u 2011. godini, Nadal je redovno igrao finala sa njim, sto samo govori koliko je Nadal dobar na svim podlogama... Nadal je sigurno najveci rival Novaku, jer ako se pogledaju njegovi rezultati na slemovima 2010,2011,2012, igrao je 8 puta finale od toga pet puta uzeo titulu, dva puta predao mec, izgubio od Rosola i posle toga pauzirao 7 meseci. Federer je vec u godinama, a Marej je samo iskoristio priliku sto je Nadal bio poredjen i sto je Novak igrao nesto slabije u top delu sezone...

Ja stvarno ne kapiram kako neko moze reci da je djokovic bolji od rafe ili federera!??! Ovaj omer cak nije pravo merilo jer rafa je sve godine sem 2011 bio bolji od djokovica a to znaci zadnjih 5,6 godina sta se srecu a ogled kaze da je +5 za rafu i to samo iz razloga jer rafa bas te godine dolazio do finala kad ovaj bio u formi,da je djokovic tako dolazio do finala svih onih godina kad Rafa i Federer bili top bilo bi bar +15 za nadala i Federera! A i da maknem oglede medjusobne Rafa i posebno federer ga daleko vode u titulama tako da su u svim segmentima puno bolji nzm cemu uopste rasprava!!!

@Svete - Moja deca nece biti ogranicena (ako povuku na mene) te ce razumeti kad im budem odgovorio da je u moje vreme jedini teniser kog je vredelo gledati bio Rafael Nadal, zajedno sa Rogerom Federerom. Pozdrav za tebe!

Steta sto Srbija nema tenisera kao sto ga ima Spanija. :( Vamos Nadal.

A sto bi nekima smetalo sto je Nadal specijalista za sljaku!
Ko sprecava Novaka ili Rodzera da budi specijalisti?
Sljaka je verovatno najozbiljnija i najzahtevnija podloga. A najlepsa za igru svakako.
Uostalom, Novak je specijalista za tvrdi teren, ali to njemu niko ne uzima kao manu!

nadal je pravi teniser iako je bio odsutan sedam meseci osvojio je titulu. to je pravi sampion, a ne djokovic koji nije moga da pobedi ni delpa.

Svaka mu cast na ovome ali Novak ima vreme na svojoj strani da popravi skor ali kada bi se gledali porazi od nekih anonimusa i realno slabijih od sebe na mastersima i grenslemovima Rafa bi i tu bio ispred Novaka i Rodzera.

Roger Federer je najbolji svih vremena ali nije bolji od Rafe Nadala :-)))Rafa Nadal nije najbolji svih vRemena ali je bolji od Rogera Federera haha komplikovano ,da pravio je razliku na sljaci u medjusobnom skoru ali ga je otresao i na VIMLDONU i u AUSTRALIJI jos je bilo i plakanja

smijesni su ovi koji misle da je novak bolji teniser od rafe.dobijao nadala i federera kad nisu bili u vrhunskoj formi 2011.cak i tada ga je federer dobijao.

Pa sta :) Napred Nole. :)

neki strucnjak kaze treba odbiti pobjede Rafi od rogera i ferera ,pa dobro onda sta ce biti ako se Noletu odbije 13 pobeda protiv berdiha,ovo su cinjenice svaka cast na ovim podacima stvarno ste najbolji portal za tenis i sport generalno,jos ima da teraju Rafa I Nole mijejat ce se se statistika Vamosssssssssssss

sve je to fino i lepo al nisi uzeo u obzir da je federer na pocetku karijere nije imao konkurenciju kao sad , tada je npr u finalima GS turnira pobedjivao Safina,Hjuita,Rodika,Filipusisa , kasnije Bagdatisa,Gonzalesa

@bole bgd
svaka cast na komentaru.Verovatno najbolji i najobjektivniji komentar koji sam procitao na ovom portalu vezanom za tenis.

(Arhitekta, 19. mart 2013 21:53)
Ajde realni tulipane opet pališ ljude sa nebuloznim komentarima i brojiš minuse! I nastavljaju da se primaju i dalje!?

(tenis, 19. mart 2013 23:24)
Smijesni su ovi koji misle da je novak bolji teniser od rafe.dobijao nadala i federera kad nisu bili u vrhunskoj formi 2011.cak i tada ga je federer dobijao.

A kad god su oni dobijali Novaka,Novak je bio u vrhunskoj formi!!!Ma daj bre smesan si.Federer je dobio Novaka 4 puta za redom kada je ovaj tek krenuo sa 18-19 god i cak i tada mu je Novak pravio probleme!!!Hejteri i komsije pomirite se sa tim da je NOVAK NOVI TENISKI KRALJ I JOS DUUGO CE TO BITI.Ps.Nece ta razlika jos dugo potrajati!!!

Za one koji tenis prate 30 ili 40 godina, pojava Novaka Djokovica je dogadjaj od malog znacaja i relativno neinteresantan (osim u Srbiji), dok su pojave Federera i Nadala bile od kolosalnog znacaja.
Ili, na drugi nacin - kada se Federer i Nadal povuku, ostace velika rupa u svetskom tenisu. Ako se Novak Djokovic sada povuce ne verujem da ce nekome da nedostaje (osim u Srbiji). Stvar je u personi i iskrenom pristupu sportu i publici.

(tenis, 20. mart 2013 01:33)
Ma ko se bre nervira, gde ti to pročita?! Ja samo mislim da će na dan 31.12.2013. No1 biti Đoković, a ti Nadal.Videćemo, to je sve! Punto!

@Deda Proko
Ti koji prate tenis 30 ili 40 god polako ali sigurno vec hvata senilnost tako da ce i onako poceti sve da zaboravljaju...:))Potpuno su glupe i besmislene price da ce svi da zaborave na Djokovica koji vec ima 6 gs titula a osvoji ce ih barem jos toliko do kraja karijere a svojom igrom vec pise stranice teniske istorije iako ima samo 25 god...Svojom harizmom on pleni i svakim danom ima sve veci i veci broj fanova sirom sveta tako da ce im sigurno jednog dana ne dostajati...Tebi ne mora ali za to veruj mi NIKOG nije briga!!!O kakvim personama ti pricas kakve su to persone Federer i Nadal.Kakva je persona(Federer) koji ucutkuje Djokoviceve roditelje u publici ili Nadal koji je kada ga je Novak krenuo da ga unistava poceo hladno da se pozdravlja sa njim!!!Razmisli mali Deda Proko pre nego sto nesto napises bice ti puno lakse!!!IDEMOOOOO!!!!

al ste dosadni sa ti rafom nadalom ima ove godine da gubi od novaka samo tako nema bolji teniser od novaka dokovica narocito kad mu bude uzeo rolaga ros to ce se desiti ove godine nece sve sljake odbraniti koliko god igrao dobro novak ce ga ubiti servisima necemu niko nista moci samo da znate nemate pojma o tenisu samo hvalite rafu rafa nadal to sto je pokazao protiv del potra nije to nista treba jos da dize formu al novak je kralj betona

Ko je momentalno broj 1? Za ove statistike da vidimo 2017. nole 25 godina Federer Feierabend a nadal jos 1 ili 2 godine pa Feierabend .

(Deda Proka, 20. mart 2013 10:51)

Ukratko, ako mislis da povlacenje onog koji je razbucao taj kolosalni vodeci duet na vrhuncu njihove moci, te godinama nedodirljive br 1 i br 2 sklonio sa prva 2 mesta i od velikog dueta napravio veliku trojku svetskog tenisa, nece ostaviti veliku prazninu u svetu tenisa, onda si ti, rekao bih, u velikoj zabludi !
A sto se tice iskrenog pristupa sportu i publici tu je Djokovic svetlosnu godinu ispred obojice, i to od pocetka svoje karijere, a ne kao jedan od dvojice kolosalnih koji je iznenada u 21. godini resio preko noci da promeni svoje ponasanje na terenu !

Da su igrali sa Tatom, kada je on imao 25, culo bi se za njih ko za Rodika.

Naravno ono što napisah podrazumeva se da se odnosi se na današnji dan, 19.03.2013.g. Tema je ko je najbolji teniser u ISTORIJI.
Šta će biti za 5-10 godina, da li će Federera prevazići Đoković, Nadal, Dimitrov, Tomić...ko zna, ali to je druga tema!

@Lars
Sta li tek imas da kazes za Djokovica, ako je Nadal iritantan?!

Vec posle RGa, u drugom delu sezone, mozemo ocekivati da Nadal ponovo preuzme prvo mesto! Vamos!

u zadnje 2 godine je Novak najbolji.

Najbolji svih vremena Je Roger Federer.

@Arhitekta

Ako ti stvarno verujes u to sto pises ti si onda jedan jako usamljen i tuzan covek...Zalosno...Kao prvo kako mozes da ocekujes da posle sljake Rafa zauzme prvo mesto kada je opste poznato da je Djokovic na betonu 10 puta bolji od tvog Rafe(koji i dalje konstantno vadi gace iz dupeta i mirise te iste prstice sto je -ODVRATNO-i ima jos 1000 razno raznih tripova kao da je vudu vrac a ne teniser) a zivi bili pa videli drace ga NOle ove godine i na sljaci isto kao 2011 ako si zaboravio sta je tada bilo.Znam da vam je tesko vama hejterima do bola to sto je Novak novi TENISKI KRALJ i bice jos duugooo i sto vec pise stranice teniske istorije sa 25 god a te iste ce biti jako jako duge i opsirne!!!

koje prvi na tabeli u tenisu.

patriotizam i tenis nemaju nikakve veze To sto Nole slovi za Srbina nije razlog da mi bude omiljeni teniser Sve je stvar licnih afiniteta,no to mogu da razumeju samo oni koji su krv propljuvali na teniskim terenima I potpuno mi je jasan hejt uusmeren na Nadala: od njega preti opasnost i on je na najboljem putu da skloni Noleta sa prvog mesta A price o dopiingu : to je smesno : ne postoji profesionalni sportista koji se ne potpomaze hemijom To je svakom ko je hladne gglave i neostrascen jasno Ne pricajmo o glutenu Smesno Eto to ja mislim

(tenis, 19. mart 2013 23:24)
Ajde realni ja tulipane arhitekta na spavanje! Sada si i "tenis"?! Prestani da pališ ove klince! Ja odoh, laku noć, sutra mora neko i da radi!

Na kraju se pamte samo titule, GS i veci mastersi, i vreme provedeno na prvom mestu, ali cak i to manje od Gren Slem titula.
Prognozirati sada ko ce karijeru zavrsiti sa vise GS titula je potpuno beskorisno. Kao i svaki sport, tenis je nepredvidiv a nazalost dogadjaju se i povrede, dolaze novi, jaci, inspirisaniji igraci...
A ni statistika ne govori sve. Nema nacina, cak i po statistikama da utvrdimo ko je najbolji ikada, a to mozda i nije moguce. Nekome ce Sampras ostati najbolji ikada, bez obzira na Federera, drugome ce opet Federer biti najbolji i najveci, neko ce reci Rafa, kod nas ce vecina reci Novak, i to je u redu.
Ponavljam, sacekajmo jos cetiri, pet godina i videcemo ko ce imati koliko titula, tada se moze raspravljati ko je bolji, pre toga, sve ovo je nista vise od jako subjektivnih - prvenstveno navijackih - rasprava. Ne znam zbog cega ovaj komentar nije objavljen.

Procitajte ovo. Blogerka Linzi Gibs je pronasla blogove koje je 19-20-godisnji Rafa pisao za vreme Rolan Garosa 2006. Rafina mladost, iskrenost i duhoviti komentari Lindzi Gibs. Divan tekst:
http://www.changeovertennis.com/beyond-the-blog-a-young-rafael-nadal-blogs-his-second-french-open-title-his-birthday-and-his-special-diet/

novak se na veliku zalost kasno zalaufao. od 2008 do 2011 , bio je tri god bez gs od 12 nijedan. federer je u novakovim godinama 26 , imao 5 wimbldona.na zalost nole nikada nece stici fedeksa , cudi me da ranije nije resavao probleme sa alergijom ,disanjem sta li vec. rafa tesko da moze da ugrozi fedexa a nole tesko i rafu. ipak on puni 26 maju. sto osvoji do rija 2016 to mu je. a nole je lako predao rafi prosle god rg i us open mareju vratio se i predao. ako ovde god ne osvoji sva 4 tesko ce i rafu da skine, ova godina mu lomi karijeru. ako zavrsi sa 9gs sve je moguce.

Malo su "cudni" ovi potcenjivaci statistike. Pa nije li statistika i kriterijum po kome je Novak sada prvi?
Nije li bolji zakljucak iz datih pokazatelja da onaj ko odlucuje da li ce se igrati na sljaci ili ne, moze da manipulise konacni poredak na rang listi. A koliko je jos drugih mogucnosti pakovanja...

@Архитекта
Повућиће на комшију!Ти Нолета не волиш због комшија што је и разумљиво.:)
Поздрав!

Od statistike meni je jedino relevantno broj osvojenih trofefa na GS i Masters turnirima i doneklen broj sedmica na prvoj poziciji ovo drugo je sve mlaćenje prazne slame. Ko je koga koliko i gde kad, ovaj bio star ovaj zelen, ovaj usto na levu nogu i analize toga tipa su smešne.

(011, 19. mart 2013 21:44)
pa sad zavisi kako definises "igrace iz njegove ere"
ako gledas po godinama Nole i Mari su era nakon Federerove, covek sa svojim vrsnjacima i prethodnom generacijom ima impozantan skor, od naredne, samo ova dvojica imaju vecih uspeha protiv njega (Nadala je tesko kategorizovati u koju generaciju spada, sa uspesima je krenuo samo godinu dana nakon sto je Federer postao prvi teniser sveta)
sto se samprasa tice, lista top 10 tenisera u njegovoj 32. godini bi bila puna ljudi koji su ga pobedjivali, dok u njegovoj 26. to ne bi bio slucaj, kao sto nije slucaj sa Federerom, niti sada sa Noletom. Uzgred, ni Pit nije bio uspesniji u medjusobnim duelima sa svima iz svoje generacije, recimo Krajicek, Bruguera i Stich su uspesniji bili od Pita.
(m4rk0, 19. mart 2013 21:53)
pa kad zavrse karijere bice neki drugaciji top 10 :)
tako da lista nema previse smisla tada.

@ Deda Proka, 20. mart 2013 17:49
Ne nego ću da mislim tvojom glavom.
Naravno da će nam u Srbiji nedostajati sportista veličine Noleta kad se on povuče jednog dana, ne shvatam uopšte zašto o tome govoriš u negativnom kontekstu.
Što se tiče praznine ( a kako pratiš tenis 40tak godina ) pa valjda još uvek onda osećaš prazninu zbog povlačenja Borga, Meka, Lendla ili Agasija. Ili ti se možda neko od ovih nije dopadao pa onda ne osećaš prazninu.
Kad govorimo o globalnom nivou, naravno da će im nedostajati Federer i Nadal kad su od 2007 do 2012 uporno forsirali u svim medijima njihovo rivalstvo kao nešto najbolje ikada u tenisu ( a ti si gledao dva finala W između Borga i Meka pa bi trebalo da znaš za bolje ). Onda se pojavi 2011 teniser koji im razbuca rivalstvo, a za koga u tom trenutku ne znaju kako da ga dovoljno komercijalno iskoriste. Na USO 2011 imaju tenisera koji dotle ima samo dva poraza u toku godine, a posle svakog meča Federera i Nadala spiker na terenu pita "Hoćemo li gledati finale Fedrere-Nadal", ne znaju ljudi šta ih je snašlo.
Čisto sportski (igrački) gledano, od tenisera koji je 4 godine završavao na trećem mestu iza dvojce velikana, postigao je svojim vrednim radom, da postane broj 1, koji je u svojoj igri uspeo da uklopi elmente igre i Federera i Nadala i da doda tome svoj lični pečat. Samo po sebi to je sjajno dostignuće

Najsmesniji su ovi koji racunaju samo poslednje dve godine. Pa ljudi, tenis se igra mnogo duze, a to sto je za vas poceo tek sa Novakovom dobrom igrom je nesto drugo. A nije ni zahvalna ova staistika, jer nisu svi ovi teniseri bili u top10 pre par godina.

@Muster
Nije. tu problem u matematici,vec je covek napisao zbunjujuc komentar.
Hteo je da kaze da Novak u celoj karijeri ima 150 meceva manje od Nadala (Nadal oko 750-Novak oko 600).
Iako ima toliko meceva manje, Novak se isti broj puta sastajao sa top ten teniserima.
Prevedeno Novak se mnogo cesce sastaje sa takvim teniserima, odnosno ima teze protivnike od Rafe.
Rafi je u proseku svaki peti protivnik neko iz top ten, a Novaku svaki cetvrti.
I pored mnogo tezih protivnika I pored nedostatka te sportske srece, Novak je vec postigao zavidne rezultate.
To samo dodatno potvrdjuje Novakov kvalitet, a za Nadala je pitanje kakvi bi njegovi rezultati bili da je imao takve protivnike.
Pa Nadal je prvu titulu na Vimbldonu uzeo tako sto je polufinale igrao protiv 93. na listi, a Novak uzeo Vimbldon igrajuci polufinale protiv Conge.
Rafa jedva u 5 setova dobio to finale protiv Federera, a Novak lagano u 4 seta isprasio Rafu.
Sad neka neko kaze da te 2 titule imaju istu tezinu.

Ovo je pravi pokazatelj snaga,necu vise da slusam o Noletu najboljem,jer brojke dovoljno govore o kvalitetu.

nije mi nesto jasno Nole ima vreme pred sobom a Nadal nema Pa razlika je manja od godina

Postovani
U predhodnom komentaru zaboravio sam da naglasim da samo 14 igraca u istoriji ATP-a ima poztitivan skor sa top 10
Versus top 10 Current* Index YTD Titles YTD Win-Loss Career Index Career Titles Career Win-Loss
1. Bjorn Borg .000 - 0-0 .705 - 67-28
2. Rafael Nadal 1.000 - 4-0 .669 - 103-51
3. Roger Federer .522 - 1-3 .656 - 162-85
4. Boris Becker .000 - 0-0 .651 - 121-65
5. Ivan Lendl .000 - 0-0 .643 - 119-66
6. Pete Sampras .000 - 0-0 .636 - 124-71
7. Novak Djokovic .722 - 6-1 .581 - 90-65
8. John McEnroe .000 - 0-0 .570 - 85-64
9. Andy Murray .550 - 1-2 .554 - 62-50
10. Andre Agassi .000 - 0-0 .548 - 109-90
11. Arthur Ashe .000 - 0-0 .529 - 27-24
12. Gustavo Kuerten .000 - 0-0 .514 - 38-36
13. Jimmy Connors .000 - 0-0 .503 - 85-84
14. Mats Wilander .000 - 0-0 .500 - 54-54
15. Marat Safin .000 - 0-0 .495 - 49-50
16. Lleyton Hewitt .200 - 0-1 .473 - 61-68
17. Michael Stich .000 - 0-0 .470 - 39-44
18. Roscoe Tanner .000 - 0-0 .463 - 31-36
19. Ilie Nastase .000 - 0-0 .461 - 35-41
20. Stefan Edberg .000 - 0-0 .457 - 96-114
Pozdrav
Pigasije

"Novak je u karijeri odigrao 155 meceva protiv top 10, Nadal je odigrao 154, pri tome je Nadal odigrao celih 115 meceva vise"

E, moj Jovo, pa gde si bio na časovima matematike u drugom razredu osnovne?

(realno, 20. mart 2013 18:32)
Pa da nemaju sve G.Slem titule istu težinu. Naprimer,Anina titula na R.Garosu 2008. ( u polufinalu pobedila Jelenu, u finalu Safinu) ima otprilike istu težinu kao Jelenino finale u Njujorku iste godine ( U.S.A. open), kada je "za dlaku" uzgubila od Serene Wiliams!

Za one koji tenis prate 30 ili 40 godina, pojava Novaka Djokovica je dogadjaj od malog znacaja i relativno neinteresantan (osim u Srbiji), dok su pojave Federera i Nadala bile od kolosalnog znacaja.
Ili, na drugi nacin - kada se Federer i Nadal povuku, ostace velika rupa u svetskom tenisu. Ako se Novak Djokovic sada povuce ne verujem da ce nekome da nedostaje (osim u Srbiji). Stvar je u personi i iskrenom pristupu sportu i publici.
(Deda Proka, 20. mart 2013 10:51)

Tacno tako! Konacno neko pametan na forumu. Nece dugo Novak. A jos i psuje, nije gospodin ko mi. Jos jedno 2-3 godine na No1 i jedno 7-8 slamova i onda nista od njega vise. Niko ga se nece ni secati. Ovi Novakovi zaludjeni fanatici nikako to da shvate a mi koji pratimo tenis od vremena velikana Ivanisevica i Samprasa cemo onda konacno moci mirno da spavamo a dotle Deda Proko, drzi se nekako… izdrzacemo (osim u Hrvatskoj). Mada mi je to jako tesko. Pogotovo kada je kolosalno znacajne Feda i Rafu omlatio 11 puta u 2011. Nisam mesecima mogao da se smirim. Tablete mi malo pomazu ali nedovoljno, jel imas ti neki savet?

(Deda Proka, 20. mart 2013 10:51)
(Statisticar, 21. mart 2013 01:46)

Federer je najbolji teniser u istoriji, bez dileme i matematički i statistički i vizualno, kao pojava i stil i način igranja!
Ja mislim da su "deda Proka" i "statističar" isti komentator, pa sam sebe hvali!

@ Deda Proka, 21. mart 2013 11:56
Jao izvini, moja greška što sam pomislio da si ti ozbiljan, a ti samo troluješ

RedDevil

Ti nemas nekog drugog posla nego da visis ovde ceo dan?

administratoru se izgleda ne svidja moj komentar Zasto?

Za ATP je jedino merodavna lista kada su igrači igrali izmedju sebe a bili su tada u prvih 10.To se može videti na sajtu ATP-a,FedEX reliability zone!
Versus top 10 Current* Index YTD Titles YTD Win-Loss Career Index Career Titles Career Win-Loss
1. Bjorn Borg .000 - 0-0 .705 - 67-28
2. Rafael Nadal 1.000 - 4-0 .669 - 103-51
3. Roger Federer .522 - 1-3 .656 - 162-85
4. Boris Becker .000 - 0-0 .651 - 121-65
5. Ivan Lendl .000 - 0-0 .643 - 119-66
6. Pete Sampras .000 - 0-0 .636 - 124-71
7. Novak Djokovic .722 - 6-1 .581 - 90-65
8. John McEnroe .000 - 0-0 .570 - 85-64
9. Andy Murray .550 - 1-2 .554 - 62-50
10. Andre Agassi .000 - 0-0 .548 - 109-90
Ovo su trenutno 10 tenisera sa najboljim skorom u igri sa top 10
Pozdrav
Pigasije

misa bg
nemoj da se nerviras toliko kad nego govori istinu

@ShomyRedDevil
Jesi ti neki djavo, ali pises tako nakaradno, i tako zagrizeno, da ti NISTA ne verujemo.

@Danica

Da jesam djavo postao sam zbog vas pljuvaca koje nikako ne mogu da razumem.I ne vidim nista nakaradno u mom komentaru,a i ja nisam na saslusanju pa da mi ti i malobrojni poput tebe verujete ili ne.To sto sam napisao pomirili se stim ti i tebi slicni je ISTINA!!!

ShomyRedDevil, 20. mart 2013 14:39
nz za Nadala ali Federer ga je dobijao znas ti gdje na RG 2011.Tada je Novak bio u najboljoj formi to svi znaju.Federer je i na Us openu trebao da ga dobije ,nazalost nije ,tada je Federer pobijedio samog sebe

@tenis
Prvo Novaka je federercic pobedio tad zbog ogromnog pritiska koji je osecao zbog rekorda seti se sta je bilo 2012 na istom tom turniru.A sta je bilo prethodinh sezona na us openu kakda je federer izbacio novaka 2 puta u zavrsnicama a Novak je bio 10 puta bolji!!!U svakom slucaju Federer vec odavno nije pretnja Djokovicu na biloj kojoj podlozi i turniru!!!

Statistika je tacna tu nema sumnje.Ali za Noleta dostizna pogotovo kada Delpo bude jedan od deset najboljih.

Nadam se da pamtite neke fantasticne meceve, predivne poene, radost i srecu koju vam je donela pobeda tenisera za koga navijate, da navijate za, a ne protiv, da navijate jer vam se dopada stil, ponasanje, da ne gledate samo finale, da se zbog poraza ne mozete razocarati da prestanete da pratite meceve... ali bice da je mnogima nacionalnost najbitnija, a to je bez veze. Kada osveta ne bude vise deo vokabulara, mozda se nesto i promeni u drustvu....

Axaxaxa mislim da pojedini nisu ukapirali komentar koji je ostavio "statisticar".Bravo vrh je komentar!!!

Znate sta, deco, sad sam nesto pogledao. Nekih dvadesetak ljudi je preporucilo moj komentar. Meni je to dovoljno. Vise nego dovoljno za ovako ostrascen forum. I ohrabrujuce. Jer vi ostrasceni nasednete na tastaturu i na sajt za zarom i nekikm besom, a oni sto preporucuju moj komentar su tihi ljudi i nece da se eksponiraju. al' ipak se jave.
A sad ce neki junosa da izjavi da su to sve Hrvati. Nisu, sinko.

Rafa je u naletu.Razbijaće ih sve redom,ponovo

(realno, 21. mart 2013 02:20)
E to će i ostati tvoj problem do kraja života, jer se previše oslanjaš na rang listu, račun( matematiku) i statistiku. Jedino kod Ane Ivanović primenjuješ druge kriterijume!

@Devil i ostali

Ja rek'o!
A vi mislite kako vam se hoce.

misa bg
ja mislim da ce toga dana Roger Federer biti prvi ,nz odakle ti to za Nadala

@Djole
Izvini ali ja ovde pricam o rankingu protivnika.
Ana je na tom RG igrala cetvrtfinale protiv 11. teniserke na listi, a Jelena cetvrtfinale US Opena protiv 30. na listi
Ana igrala svoje polufinale protiv 3. na listi (Jelene), a Jelena svoje polufinale protiv 6. na listi (Dementieve).
Jedino je u finalu Ana imala laksu protivnicu Safinu kao 14. na listi, a Jelena Serenu kao 3. na listi.
Ana je treceplasiranu savladala u polufinalu, a Jelena je izgubila mec od takodje treceplasirane u tom trenutku.
Ako pogledas samo ta 3 poslednja meca i izvuces prosecni ranking protivnica i jedne i druge lako ces videti ko je imao teze protivnike.
Prosecan ranking Aninih protivnica u ta 3 poslednja meca je 9. mesto, a Jeleninih 13. mesto na listi.
Ana je sa tezim protivnicama osvojila titulu, a Jelena nije uspela ni sa laksim.

Dakle nikako ne stoji ta tvoja tvrdnja da to Jelenino finale vredi isto kao i Anina titula.

Tezinu protivnika odredjuje iskljucivo njihov ranking, a ne to kako se zovu.

Na primer Venus Vilijams je nekada bila na samom vrhu i izuzetno teska protivnica. Danas se nalazi na 20. mestu i danas ne predstavlja neku previse tesku prepreku.
Sada pobeda protiv nje nije nikakav prevelik uspeh, a nekada je to bilo pravi podvig.
Valjda razumes sta hocu da kazem.

Jelena nije igrala to finale protiv Serene, igrala je protiv trece teniserke sveta, a sama bila druga na svetu.
Dakle izgubila je od slabiej od sebe u tom trenutku i tu je kraj price.

A zaboravili ste da Nole ima 0:3 sa Rafom u poslednja 3 okršaja! I to, gle čuda u 3 prestižna finala (2 Mastersa i 1 Grand Slam-R.Garos) uz 1:7 u setovima! A u Melburnu se jedva izvukao nakon 3:5 u 5. setu finala. Malo realnosti bi trebalo iznositi...

Ovo je dokaz da novak nije dorastao Federeru, a posebno NADALU, a boga mi i nikad nece...

Nadal – Đoković 19:14
Nadal – Federer 19:10
Nadal – Mari 13:5
Nadal – Ferer 17:4
Nadal – Berdih 13:3
Nadal – Del Potro 8:3
Nadal – Conga 7:3
Nadal – Tipsarević 3:0
Nadal – Gaske 10:0

I sad kazite da decko nije zver? Dodacu i 3 laka poraza od Djokovica nakon povratka zbog povrede 2009-e, kada su ga "ljustili" Cilic, Ljubicic, Delpo itd., ali dobro. Imao bi jos i ubedljiviji skor sa Novakom, ali nije sporno, necemo se baviti time sta bi bilo, kad bi bio. Neko je to napisao vec, tako da ima ljudi koji prate ovaj sport dugi niz godina. Takve pozdravljam, nebitno za koga navijaju. Uvek sam cenio one koji imaju argumente, koji znaju o cemu pricaju, pa makar bili i pristrasni. Ove "navijace iz 2011-e", ne bih ni komentarisao.

Ma kako se Rafa usudjuje da bude bolji? Sram da ga bude. Vamooos Rafa!

Svaka cast Nadalu! Najbolji je! On i Federer su najbolji teniseri svih vremena!

On je ispred svih njih u svemu!

Tesko da ce se u buducnosti pojaviti tako dominantan teniser kao sto je Nadal.

Ovo pokazuje ko je najbolji teniser...Jos da nije bilo povreda gde bi Nadalu kraj bio...

Steta sto Srbija nema tenisera kao sto ga ima Spanija. :( Vamos Nadal.

JEDAN JE RAFA! ;)

@Svete - Moja deca nece biti ogranicena (ako povuku na mene) te ce razumeti kad im budem odgovorio da je u moje vreme jedini teniser kog je vredelo gledati bio Rafael Nadal, zajedno sa Rogerom Federerom. Pozdrav za tebe!

Ako je ovo zlatna era tenisa i ako su ovo tri najaca ikad onda je jasno iz medjusobnih duela ko je najveci svih vremena. Rafa je najveci ikada a nadam se da ce ga Novak stici.

Vec posle RGa, u drugom delu sezone, mozemo ocekivati da Nadal ponovo preuzme prvo mesto! Vamos!

smijesni su ovi koji misle da je novak bolji teniser od rafe.dobijao nadala i federera kad nisu bili u vrhunskoj formi 2011.cak i tada ga je federer dobijao.

nadal je pravi teniser iako je bio odsutan sedam meseci osvojio je titulu. to je pravi sampion, a ne djokovic koji nije moga da pobedi ni delpa.

Ahhh pa naravno,Vamos Rafa!!!

"krucijalan" podatak za Novaka. Mislim da ako procita ovo nece moci da spava i bice u dilemi da li zasluzuje prvo mesto :)

@ArhiTETKA

A naročito u dopanju

Nadal ce biti prvi kad ovi nasi uhapse Noleta.ha ha ha...
Dumitraskovic Kladovo

Glavni razlog što je prvi je taj što ima ogromnu prednost protiv Federera i Ferera koji se predaju i pre izlaska ne teren.

I da je jos tri puta bolji teniser, Nadal je pravi cudak kao covek. Kako je samo mucno gledati ga, pocev od namestanja flasica na pocetku meca, preko njegovih neverovatnih tikova pre servisa, do grimasa kad osvoji poen i raduje se kao nezrelo dete. Zbog svega toga smatram ga najiritantnijim teniserom trenutno. Ipak, svaka mu cast na teniskom umecu.

Za one koji tenis prate 30 ili 40 godina, pojava Novaka Djokovica je dogadjaj od malog znacaja i relativno neinteresantan (osim u Srbiji), dok su pojave Federera i Nadala bile od kolosalnog znacaja.
Ili, na drugi nacin - kada se Federer i Nadal povuku, ostace velika rupa u svetskom tenisu. Ako se Novak Djokovic sada povuce ne verujem da ce nekome da nedostaje (osim u Srbiji). Stvar je u personi i iskrenom pristupu sportu i publici.

@Lars
Sta li tek imas da kazes za Djokovica, ako je Nadal iritantan?!

Poznata stvar. Nadal uvek ima najbolje medjusobne rezultate, jer je specijalista za sljaku, pa se vecina njegovih meceva sa drugim najboljim igracima igra bas na sljaci. Na primer sa Federerom je igrao 29 puta, od toga cak 14 na sljaci!

Statistika je kao bikini, pokazuje sve a ništa ne otkriva.

Yeaaah

Ja stvarno ne kapiram kako neko moze reci da je djokovic bolji od rafe ili federera!??! Ovaj omer cak nije pravo merilo jer rafa je sve godine sem 2011 bio bolji od djokovica a to znaci zadnjih 5,6 godina sta se srecu a ogled kaze da je +5 za rafu i to samo iz razloga jer rafa bas te godine dolazio do finala kad ovaj bio u formi,da je djokovic tako dolazio do finala svih onih godina kad Rafa i Federer bili top bilo bi bar +15 za nadala i Federera! A i da maknem oglede medjusobne Rafa i posebno federer ga daleko vode u titulama tako da su u svim segmentima puno bolji nzm cemu uopste rasprava!!!

Ovo je pravi pokazatelj snaga,necu vise da slusam o Noletu najboljem,jer brojke dovoljno govore o kvalitetu.

Da je najbolji, bio bi prvi.

Da su igrali sa Tatom, kada je on imao 25, culo bi se za njih ko za Rodika.

al ste dosadni sa ti rafom nadalom ima ove godine da gubi od novaka samo tako nema bolji teniser od novaka dokovica narocito kad mu bude uzeo rolaga ros to ce se desiti ove godine nece sve sljake odbraniti koliko god igrao dobro novak ce ga ubiti servisima necemu niko nista moci samo da znate nemate pojma o tenisu samo hvalite rafu rafa nadal to sto je pokazao protiv del potra nije to nista treba jos da dize formu al novak je kralj betona

Pa normalno da ima najbolji skor kad stalno nalazi razloge i izmišlja fantomske povrede da zaobidje turnire na betonu da ne bi gubio mečeve i kvario kojekakve statistike, za razliku od Novaka i Federera koji ne beže od turnira na šljaci i ne boje se sučeljavanja sa Nadalom na omiljenoj mu podlozi i po cenu da gube mečeve i pokvare brojke...

Imam neki osecaj da je ove "crnjake"od komentara dosad napisala jedna te ista osoba...Nadal najbolji,nikad ga niko nece izrazbijati kao Novak,covek koji ga je dobio u 7(SEDAM),finala,a i ubuduce ce.

nadal cesto igra sa drugima na sljaci gde je najbolji, a oni redovno stignu do njega. na drugim podlogama on ne stize do njih i ne daje ime sansu da se revansiraju. nema mnogo smisla ova statistika.

Ovo je dokaz da novak nije dorastao Federeru, a posebno NADALU, a boga mi i nikad nece...
(nadal iznad svega, 19. mart 2013 20:54)


1. Djokovic, Novak (SRB) 13,280
2. Federer, Roger (SUI) 8,715
3. Murray, Andy (GBR) 8,350
4. Nadal, Rafael (ESP) 6,745

Mnogima i kad imaju ovako crno na belo opet nesto nije jasno! Nasmeja me ovaj sto napisa da se pogleda statistika poslednje 3 godine. I neverovatno je koliko ljudi potcenjuju tenis na sljaci i kad kazu "specijalista za sljaku" to govore kao da je nesto lose. Secam se ranijih komentara kad Rafa pobedi a oni kazu "pa da, on je strasno uzasno fizicki pripremljen" kao da mu je to mana. A sada se dive kako se Djokovic krece i igra meceve od po 4 sata bez fizickih problema, sada je fizicka spremnost za pohvalu, pa hajde malo budite fer...

Kažem ja Rafa povuci se, bičeš faca. Ovako će morati da kvari statistiku :)

To je ukupna statistika, voleo bih da prikažete taj odnos u zadnjih 2 ili 3 godine, mislim da je tu Đoković svakako najbolji.

Statistika je tacna i svakako nesto govori, ali malo dublje izgleda ovako:

Djokovic - Federer 13-15, od prvih 18 meceva Federer je dobio 12, a od poslednjih 10 samo 3!

Djokovic - Nadal 14-19, od prvih 18 Nadal je dobio cak 14, a od poslednjih 15 samo 5 (a u jednom momentu je bilo 2-10)!

Svima sto volite Nadala i Federera, svidjalo se to vama ili ne, poslednje 3 godine su godine Novaka Djokovica i to sa dominacijom i rezultatima kakve niko pre njega nije imao i ako ga samo zdravlje(jer sve ostalo nije sporno) posluzi makar jos 2, sasvim je sigurna da ce i ukupna statistika biti debelo na njegovoj strani, a onda je samo pitanje dokle ce da ide, jer ne zaboravite da su Roger posebno, a i Rafa, prosli svoj zenit, a mislim da ce Novak tek da ga dostigne!!!

Zivi bili pa videli, zavrsice kao i Sampras sa pozitivnom statistikom sa svim igracima iz njegove ere, a tek onda je to statistika koja stvarno nesto govori i ima tezinu!!!

Ali ne bojte se, ni onda necete morati da prihvatite da je najbolji jer ce se na kraju pojaviti neki klinac koji ce da ga dobije 2 puta, tako ce i da zavrsi karijeru, pa cete i dalje moci da pricate da je igrao u njegovo vreme, a ne u vreme Rogera i Rafe, nista od ovoga ne bi uzeo!!! :-)

novak se na veliku zalost kasno zalaufao. od 2008 do 2011 , bio je tri god bez gs od 12 nijedan. federer je u novakovim godinama 26 , imao 5 wimbldona.na zalost nole nikada nece stici fedeksa , cudi me da ranije nije resavao probleme sa alergijom ,disanjem sta li vec. rafa tesko da moze da ugrozi fedexa a nole tesko i rafu. ipak on puni 26 maju. sto osvoji do rija 2016 to mu je. a nole je lako predao rafi prosle god rg i us open mareju vratio se i predao. ako ovde god ne osvoji sva 4 tesko ce i rafu da skine, ova godina mu lomi karijeru. ako zavrsi sa 9gs sve je moguce.

Evo podataka za poslednjih nekoliko godina, tacnije od pocetka 2011. pa do sada.
Mecevi protiv top 10 tenisera:

Novak Djokovic 50 pobeda - 15 poraza (77%)
Rodzer Federer 26 pobeda - 22 poraza (54%)
Rafael Nadal 31 pobeda - 13 poraza (70%)
Endi Marej 20 pobeda - 19 poraza (51%)

Valjda je ocigledno zbog cega je Djokovic poslednje 2 godine najbolji teniser sveta.

Steta sto Srbija nema tenisera kao sto ga ima Spanija. :( Vamos Nadal.
(Arhitekta, 19. mart 2013 21:53)

Ima ga!I to mnogo boljeg!:))) Llora arquitecto!

Nadal je ubedljivo najbolji teniser na šljaci svih vremena, ali ne i najbolji teniser, čak daleko od toga! Sa Novakom ima skor 19:14, ali od toga 12:2 na šljaci. Znači na ostalim podlogama Novak vodi sa 12:7.
Činjenica je da Nadal Federeru "ne leži",ali od 29 mečeva koje su do sada igrali "potrefilo" se da su čak 14 igrali na šljaci! Sa Nikolajem Davidenkom Nadal ima negativan skor, Rus vodi sa 6:5! Kako? Pa "potefilo" se da su malo igrali na šljaci, a Nikolaj je bio car na tvrdim podlogama, dugo br.3 na ATP listi.
Statistika je nauka koja služi samo kao polazni osnov za pravljenje analize. A analizirajući sve parametre, pre svega broj osvojenih GS, kao i broj nedelja kao No1, Rodžer Federer je najbolji teniser u istoriji! Napominjem da ga smatram arogantnim i prepotentnim, ali tenis koji je igrao i još igra je najlepši, najelegantniji, najubitačniji! I igra ga bez grča (sa neviđenom lakoćom). Taj grč u igri možemo primetiti i kod Nadala i kod Đokovića. Ostale "siće" Mareja, Del Potra...da ne spominjem. Ne postoji velika četvorka, a sad kažu i velika petorka! Više godina harali su Federer i Nadal, znači bila su dva velikana. Zadnjih tri godine priključio im se Novak i sada imamo veliku trojku. I kraj!

Sve ce tu statistiku Djokovic da okrene u svoju korist

@Lars
Sta li tek imas da kazes za Djokovica, ako je Nadal iritantan?!
(Frambuesa, 19. mart 2013 22:38)

Šmeker,malinice,šmeker!

patriotizam i tenis nemaju nikakve veze To sto Nole slovi za Srbina nije razlog da mi bude omiljeni teniser Sve je stvar licnih afiniteta,no to mogu da razumeju samo oni koji su krv propljuvali na teniskim terenima I potpuno mi je jasan hejt uusmeren na Nadala: od njega preti opasnost i on je na najboljem putu da skloni Noleta sa prvog mesta A price o dopiingu : to je smesno : ne postoji profesionalni sportista koji se ne potpomaze hemijom To je svakom ko je hladne gglave i neostrascen jasno Ne pricajmo o glutenu Smesno Eto to ja mislim

neki strucnjak kaze treba odbiti pobjede Rafi od rogera i ferera ,pa dobro onda sta ce biti ako se Noletu odbije 13 pobeda protiv berdiha,ovo su cinjenice svaka cast na ovim podacima stvarno ste najbolji portal za tenis i sport generalno,jos ima da teraju Rafa I Nole mijejat ce se se statistika Vamosssssssssssss

Ma kapiram, Nadalove pobede na sljaci hocete da se racunaju kao porazi! I da mu se u GS titule ne racuna 7 puta osvojen RG. 8 puta osvojen onaj turnircic Monte Carlo takodje izbrisati. To je mogao svako da osvoji, samo da je hteo, ma da.

(Arhitekta, 19. mart 2013 21:53)

Sta bi Britanci, Nemci, Francuzi, Kinezi, Japanci, Kanadjani... i jos mnogo njih dalo za jednog Djoleta, a ti tako pricas o njemu, Britanci su mu nudili milione da igra za njihovu zemlju jos 2006 god. posto su videli kakav je talenat u pitanju. Za 10 godina kada budes video Djoleta kako predaje pehar pobedniku nekog GS turnira seti se tvojih reci i bice ti zao tvog skrabanja, a i voleo bih da vidim sta ces da kazem svom detetu kada te jednog dana bude pitao nesto u vezi Novaka da li ces smeti da mu kazes da si ti navijao za njegovog najveg rivala !
Prvi put u istoriji imamo sportistu koji je ne u vrhu nego na vrho jednog toliko popularnog sporta i koji je rame uz rame sa svim legendama tog sporta, a ti pises takve gluposti i navijas za nekog tamo Spanca, sramota !!! Ustvari navijaj za koga hoces ali nemoj takve stvari da pises !

(Miki, 19. mart 2013 20:36)
Nemas ti veze sa zivotom, npr. Nadal je odigrao protiv Djokovica 14 meceva na sljaci , 16 na tvrdoj podlozi, na sljaci igraju zajedno na 4 turnira na tvrdoj 10, sta ti to govori ??? Da Djole preskace npr Madrid i Monte Karlo, kao sto Nadal sada preskace Majami, pa godinama preskace masters u Parizu 3 puta nije igrao zavrsni masters, da Djokovic na sljaci gubio od kojekakvih tenisera kao sto je Nadal gubio na betonu, mislis li da bi skor bio ovakav ?

Rafa 22 mastersa 11 GS, Nole 13 mastersa 6 GS.Da Nadal u naredne 4 godine osvoji samo po jedan GS a Nole svake godine po dva GS, ponovo ga nece stici.A Federera tek.A on će sigurno uzeti još jedan Wimbledon.Živi bili,pa videli.Kako god,Novak je već ostvario nešto fantastično.Da nije imao maler sa zdravstvenim problemima,sigurno bi to još bolje izgledalo.Samo kada ne bi bilo te palanačke estradizacije njegovog uspeha,tada ne bi bilo ni onih kojima ovde on nije simpatičan.Međutim,to nije njegova krivica,već krivica skorojevića u njegovom neposrednom okruženju.

Malo su "cudni" ovi potcenjivaci statistike. Pa nije li statistika i kriterijum po kome je Novak sada prvi?
Nije li bolji zakljucak iz datih pokazatelja da onaj ko odlucuje da li ce se igrati na sljaci ili ne, moze da manipulise konacni poredak na rang listi. A koliko je jos drugih mogucnosti pakovanja...

Djokovic ima losiji skor zato sto je u pocetku gubio od Federera i Nadala, tad je bio mladji i neiskusniji. Bolji rezultat bi imao kad bi se racunale poslednje 2 godine.

Lepo si sve napisao ustvari Djole je 51-15, ali druga stvar je bitna, Novak je u karijeri odigrao 155 meceva protiv top 10, Nadal je odigrao 154, pri tome je Nadal odigrao celih 115 meceva vise od Novaka taj podatak nesto govori, drugo Djokovic ove godine vec ima 6 pobeda protiv top 10, prosle ih je imao 24 predprosle 21 a i Nadal i Federer nikada u karijeri nisu imali vise od 20 pobeda protiv top 10 u jednoj sezoni cak je Federer prosle godine imao samo 3 pobeda manje protiv top 10 nego u njegovoj najuspesnijoj sezoni po tom pitanju i to mnogo toga govori.
A i ne znam cemu ovakvi clanci svakodnevno, za jedno 6 do 7 godina cemo podvuci crtu i videti !

Kao prvo ova statistika je prilicno irelevantna posto su tu uracunati mecevi protiv trenutnih top 10 tenisera a u celoj njihovoj karijeri.
(Gaske je na primer svega 5-6 meseci u top 10, Tipsarevic nesto vise od godinu dana.)

Prava statistika meceva sa top 10 teniserima se gleda samo protiv protivnika koji se u trenutku igranja meceva nalaze u top 10 i takva statistika odavno postoji na ATP sajtu.
http://www.atpworldtour.com/Reliability-Zone/Reliability-Versus-Top-10-Career-List.aspx
Po toj statistici stvari stoje ovako:

Nadal 103 pobede - 51 poraz (66,9%)
Federer 162 pobede - 85 poraza (65,6%)
Djokovic 90 pobeda - 65 poraza (58,1%)
Marej 62 pobede - 50 poraza (55,4%)

Inace mnogi su odavno primetili da su i ove kao uostalom i sve Nadalove statistike dobre samo zbog sljake.

Od ova 154 meca protiv top 10 tenisera Nadal je na sljaci odigrao 63 meca sa ucinkom od 57 pobeda i 6 poraza sto je 90,5%.
Van sljake je odigrao 91 mec sa ucinkom 46 pobeda i 45 poraza sto je 50,5%.

Kao sto se vidi u ukupnom skoru Nadal jeste najuspesniji u tim mecivama protiv top 10, al ako se izuzmu ti mecevi na sljaci on u stvari ispada najneuspesniji od prve cetvorice.
40% losija upsesnot izmedju sljake i drugih podloga sve govori.

Sem toga Nadal je od ukupno 123 poraza 72 meca izgubio od tenisera van prvih 10 (58,5%)
Djokovic na primer od ukupno 124 poraza ima 59 od tenisera van prvih 10 (47,5%).I po tom parametru je Nadal losiji od ostale trojice.

A sto bi nekima smetalo sto je Nadal specijalista za sljaku!
Ko sprecava Novaka ili Rodzera da budi specijalisti?
Sljaka je verovatno najozbiljnija i najzahtevnija podloga. A najlepsa za igru svakako.
Uostalom, Novak je specijalista za tvrdi teren, ali to njemu niko ne uzima kao manu!

@ djole

E samo da je Djokovic ranije prevazisao zdravstvene probleme s alergijom gde bi mu kraj bio. Bla bla bla...

@Arhitekta

Ako ti stvarno verujes u to sto pises ti si onda jedan jako usamljen i tuzan covek...Zalosno...Kao prvo kako mozes da ocekujes da posle sljake Rafa zauzme prvo mesto kada je opste poznato da je Djokovic na betonu 10 puta bolji od tvog Rafe(koji i dalje konstantno vadi gace iz dupeta i mirise te iste prstice sto je -ODVRATNO-i ima jos 1000 razno raznih tripova kao da je vudu vrac a ne teniser) a zivi bili pa videli drace ga NOle ove godine i na sljaci isto kao 2011 ako si zaboravio sta je tada bilo.Znam da vam je tesko vama hejterima do bola to sto je Novak novi TENISKI KRALJ i bice jos duugooo i sto vec pise stranice teniske istorije sa 25 god a te iste ce biti jako jako duge i opsirne!!!

E pa ni ja nisam los u skoru sa igracima iz Top 10. Koliko imam pobeda toliko imam i poraza, znaci tu sam sa 50% uspesnosti odmah ispod Endija.
Nije lose s obzirom da ne umem ni reket da drzim!

Statistika nasa dika... Mogla bi tako i moja pokojna baba da se bavi statistikom!

sve je to fino i lepo al nisi uzeo u obzir da je federer na pocetku karijere nije imao konkurenciju kao sad , tada je npr u finalima GS turnira pobedjivao Safina,Hjuita,Rodika,Filipusisa , kasnije Bagdatisa,Gonzalesa

"Novak je u karijeri odigrao 155 meceva protiv top 10, Nadal je odigrao 154, pri tome je Nadal odigrao celih 115 meceva vise"

E, moj Jovo, pa gde si bio na časovima matematike u drugom razredu osnovne?

Najbolji svih vremena Je Roger Federer.

Za one koji tenis prate 30 ili 40 godina, pojava Novaka Djokovica je dogadjaj od malog znacaja i relativno neinteresantan (osim u Srbiji), dok su pojave Federera i Nadala bile od kolosalnog znacaja.
Ili, na drugi nacin - kada se Federer i Nadal povuku, ostace velika rupa u svetskom tenisu. Ako se Novak Djokovic sada povuce ne verujem da ce nekome da nedostaje (osim u Srbiji). Stvar je u personi i iskrenom pristupu sportu i publici.
(Deda Proka, 20. mart 2013 10:51)

Tacno tako! Konacno neko pametan na forumu. Nece dugo Novak. A jos i psuje, nije gospodin ko mi. Jos jedno 2-3 godine na No1 i jedno 7-8 slamova i onda nista od njega vise. Niko ga se nece ni secati. Ovi Novakovi zaludjeni fanatici nikako to da shvate a mi koji pratimo tenis od vremena velikana Ivanisevica i Samprasa cemo onda konacno moci mirno da spavamo a dotle Deda Proko, drzi se nekako… izdrzacemo (osim u Hrvatskoj). Mada mi je to jako tesko. Pogotovo kada je kolosalno znacajne Feda i Rafu omlatio 11 puta u 2011. Nisam mesecima mogao da se smirim. Tablete mi malo pomazu ali nedovoljno, jel imas ti neki savet?

Roger Federer je najbolji svih vremena ali nije bolji od Rafe Nadala :-)))Rafa Nadal nije najbolji svih vRemena ali je bolji od Rogera Federera haha komplikovano ,da pravio je razliku na sljaci u medjusobnom skoru ali ga je otresao i na VIMLDONU i u AUSTRALIJI jos je bilo i plakanja

ShomyRedDevil, 20. mart 2013 14:39
nz za Nadala ali Federer ga je dobijao znas ti gdje na RG 2011.Tada je Novak bio u najboljoj formi to svi znaju.Federer je i na Us openu trebao da ga dobije ,nazalost nije ,tada je Federer pobijedio samog sebe

Svaka mu cast na ovome ali Novak ima vreme na svojoj strani da popravi skor ali kada bi se gledali porazi od nekih anonimusa i realno slabijih od sebe na mastersima i grenslemovima Rafa bi i tu bio ispred Novaka i Rodzera.

@Vec posle RGa, u drugom delu sezone, mozemo ocekivati da Nadal ponovo preuzme prvo mesto! Vamos!
(Arhitekta, 19. mart 2013 23:24)

Pa sa 6500 poena koliko ce tada imati, u slicaju da odbranio sve sto je dotle osvojio, to je vise nego sigurno!!!

Mozda ne bi bilo lose da nam i pokazes taj tvoj racun, malo nas prosvetlis i nesto naucis, jer se kao "arhitekta" razumes u tu visu matematiku koju mi ne umemo da shvatimo!

@Deda Proko
Ti koji prate tenis 30 ili 40 god polako ali sigurno vec hvata senilnost tako da ce i onako poceti sve da zaboravljaju...:))Potpuno su glupe i besmislene price da ce svi da zaborave na Djokovica koji vec ima 6 gs titula a osvoji ce ih barem jos toliko do kraja karijere a svojom igrom vec pise stranice teniske istorije iako ima samo 25 god...Svojom harizmom on pleni i svakim danom ima sve veci i veci broj fanova sirom sveta tako da ce im sigurno jednog dana ne dostajati...Tebi ne mora ali za to veruj mi NIKOG nije briga!!!O kakvim personama ti pricas kakve su to persone Federer i Nadal.Kakva je persona(Federer) koji ucutkuje Djokoviceve roditelje u publici ili Nadal koji je kada ga je Novak krenuo da ga unistava poceo hladno da se pozdravlja sa njim!!!Razmisli mali Deda Proko pre nego sto nesto napises bice ti puno lakse!!!IDEMOOOOO!!!!

Yeaaah
(rafafan, 19. mart 2013 20:57)

FA-FA rafafan!

Procitajte ovo. Blogerka Linzi Gibs je pronasla blogove koje je 19-20-godisnji Rafa pisao za vreme Rolan Garosa 2006. Rafina mladost, iskrenost i duhoviti komentari Lindzi Gibs. Divan tekst:
http://www.changeovertennis.com/beyond-the-blog-a-young-rafael-nadal-blogs-his-second-french-open-title-his-birthday-and-his-special-diet/

A Tipsa zalut'o... :)

(Arhitekta, 19. mart 2013 21:53)
Ajde realni tulipane opet pališ ljude sa nebuloznim komentarima i brojiš minuse! I nastavljaju da se primaju i dalje!?

@Devil i ostali

Ja rek'o!
A vi mislite kako vam se hoce.

A koliko je Rodzer stariji od Novaka?? Sto se tice Nadala, pa logicno je, vise GS osvojenih i više pobeda. Logično je da je prvi na ovoj listi. Na kraju razlika je u 18 pobeda..da li je dostižno? Samo vreme daje odgovor.

(m4rk0, 19. mart 2013 21:53)

Mislim da ako igraci imaju 30 i vise medjusobnih meceva, kao Novak i Roger onda su definitivno iz iste ere bez obzira na godine, jer su recimo Sampras i Federer odigrali jedan jedini, iako je ralika samo 4 godine veca! Isto vazi i za Nadala.

Sada sam video da ga je Brugera dobio 3 od 5, sva tri na sljaci i to je ok, a za Krajceka i Stiha nisam znao i to mi samo potvrdjuje on sto oduvek mislim, da je specificna tezina Samprasovih rezultata neuporedivo veca od Federerovih, zbog ogromnog broja fenomenalnih igraca iz tog doba, kao sto ce svakako biti i od Novakovih ako ga Djokovic jednog dana prestigne i da je Federer vise neko bilo ko drugi iskoristio ogroman vakum u smeni generacija, jer nekog iole ozbiljnog igraca njegove generacije prakticno i nema!

Medjusobni rezultati Rogera, Novaka i Rafe na kraju ce prakticno biti ravnopravni bez obzira na razliku u godinama i prilicno govoriti ko je medjusobno bio bolji, jer par godina dok su on bili klinci, a on potpuno fizicki i psihicki zreo, potirace se sa njihovim zenitom dok on bude u laganom padu. Isto tako mislim da ostali igraci uopste nisu losi ali su jednostavno, specijalno Novak i Rafa, uz Rogera i Endija, podigli tenis na jedan potpuno nestvaran nivo i veliko je pitanje koliko ostali pored svih svojih kvaliteta to mogu da prate. Jednostavno, ko ih bude prvi ozbiljno ugrozio morace da bude prvenstveno fizicki supermen, a onda i sve ostalo!!

Najsmesniji su ovi koji racunaju samo poslednje dve godine. Pa ljudi, tenis se igra mnogo duze, a to sto je za vas poceo tek sa Novakovom dobrom igrom je nesto drugo. A nije ni zahvalna ova staistika, jer nisu svi ovi teniseri bili u top10 pre par godina.

Dobro, hajde sad pokazite odnos medjusobnih pobeda i poraza u poslednje 3 godine.
BTW: Najpravednije bi bilo ovakvu listu sastavljati kada pomenuti okoncaju karijere pa se tada lepo sve zbroji. Svasta jos moze da se izdogadja za 5-6 godina.

U 7 finala zaredom pa i to je statistika. A i rivalstvo. Valjda? A tek smo počeli. Idemooooo!

Ko je momentalno broj 1? Za ove statistike da vidimo 2017. nole 25 godina Federer Feierabend a nadal jos 1 ili 2 godine pa Feierabend .

(tenis, 19. mart 2013 23:24)
Ajde realni ja tulipane arhitekta na spavanje! Sada si i "tenis"?! Prestani da pališ ove klince! Ja odoh, laku noć, sutra mora neko i da radi!

misa bg
nemoj da se nerviras toliko kad nego govori istinu

(Deda Proka, 20. mart 2013 10:51)

Ukratko, ako mislis da povlacenje onog koji je razbucao taj kolosalni vodeci duet na vrhuncu njihove moci, te godinama nedodirljive br 1 i br 2 sklonio sa prva 2 mesta i od velikog dueta napravio veliku trojku svetskog tenisa, nece ostaviti veliku prazninu u svetu tenisa, onda si ti, rekao bih, u velikoj zabludi !
A sto se tice iskrenog pristupa sportu i publici tu je Djokovic svetlosnu godinu ispred obojice, i to od pocetka svoje karijere, a ne kao jedan od dvojice kolosalnih koji je iznenada u 21. godini resio preko noci da promeni svoje ponasanje na terenu !

(tenis, 19. mart 2013 23:24)
Smijesni su ovi koji misle da je novak bolji teniser od rafe.dobijao nadala i federera kad nisu bili u vrhunskoj formi 2011.cak i tada ga je federer dobijao.

A kad god su oni dobijali Novaka,Novak je bio u vrhunskoj formi!!!Ma daj bre smesan si.Federer je dobio Novaka 4 puta za redom kada je ovaj tek krenuo sa 18-19 god i cak i tada mu je Novak pravio probleme!!!Hejteri i komsije pomirite se sa tim da je NOVAK NOVI TENISKI KRALJ I JOS DUUGO CE TO BITI.Ps.Nece ta razlika jos dugo potrajati!!!

@Djole
Izvini ali ja ovde pricam o rankingu protivnika.
Ana je na tom RG igrala cetvrtfinale protiv 11. teniserke na listi, a Jelena cetvrtfinale US Opena protiv 30. na listi
Ana igrala svoje polufinale protiv 3. na listi (Jelene), a Jelena svoje polufinale protiv 6. na listi (Dementieve).
Jedino je u finalu Ana imala laksu protivnicu Safinu kao 14. na listi, a Jelena Serenu kao 3. na listi.
Ana je treceplasiranu savladala u polufinalu, a Jelena je izgubila mec od takodje treceplasirane u tom trenutku.
Ako pogledas samo ta 3 poslednja meca i izvuces prosecni ranking protivnica i jedne i druge lako ces videti ko je imao teze protivnike.
Prosecan ranking Aninih protivnica u ta 3 poslednja meca je 9. mesto, a Jeleninih 13. mesto na listi.
Ana je sa tezim protivnicama osvojila titulu, a Jelena nije uspela ni sa laksim.

Dakle nikako ne stoji ta tvoja tvrdnja da to Jelenino finale vredi isto kao i Anina titula.

Tezinu protivnika odredjuje iskljucivo njihov ranking, a ne to kako se zovu.

Na primer Venus Vilijams je nekada bila na samom vrhu i izuzetno teska protivnica. Danas se nalazi na 20. mestu i danas ne predstavlja neku previse tesku prepreku.
Sada pobeda protiv nje nije nikakav prevelik uspeh, a nekada je to bilo pravi podvig.
Valjda razumes sta hocu da kazem.

Jelena nije igrala to finale protiv Serene, igrala je protiv trece teniserke sveta, a sama bila druga na svetu.
Dakle izgubila je od slabiej od sebe u tom trenutku i tu je kraj price.

nije mi nesto jasno Nole ima vreme pred sobom a Nadal nema Pa razlika je manja od godina

@ShomyRedDevil
Jesi ti neki djavo, ali pises tako nakaradno, i tako zagrizeno, da ti NISTA ne verujemo.

@Muster
Nije. tu problem u matematici,vec je covek napisao zbunjujuc komentar.
Hteo je da kaze da Novak u celoj karijeri ima 150 meceva manje od Nadala (Nadal oko 750-Novak oko 600).
Iako ima toliko meceva manje, Novak se isti broj puta sastajao sa top ten teniserima.
Prevedeno Novak se mnogo cesce sastaje sa takvim teniserima, odnosno ima teze protivnike od Rafe.
Rafi je u proseku svaki peti protivnik neko iz top ten, a Novaku svaki cetvrti.
I pored mnogo tezih protivnika I pored nedostatka te sportske srece, Novak je vec postigao zavidne rezultate.
To samo dodatno potvrdjuje Novakov kvalitet, a za Nadala je pitanje kakvi bi njegovi rezultati bili da je imao takve protivnike.
Pa Nadal je prvu titulu na Vimbldonu uzeo tako sto je polufinale igrao protiv 93. na listi, a Novak uzeo Vimbldon igrajuci polufinale protiv Conge.
Rafa jedva u 5 setova dobio to finale protiv Federera, a Novak lagano u 4 seta isprasio Rafu.
Sad neka neko kaze da te 2 titule imaju istu tezinu.

Pa sta :) Napred Nole. :)

koje prvi na tabeli u tenisu.

u zadnje 2 godine je Novak najbolji.

(Deda Proka, 20. mart 2013 10:51)
(Statisticar, 21. mart 2013 01:46)

Federer je najbolji teniser u istoriji, bez dileme i matematički i statistički i vizualno, kao pojava i stil i način igranja!
Ja mislim da su "deda Proka" i "statističar" isti komentator, pa sam sebe hvali!

Znate sta, deco, sad sam nesto pogledao. Nekih dvadesetak ljudi je preporucilo moj komentar. Meni je to dovoljno. Vise nego dovoljno za ovako ostrascen forum. I ohrabrujuce. Jer vi ostrasceni nasednete na tastaturu i na sajt za zarom i nekikm besom, a oni sto preporucuju moj komentar su tihi ljudi i nece da se eksponiraju. al' ipak se jave.
A sad ce neki junosa da izjavi da su to sve Hrvati. Nisu, sinko.

RedDevil

Ti nemas nekog drugog posla nego da visis ovde ceo dan?

A zaboravili ste da Nole ima 0:3 sa Rafom u poslednja 3 okršaja! I to, gle čuda u 3 prestižna finala (2 Mastersa i 1 Grand Slam-R.Garos) uz 1:7 u setovima! A u Melburnu se jedva izvukao nakon 3:5 u 5. setu finala. Malo realnosti bi trebalo iznositi...

Statistika je tacna tu nema sumnje.Ali za Noleta dostizna pogotovo kada Delpo bude jedan od deset najboljih.

@Danica

Da jesam djavo postao sam zbog vas pljuvaca koje nikako ne mogu da razumem.I ne vidim nista nakaradno u mom komentaru,a i ja nisam na saslusanju pa da mi ti i malobrojni poput tebe verujete ili ne.To sto sam napisao pomirili se stim ti i tebi slicni je ISTINA!!!

misa bg
ja mislim da ce toga dana Roger Federer biti prvi ,nz odakle ti to za Nadala

@tenis
Prvo Novaka je federercic pobedio tad zbog ogromnog pritiska koji je osecao zbog rekorda seti se sta je bilo 2012 na istom tom turniru.A sta je bilo prethodinh sezona na us openu kakda je federer izbacio novaka 2 puta u zavrsnicama a Novak je bio 10 puta bolji!!!U svakom slucaju Federer vec odavno nije pretnja Djokovicu na biloj kojoj podlozi i turniru!!!

@ Deda Proka, 21. mart 2013 11:56
Jao izvini, moja greška što sam pomislio da si ti ozbiljan, a ti samo troluješ

Davidenko ima pozitivan skor protiv Nadala, 6:5 :)

(011, 19. mart 2013 21:44)
pa sad zavisi kako definises "igrace iz njegove ere"
ako gledas po godinama Nole i Mari su era nakon Federerove, covek sa svojim vrsnjacima i prethodnom generacijom ima impozantan skor, od naredne, samo ova dvojica imaju vecih uspeha protiv njega (Nadala je tesko kategorizovati u koju generaciju spada, sa uspesima je krenuo samo godinu dana nakon sto je Federer postao prvi teniser sveta)
sto se samprasa tice, lista top 10 tenisera u njegovoj 32. godini bi bila puna ljudi koji su ga pobedjivali, dok u njegovoj 26. to ne bi bio slucaj, kao sto nije slucaj sa Federerom, niti sada sa Noletom. Uzgred, ni Pit nije bio uspesniji u medjusobnim duelima sa svima iz svoje generacije, recimo Krajicek, Bruguera i Stich su uspesniji bili od Pita.
(m4rk0, 19. mart 2013 21:53)
pa kad zavrse karijere bice neki drugaciji top 10 :)
tako da lista nema previse smisla tada.

@Архитекта
Повућиће на комшију!Ти Нолета не волиш због комшија што је и разумљиво.:)
Поздрав!

Pre par sati sam poslala komentar koji nije objavljen pa ću pokušati još jednom, (očigledno treba se prepucavati pa da komentar bude objavljen). Naime: poslovica kaže, laž, veća laž, statistika. Imam 51 godinu i moji omiljeni sportovi su košarka i tenis, tako je od uvek. Ranije (pre više decenija) su se retko prenosili teniski turniri, bio je jedan, pa potom dva tv programa, bez kompjutera. Sada se to promenilo pa imamo širok spektar i programa i sportova. Kako sam kao obožavalac tenisa dočekala da imamo čoveka koji je prvi na svetu, pratim sve mečeve i Noletove i njegovih konkurenata. Budim se ujutru, ostajem do kasno (osim kad je u moje radno vreme). Naravno radim i imam mnogobrojnu porodicu o kojoj brinem. Ne mogu da dopustim da ne pogledam neki Noletov meč. Kada Nole prestane da igra pratiću tenis, ali ne sa takvim žarom, bez buđenj i kasnog ostajanja. Sve dok ne dobijemo novog Noleta, Tipsu, Viktora. Nadam se da neću dugo čekati da će možda to biti "koliko sutra" mali Nikola. Želim našim teniserima zdravlja i sreće, pa će i novi uspesi doći.Drago je meni u "nezgodnim" terminima da gledam i Rafu i Federera, ali nije to taj žar i strepnja pri svakom udarcu. Puno pozdrava za sve, a one koji pišu zajedljive komentare podsetiću na reči našeg pokojnog patrijarha Pavla: ljudi budimo ljudi. Zdraviji smo ako imamo pozitivne misli.

@ Deda Proka, 20. mart 2013 17:49
Ne nego ću da mislim tvojom glavom.
Naravno da će nam u Srbiji nedostajati sportista veličine Noleta kad se on povuče jednog dana, ne shvatam uopšte zašto o tome govoriš u negativnom kontekstu.
Što se tiče praznine ( a kako pratiš tenis 40tak godina ) pa valjda još uvek onda osećaš prazninu zbog povlačenja Borga, Meka, Lendla ili Agasija. Ili ti se možda neko od ovih nije dopadao pa onda ne osećaš prazninu.
Kad govorimo o globalnom nivou, naravno da će im nedostajati Federer i Nadal kad su od 2007 do 2012 uporno forsirali u svim medijima njihovo rivalstvo kao nešto najbolje ikada u tenisu ( a ti si gledao dva finala W između Borga i Meka pa bi trebalo da znaš za bolje ). Onda se pojavi 2011 teniser koji im razbuca rivalstvo, a za koga u tom trenutku ne znaju kako da ga dovoljno komercijalno iskoriste. Na USO 2011 imaju tenisera koji dotle ima samo dva poraza u toku godine, a posle svakog meča Federera i Nadala spiker na terenu pita "Hoćemo li gledati finale Fedrere-Nadal", ne znaju ljudi šta ih je snašlo.
Čisto sportski (igrački) gledano, od tenisera koji je 4 godine završavao na trećem mestu iza dvojce velikana, postigao je svojim vrednim radom, da postane broj 1, koji je u svojoj igri uspeo da uklopi elmente igre i Federera i Nadala i da doda tome svoj lični pečat. Samo po sebi to je sjajno dostignuće

Axaxaxa mislim da pojedini nisu ukapirali komentar koji je ostavio "statisticar".Bravo vrh je komentar!!!

Rafa je u naletu.Razbijaće ih sve redom,ponovo

(Nebojša, 19. mart 2013 20:57)
hmm, skini Federera i Ferera sa liste, Nadalov skor je 73-28, tj opet 72.2% :) gle cuda.
uostalom i Nole ima redovne musterije, Gaske i Berdih takodje skidaju gace pred Noletom, kao i Ferer pred Federerom.

H2H nije bas najbolji nacin za odredjivanje kvaliteta igraca, konstantni igraci koji ne gube od autsajdera su automatski u minusu. Takodje podloge znacajno uticu na skor. Recimo ispada bolje sto je Nadal ispao do Rosola, nego Nole od Federera na Vimbldonskoj travi, kao sto Nadal ima najveci procenat pobeda prosle sezone jer je stao sa igrom nakon sljake bi impliciralo da bi Nole imao bolji skor da je preskocio turneju na sljaci i tri poraza od Nadala, nego sto je dolazio do tih finala sa njim.

@bole bgd
svaka cast na komentaru.Verovatno najbolji i najobjektivniji komentar koji sam procitao na ovom portalu vezanom za tenis.

Nadal jeste kralj sljake i verovatno najbolji teniser na sljaci, ali je isto tako odlican i na ostalim podlogama... Covek je igrao pet puta finale Vimbldona i dva puta uzeo titulu, a ima i po titulu i jedno finale na AO i US Openu. Dok je Novaku je najbolja podloga beton, sto govori i njegov broj titula na tim podlogama. Moje misljenje je da ce Novak i Nadal(ako mu kolena prezive jos par godina) igrati jos dosta mecava i biti glavni rivali za titule i prvo mesto na listi. Kada je Novak igro svoj najbolji tenis u 2011. godini, Nadal je redovno igrao finala sa njim, sto samo govori koliko je Nadal dobar na svim podlogama... Nadal je sigurno najveci rival Novaku, jer ako se pogledaju njegovi rezultati na slemovima 2010,2011,2012, igrao je 8 puta finale od toga pet puta uzeo titulu, dva puta predao mec, izgubio od Rosola i posle toga pauzirao 7 meseci. Federer je vec u godinama, a Marej je samo iskoristio priliku sto je Nadal bio poredjen i sto je Novak igrao nesto slabije u top delu sezone...

(tenis, 20. mart 2013 01:33)
Ma ko se bre nervira, gde ti to pročita?! Ja samo mislim da će na dan 31.12.2013. No1 biti Đoković, a ti Nadal.Videćemo, to je sve! Punto!

Za ATP je jedino merodavna lista kada su igrači igrali izmedju sebe a bili su tada u prvih 10.To se može videti na sajtu ATP-a,FedEX reliability zone!
Versus top 10 Current* Index YTD Titles YTD Win-Loss Career Index Career Titles Career Win-Loss
1. Bjorn Borg .000 - 0-0 .705 - 67-28
2. Rafael Nadal 1.000 - 4-0 .669 - 103-51
3. Roger Federer .522 - 1-3 .656 - 162-85
4. Boris Becker .000 - 0-0 .651 - 121-65
5. Ivan Lendl .000 - 0-0 .643 - 119-66
6. Pete Sampras .000 - 0-0 .636 - 124-71
7. Novak Djokovic .722 - 6-1 .581 - 90-65
8. John McEnroe .000 - 0-0 .570 - 85-64
9. Andy Murray .550 - 1-2 .554 - 62-50
10. Andre Agassi .000 - 0-0 .548 - 109-90
Ovo su trenutno 10 tenisera sa najboljim skorom u igri sa top 10
Pozdrav
Pigasije

(realno, 20. mart 2013 18:32)
Pa da nemaju sve G.Slem titule istu težinu. Naprimer,Anina titula na R.Garosu 2008. ( u polufinalu pobedila Jelenu, u finalu Safinu) ima otprilike istu težinu kao Jelenino finale u Njujorku iste godine ( U.S.A. open), kada je "za dlaku" uzgubila od Serene Wiliams!

Ja jedem kupus, ti jedeš meso, statistički oboje jedemo sarmu.

Naravno ono što napisah podrazumeva se da se odnosi se na današnji dan, 19.03.2013.g. Tema je ko je najbolji teniser u ISTORIJI.
Šta će biti za 5-10 godina, da li će Federera prevazići Đoković, Nadal, Dimitrov, Tomić...ko zna, ali to je druga tema!

Od statistike meni je jedino relevantno broj osvojenih trofefa na GS i Masters turnirima i doneklen broj sedmica na prvoj poziciji ovo drugo je sve mlaćenje prazne slame. Ko je koga koliko i gde kad, ovaj bio star ovaj zelen, ovaj usto na levu nogu i analize toga tipa su smešne.

Postovani
U predhodnom komentaru zaboravio sam da naglasim da samo 14 igraca u istoriji ATP-a ima poztitivan skor sa top 10
Versus top 10 Current* Index YTD Titles YTD Win-Loss Career Index Career Titles Career Win-Loss
1. Bjorn Borg .000 - 0-0 .705 - 67-28
2. Rafael Nadal 1.000 - 4-0 .669 - 103-51
3. Roger Federer .522 - 1-3 .656 - 162-85
4. Boris Becker .000 - 0-0 .651 - 121-65
5. Ivan Lendl .000 - 0-0 .643 - 119-66
6. Pete Sampras .000 - 0-0 .636 - 124-71
7. Novak Djokovic .722 - 6-1 .581 - 90-65
8. John McEnroe .000 - 0-0 .570 - 85-64
9. Andy Murray .550 - 1-2 .554 - 62-50
10. Andre Agassi .000 - 0-0 .548 - 109-90
11. Arthur Ashe .000 - 0-0 .529 - 27-24
12. Gustavo Kuerten .000 - 0-0 .514 - 38-36
13. Jimmy Connors .000 - 0-0 .503 - 85-84
14. Mats Wilander .000 - 0-0 .500 - 54-54
15. Marat Safin .000 - 0-0 .495 - 49-50
16. Lleyton Hewitt .200 - 0-1 .473 - 61-68
17. Michael Stich .000 - 0-0 .470 - 39-44
18. Roscoe Tanner .000 - 0-0 .463 - 31-36
19. Ilie Nastase .000 - 0-0 .461 - 35-41
20. Stefan Edberg .000 - 0-0 .457 - 96-114
Pozdrav
Pigasije

Nadam se da pamtite neke fantasticne meceve, predivne poene, radost i srecu koju vam je donela pobeda tenisera za koga navijate, da navijate za, a ne protiv, da navijate jer vam se dopada stil, ponasanje, da ne gledate samo finale, da se zbog poraza ne mozete razocarati da prestanete da pratite meceve... ali bice da je mnogima nacionalnost najbitnija, a to je bez veze. Kada osveta ne bude vise deo vokabulara, mozda se nesto i promeni u drustvu....

administratoru se izgleda ne svidja moj komentar Zasto?

(realno, 21. mart 2013 02:20)
E to će i ostati tvoj problem do kraja života, jer se previše oslanjaš na rang listu, račun( matematiku) i statistiku. Jedino kod Ane Ivanović primenjuješ druge kriterijume!

Na kraju se pamte samo titule, GS i veci mastersi, i vreme provedeno na prvom mestu, ali cak i to manje od Gren Slem titula.
Prognozirati sada ko ce karijeru zavrsiti sa vise GS titula je potpuno beskorisno. Kao i svaki sport, tenis je nepredvidiv a nazalost dogadjaju se i povrede, dolaze novi, jaci, inspirisaniji igraci...
A ni statistika ne govori sve. Nema nacina, cak i po statistikama da utvrdimo ko je najbolji ikada, a to mozda i nije moguce. Nekome ce Sampras ostati najbolji ikada, bez obzira na Federera, drugome ce opet Federer biti najbolji i najveci, neko ce reci Rafa, kod nas ce vecina reci Novak, i to je u redu.
Ponavljam, sacekajmo jos cetiri, pet godina i videcemo ko ce imati koliko titula, tada se moze raspravljati ko je bolji, pre toga, sve ovo je nista vise od jako subjektivnih - prvenstveno navijackih - rasprava. Ne znam zbog cega ovaj komentar nije objavljen.