Ponedeljak, 23.09.2013.

10:25

Parker najbolji strelac, Krstić najprecizniji

Francuz Toni Parker zasluženo je poneo titulu najkorisnijeg igrača Evrobasketa u Sloveniji, a takođe je bio i najbolji strelac šampionata.

Izvor: JT

Parker najbolji strelac, Krstiæ najprecizniji IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

box

pre 10 godina

Eh da je Teo igrao Krstic bi u proseku imao 25 poena i procenat suta od 65%, on pre svih kao vrhnuski igrac koji ume da se pozicionira i oseca prostor bi se nadavao koseva a i ostali nasi visoki igraci bi imali bolju statistiku

Goran

pre 10 godina

@sasa
Kakva losa procena...a jel Parker sam dobio sve utakmice?Jel u polufinalu pred kraj izgubio mnogo lopti i zamalo ih kostao finala (u koje ih je opet on i uveo)? Jedno je od nekoga ocekivati da bude lider,a drugo da sam dobije utakmicu.
Krstic je pravi kapiten i pravi vodja ove ekipe,primer svima!

Nemamime

pre 10 godina

Veliki gubitak za nas sport (pre svega kosarku) ce biti odlazak Krstica I Ivkovica (najveceg trenera i stratega danasnjice). Taj gubitak necemo moci lako prevazici. Samo sto mi toga jos nismo svesni. Zao mi je jos sto se i oko tog mesta lome politicko/stranacka koplja.

sasa

pre 10 godina

Mislim da se reprezentacija previse oslanjala na njega i da je to najveci uzrok poraza u najvaznijim utakmicama jer nista nije mogao da uradi protiv Spanije i Slovenije, a ostali s obzirom na neiskustvo su od njega tad i najvise ocekivali... Naodmarao se vise od svih ostalih zajedno. On je trebao osim kapitena da bude i lider, a on to ocigledno nije! Just be honest...

Predo

pre 10 godina

Bilo je ovo neobično, ali interesantno prvenstvo. Parker je stvarno najkvalitetniji pojedinac i da nije bilo njega, ne bismo videli ni jednog umetnika na terenu. Konkurencija mu je trebao biti Spanulis, ali je rano otpao. Da su tu bili Teo i Navaro..., ali nisu. Mislim da je na kraju ipak osam najboljih reprezentacija igralo u četvrtfinalu. Po kvalitetu bi trebao biti malo drugačiji redosled. Ovaj je malo uslovljen kalkulisanjem. Francuzi jesu najbolji, mada je pitanje kada bi se igralo pet utakmica sa Špancima da li bi dobili više od jedne. Španci su definitivno drugi po kvalitetu, a Litvanci treći. Slovenci nisu imali sreće, jer su naleteli na Francuze i kao domaćini bi uzeli najmanje četvrto mestu, samo da su mogli izbeći Francuze ili Špance u četvrtfinalu. Srbija je potpuno zasluženo dobila Litvaniju, a Francuska je možda igrala pod ručnom, ali po meni i ovakva Srbija je peta po kvalitetu, bez obzira na nebitne poraze od Makedonije i Ukrajine. Hrvatska je realno šesta, ali su se neke klockice poklopile. Čini se da su na kraju zadovoljniji navijači Srbije sa sedmim, nego Hrvati sa četvrtim mestom, jer je Srbija pobedila, a Hrvatska doživela dva poraza u nizu. I to je sport. I na kraju ostaju Ukrajina i Italija. Ukrajina ima boljeg trenera i zato je realno sedma po kvalitetu, a Italija je možda zaslužila pozivnicu za svetsko prije Grka i Turaka.

Divos

pre 10 godina

Овде су ипак обухваћени само играчи из 12 тимова који су играли 2.фазу, односно који су одиграли 8-11 мечева, што је можда и поштено.
Паркер је апсолутно обележио ово ЕП, најкориснији играч и највише поена, имао је и одличне проценте (50,7% из игре, 56,9% за 2п), одличан наравно и у асистенцијама, прави лидер и вођа тима.
Нисам проверио колико је минималан број шутева (било је наравно и бољих % од Крстића, и у нашој репрезентацији али са знатно мањим бројем шутева) да би били у конкуренцији, али за Крлета је ово једно лепо признање, остварити преко 50% (и то на много шутева, 113) против изузетно квалитетних и атлетски доминантних центара је више него добро, само доказ на каквом је високом нивоу Крле одиграо ово ЕП.
Гасол има највише скокова (86), не баш убедљиво како стоји у чланку, а у самом врху је и наш Бјелица са 77 (7,0 по мечу).
Поменути Калниетис (са највише асистенција) је доста потцењен играч, овде практично и једини плеј (алт.Делининкаитис је играо јако мало), играо би готово читаво време, сјајан играч и (по мени) најзаслужнији за финале и сребро Литванаца.
Од наших, сви искуснији (+ одлични млади Богдановић и Недовић) су имали јако добру статистику, тимски у свим рубрикама добре бројке, осим у шуту за 3п (31,8%) и посебно је лоше 1п (65%), али ово задње је разумљиво имајући у виду младост екипе. Наши изузетно млади играчи имају доста простора за напредак, верујем да ће бити прави на СП у Шпанији.

Goran

pre 10 godina

@sasa
Kakva losa procena...a jel Parker sam dobio sve utakmice?Jel u polufinalu pred kraj izgubio mnogo lopti i zamalo ih kostao finala (u koje ih je opet on i uveo)? Jedno je od nekoga ocekivati da bude lider,a drugo da sam dobije utakmicu.
Krstic je pravi kapiten i pravi vodja ove ekipe,primer svima!

Divos

pre 10 godina

Овде су ипак обухваћени само играчи из 12 тимова који су играли 2.фазу, односно који су одиграли 8-11 мечева, што је можда и поштено.
Паркер је апсолутно обележио ово ЕП, најкориснији играч и највише поена, имао је и одличне проценте (50,7% из игре, 56,9% за 2п), одличан наравно и у асистенцијама, прави лидер и вођа тима.
Нисам проверио колико је минималан број шутева (било је наравно и бољих % од Крстића, и у нашој репрезентацији али са знатно мањим бројем шутева) да би били у конкуренцији, али за Крлета је ово једно лепо признање, остварити преко 50% (и то на много шутева, 113) против изузетно квалитетних и атлетски доминантних центара је више него добро, само доказ на каквом је високом нивоу Крле одиграо ово ЕП.
Гасол има највише скокова (86), не баш убедљиво како стоји у чланку, а у самом врху је и наш Бјелица са 77 (7,0 по мечу).
Поменути Калниетис (са највише асистенција) је доста потцењен играч, овде практично и једини плеј (алт.Делининкаитис је играо јако мало), играо би готово читаво време, сјајан играч и (по мени) најзаслужнији за финале и сребро Литванаца.
Од наших, сви искуснији (+ одлични млади Богдановић и Недовић) су имали јако добру статистику, тимски у свим рубрикама добре бројке, осим у шуту за 3п (31,8%) и посебно је лоше 1п (65%), али ово задње је разумљиво имајући у виду младост екипе. Наши изузетно млади играчи имају доста простора за напредак, верујем да ће бити прави на СП у Шпанији.

Nemamime

pre 10 godina

Veliki gubitak za nas sport (pre svega kosarku) ce biti odlazak Krstica I Ivkovica (najveceg trenera i stratega danasnjice). Taj gubitak necemo moci lako prevazici. Samo sto mi toga jos nismo svesni. Zao mi je jos sto se i oko tog mesta lome politicko/stranacka koplja.

box

pre 10 godina

Eh da je Teo igrao Krstic bi u proseku imao 25 poena i procenat suta od 65%, on pre svih kao vrhnuski igrac koji ume da se pozicionira i oseca prostor bi se nadavao koseva a i ostali nasi visoki igraci bi imali bolju statistiku

Predo

pre 10 godina

Bilo je ovo neobično, ali interesantno prvenstvo. Parker je stvarno najkvalitetniji pojedinac i da nije bilo njega, ne bismo videli ni jednog umetnika na terenu. Konkurencija mu je trebao biti Spanulis, ali je rano otpao. Da su tu bili Teo i Navaro..., ali nisu. Mislim da je na kraju ipak osam najboljih reprezentacija igralo u četvrtfinalu. Po kvalitetu bi trebao biti malo drugačiji redosled. Ovaj je malo uslovljen kalkulisanjem. Francuzi jesu najbolji, mada je pitanje kada bi se igralo pet utakmica sa Špancima da li bi dobili više od jedne. Španci su definitivno drugi po kvalitetu, a Litvanci treći. Slovenci nisu imali sreće, jer su naleteli na Francuze i kao domaćini bi uzeli najmanje četvrto mestu, samo da su mogli izbeći Francuze ili Špance u četvrtfinalu. Srbija je potpuno zasluženo dobila Litvaniju, a Francuska je možda igrala pod ručnom, ali po meni i ovakva Srbija je peta po kvalitetu, bez obzira na nebitne poraze od Makedonije i Ukrajine. Hrvatska je realno šesta, ali su se neke klockice poklopile. Čini se da su na kraju zadovoljniji navijači Srbije sa sedmim, nego Hrvati sa četvrtim mestom, jer je Srbija pobedila, a Hrvatska doživela dva poraza u nizu. I to je sport. I na kraju ostaju Ukrajina i Italija. Ukrajina ima boljeg trenera i zato je realno sedma po kvalitetu, a Italija je možda zaslužila pozivnicu za svetsko prije Grka i Turaka.

sasa

pre 10 godina

Mislim da se reprezentacija previse oslanjala na njega i da je to najveci uzrok poraza u najvaznijim utakmicama jer nista nije mogao da uradi protiv Spanije i Slovenije, a ostali s obzirom na neiskustvo su od njega tad i najvise ocekivali... Naodmarao se vise od svih ostalih zajedno. On je trebao osim kapitena da bude i lider, a on to ocigledno nije! Just be honest...

sasa

pre 10 godina

Mislim da se reprezentacija previse oslanjala na njega i da je to najveci uzrok poraza u najvaznijim utakmicama jer nista nije mogao da uradi protiv Spanije i Slovenije, a ostali s obzirom na neiskustvo su od njega tad i najvise ocekivali... Naodmarao se vise od svih ostalih zajedno. On je trebao osim kapitena da bude i lider, a on to ocigledno nije! Just be honest...

Nemamime

pre 10 godina

Veliki gubitak za nas sport (pre svega kosarku) ce biti odlazak Krstica I Ivkovica (najveceg trenera i stratega danasnjice). Taj gubitak necemo moci lako prevazici. Samo sto mi toga jos nismo svesni. Zao mi je jos sto se i oko tog mesta lome politicko/stranacka koplja.

Goran

pre 10 godina

@sasa
Kakva losa procena...a jel Parker sam dobio sve utakmice?Jel u polufinalu pred kraj izgubio mnogo lopti i zamalo ih kostao finala (u koje ih je opet on i uveo)? Jedno je od nekoga ocekivati da bude lider,a drugo da sam dobije utakmicu.
Krstic je pravi kapiten i pravi vodja ove ekipe,primer svima!

Predo

pre 10 godina

Bilo je ovo neobično, ali interesantno prvenstvo. Parker je stvarno najkvalitetniji pojedinac i da nije bilo njega, ne bismo videli ni jednog umetnika na terenu. Konkurencija mu je trebao biti Spanulis, ali je rano otpao. Da su tu bili Teo i Navaro..., ali nisu. Mislim da je na kraju ipak osam najboljih reprezentacija igralo u četvrtfinalu. Po kvalitetu bi trebao biti malo drugačiji redosled. Ovaj je malo uslovljen kalkulisanjem. Francuzi jesu najbolji, mada je pitanje kada bi se igralo pet utakmica sa Špancima da li bi dobili više od jedne. Španci su definitivno drugi po kvalitetu, a Litvanci treći. Slovenci nisu imali sreće, jer su naleteli na Francuze i kao domaćini bi uzeli najmanje četvrto mestu, samo da su mogli izbeći Francuze ili Špance u četvrtfinalu. Srbija je potpuno zasluženo dobila Litvaniju, a Francuska je možda igrala pod ručnom, ali po meni i ovakva Srbija je peta po kvalitetu, bez obzira na nebitne poraze od Makedonije i Ukrajine. Hrvatska je realno šesta, ali su se neke klockice poklopile. Čini se da su na kraju zadovoljniji navijači Srbije sa sedmim, nego Hrvati sa četvrtim mestom, jer je Srbija pobedila, a Hrvatska doživela dva poraza u nizu. I to je sport. I na kraju ostaju Ukrajina i Italija. Ukrajina ima boljeg trenera i zato je realno sedma po kvalitetu, a Italija je možda zaslužila pozivnicu za svetsko prije Grka i Turaka.

Divos

pre 10 godina

Овде су ипак обухваћени само играчи из 12 тимова који су играли 2.фазу, односно који су одиграли 8-11 мечева, што је можда и поштено.
Паркер је апсолутно обележио ово ЕП, најкориснији играч и највише поена, имао је и одличне проценте (50,7% из игре, 56,9% за 2п), одличан наравно и у асистенцијама, прави лидер и вођа тима.
Нисам проверио колико је минималан број шутева (било је наравно и бољих % од Крстића, и у нашој репрезентацији али са знатно мањим бројем шутева) да би били у конкуренцији, али за Крлета је ово једно лепо признање, остварити преко 50% (и то на много шутева, 113) против изузетно квалитетних и атлетски доминантних центара је више него добро, само доказ на каквом је високом нивоу Крле одиграо ово ЕП.
Гасол има највише скокова (86), не баш убедљиво како стоји у чланку, а у самом врху је и наш Бјелица са 77 (7,0 по мечу).
Поменути Калниетис (са највише асистенција) је доста потцењен играч, овде практично и једини плеј (алт.Делининкаитис је играо јако мало), играо би готово читаво време, сјајан играч и (по мени) најзаслужнији за финале и сребро Литванаца.
Од наших, сви искуснији (+ одлични млади Богдановић и Недовић) су имали јако добру статистику, тимски у свим рубрикама добре бројке, осим у шуту за 3п (31,8%) и посебно је лоше 1п (65%), али ово задње је разумљиво имајући у виду младост екипе. Наши изузетно млади играчи имају доста простора за напредак, верујем да ће бити прави на СП у Шпанији.

box

pre 10 godina

Eh da je Teo igrao Krstic bi u proseku imao 25 poena i procenat suta od 65%, on pre svih kao vrhnuski igrac koji ume da se pozicionira i oseca prostor bi se nadavao koseva a i ostali nasi visoki igraci bi imali bolju statistiku