Ponedeljak, 22.05.2017.

18:27

"Najveći svih vremena – Nadal ili Federer? Nijedan"

Rod Lejver, žova legenda svetskog tenisa, kaže da niko ne možete biti smatran najvećih igračem svih vremena.

Izvor:

"Najveæi svih vremena – Nadal ili Federer? Nijedan" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

47 Komentari

Sortiraj po:

parx

pre 6 godina

@Realno Federer ne zna na sljaci da igra, da zna pobjedio bi Nadala makar jednom, a ne nekog Soderlinga. Pozdrav!
(M, 22. maj 2017 19:52)

Ladno si za coveka, koji je igrao pet finala RG, rekao da ne zna da igra na sljaci ?? Ti ako nisi Srbin, onda su ti sigurno i majka i otac Srbi.

Zile

pre 6 godina

Ko zna i ko zaista prati tenis, bez ozira na sve titule i slavu, Rod Lejver je, ipak, i zaista ipak najveci i najbolji igrac svih vremena. Gledao sam ga i preko TV i uzivo i zaista plenio je igrom stavom, samopouzdanjem i potezima.(Univerzalni kriticar, 22. maj 2017 23:19)
Aha, i ja bas pre neki dan pio kafu sa Markom Kraljevicem, sarac imao neke obaveze u opstini pa nije mogao da svrati :D

Pit

pre 6 godina

Nolovci dizu spomenik Lejveru. Hehehe

Federer je Goat i nema dalje, realno.
A neki bivsi teniseri mogu da pricaju sta hoce, iz ovog ili onog
razloga.
I to da je danas lakse igrati tenis je cista glupost u koju
ni on sam ne veruje

činjenica

pre 6 godina

Federer drzi 95posto rekorda u tenisu i prema toj statistici je lako zakljuciti ko je za sada najbolji teniser svih vremena!!!! A o stilu igre i toj eleganciji uopste ne zelim ni da govorim...definitivno najlepsa igra!!!
(Nikola, 23. maj 2017 08:22)

Možda je to tako, verovatno. ALi velika je razlika u trofejima Federera bez Nadala i Djokovića i sa njima. Gotovo 80% titula je osvajao pre ove dvojice u slabijoj konkurenciji.

Nadal ga je čistio redovno, Novak bolji skor ima od obojice

Aleksa

pre 6 godina

Mnogo me nervira kad postave pitanje Rodzer ili Rafa, a recimo postoje mnoge liste za najveceg ikada i sve kazu da je Novak ispred Rafe, a vecina da je od Novaka bolji samo Federer

Mujo

pre 6 godina

Ko zna i ko zaista prati tenis, bez ozira na sve titule i slavu, Rod Lejver je, ipak, i zaista ipak najveci i najbolji igrac svih vremena. Gledao sam ga i preko TV i uzivo i zaista plenio je igrom stavom, samopouzdanjem i potezima.
(Univerzalni kriticar, 22. maj 2017 23:19)

Gde si ga gledao uživo, leba ti? Koliko ti imaš godina? Znaš li kada je Lejver rođen, ili kada je prestao da igra? Gde si ga to gledao?
Ili na kojoj TV si ga gledao kad tada nije bilo ni prenosa teniskih mečeva? Eventualno, možeš da pogledaš po nešto na Youtube i to je sve.

Nikola

pre 6 godina

Federer drzi 95posto rekorda u tenisu i prema toj statistici je lako zakljuciti ko je za sada najbolji teniser svih vremena!!!! A o stilu igre i toj eleganciji uopste ne zelim ni da govorim...definitivno najlepsa igra!!!

Sinisa

pre 6 godina

Sta ti je marketing...U mnogim segmentima je Novak prevazisao ovu dvojicu i igrao mnogo godina nestvaran tenis,tukao Nadala mnogo puta,isto tako i Federera ali mediji su cudo,niko Novaka da pomene...To je isto kao sto Messi na svakoj utakmici pravi dar mar,cuda radi na terenu,solo prodori,asistencije,goloci,sve radi na terenu i na kraju Ronaldo osvoji zlatnu loptu,jer je naravno medijska masinerija.

Univerzalni kriticar

pre 6 godina

Ko zna i ko zaista prati tenis, bez ozira na sve titule i slavu, Rod Lejver je, ipak, i zaista ipak najveci i najbolji igrac svih vremena. Gledao sam ga i preko TV i uzivo i zaista plenio je igrom stavom, samopouzdanjem i potezima. Bio je ka Fandjo za aytomobilom....

Hmm

pre 6 godina

@Cole

GOAT lista je izmisljena da bi se ljudi prepirali ko je bolji i ona nije toliko merodavna jer ima igraca koji su ispred nekih drugih koji su po meni bolji. Broj nedelja na vrhu opet nije presudan jer neko moze duze ili krace da se zadrzi na prvom mestu usled slabije igre svojih konkurenata ili ako nekog zadesi neka povreda. Treba priznati i to da se zavrsni masters igra na kraju godine kad su uglavnom svi u padu forme. Recimo Nadal je pri kraju godine dosta losiji on bi sigurno imao i to osvojeno da se igra u prvoj polovini godine. On zato recimo ima zlatnu medalju sa olimpijskih igara i u singlu i u dublu i jos uvek vise GS od Noleta. Ali manimo se toga uzivajmo u igri ovih majstora pa tek kad zavrse svoje karijere nek se diskutuje o tome.

u usponu

pre 6 godina

Federer je kompletirao slam ali Pete Sampras je bolji igrac (na travi i betonu) od njega. Isto tako Nadal ima vise slamova od Noleta ali Nole je bolji igrac od Nadala. Federer je najtrofejni u goat grupi ali Novak najmladi. Sacekajmo dok svi završe karijere pa onda o "najvecem".

Bogi

pre 6 godina

Rodžer Đoković ili Endi Nadal... teško je reći ko je bolji od ove dvojice.
Kao nekada Bjern Mekinro ili Ivan Konors.
I Pit Beker je bio dobar svakako.

anica

pre 6 godina

Na ovoj fotografiji ako izbacimo Agasija i ubacimo neponovljivog Bjerna Borga, dobijamo pet najvećih igrača ikada.
Novak je šesti.
(Negativni, 22. maj 2017 19:30)
Novak je u prva tri u istoriji. Sampras nema RG.

cale

pre 6 godina

Definitivno je upravu da se danas mnogo lakse igra.
Danas od malena mozete deci da pruzite mnoga znanja zbog mnogo nacina na koje mozete da pristupite informacijama,ranije je bilo mnogo teze i vrlo verovatno da su ozbiljnije igre pocele tek sa 15-16 godina.
Danas je mnogo veci broj turnira na kojima od malena deca sticu rutinu i znanje.
A sto se tice ko je najbolji svih vremena i to je upravu jel definitivno da bi bio najbolji treba da budes najbolji na svim podlogama a takvog jos uvek nemamo pa nam je merilo ko ima najvise gren slem titula.

Legend

pre 6 godina

Možda je delimično u pravu,ali je kontradiktoran.Kaže kako je danas lakše igrati tenis,a pre toga kaže kako moraš danas da znaš da igraš na svim podlogama,kako moraš da učiš drop shot još kao dete i top spin i šta već ne.Takođe ne mogu se složiti da je danas tenis dosta lakši nego pre.Tenis pratim od 2002,ne mogu reći da sam gledao mečeve 60tih,ali jednostavno mi ne deluje logično da je pre bilo teže.

Srdjan

pre 6 godina

Apsolutno se slazem jer nemoguce je to odrediti. Ok, Federer ima najvise GS titula ali los h2h sa Novakom, a posebno Nadalom. Mislim da svaka era ima svoje heroje i da smo ustvari privilegovani da smo u jednoj eri imali 3 heroja, tacnije imamo ih i dalje. Ali niko ne zna koliko bi npr. Borg imao titula da su tada uslovi bili kao sada ili Lejver... Niti znamo da li bi velika 3 imala priblizno ovoliko titula da su igrali prije 30 godina. Pitanje najveceg se pocelo potezati poslednjih 15 godina bas zato sto u istoj eri imamo 3 fantasticnih...

Stara kuka

pre 6 godina

Ako se gleda po GS titulama onda definitivno Federer.
Ali kad je neko bolji,bolji je i tačka.Pruzis mu ruku i to je to.Samo nisu mi jasni Srbi da pored Djokovica navijaju za bilo koga drugog.Da li ima ijedan Svajcarac da ne navija za Federera ili Spanac za Nadala?

Negativni

pre 6 godina

Ovaj čovek je potpuno u pravu. Na to ko je najbolji ikada može se gledati iz više uglova. Stil igre, rekordi, dužina opstanka u prva tri ili na mestu br. 1...postoje mnoge stvari koje mogu biti merilo. Pri tom, nemojte da zaboravimo da je ovaj čovek osvojio 11 GS-a u nepunih pet sezona. Bilo mu je, kao profesionalcu, zabranjeno da igra od 1964 do 1969. Dakle, on nije igrao u svojim najboljim godinama. Emersona svi pamte po 12 titula, ali Emerson nije imao pet-šest najboljih igrača tada za konkurenciju. Zamislite sada da Marej u zadnjih pet godina nema Rafu, Novaka, Rodžera, Vavrinku, Del Potra....
Na ovoj fotografiji ako izbacimo Agasija i ubacimo neponovljivog Bjerna Borga, dobijamo pet najvećih igrača ikada.
Novak je šesti.

pribil

pre 6 godina

Sintagma najbolji svih vremena je izmisljen od strane razno- raznih lobija. Svaka era je imala svoje velikane. Sta je uopste vazno da li je neko najbolji SVIH VREMENA? Besomucna jurnjava za rekordima je unistila draz sporta. Sve u cilju enormnih profita spinzora itd...Nekad je tenis bio sport elegancije i lepote, a danas je besomucna gladijatorska borba uz ispustanje nadljudskih krikova. I dokle tako??

Cole

pre 6 godina

Uz svo postovanje koje imam
prema Nadalu, on nikako ne moze
da bude ispred Novaka, ima dva
GS-a vise, ali Novak ima stotinak
nedelja vise od njega kao br 1,
Nadal nema zavrsni masters, Novak
ih ima, mislim sest. Uostalom,
na svim GOAT listama, Novak je
ispred njega, tj, u open eri,
Federer je br 1, odmah iza je Novak,
tako da...

Dragan

pre 6 godina

Pa, ne vidim čemu to filozofiranje, kad je sve vrlo jednostavno. Treba se dogovoriti koji je to parametar reprezentativan i onda su brojke tu koje će sve reći. Mnogi smatraju da je to broj osvojenih GS, i ja se lično sa tim slažem. Federer je po tom parametru nenadmašan, a po mom mišljenju on je i najveći talenat za tenis svih vremena. Lakoća sa kojom igra je impresivna. Poene osvaja lako, igra tenis glavom, a ne rukama i nogama. Djoković i Nadal preoru teren da bi došli do poena, Federer to učini gospodski.

XYT

pre 6 godina

Konacno, istina izasla na videlo.Nema GOATA, sve se to navijaci ostrasceni raspravljaju.Navijam ZA RF , ali smatram da recimo ne moze on biti GOAT, a nadal, lejver, djokovic , sampras, ne.Tako da iako je Roger mozda najpriblizniji , ne mozemo kategorizovati , svako vreme nosi svoje heroje.Novak je po meni kompletniji od Samprasa, a generalno i od Nadala, mozda malo manje iza RF, a ipak ispred ove dvojice.Pozz

brm

pre 6 godina

Mislim da su "najveći svih vremena" i "najbolji svih vremena" različite kategorije. U prvu bih svkako uvrstio Federera, jer je on neko ko je postao sinonim za tenis, kojeg ljudi najivše vole, koji je za popularnost tenisa najviše učinio, igra najlepši tenis a i po samom kvalitetu tenisa je među najboljima ikada. Ali ne bih njega nikada izdvojio kao najboljeg. Mislim da su i Nadal i Đoković na svojim vrhuncima igrali za dva koplja bolji (ne lepši i gledljivji) tenis od Federera. Kod Federera je karakteristično što je on toliki talenat, da više ne postoji igrač koji može da igra toliko lepo, napadački i agresivno a istovremeno da u jednom delu svoje karijere potpuno dominira. Takva stil tenisa nije optimalan ako želite dobre rezultate (osim ako ne posedujete Federerov talenat).

XYT

pre 6 godina

Konacno, istina izasla na videlo.Nema GOATA, sve se to navijaci ostrasceni raspravljaju.Navijam ZA RF , ali smatram da recimo ne moze on biti GOAT, a nadal, lejver, djokovic , sampras, ne.Tako da iako je Roger mozda najpriblizniji , ne mozemo kategorizovati , svako vreme nosi svoje heroje.Novak je po meni kompletniji od Samprasa, a generalno i od Nadala, mozda malo manje iza RF, a ipak ispred ove dvojice.Pozz

Cole

pre 6 godina

Uz svo postovanje koje imam
prema Nadalu, on nikako ne moze
da bude ispred Novaka, ima dva
GS-a vise, ali Novak ima stotinak
nedelja vise od njega kao br 1,
Nadal nema zavrsni masters, Novak
ih ima, mislim sest. Uostalom,
na svim GOAT listama, Novak je
ispred njega, tj, u open eri,
Federer je br 1, odmah iza je Novak,
tako da...

brm

pre 6 godina

Mislim da su "najveći svih vremena" i "najbolji svih vremena" različite kategorije. U prvu bih svkako uvrstio Federera, jer je on neko ko je postao sinonim za tenis, kojeg ljudi najivše vole, koji je za popularnost tenisa najviše učinio, igra najlepši tenis a i po samom kvalitetu tenisa je među najboljima ikada. Ali ne bih njega nikada izdvojio kao najboljeg. Mislim da su i Nadal i Đoković na svojim vrhuncima igrali za dva koplja bolji (ne lepši i gledljivji) tenis od Federera. Kod Federera je karakteristično što je on toliki talenat, da više ne postoji igrač koji može da igra toliko lepo, napadački i agresivno a istovremeno da u jednom delu svoje karijere potpuno dominira. Takva stil tenisa nije optimalan ako želite dobre rezultate (osim ako ne posedujete Federerov talenat).

Dragan

pre 6 godina

Pa, ne vidim čemu to filozofiranje, kad je sve vrlo jednostavno. Treba se dogovoriti koji je to parametar reprezentativan i onda su brojke tu koje će sve reći. Mnogi smatraju da je to broj osvojenih GS, i ja se lično sa tim slažem. Federer je po tom parametru nenadmašan, a po mom mišljenju on je i najveći talenat za tenis svih vremena. Lakoća sa kojom igra je impresivna. Poene osvaja lako, igra tenis glavom, a ne rukama i nogama. Djoković i Nadal preoru teren da bi došli do poena, Federer to učini gospodski.

Stara kuka

pre 6 godina

Ako se gleda po GS titulama onda definitivno Federer.
Ali kad je neko bolji,bolji je i tačka.Pruzis mu ruku i to je to.Samo nisu mi jasni Srbi da pored Djokovica navijaju za bilo koga drugog.Da li ima ijedan Svajcarac da ne navija za Federera ili Spanac za Nadala?

anica

pre 6 godina

Na ovoj fotografiji ako izbacimo Agasija i ubacimo neponovljivog Bjerna Borga, dobijamo pet najvećih igrača ikada.
Novak je šesti.
(Negativni, 22. maj 2017 19:30)
Novak je u prva tri u istoriji. Sampras nema RG.

Legend

pre 6 godina

Možda je delimično u pravu,ali je kontradiktoran.Kaže kako je danas lakše igrati tenis,a pre toga kaže kako moraš danas da znaš da igraš na svim podlogama,kako moraš da učiš drop shot još kao dete i top spin i šta već ne.Takođe ne mogu se složiti da je danas tenis dosta lakši nego pre.Tenis pratim od 2002,ne mogu reći da sam gledao mečeve 60tih,ali jednostavno mi ne deluje logično da je pre bilo teže.

pribil

pre 6 godina

Sintagma najbolji svih vremena je izmisljen od strane razno- raznih lobija. Svaka era je imala svoje velikane. Sta je uopste vazno da li je neko najbolji SVIH VREMENA? Besomucna jurnjava za rekordima je unistila draz sporta. Sve u cilju enormnih profita spinzora itd...Nekad je tenis bio sport elegancije i lepote, a danas je besomucna gladijatorska borba uz ispustanje nadljudskih krikova. I dokle tako??

Bogi

pre 6 godina

Rodžer Đoković ili Endi Nadal... teško je reći ko je bolji od ove dvojice.
Kao nekada Bjern Mekinro ili Ivan Konors.
I Pit Beker je bio dobar svakako.

Srdjan

pre 6 godina

Apsolutno se slazem jer nemoguce je to odrediti. Ok, Federer ima najvise GS titula ali los h2h sa Novakom, a posebno Nadalom. Mislim da svaka era ima svoje heroje i da smo ustvari privilegovani da smo u jednoj eri imali 3 heroja, tacnije imamo ih i dalje. Ali niko ne zna koliko bi npr. Borg imao titula da su tada uslovi bili kao sada ili Lejver... Niti znamo da li bi velika 3 imala priblizno ovoliko titula da su igrali prije 30 godina. Pitanje najveceg se pocelo potezati poslednjih 15 godina bas zato sto u istoj eri imamo 3 fantasticnih...

u usponu

pre 6 godina

Federer je kompletirao slam ali Pete Sampras je bolji igrac (na travi i betonu) od njega. Isto tako Nadal ima vise slamova od Noleta ali Nole je bolji igrac od Nadala. Federer je najtrofejni u goat grupi ali Novak najmladi. Sacekajmo dok svi završe karijere pa onda o "najvecem".

Hmm

pre 6 godina

@Cole

GOAT lista je izmisljena da bi se ljudi prepirali ko je bolji i ona nije toliko merodavna jer ima igraca koji su ispred nekih drugih koji su po meni bolji. Broj nedelja na vrhu opet nije presudan jer neko moze duze ili krace da se zadrzi na prvom mestu usled slabije igre svojih konkurenata ili ako nekog zadesi neka povreda. Treba priznati i to da se zavrsni masters igra na kraju godine kad su uglavnom svi u padu forme. Recimo Nadal je pri kraju godine dosta losiji on bi sigurno imao i to osvojeno da se igra u prvoj polovini godine. On zato recimo ima zlatnu medalju sa olimpijskih igara i u singlu i u dublu i jos uvek vise GS od Noleta. Ali manimo se toga uzivajmo u igri ovih majstora pa tek kad zavrse svoje karijere nek se diskutuje o tome.

činjenica

pre 6 godina

Federer drzi 95posto rekorda u tenisu i prema toj statistici je lako zakljuciti ko je za sada najbolji teniser svih vremena!!!! A o stilu igre i toj eleganciji uopste ne zelim ni da govorim...definitivno najlepsa igra!!!
(Nikola, 23. maj 2017 08:22)

Možda je to tako, verovatno. ALi velika je razlika u trofejima Federera bez Nadala i Djokovića i sa njima. Gotovo 80% titula je osvajao pre ove dvojice u slabijoj konkurenciji.

Nadal ga je čistio redovno, Novak bolji skor ima od obojice

Pit

pre 6 godina

Nolovci dizu spomenik Lejveru. Hehehe

Federer je Goat i nema dalje, realno.
A neki bivsi teniseri mogu da pricaju sta hoce, iz ovog ili onog
razloga.
I to da je danas lakse igrati tenis je cista glupost u koju
ni on sam ne veruje

Mujo

pre 6 godina

Ko zna i ko zaista prati tenis, bez ozira na sve titule i slavu, Rod Lejver je, ipak, i zaista ipak najveci i najbolji igrac svih vremena. Gledao sam ga i preko TV i uzivo i zaista plenio je igrom stavom, samopouzdanjem i potezima.
(Univerzalni kriticar, 22. maj 2017 23:19)

Gde si ga gledao uživo, leba ti? Koliko ti imaš godina? Znaš li kada je Lejver rođen, ili kada je prestao da igra? Gde si ga to gledao?
Ili na kojoj TV si ga gledao kad tada nije bilo ni prenosa teniskih mečeva? Eventualno, možeš da pogledaš po nešto na Youtube i to je sve.

Nikola

pre 6 godina

Federer drzi 95posto rekorda u tenisu i prema toj statistici je lako zakljuciti ko je za sada najbolji teniser svih vremena!!!! A o stilu igre i toj eleganciji uopste ne zelim ni da govorim...definitivno najlepsa igra!!!

Aleksa

pre 6 godina

Mnogo me nervira kad postave pitanje Rodzer ili Rafa, a recimo postoje mnoge liste za najveceg ikada i sve kazu da je Novak ispred Rafe, a vecina da je od Novaka bolji samo Federer

Sinisa

pre 6 godina

Sta ti je marketing...U mnogim segmentima je Novak prevazisao ovu dvojicu i igrao mnogo godina nestvaran tenis,tukao Nadala mnogo puta,isto tako i Federera ali mediji su cudo,niko Novaka da pomene...To je isto kao sto Messi na svakoj utakmici pravi dar mar,cuda radi na terenu,solo prodori,asistencije,goloci,sve radi na terenu i na kraju Ronaldo osvoji zlatnu loptu,jer je naravno medijska masinerija.

Negativni

pre 6 godina

Ovaj čovek je potpuno u pravu. Na to ko je najbolji ikada može se gledati iz više uglova. Stil igre, rekordi, dužina opstanka u prva tri ili na mestu br. 1...postoje mnoge stvari koje mogu biti merilo. Pri tom, nemojte da zaboravimo da je ovaj čovek osvojio 11 GS-a u nepunih pet sezona. Bilo mu je, kao profesionalcu, zabranjeno da igra od 1964 do 1969. Dakle, on nije igrao u svojim najboljim godinama. Emersona svi pamte po 12 titula, ali Emerson nije imao pet-šest najboljih igrača tada za konkurenciju. Zamislite sada da Marej u zadnjih pet godina nema Rafu, Novaka, Rodžera, Vavrinku, Del Potra....
Na ovoj fotografiji ako izbacimo Agasija i ubacimo neponovljivog Bjerna Borga, dobijamo pet najvećih igrača ikada.
Novak je šesti.

Zile

pre 6 godina

Ko zna i ko zaista prati tenis, bez ozira na sve titule i slavu, Rod Lejver je, ipak, i zaista ipak najveci i najbolji igrac svih vremena. Gledao sam ga i preko TV i uzivo i zaista plenio je igrom stavom, samopouzdanjem i potezima.(Univerzalni kriticar, 22. maj 2017 23:19)
Aha, i ja bas pre neki dan pio kafu sa Markom Kraljevicem, sarac imao neke obaveze u opstini pa nije mogao da svrati :D

cale

pre 6 godina

Definitivno je upravu da se danas mnogo lakse igra.
Danas od malena mozete deci da pruzite mnoga znanja zbog mnogo nacina na koje mozete da pristupite informacijama,ranije je bilo mnogo teze i vrlo verovatno da su ozbiljnije igre pocele tek sa 15-16 godina.
Danas je mnogo veci broj turnira na kojima od malena deca sticu rutinu i znanje.
A sto se tice ko je najbolji svih vremena i to je upravu jel definitivno da bi bio najbolji treba da budes najbolji na svim podlogama a takvog jos uvek nemamo pa nam je merilo ko ima najvise gren slem titula.

Univerzalni kriticar

pre 6 godina

Ko zna i ko zaista prati tenis, bez ozira na sve titule i slavu, Rod Lejver je, ipak, i zaista ipak najveci i najbolji igrac svih vremena. Gledao sam ga i preko TV i uzivo i zaista plenio je igrom stavom, samopouzdanjem i potezima. Bio je ka Fandjo za aytomobilom....

parx

pre 6 godina

@Realno Federer ne zna na sljaci da igra, da zna pobjedio bi Nadala makar jednom, a ne nekog Soderlinga. Pozdrav!
(M, 22. maj 2017 19:52)

Ladno si za coveka, koji je igrao pet finala RG, rekao da ne zna da igra na sljaci ?? Ti ako nisi Srbin, onda su ti sigurno i majka i otac Srbi.

Univerzalni kriticar

pre 6 godina

Ko zna i ko zaista prati tenis, bez ozira na sve titule i slavu, Rod Lejver je, ipak, i zaista ipak najveci i najbolji igrac svih vremena. Gledao sam ga i preko TV i uzivo i zaista plenio je igrom stavom, samopouzdanjem i potezima. Bio je ka Fandjo za aytomobilom....

u usponu

pre 6 godina

Federer je kompletirao slam ali Pete Sampras je bolji igrac (na travi i betonu) od njega. Isto tako Nadal ima vise slamova od Noleta ali Nole je bolji igrac od Nadala. Federer je najtrofejni u goat grupi ali Novak najmladi. Sacekajmo dok svi završe karijere pa onda o "najvecem".

Cole

pre 6 godina

Uz svo postovanje koje imam
prema Nadalu, on nikako ne moze
da bude ispred Novaka, ima dva
GS-a vise, ali Novak ima stotinak
nedelja vise od njega kao br 1,
Nadal nema zavrsni masters, Novak
ih ima, mislim sest. Uostalom,
na svim GOAT listama, Novak je
ispred njega, tj, u open eri,
Federer je br 1, odmah iza je Novak,
tako da...

XYT

pre 6 godina

Konacno, istina izasla na videlo.Nema GOATA, sve se to navijaci ostrasceni raspravljaju.Navijam ZA RF , ali smatram da recimo ne moze on biti GOAT, a nadal, lejver, djokovic , sampras, ne.Tako da iako je Roger mozda najpriblizniji , ne mozemo kategorizovati , svako vreme nosi svoje heroje.Novak je po meni kompletniji od Samprasa, a generalno i od Nadala, mozda malo manje iza RF, a ipak ispred ove dvojice.Pozz

Dragan

pre 6 godina

Pa, ne vidim čemu to filozofiranje, kad je sve vrlo jednostavno. Treba se dogovoriti koji je to parametar reprezentativan i onda su brojke tu koje će sve reći. Mnogi smatraju da je to broj osvojenih GS, i ja se lično sa tim slažem. Federer je po tom parametru nenadmašan, a po mom mišljenju on je i najveći talenat za tenis svih vremena. Lakoća sa kojom igra je impresivna. Poene osvaja lako, igra tenis glavom, a ne rukama i nogama. Djoković i Nadal preoru teren da bi došli do poena, Federer to učini gospodski.

Negativni

pre 6 godina

Ovaj čovek je potpuno u pravu. Na to ko je najbolji ikada može se gledati iz više uglova. Stil igre, rekordi, dužina opstanka u prva tri ili na mestu br. 1...postoje mnoge stvari koje mogu biti merilo. Pri tom, nemojte da zaboravimo da je ovaj čovek osvojio 11 GS-a u nepunih pet sezona. Bilo mu je, kao profesionalcu, zabranjeno da igra od 1964 do 1969. Dakle, on nije igrao u svojim najboljim godinama. Emersona svi pamte po 12 titula, ali Emerson nije imao pet-šest najboljih igrača tada za konkurenciju. Zamislite sada da Marej u zadnjih pet godina nema Rafu, Novaka, Rodžera, Vavrinku, Del Potra....
Na ovoj fotografiji ako izbacimo Agasija i ubacimo neponovljivog Bjerna Borga, dobijamo pet najvećih igrača ikada.
Novak je šesti.

anica

pre 6 godina

Na ovoj fotografiji ako izbacimo Agasija i ubacimo neponovljivog Bjerna Borga, dobijamo pet najvećih igrača ikada.
Novak je šesti.
(Negativni, 22. maj 2017 19:30)
Novak je u prva tri u istoriji. Sampras nema RG.

brm

pre 6 godina

Mislim da su "najveći svih vremena" i "najbolji svih vremena" različite kategorije. U prvu bih svkako uvrstio Federera, jer je on neko ko je postao sinonim za tenis, kojeg ljudi najivše vole, koji je za popularnost tenisa najviše učinio, igra najlepši tenis a i po samom kvalitetu tenisa je među najboljima ikada. Ali ne bih njega nikada izdvojio kao najboljeg. Mislim da su i Nadal i Đoković na svojim vrhuncima igrali za dva koplja bolji (ne lepši i gledljivji) tenis od Federera. Kod Federera je karakteristično što je on toliki talenat, da više ne postoji igrač koji može da igra toliko lepo, napadački i agresivno a istovremeno da u jednom delu svoje karijere potpuno dominira. Takva stil tenisa nije optimalan ako želite dobre rezultate (osim ako ne posedujete Federerov talenat).

Stara kuka

pre 6 godina

Ako se gleda po GS titulama onda definitivno Federer.
Ali kad je neko bolji,bolji je i tačka.Pruzis mu ruku i to je to.Samo nisu mi jasni Srbi da pored Djokovica navijaju za bilo koga drugog.Da li ima ijedan Svajcarac da ne navija za Federera ili Spanac za Nadala?

činjenica

pre 6 godina

Federer drzi 95posto rekorda u tenisu i prema toj statistici je lako zakljuciti ko je za sada najbolji teniser svih vremena!!!! A o stilu igre i toj eleganciji uopste ne zelim ni da govorim...definitivno najlepsa igra!!!
(Nikola, 23. maj 2017 08:22)

Možda je to tako, verovatno. ALi velika je razlika u trofejima Federera bez Nadala i Djokovića i sa njima. Gotovo 80% titula je osvajao pre ove dvojice u slabijoj konkurenciji.

Nadal ga je čistio redovno, Novak bolji skor ima od obojice

Sinisa

pre 6 godina

Sta ti je marketing...U mnogim segmentima je Novak prevazisao ovu dvojicu i igrao mnogo godina nestvaran tenis,tukao Nadala mnogo puta,isto tako i Federera ali mediji su cudo,niko Novaka da pomene...To je isto kao sto Messi na svakoj utakmici pravi dar mar,cuda radi na terenu,solo prodori,asistencije,goloci,sve radi na terenu i na kraju Ronaldo osvoji zlatnu loptu,jer je naravno medijska masinerija.

Hmm

pre 6 godina

@Cole

GOAT lista je izmisljena da bi se ljudi prepirali ko je bolji i ona nije toliko merodavna jer ima igraca koji su ispred nekih drugih koji su po meni bolji. Broj nedelja na vrhu opet nije presudan jer neko moze duze ili krace da se zadrzi na prvom mestu usled slabije igre svojih konkurenata ili ako nekog zadesi neka povreda. Treba priznati i to da se zavrsni masters igra na kraju godine kad su uglavnom svi u padu forme. Recimo Nadal je pri kraju godine dosta losiji on bi sigurno imao i to osvojeno da se igra u prvoj polovini godine. On zato recimo ima zlatnu medalju sa olimpijskih igara i u singlu i u dublu i jos uvek vise GS od Noleta. Ali manimo se toga uzivajmo u igri ovih majstora pa tek kad zavrse svoje karijere nek se diskutuje o tome.

cale

pre 6 godina

Definitivno je upravu da se danas mnogo lakse igra.
Danas od malena mozete deci da pruzite mnoga znanja zbog mnogo nacina na koje mozete da pristupite informacijama,ranije je bilo mnogo teze i vrlo verovatno da su ozbiljnije igre pocele tek sa 15-16 godina.
Danas je mnogo veci broj turnira na kojima od malena deca sticu rutinu i znanje.
A sto se tice ko je najbolji svih vremena i to je upravu jel definitivno da bi bio najbolji treba da budes najbolji na svim podlogama a takvog jos uvek nemamo pa nam je merilo ko ima najvise gren slem titula.

Aleksa

pre 6 godina

Mnogo me nervira kad postave pitanje Rodzer ili Rafa, a recimo postoje mnoge liste za najveceg ikada i sve kazu da je Novak ispred Rafe, a vecina da je od Novaka bolji samo Federer

Srdjan

pre 6 godina

Apsolutno se slazem jer nemoguce je to odrediti. Ok, Federer ima najvise GS titula ali los h2h sa Novakom, a posebno Nadalom. Mislim da svaka era ima svoje heroje i da smo ustvari privilegovani da smo u jednoj eri imali 3 heroja, tacnije imamo ih i dalje. Ali niko ne zna koliko bi npr. Borg imao titula da su tada uslovi bili kao sada ili Lejver... Niti znamo da li bi velika 3 imala priblizno ovoliko titula da su igrali prije 30 godina. Pitanje najveceg se pocelo potezati poslednjih 15 godina bas zato sto u istoj eri imamo 3 fantasticnih...

Bogi

pre 6 godina

Rodžer Đoković ili Endi Nadal... teško je reći ko je bolji od ove dvojice.
Kao nekada Bjern Mekinro ili Ivan Konors.
I Pit Beker je bio dobar svakako.

Nikola

pre 6 godina

Federer drzi 95posto rekorda u tenisu i prema toj statistici je lako zakljuciti ko je za sada najbolji teniser svih vremena!!!! A o stilu igre i toj eleganciji uopste ne zelim ni da govorim...definitivno najlepsa igra!!!

Pit

pre 6 godina

Nolovci dizu spomenik Lejveru. Hehehe

Federer je Goat i nema dalje, realno.
A neki bivsi teniseri mogu da pricaju sta hoce, iz ovog ili onog
razloga.
I to da je danas lakse igrati tenis je cista glupost u koju
ni on sam ne veruje

Legend

pre 6 godina

Možda je delimično u pravu,ali je kontradiktoran.Kaže kako je danas lakše igrati tenis,a pre toga kaže kako moraš danas da znaš da igraš na svim podlogama,kako moraš da učiš drop shot još kao dete i top spin i šta već ne.Takođe ne mogu se složiti da je danas tenis dosta lakši nego pre.Tenis pratim od 2002,ne mogu reći da sam gledao mečeve 60tih,ali jednostavno mi ne deluje logično da je pre bilo teže.

pribil

pre 6 godina

Sintagma najbolji svih vremena je izmisljen od strane razno- raznih lobija. Svaka era je imala svoje velikane. Sta je uopste vazno da li je neko najbolji SVIH VREMENA? Besomucna jurnjava za rekordima je unistila draz sporta. Sve u cilju enormnih profita spinzora itd...Nekad je tenis bio sport elegancije i lepote, a danas je besomucna gladijatorska borba uz ispustanje nadljudskih krikova. I dokle tako??

Mujo

pre 6 godina

Ko zna i ko zaista prati tenis, bez ozira na sve titule i slavu, Rod Lejver je, ipak, i zaista ipak najveci i najbolji igrac svih vremena. Gledao sam ga i preko TV i uzivo i zaista plenio je igrom stavom, samopouzdanjem i potezima.
(Univerzalni kriticar, 22. maj 2017 23:19)

Gde si ga gledao uživo, leba ti? Koliko ti imaš godina? Znaš li kada je Lejver rođen, ili kada je prestao da igra? Gde si ga to gledao?
Ili na kojoj TV si ga gledao kad tada nije bilo ni prenosa teniskih mečeva? Eventualno, možeš da pogledaš po nešto na Youtube i to je sve.

Zile

pre 6 godina

Ko zna i ko zaista prati tenis, bez ozira na sve titule i slavu, Rod Lejver je, ipak, i zaista ipak najveci i najbolji igrac svih vremena. Gledao sam ga i preko TV i uzivo i zaista plenio je igrom stavom, samopouzdanjem i potezima.(Univerzalni kriticar, 22. maj 2017 23:19)
Aha, i ja bas pre neki dan pio kafu sa Markom Kraljevicem, sarac imao neke obaveze u opstini pa nije mogao da svrati :D

parx

pre 6 godina

@Realno Federer ne zna na sljaci da igra, da zna pobjedio bi Nadala makar jednom, a ne nekog Soderlinga. Pozdrav!
(M, 22. maj 2017 19:52)

Ladno si za coveka, koji je igrao pet finala RG, rekao da ne zna da igra na sljaci ?? Ti ako nisi Srbin, onda su ti sigurno i majka i otac Srbi.