Novak najbolji u istoriji na betonu

ko je pobedio u Indian velsu?...na indexu nista ne pise......(ovo je jace od mene):)

Nije Novak najbolji svih vremena sto se betona tice. To je Federer. Ima 9 grend slemova na betonu, Novak 6. 17 mastersa, novak 16, 6 wtf zavrsnih turnira, Novak 4. Da bi mogao da bude najbolji, treba mu jos bar 3 GS na betonu.
(ray, 24. mart 2015 17:43)


Zaboravio si i ŠEST godina manje ne brini ti za njega sve će to doći na svoje.

Ene Nadal 78% pobeda na betonu,a strucnjaci sa ovog foruma kazu da nema blage veze van sljake...a uzeo covek 3GS na betonu...Bravo Novace,pomeras granice

Srbija ti kaze "Hvala sto postojis i sto pruzas ovakvu neverovatnu igru,ljudi su ponosni i srecni zahvaljujuci tebi"

Kako mi je zao sto je propustio priliku da pobjedi i na US OPENU...Ali sta da se radi...Po meni,Novak je najkompletniji u istoriji tenisa,koliko je dobar na betonu,toliko je dobar i na sljaci,samo sto igra u vrijeme kad i najbolji igrac na sljaci svih vremena,Nadala...Inace bi Novak vec sada imao 2-3 osvojena RG...I na travi igra isto tako dobro,tako da je on najuniverzalniji igrac ikad.

Po ovoj logici, moze sutra neki novi klinac da se pojavi, igra masters na betonu po prvi put, i pobedi... I eto ti, 100% ucinak, najbolji u istoriji...
(Brojevi, 24. mart 2015 18:41)

Ne može! Oficijelna atp statistika za ovaj segment zahteva minimum 250 pobeda za ulazak na listu.

Ovako u svetu pišu o Novaku:

Marta Philip Top Commenter · Rotorua, New Zealand 23. 03. 2015
Thanks for that Eleazar.
That was beautifully put.
I love him too, not because he is perfect, but because he is a flawed human being like me, you and... the rest of the world.
I love him because he wears his heart on his sleeve, he cries, he laughs, he says what he means and he means what he says. He gets nervous, breaks racquets, loses his patience, but in the end, he composes himself and carries himself like a champion.
God bless you Nole, we are not just proud of you because you won this tournament, but because you are who you are and we love you just the way you are.
To je svet, a Srbija će biti tu gde je, dogod budemo imali one zavidne, zlobne i komentare pune mržnje prema čoveku koji je dokazao da je teškim radom, treningom i ličnim odricanjem moguće ostvariti san. Da je moguće da dečak iz komšiluka, iz obične porodice, bez politike i protekcije ostvari snove i dotakne nebo. Onaj ko to ne ceni, taj je zavisnik svega što je suprotno i nakaradno.

Rodzer Federer ne igra, pre svega zato sto je fizicki a i najverovatnije psihicki izmoren. Potrebno je vratiti se posle jednog osvojenog turnira i finala. Nije svako iskreno psihicki jak kao Novak. Fascinantno i istinitio. U drugom delu zreba se nalaze Vavrinka, Nadal, Fonjini, Marej, Berdih, Tomic, Verdasko, Monfils, Conga, Gulbis....
Sve su to teski protivnici i mogu pobediti jedni druge. Novaka na papiru ceka lak put do finala Majamija. Titula ako se ne dogodi nesto nepredvidjeno ne bi trebalo da se dovodi u pitanje.

Dovoljno je samo procitati imena ovih sampiona,pa da shvatite u kakvom se drustvu nalazi.
Medjutim,ovo je jos jedna potvrda,onoga o cemu se cesto govori i pise.
Sve nas je vise koji pricamo o velikoj `trojci` ili `cetvorci`,ali kao sto vidimo i Endi se nasao na listi.
Sigurno ne slucajno,nego zahvaljujuci rezultatima.
Verovatnoca da ce se nekada u buducnostu desiti,da se cetiri aktivna igraca nadju na ovoj listi,skoro da je ravna nuli.
Koji smo mi sreckovici,sto imamo priliku da ih pratimo i uz to uzivamo u njihovim medjusobnim okrsajima!!!

Novace, hvala Ti u ime nacije na retko lepim trenucima, koje imamo u ovom svetu.

Ako vec izvlacimo statisticke podatke o osvojenim titulama,evo jedne.
Medjusoban skor u borbi za titulu u najznacajnijim turnirima(GS,Zavrsni masters,Masters 1000,500)dakle u finalima:
Nadal-Djokovic : 10-12
Nadal-Federer : 14-6
Djokovic-Federer: 8-6
Jedino Djokovic ima pozitivan skor sa obojicom igraca u finalima pomenutih turnira 20 titula i 16 poraza.Nadal,zbog vise nego dominantne pozicije u finalima protiv Federera,ima skor od 24 titule i 18 poraza.Federer je,bez obzira na veliki broj rekorda koji drzi,vrlo neuspesan u nedjusobnim duelima u finalima.Njegov skor je 12 titula i 22 poraza.
Ova statistika nema cilj da bilo koga od pomenute trojice favorizuje.Ona je samo odgovor na temu uspesnosti u finalima najznacajnijih turnira u njihovim karijerama do sada.

Mikii dok ti da molis matore da ti daju 50 ili 100€ Novak koji verovatno nije mnogo stariji od tebe se vec priblizava cifri od 76 miliona dolara, samo od nagrada. No ne brini imas sjajnu perspektivu kao kriticar Novak Djokovica. To je kod nas vrlo cenjeno zanimanje.

slede federer, lendl, konors, mekinro....Srbijo velika si....

Gledajuci Novaka naucio sam da covek postize pobedu samo ako se potrudi najvise sto moze. Cak i najbolji teniser sveta ako udje u mec malo opusteniji, izgubi mec. Ova misao mi je brzo postala vodic kroz posao koji obavljam kao preduzetnik. Znam da samo krajnja posvecenost cilju daje dobar rezultat, sve ispod toga nije prihvatljivo. Zato, hvala tom divnom, velikom coveku. Trebalo bi ga zastititi kao nacionalno blago. Zelim mu jos dugo vremena ovako uspesnu karijeru.

Naravno, sada će se naći oni koji SVE znaju pa će napisati da Nole jedino fenomenalno igra na betonu, kao što je Rafa, po njima,van šljake skoro amater.
Jedina podloga koja je prava jeste ona na kojoj najviše pobedjuje Fedex, reći će oni.
Fedex je čudo od igrača, da odmah razjasnim svoj stav.
Ali tek njegovi navijači; koje čudo od nategnute logike....

Za godinu dve Novak ce imati takve rekorde i sve titule koje se mogu osvojiti u tenisu......kad se podvuce crta bice tu ozbiljne debate ko je najbolji cak iako verovatno nece biti najtrofejniji. Zivi bili pa videli.

Legendo!!!

Ma NOVAK JE NAJBOLJI SVIH VREMENA NA SVIM PODLOGAMA.

Koliko zavisti ima u našem narodu prema nekome ko je uspeo u životu, a iz iste sredine potiče. Jako smo loš narod.

Obratite pažnju na ruku Novaka na slici. Čisto se vidi da je to simbol Iluminata. Znači otkriven je, oni mu daju tu moć!
(Teory, 24. mart 2015 17:47)

A,kako bi bilo da ti `teoreticaru zavere` obratis paznju i na drugu Novakovu ruku,pa da shvatis da pokazuje broj 50,jer mu je ovo tacno pedeseta titula u karijeri!
(Mare,NS, 24. mart 2015 18:35)

nije tacno, iluminati mu daju sigurnost u servisu, definitivno.

voleo bih da za 5 godina kada Novak odluci da zavrsi karijeru sretnem ovde na komentarima postovaoce lika i dela svajcarskog naduvenka i Rafaela Nadala da sumiramo karijere.... bice kmeeee

Od svih igraca trenutno jeste.

Zato što je momak sa Beogradskog asfalta. Živ bio Nole :-)

Nole, profesionalcino jedna!!!! Diko nase zemlje!!!! Svu srecu ti zelim, samo napred!!!!

Pogledajte samo procente NADALA. I NA BETONU I NA SLJACI I NA TRAVI.
NOVAK MORA DA ISKORISTI MOMENAT I DA POOSVAJA SVE STO MOZE U NAREDNE 2-3 GODINE JER JE NADAL ISTROSEN, FEDERER POLAKO IDE U LEGENDU, MAREJ NIJE TAJ NIVO...

Sam broj titula nije pravi pokazatelj necije uspesnosti.
Evo prostog primera.

U Open eri najveci broj titula ima Dzimi Konors - 109.
Medjutim on je te titule osvojio igrajuci preko 330 turnira.
Po odnosu pobeda i poraza covek se nalazi na cetvrtom mestu sa procentom od 81,8% dobijenih meceva.
Po uspesnosti na gren slem turnirima nalazi se tek na 16. mestu sa 8 GS titula osvojenih na ukupno 57 odiranih gren slemova.

Djokovic takodje ima 8 GS titula, ali ih je osvojio igrajuci 41 gren slem turnir i trenutno se nalazi na 9. mestu po uspesnosti na GS turnirima.

Konorsa koji je rekorder po broju titula danas ni jedan teniski strucnjak ne ubraja ni medju 10 najboljih svih vremena, a Djokovica vec sada vecina strucnjaka svrstava medju 5 najboljih svih vremena.

Ovo samo pokazuje da taj broj titula nista ne znaci, ako se u obzir ne uzmu i neki drugi podaci:
- na kakvim turnirima su te titule osvajane
- iz koliko pokusaja je taj broj titula osvojen
- koliko je teniser napravio pobeda, a koliko doziveo poraza dok je dosao do tog broja titula i sl.

Federer na primer moze u Brizbejnu da odigra 5 puta, da veze 20 pobeda i to ce mu biti dovoljno da osvoji 5 titula.
Djokovic u Australiji moze da veze isto 20 pobeda i sa tih 20 pobeda osvojice samo 2 titule.
Ali tih 5 titula u Brizbejnu bodovno vrede 1250 bodova, a novcano 400 hiljada dolara.
20 vezanih pobeda u Australiji bodovno vredi 5200 bodova, a novcano sedam i po miliona dolara.

@ (nejasno, 24. mart 2015 18:45)

U pitanju je procenat uspesnosti,treba pazljivije citati tekst. Zasto odmah na prvu protiv Noleta.

(WEATHER, 24. mart 2015 18:31
@aham
@mikii
@ i ko zna joliko još nickova imaš

Alooo! 3/4 turnira u sezoni se igra na betonu. Novak toliko ima i titula na betonu. 1/4 se igra na šljaci. Novak toliko ima titula na šljaci. A tvoj Rafica?

Hvala Aleksandru Vucicu sto je prvi put u istoriji..

Obratite pažnju na ruku Novaka na slici. Čisto se vidi da je to simbol Iluminata. Znači otkriven je, oni mu daju tu moć!
(Teory, 24. mart 2015 17:47)

A,kako bi bilo da ti `teoreticaru zavere` obratis paznju i na drugu Novakovu ruku,pa da shvatis da pokazuje broj 50,jer mu je ovo tacno pedeseta titula u karijeri!

Samo napred kralju!!!

Tako Nole,za njih neka navijaju,a ti pisi istoriju!!!

Aha, znaci Rafa Nadal medju 10 najboljih svih vremena na brzim podlogama. 1. Zar on nije obican sljakas? 2. Molim Djokovicevce da mi izracunaju procenat osvojenih turnira njihovog ljubimca na betonu u odnosu na ukupan broj titula, kad ste vec tako orni da racunate Nadalova dostignuca. 3. Rafa van sljake ima 19 titula, Novak van betona 12. Toliko.
(Mikii, 24. mart 2015 17:57)

A koliko je turnira na betonu a koliko na šljaci jel znaš.

Bezveze je ovo sad porediti...
Fedex je u 28 godini imao bolji % uspješnosti na hard court terenima.
Crta se tek može povući kad završe sa karijerom obojica.
Sumnjam da će iza 30-te godine Djokovic drzati ovakav tempo, čime će sigurno narušiti ovaj koef...
Novinari, okanite se ovog senzacionalizma...Novak je naj ovo, naj ono...

jedna smela prognoza - ocekujem bar 3 rolan garosa od novaka

Uporedjivati tenisere je vrlo nezahvalno.Kako i gde podvuci crtu.Oni se razlikuju po godinama,sklonostima ka povredama ili ...U vreme Konorsa,Borga,Lendla ... turniri,sem GS,su bili grugacije bodovani i svaki trijumf na njima imao je tezinu danasnjih.Prici o tome ko je najbolji zauvek nikad kraja.Kada bi tenis prestane da se igra onda bi bilo moguce sumirati rezultate i napraviti vecnu rang listu.Ali koga bi to onda zanimalo.
U poslednjih 10-ak godina tri igraca su vise nego dominantna.Federer od 2004 do 2008, Nadal od 2008 do 2011 i Djokovic od 2011 do ?.Nadal iako mladji od jednog 4 godine i stariji od drugog 1 godinu dominira u medjusobnom skoru sa obojicom.Najstariji i najmladji su, od turnira,inkasirali najvise novaca.Najmladji,a meni najdrazi,u periodu svoje dominacije,osvojio je najvise GS,Zavrsnih Mastersa i Mastersa serije 1000 i siguran sam da ce do kraja karijere sve trojice broj svojih titula znacajno popraviti,susticice ih a medjusobni skor preokrenuti u svoju korist.Po broju nedelja na prvom mestu,Novak ce sigurno biti medju prvih 5 u istoriji Open ere.Ali koga ce ovo zanimati onda kada se tenis bude prestao da igra ili onda kada se uspostavi neka nova Open era ili onda kada se pravila budu promenila (nema neca,jedan servis,promena podloge ...)
Zato su uporedjivanja i rangiranja jako teska i ona su vise stvar srca nego razuma.
Ma kako rangirali Novaka,srcem ili razumom, on ce sigurno u istoriji tenisa ostaviti neizbrisiv trag.

Ovo sto Djokovic pokazuje desnom rukom je broj gren slem titula koje ce osvojiti do kraja godine.
(Lazari, 24. mart 2015 18:01)

A možda pokazuje i koficijent tvoje inteligencije. Ako si želeo da ispadneš duhovit, fora ti je glupa jer je već uzeo prvi tj. AO.

Tako je majstore,budi jos bolji. Idemo jos Rolan Garos i Sinsinati,ostalo se podrazumeva.

pa dobro,covek nije najbolji u istoriji tenisa ali zar moramo ga pljuvati zbog toga...biti prvi na ATP listi dugo godina pored Federera,Nadala,Mareja,zar nam to ne govori nesto...mnogo smo los narod,ne valja nam to...zato smo tu gde jesmo...

Đole majstore! samo napred. Vole te svi poštemi srbi i balkanci.

(nejasno, 24. mart 2015 18:45)
Pa šta ti nije jasno? Jesi li pročitao članak? Najbolji je u istoriji po procentu pobeda na betonu! Tačka! Ćao!

SRBINE, neka te posluži zdravlje i samo melji... Uz tebe smo! :-)

Ja imam jako veliko postovanje za inteligentne troll-ove, ali Miki, sreco, ti zauzimas prvo mesto na listi duduka.

Koliko zavisti ima u našem narodu prema nekome ko je uspeo u životu, a iz iste sredine potiče. Jako smo loš narod.
(Shommy82, 24. mart 2015 18:54)

Polako sa prozivanjem sopstvenog naroda. Cela regija piše našim jezikom.

Novak je vrhunski, ja kao Federerov navijac ga izuzetno postujem, vredan, pozrtvovan, daje sve od sebe, izuzetnih fizickih sposobnosti i iskreno se nadam da ce odrati Nadala na Roland Garros-u.

Nije Novak najbolji svih vremena sto se betona tice. To je Federer. Ima 9 grend slemova na betonu, Novak 6. 17 mastersa, novak 16, 6 wtf zavrsnih turnira, Novak 4. Da bi mogao da bude najbolji, treba mu jos bar 3 GS na betonu.

Ti si svetla tacka Srbije i ovog naroda u ovim teskim vremenima.
Grejes srca svih nas i cinis da budemo srecni i ponosni.
A to sve zahvaljujuci tvojom dobrotom,emocijama,nepokolebljivoscu,hrabroscu,duhovitoscu,impresivnim uspehom i neverovatnim teniskim talentom gde ispisujes stranice teniske istorije.
Nadamo se da ovu energiju osecas i budi sve bolji,da si ziv i zdrav i da trajes sto duze Novace Djokovicu.....ti si nas heroj.

Ovo je trenutna statistika po jednom od mnogo kriterijuma. Videće se konačno na kraju karijere. Do tad, svaka ti čast momčino! U poslu kojim se baviš, više od deceniju si među 3 najbolja na svetu. Plus pravi patriota, humanista, iskreni ambasador Srbije.

Da li ste vi, koji se trudite da umanjite tu činjenicu, bili nekad, makar i jednom među tri najbolja? Barem jednom, u bilo čemu?

@ zu

Medijski partner redovito prati Đokovića i to sasvim korektno. Za polufinale su pisalo kako je RAZBIO MURRAYA.

Ovdje je kratak članak o finalu koji je izašao vrlo brzo s obzirom na kasni završetak meča, članak koji ti je promakao:
www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=sport&id=808974

Index nema neke super analize i ne prenosi svaku izjavu ni od domaćih sportaša, nisu takvi, i ne treba očekivati previše s obzirom na neke stvari..ukratko, sirotinja su.

O Đokoviću negativne stvari govore provokatori iz Srbije, pa nemojte zamjeriti i onima ih Hrvatske. On je ovdje popularan i cijenjen u skladu sa svojim statusom, vjerojatno i više od toga. ;)

Ovo sto Djokovic pokazuje desnom rukom je broj gren slem titula koje ce osvojiti do kraja godine.
(Lazari, 24. mart 2015 18:01)
Tako je. Sva 3 koji slede ?

Steta sto nije osvojio jos neki US Open, ima pet finala i jednu pobedu, doduse sve je to nadomestio sa pet rekordnih pobeda na Australijan Openu. Mozda u narednih par godina popravi taj negativan skor u Njujorku, ali do kraja karijere osvajanje Rolan Garosa je prioritet! Samo ovako nastavi Nole i sve najbolje.

Treba mu samo još par US Opena i to je to, malo bi bilo pretenciozno figurirati kao "greatest ever" na betonu sa samo jednom US Open titulom. Mnogo puta je u Njujorku ugrao finale, a samo jedno je osvojio, tu ima prostora da se popravi.

Bravo zmajuuu :):)

@ (Mikii, 24. mart 2015 17:57)

Zar se ne secas sta su ti Serena i Robredo rekli u Madridu na ekskurziji? Da se na hardu igra preko 70% najvaznijih turnira a na sljaci 25%, koliko je onda procentualno 12 od 50 - skoro savrseno se uklapa u zastupljenost podloge. A ta disproporcija kada osvojis jedva 30% ukupnog broja turnira koji se igra u 75% slucajeva znaci jednodimenzionalnost. Ali ti to znas Mikii nego volis da se pravis vazan i da nas podsecas na tvoja prijateljstva na Atp i Wta turu.

(Mikii, 24. mart 2015 17:57)

Jel se ti to zezaš, ili ne znaš ništa o tenisu? 20% sezone otpada na turnire na šljaci. Novak ima tačno oko 20% titula na šljaci. Dakle srazmerno broju turnira na šljaci u celoj sezoni, Novak ima i titula na šljaci od ukupno osvojenih titula. Kod Nadala je ta nesrazmera obrnuta i ogromna. Ali dobro, ako ne pratiš baš tenis, što se vidi, oprošteno ti je. Tu smo mi da ti objasnimo neke stvari. Pozdrav!

Mikii, Jumko, da se nadjemo negde na kafici i poblize upoznamo? Sta se desi desi, ne mora niko da zna - mislim mladost, ludost, ovo, ono, gde nas vec impuls odnese.

(Gansegabo, 24. mart 2015 18:01)

Prvo, Novak JESTE naj to. Bice i NAJ jos mnogo toga. Kada je Federer bio naj ovo ili ono, sto i naglasavaju komentatori u skoro svakom prenosu, tad ti ne smeta? Kad neko jednom obori onda smeta.

Drugo, Federer mozda jeste imao u 28. godini bolji procenat (iako vidis, a i sam kaze, da bolje igra sad nego pre). Zar ne bi mogao da uzmes u obzir i to da su sjajni Nole i Rafa bili mladi tada, tek stasali, a pre toga normalno da je Federer drao neke malo slabije. Nakon toga, Federerov blagi pad, jer je naisao na bolje. Cak i onakav Nadal, kojeg mnogi smatraju samo specijalistom za sljaku, vodi protiv Federera na tvrdoj podlozi 9:6.

Trece, do 30-31 Novak ce samo nabiti jos veci procenat. Da li ce ga kasnije drasticno pokvariti, videcemo.

I da. Samo ti sumnjaj. :) I podvuci crtu i na kraju slobodno. JEDVA CEKAM!

Bravo care. Pozdrav iz Srpske.

@nejasno
Uspesnost ne predstavlja sam broj titula, nego podatak iz koliko je pokusaja taj broj titula osvojen.
Sem toga nije isto ako na jednom turniru osvojis titulu, a na sledeccem ispadnes u prvom kolu.
Neko ko na oba turnira izgubi u finalu je uspesniji od tebe iako ima nula titula, a ti jednu.
Inace Federer i Novak su trenutno fakticki izjednaceni, jer je u pitanju razlika od jedva 0,06% odnosno 6 stoih od jednog procenta.
Federer naravno na betonu ima vise titula od Novaka, ali i mnogo vise odigranih turnira.

Ipak ako pogledamo na betonu Federerov broj titula (58) i podelimo ga sa ukupnim brojem turnira odigranih na betonu (184) dobijamo uspesnost u titulama od 31,5%.

Ako to isto uradimo kod Novaka: (39 titula) (sa 118 odigranih turnira) dobijamo Novakovu uspesnost u titulama od 33%.

Znaci ako Novak zadrzi ovaj prosek, u trenutku kada odigra 184 turnira, (koliko ih Federer trenutno ima) imace 61 titulu na betonu - dakle 3 titule vise od Federera.

Naravno cisto sumnajm da ce Novak odigrati jos 66 turnira na betonu, jer bi to znacilo da ce igati jos minimum 6 godina u sta jednostavno ne verujem.

Neki teniser igra 15 godina i odigra 250 turnira, a neko drugi igra 7 godina i odigra 100 turnira.
Zbog toga se uspesnost ne meri titulama, nego odnosom pobeda i poraza, jer je to jedini pravi pokazatelj necijeg kvaliteta.

#mikii
jel tebe neko placa da cekas svaku vest o Novaku i hejtujes? Cemu tolika mrznja? I ne mozes da poredis sljaku sa betonom, jer u sezoni se igraju samo 4 ozbiljna turnira na sljaci, 1 na travi a 9 na betonu.

Naravno da je! :-)

@kosmajac ne mozes porediti broj osvojenih titula na sljaci i travi u odnosu na beton i broj osvojenih titula na betonu i travi u odnosu na sljaku. Na betonu ima mnogo vise turnira nego na sljaci. Nole, Rafa i Federer igraju atomski tenis i hvala im na tome, ja uzivam dok gledam njihove medjusobne meceve. Sto se tice ko je najbolji u istoriji tenisa, trenutno je Federer, a da li ce i ostati vreme ce pokazati.

Ma sve je to lepo ali na najbitnijim turnirima beton uso i ao novak ima 5 titula, rodja 9. Kazete osvojio od 50 titula 38 na betonu , znaci smao 12 sljaka i trava a mase vicito pljuju Nadala koji ima 19 titula van sljake. Volimo svi mi Novaka ali sma uvek mrzeo nerealnost, daleko je Novak od Rafe i Rodje. Steta sto nije 2012,13,14 uzeo jos 3-4gs a mogao je.

Preporuka vecini koji komentarisu...procitajte ceo clanak....pa onda komentarisite/"lupetajte"...

More mene nervira ovaj film sto je prilozen, od svih poena sigurno je 70% Federerovih, pa kako je onda Nole pobedio. Od tih 30% Novakovih je polovina kad je Federer izbacio u aut ili u mrezu, znaci nisu pokazali mnogo poena koje je Nole osvojio dobrim udarcima, citaj - nadmudrio Rodzera.

A neko uporno moj nik koristi!

beogradski beton :))

Lazari, moze picence naravno i bez Mikiija ako treba, ali bez zaljubljivanja.

A sledece godine naslov ce glasiti: "Novak ubedljivo najbolji u istoriji na betonu"
A za 5 godine: "Novak najbolji u istoriji na svim podlogama"
A za 6 godina: "Novak se oprasta od tenisa, da li ce ikada iko da ga stigne"

Ovo sto Djokovic pokazuje desnom rukom je broj gren slem titula koje ce osvojiti do kraja godine.

koja razlika, u delovima procenta. sve legende.

@ Mikii
Сабери колико турнира ван бетона постоји... на шљаци се игра пар месеци, на трави ни месец. Све остало је бетон... тако да 12 у три месеца годишње је веће од 19 у 9

Aha, znaci Rafa Nadal medju 10 najboljih svih vremena na brzim podlogama. 1. Zar on nije obican sljakas? 2. Molim Djokovicevce da mi izracunaju procenat osvojenih turnira njihovog ljubimca na betonu u odnosu na ukupan broj titula, kad ste vec tako orni da racunate Nadalova dostignuca. 3. Rafa van sljake ima 19 titula, Novak van betona 12. Toliko.

ne razumem ljude koji imaju bilo šta da prigovore novaku,osim da su zavidni,ej tražite mu mane..gde je on a gde mi svi?uspešniji je za medalju...vozdra

Novak uzima 2 RG, jos 2 UO, 1 W i 1 AO, zlato na OI, imace bolji H2H od Rodje, verovatno i od Rafe i nadam se bice jedan od najvecih u istoriji..

ko kk zvezda:)

… svaka čast Novače!

Ja sam najbolji na šljaci, od svi moji ortaci.

Sta reci? Mozda - Srbi su najjaci?

Djokovca sam prvi put vidjo kod Zize u kafani,pijo pivu on rodjak sa sela

Obratite pažnju na ruku Novaka na slici. Čisto se vidi da je to simbol Iluminata. Znači otkriven je, oni mu daju tu moć!

Daj ne pišite svakakve gluposti.
Čuj, najbolji u istoriji na betonu.
Sada ćete da čitate od naših
najeminentnijih "stručnjaka",
"analitičara", "statističara"...
ko je najbolji u istojriji na betonu.

Kako mi je zao sto je propustio priliku da pobjedi i na US OPENU...Ali sta da se radi...Po meni,Novak je najkompletniji u istoriji tenisa,koliko je dobar na betonu,toliko je dobar i na sljaci,samo sto igra u vrijeme kad i najbolji igrac na sljaci svih vremena,Nadala...Inace bi Novak vec sada imao 2-3 osvojena RG...I na travi igra isto tako dobro,tako da je on najuniverzalniji igrac ikad.

Nema logike u tome sto pises i Federer bi imao 4 Garosa da nije Rafe, da te podsjetim 3 puta ga je Rafa dobio u finalu, Federer osvojio 9 GS NA BETONU 7 NA TRAVI 1 NA ZEMLJI UZ 3 finala Garosa, Rafa 9 na zemlji.3 na betonu 2 na travi, Novak 6 na BETONU,2 NA TRAVI 0 Na zemlji uz dosta polufinala i nez tacno jel 2 finala ,znaci oni su svi fenomenalni na svim podlogama , ne trebas biti strucnjak da to vidis.a ne pisati da je Nole najkompletnij kad to nema smisla.

Uspešnost (ili dominantnost), ne meri se ni brojem titula, ni brojem GS, ni brojem nedelja na prvom mestu, već procentom pobeda nad rivalima iz top 10. Kakav si u okršajima sa vrhunskim majstorima – to je mera uspešnosti. I još, naravno, kakvog su ranga bili ti rivali. RF i RN sa kojima se hrve Nole, svojim velikim rezultatima nisu isto što i Safin, Rodik ili Hjuit, kojima svaka čast. A ovaj podatak je bio nedavno iznet i prema njemu je najbolji ko? Pa Nole Đole.
.

(Shommy82, 24. mart 2015 18:54)

koliko zavisti? pusti te price da neko ne voli nekoga zbog para. ima puno ljudi kojima pare nisu sve u zivotu. to je onaj pametniji deo populacije,ali ljudi koji razmisljaju na takav nacin kao ti ustvari samo pare vidi i nista drugo i takvima je ljudskost i postenje u parama.

Odnos pobeda i poraza na GS

Nadal 191-26 - 88%
Federer 281-46 - 86%
Djokovic 187-33 - 85%

Pored toga sto ima na RG 66-1, veoma dosadni i defanzivni, "dopingovani - to je samo sljaka " Nadal ima i na :

betonu 83,5% (Nole 87%,Fed 87%)
travi 83% (Nole 85%, Fed 89%)
sljaka 99% (Nole 81%,Fed 80%)

Mnogo vise on bezi njima na sljaci, nego oni njemu na betonu i travi (GS)

Inace 66-1 na RG(9 titula), 50-3 MC (8 titula), 42-1 Barselona (8 titula) su vazeci rekordi po broju titula na GS,mastersu i atp 500 a ujedno i najbolji procenti (99%,94%,97%)

Kad pogledate rezulate Federera i Novaka , kad vidite da nema nijedan GS ili masters gde oni imaju iznad 90%(najvise je 89%), tek tad cete shvatiti koliko je Nadal dominantan igrac
Jedina stvar koja je ispred Nadala je upravo 17 GS titula Federera, svi ostali i sve ostalo je barem 3 stepenice ispod njega, cak je i tog istog Federera demolirao(6:1,6:3,6:0 RG08 - vazeci negativni rekord za No1 u finalu GS) u medjusobnim mecevima 23-10,ipak je 17-17 i uvek ce biti za 3 vise od 14, do tad je Fed 1 a Rafa 2

sjajno! život će od sada biti puno lakši.

@stane
pošteni srbi i balkanci su u deficitu.

Replicirao bih na nekoliko komentara koje sam procitao, ali sad nemam vremena pa cu biti kratak. Zeleo bih da otklonim neke nedoumice: Ljudi, nemam nista protiv Djokovica. Zapravo, on ima moje veliko postovanje. Ja sam kriticar njegovih botova, tj. vas koji komentarisete na ovom sajtu. Cast izuzecima kojih je malo. P.S. Tacno je da Novak nije mnogo stariji od mene, kao i to da mi roditelji daju s vremena na vreme pare. Nisam lud da odbijem.

@jes
To sto si ti imao keca iz matematike, samo znaci da nisi merodavan da komentarises ove stvari.
Sam si napisao da Federer ima 200 pobeda vise i "samo 40" poraza vise.
To 40 nije nikakvo "samo" nego upravo ovaj procenat od 83%.
200/240 = 0.83.
Novak je napravio 400 pobeda i za to vreme doziveo 80 poraza.
Dakle napravice i ovih 200 pobeda uz maksimum 40 poraza.

Inace Novak je od pocetka 2011. pa do sada na betonu odigrao tacno 243 meca sa skorom 210 pobeda i 33 poraza sto je uspesnost od 86,4%.

Na pocetku 2011. imao je 199 pobeda i 50 poraza odnosno uspesnost od 79,9% sa kojom je bio negde na 9. mestu.
Za svega 4 godine uspeo je da od tog 9. mesta postane najbolji svih vremena na betonu.

Jedino pravo pitanje je koliko ce jos dugo Novak igrati aktivno tenis.
Ako uspe na ovom Nivou da odigra jos 3-4 godine sasvim realne sanse ima da postane najbolji svih vremena po svim parametrima, mada je vec sada usao u tenisku istoriju medju 5 najboljih svih vremena.

Po ovoj logici, moze sutra neki novi klinac da se pojavi, igra masters na betonu po prvi put, i pobedi... I eto ti, 100% ucinak, najbolji u istoriji...

Bravo majstore !
Prava steta je sto je od prvog GS(2008.) do sledeceg(2011.) napravio toliku pauzu i sto ce ga to mozda kostati u krajnjem sabiranju GS titula!
Na stranu sto je od 2011. do danas morao imati jos 3 GS, a nekim cudnim okolnostima nije(2012.US O. vetar, 2013. W. veoma cudan poraz od Mareja i 2013. US O. neshvatljivo lose odigrano finale s Nadalom)!

Shommy82, 24. mart 2015 18:54)

koliko zavisti? pusti te price da neko ne voli nekoga zbog para. ima puno ljudi kojima pare nisu sve u zivotu. to je onaj pametniji deo populacije,ali ljudi koji razmisljaju na takav nacin kao ti ustvari samo pare vidi i nista drugo i takvima je ljudskost i postenje u parama.
(jkDJjlka, 24. mart 2015 19:34)

Ko je pomenuo pare? Očigledno su tebi u glavi. Uspeh nisu pare nego biti priznat i uspešan u onome šta je tvoj poziv bio doktor, sportista ili auto-mehaničar. Samo iznosim činjenicu koju svi ovde znate, a to je da drugi ne podnose tudji uspeh. Sumnjam da u Švajcarskoj toliko pljuju po Federeru kao mi po Novaku.

Znaci kad cujem onda da je Nadal samo sljakas a decko je osvojio skoro sve sto se moze osvojiti,po 2 WB, USO I AO ko to ostvari nemoze biti jednostran igrac,moze biti samo da preferira vise podlogu koja mu odgovara stilu igre i telu. da je osvojio upola manje na sljaci to znaci da nebi bio sljakas onda bi bio kompletan jel su mu titule u nekoj srazmeri? ne naprotiv, kompletan je teniser u potpunosti,a sto se sporije prilagodjava nekim terenima kriv je atp kalendar gde nema mesta za
odmor i trening.. a sto se Novaka tice rekao bih da je njegov procenat mnogo ispod nadalovog sto se tice titula van betona, tako da nikako nije ni kompletniji niti bolji od Nadala,samo je konstantniji... niti volej,niti drop shot,ni forhend nista specijalno,sve sto ga izvlaci je vanserijska defanziva!

Voljela bih da mi neko odgovori kako je to Novak najbolji u istoriji na betonu ,ako je od do sada 8 osvojenih GS , 6 osvojio na betonu ,a Federer od 17 do sada osvojenih GS ,na pomenutoj podlozi ima 9 osvojenih najvažnijih titula.Kad su u pitanju mastersi ,mislim da Federer ima više i njih osvojenih na betonu od Novaka.Hvala na odgovoru.

@Mikii, i ja isto. Nekada napisem nesto pametno, bar se nadam, a nekada ih namerno nerviram. Mislim da to i Jumko radi... Pare ne dobijam od roditelja, a voleo bih:)

Procenat.... Gde se to jos racuna procenat? Kakav procenat ima u GS finalima? Kako je tu pozicioniran?
Federer ima 200 pobeda vise na betonu i samo 40-tak poraza manje. Kad budu imali isti broj meceva onda uporedjujte.

posto vi volite tako Nadalu da skidate sljaku

Evo malo Novak bez betona, 2 GS na travi i sljaci i on sa tim uspehom da bude u top 5, pa to je vise nego smesno!!!
Pa cak i taj Nadal ima 5 van sljake, ovaj covece ima 2 van betona, pa toliko i Marej ima kad mu skinete sljaku...

Federer ima 633 trijumfa samo na betonu.Mnogi igrači sanjaju taj broj na svim podlogama.

Voljela bih da mi neko odgovori kako je to Novak najbolji u istoriji na betonu ,ako je od do sada 8 osvojenih GS , 6 osvojio na betonu ,a Federer od 17 do sada osvojenih GS ,na pomenutoj podlozi ima 9 osvojenih najvažnijih titula.Kad su u pitanju mastersi ,mislim da Federer ima više i njih osvojenih na betonu od Novaka.Hvala na odgovoru.

Mnogo dobar ovaj dečko

Dobro, to Novak do kraja karijere ne može održati - realno je da završi s negde oko 80%
Ipak lepo, je u nečemu zvanično biti najbolji svih vremena, makar i na kratko...

pusti snovi,dzabe pricate ovakve price. ovakve statistike su nivo kafanskih prica...

Sve si rekao dobro,da bolje ne može biti! Ovako nastavi još 5-6 godina,a
posle kako Bog da !!!

Cijenim ovaj portal i svaka vam čast al vi ste se ljudi nešto zafrkali u računici ,kako će pobogu biti najbolji pored tolikih titula i rekorda na betonu koje ima Federer, ne možete tek tako iznositi procente titule se gledaju

.... u predajama!

E zanimljivo.Novakovi navijaci cesto govore Rafa samo zna na sljaci,znaci li ovo da Novak zna samo na betonu?6/8 GS beton,16/21 masters beton.Bitno da se za Rafu kaze sljakas,a Novak ima veci procenat velikih titula na betonu nego Rafa na sljaci!Nadam se da ce pogledati Novakovi navijaci kakve gluposti pisu jer kad se pogleda Novak se lepi vise za jednu podlogu nego Rafa! Toliko.I za kraj Novak uopste nije najbolji na betonu,nije bitan procenat nego titule.Ima jos on da puno puno radi da to postane.

E zanimljivo.Novakovi navijaci cesto govore Rafa samo zna na sljaci,znaci li ovo da Novak zna samo na betonu?6/8 GS beton,16/21 masters beton.Bitno da se za Rafu kaze sljakas,a Novak ima veci procenat velikih titula na betonu nego Rafa na sljaci!Nadam se da ce pogledati Novakovi navijaci kakve gluposti pisu jer kad se pogleda Novak se lepi vise za jednu podlogu nego Rafa! Toliko.I za kraj Novak uopste nije najbolji na betonu,nije bitan procenat nego titule.Ima jos on da puno puno radi da to postane.

Pa iako se procenti računaju nije mi jasno-Federer ima više osvojenih GS titula na betonu od Novaka kao i masters titula ,a vjerovatno i titula sa turnira 500 ,dakle procenat mu je u pobjedama veći!!!

To Djokovic pokazuje sa desnom rukom publici sta su Jedne velike nule... a posle ih je pocastio lepim recnikom.

Rece Mate Delic i ostade ziv!

Malo sutra.

@uspesnost
Konors ima procenat uspesnosti od preko 80% a igrao na 330 turnira. Pa on je uspesniji od svih. Ako hoces procenat, odigraj jedan turnir, osvoji ga i povuci se sa procentom 100%. Novak sa toliko manje meceva od RF, Konorsa i Lendla mora imati bolji procenat. Kada on odigra onoliko meceva koliko su oni odigrali imace i slabiji procenat. Zato su vazne samo titule. Koga briga sto Novak ima ocajan procenat u finalima GS kada ima 8 titula? A po procentu bi bio slabiji od Bekera, Edberga i mnogih drugih, pa i od Vilandera mozda.
Titule se osvajaju na svim turnirima. Eto npr. Novak ukupno ima 50 titula, a Federer samo onih najvecih titula ima 46 (17 GS,6 Zavrsnih Mastersa, 23 Masters 1000).

Verovatnoca da ce se nekada u buducnostu desiti,da se cetiri aktivna igraca nadju na ovoj listi,skoro da je ravna nuli. (Mare,NS, 24. mart 2015 17:56)

Ovo se zove "logika slepca". Jesi li procitao listu? "Sledi Džimi Konors sa skorom 545-112 (82,95%), zatim Ivan Lendl (384-83, 82,6%) i Džon Mekinro sa 292 pobeda i 68 poraza (81,11)." Pa dalje... "U Top deset svih vremena po tom kriterijumu još se nalaze Pit Sampras (427-104, 80,41%), Andre Agasi (598-159, 79%), Stefan Edberg..."
Da te podsetim - Connors, Lendl, McEnroe i Edberg su igrali istovremeno (prva trojica duuugo). Pa su, eto, i DANDANAS na toj listi (a u njihovo vreme medju prvih 10 bi se verovatno nasao jos poneko od te generacije). Dalje, Sampras, Agassi i Edberg su igrali kad je jos uvek igrao (na vrhunskom nivou) McEnroe, pa cak i Connors, a bogami i Lendl. 1,2,3,4...(5)...6!!! Vecina njih bi bila medju prvih 10 na svim podlogama, a ne samo na betonu. Murray na sljaci ne postoji, a ne verujem da bi bio medju prvih 10 ni na travi. Malo kad je konkurencija bila tako slaba kao danas. Samo 8 aktivnih igraca ima makar po jednu pobedu protiv svakog od prve trojice. Osam, od kojih su dvojica polupenzioneri (Hewitt i Melzer), a dvojica poluinvalidi (Delpo i Tsonga). S tim sto "makar jedna" moze znaciti i "jedna jedina na 15-tak meceva". BTW, preostala cetvorica su Murray, Berdych, Wawrinka i Simon. Naravno, niko nema pozitivan bilans protiv bilo koga od trojice, jedino se Murray koliko-toliko drzi protiv Federera.

Sve si rekao dobro,da bolje ne može biti! Još 5-6 godina ovako,a posle kako Bog da !!!

Neko uporno koristi moj nik. Ne znam zasto ali mi je bezveze! Nema mi logike to raditi...

Čim se spomenu činjenice,komentar dobije četiri puta više minusa zato što je tema vezana za Đokovića.Vest da je Đoković najbolji u istoriji na betonu je smešna.Niti ima najviše gren slem titula na betonu (najviše ima Federer 9),niti ima najviše titula na betonu (najviše ima Federer,nekih 58 mislim).Dokle god Đoković ne stigne te brojke,ne može da bude najbolji na betonu u istoriji.Jasno kao dan.

A o debati da je Đoković najbolji u istoriji generalno,nikakav problem.Nek osvoji još 9 gren slemova i biće najbolji u istoriji.Normalno,popiću brdo minusa a sve što sam napisao su činjenice,bez bilo kakve namere da omalovažavam Noletov uspeh.

Pa iako se procenti računaju nije mi jasno-Federer ima više osvojenih GS titula na betonu od Novaka kao i masters titula ,a vjerovatno i titula sa turnira 500 ,dakle procenat mu je u pobjedama veći!!!

Boban Nikolic@

Evo jednog maalko znacajnijeg podatka od tvog, a kaze ovako:

Nadal-Djokovic 9:3 (dueli na gren slemovima). Ja bih tu stavio tacku, prijatelju. Da zakljucimo: Na sljaci mu je Nadal tata, na brzim podlogama je 3:3.

E sad neka mi objasne ovi sto stalno prozivaju Nadala kako je sljakas, a Djokovic je kao raznovrsniji igrac osvojio od 50 trofeja skoro 40 na tvrdoj podlozi..?
Pa vise Nadal ima titula na drugim podlogama nego Djokovic na sljaci.
Plus, Nadal ima dva US Opena, i dva Wimbldona (kao i Djokovic) i jedino gde je Djokovic napravio bolji rezultat je Australija.
I da, zlato u Pekingu na betonu..
A Dejvis kup da ne racunamo, posto spanci pored Nadala imali jos dobrih igraca, za razliku od nas, s obzirom kad Djokovic ne igra nema sta da se nadamo.

samo sto igra u vrijeme kad i najbolji igrac na sljaci svih vremena,Nadala... (simke, 24. mart 2015 17:46)

Pa, eto, po toj logici, isto bi mogao i Nadal da kaze - "...samo sto igra u vreme kad i najbolji igrac na betonu (ako je verovati ovom tekstu) svih vremena". Ostaje samo jedno malo "ali". Ako bi se svima ponistili svi rezultati ikad postignuti na sljaci, Nadal bi i dalje bio medju 10 najuspesnijih svih vremena. Ako bi se ponistili svi rezultati na betonu, Djokovic ne bi bio ni blizu prvih 10.

Federer je još na početku godine izbacio raspored bez Majamija tako da nije da ne igra zbog umora. Nije mogao znati da će igrati finale IW.

Kad se računa samo procenat ,što ne biste izračunali procente na osnovu samo najvažnijih turnira -SGS,mastersa i kup mastersa ,pa će tevidjeti do kakvoG rezultata će te doći.

Sad mi je tek jasno šta znači termin BETON LIGA!

(stefan, 24. mart 2015 18:34)

Čini li mi se, jel ti to kmečiš?

Pa iako se procenti računaju nije mi jasno-Federer ima više osvojenih GS titula na betonu od Novaka kao i masters titula ,a vjerovatno i titula sa turnira 500 ,dakle procenat mu je u pobjedama veći!!!

A,gde je pečat?

Kad se računa samo procenat ,što ne biste izračunali procente na osnovu samo najvažnijih turnira -SGS,mastersa i kup mastersa ,pa će tevidjeti do kakvo rezultata će te doći.

@Boban Nikolic
Sve je to lepo, ali i Federer i Nadal su igrali finala i sa drugim teniserima, ne samo sa Novakom. Pored toga, ne moze se zanemariti cinjenica da je dobar deo tih meceva Novak sa njima odigrao onda kada su uveliko bili van svoje vrhunske forme. Federer je odavno mator teniser, Nadal samo senka onog Nadala kakav je bio od 2006 do 2010.
Kada su finala u pitanju, broje se sva finala. Dakle, Novak je npr. na GS jedva pozitivan. Npr. jedini je teniser koji je izgubio finale GS od Mareja. Ali, ponavljam, broje se samo ukupna finala, jer nije isto vredna pobeda Nadala nad Federerom 2007 i pobeda Novaka 2015 jer ovak danasnji Federer nije ni 60% onog iz mladjih dana.
I na kraju, mnogo su se puta svi oni sastajali i u polufinalima, a to su takodje veoma cesto bili mecevi za titulu, kao npr. mecevi izmedju Novaka i RF na US Openu ili izmedju Novaka i Nadala na RG.

U kontekstu procenata, meni ne baš najdražem, evo malog priloga.

https://www.facebook.com/172459389493168/photos/a.657277464344689.1073741825.172459389493168/823994721006295/?type=1&theater

Pozdrav redakciji.

Jeste da.

Ne znam dal je neko već napomenuo, ali podatak iz ove vesti se može proveriti na engleskoj vikipediji:

http://en.wikipedia.org/wiki/ATP_World_Tour_records#Winning_percentage_per_court_type_2

Koliko ima turnira na šljaci, a koliko na betonu u godini?

novak je bio prvi na ovoj listi vec nakon australije, pa je federer pobedom u dubaiju presao na prvo mesto, a sad se novak vratio :)
zanimljiva je klackalica.
no, procentualni broj pobeda ne znaci da je najbolji u istoriji na betonu, ali definitivno jeste u vrhu. ja bih ga stavio u top 3, samo treba za to mesto jos malo da se potvrdjuje titulama, a ako dodje do dvocifrenog broja slemova na betonu onda je definitivno broj 1

Nije Novak najbolji svih vremena sto se betona tice. To je Federer. Ima 9 grend slemova na betonu, Novak 6. 17 mastersa, novak 16, 6 wtf zavrsnih turnira, Novak 4. Da bi mogao da bude najbolji, treba mu jos bar 3 GS na betonu.

Bezveze je ovo sad porediti...
Fedex je u 28 godini imao bolji % uspješnosti na hard court terenima.
Crta se tek može povući kad završe sa karijerom obojica.
Sumnjam da će iza 30-te godine Djokovic drzati ovakav tempo, čime će sigurno narušiti ovaj koef...
Novinari, okanite se ovog senzacionalizma...Novak je naj ovo, naj ono...

Ovo sto Djokovic pokazuje desnom rukom je broj gren slem titula koje ce osvojiti do kraja godine.

Aha, znaci Rafa Nadal medju 10 najboljih svih vremena na brzim podlogama. 1. Zar on nije obican sljakas? 2. Molim Djokovicevce da mi izracunaju procenat osvojenih turnira njihovog ljubimca na betonu u odnosu na ukupan broj titula, kad ste vec tako orni da racunate Nadalova dostignuca. 3. Rafa van sljake ima 19 titula, Novak van betona 12. Toliko.

Ma sve je to lepo ali na najbitnijim turnirima beton uso i ao novak ima 5 titula, rodja 9. Kazete osvojio od 50 titula 38 na betonu , znaci smao 12 sljaka i trava a mase vicito pljuju Nadala koji ima 19 titula van sljake. Volimo svi mi Novaka ali sma uvek mrzeo nerealnost, daleko je Novak od Rafe i Rodje. Steta sto nije 2012,13,14 uzeo jos 3-4gs a mogao je.

Obratite pažnju na ruku Novaka na slici. Čisto se vidi da je to simbol Iluminata. Znači otkriven je, oni mu daju tu moć!

posto vi volite tako Nadalu da skidate sljaku

Evo malo Novak bez betona, 2 GS na travi i sljaci i on sa tim uspehom da bude u top 5, pa to je vise nego smesno!!!
Pa cak i taj Nadal ima 5 van sljake, ovaj covece ima 2 van betona, pa toliko i Marej ima kad mu skinete sljaku...

Daj ne pišite svakakve gluposti.
Čuj, najbolji u istoriji na betonu.
Sada ćete da čitate od naših
najeminentnijih "stručnjaka",
"analitičara", "statističara"...
ko je najbolji u istojriji na betonu.

Voljela bih da mi neko odgovori kako je to Novak najbolji u istoriji na betonu ,ako je od do sada 8 osvojenih GS , 6 osvojio na betonu ,a Federer od 17 do sada osvojenih GS ,na pomenutoj podlozi ima 9 osvojenih najvažnijih titula.Kad su u pitanju mastersi ,mislim da Federer ima više i njih osvojenih na betonu od Novaka.Hvala na odgovoru.

Po ovoj logici, moze sutra neki novi klinac da se pojavi, igra masters na betonu po prvi put, i pobedi... I eto ti, 100% ucinak, najbolji u istoriji...

Voljela bih da mi neko odgovori kako je to Novak najbolji u istoriji na betonu ,ako je od do sada 8 osvojenih GS , 6 osvojio na betonu ,a Federer od 17 do sada osvojenih GS ,na pomenutoj podlozi ima 9 osvojenih najvažnijih titula.Kad su u pitanju mastersi ,mislim da Federer ima više i njih osvojenih na betonu od Novaka.Hvala na odgovoru.

pusti snovi,dzabe pricate ovakve price. ovakve statistike su nivo kafanskih prica...

Pa iako se procenti računaju nije mi jasno-Federer ima više osvojenih GS titula na betonu od Novaka kao i masters titula ,a vjerovatno i titula sa turnira 500 ,dakle procenat mu je u pobjedama veći!!!

Replicirao bih na nekoliko komentara koje sam procitao, ali sad nemam vremena pa cu biti kratak. Zeleo bih da otklonim neke nedoumice: Ljudi, nemam nista protiv Djokovica. Zapravo, on ima moje veliko postovanje. Ja sam kriticar njegovih botova, tj. vas koji komentarisete na ovom sajtu. Cast izuzecima kojih je malo. P.S. Tacno je da Novak nije mnogo stariji od mene, kao i to da mi roditelji daju s vremena na vreme pare. Nisam lud da odbijem.

Procenat.... Gde se to jos racuna procenat? Kakav procenat ima u GS finalima? Kako je tu pozicioniran?
Federer ima 200 pobeda vise na betonu i samo 40-tak poraza manje. Kad budu imali isti broj meceva onda uporedjujte.

Znaci kad cujem onda da je Nadal samo sljakas a decko je osvojio skoro sve sto se moze osvojiti,po 2 WB, USO I AO ko to ostvari nemoze biti jednostran igrac,moze biti samo da preferira vise podlogu koja mu odgovara stilu igre i telu. da je osvojio upola manje na sljaci to znaci da nebi bio sljakas onda bi bio kompletan jel su mu titule u nekoj srazmeri? ne naprotiv, kompletan je teniser u potpunosti,a sto se sporije prilagodjava nekim terenima kriv je atp kalendar gde nema mesta za
odmor i trening.. a sto se Novaka tice rekao bih da je njegov procenat mnogo ispod nadalovog sto se tice titula van betona, tako da nikako nije ni kompletniji niti bolji od Nadala,samo je konstantniji... niti volej,niti drop shot,ni forhend nista specijalno,sve sto ga izvlaci je vanserijska defanziva!

Pa iako se procenti računaju nije mi jasno-Federer ima više osvojenih GS titula na betonu od Novaka kao i masters titula ,a vjerovatno i titula sa turnira 500 ,dakle procenat mu je u pobjedama veći!!!

Malo sutra.

Pa iako se procenti računaju nije mi jasno-Federer ima više osvojenih GS titula na betonu od Novaka kao i masters titula ,a vjerovatno i titula sa turnira 500 ,dakle procenat mu je u pobjedama veći!!!

.... u predajama!

Odnos pobeda i poraza na GS

Nadal 191-26 - 88%
Federer 281-46 - 86%
Djokovic 187-33 - 85%

Pored toga sto ima na RG 66-1, veoma dosadni i defanzivni, "dopingovani - to je samo sljaka " Nadal ima i na :

betonu 83,5% (Nole 87%,Fed 87%)
travi 83% (Nole 85%, Fed 89%)
sljaka 99% (Nole 81%,Fed 80%)

Mnogo vise on bezi njima na sljaci, nego oni njemu na betonu i travi (GS)

Inace 66-1 na RG(9 titula), 50-3 MC (8 titula), 42-1 Barselona (8 titula) su vazeci rekordi po broju titula na GS,mastersu i atp 500 a ujedno i najbolji procenti (99%,94%,97%)

Kad pogledate rezulate Federera i Novaka , kad vidite da nema nijedan GS ili masters gde oni imaju iznad 90%(najvise je 89%), tek tad cete shvatiti koliko je Nadal dominantan igrac
Jedina stvar koja je ispred Nadala je upravo 17 GS titula Federera, svi ostali i sve ostalo je barem 3 stepenice ispod njega, cak je i tog istog Federera demolirao(6:1,6:3,6:0 RG08 - vazeci negativni rekord za No1 u finalu GS) u medjusobnim mecevima 23-10,ipak je 17-17 i uvek ce biti za 3 vise od 14, do tad je Fed 1 a Rafa 2

U kontekstu procenata, meni ne baš najdražem, evo malog priloga.

https://www.facebook.com/172459389493168/photos/a.657277464344689.1073741825.172459389493168/823994721006295/?type=1&theater

Pozdrav redakciji.

E zanimljivo.Novakovi navijaci cesto govore Rafa samo zna na sljaci,znaci li ovo da Novak zna samo na betonu?6/8 GS beton,16/21 masters beton.Bitno da se za Rafu kaze sljakas,a Novak ima veci procenat velikih titula na betonu nego Rafa na sljaci!Nadam se da ce pogledati Novakovi navijaci kakve gluposti pisu jer kad se pogleda Novak se lepi vise za jednu podlogu nego Rafa! Toliko.I za kraj Novak uopste nije najbolji na betonu,nije bitan procenat nego titule.Ima jos on da puno puno radi da to postane.

E zanimljivo.Novakovi navijaci cesto govore Rafa samo zna na sljaci,znaci li ovo da Novak zna samo na betonu?6/8 GS beton,16/21 masters beton.Bitno da se za Rafu kaze sljakas,a Novak ima veci procenat velikih titula na betonu nego Rafa na sljaci!Nadam se da ce pogledati Novakovi navijaci kakve gluposti pisu jer kad se pogleda Novak se lepi vise za jednu podlogu nego Rafa! Toliko.I za kraj Novak uopste nije najbolji na betonu,nije bitan procenat nego titule.Ima jos on da puno puno radi da to postane.

Cijenim ovaj portal i svaka vam čast al vi ste se ljudi nešto zafrkali u računici ,kako će pobogu biti najbolji pored tolikih titula i rekorda na betonu koje ima Federer, ne možete tek tako iznositi procente titule se gledaju

Dobro, to Novak do kraja karijere ne može održati - realno je da završi s negde oko 80%
Ipak lepo, je u nečemu zvanično biti najbolji svih vremena, makar i na kratko...

To Djokovic pokazuje sa desnom rukom publici sta su Jedne velike nule... a posle ih je pocastio lepim recnikom.

Rece Mate Delic i ostade ziv!

Čim se spomenu činjenice,komentar dobije četiri puta više minusa zato što je tema vezana za Đokovića.Vest da je Đoković najbolji u istoriji na betonu je smešna.Niti ima najviše gren slem titula na betonu (najviše ima Federer 9),niti ima najviše titula na betonu (najviše ima Federer,nekih 58 mislim).Dokle god Đoković ne stigne te brojke,ne može da bude najbolji na betonu u istoriji.Jasno kao dan.

A o debati da je Đoković najbolji u istoriji generalno,nikakav problem.Nek osvoji još 9 gren slemova i biće najbolji u istoriji.Normalno,popiću brdo minusa a sve što sam napisao su činjenice,bez bilo kakve namere da omalovažavam Noletov uspeh.

Nije Novak najbolji svih vremena sto se betona tice. To je Federer. Ima 9 grend slemova na betonu, Novak 6. 17 mastersa, novak 16, 6 wtf zavrsnih turnira, Novak 4. Da bi mogao da bude najbolji, treba mu jos bar 3 GS na betonu.
(ray, 24. mart 2015 17:43)


Zaboravio si i ŠEST godina manje ne brini ti za njega sve će to doći na svoje.

Jeste da.

samo sto igra u vrijeme kad i najbolji igrac na sljaci svih vremena,Nadala... (simke, 24. mart 2015 17:46)

Pa, eto, po toj logici, isto bi mogao i Nadal da kaze - "...samo sto igra u vreme kad i najbolji igrac na betonu (ako je verovati ovom tekstu) svih vremena". Ostaje samo jedno malo "ali". Ako bi se svima ponistili svi rezultati ikad postignuti na sljaci, Nadal bi i dalje bio medju 10 najuspesnijih svih vremena. Ako bi se ponistili svi rezultati na betonu, Djokovic ne bi bio ni blizu prvih 10.

@Mikii, i ja isto. Nekada napisem nesto pametno, bar se nadam, a nekada ih namerno nerviram. Mislim da to i Jumko radi... Pare ne dobijam od roditelja, a voleo bih:)

A,gde je pečat?

Ma NOVAK JE NAJBOLJI SVIH VREMENA NA SVIM PODLOGAMA.

ko je pobedio u Indian velsu?...na indexu nista ne pise......(ovo je jace od mene):)

@Boban Nikolic
Sve je to lepo, ali i Federer i Nadal su igrali finala i sa drugim teniserima, ne samo sa Novakom. Pored toga, ne moze se zanemariti cinjenica da je dobar deo tih meceva Novak sa njima odigrao onda kada su uveliko bili van svoje vrhunske forme. Federer je odavno mator teniser, Nadal samo senka onog Nadala kakav je bio od 2006 do 2010.
Kada su finala u pitanju, broje se sva finala. Dakle, Novak je npr. na GS jedva pozitivan. Npr. jedini je teniser koji je izgubio finale GS od Mareja. Ali, ponavljam, broje se samo ukupna finala, jer nije isto vredna pobeda Nadala nad Federerom 2007 i pobeda Novaka 2015 jer ovak danasnji Federer nije ni 60% onog iz mladjih dana.
I na kraju, mnogo su se puta svi oni sastajali i u polufinalima, a to su takodje veoma cesto bili mecevi za titulu, kao npr. mecevi izmedju Novaka i RF na US Openu ili izmedju Novaka i Nadala na RG.

Boban Nikolic@

Evo jednog maalko znacajnijeg podatka od tvog, a kaze ovako:

Nadal-Djokovic 9:3 (dueli na gren slemovima). Ja bih tu stavio tacku, prijatelju. Da zakljucimo: Na sljaci mu je Nadal tata, na brzim podlogama je 3:3.

Djokovca sam prvi put vidjo kod Zize u kafani,pijo pivu on rodjak sa sela

Neko uporno koristi moj nik. Ne znam zasto ali mi je bezveze! Nema mi logike to raditi...

slede federer, lendl, konors, mekinro....Srbijo velika si....

Kako mi je zao sto je propustio priliku da pobjedi i na US OPENU...Ali sta da se radi...Po meni,Novak je najkompletniji u istoriji tenisa,koliko je dobar na betonu,toliko je dobar i na sljaci,samo sto igra u vrijeme kad i najbolji igrac na sljaci svih vremena,Nadala...Inace bi Novak vec sada imao 2-3 osvojena RG...I na travi igra isto tako dobro,tako da je on najuniverzalniji igrac ikad.

E sad neka mi objasne ovi sto stalno prozivaju Nadala kako je sljakas, a Djokovic je kao raznovrsniji igrac osvojio od 50 trofeja skoro 40 na tvrdoj podlozi..?
Pa vise Nadal ima titula na drugim podlogama nego Djokovic na sljaci.
Plus, Nadal ima dva US Opena, i dva Wimbldona (kao i Djokovic) i jedino gde je Djokovic napravio bolji rezultat je Australija.
I da, zlato u Pekingu na betonu..
A Dejvis kup da ne racunamo, posto spanci pored Nadala imali jos dobrih igraca, za razliku od nas, s obzirom kad Djokovic ne igra nema sta da se nadamo.

Kako mi je zao sto je propustio priliku da pobjedi i na US OPENU...Ali sta da se radi...Po meni,Novak je najkompletniji u istoriji tenisa,koliko je dobar na betonu,toliko je dobar i na sljaci,samo sto igra u vrijeme kad i najbolji igrac na sljaci svih vremena,Nadala...Inace bi Novak vec sada imao 2-3 osvojena RG...I na travi igra isto tako dobro,tako da je on najuniverzalniji igrac ikad.

Nema logike u tome sto pises i Federer bi imao 4 Garosa da nije Rafe, da te podsjetim 3 puta ga je Rafa dobio u finalu, Federer osvojio 9 GS NA BETONU 7 NA TRAVI 1 NA ZEMLJI UZ 3 finala Garosa, Rafa 9 na zemlji.3 na betonu 2 na travi, Novak 6 na BETONU,2 NA TRAVI 0 Na zemlji uz dosta polufinala i nez tacno jel 2 finala ,znaci oni su svi fenomenalni na svim podlogama , ne trebas biti strucnjak da to vidis.a ne pisati da je Nole najkompletnij kad to nema smisla.

Ene Nadal 78% pobeda na betonu,a strucnjaci sa ovog foruma kazu da nema blage veze van sljake...a uzeo covek 3GS na betonu...Bravo Novace,pomeras granice

voleo bih da za 5 godina kada Novak odluci da zavrsi karijeru sretnem ovde na komentarima postovaoce lika i dela svajcarskog naduvenka i Rafaela Nadala da sumiramo karijere.... bice kmeeee

Srbija ti kaze "Hvala sto postojis i sto pruzas ovakvu neverovatnu igru,ljudi su ponosni i srecni zahvaljujuci tebi"

More mene nervira ovaj film sto je prilozen, od svih poena sigurno je 70% Federerovih, pa kako je onda Nole pobedio. Od tih 30% Novakovih je polovina kad je Federer izbacio u aut ili u mrezu, znaci nisu pokazali mnogo poena koje je Nole osvojio dobrim udarcima, citaj - nadmudrio Rodzera.

Rodzer Federer ne igra, pre svega zato sto je fizicki a i najverovatnije psihicki izmoren. Potrebno je vratiti se posle jednog osvojenog turnira i finala. Nije svako iskreno psihicki jak kao Novak. Fascinantno i istinitio. U drugom delu zreba se nalaze Vavrinka, Nadal, Fonjini, Marej, Berdih, Tomic, Verdasko, Monfils, Conga, Gulbis....
Sve su to teski protivnici i mogu pobediti jedni druge. Novaka na papiru ceka lak put do finala Majamija. Titula ako se ne dogodi nesto nepredvidjeno ne bi trebalo da se dovodi u pitanje.

(stefan, 24. mart 2015 18:34)

Čini li mi se, jel ti to kmečiš?

@uspesnost
Konors ima procenat uspesnosti od preko 80% a igrao na 330 turnira. Pa on je uspesniji od svih. Ako hoces procenat, odigraj jedan turnir, osvoji ga i povuci se sa procentom 100%. Novak sa toliko manje meceva od RF, Konorsa i Lendla mora imati bolji procenat. Kada on odigra onoliko meceva koliko su oni odigrali imace i slabiji procenat. Zato su vazne samo titule. Koga briga sto Novak ima ocajan procenat u finalima GS kada ima 8 titula? A po procentu bi bio slabiji od Bekera, Edberga i mnogih drugih, pa i od Vilandera mozda.
Titule se osvajaju na svim turnirima. Eto npr. Novak ukupno ima 50 titula, a Federer samo onih najvecih titula ima 46 (17 GS,6 Zavrsnih Mastersa, 23 Masters 1000).

Mikii dok ti da molis matore da ti daju 50 ili 100€ Novak koji verovatno nije mnogo stariji od tebe se vec priblizava cifri od 76 miliona dolara, samo od nagrada. No ne brini imas sjajnu perspektivu kao kriticar Novak Djokovica. To je kod nas vrlo cenjeno zanimanje.

Koliko zavisti ima u našem narodu prema nekome ko je uspeo u životu, a iz iste sredine potiče. Jako smo loš narod.

Naravno, sada će se naći oni koji SVE znaju pa će napisati da Nole jedino fenomenalno igra na betonu, kao što je Rafa, po njima,van šljake skoro amater.
Jedina podloga koja je prava jeste ona na kojoj najviše pobedjuje Fedex, reći će oni.
Fedex je čudo od igrača, da odmah razjasnim svoj stav.
Ali tek njegovi navijači; koje čudo od nategnute logike....

Novace, hvala Ti u ime nacije na retko lepim trenucima, koje imamo u ovom svetu.

Sam broj titula nije pravi pokazatelj necije uspesnosti.
Evo prostog primera.

U Open eri najveci broj titula ima Dzimi Konors - 109.
Medjutim on je te titule osvojio igrajuci preko 330 turnira.
Po odnosu pobeda i poraza covek se nalazi na cetvrtom mestu sa procentom od 81,8% dobijenih meceva.
Po uspesnosti na gren slem turnirima nalazi se tek na 16. mestu sa 8 GS titula osvojenih na ukupno 57 odiranih gren slemova.

Djokovic takodje ima 8 GS titula, ali ih je osvojio igrajuci 41 gren slem turnir i trenutno se nalazi na 9. mestu po uspesnosti na GS turnirima.

Konorsa koji je rekorder po broju titula danas ni jedan teniski strucnjak ne ubraja ni medju 10 najboljih svih vremena, a Djokovica vec sada vecina strucnjaka svrstava medju 5 najboljih svih vremena.

Ovo samo pokazuje da taj broj titula nista ne znaci, ako se u obzir ne uzmu i neki drugi podaci:
- na kakvim turnirima su te titule osvajane
- iz koliko pokusaja je taj broj titula osvojen
- koliko je teniser napravio pobeda, a koliko doziveo poraza dok je dosao do tog broja titula i sl.

Federer na primer moze u Brizbejnu da odigra 5 puta, da veze 20 pobeda i to ce mu biti dovoljno da osvoji 5 titula.
Djokovic u Australiji moze da veze isto 20 pobeda i sa tih 20 pobeda osvojice samo 2 titule.
Ali tih 5 titula u Brizbejnu bodovno vrede 1250 bodova, a novcano 400 hiljada dolara.
20 vezanih pobeda u Australiji bodovno vredi 5200 bodova, a novcano sedam i po miliona dolara.

ko kk zvezda:)

… svaka čast Novače!

Verovatnoca da ce se nekada u buducnostu desiti,da se cetiri aktivna igraca nadju na ovoj listi,skoro da je ravna nuli. (Mare,NS, 24. mart 2015 17:56)

Ovo se zove "logika slepca". Jesi li procitao listu? "Sledi Džimi Konors sa skorom 545-112 (82,95%), zatim Ivan Lendl (384-83, 82,6%) i Džon Mekinro sa 292 pobeda i 68 poraza (81,11)." Pa dalje... "U Top deset svih vremena po tom kriterijumu još se nalaze Pit Sampras (427-104, 80,41%), Andre Agasi (598-159, 79%), Stefan Edberg..."
Da te podsetim - Connors, Lendl, McEnroe i Edberg su igrali istovremeno (prva trojica duuugo). Pa su, eto, i DANDANAS na toj listi (a u njihovo vreme medju prvih 10 bi se verovatno nasao jos poneko od te generacije). Dalje, Sampras, Agassi i Edberg su igrali kad je jos uvek igrao (na vrhunskom nivou) McEnroe, pa cak i Connors, a bogami i Lendl. 1,2,3,4...(5)...6!!! Vecina njih bi bila medju prvih 10 na svim podlogama, a ne samo na betonu. Murray na sljaci ne postoji, a ne verujem da bi bio medju prvih 10 ni na travi. Malo kad je konkurencija bila tako slaba kao danas. Samo 8 aktivnih igraca ima makar po jednu pobedu protiv svakog od prve trojice. Osam, od kojih su dvojica polupenzioneri (Hewitt i Melzer), a dvojica poluinvalidi (Delpo i Tsonga). S tim sto "makar jedna" moze znaciti i "jedna jedina na 15-tak meceva". BTW, preostala cetvorica su Murray, Berdych, Wawrinka i Simon. Naravno, niko nema pozitivan bilans protiv bilo koga od trojice, jedino se Murray koliko-toliko drzi protiv Federera.

Zato što je momak sa Beogradskog asfalta. Živ bio Nole :-)

Aha, znaci Rafa Nadal medju 10 najboljih svih vremena na brzim podlogama. 1. Zar on nije obican sljakas? 2. Molim Djokovicevce da mi izracunaju procenat osvojenih turnira njihovog ljubimca na betonu u odnosu na ukupan broj titula, kad ste vec tako orni da racunate Nadalova dostignuca. 3. Rafa van sljake ima 19 titula, Novak van betona 12. Toliko.
(Mikii, 24. mart 2015 17:57)

A koliko je turnira na betonu a koliko na šljaci jel znaš.

Ovako u svetu pišu o Novaku:

Marta Philip Top Commenter · Rotorua, New Zealand 23. 03. 2015
Thanks for that Eleazar.
That was beautifully put.
I love him too, not because he is perfect, but because he is a flawed human being like me, you and... the rest of the world.
I love him because he wears his heart on his sleeve, he cries, he laughs, he says what he means and he means what he says. He gets nervous, breaks racquets, loses his patience, but in the end, he composes himself and carries himself like a champion.
God bless you Nole, we are not just proud of you because you won this tournament, but because you are who you are and we love you just the way you are.
To je svet, a Srbija će biti tu gde je, dogod budemo imali one zavidne, zlobne i komentare pune mržnje prema čoveku koji je dokazao da je teškim radom, treningom i ličnim odricanjem moguće ostvariti san. Da je moguće da dečak iz komšiluka, iz obične porodice, bez politike i protekcije ostvari snove i dotakne nebo. Onaj ko to ne ceni, taj je zavisnik svega što je suprotno i nakaradno.

Sad mi je tek jasno šta znači termin BETON LIGA!

Obratite pažnju na ruku Novaka na slici. Čisto se vidi da je to simbol Iluminata. Znači otkriven je, oni mu daju tu moć!
(Teory, 24. mart 2015 17:47)

A,kako bi bilo da ti `teoreticaru zavere` obratis paznju i na drugu Novakovu ruku,pa da shvatis da pokazuje broj 50,jer mu je ovo tacno pedeseta titula u karijeri!

Za godinu dve Novak ce imati takve rekorde i sve titule koje se mogu osvojiti u tenisu......kad se podvuce crta bice tu ozbiljne debate ko je najbolji cak iako verovatno nece biti najtrofejniji. Zivi bili pa videli.

Novak je vrhunski, ja kao Federerov navijac ga izuzetno postujem, vredan, pozrtvovan, daje sve od sebe, izuzetnih fizickih sposobnosti i iskreno se nadam da ce odrati Nadala na Roland Garros-u.

Mikii, Jumko, da se nadjemo negde na kafici i poblize upoznamo? Sta se desi desi, ne mora niko da zna - mislim mladost, ludost, ovo, ono, gde nas vec impuls odnese.

Treba mu samo još par US Opena i to je to, malo bi bilo pretenciozno figurirati kao "greatest ever" na betonu sa samo jednom US Open titulom. Mnogo puta je u Njujorku ugrao finale, a samo jedno je osvojio, tu ima prostora da se popravi.

Od svih igraca trenutno jeste.

@ Mikii
Сабери колико турнира ван бетона постоји... на шљаци се игра пар месеци, на трави ни месец. Све остало је бетон... тако да 12 у три месеца годишње је веће од 19 у 9

A neko uporno moj nik koristi!

(WEATHER, 24. mart 2015 18:31
@aham
@mikii
@ i ko zna joliko još nickova imaš

Alooo! 3/4 turnira u sezoni se igra na betonu. Novak toliko ima i titula na betonu. 1/4 se igra na šljaci. Novak toliko ima titula na šljaci. A tvoj Rafica?

Đole majstore! samo napred. Vole te svi poštemi srbi i balkanci.

Pogledajte samo procente NADALA. I NA BETONU I NA SLJACI I NA TRAVI.
NOVAK MORA DA ISKORISTI MOMENAT I DA POOSVAJA SVE STO MOZE U NAREDNE 2-3 GODINE JER JE NADAL ISTROSEN, FEDERER POLAKO IDE U LEGENDU, MAREJ NIJE TAJ NIVO...

Dovoljno je samo procitati imena ovih sampiona,pa da shvatite u kakvom se drustvu nalazi.
Medjutim,ovo je jos jedna potvrda,onoga o cemu se cesto govori i pise.
Sve nas je vise koji pricamo o velikoj `trojci` ili `cetvorci`,ali kao sto vidimo i Endi se nasao na listi.
Sigurno ne slucajno,nego zahvaljujuci rezultatima.
Verovatnoca da ce se nekada u buducnostu desiti,da se cetiri aktivna igraca nadju na ovoj listi,skoro da je ravna nuli.
Koji smo mi sreckovici,sto imamo priliku da ih pratimo i uz to uzivamo u njihovim medjusobnim okrsajima!!!

SRBINE, neka te posluži zdravlje i samo melji... Uz tebe smo! :-)

Ovo sto Djokovic pokazuje desnom rukom je broj gren slem titula koje ce osvojiti do kraja godine.
(Lazari, 24. mart 2015 18:01)
Tako je. Sva 3 koji slede ?

Koliko zavisti ima u našem narodu prema nekome ko je uspeo u životu, a iz iste sredine potiče. Jako smo loš narod.
(Shommy82, 24. mart 2015 18:54)

Polako sa prozivanjem sopstvenog naroda. Cela regija piše našim jezikom.

Ovo je trenutna statistika po jednom od mnogo kriterijuma. Videće se konačno na kraju karijere. Do tad, svaka ti čast momčino! U poslu kojim se baviš, više od deceniju si među 3 najbolja na svetu. Plus pravi patriota, humanista, iskreni ambasador Srbije.

Da li ste vi, koji se trudite da umanjite tu činjenicu, bili nekad, makar i jednom među tri najbolja? Barem jednom, u bilo čemu?

@nejasno
Uspesnost ne predstavlja sam broj titula, nego podatak iz koliko je pokusaja taj broj titula osvojen.
Sem toga nije isto ako na jednom turniru osvojis titulu, a na sledeccem ispadnes u prvom kolu.
Neko ko na oba turnira izgubi u finalu je uspesniji od tebe iako ima nula titula, a ti jednu.
Inace Federer i Novak su trenutno fakticki izjednaceni, jer je u pitanju razlika od jedva 0,06% odnosno 6 stoih od jednog procenta.
Federer naravno na betonu ima vise titula od Novaka, ali i mnogo vise odigranih turnira.

Ipak ako pogledamo na betonu Federerov broj titula (58) i podelimo ga sa ukupnim brojem turnira odigranih na betonu (184) dobijamo uspesnost u titulama od 31,5%.

Ako to isto uradimo kod Novaka: (39 titula) (sa 118 odigranih turnira) dobijamo Novakovu uspesnost u titulama od 33%.

Znaci ako Novak zadrzi ovaj prosek, u trenutku kada odigra 184 turnira, (koliko ih Federer trenutno ima) imace 61 titulu na betonu - dakle 3 titule vise od Federera.

Naravno cisto sumnajm da ce Novak odigrati jos 66 turnira na betonu, jer bi to znacilo da ce igati jos minimum 6 godina u sta jednostavno ne verujem.

Neki teniser igra 15 godina i odigra 250 turnira, a neko drugi igra 7 godina i odigra 100 turnira.
Zbog toga se uspesnost ne meri titulama, nego odnosom pobeda i poraza, jer je to jedini pravi pokazatelj necijeg kvaliteta.

Hvala Aleksandru Vucicu sto je prvi put u istoriji..

Legendo!!!

Ovo sto Djokovic pokazuje desnom rukom je broj gren slem titula koje ce osvojiti do kraja godine.
(Lazari, 24. mart 2015 18:01)

A možda pokazuje i koficijent tvoje inteligencije. Ako si želeo da ispadneš duhovit, fora ti je glupa jer je već uzeo prvi tj. AO.

@ (Mikii, 24. mart 2015 17:57)

Zar se ne secas sta su ti Serena i Robredo rekli u Madridu na ekskurziji? Da se na hardu igra preko 70% najvaznijih turnira a na sljaci 25%, koliko je onda procentualno 12 od 50 - skoro savrseno se uklapa u zastupljenost podloge. A ta disproporcija kada osvojis jedva 30% ukupnog broja turnira koji se igra u 75% slucajeva znaci jednodimenzionalnost. Ali ti to znas Mikii nego volis da se pravis vazan i da nas podsecas na tvoja prijateljstva na Atp i Wta turu.

(Mikii, 24. mart 2015 17:57)

Jel se ti to zezaš, ili ne znaš ništa o tenisu? 20% sezone otpada na turnire na šljaci. Novak ima tačno oko 20% titula na šljaci. Dakle srazmerno broju turnira na šljaci u celoj sezoni, Novak ima i titula na šljaci od ukupno osvojenih titula. Kod Nadala je ta nesrazmera obrnuta i ogromna. Ali dobro, ako ne pratiš baš tenis, što se vidi, oprošteno ti je. Tu smo mi da ti objasnimo neke stvari. Pozdrav!

Ti si svetla tacka Srbije i ovog naroda u ovim teskim vremenima.
Grejes srca svih nas i cinis da budemo srecni i ponosni.
A to sve zahvaljujuci tvojom dobrotom,emocijama,nepokolebljivoscu,hrabroscu,duhovitoscu,impresivnim uspehom i neverovatnim teniskim talentom gde ispisujes stranice teniske istorije.
Nadamo se da ovu energiju osecas i budi sve bolji,da si ziv i zdrav i da trajes sto duze Novace Djokovicu.....ti si nas heroj.

Samo napred kralju!!!

Lazari, moze picence naravno i bez Mikiija ako treba, ali bez zaljubljivanja.

Ako vec izvlacimo statisticke podatke o osvojenim titulama,evo jedne.
Medjusoban skor u borbi za titulu u najznacajnijim turnirima(GS,Zavrsni masters,Masters 1000,500)dakle u finalima:
Nadal-Djokovic : 10-12
Nadal-Federer : 14-6
Djokovic-Federer: 8-6
Jedino Djokovic ima pozitivan skor sa obojicom igraca u finalima pomenutih turnira 20 titula i 16 poraza.Nadal,zbog vise nego dominantne pozicije u finalima protiv Federera,ima skor od 24 titule i 18 poraza.Federer je,bez obzira na veliki broj rekorda koji drzi,vrlo neuspesan u nedjusobnim duelima u finalima.Njegov skor je 12 titula i 22 poraza.
Ova statistika nema cilj da bilo koga od pomenute trojice favorizuje.Ona je samo odgovor na temu uspesnosti u finalima najznacajnijih turnira u njihovim karijerama do sada.

Federer ima 633 trijumfa samo na betonu.Mnogi igrači sanjaju taj broj na svim podlogama.

Obratite pažnju na ruku Novaka na slici. Čisto se vidi da je to simbol Iluminata. Znači otkriven je, oni mu daju tu moć!
(Teory, 24. mart 2015 17:47)

A,kako bi bilo da ti `teoreticaru zavere` obratis paznju i na drugu Novakovu ruku,pa da shvatis da pokazuje broj 50,jer mu je ovo tacno pedeseta titula u karijeri!
(Mare,NS, 24. mart 2015 18:35)

nije tacno, iluminati mu daju sigurnost u servisu, definitivno.

Nole, profesionalcino jedna!!!! Diko nase zemlje!!!! Svu srecu ti zelim, samo napred!!!!

Tako Nole,za njih neka navijaju,a ti pisi istoriju!!!

@ (nejasno, 24. mart 2015 18:45)

U pitanju je procenat uspesnosti,treba pazljivije citati tekst. Zasto odmah na prvu protiv Noleta.

#mikii
jel tebe neko placa da cekas svaku vest o Novaku i hejtujes? Cemu tolika mrznja? I ne mozes da poredis sljaku sa betonom, jer u sezoni se igraju samo 4 ozbiljna turnira na sljaci, 1 na travi a 9 na betonu.

Ja imam jako veliko postovanje za inteligentne troll-ove, ali Miki, sreco, ti zauzimas prvo mesto na listi duduka.

Ja sam najbolji na šljaci, od svi moji ortaci.

Sta reci? Mozda - Srbi su najjaci?

Tako je majstore,budi jos bolji. Idemo jos Rolan Garos i Sinsinati,ostalo se podrazumeva.

Bravo care. Pozdrav iz Srpske.

sjajno! život će od sada biti puno lakši.

@stane
pošteni srbi i balkanci su u deficitu.

Gledajuci Novaka naucio sam da covek postize pobedu samo ako se potrudi najvise sto moze. Cak i najbolji teniser sveta ako udje u mec malo opusteniji, izgubi mec. Ova misao mi je brzo postala vodic kroz posao koji obavljam kao preduzetnik. Znam da samo krajnja posvecenost cilju daje dobar rezultat, sve ispod toga nije prihvatljivo. Zato, hvala tom divnom, velikom coveku. Trebalo bi ga zastititi kao nacionalno blago. Zelim mu jos dugo vremena ovako uspesnu karijeru.

A sledece godine naslov ce glasiti: "Novak ubedljivo najbolji u istoriji na betonu"
A za 5 godine: "Novak najbolji u istoriji na svim podlogama"
A za 6 godina: "Novak se oprasta od tenisa, da li ce ikada iko da ga stigne"

(nejasno, 24. mart 2015 18:45)
Pa šta ti nije jasno? Jesi li pročitao članak? Najbolji je u istoriji po procentu pobeda na betonu! Tačka! Ćao!

(Gansegabo, 24. mart 2015 18:01)

Prvo, Novak JESTE naj to. Bice i NAJ jos mnogo toga. Kada je Federer bio naj ovo ili ono, sto i naglasavaju komentatori u skoro svakom prenosu, tad ti ne smeta? Kad neko jednom obori onda smeta.

Drugo, Federer mozda jeste imao u 28. godini bolji procenat (iako vidis, a i sam kaze, da bolje igra sad nego pre). Zar ne bi mogao da uzmes u obzir i to da su sjajni Nole i Rafa bili mladi tada, tek stasali, a pre toga normalno da je Federer drao neke malo slabije. Nakon toga, Federerov blagi pad, jer je naisao na bolje. Cak i onakav Nadal, kojeg mnogi smatraju samo specijalistom za sljaku, vodi protiv Federera na tvrdoj podlozi 9:6.

Trece, do 30-31 Novak ce samo nabiti jos veci procenat. Da li ce ga kasnije drasticno pokvariti, videcemo.

I da. Samo ti sumnjaj. :) I podvuci crtu i na kraju slobodno. JEDVA CEKAM!

jedna smela prognoza - ocekujem bar 3 rolan garosa od novaka

Bravo zmajuuu :):)

Novak uzima 2 RG, jos 2 UO, 1 W i 1 AO, zlato na OI, imace bolji H2H od Rodje, verovatno i od Rafe i nadam se bice jedan od najvecih u istoriji..

Uspešnost (ili dominantnost), ne meri se ni brojem titula, ni brojem GS, ni brojem nedelja na prvom mestu, već procentom pobeda nad rivalima iz top 10. Kakav si u okršajima sa vrhunskim majstorima – to je mera uspešnosti. I još, naravno, kakvog su ranga bili ti rivali. RF i RN sa kojima se hrve Nole, svojim velikim rezultatima nisu isto što i Safin, Rodik ili Hjuit, kojima svaka čast. A ovaj podatak je bio nedavno iznet i prema njemu je najbolji ko? Pa Nole Đole.
.

@ zu

Medijski partner redovito prati Đokovića i to sasvim korektno. Za polufinale su pisalo kako je RAZBIO MURRAYA.

Ovdje je kratak članak o finalu koji je izašao vrlo brzo s obzirom na kasni završetak meča, članak koji ti je promakao:
www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=sport&id=808974

Index nema neke super analize i ne prenosi svaku izjavu ni od domaćih sportaša, nisu takvi, i ne treba očekivati previše s obzirom na neke stvari..ukratko, sirotinja su.

O Đokoviću negativne stvari govore provokatori iz Srbije, pa nemojte zamjeriti i onima ih Hrvatske. On je ovdje popularan i cijenjen u skladu sa svojim statusom, vjerojatno i više od toga. ;)

Preporuka vecini koji komentarisu...procitajte ceo clanak....pa onda komentarisite/"lupetajte"...

Bravo majstore !
Prava steta je sto je od prvog GS(2008.) do sledeceg(2011.) napravio toliku pauzu i sto ce ga to mozda kostati u krajnjem sabiranju GS titula!
Na stranu sto je od 2011. do danas morao imati jos 3 GS, a nekim cudnim okolnostima nije(2012.US O. vetar, 2013. W. veoma cudan poraz od Mareja i 2013. US O. neshvatljivo lose odigrano finale s Nadalom)!

Sve si rekao dobro,da bolje ne može biti! Još 5-6 godina ovako,a posle kako Bog da !!!

Koliko ima turnira na šljaci, a koliko na betonu u godini?

(Shommy82, 24. mart 2015 18:54)

koliko zavisti? pusti te price da neko ne voli nekoga zbog para. ima puno ljudi kojima pare nisu sve u zivotu. to je onaj pametniji deo populacije,ali ljudi koji razmisljaju na takav nacin kao ti ustvari samo pare vidi i nista drugo i takvima je ljudskost i postenje u parama.

Uporedjivati tenisere je vrlo nezahvalno.Kako i gde podvuci crtu.Oni se razlikuju po godinama,sklonostima ka povredama ili ...U vreme Konorsa,Borga,Lendla ... turniri,sem GS,su bili grugacije bodovani i svaki trijumf na njima imao je tezinu danasnjih.Prici o tome ko je najbolji zauvek nikad kraja.Kada bi tenis prestane da se igra onda bi bilo moguce sumirati rezultate i napraviti vecnu rang listu.Ali koga bi to onda zanimalo.
U poslednjih 10-ak godina tri igraca su vise nego dominantna.Federer od 2004 do 2008, Nadal od 2008 do 2011 i Djokovic od 2011 do ?.Nadal iako mladji od jednog 4 godine i stariji od drugog 1 godinu dominira u medjusobnom skoru sa obojicom.Najstariji i najmladji su, od turnira,inkasirali najvise novaca.Najmladji,a meni najdrazi,u periodu svoje dominacije,osvojio je najvise GS,Zavrsnih Mastersa i Mastersa serije 1000 i siguran sam da ce do kraja karijere sve trojice broj svojih titula znacajno popraviti,susticice ih a medjusobni skor preokrenuti u svoju korist.Po broju nedelja na prvom mestu,Novak ce sigurno biti medju prvih 5 u istoriji Open ere.Ali koga ce ovo zanimati onda kada se tenis bude prestao da igra ili onda kada se uspostavi neka nova Open era ili onda kada se pravila budu promenila (nema neca,jedan servis,promena podloge ...)
Zato su uporedjivanja i rangiranja jako teska i ona su vise stvar srca nego razuma.
Ma kako rangirali Novaka,srcem ili razumom, on ce sigurno u istoriji tenisa ostaviti neizbrisiv trag.

Sve si rekao dobro,da bolje ne može biti! Ovako nastavi još 5-6 godina,a
posle kako Bog da !!!

koja razlika, u delovima procenta. sve legende.

pa dobro,covek nije najbolji u istoriji tenisa ali zar moramo ga pljuvati zbog toga...biti prvi na ATP listi dugo godina pored Federera,Nadala,Mareja,zar nam to ne govori nesto...mnogo smo los narod,ne valja nam to...zato smo tu gde jesmo...

@kosmajac ne mozes porediti broj osvojenih titula na sljaci i travi u odnosu na beton i broj osvojenih titula na betonu i travi u odnosu na sljaku. Na betonu ima mnogo vise turnira nego na sljaci. Nole, Rafa i Federer igraju atomski tenis i hvala im na tome, ja uzivam dok gledam njihove medjusobne meceve. Sto se tice ko je najbolji u istoriji tenisa, trenutno je Federer, a da li ce i ostati vreme ce pokazati.

Po ovoj logici, moze sutra neki novi klinac da se pojavi, igra masters na betonu po prvi put, i pobedi... I eto ti, 100% ucinak, najbolji u istoriji...
(Brojevi, 24. mart 2015 18:41)

Ne može! Oficijelna atp statistika za ovaj segment zahteva minimum 250 pobeda za ulazak na listu.

beogradski beton :))