Nadal: Moramo zaštititi šljaku

A trava? Trava ima tri ili cetiri turnira svega

Ne znam, sljaku nikad nisam pusio.

Тениски меч (сличан овом данашњем) је први пут одигран 1859 године у Бирмингему, на травнатом терену. Од тада је традиционална подлога ТРАВА. Нисам противник ни једне врсте подлоге и лепо је гледати како се ко сналази на њима. Што се Надала тиче, сви терени су традиционално од шљаке и традиционално су поређане флашице око њих.

Ko o cemu Rafa o sljaci

Istorijska podloga je bila trava na kojoj se igralo 80% turnira a sve se svelo na WB....,

Istorijska podloga je trava, a ne sljaka.

Moramo zaštiti šljaku jer sam ja na njoj najbolji! Šalu na stranu, važno je održati odgovarajući odnos turnira na različitim podlogama. Meni, na primer smeta što nema više turnira na travi.

Lako je tebi kad ne pereš čarape

Ovaj bre spava sa sljakom na krevetu.

Nadalova priča samo na prvi pogled "pije vodu". Nepraktična šljaka za turnire,kiše,održavanje,prašina,cm ožda njemu odgovaraju,i on za to legitimno lobira. Ali, govoriti da tvrde podloge izazivaju češće povređivanje takmičara je prilično netačno. Teniseri se povređuju jer se češće igra,još više trenira,reketi su kao rakete,servisi uništavaju leđa,povrede zbog prenapregnutosti organizma su teže. Optužiti za to samo podlogu je vrlo providno i za one koji nisu nikakvi navijači već samo posmatrači u ovom sportu.
Možda će neki ovde navijački ulaziti u motive Nadalove izjave,ali stoji da povređivanje nema toliko veze s podlogomkoliko sa zapinjanjem na terenu. Trebalo bi analizirati koliki procenat povreda je nastao direktno na terenu,a koji zbog pretreniranosti i opterećenoti tenisera.To nije teško jer su ti podaci vidljivi i nisu tajni.

Nemam pojma,nikad nisam pusio sljaku,samo travu.

Haha................. Koji sljam....... Pa sramota je da najbolji teniser na sljaci trazi da se sljaka favorizuje.. To je isto kao da Pippo Inzaghi trazi da se ukine ofsajd.... :) ... Vrsi pritisak... ne verujem da ce neko istrebiti tu sljaku... tako da moze da bude miran.... Osvajace on njegov Roland Garros jos bezbroj puta.... Samo ne znam da li ce fizicki izdrzati da toliko trci...

Ovo bik sa maljorke nema potrebe da bude pod navodnicima,jer on to i jeste,cuj lava moramo zastiti sljaku,a sta je sa travom? na travi imaju samo 4 turnira(ako se ne varam) i to se 2 igraju u isto vrijeme halle i jos jedan iz katogorije 500 i WB,sta trebaju oni koji dobro igraju na travi,mozda bombu bacit atp-u pred vrata? suti i igraj prasinaru

Cudo kako Federer i sa 33 igra kao vihor, bez povreda. Ne igras samo ti tenis spanac

Peticija da se Wimbledon igra na sljaci jer trava lose utice na zglobove.

Nista, onda i travnate podloge da se zastite, one su jos veca tradicija.

Nisam neki strucnjak, ali ja vise povrede vidjam na sljaci i travi nego betonu. Trenirao sam i sam i na betonu i na sljaci. Na sljaci sam imao nekoliko povreda, zbog proklizavanja, dok na betonu nijednu. Jeste da je sljaka mozda meksa ako padnes i to, ali daleko od toga da se ne mozes povrediti.

Jašta,ti bi najviše volio da se svi turniri igraju na šljaci :)

To sto se ti povredjujes to je tvoj problem. Svi znamo zasto ti hoces sljaku da zastitis. Kako se Federer ne povredjuje na betonu? Zato sto je pametan igrac zato sto se stedi, zato sto igra glavom, a ne jurca kao bik, ne razmisljajuci o posledicama. Nije beton problem, glava je problem, odnosno stil tenisa i manjak talenta. Voleo bi on sljaku gde moze da ode do zida tamo, do linijskih sudija i da smara do zla boga sa balonima koje salje iz defanzive. Na betonu to ne moze, kao ni na travi. Zasto ne trazi da se zastiti trava? Najmanje turnira ima na travi, a trava je bitnija za ovaj sport od sljake, ali to Rafi ne odgovara. Muka mi je od njega.

O, pa da li je ovo moguce!? A sta da rade sa travom? Na dosadnoj sljaci igra se gomila turnira, a na travi, koja je inace podloga na kojoj je i izmisljen tenis igraju se 3 turnira. Nadal je jedan folirant, na ostalim podlogama ne moze nista vise da uradi pa bi sad hteo samo na sljaci da igra.
Na sljaci se previse turnira igra, zahvaljujuci ogromnom novcu koji su ubacili Juznoamerikanci, Spanci i Italijani u taj sport. Sramota je za tenis da na sljaci postoje 3 Mastersa 1 000, a na travi ne postoje. I onda se ovaj nadje da kuka nesto?

Smaras sa sljakom

Ok,stoji to,mada će sad ovdje odmah krenut s komentarima kako njemu odgovara zemlja i slično,već se čulo milion puta bar. Nadalu najviše paše zemlja,Novaku tvrda,Federeru trava. Međutim,šta fali travi? Nekad se i Australija igrala na toj podlozi,Wimbledon je najprestižniji turnir na svijetu,pa je sigurno i trava vrijedna u kontekstu neke tradicije i prošlosti. A na njoj se igra mjesec dana otprilike. Tepih je već ukinut.

Da, slazem se.Treba zastititi sljaku i doping, i ti bi osvojio turnir juce.Znaci strasno!

i travnatu podlogu da zastitite, jel' da Nadale?

Covece ako ne zelis nemoras da igras na betonu,zasto sada menjati sve zato sto tebi neodgovara.

PREDLAZEM DA SE SVI TURNIRI IGRAJU NA SLJACI NEBI LI NADAL UZEO JOS VISE TITULA .NA TRAVI 3-4 TURNIRA PA CUTE A ON SE NASAO PAMETAN .

Da bre, i kosarka se nekad igrala na sljaci!!!

U eri brze modernizacije svega "istorijska trava i šljaka" treba da opstanu kao podloge ali je normalno da danas dominiraju druge novije,modernije. Ako se trava zadržala kao podloga samo iz tradicionalnih razloga normalno je preći na čiste podloge,lake za održavanje i "oporavak" posle kiše, npr.

Pravda za sljaku

A ja bih da se vrate oni stari teški drveni reketi sa malim glavama, pa da vidim sve Vas velike šampione koji se oslanjate na te prevarantske top-spinove kako bi ste tada prolazili na terenu sa majstorima koji igraju ravne udarce.

Verovatno će većina komentara biti u stilu "da, kako da ne, gleda svoj interes" ali Rafa je u pravu, ne samo zbog povreda i uticaja koji igranje na betonu ima nakon završetka karijere već i zbog tradicije, neki turniri moraju da se igraju na šljaci, RG, Monako, Rim, Madrid. Šteta je što beton postaje prva podloga, šteta je i iz naše perspektive jer je najveći broj teniskih terena kod nas pod šljakom.

Šljaka se izbacuje jer je lošije posjećena a posjećena je lošije jer često vjetar iritira i unosi prašinu u oči

Koliko god to djelovalo kao bezazleno, znam x ljudi koji ne žele gledati mečeve ako je šljaka na terenu...

A to sto se na travi igra 4 turnira to nikom nista?

Mislim svaka cast nadalu, on moze da igra na svim podlogama, sto je dokazao dok je imao zdravlja, ali je on bas drasticno bolji na sljaci nego na ostalim podlogama i ova izjava deluje bas nezrelo i egocentricno. Ko kad bi fed rekao "ajde da se borimo za travnatu podlogu" sto bi u biti i bilo posteno da se uradi, ali bi Federeru odma svi prebacili kako je on to izjavio zato što smatra da tako ima veće šanse da osvoji još neki trofej.

I po trenutnom rasporedu snaga ne znam tačno u brojku ali mislim da ima neznatno više turnira na tvrdoj podlozi u odnosu na šljaku, tako da mislim da nam ne treba vise turnira na sljaci. Na stranu sto su ti turniri i značjano dosodniji za publiku jer razmene mogu da traju i traju bez ikakvog uzbudjenja i po nekoliko minuta...

Jedina podloga koja treba da se zastiti je trava jer skoro izumire u tenisu posto se igraju ukupno 3 turnira : Wimbledon(2000),Halle(500) i London-Queens(500), koji su ustvari pripremni turniri za Wimbledon i igraju se u istoj nedelji i igraci moraju da izaberu jedan od ta dva...

E sad,posto trenutno u Masrers seriji 1000 ima 6 turnira na betonu i 3 na sljaci a nijedan na travi, jedino pravedno bi bilo da se bar 2 turnira ako ne i 3 sa betona premeste na travu kako bi bilo u najgoru ruku odnos beton(4),sljaka(3),trava(2) ili 3-3-3 i da poslednji masters na kojem igraju najboljih 8 svake 3-4 godine menja podlogu...

Mnogi ce reci da je skupo i tesko odrzavanje trave ali ako imaju toliko para da povecavaju nagradne fondove iz godine u godinu onda moraju da imaju para i da odrzavaju travnate terene...Sta je problem npr. Arapima(Dubai) ili Kinezima da uzmu jedan turnir i ova dva postojeca jaka turnira(Halle i Queens) da budu Masters seria(1000)...Samo je potrebna volja...A tako bi bilo najbolje raspodeljeno i najpravednije...

moramo zastiti sljaku??? e moj ti...

I ja licno kad igram tenis igram iskljucivo na sljaci jer je najbolja za igru, proklizavas, sminka a i ostaju tragovi gde je pala loptica. Na betonu samo izbije svadja, da ne pominjem koliko bole skocni zglobovi i kolena!

Da li je ovde u pitanju (samo) visoko moralna borba za očuvanje teniske tradicije? Potpuno nevezana sa činjenicom da neki sve više gube mečeve od srednjoškolaca i postaju desperatni?

Apsolutno u pravu.
Ovaj beton koji je lak za odrzavanje osvaja tenis, potpuno neopravdano i kvari ga. Beton je komercijalna podloga.
Sljaka bi morala da bude osnova teniskog sporta, ona pruza najlepsi i najbolji tenis (i najzdraviji), a da se onda tek po koji turnir igra na betonu i jedan-dva na travi.
Beton bi morao da bude u istoj poziciji kao kao trava - samo jedan dodatni kuriozitet.

Samo tu jos i mozes da stigmes do nekog polufinala !

Mislim da je Nadal u pravu. Treba spreciti da se desi sa sljakom ono sto se desilo sa travom, da se svede na 1 gren slem i 1, 2 iole veca turnira. I mislim da ovo za sta se on zalaze nema mnogo uticaja na njegovu karijeru, vec na budućnost, kada ce on biti vec u penziji.

Nznm sta se vise i mlatis na tvrdoj podlozi, mozda da uzmes jos jednu australiju i to je to, ostalo cepaj samo sljaku. Svako ima omiljenu podlogu, a sljaka je odavno potcenjena, jer je mnogo vise tenisera kojima odgovaraju tvrde podloge. Da je vise sljake Djokovic i Nadal bi igrali finale svakog turnira.

Po meni je najvece umjece igrati na sljaci,to je najteza podloga...Ako zelis da dobijes poen,onda moras maksimalno da se potrudis i takticki izgradis poen do kraja...Jer ne mozes se izvlaciti na servis,ne mozes skracivati poen,a to je po meni prava stvar u tenisu,da ne mozes jednim jednostavnim oruzjem dobiti protivnika nego moras da se pomucis,e zato je za mene sljaka najbolja podloga.

KKCZ podržava ovu ideju, vratimo šljaku na terene.

trebalo bi i vrijeme za servis produžiti na 60 sekundi

Kaze covek koji je vec u FEBRUARU odigrao 2 turnira na sljaci. A onda ima celo prolece, pa cak i na leto ako zeli postoje neki turniri na sljaci. Sto se ne zalaze da se bore za travu? Kakva je priprema za WB? Odmah posle RG i 2 meseca igranja na sljaci igra se Halle ili Kvins, kako ko, a onda WB! Samo 2 turnira mozes igrati na travi tokom cele godine. A ima mnogo vecu tradiciju od sljake. Ili mozda da se uvede plava sljaka na RG? Da se malo ubrza sljaka kao sto je usporena trava na WB i tvrda podloga na AO? Podloge se vec 10 godina menjaju tako da odgovaraju Nadalu, pre usporavanja podloge na WB i AO ni do osmine finala nije mogao da dodje.

Zvezdaši, evo čoveka koji se zalaže za vaše ideje.

Pravda za Sljaku!

Frajer od kraja AO do Wimbldona igra na sljaci izuzev 2 mastersa IW i Majami i malo mu.Plus od kraja W do pocetka US opena imas turnire na sljaci.Batice pa ne mozes u oktobru i novembru da igras na sljaci.ladno.

Po meni je najvece umjece igrati na sljaci,to je najteza podloga...Ako zelis da dobijes poen,onda moras maksimalno da se potrudis i takticki izgradis poen do kraja...Jer ne mozes se izvlaciti na servis,ne mozes skracivati poen,a to je po meni prava stvar u tenisu,da ne mozes jednim jednostavnim oruzjem dobiti protivnika nego moras da se pomucis,e zato je za mene sljaka najbolja podloga.

Tradiciju trba sacuvati ,sto se tice podloga terena za majstora nema problema,ja znam placeve koji su stari preko 60 -70 godina mislim u Austriji i radim ih nove i sa sljakom i tepihom van hale i u hali i novije mesavina spllita grsnulat 2-4 mm i specijalnoh lepila.Ali sa LJudima pricam da im je sljaka najbolja a i Tomasu Musteru sam radio i on vise voli sljaku.

Kakva bre sljaka? Podloga na kojoj ti vetar salje prasinu u oci, a lopta ima nepravilan odskok, treba da se ukine. Spora je, rizicna za povrede.....

Da zastite sljaku, jer Rafi ta podloga najvise odgovara, da bi on nastavio dalje da osvaja trofeje. Pffff...

@WTATP
Aha, a on je stradao jer nema sljake... Kako da ne.
Niko drugi se ne zali i ne trazi promenu podloge.
Sta bi tek trebao Federer da prica? Covek najuspesniji na travi, a tokom sezone ima 2 turnira na toj podlozi. Koliko bi tek mastersa imao da na travi, kao i na sljaci postoje 3 Mastersa 1000? Ali ne, vazno je da Nadal place. I jos prica o tradiciji! Tenis je sport koji nastao na travnatoj podlozi i nekada se 80% turnira igralo na travi. Travnata podloga je tradicija tenisa, a ne sljaka.

Ne moramo Rafo, ne izmisljaj.

UVEK je najbolje rasporediti ravnopravno.
Kako?
1. Uvesti još po jedan GS (trava, šljaka)
2. Po tri Mastersa 1000 na tri različite podloge.
3. Završni turnir svake godine menja podlogu.
4. Olimpijada takođe.

Pa kako kome. Ali barem ravnopravno.

A svakako treba imati u vidu šta je bolje za zdravlje. Zato što niko, ne samo Nadal, ne treba da strada od sporta.

Rafa nije htio precizirati koju šljaku treba zaštiti ,ali nije teško zaključiti da je mislio na onu najsporiju.svi koji prate tenis samo u proteklih par godina sjetiće se da je on prije 3 godine,kada je na mastersu u Madridu postavljena plava i brza šljaka zaprijetio je organizatorima da na turnir više neće dolaziti ako se ona ne zamjeni, što je naravno i učinjeno.

@sljakas, posto te pamcenje lose sluzi, da te podsetim da se vecina zalila na plavu sljaku, izuzev Federera, a i tvoja vodilja je rekla da nece vise dolaziti dok je ne uklone

A ti uzmi pa je zastiti!

Potpuno je u pravu. cinjenice nemaju navijace.

A ja bih da se vrate oni stari teški drveni reketi sa malim glavama, pa da vidim sve Vas velike šampione koji se oslanjate na te prevarantske top-spinove kako bi ste tada prolazili na terenu sa majstorima koji igraju ravne udarce.

(milan, 02. mart 2015 15:31)

Majstori ne udaraju ravne udarce!

Šta vi ljudi pričate ovdje kakav beton čovjek je 100 % u pravu ,pa ja kad idem na rekreaciju ne mogu da zamislim da idem da igram na travi a kamoli betonu toliko je lijepo i ugodno igrati na crvenoj podlozi to je fantazija a niko od nas ne igra na betonu i na travi samo laprdate bezveze

haha

@Garo Tuzla, ne lazi.
Igras na pasnjaku iznad Tuzle.
Kada dodjes u grad, budes zelen i blatnjav, a e narandzast.
Mozda vam je i sljaka pozelenela kao vi. ;)

@Deda Proka
Ma bre kakva trava i ostalu bakraci...
Ja sam za to da se svi turniri na svetu,do kraja postojanja ljudske rase,igraju samo na sljaci...
Taman da vecno dominiraju Spanci,Argentinci... :D

njegovi ga rdzultati opravdavaju za to sto trazi.Ali sad da se nesto iz korjena mjenja nevjerujem..

"Samo vezano! Ne morate više da saradjujete. Ne morate. Ima ko hotje. Ima ko hotje!"

Трава има један турнир, Вимблдон, Хале и Бирмингем нису турнири...Колико би Федерер имао титула да се игра 3 мастерса хиљаду на трави, као што се игра на шљаци, не зна се, али већ сад би пребацио 100...Ту је велика неправда према Федексу...

Jos je nekima sljaka draga,no druga su vremena.

Neće ti ni pamučna podloga pomoći ove godine.

Je l'?!

Da bre, i kosarka se nekad igrala na sljaci!!! (aha..., 2. mart 2015 13:11)

Zvzda je bila prvak i na travi. A i na pesku je bila jaka.

Apsolutno u pravu.
Ovaj beton koji je lak za odrzavanje osvaja tenis, potpuno neopravdano i kvari ga. Beton je komercijalna podloga.
Sljaka bi morala da bude osnova teniskog sporta, ona pruza najlepsi i najbolji tenis (i najzdraviji), a da se onda tek po koji turnir igra na betonu i jedan-dva na travi.
Beton bi morao da bude u istoj poziciji kao kao trava - samo jedan dodatni kuriozitet.

Verovatno će većina komentara biti u stilu "da, kako da ne, gleda svoj interes" ali Rafa je u pravu, ne samo zbog povreda i uticaja koji igranje na betonu ima nakon završetka karijere već i zbog tradicije, neki turniri moraju da se igraju na šljaci, RG, Monako, Rim, Madrid. Šteta je što beton postaje prva podloga, šteta je i iz naše perspektive jer je najveći broj teniskih terena kod nas pod šljakom.

Po meni je najvece umjece igrati na sljaci,to je najteza podloga...Ako zelis da dobijes poen,onda moras maksimalno da se potrudis i takticki izgradis poen do kraja...Jer ne mozes se izvlaciti na servis,ne mozes skracivati poen,a to je po meni prava stvar u tenisu,da ne mozes jednim jednostavnim oruzjem dobiti protivnika nego moras da se pomucis,e zato je za mene sljaka najbolja podloga.

Zvezdaši, evo čoveka koji se zalaže za vaše ideje.

Po meni je najvece umjece igrati na sljaci,to je najteza podloga...Ako zelis da dobijes poen,onda moras maksimalno da se potrudis i takticki izgradis poen do kraja...Jer ne mozes se izvlaciti na servis,ne mozes skracivati poen,a to je po meni prava stvar u tenisu,da ne mozes jednim jednostavnim oruzjem dobiti protivnika nego moras da se pomucis,e zato je za mene sljaka najbolja podloga.

Da, slazem se.Treba zastititi sljaku i doping, i ti bi osvojio turnir juce.Znaci strasno!

Potpuno je u pravu. cinjenice nemaju navijace.

Haha................. Koji sljam....... Pa sramota je da najbolji teniser na sljaci trazi da se sljaka favorizuje.. To je isto kao da Pippo Inzaghi trazi da se ukine ofsajd.... :) ... Vrsi pritisak... ne verujem da ce neko istrebiti tu sljaku... tako da moze da bude miran.... Osvajace on njegov Roland Garros jos bezbroj puta.... Samo ne znam da li ce fizicki izdrzati da toliko trci...

KKCZ podržava ovu ideju, vratimo šljaku na terene.

Tradiciju trba sacuvati ,sto se tice podloga terena za majstora nema problema,ja znam placeve koji su stari preko 60 -70 godina mislim u Austriji i radim ih nove i sa sljakom i tepihom van hale i u hali i novije mesavina spllita grsnulat 2-4 mm i specijalnoh lepila.Ali sa LJudima pricam da im je sljaka najbolja a i Tomasu Musteru sam radio i on vise voli sljaku.

Covece ako ne zelis nemoras da igras na betonu,zasto sada menjati sve zato sto tebi neodgovara.

Ko o cemu Rafa o sljaci

Nadalova priča samo na prvi pogled "pije vodu". Nepraktična šljaka za turnire,kiše,održavanje,prašina,cm ožda njemu odgovaraju,i on za to legitimno lobira. Ali, govoriti da tvrde podloge izazivaju češće povređivanje takmičara je prilično netačno. Teniseri se povređuju jer se češće igra,još više trenira,reketi su kao rakete,servisi uništavaju leđa,povrede zbog prenapregnutosti organizma su teže. Optužiti za to samo podlogu je vrlo providno i za one koji nisu nikakvi navijači već samo posmatrači u ovom sportu.
Možda će neki ovde navijački ulaziti u motive Nadalove izjave,ali stoji da povređivanje nema toliko veze s podlogomkoliko sa zapinjanjem na terenu. Trebalo bi analizirati koliki procenat povreda je nastao direktno na terenu,a koji zbog pretreniranosti i opterećenoti tenisera.To nije teško jer su ti podaci vidljivi i nisu tajni.

Smaras sa sljakom

UVEK je najbolje rasporediti ravnopravno.
Kako?
1. Uvesti još po jedan GS (trava, šljaka)
2. Po tri Mastersa 1000 na tri različite podloge.
3. Završni turnir svake godine menja podlogu.
4. Olimpijada takođe.

Pa kako kome. Ali barem ravnopravno.

A svakako treba imati u vidu šta je bolje za zdravlje. Zato što niko, ne samo Nadal, ne treba da strada od sporta.

Nisam neki strucnjak, ali ja vise povrede vidjam na sljaci i travi nego betonu. Trenirao sam i sam i na betonu i na sljaci. Na sljaci sam imao nekoliko povreda, zbog proklizavanja, dok na betonu nijednu. Jeste da je sljaka mozda meksa ako padnes i to, ali daleko od toga da se ne mozes povrediti.

I ja licno kad igram tenis igram iskljucivo na sljaci jer je najbolja za igru, proklizavas, sminka a i ostaju tragovi gde je pala loptica. Na betonu samo izbije svadja, da ne pominjem koliko bole skocni zglobovi i kolena!

Samo tu jos i mozes da stigmes do nekog polufinala !

Ovaj bre spava sa sljakom na krevetu.

PREDLAZEM DA SE SVI TURNIRI IGRAJU NA SLJACI NEBI LI NADAL UZEO JOS VISE TITULA .NA TRAVI 3-4 TURNIRA PA CUTE A ON SE NASAO PAMETAN .

Šta vi ljudi pričate ovdje kakav beton čovjek je 100 % u pravu ,pa ja kad idem na rekreaciju ne mogu da zamislim da idem da igram na travi a kamoli betonu toliko je lijepo i ugodno igrati na crvenoj podlozi to je fantazija a niko od nas ne igra na betonu i na travi samo laprdate bezveze

Jašta,ti bi najviše volio da se svi turniri igraju na šljaci :)

O, pa da li je ovo moguce!? A sta da rade sa travom? Na dosadnoj sljaci igra se gomila turnira, a na travi, koja je inace podloga na kojoj je i izmisljen tenis igraju se 3 turnira. Nadal je jedan folirant, na ostalim podlogama ne moze nista vise da uradi pa bi sad hteo samo na sljaci da igra.
Na sljaci se previse turnira igra, zahvaljujuci ogromnom novcu koji su ubacili Juznoamerikanci, Spanci i Italijani u taj sport. Sramota je za tenis da na sljaci postoje 3 Mastersa 1 000, a na travi ne postoje. I onda se ovaj nadje da kuka nesto?

Ne znam, sljaku nikad nisam pusio.

To sto se ti povredjujes to je tvoj problem. Svi znamo zasto ti hoces sljaku da zastitis. Kako se Federer ne povredjuje na betonu? Zato sto je pametan igrac zato sto se stedi, zato sto igra glavom, a ne jurca kao bik, ne razmisljajuci o posledicama. Nije beton problem, glava je problem, odnosno stil tenisa i manjak talenta. Voleo bi on sljaku gde moze da ode do zida tamo, do linijskih sudija i da smara do zla boga sa balonima koje salje iz defanzive. Na betonu to ne moze, kao ni na travi. Zasto ne trazi da se zastiti trava? Najmanje turnira ima na travi, a trava je bitnija za ovaj sport od sljake, ali to Rafi ne odgovara. Muka mi je od njega.

Da zastite sljaku, jer Rafi ta podloga najvise odgovara, da bi on nastavio dalje da osvaja trofeje. Pffff...

Ovo bik sa maljorke nema potrebe da bude pod navodnicima,jer on to i jeste,cuj lava moramo zastiti sljaku,a sta je sa travom? na travi imaju samo 4 turnira(ako se ne varam) i to se 2 igraju u isto vrijeme halle i jos jedan iz katogorije 500 i WB,sta trebaju oni koji dobro igraju na travi,mozda bombu bacit atp-u pred vrata? suti i igraj prasinaru

Šljaka se izbacuje jer je lošije posjećena a posjećena je lošije jer često vjetar iritira i unosi prašinu u oči

Koliko god to djelovalo kao bezazleno, znam x ljudi koji ne žele gledati mečeve ako je šljaka na terenu...

Kakva bre sljaka? Podloga na kojoj ti vetar salje prasinu u oci, a lopta ima nepravilan odskok, treba da se ukine. Spora je, rizicna za povrede.....

Cudo kako Federer i sa 33 igra kao vihor, bez povreda. Ne igras samo ti tenis spanac

moramo zastiti sljaku??? e moj ti...

Peticija da se Wimbledon igra na sljaci jer trava lose utice na zglobove.

A ja bih da se vrate oni stari teški drveni reketi sa malim glavama, pa da vidim sve Vas velike šampione koji se oslanjate na te prevarantske top-spinove kako bi ste tada prolazili na terenu sa majstorima koji igraju ravne udarce.

A ja bih da se vrate oni stari teški drveni reketi sa malim glavama, pa da vidim sve Vas velike šampione koji se oslanjate na te prevarantske top-spinove kako bi ste tada prolazili na terenu sa majstorima koji igraju ravne udarce.

(milan, 02. mart 2015 15:31)

Majstori ne udaraju ravne udarce!

Da bre, i kosarka se nekad igrala na sljaci!!!

Frajer od kraja AO do Wimbldona igra na sljaci izuzev 2 mastersa IW i Majami i malo mu.Plus od kraja W do pocetka US opena imas turnire na sljaci.Batice pa ne mozes u oktobru i novembru da igras na sljaci.ladno.

@Deda Proka
Ma bre kakva trava i ostalu bakraci...
Ja sam za to da se svi turniri na svetu,do kraja postojanja ljudske rase,igraju samo na sljaci...
Taman da vecno dominiraju Spanci,Argentinci... :D

Istorijska podloga je trava, a ne sljaka.

Nemam pojma,nikad nisam pusio sljaku,samo travu.

Da li je ovde u pitanju (samo) visoko moralna borba za očuvanje teniske tradicije? Potpuno nevezana sa činjenicom da neki sve više gube mečeve od srednjoškolaca i postaju desperatni?

A ti uzmi pa je zastiti!

Moramo zaštiti šljaku jer sam ja na njoj najbolji! Šalu na stranu, važno je održati odgovarajući odnos turnira na različitim podlogama. Meni, na primer smeta što nema više turnira na travi.

Тениски меч (сличан овом данашњем) је први пут одигран 1859 године у Бирмингему, на травнатом терену. Од тада је традиционална подлога ТРАВА. Нисам противник ни једне врсте подлоге и лепо је гледати како се ко сналази на њима. Што се Надала тиче, сви терени су традиционално од шљаке и традиционално су поређане флашице око њих.

Ne moramo Rafo, ne izmisljaj.

Nznm sta se vise i mlatis na tvrdoj podlozi, mozda da uzmes jos jednu australiju i to je to, ostalo cepaj samo sljaku. Svako ima omiljenu podlogu, a sljaka je odavno potcenjena, jer je mnogo vise tenisera kojima odgovaraju tvrde podloge. Da je vise sljake Djokovic i Nadal bi igrali finale svakog turnira.

Pravda za Sljaku!

Istorijska podloga je bila trava na kojoj se igralo 80% turnira a sve se svelo na WB....,

A to sto se na travi igra 4 turnira to nikom nista?

Mislim svaka cast nadalu, on moze da igra na svim podlogama, sto je dokazao dok je imao zdravlja, ali je on bas drasticno bolji na sljaci nego na ostalim podlogama i ova izjava deluje bas nezrelo i egocentricno. Ko kad bi fed rekao "ajde da se borimo za travnatu podlogu" sto bi u biti i bilo posteno da se uradi, ali bi Federeru odma svi prebacili kako je on to izjavio zato što smatra da tako ima veće šanse da osvoji još neki trofej.

I po trenutnom rasporedu snaga ne znam tačno u brojku ali mislim da ima neznatno više turnira na tvrdoj podlozi u odnosu na šljaku, tako da mislim da nam ne treba vise turnira na sljaci. Na stranu sto su ti turniri i značjano dosodniji za publiku jer razmene mogu da traju i traju bez ikakvog uzbudjenja i po nekoliko minuta...

Jos je nekima sljaka draga,no druga su vremena.

Mislim da je Nadal u pravu. Treba spreciti da se desi sa sljakom ono sto se desilo sa travom, da se svede na 1 gren slem i 1, 2 iole veca turnira. I mislim da ovo za sta se on zalaze nema mnogo uticaja na njegovu karijeru, vec na budućnost, kada ce on biti vec u penziji.

@sljakas, posto te pamcenje lose sluzi, da te podsetim da se vecina zalila na plavu sljaku, izuzev Federera, a i tvoja vodilja je rekla da nece vise dolaziti dok je ne uklone

Lako je tebi kad ne pereš čarape

@WTATP
Aha, a on je stradao jer nema sljake... Kako da ne.
Niko drugi se ne zali i ne trazi promenu podloge.
Sta bi tek trebao Federer da prica? Covek najuspesniji na travi, a tokom sezone ima 2 turnira na toj podlozi. Koliko bi tek mastersa imao da na travi, kao i na sljaci postoje 3 Mastersa 1000? Ali ne, vazno je da Nadal place. I jos prica o tradiciji! Tenis je sport koji nastao na travnatoj podlozi i nekada se 80% turnira igralo na travi. Travnata podloga je tradicija tenisa, a ne sljaka.

Kaze covek koji je vec u FEBRUARU odigrao 2 turnira na sljaci. A onda ima celo prolece, pa cak i na leto ako zeli postoje neki turniri na sljaci. Sto se ne zalaze da se bore za travu? Kakva je priprema za WB? Odmah posle RG i 2 meseca igranja na sljaci igra se Halle ili Kvins, kako ko, a onda WB! Samo 2 turnira mozes igrati na travi tokom cele godine. A ima mnogo vecu tradiciju od sljake. Ili mozda da se uvede plava sljaka na RG? Da se malo ubrza sljaka kao sto je usporena trava na WB i tvrda podloga na AO? Podloge se vec 10 godina menjaju tako da odgovaraju Nadalu, pre usporavanja podloge na WB i AO ni do osmine finala nije mogao da dodje.

trebalo bi i vrijeme za servis produžiti na 60 sekundi

Nista, onda i travnate podloge da se zastite, one su jos veca tradicija.

A trava? Trava ima tri ili cetiri turnira svega

Трава има један турнир, Вимблдон, Хале и Бирмингем нису турнири...Колико би Федерер имао титула да се игра 3 мастерса хиљаду на трави, као што се игра на шљаци, не зна се, али већ сад би пребацио 100...Ту је велика неправда према Федексу...

U eri brze modernizacije svega "istorijska trava i šljaka" treba da opstanu kao podloge ali je normalno da danas dominiraju druge novije,modernije. Ako se trava zadržala kao podloga samo iz tradicionalnih razloga normalno je preći na čiste podloge,lake za održavanje i "oporavak" posle kiše, npr.

njegovi ga rdzultati opravdavaju za to sto trazi.Ali sad da se nesto iz korjena mjenja nevjerujem..

Rafa nije htio precizirati koju šljaku treba zaštiti ,ali nije teško zaključiti da je mislio na onu najsporiju.svi koji prate tenis samo u proteklih par godina sjetiće se da je on prije 3 godine,kada je na mastersu u Madridu postavljena plava i brza šljaka zaprijetio je organizatorima da na turnir više neće dolaziti ako se ona ne zamjeni, što je naravno i učinjeno.

Je l'?!

@Garo Tuzla, ne lazi.
Igras na pasnjaku iznad Tuzle.
Kada dodjes u grad, budes zelen i blatnjav, a e narandzast.
Mozda vam je i sljaka pozelenela kao vi. ;)

haha

Ok,stoji to,mada će sad ovdje odmah krenut s komentarima kako njemu odgovara zemlja i slično,već se čulo milion puta bar. Nadalu najviše paše zemlja,Novaku tvrda,Federeru trava. Međutim,šta fali travi? Nekad se i Australija igrala na toj podlozi,Wimbledon je najprestižniji turnir na svijetu,pa je sigurno i trava vrijedna u kontekstu neke tradicije i prošlosti. A na njoj se igra mjesec dana otprilike. Tepih je već ukinut.

i travnatu podlogu da zastitite, jel' da Nadale?

"Samo vezano! Ne morate više da saradjujete. Ne morate. Ima ko hotje. Ima ko hotje!"

Jedina podloga koja treba da se zastiti je trava jer skoro izumire u tenisu posto se igraju ukupno 3 turnira : Wimbledon(2000),Halle(500) i London-Queens(500), koji su ustvari pripremni turniri za Wimbledon i igraju se u istoj nedelji i igraci moraju da izaberu jedan od ta dva...

E sad,posto trenutno u Masrers seriji 1000 ima 6 turnira na betonu i 3 na sljaci a nijedan na travi, jedino pravedno bi bilo da se bar 2 turnira ako ne i 3 sa betona premeste na travu kako bi bilo u najgoru ruku odnos beton(4),sljaka(3),trava(2) ili 3-3-3 i da poslednji masters na kojem igraju najboljih 8 svake 3-4 godine menja podlogu...

Mnogi ce reci da je skupo i tesko odrzavanje trave ali ako imaju toliko para da povecavaju nagradne fondove iz godine u godinu onda moraju da imaju para i da odrzavaju travnate terene...Sta je problem npr. Arapima(Dubai) ili Kinezima da uzmu jedan turnir i ova dva postojeca jaka turnira(Halle i Queens) da budu Masters seria(1000)...Samo je potrebna volja...A tako bi bilo najbolje raspodeljeno i najpravednije...

Neće ti ni pamučna podloga pomoći ove godine.

Pravda za sljaku

Da bre, i kosarka se nekad igrala na sljaci!!! (aha..., 2. mart 2015 13:11)

Zvzda je bila prvak i na travi. A i na pesku je bila jaka.