Četvrtak, 18.12.2014.

09:44

Abramovič i Ušmanov gube milione

Vrednost rublje u odnosu na dolar i evro pala je na najniži nivo u poslednjih deset godina, a to bi moglo da se odrazi i na englesku fudbalsku Premijer ligu.

Izvor: SO

Abramoviè i Ušmanov gube milione IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

18 Komentari

Sortiraj po:

Ja

pre 9 godina

Dosta je i to, pola milijarde evra znas koliko je pjacanja moglo da se dovede ili kakav stadion da se napravi (nijedan od do sad postojecih toliko ne vredi)... Ali ja mislim ako Putin ne ode iz Ukraine da ce gubici biti visestruko veci.

patriota

pre 9 godina

E baš mi ih žao. Čije resurse crpe? Ruske i ruskog naroda!! Vidim siromasi stali na most pa prose,kao i ovi naši što su drpili od ovog naroda. Da li on jede sa pet kašika u isto vreme,spava u pet kreveta.... pa im svim tim halapljivcima toliko treba i da izigravaju moderne robovlasnike. Treba da se digne kuka i motika i sve te svetske bitange pomlati.

takinardi

pre 9 godina

@MajkHunt
I ti nekom kažeš da ne prati fudbal, smešan si! Čelsi u plusu? Ha, ha, ha...
Evo kako su poslovali samo za transfere:
2010 - potrošili na pojačanja 32, a zaradili 16,5
2011 - potrošili na pojačanja 175, a zaradili 26
2012 - potrošili na pojačanja 120, a zaradili 15
2013 - potrošili na pojačanja 82, a zaradili 17
što je ukupno: 409 miliona prema 74,5 = -334,5 miliona evra, a koliko i su samo dali na astronomske plate fudbalera? Za to vreme osvojili samo PL 2010, LŠ 2012 i LE 2013. Osvajanjem LŠ se dobija 35 miliona, PL i LE mnogo, mnogo manje. Pa su navodno ove god poslovali pozitivno zamazujući oči takvima ko tebi
2014 - potrošili na pojačanja 156,7 , a zaradili 157,2

MajkHunt

pre 9 godina

Za razliku od Čelsija, u Arsenalu ne postoji "upumpavanje" novčanih sredstava od strane vlasnika. Klub sam sebe izdržava (od TV prava, prodaje ulaznica, sponzorskih ugovora, transfera itd...) i među onima koji makar malo prate ekonomiju u fudbalu Tobdžije su poznate kao jedan od finansijski najstabilnijih, ako ne i najstabilniji klub. E sad, što rezultati nisu u skladu sa tim to je druga priča, ali svakako ne moraju da brinu o padu rublje ili sličnim momentima.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Nemanja, 18. decembar 2014 10:21)

Decko, ti slabo pratis fudbal, a? Chelsea je u plusu, bez "pumpanja" rublji.

Nemanja

pre 9 godina

Za razliku od Čelsija, u Arsenalu ne postoji "upumpavanje" novčanih sredstava od strane vlasnika. Klub sam sebe izdržava (od TV prava, prodaje ulaznica, sponzorskih ugovora, transfera itd...) i među onima koji makar malo prate ekonomiju u fudbalu Tobdžije su poznate kao jedan od finansijski najstabilnijih, ako ne i najstabilniji klub. E sad, što rezultati nisu u skladu sa tim to je druga priča, ali svakako ne moraju da brinu o padu rublje ili sličnim momentima.

Beoman

pre 9 godina

Sto znaci i da CG ima vise crnogoraca nego Rusia rusa, pogledaj u CG je 600000 crnogoraca a u rusiji zivi samo 20 rusa sve ostalo svedi i tatari.

ahaha

pre 9 godina

pa on im je dao da kradu i sad ce oni da ga skinu sa vlasti, tragikomicno, ahahhaha pusti ameri i sankcije i ostale gluposti, pa kako je abravovic prvi milion zaradio nesto voz sa nafton hahaha legende...

Šone

pre 9 godina

Vlasnik Čelsija Roman Abramovič prošao je nešto bolje jer je izgubio ’samo’ 449,5 miliona evra... bogatstvo Abramovičevo je 12,8 milijardi...Njemu je tih 449 miliona kao kada nama ispadne 5 dinara iz džepa.

MATADOR

pre 9 godina

Ne bi bas reko da je to samo sica za njih. Znate i sami da svi ti bogatasi imaju veliki strah od vracanja na nivo pre sticanja svih tih para. Tako da popiju oni neki lek za smirenje posle tih 400.000

Nemanja

pre 9 godina

Za razliku od Čelsija, u Arsenalu ne postoji "upumpavanje" novčanih sredstava od strane vlasnika. Klub sam sebe izdržava (od TV prava, prodaje ulaznica, sponzorskih ugovora, transfera itd...) i među onima koji makar malo prate ekonomiju u fudbalu Tobdžije su poznate kao jedan od finansijski najstabilnijih, ako ne i najstabilniji klub. E sad, što rezultati nisu u skladu sa tim to je druga priča, ali svakako ne moraju da brinu o padu rublje ili sličnim momentima.

Šone

pre 9 godina

Vlasnik Čelsija Roman Abramovič prošao je nešto bolje jer je izgubio ’samo’ 449,5 miliona evra... bogatstvo Abramovičevo je 12,8 milijardi...Njemu je tih 449 miliona kao kada nama ispadne 5 dinara iz džepa.

MATADOR

pre 9 godina

Ne bi bas reko da je to samo sica za njih. Znate i sami da svi ti bogatasi imaju veliki strah od vracanja na nivo pre sticanja svih tih para. Tako da popiju oni neki lek za smirenje posle tih 400.000

MajkHunt

pre 9 godina

Za razliku od Čelsija, u Arsenalu ne postoji "upumpavanje" novčanih sredstava od strane vlasnika. Klub sam sebe izdržava (od TV prava, prodaje ulaznica, sponzorskih ugovora, transfera itd...) i među onima koji makar malo prate ekonomiju u fudbalu Tobdžije su poznate kao jedan od finansijski najstabilnijih, ako ne i najstabilniji klub. E sad, što rezultati nisu u skladu sa tim to je druga priča, ali svakako ne moraju da brinu o padu rublje ili sličnim momentima.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Nemanja, 18. decembar 2014 10:21)

Decko, ti slabo pratis fudbal, a? Chelsea je u plusu, bez "pumpanja" rublji.

ahaha

pre 9 godina

pa on im je dao da kradu i sad ce oni da ga skinu sa vlasti, tragikomicno, ahahhaha pusti ameri i sankcije i ostale gluposti, pa kako je abravovic prvi milion zaradio nesto voz sa nafton hahaha legende...

patriota

pre 9 godina

E baš mi ih žao. Čije resurse crpe? Ruske i ruskog naroda!! Vidim siromasi stali na most pa prose,kao i ovi naši što su drpili od ovog naroda. Da li on jede sa pet kašika u isto vreme,spava u pet kreveta.... pa im svim tim halapljivcima toliko treba i da izigravaju moderne robovlasnike. Treba da se digne kuka i motika i sve te svetske bitange pomlati.

takinardi

pre 9 godina

@MajkHunt
I ti nekom kažeš da ne prati fudbal, smešan si! Čelsi u plusu? Ha, ha, ha...
Evo kako su poslovali samo za transfere:
2010 - potrošili na pojačanja 32, a zaradili 16,5
2011 - potrošili na pojačanja 175, a zaradili 26
2012 - potrošili na pojačanja 120, a zaradili 15
2013 - potrošili na pojačanja 82, a zaradili 17
što je ukupno: 409 miliona prema 74,5 = -334,5 miliona evra, a koliko i su samo dali na astronomske plate fudbalera? Za to vreme osvojili samo PL 2010, LŠ 2012 i LE 2013. Osvajanjem LŠ se dobija 35 miliona, PL i LE mnogo, mnogo manje. Pa su navodno ove god poslovali pozitivno zamazujući oči takvima ko tebi
2014 - potrošili na pojačanja 156,7 , a zaradili 157,2

Ja

pre 9 godina

Dosta je i to, pola milijarde evra znas koliko je pjacanja moglo da se dovede ili kakav stadion da se napravi (nijedan od do sad postojecih toliko ne vredi)... Ali ja mislim ako Putin ne ode iz Ukraine da ce gubici biti visestruko veci.

Beoman

pre 9 godina

Sto znaci i da CG ima vise crnogoraca nego Rusia rusa, pogledaj u CG je 600000 crnogoraca a u rusiji zivi samo 20 rusa sve ostalo svedi i tatari.

MajkHunt

pre 9 godina

Za razliku od Čelsija, u Arsenalu ne postoji "upumpavanje" novčanih sredstava od strane vlasnika. Klub sam sebe izdržava (od TV prava, prodaje ulaznica, sponzorskih ugovora, transfera itd...) i među onima koji makar malo prate ekonomiju u fudbalu Tobdžije su poznate kao jedan od finansijski najstabilnijih, ako ne i najstabilniji klub. E sad, što rezultati nisu u skladu sa tim to je druga priča, ali svakako ne moraju da brinu o padu rublje ili sličnim momentima.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Nemanja, 18. decembar 2014 10:21)

Decko, ti slabo pratis fudbal, a? Chelsea je u plusu, bez "pumpanja" rublji.

Šone

pre 9 godina

Vlasnik Čelsija Roman Abramovič prošao je nešto bolje jer je izgubio ’samo’ 449,5 miliona evra... bogatstvo Abramovičevo je 12,8 milijardi...Njemu je tih 449 miliona kao kada nama ispadne 5 dinara iz džepa.

Nemanja

pre 9 godina

Za razliku od Čelsija, u Arsenalu ne postoji "upumpavanje" novčanih sredstava od strane vlasnika. Klub sam sebe izdržava (od TV prava, prodaje ulaznica, sponzorskih ugovora, transfera itd...) i među onima koji makar malo prate ekonomiju u fudbalu Tobdžije su poznate kao jedan od finansijski najstabilnijih, ako ne i najstabilniji klub. E sad, što rezultati nisu u skladu sa tim to je druga priča, ali svakako ne moraju da brinu o padu rublje ili sličnim momentima.

takinardi

pre 9 godina

@MajkHunt
I ti nekom kažeš da ne prati fudbal, smešan si! Čelsi u plusu? Ha, ha, ha...
Evo kako su poslovali samo za transfere:
2010 - potrošili na pojačanja 32, a zaradili 16,5
2011 - potrošili na pojačanja 175, a zaradili 26
2012 - potrošili na pojačanja 120, a zaradili 15
2013 - potrošili na pojačanja 82, a zaradili 17
što je ukupno: 409 miliona prema 74,5 = -334,5 miliona evra, a koliko i su samo dali na astronomske plate fudbalera? Za to vreme osvojili samo PL 2010, LŠ 2012 i LE 2013. Osvajanjem LŠ se dobija 35 miliona, PL i LE mnogo, mnogo manje. Pa su navodno ove god poslovali pozitivno zamazujući oči takvima ko tebi
2014 - potrošili na pojačanja 156,7 , a zaradili 157,2

Beoman

pre 9 godina

Sto znaci i da CG ima vise crnogoraca nego Rusia rusa, pogledaj u CG je 600000 crnogoraca a u rusiji zivi samo 20 rusa sve ostalo svedi i tatari.

ahaha

pre 9 godina

pa on im je dao da kradu i sad ce oni da ga skinu sa vlasti, tragikomicno, ahahhaha pusti ameri i sankcije i ostale gluposti, pa kako je abravovic prvi milion zaradio nesto voz sa nafton hahaha legende...

patriota

pre 9 godina

E baš mi ih žao. Čije resurse crpe? Ruske i ruskog naroda!! Vidim siromasi stali na most pa prose,kao i ovi naši što su drpili od ovog naroda. Da li on jede sa pet kašika u isto vreme,spava u pet kreveta.... pa im svim tim halapljivcima toliko treba i da izigravaju moderne robovlasnike. Treba da se digne kuka i motika i sve te svetske bitange pomlati.

MATADOR

pre 9 godina

Ne bi bas reko da je to samo sica za njih. Znate i sami da svi ti bogatasi imaju veliki strah od vracanja na nivo pre sticanja svih tih para. Tako da popiju oni neki lek za smirenje posle tih 400.000

Ja

pre 9 godina

Dosta je i to, pola milijarde evra znas koliko je pjacanja moglo da se dovede ili kakav stadion da se napravi (nijedan od do sad postojecih toliko ne vredi)... Ali ja mislim ako Putin ne ode iz Ukraine da ce gubici biti visestruko veci.