Ponedeljak, 24.11.2014.

23:15

"Samo Nole može sa Rafom na šljaci"

Serhi Brugera, dvostruki osvajač Rolan Garosa, kaže da je Rafael Nadal i dalje nedodirljiv na šljaci.

Izvor: SO

"Samo Nole može sa Rafom na šljaci" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

87 Komentari

Sortiraj po:

Joca 011

pre 9 godina

@ (RN, 25. novembar 2014 23:03)

U slučaju ovako velike nadmoći jednog protivnika nad ostalima, kao što je to Nole nad ovom dvojicom, nikakve potrebe niti efekta nema prikočiti slabijeg, već se prikočiti mora nadmoćniji. Slabijeg protivnika pusti nek igra najbolje što može. Zašto bi se neko mešao u igru navedenih RF, Berdiha ili Nišikorija? Ovo kako tvrdiš pokazuje da bezrezervno veruješ u fer i sportsko nadmetanje vrhunskih tenisera, u svim uslovima i na svim turnirima, a upravo je to ono što je sporno, jer se podvodi pod razne složene interese moćnika. Njihovo je geslo ''show must go on''. Nije tenis po ovome jedinstven. Takva su pravila skoro svakog vrhunskog sporta.
.

'

pre 9 godina

@max
Sve sto si napisao je samo neko tvoje nadanje, zelja, a ne realnost. Tako da je itekako daleko slabiji od njih.
I nikakvu razliku ne bi napravilo da on osvoji RG jer bi i dalje imao mnogo manje GS od Rafe i RF. A tek koliko manje ima titula ukupno, manje pobeda.... prakticno ne postoji segmet u kojem je Novak uspesniji od Federera ili Nadala.
Inace, medjusobni skor mu je sa RF sada gori nego pre godinu dana, a Nadalu se nikako ne priblizava, tako da nema sanse da ce ih prestici. A sve i da uspe, to je manje vazno. Rodik je pozitivan sa Novakom, Safin nikada ni set nije izgubio protiv Novaka, pa ko je uspesniji teniser?

soklovo oko

pre 9 godina

Za sve koji se ubijaju da dokazu kako je Novak najbolji jer je Federer vec imao 30 godina (2011) a Nadal cesto povredjen,pa samim tim i nema konkurenciju samo da vas podsetim da je Novak do te 2011,godine bio hendikepiran zbog alergije na gluten i ne znajuci pa se mislilo da ima astmu.Mnogo vaznih meceva je zbog toga gubio(i predavao a svakako bi ih i izgubio) jer se borio za vazduh posle teske jurnjave na terenu.Gubio je do te 2011 i od Ferera i drugih upornih tenisera mnogo cesce nego po otkrivanju alergije.
Zasto se nekada ne zapitate sta bi bilo da je bolest otkrio jos 2005-2006 godine?Siguran sam da bi imao bar jos desetak titula a mozda i medju njima i sinsinati i bar jedan US open.

@max

pre 9 godina

U tenisu se broje i Mastersi 500 pa nikoga nije briga ko je tu najtrofejniji. GS titule su najvaznije u tenisu. Posle njih broj nedelja na 1 mestu. Posle njih Zavrsni Masters.
Sve i da Novak osvoji RG, opet ce imati manje GS od RF i Nadala. Itekako je vazno koliko GS ce imati.
Agasi je osvojio svaki GS pa je ipak Sampras priznat kao bolji od njega. Jer je mnogo duze bio prvi na svetu i ima 14 GS.
Ne vidim na osnovu cega mislis da ce Novak prestici Nadala i RF po broju mastersa? Ne osvaja ih on tako mnogo pa da mozes reci da drasticno smanjuje razliku.
Medjusobni skor sa njima je manje vazan. Kako stvari stoje, Nadal i RF bez vecih problema odrzavaju razliku u odnosu na Novaka. Cak je i RF ove godine uvecao tu prednost za 1 pobedu. Nadal ima stabilnu prednost od 5 pobeda.Ali, to je manje vazno. Vazne su titule. Moze i Nisikori npr. u narednim godinama da ima pozitivan skor sa Novakom, pa mu to nista nece znaciti jer nikada nece imati ni blizu titula koliko ih ima Djokovic.
S druge strane, Federer ima mnogo vise titula od Novaka. Nadal ima manju prednost ali dovoljno veliku.
Ne vidim kako mislis da Novak u naredne 2-3 godine moze da drasticno poboljsa svoje rezultate u odnosu na RF i Nadala? On postaje, svidelo se to tebi ili ne, star igrac. Ne moze vise da redja pobede i titule tokom cele sezone.
Stil igre mu je takav da nece moci kao RF da bez trosenja ostvari najvise pobeda u sezoni kada bude imao 33 godine.
On je svetlosnim godinama daleko od RF i Nadala.

robin hud

pre 9 godina

Uz svo postovanje Novaku i Federeru, na sljaci oni ne mogu ni da se porede sa Borgom.
A Kuerten? Covek osvojio toliko puta RG i to u vreme kada je bilo mnogo vise specijalista za sljaku nego sada. Covek je igrao sjajno i ne verujem da bi se na sljaci Novak dobro proveo protiv njega. A ni RF.
(ja, 25. novembar 2014 23:20)
Uz dužno poštovanje, to je samo naklapanje bez dokaza. Ne shvataš tenis na šljaci i potcenjuješ Novaka i Rogera bez argumenata. Novak i federer su duplo brži od pomenutih i imaju od pojedinih neuporedivo bolju tehniku, koju ovi stariji zbog tadašnjih uslova nisu ni mogli da razviju. Ne shvataš ni ko je Nadal. Takav igrač na šljaci je neuporediv na šljaci i njegovi porazi su samo dokaz da nije mašina ili plod spleta okolnosti. Novak može da potkači poneki masters na šljaci i da uzme jedan RG ali više je pod velikim znakom pitanja.

robin hud

pre 9 godina

(Oskar, 25. novembar 2014 12:21)

Dole je pregrst nebuloznih komentara, ali ovaj ipak odnosi zlato, pa da li je iko u Srbiji pratio tenis prije 21-og vijeka?!
(the_truth, 25. novembar 2014 14:18)
Čovek je potpuno u pravu, a glavni razlog je njihova brzina, moždane vijuge i tehnika.

ju

pre 9 godina

@ju ju ju
Smejes se jer tenis verovatno pratis 2-3 godine.
Svi koji prate Nadala duze znaju da je vrhunac njegove igre bio u periodu od 2005/6 do 2009. To je bio Nadal koji je uspeo da ostvari 81 POBEDU ZAREDOM na sljaci (do poraza od RF u Hamburgu), da konstantno osvaja sve turnire na sljaci, a da niko i ne sanja da moze da ga pobedi. Bio je neuporedivo jaci i bolji nego danas. Tada je na sljaci svakome bila premija i kada set uzme protiv njega.
2009 se povredio, morao da smanji misicnu masu i promeni stil igre. Danas je mnogo fizicki slabiji i sporiji nego tada. Uporedi samo sliku Nadala iz 2007 ili 2008 sa danasnjim Nadalom i videces razliku.
Dok je od 2006 do 2009 redovno dolazio do finala WB, danas gubi od tinejdzera i anonimusa. Pogledaj na netu kako je dobro igrao i na travi 2006, 2007, 2008 pa to uporedi sa onim kako danas igra na toj podlozi.
A i na betonu je tada bio mnogo bolji nego danas, samo sto je tada konkurencija na brzim podlogama bila jaca nego danas, Federer je bio neprikosnoven, a bili su tu i Safin, Rodik, Davidenko, Nalbandijan koji su Nadala pobedjivali na betonu. Da je bila konkurencija kakva je danas, on bi tada svake godine igrao sva 4 GS finala.
Taj Nadal od 2005-2009 bio je najbolji Nadal ikada.
I da, on je vrhunac dostigao dok je bio mladji, to svi znaju.

ja

pre 9 godina

@BM
Relativno je to.
Ne mislim da bi u te prve 3 konstantne godine na RG imao sanse za pobedu i da je isao na Federera. RF je tada igrao fantasticno na sljaci, da nije bilo Nadala, Federer bi danas imao 5-6 titula na RG. Igrao je cak 5 uzastopnih finala, u 4 porazen od Nadala.
Za drugi deo se slazem, da nije nailazio na RF na US Openu imao bi sigurno vise finala, ali opet bi tesko osvojio titulu jer je RF na US openu u mladjim danima bio nepobediv.
Jedina prava Novakova sansa za RG bila je 2011 ali tada je ispao od Federera koji je tada odigrao odlicno na sljaci ( iako se ne slazem da mu je to mec zivota na sljaci, imao je i boljih).

Beobrad

pre 9 godina

Za g-dina "Oh" koji misli da pratim tenis od 2011: Voleo bih da ukrstimo rekete na pravom terenu, a zatim i da vidimo kako g-din "Oh" stoji sa teorijskim poznavanjem tenisa i koliko pamti meceva iz proslosti. Posto ja pratim aktivno tenis od pocetka 80-tih godina !
Nadam se da "Oh" nije neko derle koje ima "originalni odgovor" da neko prati teis od 2011.
Nadal je bolji nekome od Novaka samo ako mu Novak nije simpatican, sto nije argument, ali ako je cisto tenis argument, onda taj koji misli da je Nadal bolji i talentovaniji od Novaka, oprostite, ili nije normalan ili mu je IQ na jako niskom nivou.

max

pre 9 godina

kosmajac, 25. novembar 2014 16:41
Druze nije sve u br.GS ima nesto i u WTF a i u M1000.Za 2-3 godine Nole gazi Rafu i Federera u Br. mastersa i WTF sigurno,Rafu u br.nedelja na broju 1,a ako osvoji RG i Sinsinati vise nece biti bitno koliko ima GS.Kad se svemu na kraju doda da ce ih usiti i u medjusobnom skoru onda ce biti najbolji.Dakle vidis da razlika izmedju njih vec i sada nije velika.

ja

pre 9 godina

@perica 22
Slazem se sa tobom, ali u jednom ne. Nadal nije bio povredjen kada je izgubio od Soderlinga. To je sam rekao i priznao kada su ga novinari uporno pitali da li je povredjen.
Povredio se, kako je tada saopstio tek 10-tak dana posle RG, tokom priprema za Vimbldon.
Sada lepse zvuci da prica kako je bio povredjen, ali ko je gledao taj mec odlicno je video da je Soderling odigrao fantasticno, tacno onako kako Nadalu ne odgovara.
A danas, uz svo postovanje Federeru i Novaku, ubedjen sam da je JEDINI koji moze da pobedi Nadala na RG Nisikori. Covek ima fantasticne udarce, na sljaci je njegove lopte jako tesko kvalitetno vratiti. Bila je sjajna analiza na Eurosportu nedavno. A i proslogodisnja njegova igra protiv Nadala u finalu Madrida (pre povrede) to samo potvrdjuje.

ja

pre 9 godina

@Oskar
Ma ni blizu!!! Pa Borg je sinonim za igru na sljaci. Da je kojim slucajem igrao u vreme Nadala, ravnopravno bi delili titule.
Uz svo postovanje Novaku i Federeru, na sljaci oni ne mogu ni da se porede sa Borgom.
A Kuerten? Covek osvojio toliko puta RG i to u vreme kada je bilo mnogo vise specijalista za sljaku nego sada. Covek je igrao sjajno i ne verujem da bi se na sljaci Novak dobro proveo protiv njega. A ni RF.

RN

pre 9 godina

@Joca 011
Jesu svetski mocnici "odlucili" i da Djokovic bude 1 na svetu i da mu u Londonu protivnik preda finale!? Da li su oni odlucili da se protivnici u grupi prakticno ne bore i da Berdih javno izjavi da ne zeli da pokusa da pobedi Novaka, nego da samo zeli da osvoji 2-3 gema? Jesu li mocnici odlucili da Nisikori prestane da igra u 3 setu polufinala i izgubi 6-0?
Mocnici odlucili da RF 2 godine zaredom propusta po 2 mec lopte protiv Novaka?
Ko su ti mocnici i zasto oni odlucuju da Novak mora da bude prvi?

RN

pre 9 godina

@cofi008
Jeste, osvajao u eri Federera i Nadala. Ali kad je Federer usao u tridesete, a Nadal poceo ozbiljno da se povredjuje.
Pre toga im nista nije mogao.
I otkud ti to da ga odavno niko nije nadigrao?
Nadigrao je u potpunosti Federer u Sangaju, Nisikori na US Openu, Nadal na RG....
Nisikori moze da prica u svoje ime, djokovic je mnogo slabiji od RF i Nadala cak i sada kada su oni samo senka onoga sto su bili od negde 2005 do 2010...

RN

pre 9 godina

@Stri le
Samo sanjaj.
A sve i da se to desi, Djokovic bi u finalu izgubio i od Federera, Vavrinke, Nisikorija.
Nije on Nadal pa da uvek pobedjuje u finalima.

Boban Nikolic

pre 9 godina

Ako je neko zaboravio samo da podsetim.Jos 2011 je pocala ERA NOVAKA DJOKOVICA.Njegova dominacija je bila iskazana najvecim brojem titula(GS,Masters,Zavrsni Masters)najvecim brojem nedelja na PRVOM mestu ATP liste,najvecom zaradom,najvecim brojem ATP bodova po godini,medjusobnim skorom sa dvojicom naj trofejnijih tenisera(Novak-Nadal 12-6,Novak-Federer 11-6).Po treci put docekuje Deda Mraza kao prvi na listi.Njegova dominacija ce se ,sigurno, nastaviti sve do kompletiranja poslednjeg GS koji mu nedostaje,poslednjeg Mastersa(Sinsinati)i olimpijskog zlata u Riu.Novak za tako nesto ima znanja,mogucnosti i zelje.Ono sto ce biti preko potrebno da zavrsi sve ovo je RESENOST.Bas kao i sada na ova 2 poslednja turnira(Pariz,London)kada je bio brutalan,poigravavsi se sa najboljom osmorkom kao da su pocetnici(sa nekima i po 2 puta).Na zalost konkurencija mu vise na vrhunskom nivou nece biti Nadal,Federer,Marej a ovi dolazeci "klinci" neko zbog glave,neko visine,neko zbog sklonosti povredama sem ponekad mogu da mu naprave problem.Ja ne znam koliko ce Novakova dominacija da traje.Voleo bih da poootraje ali ukoliko se to i ne desi,samo saznanje, da smo u jednom vremenu imali tu privilegiju da kroz Novaka budemo vazni,da zahvaljujuci Novaku budemo ponosni sto je NAS mora da ispuni srecom i radoscu svakoga ko istinski voli ovu cudesnu igru.
P.S. sve pomenute brojke su zvanicne i oko toga nema polemisanja.Ono sto moze da smeta je nesto sto cak ni oni kojima to smeta ne mogu da objasne.

Бане

pre 9 godina

"Samo Nole moze sa Rafom na sljaci"

Pa kad je tako sto ga nije pobedio u finalima Rolan Garosa 2012,13,14??? Imao je priliku za to ali bice da nije mogao,jer kad je Rafa potpuno zdrav i spreman niko mu ne moze nista na sljaci. Cak ni Novak kad je u najboljem izdanju.

Bojan

pre 9 godina

(Sale PN, 25. novembar 2014 18:51)
sta je problem, smatram da je Federer ostvario vise u karijeri na sljaci i da njegov RG stoji apsolutno zasluzeno, ne moze se reci da ga je Nole vise zasluzio, i uz to, Nole igra protiv malo ranjivijeg Nadala.

ali, kad se sve sabere, jedino Novak ima stil igre koji mu omogucava da i maksimalno spremnom Nadalu izadje na crtu i cak i dodje u priliku da ga pobedi. Federer, ma koliko konstantan i uspesan ima slabu tacku protiv Rafe koju ovaj eksploatise do besvesti.

moj ugao

pre 9 godina

Drugar, opusti se malo u svojim komentarima! Kazes da se Novak "preuvelicava", a Federer "degradira"! Moras da razumes par stvari, ako hoces! Svako ovde zna sta je sve Federer uradio i sta sve osvojio. Cak i Nadal! Tu nije nista sporno. Ali, kao i jos par upornih forumasa (@RF81, @hahaha, @peRFect, @bla,bla...) uporno pokusavas da INSISTIRAS na tome da se non-stop hvali Federer.
Shvati da je on konkurancija Novaku, i da vam to nece uspeti. Jednostavno, OVO JE SRBIJA I OVDE SE NOVAK VOLI!
To sto se neko zanese u svemu, zasluzni ste i vi koji prilicno ostrasceno pisete protiv Novaka i isprovocirate vecinu. Primer: za Federera kada pobedi Novaka pisete: "razbio ga, odrao ga i sl.", dok Novakove pobede tek, provucete kroz svoj komentar.
Pri tom, sigurno se Federer ovde manje voli jer mu izjave prema Noletu cesto nisu bile najkorektnije, A TO JESTE ISTINA! Pri tom, Novak je u poslednje 4 godine uspesniji teniser od Rogera i Rafe. To je prosto cinjenica jer je 3 od 4 poslednje godine PRVI NA KRAJU GODINE. Vi, ili neki od gore nabrojanih, i to omalovazavate, a to je prosto tako. Kako onda ocekujete da ce reakcija biti "mekana", kada sami radite isto kao i oni!? Svakako da doza male "nerealnosti" u korist Novaka postoji, ali OVO JE NOVAKOVA ZEMLJA i ne vidim nista lose u tome, osim ako neko od vaz bas "mrzi" Novaka i sl.
Moje misljenje je da treba vise pisati o sadasnjem tenisu, komentarisati aktuelne dogadjaje, a ne se NON-STOP prepucavati o istoriji.

sacuvaj boze

pre 9 godina

(cofi008, 25. novembar 2014 16:42)

Komentar ove persone je upravo ono o cemu sam vam pricao
"7 nije merilo",naravno tih 7 je u stvari 50,on je nas soko ,genije,Bog,kralj,legenda,on je Nadalova boljka(iako je izgubio vise finala 4:3 i medjusobnih meceva)
Kao noj gurnete glavu u pesak i onda gurate, gurate i gurate

Bas me zanima sta bi mislio i komentarisao o Federeru ili Nadalu da su oni nasi
a ti isti takav
Ajde sad sedi lepo,zamisli da je Nadal Srbin iz Beograda i napisi komentar u stilu kakav pises za Djokovica

Nisam neki fan tenisa ali volim kad gledam vase komentare

To sto ti pricas,to ti je isto kao kad bi poceo da me ubedjujes da je Sale Djordjevic veci ,bolji i uspesniji kosarkas od Majkla Dzordana ili Crvena Zvezda da je veci,bolji i uspesniji klub od Reala iz Madrida

glasnik

pre 9 godina

Nemojte da se mucite. Sve zavisi od br.1. Mozda cemo da prisustvujemo tome da u sledece 3 godine NDj. bude prvi igrac sveta i osvoji jos 6-7GS. pa sa 30 godina kao RF vreba kiks mladjih i onda sve drugacije izgleda. Sve u svemu NDj. jos nije rekao sve u tenisu. Manje je istrosen od Nadala i 6g. mladji od Federera. Kontitucija mu je takva da moze da ima dugu karijeru. Federer igra u 33, Lendl je isto igrao dugo, o Konorsu da ne govorimo. Tu je i celavi Agasi. Videcemo. Jedno je sigurno za Novaka. Nece biti posle 33 -34 celavi GS sampion. Kosa ga oce.

Sale PN

pre 9 godina

(Ivica Đurović, 25. novembar 2014 09:32)
a zasto?
Federer ima 10 sljakastih titula, Nole ima 9, i to su Federerove "kvalitetnije", 6 mastersa i 1 slem, a Nole 5 mastersa. Naravno, stoji cinjenica da je Nole 5 godina mladji i da ce 95% zavrsiti karijeru sa vise titula na sljaci od Federera, ali isto tako stoji i cinjenica da je Nadal bio bolji igrac na sljaci u periodu kada je Federer dostigao svoj vrhunac (Nadal iz 2008 bi danasnjeg dobio sa 3:0).
Federer je od 2005-09 sa lakocom dobijao sve protivnike na sljaci sem jednog od najboljih ikada, da nije bilo Nadala Burguera bi verovatno i Federera uvrstavao u ovaj spisak najboljih sljakera ikada jer bi imao 6 RGova, Nole bi bio na 3.

Ali stoji cinjenica da je Nole jedini koji ukoliko je spreman moze izaci na crtu spremnom Nadalu na sljaci.
(Bojan, 25. novembar 2014 10:10)
AKO TEBE BOJANE NEKO RAZUME,SVAKA MU CAST!!!!

duduk

pre 9 godina

Novak je prvo načeo Nadala, trenutno ga drži na ledu, a tokom 2015 će ga dokusuriti. Naravno tu su razni Ćorići, Kirgiosi, Brauni i ostala boranija koja če mu pomoći. Ponekad će se on i sami povući iz ponekog meča. Isto će proči i Federer. Miševi, br.1 trenutno odmara, zato malo tiše.

Realne cinjenice

pre 9 godina

Lakse Rafa igra sa Novakom na brzoj nego Novak sa njim na sljaci. To su cinjenice. Novak ima samo 2 GS vise od Rafe van sljake. A ljudi pricaju da ne zna Rafa van sljake. U 2013 se videlo bas ovo, Montreal,Sinsinati,US open. a to nije bilo davno. Najjaci Rafa je daleko veca pretnja najjacem Novaku na betonu nego Novak najjacem Rafi na sljaci. I ostavite se tih gluposti, da je bilo hladnije vreme, ili padala kisica, ili da se nije upecao. i kad sve to ne prodje uvek na kraju mozete na napisete doping, jel da? Molim samo da mi se objavi komentar.

Језерџија

pre 9 godina

Кад ми је досадно,дођем на Б92,упалим коментаре,узмем кокице и забављам се... Понекад и тролујем хе хе

kosmajac

pre 9 godina

smesno je porediti njih dvojicu. daleko je nole iza rafe nazalost ,sam je kriv. pa rafa je cak i na us bolji od njega. e moj nole koliko si finala prokockao moralo je barem 3,4 gs jos u vitrini. sada je malo vremena da se ugrozi rafa o federeru smesno i mastati da dodjes do 10gs puna kapa mada mi se sada i to cini nedostiznim sa noletovim navikama i 1gs po sezoni

Joca 011

pre 9 godina

Videli smo do sada nebrojeno puta kako moze??? Nikako i nikada!!!
@ (Septicar, 25. novembar 2014 14:34)

Od 2011., od kad je Nole pokazao šta zna, i od kad je Rafu pobedio nekoliko puta uzastopce na šljaci,
tek od tada su se ''relevantni faktori'' dosetili da to ne vodi željenom razvoju tenisa u svetu.
Narušavanje imidža neprikosnovenog ''šljakaša'', kao i onog drugog, nije bilo prihvatljivo.
Morao je tok vrhunskog svetskog tenisa da se koriguje. I OK.
Nole je svetski čovek, razume sve odlično. I tako se vlada. Otuda nama nekada
izgleda neobjašnjivo njegovo opuštanje, ali ono nije slučajno.
.

cofi008

pre 9 godina

sacuvaj boze(to je nik lika koji je stavio koment)- nije bas pravo merilo tih 7 gs.
nole ih je osvajao u doba jednog federera i nadala,koji su jedni od najdominantnijih sporitsta..pa ikada. i to je bio br 1 u njihovoj eri,evo treca godina. osim toga usao je u 10najboljih tenisera ikada. da ne govorim o tome kako je mogao mozda neki vise da uzme da je samo bio fokusiraniji. ali njegova era jos uvek traje i on ce i dalje da osvaja. federer tesko da ce do kraja karijere da uzme jos neki gs.
po meni postoji razlika izmedju federera i nadala u odnosu na djokovica,ali ona nije velika i kao teniser ne zaostaje za njima,a u godinama koje slede mogao bi mozda i da ih stigne,ako ne i prestigne.
ako federer ima boljku -nadala,nadal-djokovica..djokovica dugo niko nije nadigrao u pravom smislu te reci. sto bi rekao nisikori,on kad je spreman nepobediv je. sve dakle od njega samog zavisi!

Stri le

pre 9 godina

Steta sto 2015. na Rolan Garosu necemo gledati veliko finale NDj-RN. Rafu ce neko verovatno penzionisati u osmini ili cetvrtini finala. Otrsice ih sve Nole.

BM

pre 9 godina

Nevezano za ovu temu bas, ali Novak generalno nije imao srece sa zrebovima jos od samih pocetaka. Evo primera za to:

Na RG je uvek bio u Nadalovoj polovini:
2006 cetvrt-finale sa nadalom
2007 polu-finale sa nadalom
2008 polu-finale sa nadalom
2009 ispao u 3. kolu, a bio u federerovoj polovini
2010 ispao u cetvrt-finalu, u polu finalu bi ga opet cekao nadal
2011 u Federerovoj polovini, gubi u polu finalu of Federera (koji igra mec zivota na sljaci, jos nisam prezalio taj mec :) )
2012 Federer u polu finalu, pobedjuje nole
2013 nadal u polufinalu
2014 bi isao na federera u polufinalu da je stigao federer dotle.

Poenta da je u prve 3 godine dok je bio relativno standardan na sljaci isao na federera, mozda bi se nasao u nekom finalu...

e sad US i AO:
mrzi me da vadim podatke, ali uglavnom je naletao na federera u polufinalima :)

da je situacija bila obrnuta, da je na federera isao na RG a na nadala na AO US, imao bi sigurno neko GS finale vise, a mozda i titulu...

perica 22

pre 9 godina

6:0 u korist Nadala
17:4 u setovima 123:92 u gemovima
Sezona je skoro gotova a vi opet brujite od RG i Sinsinatiju
RG i Sinsinati-vise sanse imaju C Zvezda(u Ligi sampiona) i Partizan(Euroleague) nego Novak da uzme RG i Sinsinati
Mozda vam to zvuci smesno ali to je tako
Sta mora da se dogodi na RG-mora da se dogodi "Soderling"(decko je odigrao perfektan mec+povreda Nadala+Nadal igrao skoro 1 i 45 minuta katastrofalno,gresio u bitnim trenucima),to danas jedino moze da uradi Nisikori,jer Ferer,Dimitrov,Lopez,Robredo i ostali nisu sposobni za tako nesto
Ako do novog Soderlinga ne dodje, mora da se poklopi sledeci splet dogadjaja
Nadal da se povredi u finalu ili da odigra barem 2h katastrofalno + vreme(oblacno,bez sunca,oko 23-27 stepeni, bez velike vlaznosti vazduha) + Novak mora da odigra barem 2,5 do 4 h najboljeg tenisa u svojoj karijeri
Ako se ceka da vreme odgovara i da Nadal igra katastrofa(iako to retko radi na RG)-to vam je dokaz ko je zaista najveci kralj sljake
Za Sinsi-tu je jos gore sto se tice vremena:Nole je ove godine u dnevnim mecevima(ko je gledao, zna),zacrveni se posle 15 minuta,tesko dise,slabo se krece
Ako ga pogleda zreb i od 5 meceva,3 igra u nocnom terminu onda mozemo da govorimo o osvajanju
RG i Sinsinatiju se ne nadam tako da i ne mogu da se razocaram i posle da ga pljujem, za razliku od onih koji bruje vec 3,4 god i konstantno ga pljuju
Novak ce mi uvek biti nas najveci teniser i velikan svetskog tenisa ali nazalost uvek iza Rafe i Fedex-a

hawkeye

pre 9 godina

Pre svega Federer je osvajač RGa i četverostruki finalist,da,nije pobedio Nadala na RG ali tko jeste,govorimo o najvećem šljakašu uz Borga u istoriji,Kurijer je također ispred Brugere po meni,svako vreme nosi svoje šampione,jedan Sampras nije mogao dalje od 1/2 RGa ali kada pogledate konkurenciju koju je imao na šljaci(nabrojat ću samo osvajače RGa),Kurijer,Brugera,Čang,Agasi,Kafeljnikov,Muster,Kuerten itd. nije ni čudo,poslednju deceniju sve se svodi na Rafu,Federera i Noleta,pitam se bi li Rafa u Samprasovoj konkurenciji osvojio toliko turnira na šljaci,prilično sam siguran ne,kao što ni Federer nebi osvojio 17 GS titula u prethodno navedenoj generaciji kojoj možemo da dodamo i šampione bžih podloga,Bekera,Edberga,Raftera,Ivaniševića,Krajićeka,Kordu....e sad onako pošteno pogledajmo konkurenciju jednog Samprasa i Federera,Nadala i Noleta,jeste,sva trojca su veliki šampioni ali titule ipak ovise i o konkurenciji.

oh

pre 9 godina

U Rimu gde nema mnogo mesta pored linija, Novak redovno pobedjuje Nadala!
(Beobrad, 25. novembar 2014 11:03)

to redovno je 2 x iz 5 meceva,znaci 3 poraza i 2 pobede ima u rimu Novak Djokovic protiv Rafaela Nadala

Ali za vas koji pratite tenis od 2011, nazalost, 2 je vece od 3 i redovnije je, nazalost jos jednom

iz ugla posmatraca

pre 9 godina

Ne mogu da verujem da se i dalje polemise koje na sljaci bolji ko na beton ili na travnatoj podlozi. Jednostavno zna se...Rafa je najveci sljakas, samim tim najvise titula ima na toj podlozi, plus skor sa Novakom i Rodzerom je dalje velik kad igraju na sljaci! Novak vise ima uspeha betonu nego na zemljinoj podlozi(pa cak i na travi ). Jeste ga pobedjivao 4 puta ali to je premalo. Dok za Rodzera bi moglo se reci da je Trava posle betona njegova "druga kuca ",uz sljaku donekle gde ima iste neke odlicne rezultate.

ju ju ju

pre 9 godina

ju


Nadal iz 05,06,07,08 bolji igrac na sljaci od Nadala 11,12,13 ili u prevodu u 19, 20, 21 godini bio bolji igrac nego u 25,26,27????........ hahahahahahahaahahaha slatko me nasmeja ..

the_truth

pre 9 godina

Djokovic i Federer su bolji na sljaci od tih Kuertena, Mustera pa možda i Borga. Bez obzira što su osvojili manje to je zbog Badala. Daleko su bolji.
(Oskar, 25. novembar 2014 12:21)

Dole je pregrst nebuloznih komentara, ali ovaj ipak odnosi zlato, pa da li je iko u Srbiji pratio tenis prije 21-og vijeka?!

sacuvaj boze

pre 9 godina

Citajuci vase komentare covek moze da pomisli kako ustvari Novak ima 9 RG titula i kako ga Nadal nikad nije pobedio

To je ono nase velicanje...

Ja sam zamisljao sta bi bilo da smo mi recimo Amerikanci i sta bi mi pricali i koliko velicali nase kosarkase,NHL,MLB,NFL i ostale igrace i sportiste

Pa da smo Nemci...kako bismo proslavljali titulu svetskog prvaka...verovatno bi onaj Miler bio duplo bolji od Pela,Maradone i Krojfa zajedno Kros bi bio 6x veci doktor od Sokratesa a Mesi i Ronaldo bi bili kesa za Podolskog i Klosea,Kasiljas,Bufon i Dida bi bile male bebe za Nojera a o Lamu mislim da ne bi trebalo trositi reci,ali ipak,Lam bi bio citava knjiga fudbala sa filozosko-psiholoske-drustveno-socijalne tacke gledista,razvoja,cilja i dostignuca
Italijani ili Francuzi.....

Zamsilite da je Federer ili Nadal nase gore list

Pa ako mi od Novaka koji ima 7 GS titula(4 AO) pravimo Boga,sokola,legendu,kralja...kako bismo pisali o Federerovih 17 i 7 Wimbldona ili Nadalovih 14 a pogotovo 9 RG titula,vidite to bi bilo nesto neverovatno

Federer bi verovatno imao u svakom gradu spomenik a Nadal bi imao muzej u Novom Sadu

Boranija

pre 9 godina

Djokovic nikada nece dobiti Nadala na RG.Sta se prije pomirite biti ce vam lakse.Imao je 2013.sansu i to zahvaljujuci Rafi koji ga je vratio u mec iako je imao 2 puta break u 4.setu a i servirao je za mec.U ostalih 5 meceva na Garrosu Djokovic nije bio ni blizu.Svake iduce godine ce pritisak biti samo sve veci.A ovaj sta kaze da Rafa ne moze djokovicu "prismrditi" na betonu i travi,koliko me secanje sluzi tukao ga je 2x u finalu USO zar ne? I jednom u wimbledonu.Rafa ga je tukao na sve 3 podloge,ovaj njega nikad na Roland Garrosu.Malo pogledati istini u oci nece vas smetati.

Boranija

pre 9 godina

Djokovic nikada nece dobiti Nadala na RG.Sta se prije pomirite biti ce vam lakse.Imao je 2013.sansu i to zahvaljujuci Rafi koji ga je vratio u mec iako je imao 2 puta break u 4.setu a i servirao je za mec.U ostalih 5 meceva na Garrosu Djokovic nije bio ni blizu.Svake iduce godine ce pritisak biti samo sve veci.A ovaj sta kaze da Rafa ne moze djokovicu "prismrditi" na betonu i travi,koliko me secanje sluzi tukao ga je 2x u finalu USO zar ne? I jednom u wimbledonu.Rafa ga je tukao na sve 3 podloge,ovaj njega nikad na Roland Garrosu.Malo pogledati istini u oci nece vas smetati.

jedan je No1e

pre 9 godina

Nole moze sa Rafom na sljaci. Rafa ne moze ni da "prismrdi" Noletu na tvrdoj i travnatoj podlozi. U najmanju ruku Nole duplo bolji igrac.

Oskar

pre 9 godina

Djokovic i Federer su bolji na sljaci od tih Kuertena, Mustera pa možda i Borga. Bez obzira što su osvojili manje to je zbog Badala. Daleko su bolji.

limeni

pre 9 godina

Brugera je bio opasan igrach, mrtvoljeznog izgleda ali je na sljaci tih par godina gospodar! finale sa Berasateguijem '94 je bilo vrhunsko

ju

pre 9 godina

@Ivica Djurovic
Netacno. Federer ima vise finala RG od Novaka i zasluzio je da osvoji RG vise od njega.
Jos je igrao finala RG i gubio od Nadala koji je tada bio mnogo jaci nego danas.

Fedeks

pre 9 godina

Novak je daleko pre Federera zaslužio da osvoji Rolan Garos i ubeđen sam da će ga u naredne tri godine osvojiti.
(Ivica Đurović, 25. novembar 2014 09:32)

Po čemu Federer nije zaslužio? Posle tolikih titula na ostalim podlogama i posle toliko izgubljenih finala RG,sasvim je realno i zasluženo da ima jedan. A za Noleta ne brinem,njegov je RG 2015

poznavalac

pre 9 godina

Ovaj Brugera ima temperaturu definirivno :D onaj tenis koji je on igrao nema dodirnih tacaka sa ovim danasm Ne bi nikad uzeo ni set Novaku.

Predo

pre 9 godina

To je taj problem u poređenju tenisera iz različitih era. Imate vanzemaljca na šljaci, to moramo priznati, čoveka, koji je osvojio 9 titula na RG i ne znam koliko titula na šljaci uopšte. Koliko bi titula osvojili Đoković i Federer da nema njega? Ista je stvar sa Federerom i Samprasom u Vimbldonu, ali ovakva dominacija jednog igrača na određenoj podlozi je neviđena. Đoković sigurno spada među najbolje igrače na šljaci u istoriji, ali titule mu ne govore u prilog, jer mu ih je Rafa pokupio ispred nosa. A Federer bi svojoj kolekciji dodao još 3, 4, 5 Grand Slamova u periodu, kada je bio najjači i imao bi 20 GS titula, naravno da nema Nadala. Ali, ja sam zadovoljan da imamo i Nadala i Federera i Đokovića. Dominacija jednog tenisera bi bila dosadna, makar on bio i iz Srbije.

Beobrad

pre 9 godina

Odavno je vec jasno da jedino Nole moze dobiti Rafu na sljaci u tri dobijena seta.
2013. je imao igru i trebalo je da osvoji, imao je 4:2 u 5. setu, i onda cuveno pecanje, mnogo izbacenih smeceva u aut ili mrezu, ipak, jos 4-5 sezona imace sansu.
I siguran sam da ce osvojiti RG!
S tim sto mislim da bi pre dobio Nadala na Suzan Lenglenu, nego na Satrijeu, ali nazalost, finale se uvek igra na Satrijeu.
Satrije je veoma veliki teren, sirok pre svega, mnogo mesta ima pored linija, to savrseno odgovara Nadalu.
U Rimu gde nema mnogo mesta pored linija, Novak redovno pobedjuje Nadala!

mn

pre 9 godina

Ko je gledao Brugeru 90-tih, zna o kakvom igracu se radi.
Bio je sigurno najbolji sljakas svoga doba pored Mustera.
Posebno mi je ostao u secanju RG 1993. kada je rusio redom Samprasa i u finalu Kurijera.
Da nije imao silne povrede, sigurno bi bio jedan od najboljih sljakasa u istoriji.
Tako da ovaj Covek itekako zna o cemu prica.

Bojan

pre 9 godina

(Ivica Đurović, 25. novembar 2014 09:32)
a zasto?
Federer ima 10 sljakastih titula, Nole ima 9, i to su Federerove "kvalitetnije", 6 mastersa i 1 slem, a Nole 5 mastersa. Naravno, stoji cinjenica da je Nole 5 godina mladji i da ce 95% zavrsiti karijeru sa vise titula na sljaci od Federera, ali isto tako stoji i cinjenica da je Nadal bio bolji igrac na sljaci u periodu kada je Federer dostigao svoj vrhunac (Nadal iz 2008 bi danasnjeg dobio sa 3:0).
Federer je od 2005-09 sa lakocom dobijao sve protivnike na sljaci sem jednog od najboljih ikada, da nije bilo Nadala Burguera bi verovatno i Federera uvrstavao u ovaj spisak najboljih sljakera ikada jer bi imao 6 RGova, Nole bi bio na 3.

Ali stoji cinjenica da je Nole jedini koji ukoliko je spreman moze izaci na crtu spremnom Nadalu na sljaci.

Petar

pre 9 godina

I ja bi pobedjivao samo na Roland Garosu, kad bi preskocio sve turnire i vezbao samo za taj gs. Nadal sto posto vec sad trenira na sljaci i sprema se za RG.

zoom

pre 9 godina

Mora da si davao ove izjave posle 3 flase vina!!!! Neka si, svaka ti cast, barem si im rekao sta svarno mislis!!!!! Kad se otreznis, shvati ces gde si pogresio.....

Cazorla

pre 9 godina

"Na pitanje ko su pet najboljih tenisera na šljaci svih vremena, Brugera je odgovorio:"Nadal, Borg, Muster, Kuerten... I možda ja",zaključio je Španac." A Vilander koma!

Cazorla

pre 9 godina

"Na pitanje ko su pet najboljih tenisera na šljaci svih vremena, Brugera je odgovorio:"Nadal, Borg, Muster, Kuerten... I možda ja",zaključio je Španac." A Vilander koma!

zoom

pre 9 godina

Mora da si davao ove izjave posle 3 flase vina!!!! Neka si, svaka ti cast, barem si im rekao sta svarno mislis!!!!! Kad se otreznis, shvati ces gde si pogresio.....

poznavalac

pre 9 godina

Ovaj Brugera ima temperaturu definirivno :D onaj tenis koji je on igrao nema dodirnih tacaka sa ovim danasm Ne bi nikad uzeo ni set Novaku.

Beobrad

pre 9 godina

Odavno je vec jasno da jedino Nole moze dobiti Rafu na sljaci u tri dobijena seta.
2013. je imao igru i trebalo je da osvoji, imao je 4:2 u 5. setu, i onda cuveno pecanje, mnogo izbacenih smeceva u aut ili mrezu, ipak, jos 4-5 sezona imace sansu.
I siguran sam da ce osvojiti RG!
S tim sto mislim da bi pre dobio Nadala na Suzan Lenglenu, nego na Satrijeu, ali nazalost, finale se uvek igra na Satrijeu.
Satrije je veoma veliki teren, sirok pre svega, mnogo mesta ima pored linija, to savrseno odgovara Nadalu.
U Rimu gde nema mnogo mesta pored linija, Novak redovno pobedjuje Nadala!

Bojan

pre 9 godina

(Ivica Đurović, 25. novembar 2014 09:32)
a zasto?
Federer ima 10 sljakastih titula, Nole ima 9, i to su Federerove "kvalitetnije", 6 mastersa i 1 slem, a Nole 5 mastersa. Naravno, stoji cinjenica da je Nole 5 godina mladji i da ce 95% zavrsiti karijeru sa vise titula na sljaci od Federera, ali isto tako stoji i cinjenica da je Nadal bio bolji igrac na sljaci u periodu kada je Federer dostigao svoj vrhunac (Nadal iz 2008 bi danasnjeg dobio sa 3:0).
Federer je od 2005-09 sa lakocom dobijao sve protivnike na sljaci sem jednog od najboljih ikada, da nije bilo Nadala Burguera bi verovatno i Federera uvrstavao u ovaj spisak najboljih sljakera ikada jer bi imao 6 RGova, Nole bi bio na 3.

Ali stoji cinjenica da je Nole jedini koji ukoliko je spreman moze izaci na crtu spremnom Nadalu na sljaci.

mn

pre 9 godina

Ko je gledao Brugeru 90-tih, zna o kakvom igracu se radi.
Bio je sigurno najbolji sljakas svoga doba pored Mustera.
Posebno mi je ostao u secanju RG 1993. kada je rusio redom Samprasa i u finalu Kurijera.
Da nije imao silne povrede, sigurno bi bio jedan od najboljih sljakasa u istoriji.
Tako da ovaj Covek itekako zna o cemu prica.

Predo

pre 9 godina

To je taj problem u poređenju tenisera iz različitih era. Imate vanzemaljca na šljaci, to moramo priznati, čoveka, koji je osvojio 9 titula na RG i ne znam koliko titula na šljaci uopšte. Koliko bi titula osvojili Đoković i Federer da nema njega? Ista je stvar sa Federerom i Samprasom u Vimbldonu, ali ovakva dominacija jednog igrača na određenoj podlozi je neviđena. Đoković sigurno spada među najbolje igrače na šljaci u istoriji, ali titule mu ne govore u prilog, jer mu ih je Rafa pokupio ispred nosa. A Federer bi svojoj kolekciji dodao još 3, 4, 5 Grand Slamova u periodu, kada je bio najjači i imao bi 20 GS titula, naravno da nema Nadala. Ali, ja sam zadovoljan da imamo i Nadala i Federera i Đokovića. Dominacija jednog tenisera bi bila dosadna, makar on bio i iz Srbije.

Petar

pre 9 godina

I ja bi pobedjivao samo na Roland Garosu, kad bi preskocio sve turnire i vezbao samo za taj gs. Nadal sto posto vec sad trenira na sljaci i sprema se za RG.

jedan je No1e

pre 9 godina

Nole moze sa Rafom na sljaci. Rafa ne moze ni da "prismrdi" Noletu na tvrdoj i travnatoj podlozi. U najmanju ruku Nole duplo bolji igrac.

Oskar

pre 9 godina

Djokovic i Federer su bolji na sljaci od tih Kuertena, Mustera pa možda i Borga. Bez obzira što su osvojili manje to je zbog Badala. Daleko su bolji.

BM

pre 9 godina

Nevezano za ovu temu bas, ali Novak generalno nije imao srece sa zrebovima jos od samih pocetaka. Evo primera za to:

Na RG je uvek bio u Nadalovoj polovini:
2006 cetvrt-finale sa nadalom
2007 polu-finale sa nadalom
2008 polu-finale sa nadalom
2009 ispao u 3. kolu, a bio u federerovoj polovini
2010 ispao u cetvrt-finalu, u polu finalu bi ga opet cekao nadal
2011 u Federerovoj polovini, gubi u polu finalu of Federera (koji igra mec zivota na sljaci, jos nisam prezalio taj mec :) )
2012 Federer u polu finalu, pobedjuje nole
2013 nadal u polufinalu
2014 bi isao na federera u polufinalu da je stigao federer dotle.

Poenta da je u prve 3 godine dok je bio relativno standardan na sljaci isao na federera, mozda bi se nasao u nekom finalu...

e sad US i AO:
mrzi me da vadim podatke, ali uglavnom je naletao na federera u polufinalima :)

da je situacija bila obrnuta, da je na federera isao na RG a na nadala na AO US, imao bi sigurno neko GS finale vise, a mozda i titulu...

Језерџија

pre 9 godina

Кад ми је досадно,дођем на Б92,упалим коментаре,узмем кокице и забављам се... Понекад и тролујем хе хе

sacuvaj boze

pre 9 godina

Citajuci vase komentare covek moze da pomisli kako ustvari Novak ima 9 RG titula i kako ga Nadal nikad nije pobedio

To je ono nase velicanje...

Ja sam zamisljao sta bi bilo da smo mi recimo Amerikanci i sta bi mi pricali i koliko velicali nase kosarkase,NHL,MLB,NFL i ostale igrace i sportiste

Pa da smo Nemci...kako bismo proslavljali titulu svetskog prvaka...verovatno bi onaj Miler bio duplo bolji od Pela,Maradone i Krojfa zajedno Kros bi bio 6x veci doktor od Sokratesa a Mesi i Ronaldo bi bili kesa za Podolskog i Klosea,Kasiljas,Bufon i Dida bi bile male bebe za Nojera a o Lamu mislim da ne bi trebalo trositi reci,ali ipak,Lam bi bio citava knjiga fudbala sa filozosko-psiholoske-drustveno-socijalne tacke gledista,razvoja,cilja i dostignuca
Italijani ili Francuzi.....

Zamsilite da je Federer ili Nadal nase gore list

Pa ako mi od Novaka koji ima 7 GS titula(4 AO) pravimo Boga,sokola,legendu,kralja...kako bismo pisali o Federerovih 17 i 7 Wimbldona ili Nadalovih 14 a pogotovo 9 RG titula,vidite to bi bilo nesto neverovatno

Federer bi verovatno imao u svakom gradu spomenik a Nadal bi imao muzej u Novom Sadu

Fedeks

pre 9 godina

Novak je daleko pre Federera zaslužio da osvoji Rolan Garos i ubeđen sam da će ga u naredne tri godine osvojiti.
(Ivica Đurović, 25. novembar 2014 09:32)

Po čemu Federer nije zaslužio? Posle tolikih titula na ostalim podlogama i posle toliko izgubljenih finala RG,sasvim je realno i zasluženo da ima jedan. A za Noleta ne brinem,njegov je RG 2015

oh

pre 9 godina

U Rimu gde nema mnogo mesta pored linija, Novak redovno pobedjuje Nadala!
(Beobrad, 25. novembar 2014 11:03)

to redovno je 2 x iz 5 meceva,znaci 3 poraza i 2 pobede ima u rimu Novak Djokovic protiv Rafaela Nadala

Ali za vas koji pratite tenis od 2011, nazalost, 2 je vece od 3 i redovnije je, nazalost jos jednom

cofi008

pre 9 godina

sacuvaj boze(to je nik lika koji je stavio koment)- nije bas pravo merilo tih 7 gs.
nole ih je osvajao u doba jednog federera i nadala,koji su jedni od najdominantnijih sporitsta..pa ikada. i to je bio br 1 u njihovoj eri,evo treca godina. osim toga usao je u 10najboljih tenisera ikada. da ne govorim o tome kako je mogao mozda neki vise da uzme da je samo bio fokusiraniji. ali njegova era jos uvek traje i on ce i dalje da osvaja. federer tesko da ce do kraja karijere da uzme jos neki gs.
po meni postoji razlika izmedju federera i nadala u odnosu na djokovica,ali ona nije velika i kao teniser ne zaostaje za njima,a u godinama koje slede mogao bi mozda i da ih stigne,ako ne i prestigne.
ako federer ima boljku -nadala,nadal-djokovica..djokovica dugo niko nije nadigrao u pravom smislu te reci. sto bi rekao nisikori,on kad je spreman nepobediv je. sve dakle od njega samog zavisi!

Joca 011

pre 9 godina

Videli smo do sada nebrojeno puta kako moze??? Nikako i nikada!!!
@ (Septicar, 25. novembar 2014 14:34)

Od 2011., od kad je Nole pokazao šta zna, i od kad je Rafu pobedio nekoliko puta uzastopce na šljaci,
tek od tada su se ''relevantni faktori'' dosetili da to ne vodi željenom razvoju tenisa u svetu.
Narušavanje imidža neprikosnovenog ''šljakaša'', kao i onog drugog, nije bilo prihvatljivo.
Morao je tok vrhunskog svetskog tenisa da se koriguje. I OK.
Nole je svetski čovek, razume sve odlično. I tako se vlada. Otuda nama nekada
izgleda neobjašnjivo njegovo opuštanje, ali ono nije slučajno.
.

kosmajac

pre 9 godina

smesno je porediti njih dvojicu. daleko je nole iza rafe nazalost ,sam je kriv. pa rafa je cak i na us bolji od njega. e moj nole koliko si finala prokockao moralo je barem 3,4 gs jos u vitrini. sada je malo vremena da se ugrozi rafa o federeru smesno i mastati da dodjes do 10gs puna kapa mada mi se sada i to cini nedostiznim sa noletovim navikama i 1gs po sezoni

Realne cinjenice

pre 9 godina

Lakse Rafa igra sa Novakom na brzoj nego Novak sa njim na sljaci. To su cinjenice. Novak ima samo 2 GS vise od Rafe van sljake. A ljudi pricaju da ne zna Rafa van sljake. U 2013 se videlo bas ovo, Montreal,Sinsinati,US open. a to nije bilo davno. Najjaci Rafa je daleko veca pretnja najjacem Novaku na betonu nego Novak najjacem Rafi na sljaci. I ostavite se tih gluposti, da je bilo hladnije vreme, ili padala kisica, ili da se nije upecao. i kad sve to ne prodje uvek na kraju mozete na napisete doping, jel da? Molim samo da mi se objavi komentar.

the_truth

pre 9 godina

Djokovic i Federer su bolji na sljaci od tih Kuertena, Mustera pa možda i Borga. Bez obzira što su osvojili manje to je zbog Badala. Daleko su bolji.
(Oskar, 25. novembar 2014 12:21)

Dole je pregrst nebuloznih komentara, ali ovaj ipak odnosi zlato, pa da li je iko u Srbiji pratio tenis prije 21-og vijeka?!

ju

pre 9 godina

@Ivica Djurovic
Netacno. Federer ima vise finala RG od Novaka i zasluzio je da osvoji RG vise od njega.
Jos je igrao finala RG i gubio od Nadala koji je tada bio mnogo jaci nego danas.

perica 22

pre 9 godina

6:0 u korist Nadala
17:4 u setovima 123:92 u gemovima
Sezona je skoro gotova a vi opet brujite od RG i Sinsinatiju
RG i Sinsinati-vise sanse imaju C Zvezda(u Ligi sampiona) i Partizan(Euroleague) nego Novak da uzme RG i Sinsinati
Mozda vam to zvuci smesno ali to je tako
Sta mora da se dogodi na RG-mora da se dogodi "Soderling"(decko je odigrao perfektan mec+povreda Nadala+Nadal igrao skoro 1 i 45 minuta katastrofalno,gresio u bitnim trenucima),to danas jedino moze da uradi Nisikori,jer Ferer,Dimitrov,Lopez,Robredo i ostali nisu sposobni za tako nesto
Ako do novog Soderlinga ne dodje, mora da se poklopi sledeci splet dogadjaja
Nadal da se povredi u finalu ili da odigra barem 2h katastrofalno + vreme(oblacno,bez sunca,oko 23-27 stepeni, bez velike vlaznosti vazduha) + Novak mora da odigra barem 2,5 do 4 h najboljeg tenisa u svojoj karijeri
Ako se ceka da vreme odgovara i da Nadal igra katastrofa(iako to retko radi na RG)-to vam je dokaz ko je zaista najveci kralj sljake
Za Sinsi-tu je jos gore sto se tice vremena:Nole je ove godine u dnevnim mecevima(ko je gledao, zna),zacrveni se posle 15 minuta,tesko dise,slabo se krece
Ako ga pogleda zreb i od 5 meceva,3 igra u nocnom terminu onda mozemo da govorimo o osvajanju
RG i Sinsinatiju se ne nadam tako da i ne mogu da se razocaram i posle da ga pljujem, za razliku od onih koji bruje vec 3,4 god i konstantno ga pljuju
Novak ce mi uvek biti nas najveci teniser i velikan svetskog tenisa ali nazalost uvek iza Rafe i Fedex-a

Stri le

pre 9 godina

Steta sto 2015. na Rolan Garosu necemo gledati veliko finale NDj-RN. Rafu ce neko verovatno penzionisati u osmini ili cetvrtini finala. Otrsice ih sve Nole.

hawkeye

pre 9 godina

Pre svega Federer je osvajač RGa i četverostruki finalist,da,nije pobedio Nadala na RG ali tko jeste,govorimo o najvećem šljakašu uz Borga u istoriji,Kurijer je također ispred Brugere po meni,svako vreme nosi svoje šampione,jedan Sampras nije mogao dalje od 1/2 RGa ali kada pogledate konkurenciju koju je imao na šljaci(nabrojat ću samo osvajače RGa),Kurijer,Brugera,Čang,Agasi,Kafeljnikov,Muster,Kuerten itd. nije ni čudo,poslednju deceniju sve se svodi na Rafu,Federera i Noleta,pitam se bi li Rafa u Samprasovoj konkurenciji osvojio toliko turnira na šljaci,prilično sam siguran ne,kao što ni Federer nebi osvojio 17 GS titula u prethodno navedenoj generaciji kojoj možemo da dodamo i šampione bžih podloga,Bekera,Edberga,Raftera,Ivaniševića,Krajićeka,Kordu....e sad onako pošteno pogledajmo konkurenciju jednog Samprasa i Federera,Nadala i Noleta,jeste,sva trojca su veliki šampioni ali titule ipak ovise i o konkurenciji.

iz ugla posmatraca

pre 9 godina

Ne mogu da verujem da se i dalje polemise koje na sljaci bolji ko na beton ili na travnatoj podlozi. Jednostavno zna se...Rafa je najveci sljakas, samim tim najvise titula ima na toj podlozi, plus skor sa Novakom i Rodzerom je dalje velik kad igraju na sljaci! Novak vise ima uspeha betonu nego na zemljinoj podlozi(pa cak i na travi ). Jeste ga pobedjivao 4 puta ali to je premalo. Dok za Rodzera bi moglo se reci da je Trava posle betona njegova "druga kuca ",uz sljaku donekle gde ima iste neke odlicne rezultate.

limeni

pre 9 godina

Brugera je bio opasan igrach, mrtvoljeznog izgleda ali je na sljaci tih par godina gospodar! finale sa Berasateguijem '94 je bilo vrhunsko

Sale PN

pre 9 godina

(Ivica Đurović, 25. novembar 2014 09:32)
a zasto?
Federer ima 10 sljakastih titula, Nole ima 9, i to su Federerove "kvalitetnije", 6 mastersa i 1 slem, a Nole 5 mastersa. Naravno, stoji cinjenica da je Nole 5 godina mladji i da ce 95% zavrsiti karijeru sa vise titula na sljaci od Federera, ali isto tako stoji i cinjenica da je Nadal bio bolji igrac na sljaci u periodu kada je Federer dostigao svoj vrhunac (Nadal iz 2008 bi danasnjeg dobio sa 3:0).
Federer je od 2005-09 sa lakocom dobijao sve protivnike na sljaci sem jednog od najboljih ikada, da nije bilo Nadala Burguera bi verovatno i Federera uvrstavao u ovaj spisak najboljih sljakera ikada jer bi imao 6 RGova, Nole bi bio na 3.

Ali stoji cinjenica da je Nole jedini koji ukoliko je spreman moze izaci na crtu spremnom Nadalu na sljaci.
(Bojan, 25. novembar 2014 10:10)
AKO TEBE BOJANE NEKO RAZUME,SVAKA MU CAST!!!!

ju ju ju

pre 9 godina

ju


Nadal iz 05,06,07,08 bolji igrac na sljaci od Nadala 11,12,13 ili u prevodu u 19, 20, 21 godini bio bolji igrac nego u 25,26,27????........ hahahahahahahaahahaha slatko me nasmeja ..

max

pre 9 godina

kosmajac, 25. novembar 2014 16:41
Druze nije sve u br.GS ima nesto i u WTF a i u M1000.Za 2-3 godine Nole gazi Rafu i Federera u Br. mastersa i WTF sigurno,Rafu u br.nedelja na broju 1,a ako osvoji RG i Sinsinati vise nece biti bitno koliko ima GS.Kad se svemu na kraju doda da ce ih usiti i u medjusobnom skoru onda ce biti najbolji.Dakle vidis da razlika izmedju njih vec i sada nije velika.

Boban Nikolic

pre 9 godina

Ako je neko zaboravio samo da podsetim.Jos 2011 je pocala ERA NOVAKA DJOKOVICA.Njegova dominacija je bila iskazana najvecim brojem titula(GS,Masters,Zavrsni Masters)najvecim brojem nedelja na PRVOM mestu ATP liste,najvecom zaradom,najvecim brojem ATP bodova po godini,medjusobnim skorom sa dvojicom naj trofejnijih tenisera(Novak-Nadal 12-6,Novak-Federer 11-6).Po treci put docekuje Deda Mraza kao prvi na listi.Njegova dominacija ce se ,sigurno, nastaviti sve do kompletiranja poslednjeg GS koji mu nedostaje,poslednjeg Mastersa(Sinsinati)i olimpijskog zlata u Riu.Novak za tako nesto ima znanja,mogucnosti i zelje.Ono sto ce biti preko potrebno da zavrsi sve ovo je RESENOST.Bas kao i sada na ova 2 poslednja turnira(Pariz,London)kada je bio brutalan,poigravavsi se sa najboljom osmorkom kao da su pocetnici(sa nekima i po 2 puta).Na zalost konkurencija mu vise na vrhunskom nivou nece biti Nadal,Federer,Marej a ovi dolazeci "klinci" neko zbog glave,neko visine,neko zbog sklonosti povredama sem ponekad mogu da mu naprave problem.Ja ne znam koliko ce Novakova dominacija da traje.Voleo bih da poootraje ali ukoliko se to i ne desi,samo saznanje, da smo u jednom vremenu imali tu privilegiju da kroz Novaka budemo vazni,da zahvaljujuci Novaku budemo ponosni sto je NAS mora da ispuni srecom i radoscu svakoga ko istinski voli ovu cudesnu igru.
P.S. sve pomenute brojke su zvanicne i oko toga nema polemisanja.Ono sto moze da smeta je nesto sto cak ni oni kojima to smeta ne mogu da objasne.

Boranija

pre 9 godina

Djokovic nikada nece dobiti Nadala na RG.Sta se prije pomirite biti ce vam lakse.Imao je 2013.sansu i to zahvaljujuci Rafi koji ga je vratio u mec iako je imao 2 puta break u 4.setu a i servirao je za mec.U ostalih 5 meceva na Garrosu Djokovic nije bio ni blizu.Svake iduce godine ce pritisak biti samo sve veci.A ovaj sta kaze da Rafa ne moze djokovicu "prismrditi" na betonu i travi,koliko me secanje sluzi tukao ga je 2x u finalu USO zar ne? I jednom u wimbledonu.Rafa ga je tukao na sve 3 podloge,ovaj njega nikad na Roland Garrosu.Malo pogledati istini u oci nece vas smetati.

Boranija

pre 9 godina

Djokovic nikada nece dobiti Nadala na RG.Sta se prije pomirite biti ce vam lakse.Imao je 2013.sansu i to zahvaljujuci Rafi koji ga je vratio u mec iako je imao 2 puta break u 4.setu a i servirao je za mec.U ostalih 5 meceva na Garrosu Djokovic nije bio ni blizu.Svake iduce godine ce pritisak biti samo sve veci.A ovaj sta kaze da Rafa ne moze djokovicu "prismrditi" na betonu i travi,koliko me secanje sluzi tukao ga je 2x u finalu USO zar ne? I jednom u wimbledonu.Rafa ga je tukao na sve 3 podloge,ovaj njega nikad na Roland Garrosu.Malo pogledati istini u oci nece vas smetati.

glasnik

pre 9 godina

Nemojte da se mucite. Sve zavisi od br.1. Mozda cemo da prisustvujemo tome da u sledece 3 godine NDj. bude prvi igrac sveta i osvoji jos 6-7GS. pa sa 30 godina kao RF vreba kiks mladjih i onda sve drugacije izgleda. Sve u svemu NDj. jos nije rekao sve u tenisu. Manje je istrosen od Nadala i 6g. mladji od Federera. Kontitucija mu je takva da moze da ima dugu karijeru. Federer igra u 33, Lendl je isto igrao dugo, o Konorsu da ne govorimo. Tu je i celavi Agasi. Videcemo. Jedno je sigurno za Novaka. Nece biti posle 33 -34 celavi GS sampion. Kosa ga oce.

RN

pre 9 godina

@Joca 011
Jesu svetski mocnici "odlucili" i da Djokovic bude 1 na svetu i da mu u Londonu protivnik preda finale!? Da li su oni odlucili da se protivnici u grupi prakticno ne bore i da Berdih javno izjavi da ne zeli da pokusa da pobedi Novaka, nego da samo zeli da osvoji 2-3 gema? Jesu li mocnici odlucili da Nisikori prestane da igra u 3 setu polufinala i izgubi 6-0?
Mocnici odlucili da RF 2 godine zaredom propusta po 2 mec lopte protiv Novaka?
Ko su ti mocnici i zasto oni odlucuju da Novak mora da bude prvi?

soklovo oko

pre 9 godina

Za sve koji se ubijaju da dokazu kako je Novak najbolji jer je Federer vec imao 30 godina (2011) a Nadal cesto povredjen,pa samim tim i nema konkurenciju samo da vas podsetim da je Novak do te 2011,godine bio hendikepiran zbog alergije na gluten i ne znajuci pa se mislilo da ima astmu.Mnogo vaznih meceva je zbog toga gubio(i predavao a svakako bi ih i izgubio) jer se borio za vazduh posle teske jurnjave na terenu.Gubio je do te 2011 i od Ferera i drugih upornih tenisera mnogo cesce nego po otkrivanju alergije.
Zasto se nekada ne zapitate sta bi bilo da je bolest otkrio jos 2005-2006 godine?Siguran sam da bi imao bar jos desetak titula a mozda i medju njima i sinsinati i bar jedan US open.

moj ugao

pre 9 godina

Drugar, opusti se malo u svojim komentarima! Kazes da se Novak "preuvelicava", a Federer "degradira"! Moras da razumes par stvari, ako hoces! Svako ovde zna sta je sve Federer uradio i sta sve osvojio. Cak i Nadal! Tu nije nista sporno. Ali, kao i jos par upornih forumasa (@RF81, @hahaha, @peRFect, @bla,bla...) uporno pokusavas da INSISTIRAS na tome da se non-stop hvali Federer.
Shvati da je on konkurancija Novaku, i da vam to nece uspeti. Jednostavno, OVO JE SRBIJA I OVDE SE NOVAK VOLI!
To sto se neko zanese u svemu, zasluzni ste i vi koji prilicno ostrasceno pisete protiv Novaka i isprovocirate vecinu. Primer: za Federera kada pobedi Novaka pisete: "razbio ga, odrao ga i sl.", dok Novakove pobede tek, provucete kroz svoj komentar.
Pri tom, sigurno se Federer ovde manje voli jer mu izjave prema Noletu cesto nisu bile najkorektnije, A TO JESTE ISTINA! Pri tom, Novak je u poslednje 4 godine uspesniji teniser od Rogera i Rafe. To je prosto cinjenica jer je 3 od 4 poslednje godine PRVI NA KRAJU GODINE. Vi, ili neki od gore nabrojanih, i to omalovazavate, a to je prosto tako. Kako onda ocekujete da ce reakcija biti "mekana", kada sami radite isto kao i oni!? Svakako da doza male "nerealnosti" u korist Novaka postoji, ali OVO JE NOVAKOVA ZEMLJA i ne vidim nista lose u tome, osim ako neko od vaz bas "mrzi" Novaka i sl.
Moje misljenje je da treba vise pisati o sadasnjem tenisu, komentarisati aktuelne dogadjaje, a ne se NON-STOP prepucavati o istoriji.

Beobrad

pre 9 godina

Za g-dina "Oh" koji misli da pratim tenis od 2011: Voleo bih da ukrstimo rekete na pravom terenu, a zatim i da vidimo kako g-din "Oh" stoji sa teorijskim poznavanjem tenisa i koliko pamti meceva iz proslosti. Posto ja pratim aktivno tenis od pocetka 80-tih godina !
Nadam se da "Oh" nije neko derle koje ima "originalni odgovor" da neko prati teis od 2011.
Nadal je bolji nekome od Novaka samo ako mu Novak nije simpatican, sto nije argument, ali ako je cisto tenis argument, onda taj koji misli da je Nadal bolji i talentovaniji od Novaka, oprostite, ili nije normalan ili mu je IQ na jako niskom nivou.

Bojan

pre 9 godina

(Sale PN, 25. novembar 2014 18:51)
sta je problem, smatram da je Federer ostvario vise u karijeri na sljaci i da njegov RG stoji apsolutno zasluzeno, ne moze se reci da ga je Nole vise zasluzio, i uz to, Nole igra protiv malo ranjivijeg Nadala.

ali, kad se sve sabere, jedino Novak ima stil igre koji mu omogucava da i maksimalno spremnom Nadalu izadje na crtu i cak i dodje u priliku da ga pobedi. Federer, ma koliko konstantan i uspesan ima slabu tacku protiv Rafe koju ovaj eksploatise do besvesti.

duduk

pre 9 godina

Novak je prvo načeo Nadala, trenutno ga drži na ledu, a tokom 2015 će ga dokusuriti. Naravno tu su razni Ćorići, Kirgiosi, Brauni i ostala boranija koja če mu pomoći. Ponekad će se on i sami povući iz ponekog meča. Isto će proči i Federer. Miševi, br.1 trenutno odmara, zato malo tiše.

sacuvaj boze

pre 9 godina

(cofi008, 25. novembar 2014 16:42)

Komentar ove persone je upravo ono o cemu sam vam pricao
"7 nije merilo",naravno tih 7 je u stvari 50,on je nas soko ,genije,Bog,kralj,legenda,on je Nadalova boljka(iako je izgubio vise finala 4:3 i medjusobnih meceva)
Kao noj gurnete glavu u pesak i onda gurate, gurate i gurate

Bas me zanima sta bi mislio i komentarisao o Federeru ili Nadalu da su oni nasi
a ti isti takav
Ajde sad sedi lepo,zamisli da je Nadal Srbin iz Beograda i napisi komentar u stilu kakav pises za Djokovica

Nisam neki fan tenisa ali volim kad gledam vase komentare

To sto ti pricas,to ti je isto kao kad bi poceo da me ubedjujes da je Sale Djordjevic veci ,bolji i uspesniji kosarkas od Majkla Dzordana ili Crvena Zvezda da je veci,bolji i uspesniji klub od Reala iz Madrida

Бане

pre 9 godina

"Samo Nole moze sa Rafom na sljaci"

Pa kad je tako sto ga nije pobedio u finalima Rolan Garosa 2012,13,14??? Imao je priliku za to ali bice da nije mogao,jer kad je Rafa potpuno zdrav i spreman niko mu ne moze nista na sljaci. Cak ni Novak kad je u najboljem izdanju.

ja

pre 9 godina

@Oskar
Ma ni blizu!!! Pa Borg je sinonim za igru na sljaci. Da je kojim slucajem igrao u vreme Nadala, ravnopravno bi delili titule.
Uz svo postovanje Novaku i Federeru, na sljaci oni ne mogu ni da se porede sa Borgom.
A Kuerten? Covek osvojio toliko puta RG i to u vreme kada je bilo mnogo vise specijalista za sljaku nego sada. Covek je igrao sjajno i ne verujem da bi se na sljaci Novak dobro proveo protiv njega. A ni RF.

robin hud

pre 9 godina

Uz svo postovanje Novaku i Federeru, na sljaci oni ne mogu ni da se porede sa Borgom.
A Kuerten? Covek osvojio toliko puta RG i to u vreme kada je bilo mnogo vise specijalista za sljaku nego sada. Covek je igrao sjajno i ne verujem da bi se na sljaci Novak dobro proveo protiv njega. A ni RF.
(ja, 25. novembar 2014 23:20)
Uz dužno poštovanje, to je samo naklapanje bez dokaza. Ne shvataš tenis na šljaci i potcenjuješ Novaka i Rogera bez argumenata. Novak i federer su duplo brži od pomenutih i imaju od pojedinih neuporedivo bolju tehniku, koju ovi stariji zbog tadašnjih uslova nisu ni mogli da razviju. Ne shvataš ni ko je Nadal. Takav igrač na šljaci je neuporediv na šljaci i njegovi porazi su samo dokaz da nije mašina ili plod spleta okolnosti. Novak može da potkači poneki masters na šljaci i da uzme jedan RG ali više je pod velikim znakom pitanja.

RN

pre 9 godina

@cofi008
Jeste, osvajao u eri Federera i Nadala. Ali kad je Federer usao u tridesete, a Nadal poceo ozbiljno da se povredjuje.
Pre toga im nista nije mogao.
I otkud ti to da ga odavno niko nije nadigrao?
Nadigrao je u potpunosti Federer u Sangaju, Nisikori na US Openu, Nadal na RG....
Nisikori moze da prica u svoje ime, djokovic je mnogo slabiji od RF i Nadala cak i sada kada su oni samo senka onoga sto su bili od negde 2005 do 2010...

ju

pre 9 godina

@ju ju ju
Smejes se jer tenis verovatno pratis 2-3 godine.
Svi koji prate Nadala duze znaju da je vrhunac njegove igre bio u periodu od 2005/6 do 2009. To je bio Nadal koji je uspeo da ostvari 81 POBEDU ZAREDOM na sljaci (do poraza od RF u Hamburgu), da konstantno osvaja sve turnire na sljaci, a da niko i ne sanja da moze da ga pobedi. Bio je neuporedivo jaci i bolji nego danas. Tada je na sljaci svakome bila premija i kada set uzme protiv njega.
2009 se povredio, morao da smanji misicnu masu i promeni stil igre. Danas je mnogo fizicki slabiji i sporiji nego tada. Uporedi samo sliku Nadala iz 2007 ili 2008 sa danasnjim Nadalom i videces razliku.
Dok je od 2006 do 2009 redovno dolazio do finala WB, danas gubi od tinejdzera i anonimusa. Pogledaj na netu kako je dobro igrao i na travi 2006, 2007, 2008 pa to uporedi sa onim kako danas igra na toj podlozi.
A i na betonu je tada bio mnogo bolji nego danas, samo sto je tada konkurencija na brzim podlogama bila jaca nego danas, Federer je bio neprikosnoven, a bili su tu i Safin, Rodik, Davidenko, Nalbandijan koji su Nadala pobedjivali na betonu. Da je bila konkurencija kakva je danas, on bi tada svake godine igrao sva 4 GS finala.
Taj Nadal od 2005-2009 bio je najbolji Nadal ikada.
I da, on je vrhunac dostigao dok je bio mladji, to svi znaju.

ja

pre 9 godina

@perica 22
Slazem se sa tobom, ali u jednom ne. Nadal nije bio povredjen kada je izgubio od Soderlinga. To je sam rekao i priznao kada su ga novinari uporno pitali da li je povredjen.
Povredio se, kako je tada saopstio tek 10-tak dana posle RG, tokom priprema za Vimbldon.
Sada lepse zvuci da prica kako je bio povredjen, ali ko je gledao taj mec odlicno je video da je Soderling odigrao fantasticno, tacno onako kako Nadalu ne odgovara.
A danas, uz svo postovanje Federeru i Novaku, ubedjen sam da je JEDINI koji moze da pobedi Nadala na RG Nisikori. Covek ima fantasticne udarce, na sljaci je njegove lopte jako tesko kvalitetno vratiti. Bila je sjajna analiza na Eurosportu nedavno. A i proslogodisnja njegova igra protiv Nadala u finalu Madrida (pre povrede) to samo potvrdjuje.

@max

pre 9 godina

U tenisu se broje i Mastersi 500 pa nikoga nije briga ko je tu najtrofejniji. GS titule su najvaznije u tenisu. Posle njih broj nedelja na 1 mestu. Posle njih Zavrsni Masters.
Sve i da Novak osvoji RG, opet ce imati manje GS od RF i Nadala. Itekako je vazno koliko GS ce imati.
Agasi je osvojio svaki GS pa je ipak Sampras priznat kao bolji od njega. Jer je mnogo duze bio prvi na svetu i ima 14 GS.
Ne vidim na osnovu cega mislis da ce Novak prestici Nadala i RF po broju mastersa? Ne osvaja ih on tako mnogo pa da mozes reci da drasticno smanjuje razliku.
Medjusobni skor sa njima je manje vazan. Kako stvari stoje, Nadal i RF bez vecih problema odrzavaju razliku u odnosu na Novaka. Cak je i RF ove godine uvecao tu prednost za 1 pobedu. Nadal ima stabilnu prednost od 5 pobeda.Ali, to je manje vazno. Vazne su titule. Moze i Nisikori npr. u narednim godinama da ima pozitivan skor sa Novakom, pa mu to nista nece znaciti jer nikada nece imati ni blizu titula koliko ih ima Djokovic.
S druge strane, Federer ima mnogo vise titula od Novaka. Nadal ima manju prednost ali dovoljno veliku.
Ne vidim kako mislis da Novak u naredne 2-3 godine moze da drasticno poboljsa svoje rezultate u odnosu na RF i Nadala? On postaje, svidelo se to tebi ili ne, star igrac. Ne moze vise da redja pobede i titule tokom cele sezone.
Stil igre mu je takav da nece moci kao RF da bez trosenja ostvari najvise pobeda u sezoni kada bude imao 33 godine.
On je svetlosnim godinama daleko od RF i Nadala.

RN

pre 9 godina

@Stri le
Samo sanjaj.
A sve i da se to desi, Djokovic bi u finalu izgubio i od Federera, Vavrinke, Nisikorija.
Nije on Nadal pa da uvek pobedjuje u finalima.

ja

pre 9 godina

@BM
Relativno je to.
Ne mislim da bi u te prve 3 konstantne godine na RG imao sanse za pobedu i da je isao na Federera. RF je tada igrao fantasticno na sljaci, da nije bilo Nadala, Federer bi danas imao 5-6 titula na RG. Igrao je cak 5 uzastopnih finala, u 4 porazen od Nadala.
Za drugi deo se slazem, da nije nailazio na RF na US Openu imao bi sigurno vise finala, ali opet bi tesko osvojio titulu jer je RF na US openu u mladjim danima bio nepobediv.
Jedina prava Novakova sansa za RG bila je 2011 ali tada je ispao od Federera koji je tada odigrao odlicno na sljaci ( iako se ne slazem da mu je to mec zivota na sljaci, imao je i boljih).

'

pre 9 godina

@max
Sve sto si napisao je samo neko tvoje nadanje, zelja, a ne realnost. Tako da je itekako daleko slabiji od njih.
I nikakvu razliku ne bi napravilo da on osvoji RG jer bi i dalje imao mnogo manje GS od Rafe i RF. A tek koliko manje ima titula ukupno, manje pobeda.... prakticno ne postoji segmet u kojem je Novak uspesniji od Federera ili Nadala.
Inace, medjusobni skor mu je sa RF sada gori nego pre godinu dana, a Nadalu se nikako ne priblizava, tako da nema sanse da ce ih prestici. A sve i da uspe, to je manje vazno. Rodik je pozitivan sa Novakom, Safin nikada ni set nije izgubio protiv Novaka, pa ko je uspesniji teniser?

robin hud

pre 9 godina

(Oskar, 25. novembar 2014 12:21)

Dole je pregrst nebuloznih komentara, ali ovaj ipak odnosi zlato, pa da li je iko u Srbiji pratio tenis prije 21-og vijeka?!
(the_truth, 25. novembar 2014 14:18)
Čovek je potpuno u pravu, a glavni razlog je njihova brzina, moždane vijuge i tehnika.

Joca 011

pre 9 godina

@ (RN, 25. novembar 2014 23:03)

U slučaju ovako velike nadmoći jednog protivnika nad ostalima, kao što je to Nole nad ovom dvojicom, nikakve potrebe niti efekta nema prikočiti slabijeg, već se prikočiti mora nadmoćniji. Slabijeg protivnika pusti nek igra najbolje što može. Zašto bi se neko mešao u igru navedenih RF, Berdiha ili Nišikorija? Ovo kako tvrdiš pokazuje da bezrezervno veruješ u fer i sportsko nadmetanje vrhunskih tenisera, u svim uslovima i na svim turnirima, a upravo je to ono što je sporno, jer se podvodi pod razne složene interese moćnika. Njihovo je geslo ''show must go on''. Nije tenis po ovome jedinstven. Takva su pravila skoro svakog vrhunskog sporta.
.

ju

pre 9 godina

@Ivica Djurovic
Netacno. Federer ima vise finala RG od Novaka i zasluzio je da osvoji RG vise od njega.
Jos je igrao finala RG i gubio od Nadala koji je tada bio mnogo jaci nego danas.

jedan je No1e

pre 9 godina

Nole moze sa Rafom na sljaci. Rafa ne moze ni da "prismrdi" Noletu na tvrdoj i travnatoj podlozi. U najmanju ruku Nole duplo bolji igrac.

zoom

pre 9 godina

Mora da si davao ove izjave posle 3 flase vina!!!! Neka si, svaka ti cast, barem si im rekao sta svarno mislis!!!!! Kad se otreznis, shvati ces gde si pogresio.....

Boranija

pre 9 godina

Djokovic nikada nece dobiti Nadala na RG.Sta se prije pomirite biti ce vam lakse.Imao je 2013.sansu i to zahvaljujuci Rafi koji ga je vratio u mec iako je imao 2 puta break u 4.setu a i servirao je za mec.U ostalih 5 meceva na Garrosu Djokovic nije bio ni blizu.Svake iduce godine ce pritisak biti samo sve veci.A ovaj sta kaze da Rafa ne moze djokovicu "prismrditi" na betonu i travi,koliko me secanje sluzi tukao ga je 2x u finalu USO zar ne? I jednom u wimbledonu.Rafa ga je tukao na sve 3 podloge,ovaj njega nikad na Roland Garrosu.Malo pogledati istini u oci nece vas smetati.

Boranija

pre 9 godina

Djokovic nikada nece dobiti Nadala na RG.Sta se prije pomirite biti ce vam lakse.Imao je 2013.sansu i to zahvaljujuci Rafi koji ga je vratio u mec iako je imao 2 puta break u 4.setu a i servirao je za mec.U ostalih 5 meceva na Garrosu Djokovic nije bio ni blizu.Svake iduce godine ce pritisak biti samo sve veci.A ovaj sta kaze da Rafa ne moze djokovicu "prismrditi" na betonu i travi,koliko me secanje sluzi tukao ga je 2x u finalu USO zar ne? I jednom u wimbledonu.Rafa ga je tukao na sve 3 podloge,ovaj njega nikad na Roland Garrosu.Malo pogledati istini u oci nece vas smetati.

Petar

pre 9 godina

I ja bi pobedjivao samo na Roland Garosu, kad bi preskocio sve turnire i vezbao samo za taj gs. Nadal sto posto vec sad trenira na sljaci i sprema se za RG.

Stri le

pre 9 godina

Steta sto 2015. na Rolan Garosu necemo gledati veliko finale NDj-RN. Rafu ce neko verovatno penzionisati u osmini ili cetvrtini finala. Otrsice ih sve Nole.

poznavalac

pre 9 godina

Ovaj Brugera ima temperaturu definirivno :D onaj tenis koji je on igrao nema dodirnih tacaka sa ovim danasm Ne bi nikad uzeo ni set Novaku.

perica 22

pre 9 godina

6:0 u korist Nadala
17:4 u setovima 123:92 u gemovima
Sezona je skoro gotova a vi opet brujite od RG i Sinsinatiju
RG i Sinsinati-vise sanse imaju C Zvezda(u Ligi sampiona) i Partizan(Euroleague) nego Novak da uzme RG i Sinsinati
Mozda vam to zvuci smesno ali to je tako
Sta mora da se dogodi na RG-mora da se dogodi "Soderling"(decko je odigrao perfektan mec+povreda Nadala+Nadal igrao skoro 1 i 45 minuta katastrofalno,gresio u bitnim trenucima),to danas jedino moze da uradi Nisikori,jer Ferer,Dimitrov,Lopez,Robredo i ostali nisu sposobni za tako nesto
Ako do novog Soderlinga ne dodje, mora da se poklopi sledeci splet dogadjaja
Nadal da se povredi u finalu ili da odigra barem 2h katastrofalno + vreme(oblacno,bez sunca,oko 23-27 stepeni, bez velike vlaznosti vazduha) + Novak mora da odigra barem 2,5 do 4 h najboljeg tenisa u svojoj karijeri
Ako se ceka da vreme odgovara i da Nadal igra katastrofa(iako to retko radi na RG)-to vam je dokaz ko je zaista najveci kralj sljake
Za Sinsi-tu je jos gore sto se tice vremena:Nole je ove godine u dnevnim mecevima(ko je gledao, zna),zacrveni se posle 15 minuta,tesko dise,slabo se krece
Ako ga pogleda zreb i od 5 meceva,3 igra u nocnom terminu onda mozemo da govorimo o osvajanju
RG i Sinsinatiju se ne nadam tako da i ne mogu da se razocaram i posle da ga pljujem, za razliku od onih koji bruje vec 3,4 god i konstantno ga pljuju
Novak ce mi uvek biti nas najveci teniser i velikan svetskog tenisa ali nazalost uvek iza Rafe i Fedex-a

Realne cinjenice

pre 9 godina

Lakse Rafa igra sa Novakom na brzoj nego Novak sa njim na sljaci. To su cinjenice. Novak ima samo 2 GS vise od Rafe van sljake. A ljudi pricaju da ne zna Rafa van sljake. U 2013 se videlo bas ovo, Montreal,Sinsinati,US open. a to nije bilo davno. Najjaci Rafa je daleko veca pretnja najjacem Novaku na betonu nego Novak najjacem Rafi na sljaci. I ostavite se tih gluposti, da je bilo hladnije vreme, ili padala kisica, ili da se nije upecao. i kad sve to ne prodje uvek na kraju mozete na napisete doping, jel da? Molim samo da mi se objavi komentar.

Joca 011

pre 9 godina

Videli smo do sada nebrojeno puta kako moze??? Nikako i nikada!!!
@ (Septicar, 25. novembar 2014 14:34)

Od 2011., od kad je Nole pokazao šta zna, i od kad je Rafu pobedio nekoliko puta uzastopce na šljaci,
tek od tada su se ''relevantni faktori'' dosetili da to ne vodi željenom razvoju tenisa u svetu.
Narušavanje imidža neprikosnovenog ''šljakaša'', kao i onog drugog, nije bilo prihvatljivo.
Morao je tok vrhunskog svetskog tenisa da se koriguje. I OK.
Nole je svetski čovek, razume sve odlično. I tako se vlada. Otuda nama nekada
izgleda neobjašnjivo njegovo opuštanje, ali ono nije slučajno.
.

kosmajac

pre 9 godina

smesno je porediti njih dvojicu. daleko je nole iza rafe nazalost ,sam je kriv. pa rafa je cak i na us bolji od njega. e moj nole koliko si finala prokockao moralo je barem 3,4 gs jos u vitrini. sada je malo vremena da se ugrozi rafa o federeru smesno i mastati da dodjes do 10gs puna kapa mada mi se sada i to cini nedostiznim sa noletovim navikama i 1gs po sezoni

Oskar

pre 9 godina

Djokovic i Federer su bolji na sljaci od tih Kuertena, Mustera pa možda i Borga. Bez obzira što su osvojili manje to je zbog Badala. Daleko su bolji.

Beobrad

pre 9 godina

Odavno je vec jasno da jedino Nole moze dobiti Rafu na sljaci u tri dobijena seta.
2013. je imao igru i trebalo je da osvoji, imao je 4:2 u 5. setu, i onda cuveno pecanje, mnogo izbacenih smeceva u aut ili mrezu, ipak, jos 4-5 sezona imace sansu.
I siguran sam da ce osvojiti RG!
S tim sto mislim da bi pre dobio Nadala na Suzan Lenglenu, nego na Satrijeu, ali nazalost, finale se uvek igra na Satrijeu.
Satrije je veoma veliki teren, sirok pre svega, mnogo mesta ima pored linija, to savrseno odgovara Nadalu.
U Rimu gde nema mnogo mesta pored linija, Novak redovno pobedjuje Nadala!

cofi008

pre 9 godina

sacuvaj boze(to je nik lika koji je stavio koment)- nije bas pravo merilo tih 7 gs.
nole ih je osvajao u doba jednog federera i nadala,koji su jedni od najdominantnijih sporitsta..pa ikada. i to je bio br 1 u njihovoj eri,evo treca godina. osim toga usao je u 10najboljih tenisera ikada. da ne govorim o tome kako je mogao mozda neki vise da uzme da je samo bio fokusiraniji. ali njegova era jos uvek traje i on ce i dalje da osvaja. federer tesko da ce do kraja karijere da uzme jos neki gs.
po meni postoji razlika izmedju federera i nadala u odnosu na djokovica,ali ona nije velika i kao teniser ne zaostaje za njima,a u godinama koje slede mogao bi mozda i da ih stigne,ako ne i prestigne.
ako federer ima boljku -nadala,nadal-djokovica..djokovica dugo niko nije nadigrao u pravom smislu te reci. sto bi rekao nisikori,on kad je spreman nepobediv je. sve dakle od njega samog zavisi!

Fedeks

pre 9 godina

Novak je daleko pre Federera zaslužio da osvoji Rolan Garos i ubeđen sam da će ga u naredne tri godine osvojiti.
(Ivica Đurović, 25. novembar 2014 09:32)

Po čemu Federer nije zaslužio? Posle tolikih titula na ostalim podlogama i posle toliko izgubljenih finala RG,sasvim je realno i zasluženo da ima jedan. A za Noleta ne brinem,njegov je RG 2015

sacuvaj boze

pre 9 godina

Citajuci vase komentare covek moze da pomisli kako ustvari Novak ima 9 RG titula i kako ga Nadal nikad nije pobedio

To je ono nase velicanje...

Ja sam zamisljao sta bi bilo da smo mi recimo Amerikanci i sta bi mi pricali i koliko velicali nase kosarkase,NHL,MLB,NFL i ostale igrace i sportiste

Pa da smo Nemci...kako bismo proslavljali titulu svetskog prvaka...verovatno bi onaj Miler bio duplo bolji od Pela,Maradone i Krojfa zajedno Kros bi bio 6x veci doktor od Sokratesa a Mesi i Ronaldo bi bili kesa za Podolskog i Klosea,Kasiljas,Bufon i Dida bi bile male bebe za Nojera a o Lamu mislim da ne bi trebalo trositi reci,ali ipak,Lam bi bio citava knjiga fudbala sa filozosko-psiholoske-drustveno-socijalne tacke gledista,razvoja,cilja i dostignuca
Italijani ili Francuzi.....

Zamsilite da je Federer ili Nadal nase gore list

Pa ako mi od Novaka koji ima 7 GS titula(4 AO) pravimo Boga,sokola,legendu,kralja...kako bismo pisali o Federerovih 17 i 7 Wimbldona ili Nadalovih 14 a pogotovo 9 RG titula,vidite to bi bilo nesto neverovatno

Federer bi verovatno imao u svakom gradu spomenik a Nadal bi imao muzej u Novom Sadu

oh

pre 9 godina

U Rimu gde nema mnogo mesta pored linija, Novak redovno pobedjuje Nadala!
(Beobrad, 25. novembar 2014 11:03)

to redovno je 2 x iz 5 meceva,znaci 3 poraza i 2 pobede ima u rimu Novak Djokovic protiv Rafaela Nadala

Ali za vas koji pratite tenis od 2011, nazalost, 2 je vece od 3 i redovnije je, nazalost jos jednom

Бане

pre 9 godina

"Samo Nole moze sa Rafom na sljaci"

Pa kad je tako sto ga nije pobedio u finalima Rolan Garosa 2012,13,14??? Imao je priliku za to ali bice da nije mogao,jer kad je Rafa potpuno zdrav i spreman niko mu ne moze nista na sljaci. Cak ni Novak kad je u najboljem izdanju.

RN

pre 9 godina

@Stri le
Samo sanjaj.
A sve i da se to desi, Djokovic bi u finalu izgubio i od Federera, Vavrinke, Nisikorija.
Nije on Nadal pa da uvek pobedjuje u finalima.

@max

pre 9 godina

U tenisu se broje i Mastersi 500 pa nikoga nije briga ko je tu najtrofejniji. GS titule su najvaznije u tenisu. Posle njih broj nedelja na 1 mestu. Posle njih Zavrsni Masters.
Sve i da Novak osvoji RG, opet ce imati manje GS od RF i Nadala. Itekako je vazno koliko GS ce imati.
Agasi je osvojio svaki GS pa je ipak Sampras priznat kao bolji od njega. Jer je mnogo duze bio prvi na svetu i ima 14 GS.
Ne vidim na osnovu cega mislis da ce Novak prestici Nadala i RF po broju mastersa? Ne osvaja ih on tako mnogo pa da mozes reci da drasticno smanjuje razliku.
Medjusobni skor sa njima je manje vazan. Kako stvari stoje, Nadal i RF bez vecih problema odrzavaju razliku u odnosu na Novaka. Cak je i RF ove godine uvecao tu prednost za 1 pobedu. Nadal ima stabilnu prednost od 5 pobeda.Ali, to je manje vazno. Vazne su titule. Moze i Nisikori npr. u narednim godinama da ima pozitivan skor sa Novakom, pa mu to nista nece znaciti jer nikada nece imati ni blizu titula koliko ih ima Djokovic.
S druge strane, Federer ima mnogo vise titula od Novaka. Nadal ima manju prednost ali dovoljno veliku.
Ne vidim kako mislis da Novak u naredne 2-3 godine moze da drasticno poboljsa svoje rezultate u odnosu na RF i Nadala? On postaje, svidelo se to tebi ili ne, star igrac. Ne moze vise da redja pobede i titule tokom cele sezone.
Stil igre mu je takav da nece moci kao RF da bez trosenja ostvari najvise pobeda u sezoni kada bude imao 33 godine.
On je svetlosnim godinama daleko od RF i Nadala.

Sale PN

pre 9 godina

(Ivica Đurović, 25. novembar 2014 09:32)
a zasto?
Federer ima 10 sljakastih titula, Nole ima 9, i to su Federerove "kvalitetnije", 6 mastersa i 1 slem, a Nole 5 mastersa. Naravno, stoji cinjenica da je Nole 5 godina mladji i da ce 95% zavrsiti karijeru sa vise titula na sljaci od Federera, ali isto tako stoji i cinjenica da je Nadal bio bolji igrac na sljaci u periodu kada je Federer dostigao svoj vrhunac (Nadal iz 2008 bi danasnjeg dobio sa 3:0).
Federer je od 2005-09 sa lakocom dobijao sve protivnike na sljaci sem jednog od najboljih ikada, da nije bilo Nadala Burguera bi verovatno i Federera uvrstavao u ovaj spisak najboljih sljakera ikada jer bi imao 6 RGova, Nole bi bio na 3.

Ali stoji cinjenica da je Nole jedini koji ukoliko je spreman moze izaci na crtu spremnom Nadalu na sljaci.
(Bojan, 25. novembar 2014 10:10)
AKO TEBE BOJANE NEKO RAZUME,SVAKA MU CAST!!!!

RN

pre 9 godina

@cofi008
Jeste, osvajao u eri Federera i Nadala. Ali kad je Federer usao u tridesete, a Nadal poceo ozbiljno da se povredjuje.
Pre toga im nista nije mogao.
I otkud ti to da ga odavno niko nije nadigrao?
Nadigrao je u potpunosti Federer u Sangaju, Nisikori na US Openu, Nadal na RG....
Nisikori moze da prica u svoje ime, djokovic je mnogo slabiji od RF i Nadala cak i sada kada su oni samo senka onoga sto su bili od negde 2005 do 2010...

Bojan

pre 9 godina

(Ivica Đurović, 25. novembar 2014 09:32)
a zasto?
Federer ima 10 sljakastih titula, Nole ima 9, i to su Federerove "kvalitetnije", 6 mastersa i 1 slem, a Nole 5 mastersa. Naravno, stoji cinjenica da je Nole 5 godina mladji i da ce 95% zavrsiti karijeru sa vise titula na sljaci od Federera, ali isto tako stoji i cinjenica da je Nadal bio bolji igrac na sljaci u periodu kada je Federer dostigao svoj vrhunac (Nadal iz 2008 bi danasnjeg dobio sa 3:0).
Federer je od 2005-09 sa lakocom dobijao sve protivnike na sljaci sem jednog od najboljih ikada, da nije bilo Nadala Burguera bi verovatno i Federera uvrstavao u ovaj spisak najboljih sljakera ikada jer bi imao 6 RGova, Nole bi bio na 3.

Ali stoji cinjenica da je Nole jedini koji ukoliko je spreman moze izaci na crtu spremnom Nadalu na sljaci.

ju ju ju

pre 9 godina

ju


Nadal iz 05,06,07,08 bolji igrac na sljaci od Nadala 11,12,13 ili u prevodu u 19, 20, 21 godini bio bolji igrac nego u 25,26,27????........ hahahahahahahaahahaha slatko me nasmeja ..

Cazorla

pre 9 godina

"Na pitanje ko su pet najboljih tenisera na šljaci svih vremena, Brugera je odgovorio:"Nadal, Borg, Muster, Kuerten... I možda ja",zaključio je Španac." A Vilander koma!

'

pre 9 godina

@max
Sve sto si napisao je samo neko tvoje nadanje, zelja, a ne realnost. Tako da je itekako daleko slabiji od njih.
I nikakvu razliku ne bi napravilo da on osvoji RG jer bi i dalje imao mnogo manje GS od Rafe i RF. A tek koliko manje ima titula ukupno, manje pobeda.... prakticno ne postoji segmet u kojem je Novak uspesniji od Federera ili Nadala.
Inace, medjusobni skor mu je sa RF sada gori nego pre godinu dana, a Nadalu se nikako ne priblizava, tako da nema sanse da ce ih prestici. A sve i da uspe, to je manje vazno. Rodik je pozitivan sa Novakom, Safin nikada ni set nije izgubio protiv Novaka, pa ko je uspesniji teniser?

mn

pre 9 godina

Ko je gledao Brugeru 90-tih, zna o kakvom igracu se radi.
Bio je sigurno najbolji sljakas svoga doba pored Mustera.
Posebno mi je ostao u secanju RG 1993. kada je rusio redom Samprasa i u finalu Kurijera.
Da nije imao silne povrede, sigurno bi bio jedan od najboljih sljakasa u istoriji.
Tako da ovaj Covek itekako zna o cemu prica.

BM

pre 9 godina

Nevezano za ovu temu bas, ali Novak generalno nije imao srece sa zrebovima jos od samih pocetaka. Evo primera za to:

Na RG je uvek bio u Nadalovoj polovini:
2006 cetvrt-finale sa nadalom
2007 polu-finale sa nadalom
2008 polu-finale sa nadalom
2009 ispao u 3. kolu, a bio u federerovoj polovini
2010 ispao u cetvrt-finalu, u polu finalu bi ga opet cekao nadal
2011 u Federerovoj polovini, gubi u polu finalu of Federera (koji igra mec zivota na sljaci, jos nisam prezalio taj mec :) )
2012 Federer u polu finalu, pobedjuje nole
2013 nadal u polufinalu
2014 bi isao na federera u polufinalu da je stigao federer dotle.

Poenta da je u prve 3 godine dok je bio relativno standardan na sljaci isao na federera, mozda bi se nasao u nekom finalu...

e sad US i AO:
mrzi me da vadim podatke, ali uglavnom je naletao na federera u polufinalima :)

da je situacija bila obrnuta, da je na federera isao na RG a na nadala na AO US, imao bi sigurno neko GS finale vise, a mozda i titulu...

max

pre 9 godina

kosmajac, 25. novembar 2014 16:41
Druze nije sve u br.GS ima nesto i u WTF a i u M1000.Za 2-3 godine Nole gazi Rafu i Federera u Br. mastersa i WTF sigurno,Rafu u br.nedelja na broju 1,a ako osvoji RG i Sinsinati vise nece biti bitno koliko ima GS.Kad se svemu na kraju doda da ce ih usiti i u medjusobnom skoru onda ce biti najbolji.Dakle vidis da razlika izmedju njih vec i sada nije velika.

the_truth

pre 9 godina

Djokovic i Federer su bolji na sljaci od tih Kuertena, Mustera pa možda i Borga. Bez obzira što su osvojili manje to je zbog Badala. Daleko su bolji.
(Oskar, 25. novembar 2014 12:21)

Dole je pregrst nebuloznih komentara, ali ovaj ipak odnosi zlato, pa da li je iko u Srbiji pratio tenis prije 21-og vijeka?!

duduk

pre 9 godina

Novak je prvo načeo Nadala, trenutno ga drži na ledu, a tokom 2015 će ga dokusuriti. Naravno tu su razni Ćorići, Kirgiosi, Brauni i ostala boranija koja če mu pomoći. Ponekad će se on i sami povući iz ponekog meča. Isto će proči i Federer. Miševi, br.1 trenutno odmara, zato malo tiše.

Beobrad

pre 9 godina

Za g-dina "Oh" koji misli da pratim tenis od 2011: Voleo bih da ukrstimo rekete na pravom terenu, a zatim i da vidimo kako g-din "Oh" stoji sa teorijskim poznavanjem tenisa i koliko pamti meceva iz proslosti. Posto ja pratim aktivno tenis od pocetka 80-tih godina !
Nadam se da "Oh" nije neko derle koje ima "originalni odgovor" da neko prati teis od 2011.
Nadal je bolji nekome od Novaka samo ako mu Novak nije simpatican, sto nije argument, ali ako je cisto tenis argument, onda taj koji misli da je Nadal bolji i talentovaniji od Novaka, oprostite, ili nije normalan ili mu je IQ na jako niskom nivou.

iz ugla posmatraca

pre 9 godina

Ne mogu da verujem da se i dalje polemise koje na sljaci bolji ko na beton ili na travnatoj podlozi. Jednostavno zna se...Rafa je najveci sljakas, samim tim najvise titula ima na toj podlozi, plus skor sa Novakom i Rodzerom je dalje velik kad igraju na sljaci! Novak vise ima uspeha betonu nego na zemljinoj podlozi(pa cak i na travi ). Jeste ga pobedjivao 4 puta ali to je premalo. Dok za Rodzera bi moglo se reci da je Trava posle betona njegova "druga kuca ",uz sljaku donekle gde ima iste neke odlicne rezultate.

moj ugao

pre 9 godina

Drugar, opusti se malo u svojim komentarima! Kazes da se Novak "preuvelicava", a Federer "degradira"! Moras da razumes par stvari, ako hoces! Svako ovde zna sta je sve Federer uradio i sta sve osvojio. Cak i Nadal! Tu nije nista sporno. Ali, kao i jos par upornih forumasa (@RF81, @hahaha, @peRFect, @bla,bla...) uporno pokusavas da INSISTIRAS na tome da se non-stop hvali Federer.
Shvati da je on konkurancija Novaku, i da vam to nece uspeti. Jednostavno, OVO JE SRBIJA I OVDE SE NOVAK VOLI!
To sto se neko zanese u svemu, zasluzni ste i vi koji prilicno ostrasceno pisete protiv Novaka i isprovocirate vecinu. Primer: za Federera kada pobedi Novaka pisete: "razbio ga, odrao ga i sl.", dok Novakove pobede tek, provucete kroz svoj komentar.
Pri tom, sigurno se Federer ovde manje voli jer mu izjave prema Noletu cesto nisu bile najkorektnije, A TO JESTE ISTINA! Pri tom, Novak je u poslednje 4 godine uspesniji teniser od Rogera i Rafe. To je prosto cinjenica jer je 3 od 4 poslednje godine PRVI NA KRAJU GODINE. Vi, ili neki od gore nabrojanih, i to omalovazavate, a to je prosto tako. Kako onda ocekujete da ce reakcija biti "mekana", kada sami radite isto kao i oni!? Svakako da doza male "nerealnosti" u korist Novaka postoji, ali OVO JE NOVAKOVA ZEMLJA i ne vidim nista lose u tome, osim ako neko od vaz bas "mrzi" Novaka i sl.
Moje misljenje je da treba vise pisati o sadasnjem tenisu, komentarisati aktuelne dogadjaje, a ne se NON-STOP prepucavati o istoriji.

ju

pre 9 godina

@ju ju ju
Smejes se jer tenis verovatno pratis 2-3 godine.
Svi koji prate Nadala duze znaju da je vrhunac njegove igre bio u periodu od 2005/6 do 2009. To je bio Nadal koji je uspeo da ostvari 81 POBEDU ZAREDOM na sljaci (do poraza od RF u Hamburgu), da konstantno osvaja sve turnire na sljaci, a da niko i ne sanja da moze da ga pobedi. Bio je neuporedivo jaci i bolji nego danas. Tada je na sljaci svakome bila premija i kada set uzme protiv njega.
2009 se povredio, morao da smanji misicnu masu i promeni stil igre. Danas je mnogo fizicki slabiji i sporiji nego tada. Uporedi samo sliku Nadala iz 2007 ili 2008 sa danasnjim Nadalom i videces razliku.
Dok je od 2006 do 2009 redovno dolazio do finala WB, danas gubi od tinejdzera i anonimusa. Pogledaj na netu kako je dobro igrao i na travi 2006, 2007, 2008 pa to uporedi sa onim kako danas igra na toj podlozi.
A i na betonu je tada bio mnogo bolji nego danas, samo sto je tada konkurencija na brzim podlogama bila jaca nego danas, Federer je bio neprikosnoven, a bili su tu i Safin, Rodik, Davidenko, Nalbandijan koji su Nadala pobedjivali na betonu. Da je bila konkurencija kakva je danas, on bi tada svake godine igrao sva 4 GS finala.
Taj Nadal od 2005-2009 bio je najbolji Nadal ikada.
I da, on je vrhunac dostigao dok je bio mladji, to svi znaju.

hawkeye

pre 9 godina

Pre svega Federer je osvajač RGa i četverostruki finalist,da,nije pobedio Nadala na RG ali tko jeste,govorimo o najvećem šljakašu uz Borga u istoriji,Kurijer je također ispred Brugere po meni,svako vreme nosi svoje šampione,jedan Sampras nije mogao dalje od 1/2 RGa ali kada pogledate konkurenciju koju je imao na šljaci(nabrojat ću samo osvajače RGa),Kurijer,Brugera,Čang,Agasi,Kafeljnikov,Muster,Kuerten itd. nije ni čudo,poslednju deceniju sve se svodi na Rafu,Federera i Noleta,pitam se bi li Rafa u Samprasovoj konkurenciji osvojio toliko turnira na šljaci,prilično sam siguran ne,kao što ni Federer nebi osvojio 17 GS titula u prethodno navedenoj generaciji kojoj možemo da dodamo i šampione bžih podloga,Bekera,Edberga,Raftera,Ivaniševića,Krajićeka,Kordu....e sad onako pošteno pogledajmo konkurenciju jednog Samprasa i Federera,Nadala i Noleta,jeste,sva trojca su veliki šampioni ali titule ipak ovise i o konkurenciji.

Језерџија

pre 9 godina

Кад ми је досадно,дођем на Б92,упалим коментаре,узмем кокице и забављам се... Понекад и тролујем хе хе

sacuvaj boze

pre 9 godina

(cofi008, 25. novembar 2014 16:42)

Komentar ove persone je upravo ono o cemu sam vam pricao
"7 nije merilo",naravno tih 7 je u stvari 50,on je nas soko ,genije,Bog,kralj,legenda,on je Nadalova boljka(iako je izgubio vise finala 4:3 i medjusobnih meceva)
Kao noj gurnete glavu u pesak i onda gurate, gurate i gurate

Bas me zanima sta bi mislio i komentarisao o Federeru ili Nadalu da su oni nasi
a ti isti takav
Ajde sad sedi lepo,zamisli da je Nadal Srbin iz Beograda i napisi komentar u stilu kakav pises za Djokovica

Nisam neki fan tenisa ali volim kad gledam vase komentare

To sto ti pricas,to ti je isto kao kad bi poceo da me ubedjujes da je Sale Djordjevic veci ,bolji i uspesniji kosarkas od Majkla Dzordana ili Crvena Zvezda da je veci,bolji i uspesniji klub od Reala iz Madrida

Boban Nikolic

pre 9 godina

Ako je neko zaboravio samo da podsetim.Jos 2011 je pocala ERA NOVAKA DJOKOVICA.Njegova dominacija je bila iskazana najvecim brojem titula(GS,Masters,Zavrsni Masters)najvecim brojem nedelja na PRVOM mestu ATP liste,najvecom zaradom,najvecim brojem ATP bodova po godini,medjusobnim skorom sa dvojicom naj trofejnijih tenisera(Novak-Nadal 12-6,Novak-Federer 11-6).Po treci put docekuje Deda Mraza kao prvi na listi.Njegova dominacija ce se ,sigurno, nastaviti sve do kompletiranja poslednjeg GS koji mu nedostaje,poslednjeg Mastersa(Sinsinati)i olimpijskog zlata u Riu.Novak za tako nesto ima znanja,mogucnosti i zelje.Ono sto ce biti preko potrebno da zavrsi sve ovo je RESENOST.Bas kao i sada na ova 2 poslednja turnira(Pariz,London)kada je bio brutalan,poigravavsi se sa najboljom osmorkom kao da su pocetnici(sa nekima i po 2 puta).Na zalost konkurencija mu vise na vrhunskom nivou nece biti Nadal,Federer,Marej a ovi dolazeci "klinci" neko zbog glave,neko visine,neko zbog sklonosti povredama sem ponekad mogu da mu naprave problem.Ja ne znam koliko ce Novakova dominacija da traje.Voleo bih da poootraje ali ukoliko se to i ne desi,samo saznanje, da smo u jednom vremenu imali tu privilegiju da kroz Novaka budemo vazni,da zahvaljujuci Novaku budemo ponosni sto je NAS mora da ispuni srecom i radoscu svakoga ko istinski voli ovu cudesnu igru.
P.S. sve pomenute brojke su zvanicne i oko toga nema polemisanja.Ono sto moze da smeta je nesto sto cak ni oni kojima to smeta ne mogu da objasne.

ja

pre 9 godina

@Oskar
Ma ni blizu!!! Pa Borg je sinonim za igru na sljaci. Da je kojim slucajem igrao u vreme Nadala, ravnopravno bi delili titule.
Uz svo postovanje Novaku i Federeru, na sljaci oni ne mogu ni da se porede sa Borgom.
A Kuerten? Covek osvojio toliko puta RG i to u vreme kada je bilo mnogo vise specijalista za sljaku nego sada. Covek je igrao sjajno i ne verujem da bi se na sljaci Novak dobro proveo protiv njega. A ni RF.

soklovo oko

pre 9 godina

Za sve koji se ubijaju da dokazu kako je Novak najbolji jer je Federer vec imao 30 godina (2011) a Nadal cesto povredjen,pa samim tim i nema konkurenciju samo da vas podsetim da je Novak do te 2011,godine bio hendikepiran zbog alergije na gluten i ne znajuci pa se mislilo da ima astmu.Mnogo vaznih meceva je zbog toga gubio(i predavao a svakako bi ih i izgubio) jer se borio za vazduh posle teske jurnjave na terenu.Gubio je do te 2011 i od Ferera i drugih upornih tenisera mnogo cesce nego po otkrivanju alergije.
Zasto se nekada ne zapitate sta bi bilo da je bolest otkrio jos 2005-2006 godine?Siguran sam da bi imao bar jos desetak titula a mozda i medju njima i sinsinati i bar jedan US open.

RN

pre 9 godina

@Joca 011
Jesu svetski mocnici "odlucili" i da Djokovic bude 1 na svetu i da mu u Londonu protivnik preda finale!? Da li su oni odlucili da se protivnici u grupi prakticno ne bore i da Berdih javno izjavi da ne zeli da pokusa da pobedi Novaka, nego da samo zeli da osvoji 2-3 gema? Jesu li mocnici odlucili da Nisikori prestane da igra u 3 setu polufinala i izgubi 6-0?
Mocnici odlucili da RF 2 godine zaredom propusta po 2 mec lopte protiv Novaka?
Ko su ti mocnici i zasto oni odlucuju da Novak mora da bude prvi?

glasnik

pre 9 godina

Nemojte da se mucite. Sve zavisi od br.1. Mozda cemo da prisustvujemo tome da u sledece 3 godine NDj. bude prvi igrac sveta i osvoji jos 6-7GS. pa sa 30 godina kao RF vreba kiks mladjih i onda sve drugacije izgleda. Sve u svemu NDj. jos nije rekao sve u tenisu. Manje je istrosen od Nadala i 6g. mladji od Federera. Kontitucija mu je takva da moze da ima dugu karijeru. Federer igra u 33, Lendl je isto igrao dugo, o Konorsu da ne govorimo. Tu je i celavi Agasi. Videcemo. Jedno je sigurno za Novaka. Nece biti posle 33 -34 celavi GS sampion. Kosa ga oce.

ja

pre 9 godina

@perica 22
Slazem se sa tobom, ali u jednom ne. Nadal nije bio povredjen kada je izgubio od Soderlinga. To je sam rekao i priznao kada su ga novinari uporno pitali da li je povredjen.
Povredio se, kako je tada saopstio tek 10-tak dana posle RG, tokom priprema za Vimbldon.
Sada lepse zvuci da prica kako je bio povredjen, ali ko je gledao taj mec odlicno je video da je Soderling odigrao fantasticno, tacno onako kako Nadalu ne odgovara.
A danas, uz svo postovanje Federeru i Novaku, ubedjen sam da je JEDINI koji moze da pobedi Nadala na RG Nisikori. Covek ima fantasticne udarce, na sljaci je njegove lopte jako tesko kvalitetno vratiti. Bila je sjajna analiza na Eurosportu nedavno. A i proslogodisnja njegova igra protiv Nadala u finalu Madrida (pre povrede) to samo potvrdjuje.

robin hud

pre 9 godina

Uz svo postovanje Novaku i Federeru, na sljaci oni ne mogu ni da se porede sa Borgom.
A Kuerten? Covek osvojio toliko puta RG i to u vreme kada je bilo mnogo vise specijalista za sljaku nego sada. Covek je igrao sjajno i ne verujem da bi se na sljaci Novak dobro proveo protiv njega. A ni RF.
(ja, 25. novembar 2014 23:20)
Uz dužno poštovanje, to je samo naklapanje bez dokaza. Ne shvataš tenis na šljaci i potcenjuješ Novaka i Rogera bez argumenata. Novak i federer su duplo brži od pomenutih i imaju od pojedinih neuporedivo bolju tehniku, koju ovi stariji zbog tadašnjih uslova nisu ni mogli da razviju. Ne shvataš ni ko je Nadal. Takav igrač na šljaci je neuporediv na šljaci i njegovi porazi su samo dokaz da nije mašina ili plod spleta okolnosti. Novak može da potkači poneki masters na šljaci i da uzme jedan RG ali više je pod velikim znakom pitanja.

Joca 011

pre 9 godina

@ (RN, 25. novembar 2014 23:03)

U slučaju ovako velike nadmoći jednog protivnika nad ostalima, kao što je to Nole nad ovom dvojicom, nikakve potrebe niti efekta nema prikočiti slabijeg, već se prikočiti mora nadmoćniji. Slabijeg protivnika pusti nek igra najbolje što može. Zašto bi se neko mešao u igru navedenih RF, Berdiha ili Nišikorija? Ovo kako tvrdiš pokazuje da bezrezervno veruješ u fer i sportsko nadmetanje vrhunskih tenisera, u svim uslovima i na svim turnirima, a upravo je to ono što je sporno, jer se podvodi pod razne složene interese moćnika. Njihovo je geslo ''show must go on''. Nije tenis po ovome jedinstven. Takva su pravila skoro svakog vrhunskog sporta.
.

Bojan

pre 9 godina

(Sale PN, 25. novembar 2014 18:51)
sta je problem, smatram da je Federer ostvario vise u karijeri na sljaci i da njegov RG stoji apsolutno zasluzeno, ne moze se reci da ga je Nole vise zasluzio, i uz to, Nole igra protiv malo ranjivijeg Nadala.

ali, kad se sve sabere, jedino Novak ima stil igre koji mu omogucava da i maksimalno spremnom Nadalu izadje na crtu i cak i dodje u priliku da ga pobedi. Federer, ma koliko konstantan i uspesan ima slabu tacku protiv Rafe koju ovaj eksploatise do besvesti.

Predo

pre 9 godina

To je taj problem u poređenju tenisera iz različitih era. Imate vanzemaljca na šljaci, to moramo priznati, čoveka, koji je osvojio 9 titula na RG i ne znam koliko titula na šljaci uopšte. Koliko bi titula osvojili Đoković i Federer da nema njega? Ista je stvar sa Federerom i Samprasom u Vimbldonu, ali ovakva dominacija jednog igrača na određenoj podlozi je neviđena. Đoković sigurno spada među najbolje igrače na šljaci u istoriji, ali titule mu ne govore u prilog, jer mu ih je Rafa pokupio ispred nosa. A Federer bi svojoj kolekciji dodao još 3, 4, 5 Grand Slamova u periodu, kada je bio najjači i imao bi 20 GS titula, naravno da nema Nadala. Ali, ja sam zadovoljan da imamo i Nadala i Federera i Đokovića. Dominacija jednog tenisera bi bila dosadna, makar on bio i iz Srbije.

limeni

pre 9 godina

Brugera je bio opasan igrach, mrtvoljeznog izgleda ali je na sljaci tih par godina gospodar! finale sa Berasateguijem '94 je bilo vrhunsko

ja

pre 9 godina

@BM
Relativno je to.
Ne mislim da bi u te prve 3 konstantne godine na RG imao sanse za pobedu i da je isao na Federera. RF je tada igrao fantasticno na sljaci, da nije bilo Nadala, Federer bi danas imao 5-6 titula na RG. Igrao je cak 5 uzastopnih finala, u 4 porazen od Nadala.
Za drugi deo se slazem, da nije nailazio na RF na US Openu imao bi sigurno vise finala, ali opet bi tesko osvojio titulu jer je RF na US openu u mladjim danima bio nepobediv.
Jedina prava Novakova sansa za RG bila je 2011 ali tada je ispao od Federera koji je tada odigrao odlicno na sljaci ( iako se ne slazem da mu je to mec zivota na sljaci, imao je i boljih).

robin hud

pre 9 godina

(Oskar, 25. novembar 2014 12:21)

Dole je pregrst nebuloznih komentara, ali ovaj ipak odnosi zlato, pa da li je iko u Srbiji pratio tenis prije 21-og vijeka?!
(the_truth, 25. novembar 2014 14:18)
Čovek je potpuno u pravu, a glavni razlog je njihova brzina, moždane vijuge i tehnika.