Petak, 19.09.2014.

10:33

Zašto je zabrinut Greg Popović?

Trener San Antonio Sparsa Greg Popović nada se da će se njegov tim na pravi način izboriti sa teretom branioca titule u NBA ligi.

Izvor: SO

Zašto je zabrinut Greg Popoviæ? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

6 Komentari

Sortiraj po:

blahblah

pre 9 godina

(Miki27, 19. septembar 2014 12:27)
pa upravo LAL 2004 i Dalas 2006 govore o tome da nije bas tacno da SAS igraju losije nakon titule (jedino je mozda slucaj nakon titule 1999). Od 2001. do 2008. oni su konstantno bili u vrhu. 2001. i 2002. su Lejkersi bili prejake (s tim da su 2002. i Kingsi bili jaci). 2003. rapsodija Dankana, prakticno je sam doneo titulu svojoj ekipi, 2004. gube na nesrecan nacin od Lejkersa koji su zatim lagano pregazili Minesotu, a da su spursi bolji od Detroita pokazali su naredne godine, to je trebao biti Dankanov 3peat.
2006. su isto na bzvz nacin izgubili od Dalasa, a jedini razlog sto je to bilo u polufinalu konferencije je zbog glupih pravila o prvaku divizije koje je promenjeno vec te godine. Samo nisam siguran da li bi dobili Majami u finalu da su prosli Dalas.

Preporučujem 28 Ne preporučujem 0
Miki27

pre 9 godina

SA nikad nije odbranio titulu, ne znam zasto ali uvijek sledece sezone odigraju losije! Najbolje odigraju sezonu nakon nekog teskog poraza... Recimo Fiserov kos 0.4 sek '04, Dalas '06 i Alenova trojka '13 dok kad brane titulu nekako su opusteniji i ranjiviji ali vidjecemo ove sezone... Samo da krene NBA vise

Preporučujem 102 Ne preporučujem 4
Miki27

pre 9 godina

SA nikad nije odbranio titulu, ne znam zasto ali uvijek sledece sezone odigraju losije! Najbolje odigraju sezonu nakon nekog teskog poraza... Recimo Fiserov kos 0.4 sek '04, Dalas '06 i Alenova trojka '13 dok kad brane titulu nekako su opusteniji i ranjiviji ali vidjecemo ove sezone... Samo da krene NBA vise

Preporučujem 102 Ne preporučujem 4
blahblah

pre 9 godina

(Miki27, 19. septembar 2014 12:27)
pa upravo LAL 2004 i Dalas 2006 govore o tome da nije bas tacno da SAS igraju losije nakon titule (jedino je mozda slucaj nakon titule 1999). Od 2001. do 2008. oni su konstantno bili u vrhu. 2001. i 2002. su Lejkersi bili prejake (s tim da su 2002. i Kingsi bili jaci). 2003. rapsodija Dankana, prakticno je sam doneo titulu svojoj ekipi, 2004. gube na nesrecan nacin od Lejkersa koji su zatim lagano pregazili Minesotu, a da su spursi bolji od Detroita pokazali su naredne godine, to je trebao biti Dankanov 3peat.
2006. su isto na bzvz nacin izgubili od Dalasa, a jedini razlog sto je to bilo u polufinalu konferencije je zbog glupih pravila o prvaku divizije koje je promenjeno vec te godine. Samo nisam siguran da li bi dobili Majami u finalu da su prosli Dalas.

Preporučujem 28 Ne preporučujem 0
Miki27

pre 9 godina

SA nikad nije odbranio titulu, ne znam zasto ali uvijek sledece sezone odigraju losije! Najbolje odigraju sezonu nakon nekog teskog poraza... Recimo Fiserov kos 0.4 sek '04, Dalas '06 i Alenova trojka '13 dok kad brane titulu nekako su opusteniji i ranjiviji ali vidjecemo ove sezone... Samo da krene NBA vise

Preporučujem 102 Ne preporučujem 4
blahblah

pre 9 godina

(Miki27, 19. septembar 2014 12:27)
pa upravo LAL 2004 i Dalas 2006 govore o tome da nije bas tacno da SAS igraju losije nakon titule (jedino je mozda slucaj nakon titule 1999). Od 2001. do 2008. oni su konstantno bili u vrhu. 2001. i 2002. su Lejkersi bili prejake (s tim da su 2002. i Kingsi bili jaci). 2003. rapsodija Dankana, prakticno je sam doneo titulu svojoj ekipi, 2004. gube na nesrecan nacin od Lejkersa koji su zatim lagano pregazili Minesotu, a da su spursi bolji od Detroita pokazali su naredne godine, to je trebao biti Dankanov 3peat.
2006. su isto na bzvz nacin izgubili od Dalasa, a jedini razlog sto je to bilo u polufinalu konferencije je zbog glupih pravila o prvaku divizije koje je promenjeno vec te godine. Samo nisam siguran da li bi dobili Majami u finalu da su prosli Dalas.

Preporučujem 28 Ne preporučujem 0