Četvrtak, 31.07.2014.

16:35

"Imam bolji bekhend od Rodžera"

Legendarni Štefan Edberg smatra da Rodžer Federer ponovo igra na vrhunskom nivou, ali da je njegov bekhend i dalje bolji.

Izvor: FK

"Imam bolji bekhend od Rodžera" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

44 Komentari

Sortiraj po:

pomorac

pre 9 godina

Yum odlicno si objasnio...
jedino sto ja i dalje smatram da je ipak zanimljivije kad postoji vise igraca koji mogu da pobedjuju najbolje, nego da u 90% zanimljivih meceva, onih gde se odlucuje o tituli, gledamo konstantno 3-4 ista igraca...
pre 20 godina je bilo jako puno igraca koji su bili ucesnici uzbudljivih meceva, i niko sa sigurnoscu nije mogao da racuna na finala ili polufinala cak i manjih turnira na kojima konkurencija nije bila "jaka" u odnosu na polozaj na ATP listi...
na svakoj podlozi se razlicito igralo, neki udarci su bolje prolazili u dvorani, neki na brzim podlogama toronta, sinsinatija, cak su se i turniri na sljaci tokom evropskog proleca dosta razlikovali u odnosu na to koja je sljaka brza...tipa, znalo se da je rim, i monte karlo spor, hamburg i rolan garos su bili brzi...i igra se shodno tome razlikovala..sada se isto igra svuda, udarci uniformniji, nema prave volej igre, kao i nekih bravura i poteza za naslovnice je mnogo manje...
zato smatram da je tenis bio bolji pre 20 godina..
raznovrsnost je ono sto donosi kvalitet , i lepotu igre...a toga je nekad bilo mnogo vise...
kad postoje samo 3-4 igraca koji godinama vladaju, i za 3 koplja su bolji od ostalih, to moze biti dobro samo za njih..ali svakako ne i za sport, ni za gledaoce..
a ko god je imao prilike da gleda uzejamne meceve edberga, bekera, samprasa, agasija, meka, raftera,shtiha,i cele te generacije, zna o kakvom uzbudjenju i lepoti pricam..

Goran S.

pre 9 godina

Osim toga sto je Federer sigurno imao najbolji forhend svih vremena, a Djokovicevi voleji sigurno nisu u top 10.
(Lepota Igre, 1. avgust 2014 01:17)
Ti to malo navijacki utiska sam.
Nisu moje reci da Rodzer nema nijedan udarac najbolji na turu, vec velikog broja strucnjaka. Osim toga, govorili su i da je najkompletniji teniser i da mu je svaki udarac medju 10 najboljih.
Seticu se, eto jednog a to je Fernando Gonzales, sa nadimkom gvozdeni, ako malo duze pratis tenis setices se tog forhend bombardera.
A sto se tice Noletovih voleja, o njima nije bilo reci, medjutim to stoji tu si u pravu, ali je i istina da i pored toga strucnjaci trenutno Noleta smatraju za najkompletnijim teniserom, tacnije od kad je u igru uveo i slajseve, negde od 2010 godine. Do tad zbog tog nedostatka bio je beskompromisni napadac, uvodjenjem tog udarca smanjio je i broj neiznudjenih gresaka jer duzom razmenom moze sacekati povoljniji trenutak za preuzimanje inicijateive u poenu.

yum

pre 9 godina

Gledam i igram tenis od malih nogu (rekreativno igranje),uživao sam i gledajući Edberga ,pogotovo njegovu igru na mreži.Vrlo je nezahvalno i skoro nemoguće upoređivati današnju igru sa onom pre 20 i 30 godina a toga je bilo i biće uvek.Sa napretkom tehnologije a tu ubrajam rekete i razne nove podloge terena kao i medicine ova igra se menja konstantno i napreduje.Ono što je ostalo isto su uzbudljivi mečevi i veliki igrači.U Edbergovo vreme ih je bilo ali ono čega nije bilo je ovakva dominacija samo 3 igrača,e tu je osnovna razlika.Samo zamislite kakva je senzacija kada neko od velike trojke ispadne recimo u drugom ili trećem kolu nekog turnira,pa Agasiju i Samprasu se to dešavalo minimum 5 puta u sezoni a definitivno su bili veliki igrači.Ono što želim da kažem je da treba uživati u igri ovih majstora jer mislim da se još dugo neće pojaviti neki koji će dominirati na ovakav način.Eh da,dragi moji Srbi uživajte u Noletovoj igri,to što imamo ovakvog igrača i čoveka je čista sreća i bojim se da nam se neće više desiti.

Milan

pre 9 godina

@Dragan Juric
Nisam, veruj mi volim tenis i pratim ga davno pre nego je Srbija postala nesto u ovom sportu! Stih je u finalu pobedio Bekera, a u polufinalu Edberga sa 4:6, 7:6,7:6,7:6,. Mec je ostao upamcen po pobedi tenisera koji nije imao nijednu brejk loptu u toku meca. Pre toga tri godine uzastopno finala su igrali Beker i Edberg i naizmenicno osvajali titule.

Zoran D Nikolić

pre 9 godina

Lepota BH je jedno, ali razornost je ono što se traži. Mislim da je kvalitativni skok u teniskoj igri upravo načinjen prelaskom mnogih igrača na dvoručni bekhend. Dugo gledam tenis i mogu reći da bar po pitanju razornosti BH udarca teško neko može da stane Novaku na crtu. Mislim da sam u tom smislu baš objektivan, jer i godine su mi. Slažem se da je Vavrinkin BH možda najefikasniji jednoručni BH. A, Federerov slajs na Vimbldonskoj travi je moćno oružje. Ali, po meni, budućnost imaju isključivo igrači sa dvoručnim udarcem. Jasno je da to uključuje zamah kompletnog tela i zbog toga je efikasnost tog udarca u prednosti nad jednoručnim. Zato, Federer (i zbog godina), Vavrinka (možda samo povremeno), Dimitrov i drugi neće imati nikakve šanse, dokle god su tu Novak i Nadal.

tetak

pre 9 godina

Edberze!
Vec davno receno, kad je Rodzer bio u vrhuncu svoje slave i dominacije, da Rodzer ni jedan udarac nema najbolji, ali da mu je svaki medju 10 najboljih, i slazem se sasvim sa tim. Slicno je i sa Noletom, s tim sto Je Noletov dvorucni bekend najbolji svih vremena i to bez konkurencije i zahvaljujuci njemu moze dominirati u razmeni sa levorukim i desnorukim teniserima gotovo jednako. Kad gledate samo protivnicku stranu terena kako se vracaju Noletovi udarci u protivnicki teren, ne razlikujete ni jacinu ni intenzitet i ne prepoznajete da li je udario bekendom ili forhendom, cak bekend brze izvodi zbog zamaha kojim se ne odrucuje mnogo od tela.
A sto se tice lepote jednorucnog bekend udarca, tu je Gaske broj jedan, jer pored lepote on i najbolje uspeva iskoristiti njegov efekat i neverovatan ugao dijagonale u odnosu polozaja tela naspram terena.
(Goran S., 31. jul 2014 20:45)

Ma ti si fulao ama bas sve

Novakov dvorucni bekend nije ni priblizno dobar kao recimo sto ga je imao Nalbandian ili Agasi

Djokovic je najbolji u vracanju servisa i kretanju po terenu , fenomenalnom citanju protivnikove igre , plus toga ima odlican servis ......i to ga cini najboljim igracem .

Nadal je gotovo identican samo ima losiju servu ali mu je zato forhend veci plus .

Federer je generalno igrac kojemu su svi vazniji faktori u tenisu na 80 % ....dakle , njegov moto je : laganini , ima vremena. Zato i traje toliko dugu u teniskom vrhu .

atomski

pre 9 godina

kada se za 20god. proizvedu novi steroidi onda ce cela danasnja plejada tenisera da bude smesna ljudima kao sto su teniseri pre 20god. sada smesni nama.

kgb klosar

pre 9 godina

to je tada bio potpuno drugi sport. u odnosu na edbergovu eru sada su tereni sporiji, poliesterske zice koje daju nenormalan spin, reketi koji maksimalizuju iste, izmenjene loptice..... zato danas svi i igraju uniformno bilo da je u pitanju trava, sljaka , spori ili 'brzi' beton svi igraju isto, sa osnovne linine. edberg bi sa stilom koji je tada gajio danas imao karijeru kao ljodra.....

Lepota Igre

pre 9 godina

Edberze!
Vec davno receno, kad je Rodzer bio u vrhuncu svoje slave i dominacije, da Rodzer ni jedan udarac nema najbolji, ali da mu je svaki medju 10 najboljih, i slazem se sasvim sa tim. Slicno je i sa Noletom, s tim sto Je Noletov dvorucni bekend najbolji svih vremena i to bez konkurencije i zahvaljujuci njemu moze dominirati u razmeni sa levorukim i desnorukim teniserima gotovo jednako. Kad gledate samo protivnicku stranu terena kako se vracaju Noletovi udarci u protivnicki teren, ne razlikujete ni jacinu ni intenzitet i ne prepoznajete da li je udario bekendom ili forhendom, cak bekend brze izvodi zbog zamaha kojim se ne odrucuje mnogo od tela.
A sto se tice lepote jednorucnog bekend udarca, tu je Gaske broj jedan, jer pored lepote on i najbolje uspeva iskoristiti njegov efekat i neverovatan ugao dijagonale u odnosu polozaja tela naspram terena.
(Goran S., 31. jul 2014 20:45)

Osim toga sto je Federer sigurno imao najbolji forhend svih vremena, a Djokovicevi voleji sigurno nisu u top 10.

jaovako

pre 9 godina

čika Edb.... tvoj bekend je bio dobar samo u slajs verziji i patio si od kompleksa zvanog Wilander... i dan danas patis bas kao sto Connors i McEnroe pate jedan od drugog.... daj molim te tvoj jednorucni bolji od lendlovog iz najboljih dana a da ne pomonjem gaskeov danas ili rogerov ili wawrinkin ... daj nemojmo pretjerivati...

Milan

pre 9 godina

Gledao sam i navija za edberga mnogo puta, bekend mu jeste bio jedan od najboljih na svetu ali ne bih rekao da je bio njegov najbolji udarac. Za mene je njegov volej apsolutno najbolji svih vremena, plus bih dodao i drugi servis kao jedan od najboljih u istoriji. Upravo ti udarci omogucili su mu da na wimbldonu 4 godine dolazi do zavrsnice gde je na pr. izgubio od Stiha bez da se suocio sa brejk loptom.

robin hud

pre 9 godina

djokovic...i to je to..nisu oni toliko dobri, nego nemaju nikakvu konkurenciju...nikad ne bi imali ovoliko gren slem titula da su irgali u doba edberga, bekera, samprasa, kurijera, agasija, raftera, chenga, shtiha da ne nabrajam...
(pomorac, 31. jul 2014 18:12)
1.Koji to udarac ne izvode sadašnji teniseri?
2.U to vreme je i bilo samo 30 poluprofesionalaca.
3.Novak, Nadal i Federer su uništili konkurenciju svojim igrama ane što je loša.
4.Mogu se porediti samo teniseri koji su igrali međusobno, sve ostalo je smešno što je duža distanca.
5.Kad pogledaš mečeve od pre 20-tak godina izgledaju kao hod po mesecu.
6.Za 20g. će mečevi izgledati prema današnjim kao oni pre 20g. prema sadašnjim.
7.Na mladima svet ostaje.

stručnjaci

pre 9 godina

Ne znam nijednog istinskog teniskog stručnjaka koji su ikad pohvali Novakove BH,ili FH,a ono što oni hvalile je njegov ritern ,ali evo u Srbiji ima onih koji bolje znaju od njih!

aaaaa

pre 9 godina

kojih to trideset tenisera je postojalo tad koji su mogli da pobede bilo koga iz prvih 5 pa tad nije postojalo ukupno 30 profesionalnih tenisera uopste, poluamaterski sport bio ?? alo bre pa sampras je bio prvi toliko a covek gotovo da nije ni ucestvovao na sezoni sljake, to ne bi bilo moguce danas da budes ni u prvih deset!! !! alo bre, dovoljno govori o svemu!!! a ima osvojenih samo 11 mastersa za 12 godina igranja na njima, smesno, gde je tu konkurencija bila!! tad je jednostavno tenis bio ko udari jace taj dan dobija, zato i jeste tako bilo, palijaski sport!! sad mora dva puta vise da se razmislja, danas i 250 na listi moze da pobedi bilo koga!! evo ma primer ova australijanac koji je pobedio nadala, 144 na listi!!

Goran S.

pre 9 godina

Edberze!
Vec davno receno, kad je Rodzer bio u vrhuncu svoje slave i dominacije, da Rodzer ni jedan udarac nema najbolji, ali da mu je svaki medju 10 najboljih, i slazem se sasvim sa tim. Slicno je i sa Noletom, s tim sto Je Noletov dvorucni bekend najbolji svih vremena i to bez konkurencije i zahvaljujuci njemu moze dominirati u razmeni sa levorukim i desnorukim teniserima gotovo jednako. Kad gledate samo protivnicku stranu terena kako se vracaju Noletovi udarci u protivnicki teren, ne razlikujete ni jacinu ni intenzitet i ne prepoznajete da li je udario bekendom ili forhendom, cak bekend brze izvodi zbog zamaha kojim se ne odrucuje mnogo od tela.
A sto se tice lepote jednorucnog bekend udarca, tu je Gaske broj jedan, jer pored lepote on i najbolje uspeva iskoristiti njegov efekat i neverovatan ugao dijagonale u odnosu polozaja tela naspram terena.

Goran S.

pre 9 godina

Razlika izmedju drugog i treceg na atp, ekvivalentna je razlici izmedju treceg i desetog. Tako da zaista to sto je rodzer trenutno treci, ne znaci mnogo, jer lakse ce njega stici 10ti na atp nego on drugog sa liste, jer je duplo laksi zadatak, inace 10ti je Marej trenutno.

Zeljko

pre 9 godina

Nisam gledao kako igra bekend, a i ne moram, verujem mu. Prosto ne mogu da shvatim da je ovo prvi trener koji je primetio koliko je meceva samo federer izgubio zbog bekenda, odnosno nemogucnosti da napadne iz tog udarca. Videli ste na vimbldonu, bez obzira koliko federer dobro odigra forhend, servis i ostalo, dovoljno je da djokovic posalje iole dobru loptu na bekend, ne mora ni da rizikuje preterano, automatski dobija prednost u poenu i tako zadnjih 5 godina. Ako misli da dobije nadala i djokovica u buducnosti mora da igra bekend nesto kao vavrinka koji moze iz bekenda i dijagonalu i paralelu da gadja.
Nadam se da ce edberg da poradi sa federerom na tom udarcu, jer u suprotnom nista od najvecih turnira.

svašta

pre 9 godina

E nazdravlje -do sada je Rodžer smatran prepotentnim do zla boga ,a od sada i njegov trener.Ne mogu da vjerujem da je ovdje neko napisao ovo za Edberga .Zna li autor ovog komentara da teniseri sa Tura na kraju godine dodjeljuju nagradu za najkorektnijeg među njima i da upravo ona nazvana po Stefanu Edbergu ,jer je u vrijeme kada je bio aktivan igrač bio sinonim korektnosti iodnosa prema svojim kolegama .Ovu nagradu je Rodžer do sada dobijao 11 godina uzastopno.Za Rodžera navijam od 2002 .godine ,ali mislim da je Wavrwnkin jednoručni BH čak i bolji od Rodžerovoga , dok je uživanje gledati kako sa sa ovim udarcem poene osvajaju Gaske i Južni.

pomorac

pre 9 godina

pa po edbergu teniska nagrada za fer plej i nosi ime...a to je covek i zasluzio...on svakako ovo nije komentarisao u fazonu da bi sebe hvalio, jer to nikad nije cinio, ni kad je bio br. 1..
ali najjaci su ovi komentatori sto gledaju tenis od pre 6 godina pa misle da o istom sve znaju..pa cisto za njohovu informaciju, u edbergovo vreme je uvek bilo bar 30 tenisera koji su mogli u svako doba da pobede ove iz prvih 5, i tenis je bio daleko zanimljiviji, i lepsi za gledanje, a udarci mnogo raznovrsniji..u federerovo vreme nije postojao niko, sem njega...posle su se pojavili jos rafa, i djokovic...i to je to..nisu oni toliko dobri, nego nemaju nikakvu konkurenciju...nikad ne bi imali ovoliko gren slem titula da su irgali u doba edberga, bekera, samprasa, kurijera, agasija, raftera, chenga, shtiha da ne nabrajam...

mister x

pre 9 godina

Sto se tice jednorucnih bekenda, danas su tu najbolji Vavrinka, nije los ni Gaskeov, Fedeks ima takodje dobar bekend, ali ne treba zaboraviti ni bekend koji izvodi Kolsrajber, i on ima jednorucni bekend za respekt.

šetač

pre 9 godina

Šaljivdžija je ovaj Edberg. Nekadašnji tenis je badmiton prema ovom što se sada igra. Svejedno, Wawrinkin bekend je bolji i od Rođininog i Edbergovog zajedno.

Mare,NS

pre 9 godina

Svaki teniser ima problema,sa pojedinim udarcima!Sem najboljeg na svetu!Ne mogu da se setim ko je trenutno na 1.mestu ATP,ali posetite njihov sajt!

Mare,NS

pre 9 godina

Svaki teniser ima problema,sa pojedinim udarcima!Sem najboljeg na svetu!Ne mogu da se setim ko je trenutno na 1.mestu ATP,ali posetite njihov sajt!

robin hud

pre 9 godina

djokovic...i to je to..nisu oni toliko dobri, nego nemaju nikakvu konkurenciju...nikad ne bi imali ovoliko gren slem titula da su irgali u doba edberga, bekera, samprasa, kurijera, agasija, raftera, chenga, shtiha da ne nabrajam...
(pomorac, 31. jul 2014 18:12)
1.Koji to udarac ne izvode sadašnji teniseri?
2.U to vreme je i bilo samo 30 poluprofesionalaca.
3.Novak, Nadal i Federer su uništili konkurenciju svojim igrama ane što je loša.
4.Mogu se porediti samo teniseri koji su igrali međusobno, sve ostalo je smešno što je duža distanca.
5.Kad pogledaš mečeve od pre 20-tak godina izgledaju kao hod po mesecu.
6.Za 20g. će mečevi izgledati prema današnjim kao oni pre 20g. prema sadašnjim.
7.Na mladima svet ostaje.

šetač

pre 9 godina

Šaljivdžija je ovaj Edberg. Nekadašnji tenis je badmiton prema ovom što se sada igra. Svejedno, Wawrinkin bekend je bolji i od Rođininog i Edbergovog zajedno.

Goran S.

pre 9 godina

Edberze!
Vec davno receno, kad je Rodzer bio u vrhuncu svoje slave i dominacije, da Rodzer ni jedan udarac nema najbolji, ali da mu je svaki medju 10 najboljih, i slazem se sasvim sa tim. Slicno je i sa Noletom, s tim sto Je Noletov dvorucni bekend najbolji svih vremena i to bez konkurencije i zahvaljujuci njemu moze dominirati u razmeni sa levorukim i desnorukim teniserima gotovo jednako. Kad gledate samo protivnicku stranu terena kako se vracaju Noletovi udarci u protivnicki teren, ne razlikujete ni jacinu ni intenzitet i ne prepoznajete da li je udario bekendom ili forhendom, cak bekend brze izvodi zbog zamaha kojim se ne odrucuje mnogo od tela.
A sto se tice lepote jednorucnog bekend udarca, tu je Gaske broj jedan, jer pored lepote on i najbolje uspeva iskoristiti njegov efekat i neverovatan ugao dijagonale u odnosu polozaja tela naspram terena.

aaaaa

pre 9 godina

kojih to trideset tenisera je postojalo tad koji su mogli da pobede bilo koga iz prvih 5 pa tad nije postojalo ukupno 30 profesionalnih tenisera uopste, poluamaterski sport bio ?? alo bre pa sampras je bio prvi toliko a covek gotovo da nije ni ucestvovao na sezoni sljake, to ne bi bilo moguce danas da budes ni u prvih deset!! !! alo bre, dovoljno govori o svemu!!! a ima osvojenih samo 11 mastersa za 12 godina igranja na njima, smesno, gde je tu konkurencija bila!! tad je jednostavno tenis bio ko udari jace taj dan dobija, zato i jeste tako bilo, palijaski sport!! sad mora dva puta vise da se razmislja, danas i 250 na listi moze da pobedi bilo koga!! evo ma primer ova australijanac koji je pobedio nadala, 144 na listi!!

mister x

pre 9 godina

Sto se tice jednorucnih bekenda, danas su tu najbolji Vavrinka, nije los ni Gaskeov, Fedeks ima takodje dobar bekend, ali ne treba zaboraviti ni bekend koji izvodi Kolsrajber, i on ima jednorucni bekend za respekt.

svašta

pre 9 godina

E nazdravlje -do sada je Rodžer smatran prepotentnim do zla boga ,a od sada i njegov trener.Ne mogu da vjerujem da je ovdje neko napisao ovo za Edberga .Zna li autor ovog komentara da teniseri sa Tura na kraju godine dodjeljuju nagradu za najkorektnijeg među njima i da upravo ona nazvana po Stefanu Edbergu ,jer je u vrijeme kada je bio aktivan igrač bio sinonim korektnosti iodnosa prema svojim kolegama .Ovu nagradu je Rodžer do sada dobijao 11 godina uzastopno.Za Rodžera navijam od 2002 .godine ,ali mislim da je Wavrwnkin jednoručni BH čak i bolji od Rodžerovoga , dok je uživanje gledati kako sa sa ovim udarcem poene osvajaju Gaske i Južni.

Zeljko

pre 9 godina

Nisam gledao kako igra bekend, a i ne moram, verujem mu. Prosto ne mogu da shvatim da je ovo prvi trener koji je primetio koliko je meceva samo federer izgubio zbog bekenda, odnosno nemogucnosti da napadne iz tog udarca. Videli ste na vimbldonu, bez obzira koliko federer dobro odigra forhend, servis i ostalo, dovoljno je da djokovic posalje iole dobru loptu na bekend, ne mora ni da rizikuje preterano, automatski dobija prednost u poenu i tako zadnjih 5 godina. Ako misli da dobije nadala i djokovica u buducnosti mora da igra bekend nesto kao vavrinka koji moze iz bekenda i dijagonalu i paralelu da gadja.
Nadam se da ce edberg da poradi sa federerom na tom udarcu, jer u suprotnom nista od najvecih turnira.

pomorac

pre 9 godina

pa po edbergu teniska nagrada za fer plej i nosi ime...a to je covek i zasluzio...on svakako ovo nije komentarisao u fazonu da bi sebe hvalio, jer to nikad nije cinio, ni kad je bio br. 1..
ali najjaci su ovi komentatori sto gledaju tenis od pre 6 godina pa misle da o istom sve znaju..pa cisto za njohovu informaciju, u edbergovo vreme je uvek bilo bar 30 tenisera koji su mogli u svako doba da pobede ove iz prvih 5, i tenis je bio daleko zanimljiviji, i lepsi za gledanje, a udarci mnogo raznovrsniji..u federerovo vreme nije postojao niko, sem njega...posle su se pojavili jos rafa, i djokovic...i to je to..nisu oni toliko dobri, nego nemaju nikakvu konkurenciju...nikad ne bi imali ovoliko gren slem titula da su irgali u doba edberga, bekera, samprasa, kurijera, agasija, raftera, chenga, shtiha da ne nabrajam...

jaovako

pre 9 godina

čika Edb.... tvoj bekend je bio dobar samo u slajs verziji i patio si od kompleksa zvanog Wilander... i dan danas patis bas kao sto Connors i McEnroe pate jedan od drugog.... daj molim te tvoj jednorucni bolji od lendlovog iz najboljih dana a da ne pomonjem gaskeov danas ili rogerov ili wawrinkin ... daj nemojmo pretjerivati...

Goran S.

pre 9 godina

Razlika izmedju drugog i treceg na atp, ekvivalentna je razlici izmedju treceg i desetog. Tako da zaista to sto je rodzer trenutno treci, ne znaci mnogo, jer lakse ce njega stici 10ti na atp nego on drugog sa liste, jer je duplo laksi zadatak, inace 10ti je Marej trenutno.

Milan

pre 9 godina

Gledao sam i navija za edberga mnogo puta, bekend mu jeste bio jedan od najboljih na svetu ali ne bih rekao da je bio njegov najbolji udarac. Za mene je njegov volej apsolutno najbolji svih vremena, plus bih dodao i drugi servis kao jedan od najboljih u istoriji. Upravo ti udarci omogucili su mu da na wimbldonu 4 godine dolazi do zavrsnice gde je na pr. izgubio od Stiha bez da se suocio sa brejk loptom.

stručnjaci

pre 9 godina

Ne znam nijednog istinskog teniskog stručnjaka koji su ikad pohvali Novakove BH,ili FH,a ono što oni hvalile je njegov ritern ,ali evo u Srbiji ima onih koji bolje znaju od njih!

yum

pre 9 godina

Gledam i igram tenis od malih nogu (rekreativno igranje),uživao sam i gledajući Edberga ,pogotovo njegovu igru na mreži.Vrlo je nezahvalno i skoro nemoguće upoređivati današnju igru sa onom pre 20 i 30 godina a toga je bilo i biće uvek.Sa napretkom tehnologije a tu ubrajam rekete i razne nove podloge terena kao i medicine ova igra se menja konstantno i napreduje.Ono što je ostalo isto su uzbudljivi mečevi i veliki igrači.U Edbergovo vreme ih je bilo ali ono čega nije bilo je ovakva dominacija samo 3 igrača,e tu je osnovna razlika.Samo zamislite kakva je senzacija kada neko od velike trojke ispadne recimo u drugom ili trećem kolu nekog turnira,pa Agasiju i Samprasu se to dešavalo minimum 5 puta u sezoni a definitivno su bili veliki igrači.Ono što želim da kažem je da treba uživati u igri ovih majstora jer mislim da se još dugo neće pojaviti neki koji će dominirati na ovakav način.Eh da,dragi moji Srbi uživajte u Noletovoj igri,to što imamo ovakvog igrača i čoveka je čista sreća i bojim se da nam se neće više desiti.

Zoran D Nikolić

pre 9 godina

Lepota BH je jedno, ali razornost je ono što se traži. Mislim da je kvalitativni skok u teniskoj igri upravo načinjen prelaskom mnogih igrača na dvoručni bekhend. Dugo gledam tenis i mogu reći da bar po pitanju razornosti BH udarca teško neko može da stane Novaku na crtu. Mislim da sam u tom smislu baš objektivan, jer i godine su mi. Slažem se da je Vavrinkin BH možda najefikasniji jednoručni BH. A, Federerov slajs na Vimbldonskoj travi je moćno oružje. Ali, po meni, budućnost imaju isključivo igrači sa dvoručnim udarcem. Jasno je da to uključuje zamah kompletnog tela i zbog toga je efikasnost tog udarca u prednosti nad jednoručnim. Zato, Federer (i zbog godina), Vavrinka (možda samo povremeno), Dimitrov i drugi neće imati nikakve šanse, dokle god su tu Novak i Nadal.

Goran S.

pre 9 godina

Osim toga sto je Federer sigurno imao najbolji forhend svih vremena, a Djokovicevi voleji sigurno nisu u top 10.
(Lepota Igre, 1. avgust 2014 01:17)
Ti to malo navijacki utiska sam.
Nisu moje reci da Rodzer nema nijedan udarac najbolji na turu, vec velikog broja strucnjaka. Osim toga, govorili su i da je najkompletniji teniser i da mu je svaki udarac medju 10 najboljih.
Seticu se, eto jednog a to je Fernando Gonzales, sa nadimkom gvozdeni, ako malo duze pratis tenis setices se tog forhend bombardera.
A sto se tice Noletovih voleja, o njima nije bilo reci, medjutim to stoji tu si u pravu, ali je i istina da i pored toga strucnjaci trenutno Noleta smatraju za najkompletnijim teniserom, tacnije od kad je u igru uveo i slajseve, negde od 2010 godine. Do tad zbog tog nedostatka bio je beskompromisni napadac, uvodjenjem tog udarca smanjio je i broj neiznudjenih gresaka jer duzom razmenom moze sacekati povoljniji trenutak za preuzimanje inicijateive u poenu.

kgb klosar

pre 9 godina

to je tada bio potpuno drugi sport. u odnosu na edbergovu eru sada su tereni sporiji, poliesterske zice koje daju nenormalan spin, reketi koji maksimalizuju iste, izmenjene loptice..... zato danas svi i igraju uniformno bilo da je u pitanju trava, sljaka , spori ili 'brzi' beton svi igraju isto, sa osnovne linine. edberg bi sa stilom koji je tada gajio danas imao karijeru kao ljodra.....

Milan

pre 9 godina

@Dragan Juric
Nisam, veruj mi volim tenis i pratim ga davno pre nego je Srbija postala nesto u ovom sportu! Stih je u finalu pobedio Bekera, a u polufinalu Edberga sa 4:6, 7:6,7:6,7:6,. Mec je ostao upamcen po pobedi tenisera koji nije imao nijednu brejk loptu u toku meca. Pre toga tri godine uzastopno finala su igrali Beker i Edberg i naizmenicno osvajali titule.

atomski

pre 9 godina

kada se za 20god. proizvedu novi steroidi onda ce cela danasnja plejada tenisera da bude smesna ljudima kao sto su teniseri pre 20god. sada smesni nama.

Lepota Igre

pre 9 godina

Edberze!
Vec davno receno, kad je Rodzer bio u vrhuncu svoje slave i dominacije, da Rodzer ni jedan udarac nema najbolji, ali da mu je svaki medju 10 najboljih, i slazem se sasvim sa tim. Slicno je i sa Noletom, s tim sto Je Noletov dvorucni bekend najbolji svih vremena i to bez konkurencije i zahvaljujuci njemu moze dominirati u razmeni sa levorukim i desnorukim teniserima gotovo jednako. Kad gledate samo protivnicku stranu terena kako se vracaju Noletovi udarci u protivnicki teren, ne razlikujete ni jacinu ni intenzitet i ne prepoznajete da li je udario bekendom ili forhendom, cak bekend brze izvodi zbog zamaha kojim se ne odrucuje mnogo od tela.
A sto se tice lepote jednorucnog bekend udarca, tu je Gaske broj jedan, jer pored lepote on i najbolje uspeva iskoristiti njegov efekat i neverovatan ugao dijagonale u odnosu polozaja tela naspram terena.
(Goran S., 31. jul 2014 20:45)

Osim toga sto je Federer sigurno imao najbolji forhend svih vremena, a Djokovicevi voleji sigurno nisu u top 10.

tetak

pre 9 godina

Edberze!
Vec davno receno, kad je Rodzer bio u vrhuncu svoje slave i dominacije, da Rodzer ni jedan udarac nema najbolji, ali da mu je svaki medju 10 najboljih, i slazem se sasvim sa tim. Slicno je i sa Noletom, s tim sto Je Noletov dvorucni bekend najbolji svih vremena i to bez konkurencije i zahvaljujuci njemu moze dominirati u razmeni sa levorukim i desnorukim teniserima gotovo jednako. Kad gledate samo protivnicku stranu terena kako se vracaju Noletovi udarci u protivnicki teren, ne razlikujete ni jacinu ni intenzitet i ne prepoznajete da li je udario bekendom ili forhendom, cak bekend brze izvodi zbog zamaha kojim se ne odrucuje mnogo od tela.
A sto se tice lepote jednorucnog bekend udarca, tu je Gaske broj jedan, jer pored lepote on i najbolje uspeva iskoristiti njegov efekat i neverovatan ugao dijagonale u odnosu polozaja tela naspram terena.
(Goran S., 31. jul 2014 20:45)

Ma ti si fulao ama bas sve

Novakov dvorucni bekend nije ni priblizno dobar kao recimo sto ga je imao Nalbandian ili Agasi

Djokovic je najbolji u vracanju servisa i kretanju po terenu , fenomenalnom citanju protivnikove igre , plus toga ima odlican servis ......i to ga cini najboljim igracem .

Nadal je gotovo identican samo ima losiju servu ali mu je zato forhend veci plus .

Federer je generalno igrac kojemu su svi vazniji faktori u tenisu na 80 % ....dakle , njegov moto je : laganini , ima vremena. Zato i traje toliko dugu u teniskom vrhu .

pomorac

pre 9 godina

Yum odlicno si objasnio...
jedino sto ja i dalje smatram da je ipak zanimljivije kad postoji vise igraca koji mogu da pobedjuju najbolje, nego da u 90% zanimljivih meceva, onih gde se odlucuje o tituli, gledamo konstantno 3-4 ista igraca...
pre 20 godina je bilo jako puno igraca koji su bili ucesnici uzbudljivih meceva, i niko sa sigurnoscu nije mogao da racuna na finala ili polufinala cak i manjih turnira na kojima konkurencija nije bila "jaka" u odnosu na polozaj na ATP listi...
na svakoj podlozi se razlicito igralo, neki udarci su bolje prolazili u dvorani, neki na brzim podlogama toronta, sinsinatija, cak su se i turniri na sljaci tokom evropskog proleca dosta razlikovali u odnosu na to koja je sljaka brza...tipa, znalo se da je rim, i monte karlo spor, hamburg i rolan garos su bili brzi...i igra se shodno tome razlikovala..sada se isto igra svuda, udarci uniformniji, nema prave volej igre, kao i nekih bravura i poteza za naslovnice je mnogo manje...
zato smatram da je tenis bio bolji pre 20 godina..
raznovrsnost je ono sto donosi kvalitet , i lepotu igre...a toga je nekad bilo mnogo vise...
kad postoje samo 3-4 igraca koji godinama vladaju, i za 3 koplja su bolji od ostalih, to moze biti dobro samo za njih..ali svakako ne i za sport, ni za gledaoce..
a ko god je imao prilike da gleda uzejamne meceve edberga, bekera, samprasa, agasija, meka, raftera,shtiha,i cele te generacije, zna o kakvom uzbudjenju i lepoti pricam..

pomorac

pre 9 godina

pa po edbergu teniska nagrada za fer plej i nosi ime...a to je covek i zasluzio...on svakako ovo nije komentarisao u fazonu da bi sebe hvalio, jer to nikad nije cinio, ni kad je bio br. 1..
ali najjaci su ovi komentatori sto gledaju tenis od pre 6 godina pa misle da o istom sve znaju..pa cisto za njohovu informaciju, u edbergovo vreme je uvek bilo bar 30 tenisera koji su mogli u svako doba da pobede ove iz prvih 5, i tenis je bio daleko zanimljiviji, i lepsi za gledanje, a udarci mnogo raznovrsniji..u federerovo vreme nije postojao niko, sem njega...posle su se pojavili jos rafa, i djokovic...i to je to..nisu oni toliko dobri, nego nemaju nikakvu konkurenciju...nikad ne bi imali ovoliko gren slem titula da su irgali u doba edberga, bekera, samprasa, kurijera, agasija, raftera, chenga, shtiha da ne nabrajam...

stručnjaci

pre 9 godina

Ne znam nijednog istinskog teniskog stručnjaka koji su ikad pohvali Novakove BH,ili FH,a ono što oni hvalile je njegov ritern ,ali evo u Srbiji ima onih koji bolje znaju od njih!

Mare,NS

pre 9 godina

Svaki teniser ima problema,sa pojedinim udarcima!Sem najboljeg na svetu!Ne mogu da se setim ko je trenutno na 1.mestu ATP,ali posetite njihov sajt!

šetač

pre 9 godina

Šaljivdžija je ovaj Edberg. Nekadašnji tenis je badmiton prema ovom što se sada igra. Svejedno, Wawrinkin bekend je bolji i od Rođininog i Edbergovog zajedno.

Goran S.

pre 9 godina

Razlika izmedju drugog i treceg na atp, ekvivalentna je razlici izmedju treceg i desetog. Tako da zaista to sto je rodzer trenutno treci, ne znaci mnogo, jer lakse ce njega stici 10ti na atp nego on drugog sa liste, jer je duplo laksi zadatak, inace 10ti je Marej trenutno.

tetak

pre 9 godina

Edberze!
Vec davno receno, kad je Rodzer bio u vrhuncu svoje slave i dominacije, da Rodzer ni jedan udarac nema najbolji, ali da mu je svaki medju 10 najboljih, i slazem se sasvim sa tim. Slicno je i sa Noletom, s tim sto Je Noletov dvorucni bekend najbolji svih vremena i to bez konkurencije i zahvaljujuci njemu moze dominirati u razmeni sa levorukim i desnorukim teniserima gotovo jednako. Kad gledate samo protivnicku stranu terena kako se vracaju Noletovi udarci u protivnicki teren, ne razlikujete ni jacinu ni intenzitet i ne prepoznajete da li je udario bekendom ili forhendom, cak bekend brze izvodi zbog zamaha kojim se ne odrucuje mnogo od tela.
A sto se tice lepote jednorucnog bekend udarca, tu je Gaske broj jedan, jer pored lepote on i najbolje uspeva iskoristiti njegov efekat i neverovatan ugao dijagonale u odnosu polozaja tela naspram terena.
(Goran S., 31. jul 2014 20:45)

Ma ti si fulao ama bas sve

Novakov dvorucni bekend nije ni priblizno dobar kao recimo sto ga je imao Nalbandian ili Agasi

Djokovic je najbolji u vracanju servisa i kretanju po terenu , fenomenalnom citanju protivnikove igre , plus toga ima odlican servis ......i to ga cini najboljim igracem .

Nadal je gotovo identican samo ima losiju servu ali mu je zato forhend veci plus .

Federer je generalno igrac kojemu su svi vazniji faktori u tenisu na 80 % ....dakle , njegov moto je : laganini , ima vremena. Zato i traje toliko dugu u teniskom vrhu .

Zeljko

pre 9 godina

Nisam gledao kako igra bekend, a i ne moram, verujem mu. Prosto ne mogu da shvatim da je ovo prvi trener koji je primetio koliko je meceva samo federer izgubio zbog bekenda, odnosno nemogucnosti da napadne iz tog udarca. Videli ste na vimbldonu, bez obzira koliko federer dobro odigra forhend, servis i ostalo, dovoljno je da djokovic posalje iole dobru loptu na bekend, ne mora ni da rizikuje preterano, automatski dobija prednost u poenu i tako zadnjih 5 godina. Ako misli da dobije nadala i djokovica u buducnosti mora da igra bekend nesto kao vavrinka koji moze iz bekenda i dijagonalu i paralelu da gadja.
Nadam se da ce edberg da poradi sa federerom na tom udarcu, jer u suprotnom nista od najvecih turnira.

aaaaa

pre 9 godina

kojih to trideset tenisera je postojalo tad koji su mogli da pobede bilo koga iz prvih 5 pa tad nije postojalo ukupno 30 profesionalnih tenisera uopste, poluamaterski sport bio ?? alo bre pa sampras je bio prvi toliko a covek gotovo da nije ni ucestvovao na sezoni sljake, to ne bi bilo moguce danas da budes ni u prvih deset!! !! alo bre, dovoljno govori o svemu!!! a ima osvojenih samo 11 mastersa za 12 godina igranja na njima, smesno, gde je tu konkurencija bila!! tad je jednostavno tenis bio ko udari jace taj dan dobija, zato i jeste tako bilo, palijaski sport!! sad mora dva puta vise da se razmislja, danas i 250 na listi moze da pobedi bilo koga!! evo ma primer ova australijanac koji je pobedio nadala, 144 na listi!!

svašta

pre 9 godina

E nazdravlje -do sada je Rodžer smatran prepotentnim do zla boga ,a od sada i njegov trener.Ne mogu da vjerujem da je ovdje neko napisao ovo za Edberga .Zna li autor ovog komentara da teniseri sa Tura na kraju godine dodjeljuju nagradu za najkorektnijeg među njima i da upravo ona nazvana po Stefanu Edbergu ,jer je u vrijeme kada je bio aktivan igrač bio sinonim korektnosti iodnosa prema svojim kolegama .Ovu nagradu je Rodžer do sada dobijao 11 godina uzastopno.Za Rodžera navijam od 2002 .godine ,ali mislim da je Wavrwnkin jednoručni BH čak i bolji od Rodžerovoga , dok je uživanje gledati kako sa sa ovim udarcem poene osvajaju Gaske i Južni.

Goran S.

pre 9 godina

Edberze!
Vec davno receno, kad je Rodzer bio u vrhuncu svoje slave i dominacije, da Rodzer ni jedan udarac nema najbolji, ali da mu je svaki medju 10 najboljih, i slazem se sasvim sa tim. Slicno je i sa Noletom, s tim sto Je Noletov dvorucni bekend najbolji svih vremena i to bez konkurencije i zahvaljujuci njemu moze dominirati u razmeni sa levorukim i desnorukim teniserima gotovo jednako. Kad gledate samo protivnicku stranu terena kako se vracaju Noletovi udarci u protivnicki teren, ne razlikujete ni jacinu ni intenzitet i ne prepoznajete da li je udario bekendom ili forhendom, cak bekend brze izvodi zbog zamaha kojim se ne odrucuje mnogo od tela.
A sto se tice lepote jednorucnog bekend udarca, tu je Gaske broj jedan, jer pored lepote on i najbolje uspeva iskoristiti njegov efekat i neverovatan ugao dijagonale u odnosu polozaja tela naspram terena.

jaovako

pre 9 godina

čika Edb.... tvoj bekend je bio dobar samo u slajs verziji i patio si od kompleksa zvanog Wilander... i dan danas patis bas kao sto Connors i McEnroe pate jedan od drugog.... daj molim te tvoj jednorucni bolji od lendlovog iz najboljih dana a da ne pomonjem gaskeov danas ili rogerov ili wawrinkin ... daj nemojmo pretjerivati...

robin hud

pre 9 godina

djokovic...i to je to..nisu oni toliko dobri, nego nemaju nikakvu konkurenciju...nikad ne bi imali ovoliko gren slem titula da su irgali u doba edberga, bekera, samprasa, kurijera, agasija, raftera, chenga, shtiha da ne nabrajam...
(pomorac, 31. jul 2014 18:12)
1.Koji to udarac ne izvode sadašnji teniseri?
2.U to vreme je i bilo samo 30 poluprofesionalaca.
3.Novak, Nadal i Federer su uništili konkurenciju svojim igrama ane što je loša.
4.Mogu se porediti samo teniseri koji su igrali međusobno, sve ostalo je smešno što je duža distanca.
5.Kad pogledaš mečeve od pre 20-tak godina izgledaju kao hod po mesecu.
6.Za 20g. će mečevi izgledati prema današnjim kao oni pre 20g. prema sadašnjim.
7.Na mladima svet ostaje.

mister x

pre 9 godina

Sto se tice jednorucnih bekenda, danas su tu najbolji Vavrinka, nije los ni Gaskeov, Fedeks ima takodje dobar bekend, ali ne treba zaboraviti ni bekend koji izvodi Kolsrajber, i on ima jednorucni bekend za respekt.

Lepota Igre

pre 9 godina

Edberze!
Vec davno receno, kad je Rodzer bio u vrhuncu svoje slave i dominacije, da Rodzer ni jedan udarac nema najbolji, ali da mu je svaki medju 10 najboljih, i slazem se sasvim sa tim. Slicno je i sa Noletom, s tim sto Je Noletov dvorucni bekend najbolji svih vremena i to bez konkurencije i zahvaljujuci njemu moze dominirati u razmeni sa levorukim i desnorukim teniserima gotovo jednako. Kad gledate samo protivnicku stranu terena kako se vracaju Noletovi udarci u protivnicki teren, ne razlikujete ni jacinu ni intenzitet i ne prepoznajete da li je udario bekendom ili forhendom, cak bekend brze izvodi zbog zamaha kojim se ne odrucuje mnogo od tela.
A sto se tice lepote jednorucnog bekend udarca, tu je Gaske broj jedan, jer pored lepote on i najbolje uspeva iskoristiti njegov efekat i neverovatan ugao dijagonale u odnosu polozaja tela naspram terena.
(Goran S., 31. jul 2014 20:45)

Osim toga sto je Federer sigurno imao najbolji forhend svih vremena, a Djokovicevi voleji sigurno nisu u top 10.

atomski

pre 9 godina

kada se za 20god. proizvedu novi steroidi onda ce cela danasnja plejada tenisera da bude smesna ljudima kao sto su teniseri pre 20god. sada smesni nama.

Milan

pre 9 godina

Gledao sam i navija za edberga mnogo puta, bekend mu jeste bio jedan od najboljih na svetu ali ne bih rekao da je bio njegov najbolji udarac. Za mene je njegov volej apsolutno najbolji svih vremena, plus bih dodao i drugi servis kao jedan od najboljih u istoriji. Upravo ti udarci omogucili su mu da na wimbldonu 4 godine dolazi do zavrsnice gde je na pr. izgubio od Stiha bez da se suocio sa brejk loptom.

Goran S.

pre 9 godina

Osim toga sto je Federer sigurno imao najbolji forhend svih vremena, a Djokovicevi voleji sigurno nisu u top 10.
(Lepota Igre, 1. avgust 2014 01:17)
Ti to malo navijacki utiska sam.
Nisu moje reci da Rodzer nema nijedan udarac najbolji na turu, vec velikog broja strucnjaka. Osim toga, govorili su i da je najkompletniji teniser i da mu je svaki udarac medju 10 najboljih.
Seticu se, eto jednog a to je Fernando Gonzales, sa nadimkom gvozdeni, ako malo duze pratis tenis setices se tog forhend bombardera.
A sto se tice Noletovih voleja, o njima nije bilo reci, medjutim to stoji tu si u pravu, ali je i istina da i pored toga strucnjaci trenutno Noleta smatraju za najkompletnijim teniserom, tacnije od kad je u igru uveo i slajseve, negde od 2010 godine. Do tad zbog tog nedostatka bio je beskompromisni napadac, uvodjenjem tog udarca smanjio je i broj neiznudjenih gresaka jer duzom razmenom moze sacekati povoljniji trenutak za preuzimanje inicijateive u poenu.

Zoran D Nikolić

pre 9 godina

Lepota BH je jedno, ali razornost je ono što se traži. Mislim da je kvalitativni skok u teniskoj igri upravo načinjen prelaskom mnogih igrača na dvoručni bekhend. Dugo gledam tenis i mogu reći da bar po pitanju razornosti BH udarca teško neko može da stane Novaku na crtu. Mislim da sam u tom smislu baš objektivan, jer i godine su mi. Slažem se da je Vavrinkin BH možda najefikasniji jednoručni BH. A, Federerov slajs na Vimbldonskoj travi je moćno oružje. Ali, po meni, budućnost imaju isključivo igrači sa dvoručnim udarcem. Jasno je da to uključuje zamah kompletnog tela i zbog toga je efikasnost tog udarca u prednosti nad jednoručnim. Zato, Federer (i zbog godina), Vavrinka (možda samo povremeno), Dimitrov i drugi neće imati nikakve šanse, dokle god su tu Novak i Nadal.

yum

pre 9 godina

Gledam i igram tenis od malih nogu (rekreativno igranje),uživao sam i gledajući Edberga ,pogotovo njegovu igru na mreži.Vrlo je nezahvalno i skoro nemoguće upoređivati današnju igru sa onom pre 20 i 30 godina a toga je bilo i biće uvek.Sa napretkom tehnologije a tu ubrajam rekete i razne nove podloge terena kao i medicine ova igra se menja konstantno i napreduje.Ono što je ostalo isto su uzbudljivi mečevi i veliki igrači.U Edbergovo vreme ih je bilo ali ono čega nije bilo je ovakva dominacija samo 3 igrača,e tu je osnovna razlika.Samo zamislite kakva je senzacija kada neko od velike trojke ispadne recimo u drugom ili trećem kolu nekog turnira,pa Agasiju i Samprasu se to dešavalo minimum 5 puta u sezoni a definitivno su bili veliki igrači.Ono što želim da kažem je da treba uživati u igri ovih majstora jer mislim da se još dugo neće pojaviti neki koji će dominirati na ovakav način.Eh da,dragi moji Srbi uživajte u Noletovoj igri,to što imamo ovakvog igrača i čoveka je čista sreća i bojim se da nam se neće više desiti.

pomorac

pre 9 godina

Yum odlicno si objasnio...
jedino sto ja i dalje smatram da je ipak zanimljivije kad postoji vise igraca koji mogu da pobedjuju najbolje, nego da u 90% zanimljivih meceva, onih gde se odlucuje o tituli, gledamo konstantno 3-4 ista igraca...
pre 20 godina je bilo jako puno igraca koji su bili ucesnici uzbudljivih meceva, i niko sa sigurnoscu nije mogao da racuna na finala ili polufinala cak i manjih turnira na kojima konkurencija nije bila "jaka" u odnosu na polozaj na ATP listi...
na svakoj podlozi se razlicito igralo, neki udarci su bolje prolazili u dvorani, neki na brzim podlogama toronta, sinsinatija, cak su se i turniri na sljaci tokom evropskog proleca dosta razlikovali u odnosu na to koja je sljaka brza...tipa, znalo se da je rim, i monte karlo spor, hamburg i rolan garos su bili brzi...i igra se shodno tome razlikovala..sada se isto igra svuda, udarci uniformniji, nema prave volej igre, kao i nekih bravura i poteza za naslovnice je mnogo manje...
zato smatram da je tenis bio bolji pre 20 godina..
raznovrsnost je ono sto donosi kvalitet , i lepotu igre...a toga je nekad bilo mnogo vise...
kad postoje samo 3-4 igraca koji godinama vladaju, i za 3 koplja su bolji od ostalih, to moze biti dobro samo za njih..ali svakako ne i za sport, ni za gledaoce..
a ko god je imao prilike da gleda uzejamne meceve edberga, bekera, samprasa, agasija, meka, raftera,shtiha,i cele te generacije, zna o kakvom uzbudjenju i lepoti pricam..

Milan

pre 9 godina

@Dragan Juric
Nisam, veruj mi volim tenis i pratim ga davno pre nego je Srbija postala nesto u ovom sportu! Stih je u finalu pobedio Bekera, a u polufinalu Edberga sa 4:6, 7:6,7:6,7:6,. Mec je ostao upamcen po pobedi tenisera koji nije imao nijednu brejk loptu u toku meca. Pre toga tri godine uzastopno finala su igrali Beker i Edberg i naizmenicno osvajali titule.

kgb klosar

pre 9 godina

to je tada bio potpuno drugi sport. u odnosu na edbergovu eru sada su tereni sporiji, poliesterske zice koje daju nenormalan spin, reketi koji maksimalizuju iste, izmenjene loptice..... zato danas svi i igraju uniformno bilo da je u pitanju trava, sljaka , spori ili 'brzi' beton svi igraju isto, sa osnovne linine. edberg bi sa stilom koji je tada gajio danas imao karijeru kao ljodra.....