Rekonstrukcija 3: Nešto mudro u državi danskoj

U prva dva nastavka ovog serijala videli smo na kojim mestima srpska Superliga odudara od takmičenja u zemljama slične veličine i državama regiona, po broju timova, sistemu takmičenja, geografskoj razuđenosti.

Izvor:
Pošaljite komentar
  1. Sanjam ligu od 16 klubova, pri tome da iz glavnog grada ne bude vise od 3-4 ni u kom slucaju(uvesti ogranicenje kao u aba ligi),da svi klubovi imaju lep i kvalitetan stadion kao Metalac,da u superligu umesto Javora,Vozda,Cukarickog,Donjeg Srema budu Borac iz Cacka, PROLETER(ne banat)iz Zrenjanina, Backa iz Backe Palanke, Macva iz Sabca itd.. To su eks ju prvoligasi i drugoligasi,tada veoma jaki,imaju dobru tradiciju i dosta publike.Naravno sanjam i da se poveca kvalitet fudbala. Nije zabranjeno sanjati.
    (Marko Novi Sad, 1. oktobar 2013 19:06)

    # Link komentara

  2. Televizijska kuca sa nacionalnom frekvencijom koja zeli prenose bilo kojeg sportskog dogadjaja van granica zemlje (teniski turniri, liga sampiona, F1, itd), mora pre toga da otkupi prenose sportskih dogadjaja u zemlji i da redovno prenosi iste...
    Liga manja od 16 klubova (optimum bi bio 18), je katastrofa i to se pokazalo tacnim u mnogim evropskim zemljama, ukljucujuci i Dansku u kojoj fudbal stagnira i u kojoj, iz njihovih najvecih klubova igraci odlaze za 5 puta manje para nego sto su dovedeni i to u klubove mahom istocne Evrope kao sto su Bugarska, Rumunija, Srbija, Hrvataska. Dodju u neki Skandinavski klub, uzmu lepe pare na plate i premije u dve, maximum 3 godine i onda naprave dramu da im treba motiv kojeg u Skandinaviji nema, treba im prava publika a ne domacice, itd. I onda za platu 20 puta manju, za obestecenje 5 puta manje nego sto je placeno da se dovede, odu u vec pomenute zemlje. Ma neka Skandinavci lepo rade, hvala im za igrace...
    Najveci klubovi na planeti su svi do jednog deonicarska drustva. Cak i Chelsea samo delimicno pripada Abramovicu, dobar deo i dalje pripada deonicarima. To je sistem koji cuva klub od dezintegrisanja, rusenja stadiona da bi se prodale parcele, itd...

    Tema jeste zanimljiva, ali novinar je trebao da se prvo vise informise o sportskom aspektu a ne samo o parama, jer, najbolji primer je Portugalska liga u zemlji koja je siromasnija od nase...

    Pozdrav i bravo za pokusaj.
    (MaksaBwe, 29. septembar 2013 13:49)

    # Link komentara

  3. Jedino rešenje je privatizacija, ali ne nekim pritiskom političara, nego logikom zdravog razuma. Ako klub može da opstane kao udruženje građana, neka opstane. Ako ne, neka sami sebe prodaju onom ko može da ih izdržava. Ne bi Zvezda bila manji klub ako bi imala gazdu, makar bi se znalo ko pije a ko plaća. Isto se odnosi i na sve druge klubove.
    Onda će vlasnici klubova odlučivati gde će njihov klub igrati, rukovodeći se materijalnim interesima. Igraće tamo gde imaju dobru publiku i uslove za rad. Ako npr. u Pirotu mogu da napune stadion na svakoj utakmici i dobiju dobre uslove za rad - onda će se seliti iz Beograda u Pirot.
    Što se tiče Moravičkog okruga i njegove zastupljenosti u prvoj ligi - da li postoji nešto što se zove kvalitet igrača, a što utiče na rezultate koje postižu klubovi sa određenog područja?
    (Zoki, 25. septembar 2013 01:37)

    # Link komentara

  4. Ova prica jeste zanimljiva ali treba imati u vidu da se tok stvari odvijao u zemlji sa superbogatom tradicijom te, mozda jos vaznije, veoma razvijenom zemljom koja ne oskudeva sa kapitalom. Mislim da za srpske prilike ,dakle-u bedi i nemastini moramo kresati ligu na najvise 12-14 klubova i bas kao Danci igrati trokruzno. moguce su tu modifikacije, ali kod nas je kljuc privatizacija! Zasto? Jednostavno, privatnik nece dozvoliti da ima klub sa 500 gledalaca po mecu, on ce seliti tamo i traziti integracionu varijantu sa klubom koji nudi publiku i tradiciju. Dakle, odmah bi za tri do pet godina imali cistu situaciju, Beograd ne bi mogao da ima superligase koje niko ne gleda samo zato sto gazda nece da seli iz prestonice.Pa Roman i brojni Arapski milijarderi su doselili u Britaniju u potrazi za profitom u sportu.Nas Savez , mislim na FSS je uzasno inertna organizacija i nece ni da mrdne po tom pitanju i ra pokrene tu revoluciju u omiljenom sportu.A verovali ili ne, to na nasu zalost uopste nije tesko kako to kukaju lenjivci. Moja malenkost je vise puta davala i konkretna resenja, ne kazem da su anjbolja ali ipak, ali niko, bas niko godinama da nesto pokrene, da razdrma. Kad je nicije i svacije, onda se grebacina o udjim pleckama ne napusta lako i to je kljucni razlog.
    (rix, 23. septembar 2013 00:59)

    # Link komentara

  5. sve su ove analize verovatno tacne ali je drugi problem u pitanju.dok u ovoj zemlji nebude prosecna plata min 500 eura i da radi bar 2 miliona stanovnika pa da moze da mesecno odvoji 30 eura da ide da gleda utakmice i da ga tamo normalno nikakav olos ne maltretira nema bolje.u normalnoj zemlji od 8 miliona stanovnika sa takvim primanjima nacice se 200 hiljada ljudi da svakog vikenda popuni sve stadione i bice boljeg fudbala.
    (srecko, 21. septembar 2013 12:41)

    # Link komentara

  6. Naravno da je Danska liga dva puta jaca od nase u to nema sumnje.
    (Filip, 20. septembar 2013 12:15)

    # Link komentara

  7. Pa nisu Danci izmislili fuzije. Fora je što Srbin ima jako kratko pamćenje. Kod nas su primeri uspešnih fuzija: Spartak + Horgoš Zlatibor Voda, Sloboda Užice + Sevojno, Voždovac + Železnik, nešto slično fuziji su napravili Novi Pazar i BASK, Radnički Kragujevac i Šumadija su zamenili imena, ako se dobro sećam. Isto tako postoje izrazito negativni primeri kao što je Banat...
    Što se tiče lige sa 10 ili 12 ekipa, to je propast... Nije da nismo probali...
    Samo treba skinuti ograničenje stranaca, najuriti menadžere zbog kojih je to ograničenje i uvedeno i zbog kojih se oni retki stranci u našoj ligi šikaniraju i ne dobijaju priliku da igraju, i privatizovati klubove...
    (Zii, 18. septembar 2013 20:52)

    # Link komentara

  8. Poredjenje Danske lige sa nasom je smesno! Tamo svako navija za klub iz kraja ili grada,tamo ne postoje 2 kluba koja neko forsira,tamo nema Stojica koji potpisuje ugovore sa igracima tako da sve od transfera ide njemu a ne igracu i klubu,tamo nema Covica i Djurica,tamo igrac ne igra za 200e koje dobije sa 3 meseca zakasnjenja,tamo lopovi nemaju klubove,tamo nema upada na tekmu za dz da bi se kasnije hvalili vasarom,tamo ljudi ne rade za 200e bez slobodnih dana,tamo nema 5 nacionalnih frekfencija koje neinteresuje fudbal,tamo se pare ulazu u infrastrukturu a ne u svoj alavi dzep,tamo nema navijaca kao kod nas koji vicu tole odlazi,a klub im ima 50 mil duga,tamo mozes i u vc da odes na stadionu...i da ne nabrajam vise.
    Realno interesantna vam je ova analiza,ali jedino sto forsirate je 10 klubova u SL predstavljanje stranih liga i nista vise. Prvo pogledajte cinjenice pa nas poredite i predlazite bilo sta!
    (fkr1958, 17. septembar 2013 17:59)

    # Link komentara

  9. kada se govori o broju klubova mislim da kad se radi o malim zemljama broj relativno velikih gradova takodje bitan. po zvanicnim podacima srbija ima 17 gradova sa vise od 50 hiljada stanovnika. ne racunajuci predgradja i de facto delove kopehagena danska ima samo 8. portugal, koji ima uspesnu ligu i slican je srbiji po tome sto su 2 kluba iz glavnog grada najpopularniji svuda osim u portu i guimarãesu (za funchal i bragu nisam siguran) ima takodje samo 8 takvih gradova i to ima uticaj na potencijal mnogih klubova tamo. klubovi iz malih gradova retko mogu da se razviju u velike klubove.

    srbija je u ovom pogledu slicna madjarskoj koja im 18 gradova sa vise od 50 hiljada stanovnika i takodje ima 16 klubova, samo sto su oni zaista iz cele zemlje. naravno da ostaje problem kvaliteta, ali portugal i grcka su primeri zemalja gde su lige relativno uspesne i sa 16 timova (u slucaju portugala i sa klubovima iz gradica sa manje od 10 hijada stanovnika). ovaj problem se moze ublaziti sa vecim brojem stranaca. to nece imati los uticaj na sprski fudbal, jer ce i srpski klinci igrati u boljoj ligi.

    u svakom slucaju bilo bi steta da se liga smanji na 12 klubova od kojih bi 5 bilo iz beograda. cilj treba biti da kroz fuzije ili sta god svaki veci grad u srbiji ima po bar jedan profesionalni klub.
    (wiener, 17. septembar 2013 14:51)

    # Link komentara

  10. Slobodni Klikeri, 17. septembar 2013 01:29

    Mislim da je autor teksta hteo da prikaže jedan od načina rekonstrukcije lige koja se pokazala uspešnom i da nije strašno ako se napravi fuzija dva kluba. Ovo nije predlog već ANALIZA, nešto iz čega mogu da se izvuku određene pouke i rešenja.
    Naš najveći problem što se fudbalom bave "večiti fudbalski radnici", ljudi koji ništa drugo ne umeju da rade, nemaju veliki intelektualni potencijal i nisu u stanju da sagledaju širu sliku - ljudi koji razmišljaju kao "Slobodni Klikeri" odnosno kao ti.
    Ovakav analiza nije za ljude koji osim kladioničarske liste ne čitaju ništa drugo
    (Aca, 17. septembar 2013 09:14)

    # Link komentara

  11. Autor teksta resio posto poto da smanji ligu na 10 klubova (iako se sa tim vec nekoliko puta pokusavalo i zato smo i dosli ovde gde jesmo) i da je centralizuje radi "pobosljanja" kvaliteta jer tako je u Svajcarskoj,Danskoj,Finskoj...bla bla bla. Nije njima liga dobra sto su je smanjili,vec sto se zna ko,sta i kako radi, i koliko sta kosta, i sta se sme,a sta se ne sme,sto se ne krade i ne namesta,pa taman da ta imaju i po 40 klubova u ligi.

    Mnogo mu 5 klubov iz moravickog okruga.Taj moravicki okrug je finansijiski najjaci okrug (uz Raski,nekada) decenijama unazad u centralnoj Srbiji,imali su ili imaju 4-5 najvecih fabrika u drzavi na 20km u krug (Milan Blagojevic,Sloboda,Metalac,Decije novine,Itison,Fad...itd),a nemaju jedva 200 000 stanovnika,pa je i logicno da imaju toliko klubova u prvoj ligi.Jel treba sada sve da ih unistimo i da bude samo jedan? Znam da recimo Vestfalija u Nemackoj ima vise prvo i drugoligasa Dortmund,Keln,Dizeldorf,Ahen,Paderborn,Minster,Bilefeld...bogata regija,puna rude,imaju,i sta sad,treba ih "udaviti" da bi cela Vestafalija navijala za Dortmund ili Keln i tako bili uspesniji?

    Evo predlazem ligu od 10 klubova po bazicnoj zamisli autora:

    Zvezda,Partizan,Rad,OFK,Bezanija,Vozdovac,BSK,Zemun,Cukaricki i Vojvodina. :) :)
    Dvokruzno,maksimalno smanjeni troskovi putovanja,centralizovan kvalitet-9 u 1,i jos mnogo toga,milina.
    Druga liga: Palilulac,Radnicki NBG,Dorcol,Mladenovac,Zvezdara,Graficar BG,Sindjelic,Oblici,Zeleznik,Obrenovac. :)
    (Slobodni Klikeri, 17. septembar 2013 01:29)

    # Link komentara

  12. Danska liga je bar dva puta jaca od nase realno.
    (Aleksandar, 16. septembar 2013 22:02)

    # Link komentara

  13. @NekoIzMase
    U pogledu "stogodisnjaka" Javora i jos nekih njegovih "vrsnjaka" koje sam komentarisao - clanak gdina Novakovica se ne bavi primarno time, niti ja imam potrebu da ovde napisem esej o tome koliko je koji klub star. Pomenuo sam one koji su u clanku navedeni. Kratkim komentarom sam hteo da skrenem paznju na negativnu pojavu da klubovi sami sebi odredjuju starost, a to u UEFI ne moze da prodje i to predstavlja fingiranje istorije i tradicije nekog kluba. A tako nesto treba da sprece organi FSS, moralni rukovodioci klubova, a na kraju krajeva i da istraze objektivni sportski novinari. U Politici je svojevremeno objavljen precizan clanak o tome kako je i kada nastao OFK BG. Pravila su jasna - svaki klub koji misli da pledira na veliku starost, treba da ima osnivacki akt, sluzbenu zabelesku o odigravanju prvog zvanicnog susreta i po mogucnosti fotografiju ili zapis (fono, print) koji to dokazuje. "Nastavljaci tradicije" se ne priznaju. Fuzije mogu dovesti da se postuje godina osnivanja starijeg kluba, ali takodje mora postojati pisani trag o tome sta je koji klub doneo u "miraz". Na kraju krajeva - da li je OFK dobio novac za svoj "100-ti rodjendan" od UEFE? Ne, nije. Da li ga je dobio Hajduk iz Kule? Naravno, ne. Pa sami ljudi koji su sada preuzeli Hajduk demantuju da su osnovani 1912-te, vec navode da je to bilo 1925-te! Da li ce novac dobiti Javor? Nece! Nikog od njih UEFA ne priznaje kao stogodisnjaka. Koga od nasih timova hoce? Pa videcemo kad za to dodje vreme.
    (Sima, 16. septembar 2013 20:55)

    # Link komentara

  14. Изванредна анализа и веома корисне ствари које би фудбалски моћници у Србији требали да примене, ако хоће, наравно. Једна мала исправка која се односи на Металац из Горњег Милановца, Слободан Сантрач је поникао у Металцу из Ваљева који је 1970. године променио име у Будућност. Све честитке Г. Новаковићу на прворазредним текстовима и предлозима.
    (Ваљевац, 16. septembar 2013 20:38)

    # Link komentara

  15. slazem se sa ovim,treba smanjenje na 12 klubova jer nemamo vise od toliko klubova koji mogu nesto da znace,problem je u infrastrukturi,u kadrovima,u stadionima sa atletskom stazom i huliganima (primer Italije sa ovim problemima je slican),u netransparentnosti,u tome da politicari u vecini klubova rade sve po svojoj volji i menjaju se sa promenom vlasti,treba ograniciti menadzerske provizije,vlasnistvo menadzerskih agencija nad igracima,nize lige da se prekomponuju jer ne moze Zapad sa 750 klubova da ima jednu 3.ligu gde se putuje i po 500 km a da Beograd sa 250 klubova takodje ima jednu ligu i najdalje putovanje je 50km,posle sto je teze klubovima izvan glavnog grada jer troskovi putovanja su najveca stavka.Treba uvesti baraz kao Crnogorci gde samo 1 direktno ispada a 2 kluba idu u baraz ,na taj nacin bar 10 klubova bi se do kraja borilo za nesto a ne kao sad od sredine proleca 8 klubova se za nista ne bbori i pocinju da gube bodove koje inace ne bi.Beograd 3,Novi Sad,Nis,Kragujevac,Krusevac,Novi Pazar,Subotica su gradovi koji bi trebali da imaju stalnog superligasa,a konkurisu Cacak,G.Milanovac,Smederevo,Zrenjanin,Sabac,Pirot.Pa reci te mi sad ko sad konkurise za Superligu,Metalac i Borac(c) imaju uslove i gradi se stadion Timoka,ko od ostalih da se plasira ima adekvatan objekat ili ce da igra u Staroj Pazovi.Koliko znam od sledece godine (ako opet ne pomere termin) svi trebaju da imaju reflektore,cisto sumnjam da ce ovo uraditi Javor,Donji Srem,OFK,Rad.
    (ja, 16. septembar 2013 20:08)

    # Link komentara

  16. Zivim u Dk i znam dobro kako se ovo desilo. Ucestvovao sam u nekim projektima.. ne treba puno! Ali treba iskrena zelja.
     (SSSS, 16. septembar 2013 18:00)

    # Link komentara

  17. Da li bi od najbolje redakcije u zemlji mogli da dobijemo ovakve preglede i za ostale sfere zivota, za zdravstvo, pravosudje itd Zivimo u getou i ni ne znamo sta uredjen sistem znaci!
     (mp, 16. septembar 2013 17:45)

    # Link komentara

  18. 1876+3=1879. godina sto je MNOGO pre Arsenala koji je osnovan 1885!!!! E Vladimire, Vladimire pusti se navijanja za MUFC dok sjajno pises o nacinima resavanja problema u srpskom fudbalu!
     (M.Jugin, 16. septembar 2013 17:32)

    # Link komentara

  19. Tekst kao tekst je dobar, uostalom kao i većina Vladinih članaka.
    To što je uspelo u Danskoj ne znači ništa osim kao , možda neka smernica za budućnost.
    Svaki region ima svoje specifičnosti i ne mora ništa da znači da bi to uspelo bilo gde.Onda bi banane rasle u Danskoj.
    Problem je taj što je fudbal , odavno prestao da bude fudbal već goli biznis. Pričamo o nekoj zanimljivosti lige , a u Španiji ovim ritmom u narednih 50 godina niko neće uzeti titulu Realu ili Barsi.
    Nego uvek je tuđe slađe.
    A imam i jednu zamerku sa Vašom(B92) transkripcijom u poslednje vreme stranih imena i pojmova. Npr Mojs,Šavi, a sada i Brendbi , Noršiland...
    To što se u matičnoj zemlji neki pojam izgovara tako ne znači da mora i u srpskom jeziku.
    Ajde onda da promenimo imena gradova Jeteborj (Geteborg) , Roma (Rim), Minšen(Minhen),Landan(London).
    Ne znam čemu toliko potenciranje nekimizgovorima , avidim da mnogima s pravom smeta.
    (Al Kos, 16. septembar 2013 16:36)

    # Link komentara

  20. Odlična analiza, ali previše opširna za srpske čitaoce, pogotovo za one iz Fss..istraživanja govore da prosečan srbin gotovo uopšte da ne čita,a i oni koji to čine, rade to po 10-ak strana dnevno. Osnovni problem jeste privatizacija, ali pre svega Centralistički način finansiranja u Republici Srbiji (koji je zbog kontrole vlasti uveo Milošević), gde sav novac odlazi u Beograd, pa se na kaščicu deli opštinama, koje nemaju mogućnosti da raspolažu sa svojim novcem. Primer je Bajina Bašta, koja je do 90-tih godina sama finansirala sportsku infrastrukturu (vrhunsku),a od 90ih ni jedan dinar nije dobila od države.U danskoj je sve decentralizovano i privatizovano, a popularno je i javno-privatno partnerstvo. Usvakom slučaju Analiza je edukativna i jako praktična - čestitke!
    (Super gym, 16. septembar 2013 16:02)

    # Link komentara

  21. Odavno nisam citao neki sportski clanak i pomislio "E,OVO je novinar!". Evo, sad nakon dugo vremena. Istrazivacki rad, ulozeno vreme, vrlo lepo konstruisan tekst, jednom recju (tj. dve), svaka cast!
    (filip, 16. septembar 2013 15:42)

    # Link komentara

  22. @Susjed - lingivsta
    Novinar je napisao kako se izgovara na SRPSKOM a ne na Danskom ;)
    (P, 16. septembar 2013 15:34)

    # Link komentara

  23. Evo postenog primera: Svaki okrug u zemlji da ima svoje zajednicko tj. fuzionisano sportsko drustvo sa centrom u najvecem gradu tog okruga. Tako bi se sportski klubovi finansirali od sopstvenog rada lokalne vlasti i stanovnista, dakle svako za sebe. Porez bi isao u lokalnu kasu. Srbija koja sa Beogradom (a bez KiM) ima 25 okruga moze da ima 32 profesionalna kluba u tri lige: prva sa 12, druga 12 i treca liga 10.
    (Tomas, 16. septembar 2013 15:23)

    # Link komentara

  24. @ liliputanac
    A, sto moram da ulazem u fudbal? Ne volim ga i ne zanima me. Mogu li u neki drugi sport? Zapravo, moram li u bilo koji sport? Znam da nisi napisao sve to bas tako, ali to proizlazi - pare od poreza u fudbal. Ne ide to bas tako, da ne kazem da bi i sada svi sportski savezi i klubovi u nasoj zemlji samo na drzavne jasle, a od toga, kao sto pokazuje bas fudbal, nema niceg dobro za sport i navijace, mozda za mesetare.
    (zile, 16. septembar 2013 14:12)

    # Link komentara

  25. Sadašnja struktura je više nego dobra. Fali poštenje. Ovih iz FSSa, sudijske organizacije, menadžera, klubova, države.
     (Che, 16. septembar 2013 13:43)

    # Link komentara

  26. kakvo smanjenje lige? to je dosada! Gde su klubovi iz Valjeva, Kraljeva, Vranja, Leskovca, Zajecara, Kikinde, Sapca? Po vama je najbolje trokruzní sistem pa tri puta lucani-cukaricki, lucani-vozdovac, vozdovac-cukaricki, sve prsti od publike i zanimljivosti.
     (liliputanac, 16. septembar 2013 13:37)

    # Link komentara

  27. Naleteo sam na komentare tipa
    "Meni se eto ne svidja sto Metalac,Javor i Lucani figuriraju ka eliti,tu jedino samo Borac ima sta da trazi iz te regije" zatim "Javor je osnovan 1912. isto onako kao i Hajduk iz Kule ili OFK 1911-te. Dakle, malo smo se salili sa datumima..."

    Dalke Javor jeste osnovan pre vise od 100 godina i u kontinuietetu funkcionise bez prekida za razl od nekih klubova (VelikaSrbija-Jugoslavija-C.Zvezda)i opet Javor je stariji godinu dana od FK Velike Srbije, jedne godine smo "otkinuli" Zvezdi titulu u poslednjem kolu, ove godine su se u Ivanjici proveli ko "bosi po trnju"
    tako da Javor vise da budeu I ligi nego npr. Vozdovac i slicno iako i on stariji od Zvezde/Partizana
    i da 2001. mec u II ligi Borac-Javor bio je poseceniji nego bilo koja druga tekma prvoj ligi izuzimajuci mec Partizana koji je tad igrao na svom terenu...

    Toliko...
    (Milinko IC, 16. septembar 2013 13:07)

    # Link komentara

  28. Ljudi shvatite da smanjenje lige donosi dosadan fudbal. Necu tri puta da gledam Cukaricki u G. Milanovcu, hocu ekipe iz gradova unutrasnjosti. Treba doneti zakon po kom ce firme i privatne i drzavne iz jednog grada placati porez, a deo tog poreza ide klubu iz tog grada. primer: Firme iz Nisa placaju porez i neki deo tog poreza ide Radnickom. I tako u svakom gradu. Tako da ce klubovi imati kakav takav priliv novca.
     (liliputanac, 16. septembar 2013 12:54)

    # Link komentara

  29. Smiješna malo ta vaša fonetika. Evo kako bi to trebalo izgledati (pisano od nekoga tko već 21 godinu živi u Danskoj):

    Brøndby - Brondbi - uz kotrljajuće r
    Haderslev - Hadersleu
    Sønderborg - Soenebor(g) - ovo g se i čuje i ne
    Aabenraa - Obenro
    Højens - Hoejens
    Sønderjylland - Soendejuland (ovo u poslije j je na granici da bude i)
    SønderjyskE - Soenejuske (isto u na granici sa i)
    Aalborg - Olborg
    Aarhus - Orhus
    Slagelse - Slejelse
    Nordsjælland - Noršjeland
    Herfølge - Herfoelje
    Køge - Koe:je (dugačko oe)
    Vestsjælland - Vestšjeland
    Midtjylland - Mitjuland (u na granici sa i)
    Gentofte - Gentofte (Jentofte bi se reklo u Švedskoj, ali ne u DK)


    Generalno, danski znak ø (fonetski bi se pisalo kao naopako malo 'e' ) se izgovara, ako vam je lakši primjer, poput njemačkog ö u imenu grada Köln, dakle, usta se namjeste za reći glas 'o' ali se izgovori 'e'.

    Ovo sve ima malo veze sa temom teksta, ali ako ste se već dotakli fonetike, trebalo je to biti bolje napravljeno.
    (Susjed - lingivsta, 16. septembar 2013 12:39)

    # Link komentara

  30. Nije VLada Srbije uložila nikakav novac u stadion Metalca, o kakvih milion evra vi govorite, 90% investicije je pokrila kompanija Metalac, jedino je FSS poklonio sijalice za reflektore!

    Inače što se tiče spajanja za Gornji Milanovac bi bilo dobro da se spoje Takovo i Metalac pa bi tako imali spoj tradicije i dobre infrastrukture ali samo pod uslovom da taj klub uzme ime Takova i nastavi njegovu istoriju, a plus bi mnogi ljudi kojima ovako Metalac nije drag (a njih je mnogo) podrzavali taj klub.
    (marko, 16. septembar 2013 12:30)

    # Link komentara

  31. @Sima

    Ako tako gledas ni Vojvodina nije osnovana 1914. godine. 24. Jula 1946. tadasnja vlast je ukinula predratnu Vojvodinu i spojila klub sa Slavijom i Radnickim iz Novog Sada, od ta 3 kluba je napravljena Sloga koja je kasnije promenila ime u Vojvodina.

    Sta reci za Radnicki iz Kragujevca koji se 2010. godine ujedinio sa Sumadijom kako bi izbegao selidbu u 3. rang takmicenja. To nije klub koji je osnovan 1923. godine ako vec trazis iglu u plastu sena.

    Ako se vec bavis datumima onda lepo uzmi SVE klubove u obzir a ne samo one za koje ti mislis da treba komentarisati.

    Sto se tice naseg fudbala, rak rana su zvezda i partizan koji su preforsirani i od kojih su vestacki stvoreni "brendovi". Mediji im daju ubedljivo najvise paznje sto mozda po broju navijaca i zasluzuju, ali je krajnje nekorektno da se SVI njihovi mecevi prenose kada igraju Evropu dok se mecevi ostalih timova zapostavljaju. Pre 3 godine OFK Beorgad je gostovao protiv Galatasaraya, to je verovatno najjaci tim koji je je igrao protiv nekog naseg tima u poslednje vreme i NI JEDNA domaca televizija to nije prenosila. E kad se odigralo 2:2 svi su postali "simpatizeri".

    Mi takodje nemamo fudbalsku kulturu, ruzno je i glupo da u gradovima poput Novog Sada, Nisa, Kragujevca i tako dalje "veciti" imaju vise navijaca od lokalnih klubova.

    Oprastanje i reprogrami dugova zvezdi i partizanu, kao i ucesce politicara u njihovim upravama su prica za najvise organe UEFA, ni beli medvedi nemaju zastitu kao "veciti"
    (NekoIzMase, 16. septembar 2013 12:30)

    # Link komentara

  32. Nama treba regionalna liga sa Grcima,Bugarima i Turcima i to je jedini spas naseg fudbala.Samo to moze da napuni nase stadione osim LS.
    (iskren navijac, 16. septembar 2013 12:14)

    # Link komentara

  33. zanimljivo,ali nije za prepisivanje.realno je da se manji klubovi fuzionisu.neki regioni treba da imaju jedan klub koji se "snabdeva" igracima iz komsijskih manjih klubova."razudjenost" je problem.npr Subotica igra 1.ligu.kad ce neko iz npr b.topole da navija za njih i ide redovno na utakmice.to je 30ak km.kod klubova koji su malo jaci sa navijacima.zvezda i partizan,ali i vosa,radnicki kg,novi pazar.treba da se naprave uslovi za publiku,pokrivene tribine bar zapad,reflektori.ograniciti cenu ulaznice na 1eur,2-3eur pokriveno.Dzomba1000.vise ljudida dodje,to je interes sponzora.inace sponzori lige(meridijan,jelen..)u 1.ligi pokrivaju troskove sudjenja i delegata,ima osnova da se oganici cena.jeftinija ulaznica, manje jeuticaj TV prenosa na posetu,sansa za TV prava da se prodaju.ali to je profi fudba,treba podici kvalitet amaterskih liga da bi profi nivo bio odrziv!"njegovo velicanstvo mali klub" je temelji odatle se krece!npr srpska liga vojvodina,to je 3.rang troskovi domacinstva(sudije i delegat) su 40000-50000din.na utakmici retko gde bude vise od 100 ljudi,izuzetak je mladost b.jarak gde uvek ima 500 ludaka i odzaci gde bude po 250-300, a nema publike zbog "3za3"sistema sustina je da profi klubovi moraju da se privatizuju,jer cim se ove njuske motaju po klubovima znaci da tu ipak ima para, i interesa za ulaganje, a amaterima zestoko kontrolisati regularnos, jer se u svim nivoima igra 3 za3 a to sprecava da kvalitet ide napredi da bude samoodrziv!!!
    (misko, 16. septembar 2013 11:45)

    # Link komentara

  34. Jel ova transkripcija urađena po principu Šabi, Ezil i ostala ekipa? Pitam, čisto da se ne obrukam negde. Hvala na objavi.
     (Real, 16. septembar 2013 11:21)

    # Link komentara

  35. sjajan tekst! poslati ga Toletu, ili kandidovati autora za novog predsednika FSS
     (ta mante me, 16. septembar 2013 11:17)

    # Link komentara

  36. BG ce uvek imati bar 4-5 klubova u ligi,toliko i treba da ima zbog svoje velicine,blizanci nisu BG klubovi posto za njih navijaju ljudi svugde,prema tome na 1.7 miliona ljudi mora da dodju 2-3 gradska kluba ma koliko se to mrziteljima BG-a ne svidja.Meni se eto ne svidja sto Metalac,Javor i Lucani figuriraju ka eliti,tu jedino samo Borac ima sta da trazi iz te regije.Srecom je Badnjevac propao kao ambiciozni projekat.
    Ako dodje do smanjenja na 12,mnogi gradovi ce izgubiti prvoligaski status,sto je upravo katastrofa za nas fudbal.
    Inace i mi smo igrali s 12 klubova trokruzni sistem cini mi se.
    Nema tu srece sa 12 klubova ma koliko se mnogi upinjali da nam pricaju o bas tome,to nije nas problem,vec je problem amaterizam. Sta ce Valjevu 3 nikakva poluprofi kluba? Lepo se ujedine u 1 valjan.
    Problem naseg fudbala su pare, nema ih, a kad stignu, ne zna se gde idu.
    Dakle treba napraviti profitabilnu ligu sa sponzorima, tv pravima od kojih klubovi zaradjuju u odnosu na plasman (tad onda imaju svi zasta da se bore i u ligi od 16), zatim tokovi novca od transfera moraju biti transparentni i proverljivi i to ce uvesti nas fudbal u uzlaznu putanju.

    Za to treba imati pravnu drzavu koja ima institucije, Mi to nemamo i to je problem naseg fudbala, dakle problem prevazilazi sve ljude u fudbalu i kopiranje stranih sistema takmicenja, problem je nepostojanje funcionalne drzave.
    Takodje onda mora doci do profesionalizacije, Srbiji trebaju
    (Profitabilnost, profesionalizacija, transparentnost, 16. septembar 2013 11:14)

    # Link komentara

  37. zapravo, Sloboda i Sevojno su poslusali danski primer? ali se i dalje to smatra nelegitimnim spajanjem...
    (dusan, 16. septembar 2013 11:07)

    # Link komentara

  38. Hajde malo da poredimo Dansku i Srbiju???!!! Tamo je vise od 80 godina na vlasti bila socijal-demokratija, kapitalizam i izuzetno liberalno drustvo. Ovde za to vreme diktatura monarhije, komunizam, gradjanski rat, diktatura, kilava demokratija. Ja se slazem da se neka iskustva mogu prekopirati, ali nas najveci problem nije losa organizacija, pa da bi se reorganizovanjem nesto promenilo, vec nemastina i hajducki mentalitet.
    Pretpostavljam da bi vecina nas volela da citamo kako je prosla privatizacija najvecih klubova iz okruzenja i istocnog bloka. To bi nas interesovalo, uz svako postovanje znanja o danskom fudbalu, ja ne vidim korist od toga.
    (Labud, 16. septembar 2013 10:57)

    # Link komentara

  39. FC Kolubara Valjevo...opet nista ne bismo uradili... :(
    (mozzart, 16. septembar 2013 10:55)

    # Link komentara

  40. pa eto neka se borac i metalac fuzionisu,a isto tako javor i mladost...neka se liga skrati na 12 timova sa maksimalnih 3 tima iz bg,a tri tima da ispadaju...i tole da ode sa svojim drugarima... i eto resen problem....ali malo sutra...liga u kojoj se mesetari je najbolja liga za sadasnji fss-e....
    (b93, 16. septembar 2013 10:45)

    # Link komentara

  41. moje misljenje je da je u nasoj ligi 16 klubova idealna mera, samo je problem druge prirode, izbaciti menazere, regulisati finansiranje klubova i bila bi to kvalitetnija liga od Danske koju Dajete za primer. Ako se smanji broj klubova dobicemo opet beogradsku zonu. U sistemu od 16 ekipa treba uvesti playoff od 3-6 mesta za 3 ucrsnika uefa lige po principu polufinale -finale i za ispadanje 14 i 15 protiv 2 i 3 iz druge lige. E sad , to je moje misljenje, a mozda i gresim.
     (ja, 16. septembar 2013 10:19)

    # Link komentara

  42. Javor je osnovan 1912. isto onako kao i Hajduk iz Kule ili OFK 1911-te. Dakle, malo smo se salili sa datumima...
    (Sima, 16. septembar 2013 09:55)

    # Link komentara

  43. Ajde onda i mi kao Danci da spojimo Zvezdu i Partizan u FK Beograd!
    (Komšija, 16. septembar 2013 09:52)

    # Link komentara

  44. lepo sve to a kako mislite sta treba da se uradi da bi nase ekipe pocele da trce na evropskom nivou ?
    Dinamo Zagreb 118 km Austrija iz Beca 125 km

    a sad mi vi recite koliko pretrce veciti ?
    (2KA, 16. septembar 2013 09:45)

    # Link komentara

  45. Ja ne želim da Zvezda bude na nivou danskih klubova, koji eto povremeno igraju LS i služe kao topovsko meso. Ja želim da bude konkurentna najjačim evropskim klubovima. Da bi se to ostvarilo, potrebno je da igra u jakoj, regionalnoj profesionalnoj ligi.
    (mpk, 16. septembar 2013 09:30)

    # Link komentara