Pedro: Mesi rešio; Pike: Može sve

Ma srecni ste sto se ispromasivase inace ni dva Mesija ne bi vam pomogla.

Djerar? prvo savi sad đerar...na kraju ce ispasti da je mesi u stvrai neši....

Bez Mesija ne lice na tim.

dva nemca i dva spanca a gde su nasi partizan vosa donji srem jagodina...

Mi ne znamo kolika je stvarna snaga Barse bez Mesija.On igra godinama bez propustene utakmice i vecina lopti u fazi napada ide na njega,sto on fantasticno koristi.Medjutim,Barsa ima jos nekoliko odlicnih igraca koji zbog toga ne mogu da dodju potpuno do izrazaja,napr.Fabregas,Vilja,Sancez itd.Oni pokazuju svoj pravi talenat tek kada igraju za svoju reprezentaciju gde su glavne zvezde.Tako da Barsi bi trebalo bar nekoliko utakmica da se preorjentisu na igru bez Mesija i onda bi se videlo dali je je taj tim najbolji i bez njega.Ovako su bili prilicno pogubljeni bez njega u prvom poluvremenu,ali iz razloga koje sam naveo,a mozda i gresim,tesko cemo to saznati!

Yolo, правило гола у гостима је лоше, али је "правило" гола из офсајда у реду, је л'?

Djerar? prvo savi sad đerar...na kraju ce ispasti da je mesi u stvrai neši....
(uncle wes, 10. april 2013 23:54)

Za Ćavija grese, verujem namerno al za Pikea su u pravu...da je Englez bio bi Džerard, a ovako je Đerar

Barcelona je nista bez Mesija. Svaka cast Caviju, Inijesti ali Barca moze bez njih ali bez Mesija ne.

U dva meca bez pobednika ipak je odluceno da je jedan tim bolji jer je dao gol vise u gostima. Da se druga utakmica zavrsila isto sa 2:2 igrali bi se produzeci pa eventualno penali u kome bi prednost imala Barsa jer je na domacem terenu a PSG bi bio uskracen za isto. Ovo pravilo po meni nema veze sa zivotom kada je sistem turnira u pitanju, gol razlika u gostima je isto ko kada bi posed lopte bio presudan odlucujuci faktor za pobednika

Da je na kraju rezultat bio 3:3 i da je prosao PSZ niko ne bi pomenuo da su srecno prosli,jel' da? I niko ne bi pomenuo pravilo o golu u gostima? Ali posto je Barsa prosla sad Srbima smeta pravilo! To do sad nikom nije smetalo. Pa jel' treba da igraju jos jednu? Gde bi smestili sve te utakmice koje bi se igrale? I kad bi se igrale kad je gust raspored? I drugo,Barsa je igrala bez Pujola i Maskerana,odbrana je bila prilicno slaba,a PSZ je jako dobra i ozbiljna ekipa. I sto je najvaznije,Barsa je igrala bez Mesija,trebali su da promene taktiku a nisu. Kad je usao onako polovan promenilo se dosta i prosli su. Pa moze i Barsa da odigra slabiju utakmicu,a vi svi odmah "srecno prosli,nece jos dugo..." Bice verovatno druga prica u polufinalu...

Covek tim.Od pocetka meca su bili uplaseni i stegnuti kao da ce ih neko prebiti.Onda je usao Mesi i misevi su se odmah rezgoropadili,odmah driblinzi,akcije iako Mesi jos nije ni pipnuo loptu.Hocu da kazem-sve su to veliki igraci, ali mala srca.

@Mirko Mislim da su penali i produzetci bolja varijanta od tog sesira. Kako to odjednom to pravilo toliko smeta? Jel to mozda ima veze sa mrznjom prema Barseloni?

Ovi sto pricaju da je barsa igrala koliko je trebalo su presmesni.Na 0:1 PSG je bio blizi da da drugi nego ovi da izjednace,dok im nije usao i tata i mama.

(Yolo, 11. april 2013 09:38)

Pravilo gol u gostima je uvedeno zbog toga sto su se timovi(posebno italijanski)specijalizovali da igraju da ne izgube utakmicu.Rezultati bi bili non stop 0:0 i ko bi onda isao dalje i na koji nacin.Da li bi se utakmice ponavljale do besvesti?Cak su i Englezi odustali od ponavljanja utakmica u nedogled pa se u njihovim kupovoma sve resava posle druge utakmice.Ili da uvedemo ono staro pravilo da se posle dve neresene utakmice ili dva indeticna rezultata pobednik izvlaci iz sesira?

Nema to veze sa mesiem , barsa igrala samo kad su morali jer su primali gol. A kad su ga dali su odmah krenuli njihove tika kaka u prazno na svoju polovinu. Barsa kad vodi , najgori fudbal igraju.

Da mi vratite pare bre! Puk'o sam 500 dindzi zbog psz-a :(

Kakav je trener ovaj Viljanova,tacno je znao da treba ubaciti Mesija.Nego jel neko zna sta treba da bi bio trener barse,ljudi to je najlaksi posao na svetu.

Dovoljno je bilo samo da udje,ne mora ni da pipne loptu.Da sam Cavi ili Iniesta danas bi se osecao kao da sam izgubio-posramljeno.A sto se tice ostalih igraca nista cudno,i ranije sam znao da su obicne slepadzije.Nit luk jeli nit luk mirisali osvojili sve sto se moze.

Sa tri ccoveka pozadi (Pike spor trapav kikser; Alvess glavna rupa uvek kasni u pokrivanju ; Pujol prespor ; Maskerano nizak i ne snalazi se u prostoru i nepotrebno duplira napadacce)Barsa ce platiti ceh u polufinalu. Svaka brza kontra je pola gola u mrezzi neodgovornog Valdeza bez obzira ko im je protivnik. nemaju kontru, igru glavom, centarssuteve , ni ssut iz daljine. Pa ssta imaju? Mesija, Ccavija, Inijestu Vilju, Pedra i ....ljubav onih koji vole majstore a ne Murinjove glardijatore.

(Milos, 11. april 2013 11:53)

Milose,pazljivo procitaj moj komentar pa donosi zakljucke.Bar za sada je pravilo gola u gostima i igranje produzetaka i izvodjenje penala najlogicnije.I ne,nemam nikakvu mrznju prema Barseloni.Cak sta vise od ova 4kluba u polufinalu navijam za Barsu i Borusiju.

Za Ćavija grese, verujem namerno al za Pikea su u pravu...da je Englez bio bi Džerard, a ovako je Đerar
(Milan, 11. april 2013 02:44)

Brate, aj malo istrazi po netu dal grese za Cavija. Do sada sam gledao preko 50 % Barsinih ligaskih utakmica na spanskim strimovima, i jasno sam cuo da kazu Savi. Ne razumem kako ljudi nemogu da provere neke informacije, koje su dostupne i malom detetu?

@trivun.I meni se tako cinilo,ali se drugacije profesori Cavi i Inijesta ponasaju u reprezentaciji Spanije koja je Barsa plus malo Real i jos neko sa strane.Tamo su i Fabregas i Vilja glavne zvezde,a u Barsi cesto rezervisti!Sve zavisi kako se postavi igra i ko je u prvom planu.

Ma srecni ste sto se ispromasivase inace ni dva Mesija ne bi vam pomogla.

Djerar? prvo savi sad đerar...na kraju ce ispasti da je mesi u stvrai neši....

U dva meca bez pobednika ipak je odluceno da je jedan tim bolji jer je dao gol vise u gostima. Da se druga utakmica zavrsila isto sa 2:2 igrali bi se produzeci pa eventualno penali u kome bi prednost imala Barsa jer je na domacem terenu a PSG bi bio uskracen za isto. Ovo pravilo po meni nema veze sa zivotom kada je sistem turnira u pitanju, gol razlika u gostima je isto ko kada bi posed lopte bio presudan odlucujuci faktor za pobednika

Da mi vratite pare bre! Puk'o sam 500 dindzi zbog psz-a :(

Nema to veze sa mesiem , barsa igrala samo kad su morali jer su primali gol. A kad su ga dali su odmah krenuli njihove tika kaka u prazno na svoju polovinu. Barsa kad vodi , najgori fudbal igraju.

Bez Mesija ne lice na tim.

(Yolo, 11. april 2013 09:38)

Pravilo gol u gostima je uvedeno zbog toga sto su se timovi(posebno italijanski)specijalizovali da igraju da ne izgube utakmicu.Rezultati bi bili non stop 0:0 i ko bi onda isao dalje i na koji nacin.Da li bi se utakmice ponavljale do besvesti?Cak su i Englezi odustali od ponavljanja utakmica u nedogled pa se u njihovim kupovoma sve resava posle druge utakmice.Ili da uvedemo ono staro pravilo da se posle dve neresene utakmice ili dva indeticna rezultata pobednik izvlaci iz sesira?

Kakav je trener ovaj Viljanova,tacno je znao da treba ubaciti Mesija.Nego jel neko zna sta treba da bi bio trener barse,ljudi to je najlaksi posao na svetu.

Djerar? prvo savi sad đerar...na kraju ce ispasti da je mesi u stvrai neši....
(uncle wes, 10. april 2013 23:54)

Za Ćavija grese, verujem namerno al za Pikea su u pravu...da je Englez bio bi Džerard, a ovako je Đerar

dva nemca i dva spanca a gde su nasi partizan vosa donji srem jagodina...

Dovoljno je bilo samo da udje,ne mora ni da pipne loptu.Da sam Cavi ili Iniesta danas bi se osecao kao da sam izgubio-posramljeno.A sto se tice ostalih igraca nista cudno,i ranije sam znao da su obicne slepadzije.Nit luk jeli nit luk mirisali osvojili sve sto se moze.

Ovi sto pricaju da je barsa igrala koliko je trebalo su presmesni.Na 0:1 PSG je bio blizi da da drugi nego ovi da izjednace,dok im nije usao i tata i mama.

Yolo, правило гола у гостима је лоше, али је "правило" гола из офсајда у реду, је л'?

Barcelona je nista bez Mesija. Svaka cast Caviju, Inijesti ali Barca moze bez njih ali bez Mesija ne.

Mi ne znamo kolika je stvarna snaga Barse bez Mesija.On igra godinama bez propustene utakmice i vecina lopti u fazi napada ide na njega,sto on fantasticno koristi.Medjutim,Barsa ima jos nekoliko odlicnih igraca koji zbog toga ne mogu da dodju potpuno do izrazaja,napr.Fabregas,Vilja,Sancez itd.Oni pokazuju svoj pravi talenat tek kada igraju za svoju reprezentaciju gde su glavne zvezde.Tako da Barsi bi trebalo bar nekoliko utakmica da se preorjentisu na igru bez Mesija i onda bi se videlo dali je je taj tim najbolji i bez njega.Ovako su bili prilicno pogubljeni bez njega u prvom poluvremenu,ali iz razloga koje sam naveo,a mozda i gresim,tesko cemo to saznati!

Covek tim.Od pocetka meca su bili uplaseni i stegnuti kao da ce ih neko prebiti.Onda je usao Mesi i misevi su se odmah rezgoropadili,odmah driblinzi,akcije iako Mesi jos nije ni pipnuo loptu.Hocu da kazem-sve su to veliki igraci, ali mala srca.

(Milos, 11. april 2013 11:53)

Milose,pazljivo procitaj moj komentar pa donosi zakljucke.Bar za sada je pravilo gola u gostima i igranje produzetaka i izvodjenje penala najlogicnije.I ne,nemam nikakvu mrznju prema Barseloni.Cak sta vise od ova 4kluba u polufinalu navijam za Barsu i Borusiju.

Sa tri ccoveka pozadi (Pike spor trapav kikser; Alvess glavna rupa uvek kasni u pokrivanju ; Pujol prespor ; Maskerano nizak i ne snalazi se u prostoru i nepotrebno duplira napadacce)Barsa ce platiti ceh u polufinalu. Svaka brza kontra je pola gola u mrezzi neodgovornog Valdeza bez obzira ko im je protivnik. nemaju kontru, igru glavom, centarssuteve , ni ssut iz daljine. Pa ssta imaju? Mesija, Ccavija, Inijestu Vilju, Pedra i ....ljubav onih koji vole majstore a ne Murinjove glardijatore.

Da je na kraju rezultat bio 3:3 i da je prosao PSZ niko ne bi pomenuo da su srecno prosli,jel' da? I niko ne bi pomenuo pravilo o golu u gostima? Ali posto je Barsa prosla sad Srbima smeta pravilo! To do sad nikom nije smetalo. Pa jel' treba da igraju jos jednu? Gde bi smestili sve te utakmice koje bi se igrale? I kad bi se igrale kad je gust raspored? I drugo,Barsa je igrala bez Pujola i Maskerana,odbrana je bila prilicno slaba,a PSZ je jako dobra i ozbiljna ekipa. I sto je najvaznije,Barsa je igrala bez Mesija,trebali su da promene taktiku a nisu. Kad je usao onako polovan promenilo se dosta i prosli su. Pa moze i Barsa da odigra slabiju utakmicu,a vi svi odmah "srecno prosli,nece jos dugo..." Bice verovatno druga prica u polufinalu...

@trivun.I meni se tako cinilo,ali se drugacije profesori Cavi i Inijesta ponasaju u reprezentaciji Spanije koja je Barsa plus malo Real i jos neko sa strane.Tamo su i Fabregas i Vilja glavne zvezde,a u Barsi cesto rezervisti!Sve zavisi kako se postavi igra i ko je u prvom planu.

Za Ćavija grese, verujem namerno al za Pikea su u pravu...da je Englez bio bi Džerard, a ovako je Đerar
(Milan, 11. april 2013 02:44)

Brate, aj malo istrazi po netu dal grese za Cavija. Do sada sam gledao preko 50 % Barsinih ligaskih utakmica na spanskim strimovima, i jasno sam cuo da kazu Savi. Ne razumem kako ljudi nemogu da provere neke informacije, koje su dostupne i malom detetu?

@Mirko Mislim da su penali i produzetci bolja varijanta od tog sesira. Kako to odjednom to pravilo toliko smeta? Jel to mozda ima veze sa mrznjom prema Barseloni?