Rumenige: UEFA mora da kazni PSŽ!

Једино што су конкретно урадили је да су казнили мале клубове, из сиромашних земаља. То би било оправдано да казне и велике по сопственим правилима, али то се не дешава.

Код нас улети флаша, одмах иде жестока казна и пријетња избацивањем, а код 'великих' се убијају навијачи домаћина и гостију и они у најбољем случају добију неку опомену...

Hahah dobar je ovaj Rumenige,zali se na razbacivanje PSG-a a salje 40 M u Bilbao.Slicnu pricu je forsirala Barca kako Real trosi a oni ne i onda kupe Zlatana,Vilju,Fabregasa,Alvesa,Sanceza .... za 200 M. Tezina ugovora je privatna stvar izmedju igraca,koji sebe vrednuje i vlasnika koji placa.Nema nista sporono.Problem su ogromna obestecenja,ko zna koja je prava svrha tih transakcija.

@dj
Za razliku od PSG-a kao i vecine klubova, Bajern je u plusu i to velikom plusu, pa jednom u par godina moze da priusti sebi astronomski transfer.

uvesti salary cap kao u nba ligi i gotovo te posebne poreze ako se probije cap, gotovo, nema više timova poput man.city-a, anži mahačkale ili psg-a...

Americki salary cap je majka!

Rumenige al u stvari Bajern se javlja a i s'pravom jer Bajern je jedan od retkih klubova koji je u dobitku i uvek je pri vrhu u takmicenjima!!

Javlja se Rumeni jedan od najvecih krljaca protiv Fancuza u onoj tekmi na svetskom prvenstvu.

Glupi su svi ovi sto osudjuju PSG,City itd.Do uspjeha u fudbalu je tesko doci bez novca e sada neki klubovi su novac imali od svog nastanka a neki su ga tek nedavno dobili.

Ako imaju xxx miliona za bacanje neka bacaju. nisu to drzavne pare.

Pa ako ti je krivo sto Havi Martinez dobija pet puta manje, a ti mu daj 14M godisnje i resi problem.

Rumenige i FC BAYERN mogu da salju i 70 milona,jer je FC BAYERN to zaradio svojim radom i trudom.A ovi novokomponovani "velikani" poput PSZ,CITY-a,CHELSEA i drugih slicnih trose pare koje nisu zaradili ni stvorili oni kao klub!

Koji su majmuni ovi iz Uefe,sve lafo spominju neke dugove,Real Madrid napravi dug za jednu godinu kao Sarajevo,Partizan,Dinamo,Zvezda,Hajduk,Zeljeznicar za 50g al oni uredno Real isplate,a bijedi s Balkana ukinu i ono sto su posteno crkavice zaradili... Treba napravit JADRANSKU LIGU U FUDBALU,GOSTUJUCIM NAVIJACIMA ZABRANIT DA DOLAZE DOK NE SKONTAJU DA SU IDIOTI. PORAST CE GLEDANOST NA STADIONIMA A TO ODMAH VOLE I SPONZORI... SVE DOK SE NASE UTAKMICE BUDU IGRALE PO KOJEKAVIM SIROKIM BRIJEGOVIMA,DONJIM SREMOVIMA,LUČKOM,GABELAMA,JAGODINAMA NEMA TU HLJEBA NI ZA KOGA...

Top 10 expenditure 12/13
Club expenditure 12/13
Paris SG
147.000.000 €
Chelsea
100.300.000 €
Zenit S-Pb
95.000.000 €
Bayern Munich
70.300.000 €
Spurs
68.000.000 €
Man Utd
64.700.000 €
Man City
61.950.000 €
Juventus
52.400.000 €
Inter
46.500.000 €
Arsenal
43.000.000 €
---------
To su 10 najvecih potrosaca ove sezone. Prekopirano sa transfer marketa.

P.S. Barcelona nije dovela Alvesa,Ibrahimovica,Vilu,Sanceza,Fabregasa u jednoj sezoni ...
U sezoni kada je real doveo Carvalja,Arbeolu,Kaku,Ronalda,Ozila,Di Mari(j)u, Barcelona je dovela samo Farbegasa i Sanceza i Afelaja.

Samo Kaka i Ronaldo su placeni blizu 150 miliona eura te sezone ...

mislim da UEFA moraju da uvede neki maksimum nije vazno dali je to 5mil- godisnje ili je 50mil-godisnje najbolje bi bilo za sve klubove i za sve igrace mislim da svi bi imali u proeku istu platu i manje posla bi bilo za medije,prime ronaldo messi imali bi istu platu naravno to bi bilo maksimum i bili bi mozda i najbolji prijatelji...pozzzzzz

jedino arsenal i bajern posluju u velikom plusu za razliku od ostalih, pa tako ako se uvede FFP i ne bude nikakvih malverzacija zna se ko ce harati evropom narednih decenija, mada bajern je vec tu

Napokon da se izglasa. Kolko zaradis, toliko i trosis. A ne kao celzi i MC, imaju bogatase iza sebe, i samo dovode igrace. A od cega je zvezda zaradila pare pa platila dugovanja? Od osvojenih trofeja?
Smucilo mi se da gledam kako MC i celzi, samo od nekih, bacaju pare na sve zivo jer su im naftasi iza ledja, i moze im se. Nek jednom izglasaju ovo i aj cao.

@Ajde

Pogrešio si.Real je Karvalja , Di Mariju i Ozila doveo 2010.godine, a Kaku, Ronalda, Benzemu, Arbelou, Albiola i Ćavija Alonsa 2009.godine, godinu dana pre nego što je Mourinho došao.Tek si kod Barselone pogrešio.Vilja je došao 2010., a godinu dana kasnije Sančez i Fabregas.

Za onog što kaže da Bajern jednom u par godina može da priušti astronomski transfer, imam jedno pitanje:Koliko su plaćeni Gomez, Riberi, Klose, Toni itd.?

Veliki pozdrav za najbolju sportsku redakciju.

U NHL-U i NBA-U postoji gornji limit koliko klub može da potroši na plate igrača. Preko limita se plaćaju velike takse. Tako je sprečeno da bogati klubovi pokupuju dobre igrače. Možda bi UEFA trebalo da uradi. nešto slično.

A ko ce onda da igra za kladionice?

svaba je to, rumenigea za ministra finansija

A kad neko pokusa bez "stranih ulaganja" obavezno propadne, bas zbog ovih starih velikana koji su monopolisti na trzistu fudbalera (a najvise protestuju zbog novih transfera - kao da nekom ne mogu da daju platu na "crno" pa da na papiru bude manja) i koji su prvi podigli cene fudbalera.
Kako je prosao Lids kad je pokusao da se pojaca sopstvenim snagama-zajmovima kod banaka, ili Lacio, ili Celzi 90-ih?
Zaista su dosadili uglavnom jedni te isti po ligama i interkupovima - JunajtedArsenalLiverpulRealBarsaMilanJuventusInterBajern. Poneki novi blesne na sezonu dve, dok mu "veliki" ne pokupuju igrace, i adio. Sad je suprotno, da se oni plase da im "novi" ne pokupuju zvezdice i mlade nade.
Nova konkurencija je dobra za sve, pa i za njih. Sta fali sto se MCity obnovio, ili Celzi, pa su prilicno uzdrmali Velike uspavane na lovorikama? Zasto da Malaga ne napravi dobar tim, da Anzi ne bude novo iznenadjenje u Kupu Uefa, da neki naftas ne ulozi pare u...Ajaks?
Na konkurenciju sad najvise gundjaju ovi veliki klubovi koji su je godinama gusili, nekad su ti "velikani evropskog fudbala" postajali veliki, ni tada njihovi fudbaleri nisu igrali za banane nego za pare, istina manje nego sada, ali opet mu dodje na isto.
Ne mogu da se nacudim-direktor jednog BMinhena, mutanta koji godinama gusi nemacku ligu monopolom, gundja na PSG sto hoce da plati najbolje fudbalere.Svasta.

Parola bogatih je, mogu da trosim koliko hocu ili koliko imam i platicu sve kazne, ali ne mozes da mi zabranis da trosim!

Ne znam zasto je bitno ko je koliko para potrosio na dovodjenje nekog igraca, ja mislim da je to licna stvar kluba i da u to ne treba niko da se mesa. Ako neki klubovi imaju racuna da odredjene igrace dovode za ogromne svote novca neka ih. U Srbiji postoji poslovica koja glasi, Siri se onliko koliko ti je jorgan velik.

Koji procenat ljudi se informise i razmisli pre nego sto ostavi komentar ovde? Kome smeta ovakvo bacanje para? Niste primetili da je preko 100 klubova bankrotiralo u Evropi u poslednjih 10 godina? Kako bi takmicenja u takvim okolnostima mogla da budu regularna?

Kljucni problem je sto ovo nisu prave pare. Neko je sa strane dosao i ulozio neku kintu (nafta, droga, oruzje, roblje...). Isto tako sutra moze da ode, kao oni iz Malage sto su ostavili klub u agoniji. Mozda se izvuce ako ga neko kupi, mozda niko ne dodje. Pre devet godina istog leta su na izdisaju bili Celsi i Lids, pojavio se Roman, Celsi je otisao u vrh, a Lids u trecu ligu. Ali Roman je srecna okolnost za taj klub, nikako pravilo. I njima je bankrot visio nad glavom.

Samim tim je jasno da je momak koji tvrdi da su problem transferi, a ne plate potpuno u krivu. Plata je uvek problem, transfer zavisi od sistema isplate - ako je odjednom, gazda moze sutra da ode, sve je ok. Ako je na rate, onda je drama. Ali plate su u svakoj varijanti problem.

Vidite Siti - oni mogu da priuste da puste igrace skoro dzabe, ali ne znaju kako da rasterete budzet za plate, jer im je prosle sezone bio 130 posto zarade (normalno je do 60 posto). A kad potpises ugovor na 5 godina, toliko moras da placas, inace ti sledi ovo sto je sacekalo Partizan i Vosu.

A za Gunnera, osam klubova u Premijer ligi posluje pozitivno, uklj Man Utd, Newc i Tot'ham, sa Arsenalom to je dve trecine vodece sestorke. Dva od ta tri imaju veci plus od Arsenala.

ma ovaj je samo ljubomoran nista drugo haha

slazem se.ali trebas i ti ne platit robena i riberija za eure .nego za kune.

Vrlo jednostavno resenje, tim da bi igrao u Evropskim takmicenjima Mira da zaradi vise nego sto potrosi godisnje! Nemoze vlasnik da pokriva gubitke. I tacka

Sto se tice nasih klubova, informacija nije tacna. Crvena Zvezda ima dugovanja ali ih je uredno prijavila dok su Partizan i Vojvodina imali propuste u prijavi dugovanja pa je zato stopirana isplata nagrada.

Hahah dobar je ovaj Rumenige,zali se na razbacivanje PSG-a a salje 40 M u Bilbao.Slicnu pricu je forsirala Barca kako Real trosi a oni ne i onda kupe Zlatana,Vilju,Fabregasa,Alvesa,Sanceza .... za 200 M. Tezina ugovora je privatna stvar izmedju igraca,koji sebe vrednuje i vlasnika koji placa.Nema nista sporono.Problem su ogromna obestecenja,ko zna koja je prava svrha tih transakcija.

Godine kada je dosao Ibrahimovica pa i godine kada su dosli fabregas i sancez,prethodnih godina je barsa osvojila sve moguce trofeje...Dobijali su 100+miliona od osvajanja/sportskih i tv prava..Tako da je pogresno svrstati Barsu tu jer su onaj novac koji su potrosili prethodno i zaradili..A ovi sto govore da Qatar itd,da li uopste znate koliko Barsa dobija ? (nista u poredenju sa PSZ/Man City i ostali i izmedju svega Real je kraljevski klub pa se malo zapitajte) ali definitivno treba uvesti sistem kolko zaradis tolko trosi..!

Ko recimo brani PSZ-u da potpise sponzorski ugovor sa firmom koja je u vlasnistvu Arapa, od recimo...500mil dolara?
Naci ce oni nacin da prevare sistem...

Ovaj finansijski fer play je samo donekle u redu, odnosno pogoduje "velikim" ekipama poput Bayerna. Bez finansijskih injekcija sa strane "mali" klubovi (City, Chelsea, PSG...) bi mogli samo sanjati trofeje... Ili bi morali raditi, stvarati ekipu, širiti bazu navijača i uvećavati prihode da bi za 20-30 god. osvojili nešto, a ovako naprave instatnt ekipu za trofeje za 2-3 god.
Najveći problem za "velike" predstvalja, što se remeti tržište i napuhavaju se cijene fudbalera, tako da su i oni prinuđeni da troše više nego uobičajeno i idu u crveno, pa npr. Bayern za jednog Martineza plati 40 mil., umjesto nekih 15-20. što je možda realna cijena...

Kako je patetičan ovaj Rumenige. On bi trebalo da konačno prihvati realnost i da shvati da klubovi mogu da plaćaju veoma puno.

Kakvo licemerje, zavidnost, ljubomora ovog rumenigea i pojedinih evropskih klubova, sramota! Uz sve to covek je jos i ne obavesten o poslu kojim se bavi, jer finansijski fer plej startuje od sledece sezone. Sve ove price i napadi su cista glupost jer ti klubovi su privatno vlasnistvo i oni ljudi trose svoje pare, e sad sto su drugi navikli na povlascen polozaj i nasli ugrozenim, to je vec njihov problem! Sta bi tek onda trebali reci recimo za real, koji na ime kredita duguje skoro 650 miliona evra. A vama ni pare nisu dovoljne, jer vam Dortmund cita lekcije, a vi hocete da puknete zbog toga, pa su vam svi drugi krivi, lopovi jedni!

Ukoliko je sad presece i prihvati ovaj nacrt tzv. fer pleja u transferima, onda ce VELIKI klubovi uvek ostati veliki, a MALI uvek mali... Razmislite, kako bilo koji klub sa nekih ovih prostora, po ovom pravilu, moze od sopstvene zarade, bez donacija, da kupi kvalitetne igrace ili uopste da ih kupi? Ako MU napravi plus 15 miliona, jos ce nekog da doede, ali ako nas klub napravi minus od 100 hiljada, nema kupovine. Malo je klimav ovaj fer plej, jer ja ako imam novca ja cu ga pokloniti kome ja hocu i za sta ja hocu...

biće štrajk igrača :P

Siti stigao na korak od titule ulaganjima od 1,15 milijardi evra, kucaj ovo na giglu i videces da je arsenal imao najveci profit a tacno je da je jos 6 klubova bilo u plusu,a u to uracunaj i transere ovog leta gde arsenal ima jos 15 miliona u plusu

Ovo me podseca na ferari iz doba sumahera,toliko su bili dominantni da su hteli da im stave dodatni teret na bolid,zbog drugih konkurenata,kao da bi bila interesantnija trka.Rumenige i ti bi doveo Ibru samo da imas kekesa,zato muk...

pazi da ne izbace Celzi Siti PSZ itd iz takmicenja pa onda bi oni napravili svoje takmicenje i ovako su pretili nezadovoljni felom novca od lige sampiona

SVE DOK SE NASE UTAKMICE BUDU IGRALE PO KOJEKAVIM SIROKIM BRIJEGOVIMA,DONJIM SREMOVIMA,LUČKOM,GABELAMA,JAGODINAMA NEMA TU HLJEBA NI ZA KOGA...
(Sulejman Veličanstveni, 12. septembar 2012 23:32)

Vidim ja suljo da tebe pere ŠB. Taj isti ŠB živi od svog rada a ne parazitski kao željo i tvoje sarajevo koje financira kanton od love svih građana.
Taj isti ŠB je napravio moderan stadion i zašto da se ne igra tamo gdje je komfor a ne na onom ruglu od grbavice npr, koja samo što se nije urušila.
Vas pere što mislite da ste bogom dani jer ste vi iz sarajeva a svi su ostali od ŠB, BLuke i ostalih mjesta seljaci.
Živite na ex yu slavi i mislite da samo vi trebate biti prvaci.Ja, ja i samo ja.
Puno pozdrava od Mirsada Kebe!

Glupi su svi ovi sto osudjuju PSG,City itd.Do uspjeha u fudbalu je tesko doci bez novca e sada neki klubovi su novac imali od svog nastanka a neki su ga tek nedavno dobili.

Hahah dobar je ovaj Rumenige,zali se na razbacivanje PSG-a a salje 40 M u Bilbao.Slicnu pricu je forsirala Barca kako Real trosi a oni ne i onda kupe Zlatana,Vilju,Fabregasa,Alvesa,Sanceza .... za 200 M. Tezina ugovora je privatna stvar izmedju igraca,koji sebe vrednuje i vlasnika koji placa.Nema nista sporono.Problem su ogromna obestecenja,ko zna koja je prava svrha tih transakcija.

Pa ako ti je krivo sto Havi Martinez dobija pet puta manje, a ti mu daj 14M godisnje i resi problem.

Napokon da se izglasa. Kolko zaradis, toliko i trosis. A ne kao celzi i MC, imaju bogatase iza sebe, i samo dovode igrace. A od cega je zvezda zaradila pare pa platila dugovanja? Od osvojenih trofeja?
Smucilo mi se da gledam kako MC i celzi, samo od nekih, bacaju pare na sve zivo jer su im naftasi iza ledja, i moze im se. Nek jednom izglasaju ovo i aj cao.

Javlja se Rumeni jedan od najvecih krljaca protiv Fancuza u onoj tekmi na svetskom prvenstvu.

Hahah dobar je ovaj Rumenige,zali se na razbacivanje PSG-a a salje 40 M u Bilbao.Slicnu pricu je forsirala Barca kako Real trosi a oni ne i onda kupe Zlatana,Vilju,Fabregasa,Alvesa,Sanceza .... za 200 M. Tezina ugovora je privatna stvar izmedju igraca,koji sebe vrednuje i vlasnika koji placa.Nema nista sporono.Problem su ogromna obestecenja,ko zna koja je prava svrha tih transakcija.

Godine kada je dosao Ibrahimovica pa i godine kada su dosli fabregas i sancez,prethodnih godina je barsa osvojila sve moguce trofeje...Dobijali su 100+miliona od osvajanja/sportskih i tv prava..Tako da je pogresno svrstati Barsu tu jer su onaj novac koji su potrosili prethodno i zaradili..A ovi sto govore da Qatar itd,da li uopste znate koliko Barsa dobija ? (nista u poredenju sa PSZ/Man City i ostali i izmedju svega Real je kraljevski klub pa se malo zapitajte) ali definitivno treba uvesti sistem kolko zaradis tolko trosi..!

Rumenige i FC BAYERN mogu da salju i 70 milona,jer je FC BAYERN to zaradio svojim radom i trudom.A ovi novokomponovani "velikani" poput PSZ,CITY-a,CHELSEA i drugih slicnih trose pare koje nisu zaradili ni stvorili oni kao klub!

@dj
Za razliku od PSG-a kao i vecine klubova, Bajern je u plusu i to velikom plusu, pa jednom u par godina moze da priusti sebi astronomski transfer.

Ako imaju xxx miliona za bacanje neka bacaju. nisu to drzavne pare.

uvesti salary cap kao u nba ligi i gotovo te posebne poreze ako se probije cap, gotovo, nema više timova poput man.city-a, anži mahačkale ili psg-a...

Ne znam zasto je bitno ko je koliko para potrosio na dovodjenje nekog igraca, ja mislim da je to licna stvar kluba i da u to ne treba niko da se mesa. Ako neki klubovi imaju racuna da odredjene igrace dovode za ogromne svote novca neka ih. U Srbiji postoji poslovica koja glasi, Siri se onliko koliko ti je jorgan velik.

Једино што су конкретно урадили је да су казнили мале клубове, из сиромашних земаља. То би било оправдано да казне и велике по сопственим правилима, али то се не дешава.

Код нас улети флаша, одмах иде жестока казна и пријетња избацивањем, а код 'великих' се убијају навијачи домаћина и гостију и они у најбољем случају добију неку опомену...

Top 10 expenditure 12/13
Club expenditure 12/13
Paris SG
147.000.000 €
Chelsea
100.300.000 €
Zenit S-Pb
95.000.000 €
Bayern Munich
70.300.000 €
Spurs
68.000.000 €
Man Utd
64.700.000 €
Man City
61.950.000 €
Juventus
52.400.000 €
Inter
46.500.000 €
Arsenal
43.000.000 €
---------
To su 10 najvecih potrosaca ove sezone. Prekopirano sa transfer marketa.

P.S. Barcelona nije dovela Alvesa,Ibrahimovica,Vilu,Sanceza,Fabregasa u jednoj sezoni ...
U sezoni kada je real doveo Carvalja,Arbeolu,Kaku,Ronalda,Ozila,Di Mari(j)u, Barcelona je dovela samo Farbegasa i Sanceza i Afelaja.

Samo Kaka i Ronaldo su placeni blizu 150 miliona eura te sezone ...

Rumenige al u stvari Bajern se javlja a i s'pravom jer Bajern je jedan od retkih klubova koji je u dobitku i uvek je pri vrhu u takmicenjima!!

mislim da UEFA moraju da uvede neki maksimum nije vazno dali je to 5mil- godisnje ili je 50mil-godisnje najbolje bi bilo za sve klubove i za sve igrace mislim da svi bi imali u proeku istu platu i manje posla bi bilo za medije,prime ronaldo messi imali bi istu platu naravno to bi bilo maksimum i bili bi mozda i najbolji prijatelji...pozzzzzz

ma ovaj je samo ljubomoran nista drugo haha

Americki salary cap je majka!

Koji su majmuni ovi iz Uefe,sve lafo spominju neke dugove,Real Madrid napravi dug za jednu godinu kao Sarajevo,Partizan,Dinamo,Zvezda,Hajduk,Zeljeznicar za 50g al oni uredno Real isplate,a bijedi s Balkana ukinu i ono sto su posteno crkavice zaradili... Treba napravit JADRANSKU LIGU U FUDBALU,GOSTUJUCIM NAVIJACIMA ZABRANIT DA DOLAZE DOK NE SKONTAJU DA SU IDIOTI. PORAST CE GLEDANOST NA STADIONIMA A TO ODMAH VOLE I SPONZORI... SVE DOK SE NASE UTAKMICE BUDU IGRALE PO KOJEKAVIM SIROKIM BRIJEGOVIMA,DONJIM SREMOVIMA,LUČKOM,GABELAMA,JAGODINAMA NEMA TU HLJEBA NI ZA KOGA...

Vrlo jednostavno resenje, tim da bi igrao u Evropskim takmicenjima Mira da zaradi vise nego sto potrosi godisnje! Nemoze vlasnik da pokriva gubitke. I tacka

Kako je patetičan ovaj Rumenige. On bi trebalo da konačno prihvati realnost i da shvati da klubovi mogu da plaćaju veoma puno.

jedino arsenal i bajern posluju u velikom plusu za razliku od ostalih, pa tako ako se uvede FFP i ne bude nikakvih malverzacija zna se ko ce harati evropom narednih decenija, mada bajern je vec tu

@Ajde

Pogrešio si.Real je Karvalja , Di Mariju i Ozila doveo 2010.godine, a Kaku, Ronalda, Benzemu, Arbelou, Albiola i Ćavija Alonsa 2009.godine, godinu dana pre nego što je Mourinho došao.Tek si kod Barselone pogrešio.Vilja je došao 2010., a godinu dana kasnije Sančez i Fabregas.

Za onog što kaže da Bajern jednom u par godina može da priušti astronomski transfer, imam jedno pitanje:Koliko su plaćeni Gomez, Riberi, Klose, Toni itd.?

Veliki pozdrav za najbolju sportsku redakciju.

Kakvo licemerje, zavidnost, ljubomora ovog rumenigea i pojedinih evropskih klubova, sramota! Uz sve to covek je jos i ne obavesten o poslu kojim se bavi, jer finansijski fer plej startuje od sledece sezone. Sve ove price i napadi su cista glupost jer ti klubovi su privatno vlasnistvo i oni ljudi trose svoje pare, e sad sto su drugi navikli na povlascen polozaj i nasli ugrozenim, to je vec njihov problem! Sta bi tek onda trebali reci recimo za real, koji na ime kredita duguje skoro 650 miliona evra. A vama ni pare nisu dovoljne, jer vam Dortmund cita lekcije, a vi hocete da puknete zbog toga, pa su vam svi drugi krivi, lopovi jedni!

A kad neko pokusa bez "stranih ulaganja" obavezno propadne, bas zbog ovih starih velikana koji su monopolisti na trzistu fudbalera (a najvise protestuju zbog novih transfera - kao da nekom ne mogu da daju platu na "crno" pa da na papiru bude manja) i koji su prvi podigli cene fudbalera.
Kako je prosao Lids kad je pokusao da se pojaca sopstvenim snagama-zajmovima kod banaka, ili Lacio, ili Celzi 90-ih?
Zaista su dosadili uglavnom jedni te isti po ligama i interkupovima - JunajtedArsenalLiverpulRealBarsaMilanJuventusInterBajern. Poneki novi blesne na sezonu dve, dok mu "veliki" ne pokupuju igrace, i adio. Sad je suprotno, da se oni plase da im "novi" ne pokupuju zvezdice i mlade nade.
Nova konkurencija je dobra za sve, pa i za njih. Sta fali sto se MCity obnovio, ili Celzi, pa su prilicno uzdrmali Velike uspavane na lovorikama? Zasto da Malaga ne napravi dobar tim, da Anzi ne bude novo iznenadjenje u Kupu Uefa, da neki naftas ne ulozi pare u...Ajaks?
Na konkurenciju sad najvise gundjaju ovi veliki klubovi koji su je godinama gusili, nekad su ti "velikani evropskog fudbala" postajali veliki, ni tada njihovi fudbaleri nisu igrali za banane nego za pare, istina manje nego sada, ali opet mu dodje na isto.
Ne mogu da se nacudim-direktor jednog BMinhena, mutanta koji godinama gusi nemacku ligu monopolom, gundja na PSG sto hoce da plati najbolje fudbalere.Svasta.

slazem se.ali trebas i ti ne platit robena i riberija za eure .nego za kune.

Koji procenat ljudi se informise i razmisli pre nego sto ostavi komentar ovde? Kome smeta ovakvo bacanje para? Niste primetili da je preko 100 klubova bankrotiralo u Evropi u poslednjih 10 godina? Kako bi takmicenja u takvim okolnostima mogla da budu regularna?

Kljucni problem je sto ovo nisu prave pare. Neko je sa strane dosao i ulozio neku kintu (nafta, droga, oruzje, roblje...). Isto tako sutra moze da ode, kao oni iz Malage sto su ostavili klub u agoniji. Mozda se izvuce ako ga neko kupi, mozda niko ne dodje. Pre devet godina istog leta su na izdisaju bili Celsi i Lids, pojavio se Roman, Celsi je otisao u vrh, a Lids u trecu ligu. Ali Roman je srecna okolnost za taj klub, nikako pravilo. I njima je bankrot visio nad glavom.

Samim tim je jasno da je momak koji tvrdi da su problem transferi, a ne plate potpuno u krivu. Plata je uvek problem, transfer zavisi od sistema isplate - ako je odjednom, gazda moze sutra da ode, sve je ok. Ako je na rate, onda je drama. Ali plate su u svakoj varijanti problem.

Vidite Siti - oni mogu da priuste da puste igrace skoro dzabe, ali ne znaju kako da rasterete budzet za plate, jer im je prosle sezone bio 130 posto zarade (normalno je do 60 posto). A kad potpises ugovor na 5 godina, toliko moras da placas, inace ti sledi ovo sto je sacekalo Partizan i Vosu.

A za Gunnera, osam klubova u Premijer ligi posluje pozitivno, uklj Man Utd, Newc i Tot'ham, sa Arsenalom to je dve trecine vodece sestorke. Dva od ta tri imaju veci plus od Arsenala.

svaba je to, rumenigea za ministra finansija

U NHL-U i NBA-U postoji gornji limit koliko klub može da potroši na plate igrača. Preko limita se plaćaju velike takse. Tako je sprečeno da bogati klubovi pokupuju dobre igrače. Možda bi UEFA trebalo da uradi. nešto slično.

Sto se tice nasih klubova, informacija nije tacna. Crvena Zvezda ima dugovanja ali ih je uredno prijavila dok su Partizan i Vojvodina imali propuste u prijavi dugovanja pa je zato stopirana isplata nagrada.

Ovo me podseca na ferari iz doba sumahera,toliko su bili dominantni da su hteli da im stave dodatni teret na bolid,zbog drugih konkurenata,kao da bi bila interesantnija trka.Rumenige i ti bi doveo Ibru samo da imas kekesa,zato muk...

Ukoliko je sad presece i prihvati ovaj nacrt tzv. fer pleja u transferima, onda ce VELIKI klubovi uvek ostati veliki, a MALI uvek mali... Razmislite, kako bilo koji klub sa nekih ovih prostora, po ovom pravilu, moze od sopstvene zarade, bez donacija, da kupi kvalitetne igrace ili uopste da ih kupi? Ako MU napravi plus 15 miliona, jos ce nekog da doede, ali ako nas klub napravi minus od 100 hiljada, nema kupovine. Malo je klimav ovaj fer plej, jer ja ako imam novca ja cu ga pokloniti kome ja hocu i za sta ja hocu...

Parola bogatih je, mogu da trosim koliko hocu ili koliko imam i platicu sve kazne, ali ne mozes da mi zabranis da trosim!

Siti stigao na korak od titule ulaganjima od 1,15 milijardi evra, kucaj ovo na giglu i videces da je arsenal imao najveci profit a tacno je da je jos 6 klubova bilo u plusu,a u to uracunaj i transere ovog leta gde arsenal ima jos 15 miliona u plusu

Ovaj finansijski fer play je samo donekle u redu, odnosno pogoduje "velikim" ekipama poput Bayerna. Bez finansijskih injekcija sa strane "mali" klubovi (City, Chelsea, PSG...) bi mogli samo sanjati trofeje... Ili bi morali raditi, stvarati ekipu, širiti bazu navijača i uvećavati prihode da bi za 20-30 god. osvojili nešto, a ovako naprave instatnt ekipu za trofeje za 2-3 god.
Najveći problem za "velike" predstvalja, što se remeti tržište i napuhavaju se cijene fudbalera, tako da su i oni prinuđeni da troše više nego uobičajeno i idu u crveno, pa npr. Bayern za jednog Martineza plati 40 mil., umjesto nekih 15-20. što je možda realna cijena...

SVE DOK SE NASE UTAKMICE BUDU IGRALE PO KOJEKAVIM SIROKIM BRIJEGOVIMA,DONJIM SREMOVIMA,LUČKOM,GABELAMA,JAGODINAMA NEMA TU HLJEBA NI ZA KOGA...
(Sulejman Veličanstveni, 12. septembar 2012 23:32)

Vidim ja suljo da tebe pere ŠB. Taj isti ŠB živi od svog rada a ne parazitski kao željo i tvoje sarajevo koje financira kanton od love svih građana.
Taj isti ŠB je napravio moderan stadion i zašto da se ne igra tamo gdje je komfor a ne na onom ruglu od grbavice npr, koja samo što se nije urušila.
Vas pere što mislite da ste bogom dani jer ste vi iz sarajeva a svi su ostali od ŠB, BLuke i ostalih mjesta seljaci.
Živite na ex yu slavi i mislite da samo vi trebate biti prvaci.Ja, ja i samo ja.
Puno pozdrava od Mirsada Kebe!

A ko ce onda da igra za kladionice?

biće štrajk igrača :P

Ko recimo brani PSZ-u da potpise sponzorski ugovor sa firmom koja je u vlasnistvu Arapa, od recimo...500mil dolara?
Naci ce oni nacin da prevare sistem...

pazi da ne izbace Celzi Siti PSZ itd iz takmicenja pa onda bi oni napravili svoje takmicenje i ovako su pretili nezadovoljni felom novca od lige sampiona