Četvrtak, 21.06.2012.

10:42

Navratilova: Novak ima realne šanse

Legendarna teniserka Martina Navratilova izjavila je da veruje da Novak Đoković ima realne šanse da osvoji Vimbldon i zadrži status prvog reketa sveta.

Izvor: JT

Navratilova: Novak ima realne šanse IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

39 Komentari

Sortiraj po:

Sava

pre 11 godina

Naravno da je Nadal bolji od Federera, to govore i gotovo sva direktna poredjenja i brojke. Federer je zadnji put pobedio Nadala na nekom gren slemu davne 2007me godine. Ukupno Nadal vodi cak 8:2 na gren slemovima i tu se svaka diskusija zavrsava ko je od njih bolji. Mnogo su naivne price da je Nadal tu prednost ostvario na sljaci ako se zna da je osvojio i 2 Vimbledona, US, AO i Olimpijske igre. Samo cetvrtina sezone se igra na sljaci a sve ostalo su brze podloge. A i ta sljaka je regularna podloga i ne znam zasto bi se nekom prebacivalo to sto DOMINIRA na jednoj podlozi a na ostalim je takodje sjajan. I Federeru niko ne prebacuje sto Nadala uglavnom pobedjuje samo na zavrsnom turniru u Londonu. Naravno da Federer ima vise titula (trenutno) jer je 5 godina stariji ali sam ubedjen da ce posle zavrsetka njihovih karijera Nadal prestici Federera i po broju gren slem titula a vec sada ima vise osvojenih mastersa.
Meni je posebno drago sto je Navratilova i Novaka svrstala medju najbolje svih vremena. To je ipak bila logicna posledica jer ako neko onako razbije i dominira najboljim dvojcem onda i sam spada medju najbolje.

Čak N.

pre 11 godina

“Endi ne pripada tom društvu. Stiže do polufinala, ponekad uđe i u finale, ali su njih trojica daleko ispred svih. Jednostavno, oni su na nekom daleko višem nivou”, naglasila je Navratilova.
Martina je to rekla tacno. Postoji samo velika trojka. Djokovic ima 5 GS, Nadal 11 GS i Federer 16 GS. Endi je bio tri puta u finalu a nije uspeo, da osvoji ni jedan set. Endi je broj jedan iz druge linije.

Иван-Ниш

pre 11 godina

(FilipD, 21. jun 2012 17:35)
Потпуно се слажем са оним што си написао осим оног за инат. За инат наш народ каже да је зао занат, а Ноле није такав.

Wimbledon

pre 11 godina

Ko je bolji teniser od koga to je tesko odredit kod prva 3 jednostavno mozda jeste npr federer 3. kad se igra u 3 dob.seta a sto kad se igra u 2.dobivena...mora se sve gledat npr neko moze reci fedex moze samo osvajat male turnire mada masters 1000 nije mali pa da covek ima 31g skoro..kako se moze ocekivat da on ide u 5 setova s nekom od ovih dvoje..!??pitanje je gde ce bit nadal i djokovic s 31g za nadala nisam siguran da ce uopste igrat tenis a djokovic takodjer ko zna gde ce bit..tak da ono budimo realni kolko god neko mrzio federera treba se priznat da kad ne dolazi do izrazaja fizicka snaga tj kad se igra u 2 seta covek je jako tesko pobediv na brzim podlogama,,zato mozda nece uzet wimbledon al pazite ga se na OI...

nmb

pre 11 godina

Zasto je to sto je Nadal vecinu svojih titula osvojio na sljaci mana, a za Djokovica se smatra da je kompletniji iako je veliku vecinu turnira osvojio na betonu? Svi su oni vrhunski teniseri, a fanovi izgleda ne mogu realno da sagledaju neke stvari.

Campari

pre 11 godina

Vecina stvari koje je rekla su OK i realne.
Ali reci da je Nadal bolji i narocito kompletniji od Federera nije tacno.
Po bilo kom parametru sem po uspesima na sljaci, gde je i stekao prednost u mejusobnim duelima. Ima manje brojan arsenal udaraca, retko ide na mrezu, mnogo redje od Federera udara drop shot, skracene dijagonale itd.
To gledamo kada se prica o kompletnosti, koliki broj raznovrsnih udaraca mogu efikasno da izvedu i da nanesu "stetu" protivniku.
E sad, vi mozete da kazete i da npr. Dolgopolov isto ima raznovrsnije udarce od Nadala, ali njih dvojicu necemo upoređivati jer on nema te uspehe, znaci nije podjednako efikasan u upotrebi udaraca.
Federer ih ima, i to (jos uvek) dosta vise od Rafe i tu se prica o poredjenju kompletnosti njih dvojice zavrsava.

Milena

pre 11 godina

Naravno da je ovo era najvecih tenisera ikada,imao srece Federer pa osvajao turnire protiv Hjuita,Rodika ponekad,Davidenka...,Nadal snagom dominira do kada videcemo,Djokovic je imao najtezi put da slomi ovu dvojicu u njihovom naponu snage,ne zato sto je nas meni je najveci,kapa dole majstore

Tekelija

pre 11 godina

Па каква је ово изјава?!
Реалне шансе имају и далеко слабији тенисери.
То је као да кажете: Италијани имају реалне шансе да освоје ЕП!
Нису фаворити, ал оно, имају реалне шансе.
И то је изјава у вези са шансама првог тенисера свијета и актуелног шампиона Вимблдона...

tuturutu

pre 11 godina

Hmm...ne bih se baš složila da je Rafa bolji od Federara-iako Federera ni malo ne simpatišem, realno je da su on i naš Nole kompletniji od njega, mada je još rano govoriti za Noleta...tek je ušao u svoju 'eru', što bi se reklo. Nadal je fascinantan, ali mi je na njega uvek prva asocijacija fizička snaga i upornost...fanatizam i pitanje koliko će još izdržati. Novak mi je i po građi, kretanju, stilu dosta bliži Federeru, možda čak i explozivniji, i samim tim mislim da ima još puno da gilja i još dosta prostora da napreduje...dok Rafi sve zavisi od kolena. Po procenama njegovih lekara od pre dve, tri godine, on bi već sada trebalo da završi karijeru.... No, videćemo, svakako fantastično zvuči 'tri najbolje tenisera u istoriji se bore za tron'! :) Po meni, Nole ima najveće šanse da osvoji turnir, teško će ga i jedan i drugi dobiti u tri seta na travi ako bude igrao u svom ritmu. Ja mu to od sveg srca želim! Tako da, Martina, iz tvojih usta u Božije uši...no, važno je da ćemo uživati u sjajnom tenisu, u to nema sumnje, a ko će biti najbolji od najboljih, to ostaje da vidimo, ja se nadam Novak!:) Lep pozdrav.

FilipD

pre 11 godina

Jednostavno sama pomisao da je Srbin jedan od najvecih tenisera u istoriji tenisa je stvarno neverovatna stvar.. Beskrajno sam ti zahvalan Djokovicu.. Moje misljenje je da je Djokovic psihicki ubedljivo najjaci teniser, kad bi se na njega ugledali fudbaleri sada bi bili sigurno u borbi za polufinale EP 2012, taj njegov inat,upornost,zelja za uspehom je nesto posebno..

Stole

pre 11 godina

Naravno da je Nadal bolji od Federera i od Đokovića pogotovo. Sad, jelda ceo svet mrzi Srbe, inače je Nole najbolji svih vremena takav se nijne rodio nitiće. Ma ne samo da je najbolji teniser u prošlosti, sadašnjosti i budućnosti nego i najbolji fudbaler, košarkaš, veći genije od Ajnštajna, tesle, Dostojevskog... Gospode bože, kakav smo mi narod! Ma mi sve znamo , a Navratilova nema pojma!?

danijel

pre 11 godina

Moze bilo ko bilo sta da kaze 1+1 su 2 isto sto je nadalovi i novakovi gs 11+5 su 16. znaci njih dvojica zajedno imaju koliko i nadal smesno. Pa zbog toga ljudi moji svi vjeruju u federera dokle bude ugrao jer je kralj tenisa.

Radivoje

pre 11 godina

Kakvo otkrice! Zamislite, najbolji teniser sveta ima realnu sansu da osvoji turnir? "Ona bi se zapravo trebala zvati Martina Kolumbo".

Gael

pre 11 godina

Po meni najveće šanse da osvoji WB ima Ana Kurnikova mada ni Devenport nije za bacit ove sezone baš dobro igra, sestre Wiliams su pritajeni favoriti mada nebih reko još su vrlo mlade i neiskusne i još uvek bez nekih većih rezultata.

danijel

pre 11 godina

Pa sam nadal, sampras su priznali da je federer najbolji, njegova glavna konkurencija. Mozete da ga mrzite ali istoriju ne mozete izbrisati. Nadal je kralj sljake, federer kralj tenisa, novak kralj danasnjice. Ja navijam za federera ali misli najvece sance ima novak pa fedex pa nadal za sledeci wimbeldon. svi dijelim misljenje ko je bolji, ali sam suguran da svi znamo rezultate, e sad sta bibolo kad bi bilo itd nismo strucnjaci. Federer imenovan rekordnih 4 puta uopste u sportu, za najboljeg sportistu god. 4

Mirko

pre 11 godina

Zanimljivo je da sam sve to isto napisao što je rekla i Navratilova - prva trojka puno ispred ostalih, Nole sa velikim šansama, Federer kao slabiji od njih dvojice - a ja čak nisam ni teniski stručnjak.
Mislim da su stvari prilično jasne, ali da se ipak ništa ne zna do kraja.

Nema razloga da Novak ne nastavi da osvaja sve turnire koje je i dobio prošle godine, i da ostane prvi. On će to svakako učiniti.

Federer će ostati tu gde je, Nadal će se približiti ili opet ostati tu gde je i to je to.

goran

pre 11 godina

moje vidjenje zasto nadal ajde da kazemo stoji rame uz rame sa rodjom. odnos medjusobnih duela daleko na nadalovoj strani i broj osvejenih GS i nadala i novaka u vreme velikog rivalsta je veci od fedjinog koji je osvojio dosta trofeja protiv safina, rodika, davidenka, gonzalesa, hjuita i slicnih... a to nije to. novak je uzeo 5 do sad u vreme kad ru i rodja i nadal bili ili su jos na visokom nivou... da su trojica najvecih, nisu, u nekim aspektima mozda ali ipak je bar sampras po meni ,naglasavam, u top 3...

nina

pre 11 godina

Ne znam na osnovu čega je Navratilova kazala da je Nadal bolji teniser od Federera-igra "snagatorski"tenis,a od 50 do sada osvojenih titula ,veliku većinu je osvojio na šljaci.Kada je rekla da Novak ima realne šanse da osvoji Wimbldon ništa nije rekla što i prosječni gledalac ne može reći,a da li će ga i osvojiti ostaje da se vidi.Slažem se sa njenom ocjenom da su prva trojica znatno kvalitetnija od ostalih.

istina

pre 11 godina

A sto ne preneste celu izjavu. Da vide neki teniski eksperti koga velika Martina smatra najboljim u istoriji. Odgovor je Nadal, za koga je rekla da je najkompletniji i najbolji teniser.

Federer

pre 11 godina

Ona izgleda nije svesna sta prica,pogotovo kada kaze da je Nadal bolji od Federera.Posle ovoga mog komentara ce se javiti poneki koji ce odmah pominjati medjusobni skor koji nije validan.Medjusobni skor je nevazan,vazne su titule i grand slemovi.

andrej

pre 11 godina

@chang Navratilova je ipak rekla da je Nadal najbolji teniser u istoriji, a da Federera neki stavljaju na to mesto zbog izuzetnih rezultata, ali da je po njoj Nadal kompletniji. Sinoc je na twitteru ponovila da stoji iza svake izgovorene reci i da je svesna da ono sto ona kaze o tenisu ima odredjenu tezinu.

armagedon

pre 11 godina

Sva ova trojica imaju skoro podjednake sanse da uzmu Wimbledon, samo imajte na umu da bilo koji od njih ima isto takve sanse da ni ne stigne do polufinala. Bice zanimljivo u svakom slucaju.

cheers

pre 11 godina

Da poludis od neobjektivnosti i nerealnosti. Jeste da je nas ali polako ljudi....Djokovicu treba jos tako mnogo da se uporedjuje sa Nadalom, a o Federeru da ne pricamo. Jos dugo godina prvi! Smijesno. Pitanje je da li ce i ovu godinu zavrsiti kao prvi. Nije njemu 20 godina. Nadal bolji od Federera?!! Pa i sam covjek priznaje da je Federer najbolji svih vremena. Ako tako misli i Sampras, zar ima mjesta sumnji. Lejver?:-) A ne pominjite mi te bagminton igrace. Pa svi iz prvih 50 igraca danasnjice ne bi imali ni najmanji problem sa Lejverom i slicnima. A u vrijeme Navratilove bas je bila strasna konkurencija u zenskom tenisu.:-) Tako ljudi, molim vas, malo realnosti ne bi bilo na odmet.

BP-severni

pre 11 godina

Čuj"ima realne šanse" !!! Koji komentar. Pa aj da je on npr.3 teniser sveta i da ima 20 godina i da je njegova karijera u usponu i da tek treba da osvoji svoj prvi GS.pa bi takav naslov i mogao da prodje. Ali ona ovde govori o čoveku koji je najbolji sportista planete,čoveku koji je prošle godine imao jednu od najboljih sezona u ovom sportu ikada,čoveku koji je branioc titule,čoveku koji je prvi na ATP listi,čoveku koji je došao do finala RG i umalo ga nije uzeo... To se namerno u svetu tako govori samo zato što je Novak Djoković naš.m IDa je iz neke od njihovih država,ne bi se uopšte ni postavljalo pitanje ko osvaja ovaj turnir. Mislim,svaki dalji komentar suvišan.

chang

pre 11 godina

Sve je rekla što treba o današnjem tenisu. Naročito da je su ova trojica najbolji u istoriji a da je Nadal bolji od Federera. Naravno, Novak je bolji od Nadala i verujem da će odbraniti titulu i na najlepši način overiti svoje prvo mesto medju veličanstvenom trojkom.

Ratko

pre 11 godina

Tako je. Ova trojica su najbolja u istoriji tenisa. Oni su teniski gladijatori i umetnici. Samo Nole da uzme preostala dva gren slema da im se prikljuci u toj jurnjavi i bice jos zanimljivije. Napred Novak!

BM

pre 11 godina

Napokon da neko kaze istinu u vezi Federera. Ljudi mu daju toliku prednost na Wibledonu samo zbog stare slave, kada je sasvim jasno da su male sanse da ga osvoji..A i za ovo sto je rekla za Mareja, svaka joj cast. Iskreno i hrabro.

Serdjo

pre 11 godina

“Endi ne pripada tom društvu. Stiže do polufinala, ponekad uđe i u finale, ali su njih trojica daleko ispred svih. Jednostavno, oni su na nekom daleko višem nivou”, naglasila je Navratilova.

Hvala Bogu da je ovo neko javno rekao. Velike cetvorke nikad nije ni bilo, a ako i treba da je bude, onda tu moze da se ubraja samo Delpo, mada on ima problema sa povredama i nismo od njega videli sve sto smo mogli.
Sto se tice nivoa tenisa smatram da Nole igra na visem nivou od dvojice najboljih svih vremena i to ga itekako izdvaja od njih pogotovo sto je on prvi reket sveta pored njih dvojice. Jeste da taj nivo nije kao proslogodisnji, sto je i normalno, jer je teko odrzati takvu formu, ali je dovoljan da Nole bude na prvom mestu bar jos tri godine.
One 44 razmene sa Nadalom u finalu RG i osvajanje tog poena je samo potvrda da ce Nole biti jos dugo, dugo prvi.

Uzima Wimbledon 2012!

Serdjo

pre 11 godina

“Endi ne pripada tom društvu. Stiže do polufinala, ponekad uđe i u finale, ali su njih trojica daleko ispred svih. Jednostavno, oni su na nekom daleko višem nivou”, naglasila je Navratilova.

Hvala Bogu da je ovo neko javno rekao. Velike cetvorke nikad nije ni bilo, a ako i treba da je bude, onda tu moze da se ubraja samo Delpo, mada on ima problema sa povredama i nismo od njega videli sve sto smo mogli.
Sto se tice nivoa tenisa smatram da Nole igra na visem nivou od dvojice najboljih svih vremena i to ga itekako izdvaja od njih pogotovo sto je on prvi reket sveta pored njih dvojice. Jeste da taj nivo nije kao proslogodisnji, sto je i normalno, jer je teko odrzati takvu formu, ali je dovoljan da Nole bude na prvom mestu bar jos tri godine.
One 44 razmene sa Nadalom u finalu RG i osvajanje tog poena je samo potvrda da ce Nole biti jos dugo, dugo prvi.

Uzima Wimbledon 2012!

BM

pre 11 godina

Napokon da neko kaze istinu u vezi Federera. Ljudi mu daju toliku prednost na Wibledonu samo zbog stare slave, kada je sasvim jasno da su male sanse da ga osvoji..A i za ovo sto je rekla za Mareja, svaka joj cast. Iskreno i hrabro.

Ratko

pre 11 godina

Tako je. Ova trojica su najbolja u istoriji tenisa. Oni su teniski gladijatori i umetnici. Samo Nole da uzme preostala dva gren slema da im se prikljuci u toj jurnjavi i bice jos zanimljivije. Napred Novak!

chang

pre 11 godina

Sve je rekla što treba o današnjem tenisu. Naročito da je su ova trojica najbolji u istoriji a da je Nadal bolji od Federera. Naravno, Novak je bolji od Nadala i verujem da će odbraniti titulu i na najlepši način overiti svoje prvo mesto medju veličanstvenom trojkom.

FilipD

pre 11 godina

Jednostavno sama pomisao da je Srbin jedan od najvecih tenisera u istoriji tenisa je stvarno neverovatna stvar.. Beskrajno sam ti zahvalan Djokovicu.. Moje misljenje je da je Djokovic psihicki ubedljivo najjaci teniser, kad bi se na njega ugledali fudbaleri sada bi bili sigurno u borbi za polufinale EP 2012, taj njegov inat,upornost,zelja za uspehom je nesto posebno..

armagedon

pre 11 godina

Sva ova trojica imaju skoro podjednake sanse da uzmu Wimbledon, samo imajte na umu da bilo koji od njih ima isto takve sanse da ni ne stigne do polufinala. Bice zanimljivo u svakom slucaju.

tuturutu

pre 11 godina

Hmm...ne bih se baš složila da je Rafa bolji od Federara-iako Federera ni malo ne simpatišem, realno je da su on i naš Nole kompletniji od njega, mada je još rano govoriti za Noleta...tek je ušao u svoju 'eru', što bi se reklo. Nadal je fascinantan, ali mi je na njega uvek prva asocijacija fizička snaga i upornost...fanatizam i pitanje koliko će još izdržati. Novak mi je i po građi, kretanju, stilu dosta bliži Federeru, možda čak i explozivniji, i samim tim mislim da ima još puno da gilja i još dosta prostora da napreduje...dok Rafi sve zavisi od kolena. Po procenama njegovih lekara od pre dve, tri godine, on bi već sada trebalo da završi karijeru.... No, videćemo, svakako fantastično zvuči 'tri najbolje tenisera u istoriji se bore za tron'! :) Po meni, Nole ima najveće šanse da osvoji turnir, teško će ga i jedan i drugi dobiti u tri seta na travi ako bude igrao u svom ritmu. Ja mu to od sveg srca želim! Tako da, Martina, iz tvojih usta u Božije uši...no, važno je da ćemo uživati u sjajnom tenisu, u to nema sumnje, a ko će biti najbolji od najboljih, to ostaje da vidimo, ja se nadam Novak!:) Lep pozdrav.

andrej

pre 11 godina

@chang Navratilova je ipak rekla da je Nadal najbolji teniser u istoriji, a da Federera neki stavljaju na to mesto zbog izuzetnih rezultata, ali da je po njoj Nadal kompletniji. Sinoc je na twitteru ponovila da stoji iza svake izgovorene reci i da je svesna da ono sto ona kaze o tenisu ima odredjenu tezinu.

BP-severni

pre 11 godina

Čuj"ima realne šanse" !!! Koji komentar. Pa aj da je on npr.3 teniser sveta i da ima 20 godina i da je njegova karijera u usponu i da tek treba da osvoji svoj prvi GS.pa bi takav naslov i mogao da prodje. Ali ona ovde govori o čoveku koji je najbolji sportista planete,čoveku koji je prošle godine imao jednu od najboljih sezona u ovom sportu ikada,čoveku koji je branioc titule,čoveku koji je prvi na ATP listi,čoveku koji je došao do finala RG i umalo ga nije uzeo... To se namerno u svetu tako govori samo zato što je Novak Djoković naš.m IDa je iz neke od njihovih država,ne bi se uopšte ni postavljalo pitanje ko osvaja ovaj turnir. Mislim,svaki dalji komentar suvišan.

nina

pre 11 godina

Ne znam na osnovu čega je Navratilova kazala da je Nadal bolji teniser od Federera-igra "snagatorski"tenis,a od 50 do sada osvojenih titula ,veliku većinu je osvojio na šljaci.Kada je rekla da Novak ima realne šanse da osvoji Wimbldon ništa nije rekla što i prosječni gledalac ne može reći,a da li će ga i osvojiti ostaje da se vidi.Slažem se sa njenom ocjenom da su prva trojica znatno kvalitetnija od ostalih.

Mirko

pre 11 godina

Zanimljivo je da sam sve to isto napisao što je rekla i Navratilova - prva trojka puno ispred ostalih, Nole sa velikim šansama, Federer kao slabiji od njih dvojice - a ja čak nisam ni teniski stručnjak.
Mislim da su stvari prilično jasne, ali da se ipak ništa ne zna do kraja.

Nema razloga da Novak ne nastavi da osvaja sve turnire koje je i dobio prošle godine, i da ostane prvi. On će to svakako učiniti.

Federer će ostati tu gde je, Nadal će se približiti ili opet ostati tu gde je i to je to.

Milena

pre 11 godina

Naravno da je ovo era najvecih tenisera ikada,imao srece Federer pa osvajao turnire protiv Hjuita,Rodika ponekad,Davidenka...,Nadal snagom dominira do kada videcemo,Djokovic je imao najtezi put da slomi ovu dvojicu u njihovom naponu snage,ne zato sto je nas meni je najveci,kapa dole majstore

Radivoje

pre 11 godina

Kakvo otkrice! Zamislite, najbolji teniser sveta ima realnu sansu da osvoji turnir? "Ona bi se zapravo trebala zvati Martina Kolumbo".

Čak N.

pre 11 godina

“Endi ne pripada tom društvu. Stiže do polufinala, ponekad uđe i u finale, ali su njih trojica daleko ispred svih. Jednostavno, oni su na nekom daleko višem nivou”, naglasila je Navratilova.
Martina je to rekla tacno. Postoji samo velika trojka. Djokovic ima 5 GS, Nadal 11 GS i Federer 16 GS. Endi je bio tri puta u finalu a nije uspeo, da osvoji ni jedan set. Endi je broj jedan iz druge linije.

istina

pre 11 godina

A sto ne preneste celu izjavu. Da vide neki teniski eksperti koga velika Martina smatra najboljim u istoriji. Odgovor je Nadal, za koga je rekla da je najkompletniji i najbolji teniser.

danijel

pre 11 godina

Pa sam nadal, sampras su priznali da je federer najbolji, njegova glavna konkurencija. Mozete da ga mrzite ali istoriju ne mozete izbrisati. Nadal je kralj sljake, federer kralj tenisa, novak kralj danasnjice. Ja navijam za federera ali misli najvece sance ima novak pa fedex pa nadal za sledeci wimbeldon. svi dijelim misljenje ko je bolji, ali sam suguran da svi znamo rezultate, e sad sta bibolo kad bi bilo itd nismo strucnjaci. Federer imenovan rekordnih 4 puta uopste u sportu, za najboljeg sportistu god. 4

nmb

pre 11 godina

Zasto je to sto je Nadal vecinu svojih titula osvojio na sljaci mana, a za Djokovica se smatra da je kompletniji iako je veliku vecinu turnira osvojio na betonu? Svi su oni vrhunski teniseri, a fanovi izgleda ne mogu realno da sagledaju neke stvari.

Иван-Ниш

pre 11 godina

(FilipD, 21. jun 2012 17:35)
Потпуно се слажем са оним што си написао осим оног за инат. За инат наш народ каже да је зао занат, а Ноле није такав.

Federer

pre 11 godina

Ona izgleda nije svesna sta prica,pogotovo kada kaze da je Nadal bolji od Federera.Posle ovoga mog komentara ce se javiti poneki koji ce odmah pominjati medjusobni skor koji nije validan.Medjusobni skor je nevazan,vazne su titule i grand slemovi.

Tekelija

pre 11 godina

Па каква је ово изјава?!
Реалне шансе имају и далеко слабији тенисери.
То је као да кажете: Италијани имају реалне шансе да освоје ЕП!
Нису фаворити, ал оно, имају реалне шансе.
И то је изјава у вези са шансама првог тенисера свијета и актуелног шампиона Вимблдона...

Gael

pre 11 godina

Po meni najveće šanse da osvoji WB ima Ana Kurnikova mada ni Devenport nije za bacit ove sezone baš dobro igra, sestre Wiliams su pritajeni favoriti mada nebih reko još su vrlo mlade i neiskusne i još uvek bez nekih većih rezultata.

Stole

pre 11 godina

Naravno da je Nadal bolji od Federera i od Đokovića pogotovo. Sad, jelda ceo svet mrzi Srbe, inače je Nole najbolji svih vremena takav se nijne rodio nitiće. Ma ne samo da je najbolji teniser u prošlosti, sadašnjosti i budućnosti nego i najbolji fudbaler, košarkaš, veći genije od Ajnštajna, tesle, Dostojevskog... Gospode bože, kakav smo mi narod! Ma mi sve znamo , a Navratilova nema pojma!?

cheers

pre 11 godina

Da poludis od neobjektivnosti i nerealnosti. Jeste da je nas ali polako ljudi....Djokovicu treba jos tako mnogo da se uporedjuje sa Nadalom, a o Federeru da ne pricamo. Jos dugo godina prvi! Smijesno. Pitanje je da li ce i ovu godinu zavrsiti kao prvi. Nije njemu 20 godina. Nadal bolji od Federera?!! Pa i sam covjek priznaje da je Federer najbolji svih vremena. Ako tako misli i Sampras, zar ima mjesta sumnji. Lejver?:-) A ne pominjite mi te bagminton igrace. Pa svi iz prvih 50 igraca danasnjice ne bi imali ni najmanji problem sa Lejverom i slicnima. A u vrijeme Navratilove bas je bila strasna konkurencija u zenskom tenisu.:-) Tako ljudi, molim vas, malo realnosti ne bi bilo na odmet.

goran

pre 11 godina

moje vidjenje zasto nadal ajde da kazemo stoji rame uz rame sa rodjom. odnos medjusobnih duela daleko na nadalovoj strani i broj osvejenih GS i nadala i novaka u vreme velikog rivalsta je veci od fedjinog koji je osvojio dosta trofeja protiv safina, rodika, davidenka, gonzalesa, hjuita i slicnih... a to nije to. novak je uzeo 5 do sad u vreme kad ru i rodja i nadal bili ili su jos na visokom nivou... da su trojica najvecih, nisu, u nekim aspektima mozda ali ipak je bar sampras po meni ,naglasavam, u top 3...

Campari

pre 11 godina

Vecina stvari koje je rekla su OK i realne.
Ali reci da je Nadal bolji i narocito kompletniji od Federera nije tacno.
Po bilo kom parametru sem po uspesima na sljaci, gde je i stekao prednost u mejusobnim duelima. Ima manje brojan arsenal udaraca, retko ide na mrezu, mnogo redje od Federera udara drop shot, skracene dijagonale itd.
To gledamo kada se prica o kompletnosti, koliki broj raznovrsnih udaraca mogu efikasno da izvedu i da nanesu "stetu" protivniku.
E sad, vi mozete da kazete i da npr. Dolgopolov isto ima raznovrsnije udarce od Nadala, ali njih dvojicu necemo upoređivati jer on nema te uspehe, znaci nije podjednako efikasan u upotrebi udaraca.
Federer ih ima, i to (jos uvek) dosta vise od Rafe i tu se prica o poredjenju kompletnosti njih dvojice zavrsava.

Sava

pre 11 godina

Naravno da je Nadal bolji od Federera, to govore i gotovo sva direktna poredjenja i brojke. Federer je zadnji put pobedio Nadala na nekom gren slemu davne 2007me godine. Ukupno Nadal vodi cak 8:2 na gren slemovima i tu se svaka diskusija zavrsava ko je od njih bolji. Mnogo su naivne price da je Nadal tu prednost ostvario na sljaci ako se zna da je osvojio i 2 Vimbledona, US, AO i Olimpijske igre. Samo cetvrtina sezone se igra na sljaci a sve ostalo su brze podloge. A i ta sljaka je regularna podloga i ne znam zasto bi se nekom prebacivalo to sto DOMINIRA na jednoj podlozi a na ostalim je takodje sjajan. I Federeru niko ne prebacuje sto Nadala uglavnom pobedjuje samo na zavrsnom turniru u Londonu. Naravno da Federer ima vise titula (trenutno) jer je 5 godina stariji ali sam ubedjen da ce posle zavrsetka njihovih karijera Nadal prestici Federera i po broju gren slem titula a vec sada ima vise osvojenih mastersa.
Meni je posebno drago sto je Navratilova i Novaka svrstala medju najbolje svih vremena. To je ipak bila logicna posledica jer ako neko onako razbije i dominira najboljim dvojcem onda i sam spada medju najbolje.

Wimbledon

pre 11 godina

Ko je bolji teniser od koga to je tesko odredit kod prva 3 jednostavno mozda jeste npr federer 3. kad se igra u 3 dob.seta a sto kad se igra u 2.dobivena...mora se sve gledat npr neko moze reci fedex moze samo osvajat male turnire mada masters 1000 nije mali pa da covek ima 31g skoro..kako se moze ocekivat da on ide u 5 setova s nekom od ovih dvoje..!??pitanje je gde ce bit nadal i djokovic s 31g za nadala nisam siguran da ce uopste igrat tenis a djokovic takodjer ko zna gde ce bit..tak da ono budimo realni kolko god neko mrzio federera treba se priznat da kad ne dolazi do izrazaja fizicka snaga tj kad se igra u 2 seta covek je jako tesko pobediv na brzim podlogama,,zato mozda nece uzet wimbledon al pazite ga se na OI...

danijel

pre 11 godina

Moze bilo ko bilo sta da kaze 1+1 su 2 isto sto je nadalovi i novakovi gs 11+5 su 16. znaci njih dvojica zajedno imaju koliko i nadal smesno. Pa zbog toga ljudi moji svi vjeruju u federera dokle bude ugrao jer je kralj tenisa.

Stole

pre 11 godina

Naravno da je Nadal bolji od Federera i od Đokovića pogotovo. Sad, jelda ceo svet mrzi Srbe, inače je Nole najbolji svih vremena takav se nijne rodio nitiće. Ma ne samo da je najbolji teniser u prošlosti, sadašnjosti i budućnosti nego i najbolji fudbaler, košarkaš, veći genije od Ajnštajna, tesle, Dostojevskog... Gospode bože, kakav smo mi narod! Ma mi sve znamo , a Navratilova nema pojma!?

BP-severni

pre 11 godina

Čuj"ima realne šanse" !!! Koji komentar. Pa aj da je on npr.3 teniser sveta i da ima 20 godina i da je njegova karijera u usponu i da tek treba da osvoji svoj prvi GS.pa bi takav naslov i mogao da prodje. Ali ona ovde govori o čoveku koji je najbolji sportista planete,čoveku koji je prošle godine imao jednu od najboljih sezona u ovom sportu ikada,čoveku koji je branioc titule,čoveku koji je prvi na ATP listi,čoveku koji je došao do finala RG i umalo ga nije uzeo... To se namerno u svetu tako govori samo zato što je Novak Djoković naš.m IDa je iz neke od njihovih država,ne bi se uopšte ni postavljalo pitanje ko osvaja ovaj turnir. Mislim,svaki dalji komentar suvišan.

cheers

pre 11 godina

Da poludis od neobjektivnosti i nerealnosti. Jeste da je nas ali polako ljudi....Djokovicu treba jos tako mnogo da se uporedjuje sa Nadalom, a o Federeru da ne pricamo. Jos dugo godina prvi! Smijesno. Pitanje je da li ce i ovu godinu zavrsiti kao prvi. Nije njemu 20 godina. Nadal bolji od Federera?!! Pa i sam covjek priznaje da je Federer najbolji svih vremena. Ako tako misli i Sampras, zar ima mjesta sumnji. Lejver?:-) A ne pominjite mi te bagminton igrace. Pa svi iz prvih 50 igraca danasnjice ne bi imali ni najmanji problem sa Lejverom i slicnima. A u vrijeme Navratilove bas je bila strasna konkurencija u zenskom tenisu.:-) Tako ljudi, molim vas, malo realnosti ne bi bilo na odmet.

Federer

pre 11 godina

Ona izgleda nije svesna sta prica,pogotovo kada kaze da je Nadal bolji od Federera.Posle ovoga mog komentara ce se javiti poneki koji ce odmah pominjati medjusobni skor koji nije validan.Medjusobni skor je nevazan,vazne su titule i grand slemovi.

danijel

pre 11 godina

Moze bilo ko bilo sta da kaze 1+1 su 2 isto sto je nadalovi i novakovi gs 11+5 su 16. znaci njih dvojica zajedno imaju koliko i nadal smesno. Pa zbog toga ljudi moji svi vjeruju u federera dokle bude ugrao jer je kralj tenisa.

danijel

pre 11 godina

Pa sam nadal, sampras su priznali da je federer najbolji, njegova glavna konkurencija. Mozete da ga mrzite ali istoriju ne mozete izbrisati. Nadal je kralj sljake, federer kralj tenisa, novak kralj danasnjice. Ja navijam za federera ali misli najvece sance ima novak pa fedex pa nadal za sledeci wimbeldon. svi dijelim misljenje ko je bolji, ali sam suguran da svi znamo rezultate, e sad sta bibolo kad bi bilo itd nismo strucnjaci. Federer imenovan rekordnih 4 puta uopste u sportu, za najboljeg sportistu god. 4

Serdjo

pre 11 godina

“Endi ne pripada tom društvu. Stiže do polufinala, ponekad uđe i u finale, ali su njih trojica daleko ispred svih. Jednostavno, oni su na nekom daleko višem nivou”, naglasila je Navratilova.

Hvala Bogu da je ovo neko javno rekao. Velike cetvorke nikad nije ni bilo, a ako i treba da je bude, onda tu moze da se ubraja samo Delpo, mada on ima problema sa povredama i nismo od njega videli sve sto smo mogli.
Sto se tice nivoa tenisa smatram da Nole igra na visem nivou od dvojice najboljih svih vremena i to ga itekako izdvaja od njih pogotovo sto je on prvi reket sveta pored njih dvojice. Jeste da taj nivo nije kao proslogodisnji, sto je i normalno, jer je teko odrzati takvu formu, ali je dovoljan da Nole bude na prvom mestu bar jos tri godine.
One 44 razmene sa Nadalom u finalu RG i osvajanje tog poena je samo potvrda da ce Nole biti jos dugo, dugo prvi.

Uzima Wimbledon 2012!

BM

pre 11 godina

Napokon da neko kaze istinu u vezi Federera. Ljudi mu daju toliku prednost na Wibledonu samo zbog stare slave, kada je sasvim jasno da su male sanse da ga osvoji..A i za ovo sto je rekla za Mareja, svaka joj cast. Iskreno i hrabro.

chang

pre 11 godina

Sve je rekla što treba o današnjem tenisu. Naročito da je su ova trojica najbolji u istoriji a da je Nadal bolji od Federera. Naravno, Novak je bolji od Nadala i verujem da će odbraniti titulu i na najlepši način overiti svoje prvo mesto medju veličanstvenom trojkom.

Radivoje

pre 11 godina

Kakvo otkrice! Zamislite, najbolji teniser sveta ima realnu sansu da osvoji turnir? "Ona bi se zapravo trebala zvati Martina Kolumbo".

goran

pre 11 godina

moje vidjenje zasto nadal ajde da kazemo stoji rame uz rame sa rodjom. odnos medjusobnih duela daleko na nadalovoj strani i broj osvejenih GS i nadala i novaka u vreme velikog rivalsta je veci od fedjinog koji je osvojio dosta trofeja protiv safina, rodika, davidenka, gonzalesa, hjuita i slicnih... a to nije to. novak je uzeo 5 do sad u vreme kad ru i rodja i nadal bili ili su jos na visokom nivou... da su trojica najvecih, nisu, u nekim aspektima mozda ali ipak je bar sampras po meni ,naglasavam, u top 3...

nina

pre 11 godina

Ne znam na osnovu čega je Navratilova kazala da je Nadal bolji teniser od Federera-igra "snagatorski"tenis,a od 50 do sada osvojenih titula ,veliku većinu je osvojio na šljaci.Kada je rekla da Novak ima realne šanse da osvoji Wimbldon ništa nije rekla što i prosječni gledalac ne može reći,a da li će ga i osvojiti ostaje da se vidi.Slažem se sa njenom ocjenom da su prva trojica znatno kvalitetnija od ostalih.

Gael

pre 11 godina

Po meni najveće šanse da osvoji WB ima Ana Kurnikova mada ni Devenport nije za bacit ove sezone baš dobro igra, sestre Wiliams su pritajeni favoriti mada nebih reko još su vrlo mlade i neiskusne i još uvek bez nekih većih rezultata.

istina

pre 11 godina

A sto ne preneste celu izjavu. Da vide neki teniski eksperti koga velika Martina smatra najboljim u istoriji. Odgovor je Nadal, za koga je rekla da je najkompletniji i najbolji teniser.

Ratko

pre 11 godina

Tako je. Ova trojica su najbolja u istoriji tenisa. Oni su teniski gladijatori i umetnici. Samo Nole da uzme preostala dva gren slema da im se prikljuci u toj jurnjavi i bice jos zanimljivije. Napred Novak!

Campari

pre 11 godina

Vecina stvari koje je rekla su OK i realne.
Ali reci da je Nadal bolji i narocito kompletniji od Federera nije tacno.
Po bilo kom parametru sem po uspesima na sljaci, gde je i stekao prednost u mejusobnim duelima. Ima manje brojan arsenal udaraca, retko ide na mrezu, mnogo redje od Federera udara drop shot, skracene dijagonale itd.
To gledamo kada se prica o kompletnosti, koliki broj raznovrsnih udaraca mogu efikasno da izvedu i da nanesu "stetu" protivniku.
E sad, vi mozete da kazete i da npr. Dolgopolov isto ima raznovrsnije udarce od Nadala, ali njih dvojicu necemo upoređivati jer on nema te uspehe, znaci nije podjednako efikasan u upotrebi udaraca.
Federer ih ima, i to (jos uvek) dosta vise od Rafe i tu se prica o poredjenju kompletnosti njih dvojice zavrsava.

armagedon

pre 11 godina

Sva ova trojica imaju skoro podjednake sanse da uzmu Wimbledon, samo imajte na umu da bilo koji od njih ima isto takve sanse da ni ne stigne do polufinala. Bice zanimljivo u svakom slucaju.

Tekelija

pre 11 godina

Па каква је ово изјава?!
Реалне шансе имају и далеко слабији тенисери.
То је као да кажете: Италијани имају реалне шансе да освоје ЕП!
Нису фаворити, ал оно, имају реалне шансе.
И то је изјава у вези са шансама првог тенисера свијета и актуелног шампиона Вимблдона...

Wimbledon

pre 11 godina

Ko je bolji teniser od koga to je tesko odredit kod prva 3 jednostavno mozda jeste npr federer 3. kad se igra u 3 dob.seta a sto kad se igra u 2.dobivena...mora se sve gledat npr neko moze reci fedex moze samo osvajat male turnire mada masters 1000 nije mali pa da covek ima 31g skoro..kako se moze ocekivat da on ide u 5 setova s nekom od ovih dvoje..!??pitanje je gde ce bit nadal i djokovic s 31g za nadala nisam siguran da ce uopste igrat tenis a djokovic takodjer ko zna gde ce bit..tak da ono budimo realni kolko god neko mrzio federera treba se priznat da kad ne dolazi do izrazaja fizicka snaga tj kad se igra u 2 seta covek je jako tesko pobediv na brzim podlogama,,zato mozda nece uzet wimbledon al pazite ga se na OI...

Milena

pre 11 godina

Naravno da je ovo era najvecih tenisera ikada,imao srece Federer pa osvajao turnire protiv Hjuita,Rodika ponekad,Davidenka...,Nadal snagom dominira do kada videcemo,Djokovic je imao najtezi put da slomi ovu dvojicu u njihovom naponu snage,ne zato sto je nas meni je najveci,kapa dole majstore

andrej

pre 11 godina

@chang Navratilova je ipak rekla da je Nadal najbolji teniser u istoriji, a da Federera neki stavljaju na to mesto zbog izuzetnih rezultata, ali da je po njoj Nadal kompletniji. Sinoc je na twitteru ponovila da stoji iza svake izgovorene reci i da je svesna da ono sto ona kaze o tenisu ima odredjenu tezinu.

FilipD

pre 11 godina

Jednostavno sama pomisao da je Srbin jedan od najvecih tenisera u istoriji tenisa je stvarno neverovatna stvar.. Beskrajno sam ti zahvalan Djokovicu.. Moje misljenje je da je Djokovic psihicki ubedljivo najjaci teniser, kad bi se na njega ugledali fudbaleri sada bi bili sigurno u borbi za polufinale EP 2012, taj njegov inat,upornost,zelja za uspehom je nesto posebno..

Mirko

pre 11 godina

Zanimljivo je da sam sve to isto napisao što je rekla i Navratilova - prva trojka puno ispred ostalih, Nole sa velikim šansama, Federer kao slabiji od njih dvojice - a ja čak nisam ni teniski stručnjak.
Mislim da su stvari prilično jasne, ali da se ipak ništa ne zna do kraja.

Nema razloga da Novak ne nastavi da osvaja sve turnire koje je i dobio prošle godine, i da ostane prvi. On će to svakako učiniti.

Federer će ostati tu gde je, Nadal će se približiti ili opet ostati tu gde je i to je to.

tuturutu

pre 11 godina

Hmm...ne bih se baš složila da je Rafa bolji od Federara-iako Federera ni malo ne simpatišem, realno je da su on i naš Nole kompletniji od njega, mada je još rano govoriti za Noleta...tek je ušao u svoju 'eru', što bi se reklo. Nadal je fascinantan, ali mi je na njega uvek prva asocijacija fizička snaga i upornost...fanatizam i pitanje koliko će još izdržati. Novak mi je i po građi, kretanju, stilu dosta bliži Federeru, možda čak i explozivniji, i samim tim mislim da ima još puno da gilja i još dosta prostora da napreduje...dok Rafi sve zavisi od kolena. Po procenama njegovih lekara od pre dve, tri godine, on bi već sada trebalo da završi karijeru.... No, videćemo, svakako fantastično zvuči 'tri najbolje tenisera u istoriji se bore za tron'! :) Po meni, Nole ima najveće šanse da osvoji turnir, teško će ga i jedan i drugi dobiti u tri seta na travi ako bude igrao u svom ritmu. Ja mu to od sveg srca želim! Tako da, Martina, iz tvojih usta u Božije uši...no, važno je da ćemo uživati u sjajnom tenisu, u to nema sumnje, a ko će biti najbolji od najboljih, to ostaje da vidimo, ja se nadam Novak!:) Lep pozdrav.

nmb

pre 11 godina

Zasto je to sto je Nadal vecinu svojih titula osvojio na sljaci mana, a za Djokovica se smatra da je kompletniji iako je veliku vecinu turnira osvojio na betonu? Svi su oni vrhunski teniseri, a fanovi izgleda ne mogu realno da sagledaju neke stvari.

Sava

pre 11 godina

Naravno da je Nadal bolji od Federera, to govore i gotovo sva direktna poredjenja i brojke. Federer je zadnji put pobedio Nadala na nekom gren slemu davne 2007me godine. Ukupno Nadal vodi cak 8:2 na gren slemovima i tu se svaka diskusija zavrsava ko je od njih bolji. Mnogo su naivne price da je Nadal tu prednost ostvario na sljaci ako se zna da je osvojio i 2 Vimbledona, US, AO i Olimpijske igre. Samo cetvrtina sezone se igra na sljaci a sve ostalo su brze podloge. A i ta sljaka je regularna podloga i ne znam zasto bi se nekom prebacivalo to sto DOMINIRA na jednoj podlozi a na ostalim je takodje sjajan. I Federeru niko ne prebacuje sto Nadala uglavnom pobedjuje samo na zavrsnom turniru u Londonu. Naravno da Federer ima vise titula (trenutno) jer je 5 godina stariji ali sam ubedjen da ce posle zavrsetka njihovih karijera Nadal prestici Federera i po broju gren slem titula a vec sada ima vise osvojenih mastersa.
Meni je posebno drago sto je Navratilova i Novaka svrstala medju najbolje svih vremena. To je ipak bila logicna posledica jer ako neko onako razbije i dominira najboljim dvojcem onda i sam spada medju najbolje.

Иван-Ниш

pre 11 godina

(FilipD, 21. jun 2012 17:35)
Потпуно се слажем са оним што си написао осим оног за инат. За инат наш народ каже да је зао занат, а Ноле није такав.

Čak N.

pre 11 godina

“Endi ne pripada tom društvu. Stiže do polufinala, ponekad uđe i u finale, ali su njih trojica daleko ispred svih. Jednostavno, oni su na nekom daleko višem nivou”, naglasila je Navratilova.
Martina je to rekla tacno. Postoji samo velika trojka. Djokovic ima 5 GS, Nadal 11 GS i Federer 16 GS. Endi je bio tri puta u finalu a nije uspeo, da osvoji ni jedan set. Endi je broj jedan iz druge linije.