Nedelja, 11.12.2011.

21:05

PL: Eterington zaustavio Totenhem

Golovima veziste Metjua Eteringtona Stouk siti je na "Britanija" stadionu pobedio Totenhem sa 2:1 (2:0) i naneo mu prvi poraz posle 104 dana.

Izvor:

PL: Eterington zaustavio Totenhem IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

6 Komentari

Sortiraj po:

miki7878

pre 12 godina

Totenhem je ovu utakmicu samo ovako mogao da izgubi. Da je i lao bilo normalnije sudjenje ne bi sigurno izgubio. I serija bi se nastavila na jos 15 utakmica. Nije totenhem izgubiop sve sanse za naslov ovim porazom. Danas igraju celzi citi. A sledece nedelje citi arsenal. Totenhem u sledeceih 7 kola ima samo celzi od jakih timova. tu su sandlend, svonsi,noric,wba,everton,vulfsi. Tako da moze ostati u korak sa sitijem i junajtedom. Mislim da se plasman u ligu sampiona ne dovodi u pitanje. Pre cemo biti 3 nego 5.

Мјау

pre 12 godina

Зар није судија ове утакмице (Крис Фој) судио Квинс Парк - Челси, где је Челси у више наврата оштећен?

Zoom2

pre 12 godina

Ono je bio cisti penal nad Modricem, opali ga je po nozi, uostalom i sam je igrac to priznao! Ne znam o cemu ti onda pricas.. Istina je da nije Eterington zaustavio Tottenhem nego suci ovog meca. Jednostavno katastrofalno sudjenje, Tottenham, koji ima najjaci vezni red u premiershipu prema svim engleskim komentatorima, izgubio je danas 3 vrlo vazna boda u borbi za naslov.

Ja

pre 12 godina

Toliko gresaka glavnog sudije kao na mecu Stouk-Totenhem moze se videti samo na mecevima JSL Srbije. Kod svake odluke u drugom polu-vremenu bitne za konacan ishod meca sudija je doneo pogresnu odluku:

-start nad Modricem nije bio za penal

-start nad Kabulom malo posle toga je bio za penal. U nastavku sudija Kabulu zbog prigovora daje prvi zuti.

-igrac Stouka sa gol linije rukom brani cist gol. Po pravilima penal i direktan crveni karton.

Da je sudjeno po pravilima rezultat bi najverovatnije bio 2-2 i Stouk bi ostao sa igracem manje na 20-ak min do kraja utakmice.

Totenhem bi eventualnom pobedom u ovom mecu dosao na dva boda manje od MJ i utakmicom manje a bezao bi Arsenalu 5 bodova ...

Zoom2

pre 12 godina

Ono je bio cisti penal nad Modricem, opali ga je po nozi, uostalom i sam je igrac to priznao! Ne znam o cemu ti onda pricas.. Istina je da nije Eterington zaustavio Tottenhem nego suci ovog meca. Jednostavno katastrofalno sudjenje, Tottenham, koji ima najjaci vezni red u premiershipu prema svim engleskim komentatorima, izgubio je danas 3 vrlo vazna boda u borbi za naslov.

Ja

pre 12 godina

Toliko gresaka glavnog sudije kao na mecu Stouk-Totenhem moze se videti samo na mecevima JSL Srbije. Kod svake odluke u drugom polu-vremenu bitne za konacan ishod meca sudija je doneo pogresnu odluku:

-start nad Modricem nije bio za penal

-start nad Kabulom malo posle toga je bio za penal. U nastavku sudija Kabulu zbog prigovora daje prvi zuti.

-igrac Stouka sa gol linije rukom brani cist gol. Po pravilima penal i direktan crveni karton.

Da je sudjeno po pravilima rezultat bi najverovatnije bio 2-2 i Stouk bi ostao sa igracem manje na 20-ak min do kraja utakmice.

Totenhem bi eventualnom pobedom u ovom mecu dosao na dva boda manje od MJ i utakmicom manje a bezao bi Arsenalu 5 bodova ...

Мјау

pre 12 godina

Зар није судија ове утакмице (Крис Фој) судио Квинс Парк - Челси, где је Челси у више наврата оштећен?

miki7878

pre 12 godina

Totenhem je ovu utakmicu samo ovako mogao da izgubi. Da je i lao bilo normalnije sudjenje ne bi sigurno izgubio. I serija bi se nastavila na jos 15 utakmica. Nije totenhem izgubiop sve sanse za naslov ovim porazom. Danas igraju celzi citi. A sledece nedelje citi arsenal. Totenhem u sledeceih 7 kola ima samo celzi od jakih timova. tu su sandlend, svonsi,noric,wba,everton,vulfsi. Tako da moze ostati u korak sa sitijem i junajtedom. Mislim da se plasman u ligu sampiona ne dovodi u pitanje. Pre cemo biti 3 nego 5.

Ja

pre 12 godina

Toliko gresaka glavnog sudije kao na mecu Stouk-Totenhem moze se videti samo na mecevima JSL Srbije. Kod svake odluke u drugom polu-vremenu bitne za konacan ishod meca sudija je doneo pogresnu odluku:

-start nad Modricem nije bio za penal

-start nad Kabulom malo posle toga je bio za penal. U nastavku sudija Kabulu zbog prigovora daje prvi zuti.

-igrac Stouka sa gol linije rukom brani cist gol. Po pravilima penal i direktan crveni karton.

Da je sudjeno po pravilima rezultat bi najverovatnije bio 2-2 i Stouk bi ostao sa igracem manje na 20-ak min do kraja utakmice.

Totenhem bi eventualnom pobedom u ovom mecu dosao na dva boda manje od MJ i utakmicom manje a bezao bi Arsenalu 5 bodova ...

Zoom2

pre 12 godina

Ono je bio cisti penal nad Modricem, opali ga je po nozi, uostalom i sam je igrac to priznao! Ne znam o cemu ti onda pricas.. Istina je da nije Eterington zaustavio Tottenhem nego suci ovog meca. Jednostavno katastrofalno sudjenje, Tottenham, koji ima najjaci vezni red u premiershipu prema svim engleskim komentatorima, izgubio je danas 3 vrlo vazna boda u borbi za naslov.

miki7878

pre 12 godina

Totenhem je ovu utakmicu samo ovako mogao da izgubi. Da je i lao bilo normalnije sudjenje ne bi sigurno izgubio. I serija bi se nastavila na jos 15 utakmica. Nije totenhem izgubiop sve sanse za naslov ovim porazom. Danas igraju celzi citi. A sledece nedelje citi arsenal. Totenhem u sledeceih 7 kola ima samo celzi od jakih timova. tu su sandlend, svonsi,noric,wba,everton,vulfsi. Tako da moze ostati u korak sa sitijem i junajtedom. Mislim da se plasman u ligu sampiona ne dovodi u pitanje. Pre cemo biti 3 nego 5.

Мјау

pre 12 godina

Зар није судија ове утакмице (Крис Фој) судио Квинс Парк - Челси, где је Челси у више наврата оштећен?