Čarobni Nadal, 'smrtnik' Federer i bledi Mari

Iza nas je nešto više od dve nedelje tenisa na poslednjem Grend slem turniru u sezoni, a pobednik US opena je Rafael Nadal. Španac se upisao u istoriju kao sedmi teniser koji je osvojio sva četiri najveća turnira, Novak Đoković ponovo je vicešampion kao i 2007. godine, dok Federer već na trećem uzastopnom GS turniru ne igra finale. Endi Mari je ponovo izneverio očekivanja, pozitivno su iznenadili Vavrinka i Južni, svet je na delu video talentovanog Rajana Herisona itd.

Izvor:
Pošaljite komentar
  1. Sve pohvale za ovaj tekst!!!Pozdrav autoru!
    (ana, 20. septembar 2010 23:39)

    # Link komentara

  2. (Jelena, 17. septembar 2010 12:47)


    Zlatni slem je sva 4 grend slema + olimpijsko zlato a ne gleda se da li je sve to osvojeno u istoj kalendarskoj godini vec uopste u karijeri! Samo Agasi i Nadal imaju 4 grend slema i zlato!!!!
    (Rafa, 17. septembar 2010 19:56)

    # Link komentara

  3. Jelena,

    Hvala na informaciji, ja sam mislio da je zlatni slem sva 4GS-a ili to plus Olimpijsko zlato ali nisam znao da mora biti sve u jednoj sezoni. Devojka mi je zaludjenik za tenis i potvrdila je to sto si i ti napisala (pa ga i ja gledam vise nego sto sam ikad sanjao da cu). Hvala jos jednom na ispravci.
    PS. Devojci je miljenica Grafova, pa posle nje Enan, te stoga naravno zna o Grafovoj sta god je pitao. Licno zenski ne pratim toliko, mada kao navijam za Anu i Klajsters.

    Poenta je samo u tome da su do juce svi pricali Nadal moze samo na RG-u, pa je uzeo Vimbldon. Onda su bili u fazonu nikad nece uzeti nesto na betonu, a decko je potom uzeo OI. Onda je bilo nema sanse da ce uzeti slem na betonu, pa je uzeo AO. Onda su rekli sreca i opet ponavljali ali nikad nece US, a on evo uze i US. E posto je sad ponestalo bilo kakvih teniskih "kritika", sad se preslo na to koliko je nabildovan, da li se drogira, dopinguje, podplacuje druge tenisere da ostanu povredjeni, itd.

    Fed kako ga zovete jeste jedan od najvecih ali ne vidim poentu forsiranja toga toliko, cemu to? On je svoje uspehe ostvario i to mu niko ne moze osporiti ali ono sto moze jeste njegova konkurencija u najboljim godinama. Nadal je postigao za svoje godine vise u mnogo jacoj konkurenciji, svidelo se to nekom ili ne. Ko je najbolji mislim da je to ruzno forsirati jer mozda nije ni jedan ni drugi vec je mozda to Borg? Nadal mi je uz Agasija najgotivniji teniser ali voleli ga ili ne, da ima servis u rangu jacih i boljih servisera, on bi vec sad imao barem 12-15 slemova i bio bi bez bilo kakve konkurencije najbolji. Protiv tog istog koga nazivate najboljim ima drasticno bolji odnos (neka je sva razlika na sljaci i to je podloga i to najstartija na kojoj se igra). A priznacete da ako je neko najbolji navodno svih vremena, mora prvo biti najbolji u svom vremenu protiv najvecih rivala, Federer je kao najozbiljnijeg imao i ima samo Nadala, a nije bolji od njega. Nadal jeste ali pored njega od gotovo samog pocetka ima protiv sebe i Djokovica, Mareja.

    Moj utisak je da Djokovic kad igra na najvisem nivou moze da igra protiv vaseg kralja ali da kad Nadal igra na najvisem nivou Djokovic ili bilo ko drugi taj isti prosto ne moze da dosegne. To je ono sto cini razliku izmedju kako ga neki zovu "dopingovanog" i ostalih.
    (Sale Ars, 17. septembar 2010 17:44)

    # Link komentara

  4. @Sale Ars i Rafa
    ZLATNI SLEM je naziv za 4 Grend slem titule + Olimpijsko zlato u TOKU JEDNE KALENDARSKE GODINE i to je, za sada, poslo za rukom, tj reketom, samo Stefi Graf 1988.godine. Zbog nje je te godine prvi put i upotrebljen naziv ZLATNI SLEM.
    Toliko.
    (Jelena, 17. septembar 2010 12:47)

    # Link komentara

  5. Kad smo vec kod dopinga setimo se iznenadnog povlacenja Zistin Enan na vrhuncu slave i snage! Da li to mozda nema veze sa dopingom? Sada se vratila senka od nekadasnje sampionke!
    (mile, 17. septembar 2010 12:31)

    # Link komentara

  6. (Sale Ars, 16. septembar 2010 22:59)


    Sale komentar ti je dobar, samo sto si pogresio u vezi federera....Federer nema "ZLATNI SLEM"! Zlatni slem za sada u istoriji tenisa imaju samo Nadal i Agasi! U ZLATNI SLEM spadaju 4 razlicita grend slema + olimpijsko zlato u singlu.. a federer jos nema to zlato u singlu! Inace komentar ti je na mestu...a za ove likove koji sada lupaju gluposti u vezi dopinga..sta reci,to nisu ljudi to su "mrzonadalovci"...
    (Rafa, 17. septembar 2010 02:10)

    # Link komentara

  7. Soderling.2 stvari u mecu sa Fedom.Prvo,vreme.Posto igra ultraofanzivan,ravan tenis najbolje igra u dvoranama i kad NEMA VETRA.Drugo,tajming.Tajming je Sodu sve.Zato najbolje igra na RG jer moze da se na vreme namesti na udarac i unese celo telo u njega.
    (Djoksa, 17. septembar 2010 00:04)

    # Link komentara

  8. @djole bg,trcim i idem u teretanu.Za rel. bezopasni suplement kreatin svi ce vam u teretani reci da ga ne koristite duze od 30 dana,posle kojeg ide isto toliko dana pauze,;).@King C,Nadal iz SPINA(?!?)udara jaci forhend nego Fed ravan koji hvata u dizanju.
    (Djoksa, 16. septembar 2010 23:51)

    # Link komentara

  9. Nadal nikada nece biti najbolji svih vremena!To dobro zapamtite.Cak i da osvoji preko 20 slemova ipak cu imati utisak nesto tu nije kako treba...Sto se tice tenisa koji ja pratim a pocinje od 2000.godine Federer je najbolji ne samo u igri vec i u ponasanju i nacinu na koji je "iskoristio" tenis.Mislim da on jedini ima "duh sampiona".Uostalom vrijeme ce pokazati!
    (ja, 16. septembar 2010 17:26)

    Covece kako ti samo ne dosadi da toliko omalovazavas Nadala? Cuj njega "cak i da osvoji preko 20 grend slemova nece biti najbolj"..... pa naravno da ce biti ,svidelo se tebi to ili ne!!! Sto ti vise omalovazavas Nadala,,,Nadal igra sve bolje i bolje! Lupao si glpusti kako ce Rafa da rano ispadne i sa Rolan Garosa,Vimbldona i Ju-es Opena, pa je Nadal osvojio sva 3 grend slema!!
    (Rafa, 16. septembar 2010 23:13)

    # Link komentara

  10. Znaci neverovatno je da niko recju nije pomenuo Nadalovo osvajanje zlatnog slema! Prebacena je prica namerno na doping samo da bi se maksimalno omalovazio i marginalizovao fantastican uspeh. Do juce je bilo kako on zna samo na sljaci da igra, a sad kad je uzeo pored tog vaseg Federera zlatni slem pricate samo o dopingu. Kako vas bre nije vise sramota? Federer je uzeo zlatni slem samo zahvaljujuci povredi Nadala jer bi protiv zdravog imao sansu za isti uspeh ravnu 0 (kao uostalom i onaj drugi GS).

    FILIP-e sve si ok napisao ali na kraju, bas najaci mentalno, od tenisera verovatno ali od sportista, mislim da je MJ ipak broj jedan.

    Sto se tice povrede Djole me je preuhitrio s odgovorom. Poredi se povreda prednjih ukrstenih ligamenata i tetive???…?? Ja imam povredjeno koleno i tacno je da ne mogu ni priblizno vise da igram basket kao nekad ali su ligamenti totalno iskidani. Da sam otisao na operaciju, mogao bi da igram priblizno kao pre. Nadal NIJE imao povredu ligamenata.

    Stvarno bi bilo lepo da makar neko pomene Nadalov uspeh umesto ovog pljuvanja i blacenja zarad skretanja s teme.
    (Sale Ars, 16. septembar 2010 22:59)

    # Link komentara

  11. Ma ljudi moji kako se neko usuđuje da pobjedi Novaka Đokovića najboljeg svih vremena. Svako ko pobjedi Đokovića je dopingiran jer je Đoković nepobjediv.Kada je gubio od Federera, onda je i Fedex bio dopingiran, sada više nije. Kada je pobjeđivao Nadala na betonu,onda je Rafa bio čist,a sada je sumnjiv.A da Đoković možda nije pod dopingom?? Pa čovjek čitavu godinu nikog od prvih 20 nije dobio,a sada igra tenis svog života,pobjedio je Federera,servis mu je brži i bolji nego prije mjesec dana,nema više problema sa disanjem...Čudno mi je sve ovo,mora da je dopingiran, a i njegova desna ruka mi se čini malo jača,a i list od lijeve noge mu je nekako prevelik...koje gluparije ljudi ovdje pišu to je strašno.Pa pogledajte Nadala bez majce,čovjek uopće nije nešto posebno jak,ima i mnogo jačih)npr. verdasco), pogledajte mu visinu i težinu...skroz normalne mjere...
    (KOŽETA, 16. septembar 2010 21:51)

    # Link komentara

  12. @(neko iz mase, 16. septembar 2010 16:07), a i ostali

    Nažalost, sve što ste napisali je manje-više tačno, a o tome je već bilo reči u ranijim komentarima.

    Gotovo svi vrhunski sportisti, a time i teniseri uzimaju razne suplemente u vidu PED (engl. Performance-Enhencing Drugs). Vrhunski teniseri(koji imaju čitave timove oko sebe), koriste sredstva koja će se tek za godinu ili nešto kasnije naći na listi zabranjenih, tako da ih antidoping kontrole uopšte ne zabrinjavaju, već im dosađuju. Takođe su tu i moćni sponzori i teniske asocijacije koje pokrivaju svoje štićenike. Kada pročitate da je neko pao na AD kontroli, obično se radi o nekom manje poznatom sportisti iza koga ne stoji niko moćan ili sportista iz neke relativno nerazvijene zemlje. Skoro su neki naši nižerangirani teniseri bili pozitivni na AD kontroli, a otkrivene su im neke supstance koje vrhunski sportisti već duže vreme ne koriste. I da, nije doping nešto u stilu: uzmem jednu tabletu ili popijem jednu čašu đusa. To je vrlo kompleksan i sistematski proces unošenja kombinacije različitih supstanci, režima ishrane i rada u teretani, koji na strogo propisan način, vode stručnjaci iz te oblasti, a ne sami sportisti na svoju ruku.

    Glavni problem kod PED je štetnost po zdravlje. Osim visoke intoksikacije organizma i pratećih nuspojava, korisnik u toku takmičenja celo telo izlaže ekstremnim naporima. Mozak ne dobija valjanu informaciju o nivou ugroženosti (jer sportista gotovo ne oseća zamor, brzo se oporavlja i misli da je sve u redu), pa se javljaju serijske povrede i istrošenost organizma u celini. Novije generacije PED su manje štetne, ali se zbog intoksikacije ipak mora praviti pauza između ciklusa korišćenja PED. Otuda neobjašnjivi sezonski padovi u formi pojedinih tenisera (kada nisu "ni na čemu") ili česte povrede koje ih udaljavaju sa terena po nekoliko meseci. Neke su povrede nažalost stvarne, a neke fingirane.

    Oni koji ovde izražavaju čuđenje i zgražavanje pri pomeni dopinga, nažalost, pokazuju totalno nepoznavanje. Ili možda na sreću: nije lako gledati sport (ili možda bolje: "sport") znajući da su sportisti pod dejstvom PED. Dakle, nemojte imati iluzija. Sport nije ono što se uči u školi. Sport je danas biznis. Pre no što neko iz stolice krene da kritikuje ovo što sam napisao, neka se malo edukuje na ovu temu. Evo, za početak može da posluži i internet: Vikipedija ili sadržina npr. Yu-fitness sajta ili slikovitog Tennis has a steroide problem.
    (Dylan Dog, 16. septembar 2010 20:36)

    # Link komentara

  13. Ovde se porede babe i zabe.. Kako mozes da poredis Vujanica koji je pokidao ligamente kolena i pauzirao celu sezonu, sa nadalovom povredom, koja nije ni priblizno ozbiljna ko vujketova..?!?!? Nadal pre svega ima problemom sa upalom tetiva, a nikad nije bio ni na jednoj operaciji..

    Ostalo:

    1. Odakle tebi da Nadal ima povredjeno koleno sada? Gde si to procitao? A ako jeste objasni mi kad ce da pravi pauzu da mu se \"doping\" izbaci iz organizma..?
    A bolji je zbog poboljsanja servisa pre svega, koji udara dosta ravnije, dok je pre skoro samo iz slajsa servirao.. A takodje mnogo vise izlazi na mrezu, i pogadja dosta dublje (pogotovu iz riterna)..

    2. Cekaj ti oces da kazes da Nadal bolje servira zahvaljujuci dopingu? Zasto onda Davidenko nema servis preko 210 km/h onda? Ili on mozda uzima doping samo za udarce forhendom?!

    3. Molim te postavi link Nadalove ruke sa pocetka sezone i sa kraja, da vidimo svi tu promenu u tonusu..

    4. Nisi mi odgovorio kako Nadal dopingovan neopazeno prosao Vimbldon i Rolan Garos, a posle se uplasio US Opena i jednostavno prestao sa dopingom??

    5. Lepo si shvatio sta sam teo reci. I ne moras da crtas, ali objasni mi od koga od ovih sa spiska Davidenko ima jaci udarac (mozes da dodas jos bar 7-8 igraca od kojih nema), jer to niko nije ni spomeno, poenta je tehnika udarca..

    6. Godinu dana da izbaci iz organizma?!? Hahaha, izvini al ti bas ne znas mnogo o dopingu i stimulativnim sredstvima, cim tako mozes nesto da kazes..

    7. Mozes jos nesto slobodno..
    (djole_bg, 16. septembar 2010 19:01)

    # Link komentara

  14. Ovde se porede babe i zabe.. Kako mozes da poredis Vujanica koji je pokidao ligamente kolena i pauzirao celu sezonu, sa nadalovom povredom, koja nije ni priblizno ozbiljna ko vujketova..?!?!? Nadal pre svega ima problemom sa upalom tetiva, a nikad nije bio ni na jednoj operaciji..

    Ostalo:

    1. Odakle tebi da Nadal ima povredjeno koleno sada? Gde si to procitao? A ako jeste objasni mi kad ce da pravi pauzu da mu se "doping" izbaci iz organizma..?
    A bolji je zbog poboljsanja servisa pre svega, koji udara dosta ravnije, dok je pre skoro samo iz slajsa servirao.. A takodje mnogo vise izlazi na mrezu, i pogadja dosta dublje (pogotovu iz riterna)..

    2. Cekaj ti oces da kazes da Nadal bolje servira zahvaljujuci dopingu? Zasto onda Davidenko nema servis preko 210 km/h onda? Ili on mozda uzima doping samo za udarce forhendom?!

    3. Molim te postavi link Nadalove ruke sa pocetka sezone i sa kraja, da vidimo svi tu promenu u tonusu..

    4. Nisi mi odgovorio kako Nadal dopingovan neopazeno prosao Vimbldon i Rolan Garos, a posle se uplasio US Opena i jednostavno prestao sa dopingom??

    5. Lepo si shvatio sta sam teo reci. I ne moras da crtas, ali objasni mi od koga od ovih sa spiska Davidenko ima jaci udarac (mozes da dodas jos bar 7-8 igraca od kojih nema), jer to niko nije ni spomeno, poenta je tehnika udarca..

    6. Godinu dana da izbaci iz organizma?!? Hahaha, izvini al ti bas ne znas mnogo o dopingu i stimulativnim sredstvima, cim tako mozes nesto da kazes..

    7. Mozes jos nesto slobodno..
    (djole_bg, 16. septembar 2010 18:49)

    # Link komentara

  15. Federer,Federer,Federer ljudi on je proslost.Nema sumnje da je najbolji svih vremena za sada i ostace verovatno neko vreme.Ta elegantnost pomeranje siskica sa cela,jednorucni bechend elegantnost u udarcima, ali Samo da Nadala posluzi zdravlje kakva crna kolena,kolena ga nece spreciti da osvaja Najvece turnire,zato sto sve ide iz glave zapamtite to.Spsihicka masina to je rekao jedan covek,a koga zanima ko je to rekao nek se sve raspita o Nadalu i bice mu jasno,sta su Nadal i Federer u tenisu,i psiha jednog i drugog verujte Nadal je Nadal.
    (King.C, 16. septembar 2010 18:41)

    # Link komentara

  16. Dobro ljudi, smirite strasti malo. Pre svega ne mozemo da poredimo tenis pre 10g. i sad. Kao sto je Federer jednom izjavom rekao da, kad je on poceo da igra tenis neki udarci nisu mogli biti izvodljivi, jednostavno tenis kao i svaki sport napreduje. Nadal u tenisu, Messi u fudbalu i tako dalje. Pogledajte samo meceve koji su igrali nekad legende tenisa i uporedite sa danasnjim. Mozda ce se za 10, 20. godina pojaviti neki igrac koji ce biti jos superiorniji.
    (TOP-SECRET, 16. septembar 2010 18:39)

    # Link komentara

  17. Nek se Murray i Djokovic dopinguju pa nek osvajaju grand slamove.Stvarno je saban taj koi kaze da se Nadal dopinguje,pa zato bije sve na Grand slamovima zpog dopinga.Ako je Nadalu dozvoljeno,sto onda nije Djokovicu,Mareju,Soderlingu.Sta hoces da kazes da nemaju pare za doping hahahahah,e moj decko,jednostavno.Pogledaj kakav Forehand ima Nadal a kakav Djokovic,Murray,Federer sada.Nadal ima Forehand kao Fedex pre 4 5 god.Tu konstantnost brzinu,hladnokrvnost,skoncentrisan je na mach bez obzira dali neko vice,laje,urla ili sta god radi.A sto se tice snage,jel nikada niste culi za prirodnu snagu,da je neko prirodno jak tako rodjen.E moji rodjaci.Zelim i Novaku da uzima doping i nek osvaja Grand Slamove.Caoooooo
    (King.C, 16. septembar 2010 18:30)

    # Link komentara

  18. Alo, ljudi, manite se sada price je li Nadal dopingovan ili nije, nego tenisom da se bavimo. Recimo, taj mali Harison, ima li sta od njega? Koliko ce jos trajati Federer itd. ajde time da se bavimo, stvarno smo mi Srbi cudni.
    Zao mi Jankele, mislim da ima vise talenta od ovoga sto je do sada uradio u karijeri, a marej jeste razocarao, pa oce li taj decko ikada uzeti slem?!
    (Lupus, 16. septembar 2010 18:16)

    # Link komentara

  19. Ja, razumem da je 'zastoj'u objavljivanju komentara.. ALI sam D besvesti srecan da b92 KONACNO dozvoljava ovakvu diskusiju; pre par sat napisah kakvi se razgovori vode na Zapadu sto se tice dopinga; AKO ste- a na ovom sijtu STE toliki pozavaci tenisa- imate internet- mogucnost provere SVEGA a ne samo besmisleno subjektivnih ( ONO STO JA HOCU DA VIDIM/MISLIM)misljenja OTVORITE se i tek tada ce te mozda, MOZDA svatiti zasto sam ja toliko STRPLJENJA trazio za SVE nase tenisera, a pogotovo Novaka; Jelena se z###bavala sa nabacivanjima mase i...Od Ane se ocekuje...POCELA iz suvog, bombardovanog .. KO IZ FELINIJA;STA da rade? Srpski navijaci zive u 80-tim!i to u svim sportovima!Usput su 'nauceni da kriticki misle'ALI bez REFERENCIJE DANAS; Sto, rekoh- razmislite- nije nipodostavanje NADALA ili ti bilo kog drugog sportiste- NEGO REALNOST!

    P.S. Nadal ZNA, DA NOVAK to ZNA..POzdrav!
    (sima, 16. septembar 2010 17:42)

    # Link komentara

  20. Nadal nikada nece biti najbolji svih vremena!To dobro zapamtite.Cak i da osvoji preko 20 slemova ipak cu imati utisak nesto tu nije kako treba...Sto se tice tenisa koji ja pratim a pocinje od 2000.godine Federer je najbolji ne samo u igri vec i u ponasanju i nacinu na koji je "iskoristio" tenis.Mislim da on jedini ima "duh sampiona".Uostalom vrijeme ce pokazati!
    (ja, 16. septembar 2010 17:26)

    # Link komentara

  21. (djole_bg, 16. septembar 2010 13:14)

    Hehe,Djole,dobro si me nasmejao svojom naivnoscu.
    1. Nisam rekao da je Nadal brzi nego bolji.Zasto?Pa osvoji covek 3 gren slema zaredom sa povredjenim kolenom,a to sa zdravim nije uspevao ranije.Hehe,dobro mu dosla ta povreda kolena,sa njegovog aspekta je trebalo da mu se desi ranije.Brzi nije, trci isto kao i pre povrede, dokaz su svi osvojeni turniri na sljaci, sto onaj ko zna da razmislja zakljucuje da nikakve povrede nije ni bilo.
    2."Brzina servisa je pre svega stvar tehnike",pazi ja se ne bavim tenisom profesionalno ali ga gledam od 1987.-me i ja ne videh nekog ko je tako brzo i drasticno poboljsao brzinu servisa.Inace ja kad gledam Nadala sada i kad se setim Nadala do pre godinu dana ne vidim neku razliku u tehnici izbacaja vec vidim da samo servira jace.Samo toliko.
    3. "Tonus misica se povecava radom istog, to ti moze reci bilo koji laik iz teretane..",slazem se ali ako si stalno u treningu,a teniska sezona traje skoro cele godine ne vidim razlog da se sad odjedanput poveca tonus.Neko rece pogledajte Monfisa,njemu je tonus uvek isti:-)
    4. Sto se tice otkrivanja dopinga u tome i jeste caka.Ne zna se ko kakva sredstva uzima i koliko je potrebno vremena da se organizam iscisti od njih tako da ti je ovo bilo bas nepromisljeno.
    5. "Znaci jacina udarca zavisi od visine igraca i njegove misicne mase???" Slazem se da ima nesto i u tehnici,koja ustvari znaci da nema uzaludnog rasipanja sile prilikom udarca ali evo ti visina i tezina glavnih udaraca u tenisu danas
    Robin Söderling 1.93 m,87 kg
    Tomáš Berdych 1.96 m,91 kg
    Jo-Wilfried Tsonga 1.88 m,91kg
    Fernando González 1.83 m,82 kg
    Roger Federer 1.86 m,85 kg
    Vidis li sada nasta mislim ili treba da ti nacrtam?
    6. Ne znam sta je Del Potro "jeo" ali sumnjam da je uzeo nesto sto je potrebno dugo vremena organizmu da ga izbaci.
    7. Toliko
    (neko iz mase, 16. septembar 2010 16:41)

    # Link komentara

  22. Dosta tog čarobnog Nadala! Ubrzanje servisa od 12 Km/h za samo 2 meseca(u najbrži sevis Wimbledonu 205 a sada 217 Km/h). Što je meč više odmicao njegov sevis je ubrzavao a mišići se sve više pumpali; Monfilsu i drugim jakim teniserima su mišići uvek istaknuti, dok Nadalu na početku mlitavi a posle ko nekom bokseru. Sve to se postiže jedino ubrizgavanjem nedozvoljenih substanci, a ne znojem, radom itd.
    (Miki, 16. septembar 2010 07:58)

    Jedino sto je ovde ubrizgano jeste tvoja nepismenost i glupost..
    (messi, 16. septembar 2010 16:07)

    # Link komentara

  23. Vidim da sam dirnuo u "osinje gnezdo" mojim malo poduzim komentarom pa su se nasli ljudi koji mi objasnjavaju kako je normalno da covek moze da poboljsa brzinu servisa za 10% promenom tehnike,da ali ne za mesec dana i inace on je vec promenio tehniku i servira na isti nacin na koji je servirao na Vimbldonu.Drugo,nije isto poboljsati servis sa 180km/h na 190km/h i sa 205 km/h na 217km/h,pogotovo ako se zna da je svetski rekord oko 240km/h,to bi bilo kao da sa 11 sekundi pocne da trci 10,2 sekunde za dva meseca 100 metara.Jel da da ovo smesno zvuci?
    Sledece je bio misicni tonus zbog forme.Hvala na pitanju,nikad nisam bio u teretani(ovo je bilo ironicno).To biste mogli da kazete da je pauzirao od Rolan Garosa do Mastersa u Londonu,ali nije.Pauzirao je samo Vimbldon.Igrao je US Open(izgubio od Del Potra u polufinalu),igrao u Parizu,kakvo ispadanje iz forme i gubitak misicne mase.Pa ako je izgubio misicnu masu i bio "laksi" on je trebalo da leti po terenu a on nijednu lopticu nije mogao da stigne,nije cak nitrcao za njima.
    Niko nije iskomentarisao dve glavne cinjenice koje sam naveo gde niko ne bi mogao da ima protivargumente.Prvo je povreda kolena a drugo je maratonski tenis od deset i po sati u roku od 30 sati.Niko nije prokomentarisao da Nadal i dalje ima isti stil igre(uz neke korekcije,vise slajsa i za nijansu ofanzivnija igra) stigni lopticu koju protivnik posalje dok ne pogresi i kontranapad kad protivnik izadje na mrezu.Da li bi to mogao sa povredjenim kolenom?Nema sanse ma kakva god da je povreda kolena.Secate li se Vujanica pre povrede kolena?A sad kako igra?Bleda senka igraca od ranije.A Nadal trci li trci:-)
    A taj AO iz 2009 godine je posebna prica.Tada sam prvi put video Federera da se preznojio na mecu.A Nadal?Pa izgledalo je kao da moze da odigra jos jedan mec od 4-5 sati.Slucajno?Cisto sumnjam.Drugar koji bilduje koristeci preparate mi je pricao o nekom preparatu koji povremeno koristi i koji se unosi samo na prazan stomak.Sa njim kaze osecas energiju i snagu koju nikad nisi osetio ranije.To mu je inace doneo brat iz USA.
    I na kraju Davidenko.Covek koji ima 70 kilograma a koji udara forhende koje ni Federer ne moze da vrati.Ja sam u skoli ucio da je F=m*a ili sila jednako masa puta ubrzanje,ako vi mislite da se sa 70 kilograma i 178 visine(ovo pisem da biste shvatili da je mrsav) moze udarati takvom silinom slucajno onda vam priznajem.U pravu ste,u pravu ste nije Merion Dzons koristila doping,ona je osvojila svojih 5 zlatnih medalja zasluzeno.Nije ni Felps koristio doping i osvojio 7 zlatnih medalja a i da jeste USA ne podleze doping kontroli:-)Nije ni Grifit-Dzojner koristila doping i istrcala 1987.-me vreme 10:49 na 100 metara i umrla u 39.-oj godini i niko otada nije bio ni blizu tom vremenu.Nema dopinga medju biciklistima,dizacima tegova itd.Sve je to samo paranoja medju Srbima jer su drugi bolji od nas.
    Hehe,al zamalo!
    (neko iz mase, 16. septembar 2010 16:07)

    # Link komentara

  24. Agassi je priznao da se dopingovao, Gaske je uhvecen na testu pa je posle pomilovan, pa niko iz teniske organizacije nije poveo raspravu o tome. Verovatno je u interesu organizatora turnira i ATP-a da su na terenu supermeni a neki mlitavci koji se izduvaju posle jednog seta.
    (Mladen, 16. septembar 2010 15:31)

    # Link komentara

  25. Zasto je Nadal bio mrsaviji na Masters Cupu u Londonu? Objasnjenje je jednostavno, pre svega zato sto kad niste u formi, sto je tada bio slucaj za Nadala, tonus misica vam opada i gubite na kilazi, to svaki sportista zna. Od povrede sa RG Nadal je sve vise gubio na kilazi da bi vrhunac doziveo u Londonu. Vec pocetkom godine se videlo da je nabacio koju kilom i to velikim radom i znojem, a ne nedozvoljenim supstancala tj. dopingom. Samim tim kad treniras pumpa ti se krv u misice i zato `nabildovan`. Uostaleom pogledajte Nadalove treninge gde mozete videti kako trenira u bazenu gde vem je opterecenije mnogo vece, a samim tim i efekat, uostalom pogledajte...

    [link]
    (TOP-SECRET, 16. septembar 2010 14:39)

    # Link komentara

  26. E stvarno dosta o tim dopinzima,mislim stvarno,ako je dozvoljeno Nadalu da ide u teretanu,da se dopinguje,sto to nerade Federer,Murray,Djokovic.Zasto se oni nerade to sto radi Nadal nek se i oni dopinguju,i po tvojoj prici Nadal sme da se dopinguje a ovi ostali nesmeju nerazumem tu logiku.Jednostavno Nadal kao i Federer dok je bio mladji ima specifican forehand,i kretanje i tesko ga je dobiti.
    (aleksandardjokic43@yahoo.com, 16. septembar 2010 14:29)

    # Link komentara

  27. Gledao sam us open, citao ove komentare i vise ni sam ne znam sta da kazem za ovog coveka (Nadal :D) Volim tenis, postujem Federera kao jednog od najvecih (mada ga i ne volim nesto), Djokovic, veliki teniser, a uz to je i nas, ne mogu da ne budem ponosan na njegov tenis, ali ovaj "covek" :D iskreno i meni cesto deluje kao da je na nekom dopingu, ali jednostavno za mene je on bas zbog toga najveci teniser svih vremena. Ovo sto je Nadal pokazao u finalu... ja nemam reci. Prosto ubija u svakom aspektu igre, i posle gledanja njegovih meceva, tenis u svakom slucaju vise nije isti sport.
    (Leka, 16. septembar 2010 14:01)

    # Link komentara

  28. @ neko iz mase, hucu da Vam kazem da takvi komentari POSTOJE, ali se ne pustaju; zasto ne znam - ja sam par puta spomenuo Wilanderovu kokajinsku aferu- i nije objavljeno; Djoksa, cesto aludira, o tome, zato da je ovo zaista za mene prijatno iznenadenje da su Vasi komentari, objavljeni;
    Sto se tice dopinga u sportu on je toliko OMASOVLJEN da nema sporta gde ga nema; novi preparati, genetski, koji se apsolutno (za sada) NE_MOGU otkriti u organizmu se u Kini narucuju/kupuju za jedan dan za cenu od 100 eura (mesec dana upotrebe)ist kostaju u Belgiji/Francuskoj astronomski- ali ih ima u izobilju; Tako da se danas, na primer i Holandiji otvoreno diskutuje o dozvoli istih, stim da se onda oforme 'surermen'kategorije gde bi ljudi eksperimentisali i prosirivali/obarali granice; Znaci nista novo, ali cak i 'tajna' upotreba se sve vise i vise tolerise u fazonu: 'ko ti je kriv sto i ti neupotrebljavas';
    Vi ste nabrojali, veliki broj simptoma ( cupkanje..odlika i Nadala i Rodika) ima ih jos, i jos.. kao na primer abnormalna transpiracija (Rodika..covek bukvalno iscuri na terenu)ali najstrasnije je, upravo sto je sve 'novo'da niko ne zna posledice upotreb , na zdravlje, na duze; Sve u svemu, tako se sport na zalost razvija, i to spreciti, je po meni nemoguce; Da se odredeni sportisti, zasada odlucuju na ZDRAV sport je samo za divljenje, ali DO KADA?
    (sima, 16. septembar 2010 13:47)

    # Link komentara

  29. Neko iz mase, jel to iz sopstvenog iskustva, frustracije ili čega već?
    (Brainstorming, 16. septembar 2010 13:35)

    # Link komentara

  30. Има ту неке недозвољене радње. Није баш да је то допинг, али могуће је све. Прича о темпирању форме је чиста глупост. Једноставно човек је имао лак жреб до финала. Оно што чуди је финале. Невероватно је да неко има такве мишиће у 17-18 година. То може само Тајсон.
    (chelsea, 16. septembar 2010 13:17)

    # Link komentara

  31. @(neko iz mase, 16. septembar 2010 11:55)

    Zanimljiva teorija.. Imas li mozda jos neku teoriju zavere il je dosta za danas?!

    Nekoliko stvari:

    1. Objasni mi kako si dosao do zakljucka da Nadal trci brze nego ranije..

    2. Brzina servisa je pre svega stvar tehnike. Iz tog razloga Nadal ima sad brzi nego sto je imao, a Nole sporiji nego pre..

    3. Tonus misica se povecava radom istog, to ti moze reci bilo koji laik iz teretane..

    4. Ako je Nadal dopingovan tolkom veceg dela prve polovine godine (do Vimbldona), zasto onda ne ostane i posle toga??? Kolko znam Englezi su mnogo ostriji po pinanju dopinga nego Amerikanci.. Zasto nije ostao dopingovan i na tom Masters kupu na kraju sezone onda?

    5. Znaci jacina udarca zavisi od visine igraca i njegove misicne mase???

    6. Del Potro je pametno izbegao doping kontrolu posle US Opena prosle godie tako sto je pauzirao celu sledecu.. Fenomenalno sa njegove strane..

    7. Mogo bi nastavim, al je i tebe mrzelo isto.. Dosta je ovo za pocetak..
    (djole_bg, 16. septembar 2010 13:14)

    # Link komentara

  32. @Мики: очигледно се никад ниси бавио спортом. Нисам баш набилдован, али када се бавим спортом, мишићи ми се затегну и истакну. Додај на то мало зноја (зашто се бодибилдери мажу уљем?), и дефиниција после мало спорта долази до изражаја.

    Надал вероватно нема 4% телесне масти као Монфис већ ближе 10%, те отуда и такво понашање „мишића“. Допинг нема са тим никакве везе.

    Што се тиче допинга, шта треба да каже Федерер за Ђоковића? Па Ноле је трчао као и Надал, покривао и стизао оно што нико други не би.

    Просто, тенис је спорт који се више игра техником него снагом (јачину ударца одређује кретање целог тела, а снага руку доприноси само мањи део), тако да се Надал вероватно билдује ради изгледа, а не због тениса. :)

    А променом технике сервиса се сигурно може убрзати сервис за 5% (то је 10км/ч на 200км/ч). Е сад, ако ти још буде висок проценат тако промењеног сервиса, што зависи од форме и среће, ето „нереалног“ побољшања. Сигуран сам да Надал неће моћи да одржи оба до краја године (висок проценат и брзину), али временом ће и то ускладити.
    (Србислав, 16. septembar 2010 13:12)

    # Link komentara

  33. Dosta tog čarobnog Nadala! Ubrzanje servisa od 12 Km/h za samo 2 meseca(u najbrži sevis Wimbledonu 205 a sada 217 Km/h). Što je meč više odmicao njegov sevis je ubrzavao a mišići se sve više pumpali; Monfilsu i drugim jakim teniserima su mišići uvek istaknuti, dok Nadalu na početku mlitavi a posle ko nekom bokseru. Sve to se postiže jedino ubrizgavanjem nedozvoljenih substanci, a ne znojem, radom itd.
    (Miki, 16. septembar 2010 07:58)

    Toliko sam dugo cekao da to neko primeti ali su svi nekako opcinjeni "vanzemaljcem" Nadalom da ljudi ne vide ocigledne stvari.Ko hoce moze da nadje snimke sa zavrsnog Mastersa u Londonu gde je Nadal izgubio sva tri meca.Pogledajte mrsavka koji igra protiv Djokovica i koji ne moze da stigne ni jednu lopticu,verovali ili ne to je Rafael Nadal licno, i pogledajte "terminatora" iz finala US opena.Razlika je u preko 10 kilograma misicne mase.Drugo,povreda kolena je samo glupost koja se plasira medijima.Ko je u zivotu imao bilo kakvu povredu kolena zna da posle nje mozes biti samo sporiji i losiji nikako bolji.Nikome nije cudno i to sto Del Potra nema neko vreme,kao prvo ga bole ledja,pa rucni zglob itd.Slicna je stvar i sa Davidenkom,Congom,pa Rodikom koji izgleda toliko nervozan kad igra meceve kao da je popio 10 guarana,toliko je nestrpljiv i prilikom servisa da jedva ceka da izbaci lopticu.Samo mu noge cupkaju.Postoji jednostavno objasnjenje za sve to a to je koriscenje nedozvoljenih supstanci ili DOPING!!!Naravno da bi se izbacio iz organizma neki od njih se povlace na neko vreme pa se opet vracaju.Ali kako?Rodik se vrati tako sto osvoji turnir!Hajde recite vi koliko je to sve realno da neko ko na primer ne igra preko 6 meseci(kao recimo sto je Rodik imao pauzu) dodje i osvoji masters i igra u finalu jos jednog!?Naravno da nije moguce,kao sto nije moguce da imas povredjeno koleno pa da trcis kao sprinter,kao sto nije moguce da ti se popravi brzina servisa za 12km/h za 2 meseca,kao sto nije moguce da igras jednog dana skoro 6 sati a sledeceg jos 4 i po i to protiv najboljeg tenisera svih vremena i da uzmes Gren slem(AO 2009 godine,Nadal),kao sto nije moguce da imas metar i zelju da porastes(Davidenko) a da udaras lopticu kao da si drvoseca od 2 metra i mogao bih jos da nabrajam ali me mrzi.
    Sve u svemu gledajte Federera,Djokovica i Mareja.Nisu vanzemaljci,umeju da pogrese ali se ljudi trose tokom cele godine,u stanju su da izgube od anonimusa jer nemaju "dodatno ubrzanje" kao neki drugi ali ih je uzivanje gledati(dobro Mareja ne bas toliko ali i on ume da odigra lepo za oko).Pozdrav svim dobrim ljudima(a i onim manje dobrim)!
    (neko iz mase, 16. septembar 2010 11:55)

    # Link komentara

  34. @MIKI SMIJESAN SI! jeste ko god dobija on je dopingovan nadal amerikanci ko mjos ti nam reci...ako se ne povrijedi nadal ce zavrsiti karijeru kao najveci teniser svih vremena a to sto ga ti mrzis je totalno nebitno, mentalno najjaci sportista svih vremena!
    (FILIP, 16. septembar 2010 11:49)

    # Link komentara

  35. ne znam zasto swe tolko pise kako je nadal ofenzivniji
    nije on nista vise ofentivan nego na wimbledonu 2008 i AO 2009
    (d, 16. septembar 2010 10:04)

    # Link komentara

  36. Opet dobar članak, napisan u stilu novinara sa ESPN-a ili Tennis Magazina.

    U tom smislu bih dodao isečak originalnog teksta iz bloga Concrete Elbow poznatog novinara Tennis Magazina, Stiva Tinjora, koji takođe predstavlja retrospektivu poslednjeg USO, a tiče se našeg Novaka (Slova A iza pasusa su ocene - Rafa i Kim su dobili A+, a Pem Šrajver A-; ostali B i niže):

    "Novak Djokovic

    From the first point, his quest to win against Nadal felt valiant and tragic. He won the first point after a barn-burning rally, and then came up limping. Djokovic brought everything he had over and over, lifting himself off the court to hit each ball, while at the same time acting like he didn’t quite believe it was going to work in the end. He was right, but he did everything he could to make sure.

    It’s hard to remember now, but Djokovic was hardly considered a threat at the start of this tournament, and in the first round he was down two sets to one and a break in the fourth. He looked more likely to end up in an ambulance than holding the runner-up trophy two weeks later. But Djokovic returned to his finest form, his hungry form of three years ago, against Federer and Nadal. He surprised all of us by derailing the Federer-Nadal express and eventually giving us a final worthy of the one we had hoped to see. But my favorite Djokovic moment came in the trophy ceremony. He congratulated Rafa, thanked the crowd, and told his coach he missed him, all with the open-hearted honesty that makes him such a valuable—necessary—part of the emotional fabric of tennis today. Good to have you back, Novak. Don’t go anywhere. A

    Novak Djokovic’s father’s shirt

    Why not? Why not wear his first-born's face plastered across him? His first-born gave us more to watch over the course of the last two weeks than any other player. A"

    Ovo poslednje mi je bilo najinteresantnije.

    Pozdrav,
    (Dylan Dog, 16. septembar 2010 08:17)

    # Link komentara

  37. Dosta tog čarobnog Nadala! Ubrzanje servisa od 12 Km/h za samo 2 meseca(u najbrži sevis Wimbledonu 205 a sada 217 Km/h). Što je meč više odmicao njegov sevis je ubrzavao a mišići se sve više pumpali; Monfilsu i drugim jakim teniserima su mišići uvek istaknuti, dok Nadalu na početku mlitavi a posle ko nekom bokseru. Sve to se postiže jedino ubrizgavanjem nedozvoljenih substanci, a ne znojem, radom itd.
    (Miki, 16. septembar 2010 07:58)

    # Link komentara