Sem Kveri: "Svi se plaše Federera"

Da li se Nadal plasi Federera?

fedrer je osvojio samo jedan GS ove godine, propao covek...

Ja se na primer ne plasim. Cak volim da ga gledam

уххх бре Квери ал га претера..када би га се сви заиста толико плашили ,он би ѕаиста био непобедив, питајте Надала,Нолета Дел Потра и остале који су га већ побеђивали дали га се и они плаше...ја предвићам да посрнули пенизионер неће далеко да догура ове године на вимблдону..живи били па видели...

уххх бре Квери ал га претера..када би га се сви заиста толико плашили ,он би ѕаиста био непобедив, питајте Надала,Нолета Дел Потра и остале који су га већ побеђивали дали га се и они плаше...ја предвићам да посрнули пенизионер неће далеко да догура ове године на вимблдону..живи били па видели...
(borko, 16. jun 2010 00:00)
:D
posrnuli penzioner je ove godine osvojio isto gren slemova koliko i njegovi mladji naslednici (ne racunajuci Nadala) tokom cele karijere.

Koliko puta ste coveka slali u penziju, a on i dalje pobedjuje.
Ocigledno je da ima trenutno problema sa motivacijom (videlo se u toku finala sa Hjuitom) ali to ne bi trebalo da bude problem na najvecem od nejvecih turnira.
Tako da treba da ga se plase, ranjeni lav je najopasniji :P

Vimbldon je jedan od 4 GS turnira, i kao takav nije ni manje ni vise prestizan od preostala 3. Postalo je iritirajuce toliko pumpanje Vimldona u odnosu na ostale GS turnire, narocito imajuci u vidu da se on igra na arhaican nacin, na podlozi koja nikome nije bliska jer se na njoj igra svega mesec dana godisnje. Ta podloga, pritom, vec u drugoj nedelji turnira vise lici na oranicu nego na podlogu "najprestiznijeg" turnira na svetu.

a koliko su drugi GS osvojili?koliko GS treba on da osvoji da ga ne bi osporavali.jeste da nadal ima odlican skor protiv njega,jeste da je bolji na sljaci ali tenis se igra na jos 2 podloge gde je federer bolji. nije on najbolji teniser u istoriji zato sto ima najvise titula nego zato sto igra najlepsi tenis.

Pprema igri prikazanoj dosada na travi ove godine nema nekog izrazitog favorita. Jedino bih dao malu prednost Federeru. Ipak je to njegov turnir(sedam uzastonih finala
i šest titula).

Ja znam za jednog tenisera koji ga se ne plasi a inicijali su mu R.N.
Pogodite o kome je rec!

Ove godine Federer osvaja 7 vimboldon.Svi znaju sto je Nadal na sljaci to je Federer na travi.

federer je tata za sve tenisere... "penzioner", boze me sacuvaj. inace kveri je bolji igrac nego prosle godine jedno 20 puta i napravice neki haos na wimbldonu...

•Da li se Nadal plasi Federera?
(Ja, 15. jun 2010 23:24)

pa ocigledno je da se plasi.
vodi u medjusobnom samo 15-8, a da ga se ne plasi sad bi bilo 23-0

bio sam ironican, , ali posto niko ne kapira, necu vise :D

@bjørn, 15. jun 2010 23:44
... od ukupno dva odigrana!

Covek je pricao o Wimbldonu i travi. Federer je u karijeri odigrao na travi 105 meceva i izgubio 13. U poslednjih 70 meceva izgubio samo 2.
Koliko je Nadal dominantan na sljaci, Federer je jos dominantniji na travi.
Zato je i normalno da se Federera svi plase, bar kada je trava u pitanju, kao sto se plase Nadala kada je sljaka u pitanju.
Federera se drugi igraci toliko ne plase na betonu, ili na sljaci, ali trava je podloga na kojoj retko koji igrac uopste veruje da moze da pobedi Federera.
Sigurno je da ga se i Nadal plasi na travi.
Medjusobni skor izmedju Federera i Nadala je 14:7 za Nadala.
Medjutim po podlogama to izgleda ovako:
na sljaci 10:2 za Nadala
na betonu 3:3
i na travi 1:2 za Federera.
Da su kojim slucajem njih dvojica odigrali 12 meceva na travi kao sto su igrali na sljaci garantujem vam da bi bilo 11:1 za Federera.
I na betonu bi bila slicna stvar.
Nadal je uspeo jedanput da dobije Federera na travi, ali tako nesto se tesko moze ponoviti.
Ako se ikada sretnu ponovo na toj podlozi - Federer mu nece prepustiti ni set.
Takodje mi nije jasno kako je Nadal uopste uspeo da napravi ove 3 pobede protiv Federera na betonu.
Nadal je na betonu igrajuci protiv top 10 igraca u celoj karijeri napravio nekih 10 pobeda, uz bar 40 poraza.
Skoro svaki igrac iz prvih 10 ga na betonu bez problema pobedjuje.
Ne znam da li uopste postoji neki igrac iz prvih 10 koji nema na betonu pozitivan skor protiv Nadala.
Zato pustite te price kako se Nadal ne plasi Federera. Mozda se ne plasi na sljaci, ali na ostalim podlogama ne samo da se plasi, nego je i sam svestan koliko male sanse ima za pobedu.
Neki ovde iznose statisticke podatke tipa 14:7 za Nadala, a kada im neko pokaze pravu stranu te statistike odmah ce reci kako ih to ne zanima i kako je statistika nevazna.
E pa mnogo gresite.

Budite presretni ako Nadal na ovom Wimbldonu stigne i do cetvrtfinala, a za Federera ne brinite. On ce igrajuci i na jednoj nozi bez problema stici bar do polufinala.
Mozda na ovogodisnjem Wimbldonu ima ozbiljne pretnje, ali te pretnje sigurno ne dolaze od Nadala, vec od nekih drugih tenisera.
Marej, Rodik, Djokovic, Davidenko ili Soderling.
To su igraci koji mozda mogu da ga pobede.
Nadal nije ni u trecem planu i sigurno gubi od prvog ozbiljnijeg tenisera na koga naidje.

Sto ste se nafurali na Kveri-ja, pa normalno je da se svi plase najboljeg igraca na travi u istoriji tenisa (pratim Wibledon od pocetka 80-tih), u stvari svi koji imaju aspiracije za osvajanje istog. A Kveri ce daleko dogurati na ovaj, verujte mi na rec.

tako je krwce naj prstizniji turnir na svijetu, a zna se ko je jedna od legenda wimbledona: nas goran, splicanin, covjek iz posebnog, najljepseg grada na svitu, cvit iz kamena, GORAN IVANISEVIC, uvijek je bio KRALJ!!!
a ova querrey je odlican cim je cilica natjerao da igra 5 setova u wimbledonu
inace poslije svih tih legenda svjetskog iz splitskog tenisa (pilic, franulovic, ivanisevic, ancic) ima jedan novi splican: mate pavic
ljevoruk je kako i goran, visok je kao i goran, mlad je i odlican
nije s puta firula, ali nema dvojbe da je pravi nasljednik

Federer? Svaka mu (teniska) čast, poslije onog plača u Australiji (gdje je pokazao koliko je kao čovjek mali) osvojio je Pariz.
Što se tiče Vimbldona, da prognoziram da jedino može izgubiti od Nadala, Marija(ako pruži 120%) i Rodika.

@statistika
Zašto se ne potpisuješ sa "ja" ili "realno". Pa tvoji komentari su uvijek isti i nije mi jasno da već nekoliko godina stalno ponavljaš jedno te isto:"ja mrzim Nadala,ja mrzim nadala, ja mrzim Nadala...".A te priče trava-beton-zemlja su za malu djecu. Pobjeda je pobjeda. Jel to na blatu,ledu,travi ili marsu...koga to briga.

a koliko je Federer odigrao ukupno meceva u karijeri na sljaci i na betonu i koliki mu je skor na tim podlogama a koliki mu je poseban skor na RG,USA,AO???molim vas ako moze neko tacan podatak da mi da ...jakooooo je hitno !!!

A sto ti se zuri :)
Trava: 92-13
Tepih: 50-19
Sljaka: 151-46
Beton: 412-91

A na GSovima
AO 54-7
RG 43-11
WB 51-5
US 51-5

Savrsenstvo :)

a sta ti je tepih?:)i ja nedje cuh da ih je na travi igrao 105 u karijeri...to ti od prilike a?:Dneka,valja se ...ali ne kad je ovako bitno!!! :)))))

уххх бре Квери ал га претера..када би га се сви заиста толико плашили ,он би ѕаиста био непобедив, питајте Надала,Нолета Дел Потра и остале који су га већ побеђивали дали га се и они плаше...ја предвићам да посрнули пенизионер неће далеко да догура ове године на вимблдону..живи били па видели...

fedrer je osvojio samo jedan GS ove godine, propao covek...

Covek je pricao o Wimbldonu i travi. Federer je u karijeri odigrao na travi 105 meceva i izgubio 13. U poslednjih 70 meceva izgubio samo 2.
Koliko je Nadal dominantan na sljaci, Federer je jos dominantniji na travi.
Zato je i normalno da se Federera svi plase, bar kada je trava u pitanju, kao sto se plase Nadala kada je sljaka u pitanju.
Federera se drugi igraci toliko ne plase na betonu, ili na sljaci, ali trava je podloga na kojoj retko koji igrac uopste veruje da moze da pobedi Federera.
Sigurno je da ga se i Nadal plasi na travi.
Medjusobni skor izmedju Federera i Nadala je 14:7 za Nadala.
Medjutim po podlogama to izgleda ovako:
na sljaci 10:2 za Nadala
na betonu 3:3
i na travi 1:2 za Federera.
Da su kojim slucajem njih dvojica odigrali 12 meceva na travi kao sto su igrali na sljaci garantujem vam da bi bilo 11:1 za Federera.
I na betonu bi bila slicna stvar.
Nadal je uspeo jedanput da dobije Federera na travi, ali tako nesto se tesko moze ponoviti.
Ako se ikada sretnu ponovo na toj podlozi - Federer mu nece prepustiti ni set.
Takodje mi nije jasno kako je Nadal uopste uspeo da napravi ove 3 pobede protiv Federera na betonu.
Nadal je na betonu igrajuci protiv top 10 igraca u celoj karijeri napravio nekih 10 pobeda, uz bar 40 poraza.
Skoro svaki igrac iz prvih 10 ga na betonu bez problema pobedjuje.
Ne znam da li uopste postoji neki igrac iz prvih 10 koji nema na betonu pozitivan skor protiv Nadala.
Zato pustite te price kako se Nadal ne plasi Federera. Mozda se ne plasi na sljaci, ali na ostalim podlogama ne samo da se plasi, nego je i sam svestan koliko male sanse ima za pobedu.
Neki ovde iznose statisticke podatke tipa 14:7 za Nadala, a kada im neko pokaze pravu stranu te statistike odmah ce reci kako ih to ne zanima i kako je statistika nevazna.
E pa mnogo gresite.

Budite presretni ako Nadal na ovom Wimbldonu stigne i do cetvrtfinala, a za Federera ne brinite. On ce igrajuci i na jednoj nozi bez problema stici bar do polufinala.
Mozda na ovogodisnjem Wimbldonu ima ozbiljne pretnje, ali te pretnje sigurno ne dolaze od Nadala, vec od nekih drugih tenisera.
Marej, Rodik, Djokovic, Davidenko ili Soderling.
To su igraci koji mozda mogu da ga pobede.
Nadal nije ni u trecem planu i sigurno gubi od prvog ozbiljnijeg tenisera na koga naidje.

Da li se Nadal plasi Federera?

Federer? Svaka mu (teniska) čast, poslije onog plača u Australiji (gdje je pokazao koliko je kao čovjek mali) osvojio je Pariz.
Što se tiče Vimbldona, da prognoziram da jedino može izgubiti od Nadala, Marija(ako pruži 120%) i Rodika.

•Da li se Nadal plasi Federera?
(Ja, 15. jun 2010 23:24)

pa ocigledno je da se plasi.
vodi u medjusobnom samo 15-8, a da ga se ne plasi sad bi bilo 23-0

Ja znam za jednog tenisera koji ga se ne plasi a inicijali su mu R.N.
Pogodite o kome je rec!

Vimbldon je jedan od 4 GS turnira, i kao takav nije ni manje ni vise prestizan od preostala 3. Postalo je iritirajuce toliko pumpanje Vimldona u odnosu na ostale GS turnire, narocito imajuci u vidu da se on igra na arhaican nacin, na podlozi koja nikome nije bliska jer se na njoj igra svega mesec dana godisnje. Ta podloga, pritom, vec u drugoj nedelji turnira vise lici na oranicu nego na podlogu "najprestiznijeg" turnira na svetu.

federer je tata za sve tenisere... "penzioner", boze me sacuvaj. inace kveri je bolji igrac nego prosle godine jedno 20 puta i napravice neki haos na wimbldonu...

tako je krwce naj prstizniji turnir na svijetu, a zna se ko je jedna od legenda wimbledona: nas goran, splicanin, covjek iz posebnog, najljepseg grada na svitu, cvit iz kamena, GORAN IVANISEVIC, uvijek je bio KRALJ!!!
a ova querrey je odlican cim je cilica natjerao da igra 5 setova u wimbledonu
inace poslije svih tih legenda svjetskog iz splitskog tenisa (pilic, franulovic, ivanisevic, ancic) ima jedan novi splican: mate pavic
ljevoruk je kako i goran, visok je kao i goran, mlad je i odlican
nije s puta firula, ali nema dvojbe da je pravi nasljednik

уххх бре Квери ал га претера..када би га се сви заиста толико плашили ,он би ѕаиста био непобедив, питајте Надала,Нолета Дел Потра и остале који су га већ побеђивали дали га се и они плаше...ја предвићам да посрнули пенизионер неће далеко да догура ове године на вимблдону..живи били па видели...
(borko, 16. jun 2010 00:00)
:D
posrnuli penzioner je ove godine osvojio isto gren slemova koliko i njegovi mladji naslednici (ne racunajuci Nadala) tokom cele karijere.

Koliko puta ste coveka slali u penziju, a on i dalje pobedjuje.
Ocigledno je da ima trenutno problema sa motivacijom (videlo se u toku finala sa Hjuitom) ali to ne bi trebalo da bude problem na najvecem od nejvecih turnira.
Tako da treba da ga se plase, ranjeni lav je najopasniji :P

a koliko su drugi GS osvojili?koliko GS treba on da osvoji da ga ne bi osporavali.jeste da nadal ima odlican skor protiv njega,jeste da je bolji na sljaci ali tenis se igra na jos 2 podloge gde je federer bolji. nije on najbolji teniser u istoriji zato sto ima najvise titula nego zato sto igra najlepsi tenis.

Ove godine Federer osvaja 7 vimboldon.Svi znaju sto je Nadal na sljaci to je Federer na travi.

Ja se na primer ne plasim. Cak volim da ga gledam

Pprema igri prikazanoj dosada na travi ove godine nema nekog izrazitog favorita. Jedino bih dao malu prednost Federeru. Ipak je to njegov turnir(sedam uzastonih finala
i šest titula).

Sto ste se nafurali na Kveri-ja, pa normalno je da se svi plase najboljeg igraca na travi u istoriji tenisa (pratim Wibledon od pocetka 80-tih), u stvari svi koji imaju aspiracije za osvajanje istog. A Kveri ce daleko dogurati na ovaj, verujte mi na rec.

bio sam ironican, , ali posto niko ne kapira, necu vise :D

@bjørn, 15. jun 2010 23:44
... od ukupno dva odigrana!

a koliko je Federer odigrao ukupno meceva u karijeri na sljaci i na betonu i koliki mu je skor na tim podlogama a koliki mu je poseban skor na RG,USA,AO???molim vas ako moze neko tacan podatak da mi da ...jakooooo je hitno !!!

A sto ti se zuri :)
Trava: 92-13
Tepih: 50-19
Sljaka: 151-46
Beton: 412-91

A na GSovima
AO 54-7
RG 43-11
WB 51-5
US 51-5

Savrsenstvo :)

a sta ti je tepih?:)i ja nedje cuh da ih je na travi igrao 105 u karijeri...to ti od prilike a?:Dneka,valja se ...ali ne kad je ovako bitno!!! :)))))

@statistika
Zašto se ne potpisuješ sa "ja" ili "realno". Pa tvoji komentari su uvijek isti i nije mi jasno da već nekoliko godina stalno ponavljaš jedno te isto:"ja mrzim Nadala,ja mrzim nadala, ja mrzim Nadala...".A te priče trava-beton-zemlja su za malu djecu. Pobjeda je pobjeda. Jel to na blatu,ledu,travi ili marsu...koga to briga.