Anatomija Novakove igre posle finala u Monte Karlu

Novak Đoković je u nedelju protiv Rafaela Nadala u finalu Monte Karla odigrao najbolji meč sezone, iako je izgubio (6:3, 2:6, 6:1). U okršaju sa Nadalom mogli smo da vidimo skoro sve vrline i mane u igri najboljeg srpskog tenisera. Koristimo taj meč kao povod za analizu Novakove igre.

Izvor:
Pošaljite komentar
  1. bravo
     (Czv, 30. mart 2014 14:10)

    # Link komentara

  2. Zaista dobra analiza, ali je analitičar mogao bar da se potpiše.
    Inače pozdravljam ideju koju je napisao "branko" o razdvajanju navijača i analitičara. To bi trebalo uvesti i za ostale sportove.
    Inače, puno puta biva da su analize čitalaca iznad nivoa analiza koje se objavljuju na sajtu.

    Jako bih voleo da slični komentari budu objavljeni i o ostalim nasim teniserima i teniserkama, a takodje bih voleo da ponekad mozemo procitati i o igri Jelene Dokic - mislim da je nepravedno zapostavljena u nasim medijima otkad igra za Australiju. Ona je ipak nasa ljupka i vrhunska teniserka i ja joj zaista zelim jos puno puno uspeha.
    (MixajloN, 23. maj 2009 20:35)

    # Link komentara

  3. Da li ima iko u srbiji da se nerazume u tenis.ovo je vise postalo strasno.
    (srbin_rs, 29. april 2009 05:12)

    # Link komentara

  4. nole nas je sve zadivio svojom igrom protiv Rafe.pokusava da unese ne samo sigurne poene nego lepotu i sarolikost poteza za koje treba jos rada i puno samopouzdanja. iako je izgubio treba da smo ponosni sto igra pod zastavom Srbije. Hvala Nole
    (jelena, 25. april 2009 22:04)

    # Link komentara

  5. NA ovom sajtu imate instrukcije kako se izvode pojedini udarci: Fh, BH, voleji, servisi:
    [link]

    Vrlo je interesantno, objasnjavaju svetski strucnjaci, pocev od bolitjerija licno.
    Kada se ovo odgleda postaje malo jasnije o cemu se prica u tekstu koji komentarisemo, kao i sta sve teniser treba da savlada (koje fine detalje) da bi usavrsio udarce. Nadam se da ce posle ovoga biti malo vise razumevanja za one koji pokusavaju da savladaju nesto novo ili da usavrse postojece.
    (Info, 24. april 2009 12:40)

    # Link komentara

  6. @nikol dž. femija
    Sada sam razumela Vas komentar zbog cega je Del Potro nadigrao Nadala,smatrate da je to cisto psiholoski.Ne znam u kojoj meri bi to uticalo da se igralo na sljaci,da li bi podloga na kojoj je Rafa zaista i po rezultatima neprikosnoven,promenila nesto.U potpunosti se slazem sa tumacenjem Rafinog ponasanja pre,za vreme i nakon meca.On odlicno dekoncentrise protivnika i pitam se da li se to moze podvesti pod fer igrom a cini mi se da i nikada nije preterano hvalio protivnika,valjda mu to sujeta ne dozvoljava(a mozda tako i treba,ne znam,meni je Nole zbog iskrenosti u svakom momentu broj 1 pogotovo zbog pohvale koju upucuje protivniku na dobar poen,sto nisam uocila kod ostalih tenisera).Da li je vera ili sujeverje u Rafinom slucaju?Slusala sam objasnjenje psihologa da ti rituali,uglavnom kod sportista,oslikavaju psiholoski profil osobe koja tezi perfekcionizmu,pomaze u koncentraciji.Inace postujem i volim da gledam Rafu.Izvinjavam se sto sam se udaljila od postavljene teme ali ovo je odgovor na komentar koji govori nesto sto sam i sama pocela da zakljucujem.
    Nole,svaka cast,samo nastavi tako!
    Pozdrav!
    (Julija, 23. april 2009 23:17)

    # Link komentara

  7. Mi ovakvog nikad nismo imali a sumjam da cemo ikad ponovo imati.
    Zato, uzivajmo u Noletu, u svakom njegovom mecu, i budimo ponosni sto je tako divan u svakom pogeledu i sto je nas!
    (svetlana, 23. april 2009 22:48)

    # Link komentara

  8. @(nikol dž. femija, 23. april 2009 02:15)

    ti si tek sad vidio da nadal nema f od fair play ?

    pa jesi vidio i na kraju meca kada je del potro pobjedio nije mu ni cestito reko mu je samo - OK - to se vidi ko nevjeruje nek ide na youtube i pogleda snimku ma taj nadal vidi se iz aviona zeli da pojede fed koliko je ljubomoran na njega i njegovu popularnost on sam zna da kad fed igra on moze sa svojim ujokm ic pecati on btw pa nadal nema sanse da izdrzi na broju jedan vise od 2 god jedan je roger federer koliko mu prigovarali on je najveci to nisam reko sam ja to je reko borg,mcnroe,sampras,agassi koje kompetetniji od njih NIKO
    (alistar, 23. april 2009 16:15)

    # Link komentara

  9. @Com: Da li to znaci da ne smem da izrazim svoje misljenje zato sto se Vama ne dopada? Ja sam procitao i komentarisao, Vi ste odgovorili, sto je Vase pravo. Nema potrebe za komentarima tipa "ako Vam se ne svidja, ne citajte".
    (Zoran, 23. april 2009 14:45)

    # Link komentara

  10. @Nikol dž.femija,

    u Vašoj analizi Nadalovog ponašanja, pristupa mečevima i teniskim propitvnicima - ima dosta dobrih zapažanja i detalja. Narocito, u meču Nadal-Del Potro. U središtu Vaše analize je to da je Nadal verujući čovek. Ja se ne bih složila sa tim. Mislim da je tačnije reći da je Nadal, pored ostalih karakteroloških crta 'sujeveran čovek'. O strukturi njegove ličnosti i mentalnom sklopu, moglo bi se mnogo toga napisati. Naravno, da ovde nije mesto za sveobuhvatnu, stručnu i psihološku analizu. Ali nije teško uočiti i 'prepoznati' i neka njegova 'tipična mesta', i sa laičkog stanovišta. Nadala zovu 'terminatorom' i neprikosnovenim kraljem šljake, ali i On je samo čovek, sa manama i vrlinama. Pitanje je vremena, kada će (a moraće jednom) pasti na sljaci. Tada će se i njegovo samopozdanje i milimetarsko ređanje flašica (čitaj - sujeverje) raspršiti kao kula od karata. Novak je 'načeo' 2007. godine Federera, i šta se dalje dešava... Nadalove fizičke predispozicije, izdržljivost i upornost su na visokom nivou. To je nesporno. Ipak, mislim da je sve u glavi i da sve dolazi iz glave! A, kada tu dođe do određenih 'poremećaja redosleda kockica', što zbog igre igrača sa druge strane mreže, što zbog konstantnog psihološkog pritiska - tada ni fizička sprema neće biti presudni činilac u igri Rafaela Nadala.
    (Advokat, 23. april 2009 13:19)

    # Link komentara

  11. @Zoran
    Svako ko je pametan pokusava da analizira sta je bilo dobro, a sta lose u proslosti (u ovom slucaju u odigranom teniskom mecu), pa da iz toga nesto nauci i da se dalje usavrsava. Pa i Nadal je, iako je pobedio, analizirao svoju igru i zakljucio sta treba jos da popravi. Vi ocigledno gledate svet crno-belo: ili je poraz i nista ne valja ili je pobeda i sve je savrseno. Otkricu Vam tajnu: svet nije crno-beo! Svako ko je iole ukljucio mozak je video da su neki Novakovi potezi bili bolji (narocito u odnosu na neke stvari ranije), da je ubacio neke nove elemente, da na nekima jos treba da radi, da nesto prolazi kod Nadal, nesto drugo ne. Vas ako nervira da citate ovo sto ljudi pisu nemojte to da radite, niko Vas ne tera. Ali pustite druge da malo vezbaju mozdane vijuge.
    (Com., 23. april 2009 12:53)

    # Link komentara

  12. Изузетно пријатно се осећам у друштву оваквих коментатора. Готово сваки коментар заслужује повалу. Мени су се нарочито допали делови многих коментара који анализирају нетениске аспекте и Новакове и Надалове појаве који су по мом мишљењу једнако битни као и тениски. Посебно ми се допао начин посматрања колегинице @nikol dž. Femija (коментар 53.)
    Ја сам покренуо једну другу тему и добио значајну подршку. У вези са тим саопштавам:
    @ Forumas
    Нисам знао за овај подфорум. На Ваш позив покушао сам да се региструјем, али, из техничких (софтверских) разлога то ми до сада није успело. У сваком случају, хвала на обавештењу и позиву. Настојаћу да се некако ипак `пробојем` на тај подфорум.
    @Razočarani
    Ваш начин размишљања је једнако легитиман као и мој а начин излагања културан и одмерен. Једино ме буни Ваш потпис. Није ваљда да сте разочарани што постоји неко ко мисли другачије од Вас ? По тексту се не би рекло да спадате у такве.
    Коментар 30
    Коментатор потписан као @Branko нисам ја. Ово је само обавештење а не ограда од његовог текста, напротив, уопште се не бих двоумио да га и ја потпишем.
    Хвала аутору анализе и колегама коментаторима на лепом дружењу.
    (branko, 23. april 2009 12:25)

    # Link komentara

  13. Vidim da mnogi maltene govore kao da je Novak pobedio u ovom mecu.
    Jos ce ovaj Novakov mec da ispadne novi boj na Kosovu. Pobedio je iako je izgubio!
    Bolje da se okrenemo i mi i on iducim mecevima nego sto trazimo dobro u starim porazima.
    (Zoran, 23. april 2009 07:07)

    # Link komentara

  14. Da bi se pobedio neko ko je najbolji mora da se misli na sve,ali sve,i još jednom SVE!

    O SAMOJ IGRI i elementima je ovde većina pisala,mada bih volela da je neko umesto procenata NAVEO KOJI SU TO UDARCI kod Noleta savršeno ili skoro savršeno dobri.

    NOLE MORA da igra svoju igru a ne da se prilagođava drugome.MORA ONO ŠTO JE KOD NJEGA NAJBOLJE DA NAMETNE I FORSIRA.

    NOLE JE talentovan,kao i većina vrhunskih,ima sva znanja,zna i šta i koliko ume i može.TAKO JE KOD VEĆINE i kod Rafe.RAFA ne odskače toliko od drugih po teniskim znanjima ni po tehnici,pa ni po snazi ili kondiciji.I Nikolaj,onako žgoljav,može da igra ceo dan!

    ON ODSKAČE PO ONOME oko terena i po veri!

    DA li obraćate pažnju kako Rafa ulazi u teren i kako se ponaša.Da li posmatrate njegovo lice i telo.Da li primećujete da njegov meč počinje još u onom hodniku pre nego što istrče pred publiku.ON JE VEĆ TADA U meću,u DUBOKOM STANJU usmerenom ka cilju-pobedi,kao u molitvi,meditaciji,ali naravno stalno je budan i prisutan.On stalno prati protivnikove reakcije na njegove reakcije.DA LI PRATITE KAKO uvek protivnik njega čeka na mreži pre bacanja novčića?UVEK.ZAPAMTITE,i pogledajte,ili pratite kao što pratite procente.DA LI je i koliko puta i protiv koga RAFA ustao prvi i on nekoga čekao da bi odabrali strane?KADA i na to obratite pažnju,/nesvesno ili svesno što je pametnije/,pobeđujete.

    ON VEĆ TADA,ma koliko da je on dobar a protivnik loš,kreće sa dekoncentracijom protivnika,dok je ON U DUBOKOJ USMERENOSTI NA SEBE,I MEČ.On je OZBILJAN,i kada dođe poslednji trenutak ustaje,PRAVIH LEĐA,I TRČKARA,SKAKUĆE,/što je sve pobednički za njega alienergetski remeteći za drugog,govor tela je u funkciji meča i funkciji razbijanja energije protivnika.To je Toni doveo do savršenstva a Rafa primenio/.Posle bacanja novčića ide slikanje,on je uvek ozbiljan i namršten jer je u meču i hoće da pobedi,koncentrisan je i tu nema smeha.Kada radite pismeni iz matiša i hoćete 5,vi se ne okrećete se,ne osmehujete nikom,može plafon da padne vi ste u zadacima.E to je Rafa.

    POGLEDAJTE snimak ALI OD SAMOG POČETKA,Wimbledona finale 2008.kada je Rafa pobedio Feda.

    ON GA JE POBEDIO i pre nego što je meč počeo.Izbacio je Feda i bio je toga svestan,jer on stalno prati protivnikove reakcije i informacije razmenjuje delikatnim pogledima sa Tonijem,koji mu uzgred stalno,stalno,stalno dobacuje savete i reči podrške i smirivanja otvorenih usta koje ne pomera./ U Londonu RAFA JE sedeo i sedeo,i opet sedeo,...Fed je stajao na mreži i čekao i čekao,i pričao sa sudijom i pogledao u Rafu jednom pa drugi put/tada u stilu"šta se bre događa/,ovaj ne mrda niti gleda Feda,mirno sedi i radi svoje, namešta žice,pa flaše,pa čarape ,pa peškire,pa onda sve još jednom popravlja,a onda ga je Fed pogledao ponovo/u stilu"pa je li sve u redu ili ...šta"/ ali tada je već bio iznerviran i iznenađen da ovaj još sedi....sedeo je Rafa još malo i onda,da ne pređe granicu jer je već bila rastegnuta maksimalno a on je vernik i vodi računa o tome,USTAO JE i ... dobio meč. TAKO JE UVEK.TAKO je bilo i u MK.

    NOLE JE to znao i odoleo je malo...NIJE MU DOZVOLIO ...VEČ je i on bio ozbiljan,razgibavao je noge i ruke...dok nije došlo slikanje...a onda je Nole pokazao i nama i Rafi što je za Rafu važna informacija,da nije u dubokoj koncentraciji na meč...jer se opušteno i mladalački osmehnuo....

    DA LI vodite statistiku koliko je Rafino zadržavanje zbog serviranja?Koliko to traje...šorc,kosa,pa čarape,pa opet do dečaka za peškir,pa jedna lopta,druga lopta,pa onda opet kosa iza jednog uha pa drugog,pa pogled ....Onaj preko se uspavao ili je pod tenzijom koja traje...DA LI VODITE STATISTIKU KOLIKO puta menja reket i ono što je važnije kada menja reket? KOJE SU to situacije kada Rafa menja rekete?DA LI ANALIZIRATE I VODITE RAČUNA KOJE SU TO SITURACIJE,kako stoji igra,rezultat? KAKO i kada menja rekete zavisno od protivnika ili od toka rezulata? RAFA NIKADA,NIKADA ne menja reket slučajno ili ne planski.ALI nikada.A onda opet kao požuri pa malo potrči,da ne bi prešao onu vrlo rastegnutu granicu....A ONAJ PREKO PUTA AKO NEMA,a vidimo da većina NEMA,odgovor ZA OVU IGRU ,gotov je i većina jeste.

    AKO ČOVEK IMA POSLA SA IGRAČEM koji je desnoruk pa zbog TENISA nauči da postane levoruk,i ako igra protiv Tonija koji je to predložio i ukapirao da će to Rafa moći...ONDA IMATE POSLA SA OPASNIM,OPASNIM IGRAČIMA koji vode računa o svemu,svemu,baš,baš svemu.

    PROTIV TAKVOG IGRAČA posebno i vi,ako hoćete pobedu,morate da pripremite BAŠ SVE i više od toga ako ima i može.

    MENI JE ZANIMLJIVO da igrači ne gledaju snimke tv prenosa iz kojih može da se vidi mnogo mikro pokreta koji pokazuju suštinu,jer su uvek u krupnom kadru.

    PRATITE KAKO JE RAFA POSLE MEČA NA MREŽI KADA SE RUKUJE uvek ozbiljan,baš zato što je u dubokoj koncentraciji i treba mu vremena da iz nje izađe i nasmeje se.KAO kada položite ispit sa 10 i svi vas grle,položili ste, ali vi ste još u ispitu,treba vam vremena da se vratite iz stanja odgovaranja,iako je ispit završen.NOLE PUCA OD SMEHA/pa neka je i kiseo/...JER NEMA TE DUBOKE KONCENTRACIJE...možda je položio sa 7,ili čak 8,ali sa 10 nije, shvatio da mu ne treba i odmah se smeje i grli ...

    NADAL NAJVIŠE reaguje kad mu dirnete u ego i kada hoćete da ga ismejete...KADA GA ŠETATE ili napravite potez za nezaborav,ili oseti da ga smatrate blesavim što trči na sve lopte pa i one koje je nemoguće stići,on posle toga uvek ima strog pogled,podignuta obrva,i ide na sve ili ništa,kao bik....i pratite,UVEK OSVAJA POEN,jer ne možete se vi njemu podsmehnuti ni radovati tom poenu...

    PROTIV njega se tada ne treba nasmejati,ni liovati,a ako se i radujete treba to raditi da on ne vidi,u sebi,i spremiti se za nalet tajfuna kojem treba odoleti...

    SEM TOGA Rafa igra jednostavno.KADA OSVOJITE POEN u kojem ste ga izmorili,vi ste crknuti,a on naradni osvaja,AKO NE SMISLITE NAČIN DA NAPRAVITE PAUZU i sledeći poen uzmete vi ,gotovi ste,ALI AKO MU TAJ NAREDNI ODUZMETE,on je uznemiren....TAKAV RECEPT SA SVE VEROM,I NE USTAJANJEM,VEĆ JE RAFA NJEGA ČEKAO...IMAO JE DEL POTRO...

    RECEP JE igra i ponašanje del Potra...I TAJ RECEPT nema nikakve veze sa podlogom,to je recept za sve podloge jer Nadal igra isto,i priprema mentalna i sve dodatne igre su mu iste....

    DEL POTRO je odoleo i trčakranju,bio je koncentrisan,usmeren,i kad bi crkao i osvojio poen,naredni je gubio,ALI TAJ SLEDEĆI NIJE,VEĆ GA JE DOBIJAO REDOVNO....A Rafa je gledao u Tonija redovno...

    I ON JE JEDINI IGRAČ KOJI JE USPEO DA izvuče iz NADALA koji je verujući ono NEGATIVNO,i da nam pokaža kako je Nadal,kojeg hvale kao dobrog momka i fer igrača,spreman DA ODABERE ONO ovozemaljsko i nisko,materijalno....JER BORBA je bila prava muška i junačka i poštena...ALI u 3.setu,U KOJEM SE DEL POTRO vratio od 0:3,nije više bilo "oka sokolovog"za Huana,desila se lopta koja je bila sumnjiva...HUAN je bio ubeđen da je dobra,sudija je svirao protiv,Del Potro pita Rafu....A RAFA NE ODOLEVA...sleže ramenima,steže usta,gleda pomalo u stilu"ne znam,ko ti je kriv što nemaš čelendž"...A MI NA SNIMKU VIDIMO DOBRA LOPTA...ZA MENE JE RAFA U TOM TRENUTKU IZGUBIO...U TAKO jednoj fer borbi...ne reći a on uvek,uvek vidi tačno gde lopta pada,da je lopta dobra,jer da je on to rekao,SUDIJA BI TRAŽIO SUDIJSKI ČELENDŽ i bio bi snimak....ALI RAFA JE SLEGAO RAMENIMA,znači ne zna,nije lagao,nije prešao granicu....ali nije bio ni voljan da pomogne zarad istine...POMISLILA SAM KAKO BI NOLE REAGOVAO DRUKČIJE I NA SVOJOJ MEČ LOPTI...I zato ga volim mnogo i zato je Nole legenda svetska uvek i zauvek!

    DEL POTRA u tom meču ni vera nije napuštala.On je verovao da može da dobije i osećalo se da je spreman na borbu do kraja.A i del Potro je verujući.

    ELEM,taj gem je dobio Huan a i ceo meč.Prekrstio se na kraju i pogledao ka Gore.

    TAJ MEČ JE UZDRMAO RAFU IZ TEMELJA i to se videlo jasno da jasnije ne može biti.RAFIN POGLED je govorio da je pročitan,potpuno pročitan u svim delovima i ovim oko terena.Nema tajne,osvetljena je.U RAFINOM POGLEDU JE BILA PANIKA.Panični su bili i pogledi upućeni Toniju.MORA SE SMIŠLJATI NOVO.ALI računa Toni da na sve ovo većina ne obraća pažnju i izgleda da je u pravu.A u svakom slučaju ne obraćaju pažnju u smislu sistemske primene u meču.

    DA li je Del Potro svestan šta je napravio,da li je to bio slučaj,da li je Nole gledao meč,da li je bilo ko gledao TV prenos malo dublje od čisto teniske tehnike i taktike a igrač je,ne znam....ALI TO JE PROČITAN NADAL,potpuno,jer igrački je on odavno pročitan.ALI DA BI SE POBEDIO mora da se pročita sve,i da se recept primeni.DA JE LAKO NIJE,jer najteže je verovati
    (nikol dž. femija, 23. april 2009 02:15)

    # Link komentara

  15. Jao, ala ovde pojedinci iz "inostranstva" lece komplekse...
    NAPRED NOLE!
    (svetlana, 22. april 2009 23:30)

    # Link komentara

  16. Dakle Novak izgubio odlucujuci set sa 6:1 i neki smatraju da je bio na domak pobede!? Da je izgubio recimo sa 6:3, neki bi rekli da je razbio Nadala verovatno :)
    Da se razumemo, Nadal je jedan defanzivni gnjavator koji igra jako dosadno a narocito kada mu je protivnik Mari - jos dosadniji defanzivac. Nole igra malo lepse a mozda je i talentovaniji, medjutim fizka konstitucija je nesto sto dobijate dobrim delom rodjenjem i tu je Nadal daleko bolji. Nadal ce ako ga ne zadese neke povrede jos neko vreme suvereno vladati zahvaljujuci tome sto je fizicki jaci. Nole je bre pao fizicki u trecem a Nadal bi ladno mogo da treska jos dva sata, tek se zagrejao covek. Smesno je reci kako je Novak bio na domak pobede, pa ljudi, nije igran tiebreak u zadnjem setu nego ga je Rafa odrao 6:1.
    Sto se tice Novaka, hvala mu za sve cak i da ostavi reket danas uradio je mnogo i za sebe i za Srbiju.
    (Filip, 22. april 2009 21:40)

    # Link komentara

  17. i da,da se osvrnem na mec.nemojte se zavaravati: jedan je rafa
    (d, 22. april 2009 14:27)

    # Link komentara

  18. federer roger je tata mata i nadalu i djokovicu kad federer igra svoju igru nadal i djokovic mogu ic pecati
    (slasticar, 22. april 2009 13:51)

    # Link komentara

  19. stari dobri muster.
    najbolji poslije nadala na zemlji.do njegove pojave svi su mislili da se nikad nece pojavit covjek koji ce se moci priblizit spanjolocima na zemljanoj podlozi, a on ih je rasturao.to je izgledalo kao nemoguca misija,ali to je bio muster,neponovljivi ne-spanjolac na zemlji.
    i zbog jos jedne stvari je covjek legenda.na svom vrhuncu je igrao godinama u umagu(a umag je uvijek bio malih plateznih mogucnosti),ali njemu to nije smetalo jer on je dolazio,tako je izjavio stranim novinarima "da pomogne svojim hrvatskim prijateljima jer im u zemlji bijesni rat" a kad prvi igrac svijeta,kralj zemlje, dolazi na turnir na zemlji to itekako odjekne u svijetskim medijima i dize ugled drzave pogotovo u takvoj situaciji.legenda
    (d, 22. april 2009 13:19)

    # Link komentara

  20. Reći da Nole treba da izbegava dugu razmenu sa Nadalom je VRH VRHOVA užasa u "zaključivanju" jer da nije bilo dugih razmena rez. bi 'ladno 2-0 sa oko 6-0,6-1 za Nadala tj. kao sa malim detetom.Nole je jedan izuzetno talentovan i skoro isto toliko za vrhunsku scenu neorganizovan igrač sa neviđeno mnogo falš taktičkih poteza tako da je u ovom meču se uhvatio za svoju jedinu taktičku šansu 100% igru sa osnovne linije i tu smo videli kako Nadal greši i kako je nadigran što inače teško da smo imali prilike.Inače,Novak je vrlo čvrst igrač i u pohodu ka vrhu ta čvrstina ga je pored izuzetnog talenta i iznela ali ono što mu nedostaje jeste odgovornost i disciplinovanost tj. zrelost sa kojima će se suprotstavljati najjač(em)ima.
    (Šon, 22. april 2009 10:35)

    # Link komentara

  21. Novakova igra je u odnosu na Nadalovu mnogo manje profesionalna.Dosada ga je Nadal na na šljaci stalno "mleo" tako da ova promena više spada u onu rubriku "Pisma čitalaca" nego što su Vajda i Nole nešto izmozgali.
    (Trener, 22. april 2009 09:04)

    # Link komentara

  22. @Branko, 21. april 2009 12:33 (komentar 20)
    ...Dakle, svako svojom stazom, kao plivači, veslači, sprinteri, tako navijači, posmatrači, analitičari..

    Čitam: kategorizacija, klasifikacija, podela, odvajanje, razdvajanje... Molim Vas, nemojte tako.
    I plivači i i veslači i posmatrači, kao u našem slučaju, na primer, vole na svoj način isto mesto na reci. Dobro je da za sve ima mesta – a može biti i korisno. Plivačima se posle plivanja možda dopadne i veslanje, pa ih veslači nauče tome. Poneki veslač, možda ne ume dobro da pliva (mada retko), pa ga tome nauči plivač. Posmatrači sve to znalačkim okom posmatraju, analiziraju i daju im korisne i dobronamerne savete. A ako, i kad posmatračima dojadi to bavljenje sa plivačima i veslačima, oni se malo odmore....i odu na neko mirnije mesto (na pr., koje savetuje @Forumaš), ali je potrebno da se opet vrate da posmatraju i analiziraju...

    Ako bi to mesto o kome pričam, zauzeli samo plivači, ili samo veslači, bilo bi neinteresantno i jako dosadno, i mnogi bi, kao i ja bili,
    (Razočarani, 22. april 2009 01:50)

    # Link komentara

  23. dobar text

    jako tesko ce nole zadrzati 3. mjesto do wimbledona,jednostavno brani previse bodova dok murray prakticki ne brani nista
    (scott, 21. april 2009 23:16)

    # Link komentara

  24. Odlicna detaljna analiza Noletove igre kakva se retko nadje na b92 ili bilo gde,
    medjutim, rekao bih prestroga kritika. Niko od nas nije mogao pre Majamija da
    pretpostavi da je Noletova kondicija i blizu ovog nivoa i da moze da oduzme set Rafi na sljaci. Tome smo mogli samo da se navijacki nadamo. Naravno da Noletova kondicija jos nije ni na Marijevom, a kamoli Rafinom nivou i da na tome treba da poradi, a time ce i druge stvari da dodju na svoje mesto. U mecu sa Rafom Nole nije mogao vise da izdrzi nakon tri jako duga gema, pa kakvu je to borbu mogao da pruzi? U mecu sa Marijem, mislim da je izracunao "Mogu da dobijem ovaj set, ali vec umirem na vrucini, pa koji djavo da igram treci set i da rizikujem da
    crknem u sred seta i predam." Dakle nedovoljna kondicija, a ne nedostatak zelje za borbom. Iznuren Nole, protiv svezijih Marija i Nadala - nema sanse.

    Kritika igre na mrezi i servisa je takodje preostra. U drugom setu je imao savrsenu statistiku i jednog i drugog. Ono sto nije pomenuto, a jako je vazno, je da se ne preporucuje drop shot od iza ili sa osnovne linije i da se ni slucajno ne izvodi u kljucnim poenima, sto Nole radi. To je jednostavno preveliki i bespotreban rizik protiv bilo koga, a pogotovo protiv Nadala.

    Nole, po svemu sudeci, nema kondiciju da u ovom trenutku tuce Nadala na tri dobijena,
    medjutim mene jako raduje Noletova igra na poslednja dva turnira. Nadam se da ce da nastavi da vredno radi na popravljanju fizicke spreme, kao i na udarcima pobrojanim u ovom clanku, te da cemo uskoro da vidimo jos bolju igru i jos vece uspehe.
    (Komentator, 21. april 2009 23:03)

    # Link komentara

  25. Mrzelo me sve da citam ok je analiza,ali to zbog cega nole nije 1. stane u jednoj recenici.Svima je vec poznato da nole ima sve sem fizicke pripremnjenosti(ili izdrzljivosti).On nije sposoban da odigra 2 "dugacka" meca zaredom(mozda i izdrzi 2mastersa,ali 2 gs nikako) i zbog se desava da on forsira skracivanje poena setova...itd kako bi sacuvao snagu.On moze da igra punom snagom i tako je igrao 2. set protiv Nadala ali je uspeo da izdrzi 7-8gema i nakon toga je bio potpuno iscprljen(nije mogao ni lopte vise da prebacuje preko mreze).Neverovatno je da je Nole toliko lose fizicki spreman.
    (Real, 21. april 2009 22:47)

    # Link komentara

  26. José Higueras tvrdi da je Nadal u zadnje dvije godine drastično popravio igru, dok Federer stagnira.

    Iako je Federer teniski velemajstor i ima rijedak instinkt, trener je nužan da mu katkad "otvori oči".

    Španjolac sada radi za Američki teniski savez jer mu Federer nije ponudio stalni ugovor. Roger je želio suradnju 10 do 12 tjedana na godinu, a to nije dovoljno da se poprave uočeni nedostaci u igri.

    "Svaka osoba mora biti spremna slušati", poručuje Higueras Federeru!
    (, 21. april 2009 21:09)

    # Link komentara

  27. Prije nekoliko godina, Federer je izjavio da treba ući u "dog fight" sa Rafom na zemlji,prihvatiti duge izmjene i sl.Čovjek koji je možda i najveći svih vremena u naponu forme nije uspio na taj način da slomi Nadala. Kad takav Federer(iako je bio jako blizu)nije uspio,teško da može neko drugi. Drugi pak govore da treba igrati agresivno(tzv.kontrolirana agresija),ali da je takav način igranja jako teško zadržati tokom čitavog meča(pogotovo na 3 dobivena seta),te da prije ili poslije prijeđete u "nekontroliranu agresiju", a tada ste pali Rafi u ruke.Sampras je jednom izjavio da na zemljanoj podlozi ima slabije rezultate zato što previše razmišlja o tome kako igrati na toj podlozi.Najbolje mečeve je pružao onda kada bi igrao "instiktivno". Na travi nikada nije imao plan igre nego je igrao ne čisti instikt. Jedan misli ovako,drugi onako,treći opet nešto treće. Nekog univerzalnog plana sigurno nema. Svako mora pronaći svoj način,način koji mu je najprirodniji. Ne može neko sa slabim servisom i volejom igrati servis-volej,ma koliko podloga bila brza,samo zato što mu je neko rekao da tako treba igrati na toj podlozi. To da treba igrati po nekom propisanom receptu su najobičnije gluposti. Ljubo je rekao da treba igrati kao on, Novak i Murray. Samo neka nastave tako pa će očito bit još veselja za Rafine navijače. Patrick Rafter je sa servis volej igrom došao jednom do polu-finala(mislim da ne griješim)Roland Garrosa. Zamislite Raftera u dugim izmjenama sa nekim zemljašom. Ne bih osvojio ni 2 gema.Agassi je na super brzom Wimbledonu do naslova došao igrajući sa osnovne linije...
    (dr.house, 21. april 2009 20:15)

    # Link komentara

  28. @DŠ
    Alo, majstore, smanji dozivljaj! Ovo je tekst o Novaku, a ne o Nadalu! Svoje izlive odusevljenja pisi na nekoj drugoj temi. Ovde su trol.
    (kako volim ove sto ne priznaju protivniku da ista vredi! sad je kao u 2. setu Nadal igrao lose, pa zato izgubio, a nije Novak igrao dobro! koji licemeri!)
    (abc, 21. april 2009 19:42)

    # Link komentara

  29. Najzad malo i analitickog novinarstva!!Bravo!!!
    (Maja, 21. april 2009 19:09)

    # Link komentara

  30. Volim sto je DŠ pametniji od coveka koji je profesionalni tenisac i jos igrao protiv Nadala pre par dana. :D
    (hehe, 21. april 2009 18:49)

    # Link komentara

  31. Iako je pobijedio u Monte Carlu, teniski se stručnjaci slažu da Rafa u zadnje vrijeme nije "onaj pravi".

    Vodio je sa 3:0 protiv Delpa u Miamiju i na kraju ostao kratkih rukava. Ali to je bila brza podloga!

    No na zemljanoj podlozi u Monte Carlu protiv Lapenttija izgubio je 11 poena u nizu!

    Potom je od gotovine u susretu s Murrayjem umalo napravio veresiju, a protiv Novaka izgubio cijeli set.

    Toni Nadal nije zabrinut jer kaže da je Rafa u Monte Carlu na kraju slavio. Iako je očajno servirao, iako je radio previše neprisiljenih pogrješaka. Bilo je problema i s koncentracijom. No tvrdi stric da će do Rima sve to biti popravljeno.

    Rafine navijače veseli da je prvi tenisač svijeta pokazao nevjerojatnu mentalnu snagu. Pogotovo na početku trećega seta jer nije bilo lako krenuti od nule. Izdržao je Nadal 14 poena prve igre trećega seta (spasio dvije prilike za obrat), 12 druge igre (dobio ju je zahvaljujući Novakovim dvostrukim pogrješkama nakon servisa i pomoći mreže koja Đokovićevu lopticu nije pustila na drugu stranu), te opet 14 poena treće igre.
    (, 21. april 2009 18:46)

    # Link komentara

  32. Kakve samo gluposti objavljuje "Žuta loptica" (komentar 34)!?

    1. VJERA U SEBE
    Treba imati samopouzdanje slabo obdarenoga porno-glumca? Autoru teksta poruka da je usporedba infantilna i prostačka, osobito zbog činjenice što slabo obdareni porno-glumci ne postoje.

    2. KONTROLIRANA AGRESIVNOST
    Uvjeti u u finalu turnira Monte Carlu bili relativno brzi? Kako mogu biti brzi kada je bilo oblačno vrijeme, a loptica teška?

    3. VISOKE LOPTE
    Visoke lopte nisu problematične za Nadala, a pomažu samo ako je protivnik u izgubljenoj poziciji. No to ne znači da to Nadala izbacuje iz ritma. Te visoke lopte služe samo da se kupi vrijeme protiv Nadala. Ništa više jer ne pomažu ako u nastavku ne pronađeš protuigru na Nadalovu agresivnost.


    4. NAPAD PO FORHENDU

    Vic dana! Ivan Ljubičić savjetuje kako treba igrati na zemlji i još kaže da protiv Nadala treba igrati onako kako su to radili Novak, Andy i Ivan. Shvaćam ako je mislio da trebaju najmanje trojica da se pobijedi Nadal. Ljubo, Ljubo…

    5. SKRAĆENA LOPTA

    Najveća glupost jest tvrdnja da je Nadal na većinu skraćenih lopti, i to ne posebno kvalitetnih, reagirao gurajući loptice po paraleli. Pa baš je onaj genijalni poen u prvoj igri trećega seta (39 udaraca) Nadal dobio tako što je kratku loptu poslao dijagonalno. Pokazao je da ima brzinu i mozak. I to u trenucima kada je Đoković imao priliku da mu oduzme servis! Katkad gura lopticu po paraleli, ali ne stoji tvrdnja da su to uglavnom duboke lopte.

    6. SLICE

    Rezane loptice ne pomažu protiv Nadala. Ni na zemljanoj, ali ni na travnoj podlozi. U Wimbledonu je to odavno shvatio Federer, a Murray u Monte Carlu. A Andy je prvi kada treba rezati lopticu. Gil je gađao Nadalov bekhend, ali problem je što se kod takvih udaraca Nadal najbrže izvuče na forhend. Nastavak znamo…

    Ovdje je autor stao. Tko što će sutra iskemijati…
    (, 21. april 2009 18:08)

    # Link komentara

  33. ako vas zanima--> [link]
    (jebavy, 21. april 2009 17:07)

    # Link komentara

  34. Baš sam se često pitao zašto nema ovakvih analitičkih tekstova koji bi pomogli da se bolje shvate neka zbivanja na terenu. Pogotovo u kojoj meri su "rešivi" Novakovi zdravstveni problemi. Često mu ovde poručuju: "Menjaj kondicionog trenera!", a rekao bih da je pre problem ne SAMO koliko Novak sluša kondicionog trenera, nego - koliko TO MOŽE? Razne elemente igre svakako može i potrebno je da usavršava, a povremeno se vidi da to i uspeva, ali koliko mu sopstveno stanje organizma omogućava da to ostvari da bi konstantno postizao vrhunske rezultate? Da li on može toliko dugo da "trči uzbrdo", kako neko ovde jednom napisa, da bi posle bio u stanju ako treba i pet setova na terenu da se nosi sa Nadalom po tropskom danu???
    Još nešto nedostaje ovom ipak veoma korisnom novinskom tekstu: da li Novaku koriste ( da li ga više opterećuju ili rasterećuju, rekao bih po malo teatralna širenja ruku uz nevoljan osmeh ) kada loptica ne ode tamo gde je on poslao? Da li mu to pomaže ili odmaže? Da, možda, na taj način ne pomaže protivniku? I još samo da primetim kako i meni smetaju navijački komentari tipa da citiram "branka": `Браво царице`, `Ма биће боље !`, `Тооооооо`... као и где се препуцавају навијачи Анини и Јеленини, Звездини и Партизанови, српски и хрватски и сл."
    Nego, kada će sledeći komentar?
    (tomas, 21. april 2009 16:27)

    # Link komentara

  35. novak igra najbolji mec ikad igru koju nikad nece moci ponovit a nadal s druge strane osrednje i dobije ga zadnji set 6-1.

    zakljucak:

    vrlo jednostavno novak djokovic NIKADA nece biti broj jedan broj 2. uopce pa on je j eprakticki broj 2.
    (Profesor, 21. april 2009 16:01)

    # Link komentara

  36. Voleo bih da vidim komentare kao predloge: Šta bi trebao Novak da uradi da bi pobedio Nadala?

    Po meni, svaki ptotivnik Nadala treba da se drži sledećeg:
    1. Ne ulaziti u dugu razmenu udaraca jer je Rafa najspremniji igrač na svetu, a i udarci sa osnovne linije su mu najsnažniji.
    2. Izbaciti ga iz ritma. Nadalu je potrebno vreme da se zagreje i uhvati ritam. Zato treba igrati raznovrsno i skraćivati poene, po mogućstvu što više vinera, pa makar se udarci završavali greškama. Mislim da Rafa postaje nervozan kada su poeni kratki i kada nema ustaljenog ritma, i to su trenuci kada može pogrešiti.
    3. Češće koristiti izlazak na mrežu, i to posle duže lopte na osnovnu liniju ili posle dobrog servisa. U slučaju da je napad izveden loše obavezno participirati, jer se kod osvajanja takvih poena protivnik lako iznervira i gubi samopouzdanje. Servirati što raznovrsnije.
    4. Koristiti drop-šotove, bez obzira što je Rafa možda i najbrži teniser današnjice i što će većinu njih da stigne, ali je bitno menjati ritam i diktirati tempo, uz skraćivanje poena.

    Dodajte ako imate predloga....
    (Miki, 21. april 2009 15:56)

    # Link komentara

  37. Dobar tekst, za svaku pohvalu. Meni dosta smeta što se u ovim analizama Marej navodi kao direktni konkurent
    ne samo Noletu nego čak i Federeru i Nadalu! Kao da ljudi ne vide da taj igrač jednostavno NEMA TALENTA da bi
    ostavio traga u svetskom tenisu. Ne može neko na osnovu dobrih igara u 6 meseci ili manje da se proglasi nadom
    za budućnost. To nije slučaj sa Noletom koji sa punim pravom može i treba da se nađe rame uz rame sa Rafom i Fedom
    jer je odavno pokazao neverovatan talenat i znanje koji se jedino sa njima može meriti.

    Noletova slaba tačka, po mom mišljenju je mentalna nezrelost i kao posledica toga, pad samopouzdanja i pad
    borbenog i sportskog duha koji ga je već jako puno koštao u vidu gubljenja podrške publike koja je počela da
    ga naziva pogrdnim imenima ("Dirty Nole" itd). On bi trebao da nadje trenera za podizanje motivacije. Da ga nauči
    kako da pregrmi psihološki teške momente u meču a naročito da izbegava predaju. To mu je naveća slabost a ne nedostatak kondicije kako neki pogrešno
    tumače. Monte Carlo je pokazao da je on u dobroj fizičkoj formi jer je igrao u završnici sve po dva meča, za razliku
    od Nadala, i imao je snage za Nadala, najjačeg fizički tenisera ikada. Nole je igrao još i agresivno a to podrazumeva
    strahovito jake udarce praktično neprekidno tokom meča i nije se primetilo da brzina loptice opada zbog njegovog zamora,
    naprotiv.

    Ukoliko bi Novak krenuo u agresivno nabijanje snage lako može da se desi da počne da gubi brzinu kao Jelena Janković.
    Za tenisera brzina je jednako važna ako ne i važnija od sirove snage!

    Novak bi odmah mogao da profitira ako bi potpuno izbacio iz repertoara drop-shot! Preko tih neuspešnih drop-shotova
    poklanja u proseku po 2 gema u svakom meču protivniku. Preterano forsiranje tih neuspešnih i smešnih udaraca dolazi
    zbog njegove ogromne želje za nadigravanjem i ludovanjem. To je slučaj i sa njegovim čestim lobovima protivnika koji
    su takođe uglavnom promašaj. Kad bi uspeo sebe da disciplinuje i to da izbaci iz repertoara napredovao bi momentalno.

    Servis ga nije služio od početka godine ali to mislim da je samo loša sreća. Mora ga krenuti i servis, jer je
    to osnova za dobru napadačku igru kakvu igra Novak. Vrlo je teško igrati Novakovim stilom ako te ne ide servis
    za razliku od Mareja i Nadala kojima je servis skroz sporedna stvar, važno je samo da nekako prebaci mrežu. Marej
    čak ima tipičan ženski servis.

    Ostalo mislim da je sasvim u redu, smeta mi što je Novak pomalo proredio svoj najbolji udarac, dvoručni bekhend. To
    bih voleo da gledam češće, jer skoro da ne može da pogreši sa njim.

    Na kraju, moj savet Novaku bi bio da razmisli čak i o promeni trenera. Vajda nije loš, daleko od toga ali mislim
    da bi promena sama po sebi delovala kao jedan doping na poljuljanog Novaka i da bi ga malo razmrdala a to mu je
    veoma potrebno, jer nema mnogo vremena za čekanje! Nadal već ima puna kolica trofeja...U svakom slučaju želim
    Noletu puno sreće.
    (Branko, 21. april 2009 15:44)

    # Link komentara

  38. @branko
    Shvatam sta ste hteli da kazete, ali izgleda da se niste potrudili da proskitate sajtom b92, pa niste uocili da na forumu b92 (imate gore u menijima link, 7. posle linka za Sport) postoji podforum Tenis (link: [link] )
    na kome upravo pisu ljudi koji su, kako Vi kazete, posmatraci/analiticari, na kom je atmosfera fenomenalna i gde se mnogo toga moze i procitati i prodiskutovati i informisati se. Naravno, potrebno je da se registrujete, postoje moderatori koji su razliciti od moderatora komentara na vesti o tenisu (i sami su ucesnici diskusija), a koji su zaista fenomenalni, razumni, obavesteni, tolerantni ali "strogi" :D . Tako da se slobodno pridruzite pravom forumu (kao i ostali ljudi zainteresovani za normalnu diskusiju: Predo, WTATP lista, posmatrac, Zenevljanin...), pa da diskutujemo. Da vam svima pozelim dobrodoslicu kao redovan forumas. :)
    (forumas, 21. april 2009 15:30)

    # Link komentara

  39. @ Cenjeni komentatori,
    Obavestavam komentatore da cu svoju disertaciju na gornju temu poslati cim ispunim kvotu od 100 strana teksta.
    Ajde bre oladite malo skribomani. Koncentrisite se na kvalitet.
    (rokaj &rolaj, 21. april 2009 15:14)

    # Link komentara

  40. odličan komentar,šteta što je izgubio ali ljudi moji jednu stvar nitko nije spomenuo,čovjek odigra odličan,vrhunski tenis a opet izgubi protiv Nadala,ovo me neodoljivo podsječa na mečeve Ivaniševiča i Samprasa,uvijek je izgubio u petom setu,tri finala Wimbeldona zaredom,mislim da Nole kao i Goran nisu imali sreče sa vremenom u kojem igraju jer jednostavno igraju protiv neljudi,osobno mislim da je največi domet Novaka drugo mjesto kao i Goran svojevremeno,adiooooo
    (torca du, 21. april 2009 15:02)

    # Link komentara

  41. REZULTATI NAJBOLJIH NA ZEMLJANOJ PODLOZI (4 NAJBOLJE GODINE)

    Rafael Nadal: 97,18% (travanj 2005. – travanj 2009.)
    138 pobjeda, 4 poraza
    2005 (50-2) 96,1%
    2006 (26-0) 100%
    2007 (31-1) 96,8%
    2008 (24-1) 96%
    Ukupno 131-4 (97,03%)

    2009 (7-0) 100%
    Ukupno 138-4 (97,18%)


    Björn Borg: 96,2%
    102 pobjede, 4 poraza
    1977 (24-1) 96,0%
    1978 (25-0) 100%
    1979 (29-2) 93,5%
    1980 (24-1) 96,0%
    Ukupno 102-4 (96,2%)


    Ivan Lendl: 93,9%
    77 pobjeda, 5 poraza
    1985 (31-2) 93,9%
    1986 (17-1) 94,4%
    1987 (14-1) 93,3%
    1988 (15-1) 93,7%
    Ukupno 77-5 (93,9%)


    Guillermo Vilas: 90,4%
    209 pobjeda, 22 poraza
    1977 (90-5) 94,7%
    1978 (40-4) 90,9%
    1979 (31-7) 81,5%
    1980 (48-6) 88,8%
    Ukupno 209-22 (90,4%)


    Thomas Muster: 89,4%
    203 pobjeda, 24 poraza
    1993 (55-10) 84,6%
    1994 (37-9) 80,4%
    1995 (65-2) 97,0%
    1996 (46-3) 93,8%
    Ukupno 203-24 (89,4%)


    Mats Wilander: 87,1%
    142 pobjeda, 21 poraza
    1982 (36-5) 87,8%
    1983 (42-2) 95,4%
    1984 (24-7) 77,4%
    1985 (40-7) 85,1%
    Ukupno 142-21 (87,1%)


    Roger Federer: 85%
    68 poraza, 12 poraza
    2005 (15-2) 88,2%
    2006 (16-3) 84,2%
    2007 (16-3) 84,2%
    2008 (21-4) 90,0%
    Ukupno (68-12) 85%


    Sergi Bruguera: 82,1%
    156 pobjeda, 34 poraza
    1991 (38-9) 80,8%
    1992 (39-10) 79,5%
    1993 (44-9) 83,0%
    1994 (35-6) 85,3%
    Ukupno 156-34 (82,1%)


    Gustavo Kürten: 80,7%
    113 pobjeda, 27 poraza
    1998 (26-12) 68,4%
    1999 (23-6) 79,3%
    2000 (28-6) 82,3%
    2001 (36-3) 92,3%
    Ukupno 113-27 (80,7%)


    NASLOVI OSVOJENI NA ZEMLJANOJ PODLOZI (u Nadalovim godinama Borg je imao 19 naslova)

    45 Guillermo Vilas (25 godina, 1 mjesec)
    40 Thomas Muster (27 g., 5 m.)
    30 Björn Borg (23 g., 9 m.)
    30 Manuel Orantes (27 g., 2 m.)
    28 Ivan Lendl (28 g., 1 m.)
    28 Ilie Năstase (28 g., 7 m.i)
    23 Rafael Nadal (22 g., 10 m.)
    (, 21. april 2009 14:50)

    # Link komentara

  42. Poenta je, kao i u drugim sportovima, u tome ko moze vise da izdrzi bol.
    Pri tom mislim na bol u misicima kao posledicu umora. (Dodatni faktor je bol tipa zuljevi, laksa povreda i sl.)

    Nole je tu prilicno slabasan.

    Posto je to stvar psihe a nije lako istrenirati psihu da bolje podnosi bol, fora je da podigne sto je vise moguce svoje fizicke sposobnosti, sto su mnogi rekli, jer na taj nacin bol u misicima dolazi kasnije i manji je.
    E sad, problem je sto i ti treninzi za podizanje fizickih sposobnosti takodje donose bol.
    Kako god okrenes, "No Pain No Gain".

    E da... Takodje mislim da faktor "vere" treba pod hitno da izbaci iz repertoara. Gledanje i slanje poljubaca u nebo, krstenje i sl, deluje skroz bez veze i bolje da bude hrabriji (kazu da sreca prati hrabre) nego da moli boga za pomoc. U varijanti A, kad je hrabar, mozda i postigne neki efekat, a u varijanti B nece nikada dobiti pomoc. Uveravam ga!
    (Milek, 21. april 2009 14:17)

    # Link komentara

  43. Britanski komentator pitao je stručnoga sukomentatora zašto Murray ne šalje Nadalu više rezanih loptica, što Andy voli raditi. Odgovoreno mu je da to nije dobra tehnika protiv Nadala jer Španjolcu daje više vremena da se izvuče na forhend i preuzme inicijativu.

    Španjolski sukomentator primijetio je da Đokovićeve skraćene lopte nisu posljedica izgrađenoga poena nego iznenadnoga gubitka volje za nadigravanjem ili odustajanjem nakon, po Novakovu mišljenju, preduge izmjene udaraca s Nadalom.

    Znakovito je bilo Novakovo čuđenje Nadalovoj borbenosti. Čak i kada je Rafa gubio sa 5:1! To je naš slavenski mentalitet koji ne razumije prave sportaše, poput njemačkih nogometaša, koji ne odustaju nijednoga trenutka.

    Takvi su bili i Turci (očito je da su njihovi gastarbajteri nešto naučili u Njemačkoj) koji su se na Europskomu nogometnomu prvenstvu borili do zadnjeg atoma snage. I ne samo to! Španjolski je komentator, nakon izjenačenja na 1:1 u susretu s Hrvatskom, izjavio da Turci od svih reprezentacija imaju najveću vjeru u povoljan rezultat: «La fe que la tiene Turquía no la tiene nadie!»

    I da, ima još jedan razlog zašto se Nadal fantično bori i pri rezultatu 1:5. On zna da protivnika treba što više izmoriti jer je u iscrpljujućim završnicama do sada uvijek bio u prednosti!
    (, 21. april 2009 14:16)

    # Link komentara

  44. Podržavam Brankov predlog.
    Većina komentara je najčešće bez vrednosti, pogotovo o sportskim i političkim temama, opterećena navijačkim i stranačkim strastima, i oduzima prostor i vreme. Razdvojite one koji znaju od onih koji treba da nauče.
    (for Branko, 21. april 2009 13:52)

    # Link komentara

  45. Ne mogu da izdržim-pre par nedelja sam napisao da su Nole i Jelena glavni favoriti za osvajanje Rolan Garosa-pa kako bude!I dalje mislim,a ne samo verujem,da će to skorije vreme i pokazati.Odavno tvrdim da je Nole jedini koji može da dobije Nadala na šljaci,i to je evidentno i u ponašanju Nadala.
    Nole i Jelena su igrači protiv kojih niko,ali NIKO ne voli da igra,jer ne znaju šta ih očekuje.Mogu da pobede svakog i nikoga se ne boje.A samo zato što su rođeni takvi-sa šampionskom glavom!I to je ono što ih odvaja od ostalih tenisera i teniserki. To znaju i Rafa,Marej,Rodžer, sestre Vilijams,sve Ruskinje i preostale igračice,kojima se kosa diže na glavi kada je vide prekoputa.
    Nole je našpokon počeo da oseća reket,i da koristi više mogućnosti koje mu ovaj pruža.Servis je odličan-mada bih voleo da poneki put odvali kao Viki Troicki-tek tada bi ostali bili u haosu. Na žalost,noge ga još uvek ne slušaju najbolje,ali to nije pitanje za laika,već za stručni tim koji vodi brigu o njemu.Mnogo mui se svđaju "baloni" koje šalje protivniku na bekhend stranu na osnovnu liniju,ili duboki a brzi slajs,takođe na isto mesto.To je moćno oružje protiv Mareja i Nadala(Nadalu to može i u forhend!)
    I na kraju bih napomenuo nešto što mi se čini veoma bitnim:SLEDEĆIH DVA- TRI MESECA SU ODLUČUJUĆI ZA KARIJERU NOVAKA ĐOKOVIĆA!!!
    Ukoliko želi da postane br.1,a želi ne samo on nego svi koji vole tenis kao igru i nadmetanje,a ne čekanje protivničkih grešaka,moraće da zaboravi sve sporedne stvari i da se usredsredi(neko bi rekao fokusira) samo na tenis.SAMO TENIS!Ne šampanjac,devojke, disko,ili sutra ćemo!Sada se bije bitka za značajnije mesto u istoriji tenisa,u protivnom, biće priča o velikom potencijalu i neostvarenim željama-klasična srpska priča.
    Verujem da ovaj momak ima volju da prvenstveno sebi a potom i ostalom svetu pokaže da zna da igra najbolji tenis na svetu.Glavu ima-kao niko na touru,i očekujem da Novak osvoji GRAND SLAM!
    Ne trpam balast na tuđa leđa,
    već tvrdim da ima taj potencijal i da bez obzira na protivnike ovaj Srbin to može,i to PRVI I JEDINI!Hoćeš li Nole?
    (caci, 21. april 2009 13:28)

    # Link komentara

  46. Novak je divan materijal za analiziranje i zato to mnogi vole da rade. Citao sam naravno mnogo bolje (citaj strucnije) analize u americkom Tenis Magazinu", posebno od strane Pitera Bode i Stiva Tignora, ali ova analiza je jedna od rijetkih strucnih analiza naseg sportskog novinarstva (koje uglavnom podsjeca na "zutu stampu" ko i sve ostalo), pogotovu u tenisu, koji kao vrhunski sport u Srbiji nema dugu tradiciju.
    Ne slazem se da promjene u igri nisu velike. Pa ne mogu biti revolucionarne. Igrac i njegov stil se uglavnom formira jos u ranim juniorskim, ponekad pionirskm danima. Kada bi Nadal htio da postane servis - volej igrac, to mu vjerovatno ne bi uspjelo do kraja karijere, bez obzira na brze noge (i glavu), sa kojima je sve moguce. Pored toga, jedna je stvar to primjeniti na treningu, a sasvim druga u mecu sa visokom tenzijom. Mislim da ostaje jos dorada servisa i tajming kod izlazaka na mrezu (sa tim se apsolutno slazem)da postane jedan od najkompletnijih igraca na turu, ako ne i najkompletniji. Sto se tice voljnog momenta i "odustajanja" kada vidi da ne ide, to je opstepoznata stvar, ali treba njega dovesti do tog stadija, treba ga nadigrati, a to nije tako cesto. On emocionalno sazrijeva i taj momenat ce sigurno u buducnosti biti bolji. Novak je imitator, pa kao sto radi impersonifikacije ljudskih karaktera, tako imitira i uci od trenutno boljih od sebe. Ranije je to bio Federer, a sada Nadal. Upravo njegov najveci rival ce mu pomoci da digne taj voljni momenat i ugleda se na njegovu borbu do zadnjeg poena, ako mu to zdravlje dozvoli. Ko god je igrao tenis, poznat mu je taj osjecaj "da vam je sreca okrenula ledja" i tesko se boriti protiv toga. Ako sam mogao napisati nakon AO da ce ovo biti NOvakova najuspjesnija godina do sada, zasto to ne bi mogao i sada, kada stvari (reket i igra) polako "lijezu na svoje".
    (Predo, 21. april 2009 13:15)

    # Link komentara

  47. Веома ме радује појава оваквог текста. И основни текст а и већина коментара су добри, аналитички текстови. И ја се трудим да пишем текстове тог типа. Овај текст анализира Новакову игру доста прецизно и уочава све битне елементе. Ја бих додао само један детаљ којег сматрам важним. На позитивну промену у Новаковој психи, по мом мишљењу, битно је утицала чињеница да је у гледалишту била његова комплетна породица. Не бих улазио у ширу елаборацију ове теме.
    Одавно већ чекам повод да покренем једну иницијативу, па ми је овај текст је дошао као поручен. На форуму б92 постоје две врсте коментатора које ћу ја условно назвати 1. НАВИЈАЧИ и 2.ПОСМАТРАЧИ/АНАЛИТИЧАРИ. Ови други , осим што посматрају и анализирају најчешће такође и навијају за наше и то за све, док они први само навијају и то најчешће само за неке спортисте. Да се разумемо, безрезервно сматрам да и једни и други треба да имају могућност да изнесу своје мишљење, али бих ја желео, и то је суштина мог предлога ДА ТО НЕ БУДЕ НА ИСТОМ МЕСТУ . Дакле, желим и предлажем да се направе два подфорума , ЗА НАВИЈАЧЕ и ЗА ПОСМАТРАЧЕ. Код форума ЗА НАВИЈАЧЕ ту, што се мене тиче, не морају се уводити никаква ограничења и све може остати као и сада. Међутим, за форум ЗА ПОСМАТРАЧЕ увео бих обавезну регистрацију (као на многим другим форумима) што ће рећи да тамо могу да шаљу коментаре само они који су регистровани. Шта би се тиме постигло? Уз можда нешто веће ангажовање МОДЕРАТОРА, постигло би се то да се добри, аналитички коментари попут већине ових овде не би нашли у окружењу текстова типа: `Браво царице`, `Рокај Кикане, само рокај` , `Ма биће боље !`, `е ал стварно растурили смо их као никад`, `Тооооооо` као и текстова где се препуцавају навијачи Анини и Јеленини, Звездини и Партизанови, српски и хрватски и сл. На том форуму не би се могле појавити ступидне идеје да се некоме забрани писање на форуму, каквих је било. Дакле и НАВИЈАЧИ и ПОСМАТРАЧИ/АНАЛИТИЧАРИ и даље би били на форуму, али би возио свако својом стазом, као у веслању, пливању, спринту и не би се мешали. Веома ме занима колику подршку ће добити мој предлог а нарочито шта о томе мисле на б92.
    (branko, 21. april 2009 12:33)

    # Link komentara

  48. Pricao sam sa nekim ljudima koji su se dugo bavili tenisom, a i Federerova izjava je to potvrdila - Novak je promenio reket i to je drasticno uticalo na njegov stil igre. Head za razliku od willsona nije udaracki reket i ma koliko se Nole trudio servis nece moci znacajnije popraviti. Nazalost i napadacki stil igre koji je imao je doveden u pitanje. head je idealan za smarace poput Mareja, ali za predatore poput Novaka... nisam siguran. Ako Nole hoce da igra smaracki tenis morace da popravi kondiciju
    (Josif, 21. april 2009 12:04)

    # Link komentara

  49. Clanak je dobar pokusaj da se obradi jedna vazna tema i vidi se ulozeni trud. Nazalost, amaterski karakter komentara preovladjuje. Bez ulazenja u detalje, glavni problem Novaka je zdravstveni. Prilikom tezih klimatskih uslova njemu se javljaju asmaticni simptomi, sto utice i na igru i na psihu i na motivaciju. Kad je neko zabrinut za svoje zdravlje i nema poverenja u svoje telo, nema motiv i zelju da se izlaze krajnjem naporu i izgara do kraja. To je za razumeti i Novaka ne treba kriviti naravno. Inace, on je po talentu, volji, inteligenciji i tehnici sigurno potencijal za svetskog sampiona, ali na zalost postoje objektivni limiti. Da li ga je trebalo kasnije ubaciti u ATP tour ili sta, sad je lako biti general....
    (stefan edberg, 21. april 2009 11:56)

    # Link komentara

  50. u svemu se slazem s'time sto bih potencirao njefovu najvecu manu a to je fizicka nespremnost! nikako mi nije jasno da covek koji se bori za mesto broj 1 u svetskom tenisu vec 3 godine,u svakom tezem mecu gubi snagu i deluje iscrpljeno.pa pogledajte tog nadala,cini mi se da 24 sata moze da igra tenis u istom intezitetu.Nole kralju radi na tome brze.pogledaj mareja,sve opasnije deluje...
    (mecklejn, 21. april 2009 11:50)

    # Link komentara

  51. Mislim da par stvari treba postaviti u kontekst:
    1) Novak zaista ponekad igra drop-shot ili izlazi na mrezu bez prave pripreme - ali, to je najcesce efekat UMORA i pokusaja da skrati poene u trenutcima kada se prethodno vec natrcao.
    2) Isto je sa padom koncentracije i losim servisom, sto cini da obicno gubi svoj servis nakon sto u prethodnom gemu propusti da napravi brejk na servis protivnika. Ovde se na umor kaci i RAZOCARANJE i razmisljanje o prethodnom gemu - sto je na primer bio slucaj u kljucnom 2. gemu 3. seta sa Nadalom.
    3) Iako je popravio slajs, jos uvek igra defanzivni (spori) slajs i nema dobro kontrolisan ofanzivni, "tuceni" slajs. Zbog toga i ne moze da koristi ovaj udarac niti kao pripremni za izlazenje na mrezu, niti kao viner udarac kada je vec na mrezi. Marej recimo fantasticno koristi ovakav ofanzivni slajs. Mislim da je to jedini udarac koji Novaku zaista mnogo nedostaje i na kome ce morati mnogo vise da radi, ako zeli da unapredi svoju pripremu izlaska na mrezu i samu igru na mrezi. Takodje, mislim, da je odlicno sto igra dubl, jer ce mu to pomoci da usavrsi ovaj udarac (kao i volej igru uopste).
    4) Tacno je da Novak ponekad sopstvenim reakcijama samog sebe dekoncentrise i izbacuje iz igre, ali je tacko i da ponekad tako izbaci iz sebe frustraciju i onda zaigra bolje. Protiv Nadala bilo je i jednog i drugog. Mislim da je od reakcija, po njegovu igru opasnija apatija - kao u zadnja dva-tri gema protiv Nadala. Mora da radi na tome da sebe "nalozi" na igru u situacijama kada sve izgleda beznadno. Jer postici nemoguce je i najveci izazov - kao sto je i najvece zadovoljstvo kada se u tome uspe. Kada ovo postigne, Novak ce sigurno postati veliki sampion, i sigurno ce povremeno pobedjivati Nadala, pa cak i na sljaci...
    (posmatrac, 21. april 2009 11:27)

    # Link komentara

  52. U potpunosti se slazem, ali mislim da najveci akcenat treba baciti na Noletovu fizicku (ne)spremnost. To je kljuc svega i ukoliko se ne promeni tesko ce Novak zadrzati i trecu poziciju, o napretku je suvisno govoriti. Nemoguce je birati vremenske uslove i cuveni komentar "Svi znamo da Novak ne voli da igra po suncu". To je nedopustivo. Svi ste verovatno primetili da Novak posle par relija nema vazduha i ne moze da se oporavi do kraja gema za razliku od Nadala koji samo sto ne pita "Ima li jos?" Svi teniseri imaju poneku manu, ima je i Novak ali dzaba sve kada posle sat i po na terenu Novak apsolutno nema vise snage. Ili menjati kondicionog ili ...
    (david, 21. april 2009 11:16)

    # Link komentara

  53. Sto bi moj drug rekao Endi Marej je najgori igrac u istoriji tenisa!! On je u stanju da pobedi mec(ubedljivo 6-1 6-2) a da ima manje vinera od protivnika! Pa kakva je to igra!
    Federer je najveci!
    Nadal je za svako postovanje!
    Novak je najveci car, nadam se da ce biti jednog dana No.1 ali tesko pored ovih :-)
    (adrianoBJ, 21. april 2009 11:10)

    # Link komentara

  54. Precizna analiza
    Ja bih doala da je u odnosu na proslu godinu Novak ojacao u gornjem delu tela i da je zbog toga bio u stanju da se nosi s Nadalom sa osnovne linije.
    Mislim da za Nadala Nole ima snage da igra 4 seta, tako da nije bez nade cak ni Rolan Garos.
    Sve u svemu, NOle je Tenis Tesla, jer je trenutno jedini igrac koji je umeo da se agresivno nosi sa Federom na njegovom vrhuncu a i sa Nadalom sa osnovne linije.
    Nedostaje mu jos jedan korak da se sve te kockice na kojima uporno i vredno radi sloze i onda ce, Boze zdravlja, doci i pobede!
    NOLE PONOSE!
    (svetlana, 21. april 2009 11:08)

    # Link komentara

  55. Mislim da je Novak odigrao fantastican mec. Nemam apsolutno nikakvih zamerki na njegovu igru. Gledajuci prvi i drugi set, imao sam utisak da gledam sahovski mec! Taktika je veliki deo pobede, a Novak je u ovom mecu imao odlicnu. Konstatacija da Nadal nije dao svoj maksimum po meni ne stoji - on je igrao onoliko dobro koliko mu je odlicni Nole to dozvolio. A sto se tice zakljucka da Novak ne sme da predaje mec kod rezultata 1:4 i 2.5 sata bespostedne borbe pre toga, dodao bih jos nesto - igrac igra ono sto zeli kada je psihofizicki za to u stanju. Novak je u tom trenutku treceg seta vec bio emotivno ispraznjen posle maratonska prva dva gema, a snaga mu je bila vec na izmaku. Ocekivati da u tom trenutku odigra odlican drop shot, ili nesto u tom stilu, jednostavno nije realno. Nedostatak koncentracije i "zara" u igri, posledica je nedostatka snage i nista drugo. Jos jednom sve cestitke Novaku, bilo je uzivanje gledati ovaj mec !
    (Aleksandar, 21. april 2009 10:35)

    # Link komentara

  56. Kod Novaka nije problem kondicije koliko je ocigledan zdrastveni problem. To je ono sto ga sprecava da ima fizicku spremu na nivou ostalih.
    (Zoran, 21. april 2009 10:28)

    # Link komentara

  57. Nije lose ni pogresno, ali to je ono sto vrlo lako vecina ljudi vidi na TV gledajuci me. Moglo bi to ipak dosta strucnije i ozbiljnije. Pozdrav.
    (Trener, 21. april 2009 10:17)

    # Link komentara

  58. MM: "Posle greske ne treba da lomi reket (i time pokazuje protivniku da je u krizi) nego da kaze sebi: "U redu, pogresio sam. Sta sad mogu da uradim, a da ne napravim gresku u narednom poenu"."

    Koliko ja znam Novak ne lomi rekete (to rade neki drugi), vec ih ponekada baca, u poslednje vreme uglavnom u vazduh, mada ponekad i na zemlju. Ponekada je dobro izbaciti frustraciju iz sebe i smanjiti tenziju, naravno u granicama pristojnosti, pa potom nastaviti smiren dalje.
    (Komentar, 21. april 2009 09:54)

    # Link komentara

  59. Mnogo dobro napisan tekst. Sve sto je autor ovog teksta napisao je tacno. Svaka cast za analizu. Voleo bih da u buducnosti bude vise ovakvih tekstova zbog nas citaoca, ali i u nadi da ce mozda sam Novak Djokovic procitati ovako nesto. Pozdrav.
    (Ivan, 21. april 2009 09:32)

    # Link komentara

  60. Mnogo se ti razumes u tenis kad uspesnost 'drop shota' meris u procentima:) Pa on prevashodno sluzi za promenu ritma i izbacivanje protivnika iz istog. Kod Nadala je on preko potreban pogotovo sto decko mnogo slabije trci napred za razliku od trcanja levo-desno u kom je neverovatan. Na primer Marej trci napred mogo brze od Nadala. Taktika skracenog udarca je pun pogodak pogotovo kod Nadala jer kad on uhvati svoj ritam trcanja nema spasa. Stvar koju najmanje treba da radi je izlazak na mrezu protiv Nadala samo kad mora posto ovaj jednostavno ne moze da promasi one udarce iz zgloba. Jer ako Federer u najboljim danima puca kad god izadje na mrezu protiv Nadala onda Nole nema sta da trazi. Medjutim jednom u sto godina i to treba da radi bas zbog promene ritma. Sto se Nadalove igre tice on je igrao sa 100 posto svojih mogucnosti ali ti se to mozda nije cinilo tako jer je Nole igrac koji mu najmanje odgovara na turu. Mozda medjusobni skor ne pokazuje bas tako ali je glavna caka u tome sto se najveci broj meceva igrao na sljaci, a drugi mnogo sporije Noletovo fizicko sazrevanje.
    (razumevanje, 21. april 2009 09:32)

    # Link komentara

  61. Nisam neki strucnjak za tenis, tako da verujem u svaku rec strucnog objasnjenja Novakove igre. Ja gledam tenis onako amaterski, kao i ostali prijatelji koji stalno komentarisu teniska zbivanja na ovom sajtu. Moglo bi se reci da dosta redovno pratim meceve momaka iz top cetiri plus Congu cija mi se pojava i igra dopadaju zbog borbenosti i energicnosti. Kao amater sam primetio neke stvari. Mnogo zavisi od samopouzdanja, od toga koliko verujes i to u kljucnim trenucima. Lepo je Nadal rekao, kao i u Hamburgu igrali su u Karlu jednako dobro, al je on pokupio vise vaznih poena i to u trecem setu. Eto, to je sva razlika. Sto se servisa tice mislim da su to poslednji ucinci promene reketa, koji polako nestaju. Sve ce to da dodje na svoje mesto, a onda boj se Noleta. Zivot je duga trka isto kao i ATP.
    (Gogo, 21. april 2009 09:23)

    # Link komentara

  62. Slazem se analizom. Samo bi htio da istaknem sljedeće po mom mišljenu. Novak mora da popravi momenat za prilaz mreži, ima sasvim dobru igru na mreži ali nezna procjeniti kada da izađe na mrežu. Druga stvar, treba da se bori do kraja, a ne da odustane kada gubi. E kada bi još i kondiciju popravio bi bi ubjedljivo najbolji na svijetu.
    (dak, 21. april 2009 08:54)

    # Link komentara

  63. Komentar je fantastican, sto bi rekli prozeo si sve.
    Meni se cini da je Novak u pomenutom mecu usao sa velikim motivom i bio na korak da pobedi Nadala.
    Taj prvi set je bio odlucujuci. Steta da je kod vodjstva 3-1 ispustio prednost. Da je taj prvi set dobio, verujem da bi dobio i mec. Ovako Nadala je tesko pobediti ako se igra vise od dva seta, ali nesto mi govori da je Novak pronasao igru protiv fenomenalnog Rafe na ovoj podlozi.
    I sto je Marej jednom rekao, protiv takovog igraca kakav je Nadal, da bi ga pobedio moras da pruzis vise nego sto stvarno mozes.
    RG je tu, novi izazov za Noleta, pa kom finale kom titula.
    (Aca Znalac, 21. april 2009 08:52)

    # Link komentara

  64. Jako dobra analiza! Ono sto je pozitivno je da Nole konacno igra na dobrom nivou, a lose je sto je i pored dobre igre izgubio od ne bas dobrog Nadala (odlika velikih igraca je da pobedjuju cak i kad ne igraju najbolje). To samo znaci da ima itekako dosta prostora da se igra unapredi.
    Slazem se da igra na mrezi mora da bude daleko bolja. Pogotovo protiv Marija u Majamiju Nole je samo izbezumljeno gledao lopte koja ovaj vraca pored njega i cesto mu namesti loptu umesto da ga uhvati na pogresnoj nozi.
    Prosle godine Noletov servis je bio odlican, sada je dosta klimav i trebao bi da poradi na tome.
    Ne slazem se da su skracene loptice njegovo dobro oruzje. Kad god racunam, uvek je procenat osvojenih poena posle drop shota manji od 50%; pa cak i da je 50% to znaci da je ishod takvog udarca potpuno slucajan i nema razloga da se uopste i igra. Naravno da je drop shot dobro oruzje, ali ako ZNAS da ga izvedes.
    I ja bih rekao da je najveca zamerka njegova psiha. Treba da se igra za svaki poen, a ne da se izgubi set da bi se aktivirao. Posle greske ne treba da lomi reket (i time pokazuje protivniku da je u krizi) nego da kaze sebi: "U redu, pogresio sam. Sta sad mogu da uradim, a da ne napravim gresku u narednom poenu".
    Lepo je videti da se Nole vraca u formu a nadamo se da ce jos da poboljsa svoju igru i da nam donese mnogo radosti svojim uspesima!
    (MM, 21. april 2009 06:46)

    # Link komentara

  65. Dobar tekst, slazem se.
    (Paspalj, 21. april 2009 02:54)

    # Link komentara

  66. majke ti, je l ti ovo ozbiljno?
    (Leibnitz, 21. april 2009 02:49)

    # Link komentara