Platini zadovoljan eksperimentom

Valjda sad nece svirati Zvezdi penal na 18 metara, nemoguce da su svi 5 coravi

Ali će zato opet videti Milijaša u ofsajdu.

Nema nista od objektivnog sudjenja, sve dok se ne uvede tehnika - kao u tenisu ili pregled snimaka - kao u americkom football-u, i pravo na challenge. Moze biti i 20 sudija rasporedjeno na i oko terena, ali uvek ce biti gresaka sudija shto subjektivnih, shto namernih. Zato jedino tehnicke inovacije mogu da spasu fudbal od laziranja i propasti. A oni sto se "plase" da ce time fudbal izgubiti na drazi, neka pogledaju tenis i americki fudbal i sve ce im biti jasno. Pa vidite li koliko je linijskih sudija + glavni (odozgore) rasporedjeno oko znatno manjeg teniskog terena, pa se desi i tuce gresaka u toku samo jednog meca, a cesto i kod odlucujucih poena. Zato dve sudije vise ili manje nece promeniti nista posebno, sem sto ce oni sto podmicuju morati da izdvoje vise para ...

Mislim da bi bolje rešenje bilo da na terenu postoje 2 glavne sudije, gde bi svaki delovao na jednoj polovini terena. Tako bi jedan sudija uvek bio u neposrednoj blizini događaja, čak i u slučaju superbrzih kontranapada, a sem toga, sudije u terenu bi imale bolji pregled igrača pa bi mogle i da koriguju linijske sudije u vezi sa ofsajdima. Ukošarci je uvođenje dodatnog sudije bio pun pogodak, vrujem da bi tako bilo i u fudbalu.

Ja sam prvi protiv uvodjenja jos dvojice pomocnih sudija iz prostog razloga sto cesto posle posla ili vikendom radim kao fudbalski sudija (sudim srednje skole i neke manje koledz turnire) i ne zelim da delim pare sa jos dvojicom Amerikanaca koji nemaju veze sa fudbalom... Znam de je to malo sebicno sa moje strane ali mislim da je 3 sudije na mecu sasvim sasvim dovoljno (ako ne i previse :)

Mišel kao da je mnogo naivan.Nije važan broj sudija-to je vrlo retko uzrok greške,već moral tj. pogrešna namera.Naravno za UEFA je ovakvo nastojanje "prihvatljivije" jer neće i ne mogu da se suoče sa masom nameštaljki tako da je Blater "rutinski" pohvalio i T.Karadžića- valjda za najbolje namešteno prvenstvo.

Misel je gnjida!

Dodatne sudije nemogu nikako da pariraju video snimku i usporenom snimku, a dokaz za to je NBA liga gde je snimak dozvoljen za upotrebu (samo na zavrsetku svake cetvrtine).

Bilo bi fenomenalno da se uvede challenge, koji bi trener mogao da traži! Setite se koliko puta je neki tim oštećen ili pokraden jednom odlukom sudije! Naravno, Platini se i 'ekipa' se prave blesavi, velike su pare u pitanju.

@ja
Da,ali mislim da ce isto videti da li je ofsajd ili nije. Ma mozemo da stavimo i njih 10 da nam sude,Tole je Tole...Nasao se ko ce da komentarise...ma dobro ajde ti si jedan,nego ko te bre preporucuje da mi je da znam?!?

Pa ovaj hoce da me ubije, ja sam sudija u beton ligi i cikam bilo kog pomocnog sudiju da signalizira ofsajd u Bubusincu ili Topolovniku...i da ostane ziv posle, I cikam te fudbalske klubove koji ce samo sudijama placati 10.000 din po utakmici u tom rangu! I cikam taj savez koji ce mi narediti da moram da kupim slusalice i mikrofon...

I cikam tog ko ce da kaze da je zvezda ostecena vise od JEDAN put u domacem prvenstvu! I o tome zamalo nije snimljen film, kao o onom JEDNOM trofeju njihove kosarkaske selekcije...

Sta god uradili, pa makar postavili i 15 sudija na terenu, to ce samo odgoditi uvodjenje video tehnike za par godina, jer je to izvjesna buducnost. Problem je sto je to jos uvjek skuplje od sudija (mislim da "oko sokolovo" u tenisu kosta oko 70000 eura ili se varam, ali kad postane savrsenije (recimo, vec sad je tehnicki moguce da sudija dobije snimak na svoj mobilni telefon ili mali monitor)i jeftinije, a samim tim dostupno i malim klubovima, postace realnost. Nije da volim svu tu tehniku, koja nas zaglupljuje, ali je samo u primjeru tenisa pokazala koliko je meceva ranije (a i sada) bilo neregularno zbog lose procjene, posebno na betonu.

Jos malo pa ce biti jedan sudija po igracu. Dovoljna su dvojica pomocnih sudija na terenu. Inovacije treba da idu u pravcu uvodjenja tehnickog nadgledanja kljucnih linija oko sesnaesterca i u njemu. Prvo gol linije, pa u buducnosti linija sesnaesterca. Stavise, treba ograniciti uticaj sudija na igru. Platini je igrao za najvece svetske klubove i reprezentacije, ali mi iz manjih sredina, znamo koliko je pogresnih sudijskih odluka na stetu tzv. malih klubova i reprezentacija. A o uticaju kladionica da ne govorimo...

Valjda sad nece svirati Zvezdi penal na 18 metara, nemoguce da su svi 5 coravi

Ali će zato opet videti Milijaša u ofsajdu.

@ja
Da,ali mislim da ce isto videti da li je ofsajd ili nije. Ma mozemo da stavimo i njih 10 da nam sude,Tole je Tole...Nasao se ko ce da komentarise...ma dobro ajde ti si jedan,nego ko te bre preporucuje da mi je da znam?!?

Ja sam prvi protiv uvodjenja jos dvojice pomocnih sudija iz prostog razloga sto cesto posle posla ili vikendom radim kao fudbalski sudija (sudim srednje skole i neke manje koledz turnire) i ne zelim da delim pare sa jos dvojicom Amerikanaca koji nemaju veze sa fudbalom... Znam de je to malo sebicno sa moje strane ali mislim da je 3 sudije na mecu sasvim sasvim dovoljno (ako ne i previse :)

Nema nista od objektivnog sudjenja, sve dok se ne uvede tehnika - kao u tenisu ili pregled snimaka - kao u americkom football-u, i pravo na challenge. Moze biti i 20 sudija rasporedjeno na i oko terena, ali uvek ce biti gresaka sudija shto subjektivnih, shto namernih. Zato jedino tehnicke inovacije mogu da spasu fudbal od laziranja i propasti. A oni sto se "plase" da ce time fudbal izgubiti na drazi, neka pogledaju tenis i americki fudbal i sve ce im biti jasno. Pa vidite li koliko je linijskih sudija + glavni (odozgore) rasporedjeno oko znatno manjeg teniskog terena, pa se desi i tuce gresaka u toku samo jednog meca, a cesto i kod odlucujucih poena. Zato dve sudije vise ili manje nece promeniti nista posebno, sem sto ce oni sto podmicuju morati da izdvoje vise para ...

Mišel kao da je mnogo naivan.Nije važan broj sudija-to je vrlo retko uzrok greške,već moral tj. pogrešna namera.Naravno za UEFA je ovakvo nastojanje "prihvatljivije" jer neće i ne mogu da se suoče sa masom nameštaljki tako da je Blater "rutinski" pohvalio i T.Karadžića- valjda za najbolje namešteno prvenstvo.

Pa ovaj hoce da me ubije, ja sam sudija u beton ligi i cikam bilo kog pomocnog sudiju da signalizira ofsajd u Bubusincu ili Topolovniku...i da ostane ziv posle, I cikam te fudbalske klubove koji ce samo sudijama placati 10.000 din po utakmici u tom rangu! I cikam taj savez koji ce mi narediti da moram da kupim slusalice i mikrofon...

I cikam tog ko ce da kaze da je zvezda ostecena vise od JEDAN put u domacem prvenstvu! I o tome zamalo nije snimljen film, kao o onom JEDNOM trofeju njihove kosarkaske selekcije...

Dodatne sudije nemogu nikako da pariraju video snimku i usporenom snimku, a dokaz za to je NBA liga gde je snimak dozvoljen za upotrebu (samo na zavrsetku svake cetvrtine).

Misel je gnjida!

Bilo bi fenomenalno da se uvede challenge, koji bi trener mogao da traži! Setite se koliko puta je neki tim oštećen ili pokraden jednom odlukom sudije! Naravno, Platini se i 'ekipa' se prave blesavi, velike su pare u pitanju.

Sta god uradili, pa makar postavili i 15 sudija na terenu, to ce samo odgoditi uvodjenje video tehnike za par godina, jer je to izvjesna buducnost. Problem je sto je to jos uvjek skuplje od sudija (mislim da "oko sokolovo" u tenisu kosta oko 70000 eura ili se varam, ali kad postane savrsenije (recimo, vec sad je tehnicki moguce da sudija dobije snimak na svoj mobilni telefon ili mali monitor)i jeftinije, a samim tim dostupno i malim klubovima, postace realnost. Nije da volim svu tu tehniku, koja nas zaglupljuje, ali je samo u primjeru tenisa pokazala koliko je meceva ranije (a i sada) bilo neregularno zbog lose procjene, posebno na betonu.

Mislim da bi bolje rešenje bilo da na terenu postoje 2 glavne sudije, gde bi svaki delovao na jednoj polovini terena. Tako bi jedan sudija uvek bio u neposrednoj blizini događaja, čak i u slučaju superbrzih kontranapada, a sem toga, sudije u terenu bi imale bolji pregled igrača pa bi mogle i da koriguju linijske sudije u vezi sa ofsajdima. Ukošarci je uvođenje dodatnog sudije bio pun pogodak, vrujem da bi tako bilo i u fudbalu.

Jos malo pa ce biti jedan sudija po igracu. Dovoljna su dvojica pomocnih sudija na terenu. Inovacije treba da idu u pravcu uvodjenja tehnickog nadgledanja kljucnih linija oko sesnaesterca i u njemu. Prvo gol linije, pa u buducnosti linija sesnaesterca. Stavise, treba ograniciti uticaj sudija na igru. Platini je igrao za najvece svetske klubove i reprezentacije, ali mi iz manjih sredina, znamo koliko je pogresnih sudijskih odluka na stetu tzv. malih klubova i reprezentacija. A o uticaju kladionica da ne govorimo...