TheGunnerJ
pre 4 godine
Kako je moguće da smatrate da je Liverpul bio ne znam koliko bolji. Pošteno, ovaj rezultat je previsok, jer je Liverpul iskoristio svoje šanse i to iz kontri i polukontri. Siti je imao veći posed lopte 45% - 55%, šutevi na gol 12(5) - 18(3), tačnih pasova 319-422 i napada (akcija na protivničkoj polovini) 47-81. Govorim kao navijač Arsenala, koji ne podnosi ni jedne ni druge, ali pokušavam da budem maksimalno objektivan. Siti je bio kao slepo kuče, ali daleko od toga da je Liverpul klasa. Generalno su im pobede na mišiće. Kod prve sporne situacije je jasno da je lopta prvo pogodila Sitijevog igrača u ruku, tako da nema govora o penalu. Međutim, ispravno bi bilo da je sudija prekinuo igru. U drugom slučaju ona napucana lopta podseća na slučaj iz utakmice Ajaks-Čelsi. Tu je pitanje zašto važe različita pravila. Mislim da će sudije od FA dobiti niske ocene za suđenje na ovoj utakmici.
51 Komentari
Sortiraj po: