Evrebe konačno "priznao" Barsinu krađu protiv Čelsija

ali likovi sto odmah prebacuju loptu na real i na izraz "bilo je gresaka na obe strane", ne smeju da priznaju, tuzni ste i jadni... Najvise mi je zao Balakcine sto nije uzeo ls a kakva je to zivotinjka od igraca bila!

Hiding se čudi novinaru kako to da ga on pamti samo po suđenju na toj utakmici.
Pa po čemu drugom bi mogao da ga upamti?
Nije značajne rezultate postizao kao sportista da bi bio upamćen, nije se proslavio ni kao sudija. Dovoljan je onaj meč da ga ljudi pljuju. Poslije onoga nema popravnog.

Koji je to ogroman ofsajd kod Ronaldovog drugog gola? Ofsajd jeste bio, ali nije bio ogroman kako kazes
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (fdu, 18. februar 2018 20:16)

Hahahahahaahah, ala se lepo ismejah. Podsetio si me na skeč iz TLN : "ova voda nije radioaktivna, ona je malo radioaktivna"

judi kad cete shvatiti da sudijama tad sa onom Barsom pa nis ada nije lako... Barsa vam sedi u sesnaestercu 70minuta mnogo je situacija koje se ne vide dobro mnogo napada i dodavanja na malom prostoru non stop padaju posle startova, jednistavno ne moguce je uvek videti sve. A posto su ti ovi sve vreme u sesnaestercu naravno da dolazi do mnogo penala.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (4k4.Dex, 18. februar 2018 12:27)

Druže, da si gledao tu utakmicu znao bi da je Barsa bila ta koja je jedva nekoliko puta prešla pola terena a Čelsi taj koji je visio 70 minuta na njenoj polovini. Hidink je tad razbio Gvardiolu, to je bio deset puta lepši fudbal nego izvikana tikataka. Nisu sudjena tri čista penala za Čelsi i dva crvena Barsinim igračima. Najcrnje je što je jedini crveni koji je Barsa dobila bio greška. Realan rezultat te utakmice bi bio petarda u Barsinom golu. Ali, to nije smelo,da se dogodi.

Upravo zbog ovakvih stvari gde sudija kao pogresi 5 puta na stetu iste ekipe i konstantnog navlacenja za nazovi velike ekipe ne pratim fudbal godinama. Iskreno, bas me briga da li ce Ronaldo ili Mesi da budu najbolji kada su zasticeni kao beli medvedi. Jedino odgledam nase nesrecnike u Evropi i po neku utakmicu reprezentacije. VAR tehnologija i jos mnogo toga treba fudbalu da ponovo postane SPORT. On odavno to vise nije. Obicna sarena laza upakovana da kosta basnoslovno.

Ovde je najvise sporan crveni karton za Abidala. Jedine dve situacije u kojima bi mogli da raspravljamo o penalima su kada je Ture oborio Anjelku (doduse bilo je dugog guranja sa obe strane) i Pikeovo igranje rukom. Drogbini teatralni padovi nisu nikako za penal, vec je on morao da dobije zuti za simuliranje. Pri tome on u svakom kontaktu je koristio ruke da ili drzi protivnickog igraca ili ga odguruje, a i bio je dobro poznat po cestim simuliranjima u sesnaestercu. Na kraju Balakovo dramljenje je potpuno neoopravdano je ono uopste nije ni bilo igranje rukom, a kamoli da bude penal.

Prva utakmica dvomeča Čelsi - Barselona, ova u koju se Barsini dežurni iskrivljači istine kunu, bila je čista k'o suza, naravno. Igranje rukom od strane plavaca u njihovom šesnaestercu, suprotno hiljadu puta ponovoljenoj laži gorepomenutih mučenika, nije postojalo. A u drugoj tekmi nije bilo 4 sporna penala za Čelsi, istina, već sedam (7). Kao broj ovog što ga Barsini dežurni hejteri pljuju dok ne dođe vreme za lekić, pa nazad na vegetiranje. Abidal je trebao još ranije biti isključen. Na snimku se ne vidi situacija gde mu je Ovrebo, gle čuda, progledao kroz prste. Ponudio bih i link kompletne utakmice, obe, ali oči Barsinih fanatika utrenirane su da dezavuišu percepciju sopstvene realnosti tako da nema smisla. E, da: i Mesi se nije ni video. Niko ga nije tukao kako ovi njegovi lažu, već jednostavno ništa nije pokazao. Dobar je bio u finalu.

Dan kad je postala Uefalona

Nevidjena kradja....

(Oliver, 18. februar 2018 21:21)

Pa ...... jedna, ja sam sve to napisao jos u prvom komentaru, samo sto ti to neces da procitas lepo, nego citas kako ti se svidja. Ni u kakvoj raspravi ti nisi pobedio, jer gledas samo sa jedne strane, sa druge namerno neces jer znas da nisi u pravu. Zasto ne priznas greske u korist Bajerna?

Koja je poenta priznanja?
I sta sad ?

(Oliver, 18. februar 2018 20:35)

Odg na prvo, kako nije uticao kada je krenuo na loptu, to je ofsajd, nemoj covece da izmisljas. Nema veze sto nije dotakao loptu. Da bi bio ofsajd ne moras da dotaknes loptu nego moras da pokazes nameru da ces da odigras loptom. Levandovski je pokazao nameru tako sto je krenuo na loptu, samim tim je ofsajd. Pogledaj definiciju ofsajda.
Odg na drugo, ja sam vec I napisao bio da je Kazemiro zasluzio crveni.
Odg na trece, ja sam rekao da je ofsajd, nisam negirao, samo sam ti rekao da nije ogroman kako ti kazes. Ti potenciras velicinu ofsajda, a ne ja.
Odg na cetvrto, jeste bila greska sudije kad je svirao ofsajd Levandovskom. Otkud ja znam zasto nije sviran.
Odg na peto, kazes da ja gubim u raspravi jer su argumenti na tvojoj strani. Koji argumenti? Nijedan argument nisi izneo za razliku od mene. Nisi ni procitao lepo sta sam napisao. Ubacujes u moje tvrdnje nesto sto ja nisam rekao

Barsa je ostala sa igracem manje a svi smo videli na koji nacin je Anjelka skocio u bazen Abidalu crveni. Barsa je vrsila pritisak Celzi se branio sami su krivi ovi iz plasticnog kluba. Jos neke zicere Drogba koje je masio a padao je toliko tetaralno trebalo bi da ga je sramota a on se najvise bunio. Bilo je gresaka na obe strane sastavni deo fudbala. Sta bi tek trebali da pricamo za Real iz dvkmeca sa Bajernom. U obe utakmice igrac vise golovi iz ofsajda. Ili godinu lrije toga Ramos u ofsajdu protiv Atletika sudija ostaje nem i Real uzima trofej.

@fdu
Znaci,ti priznajes da je Ronaldo dao 2 gola iz ofsajda,priznajes da je Kazemiro zasluzio crveni karton i priznajes da je neopravdano sviran ofsajd Lewandowskom u sansi za gol pri cemu je urnebesno smesno sto kazes da "ne znas zasto je svirao ofsajd".Ja cu ti reci zasto:zato da bi ostetio Bayern i da bi prosao Real.Ne treba posebna inteligencija da bi se to shvatilo.Dakle,zakljucili smo da je Bayern kardinalno i drasticno ostecen 4 puta,sto si sve priznao.Znaci,ja sam pobedio u raspravi.Hvala.

@neutralni felsh,Još žalosnija je činjenica što i sam kažeš da nisi derište,decu mogu i da razumem,ona znaju samo za onog kepeca,za njih su Ronaldinjo i Eto daleka prošlost ko za mene Pele,citiraću i ja Drogbu da za Uefalonu navijaju samo deca a ja bih dodao da osim dece navijaju i oni koji u duginim bojama paradiraju BGD-om jednom godišnje,pa se ti sam pronađi imaš izbora 50:50!!!!
(Djordje NS, 18. februar 2018 18:36)


tvoj vokabular je polupritajeno tinejdzerski. to sam hteo da kazem jos pre tvog komentara.

@ neutralni felsh 

A nije ti bilo teško da se prepoznaš u mom komentaru? Tvoj nick govori o tebi više od mog komentara.
(Djordje NS, 18. februar 2018 19:11)


tvoj kometar se obracao kolektivu, sa aluzijama na kolektiv... uzgred, moj nik izmedju ostalog govori da je mnogo toga okruglo pa na cose, ljudi ponajvise.

U tom dvomecu LS iz 2009. i Barsi i Celsiju nisu svirana 2 penala u tom dvomecu, s tim sto Barseloni nisu svirani penali pre nego sto je Celsi dao 1. gol i pre nego sto su se desile sporne situacije (u 1. mecu penal nad Anrijem i ruka Balaka u prvih 5 minuta 2. meca).
Inace Ovrebo je katastrofalno ocajno sudio taj 2. mec, dok je Volfgang Stark lose sudio 1. mec na Kamp Nou.
Jos jedan mit koji kruzi jeste da je Drogba rekao da su deca koja navijaju za Barselonu juce 1. put gledala fudbal. To Drogba nikad nije ni rekao ni izjavio, cak je i prosle godine to licno demantovao na svom zvanicnom tviter nalogu/profilu!

(Oliver, 18. februar 2018 17:28)

Kako Levandovski nije uticao kad je krenuo na loptu iz ofsajd polozaja??? Samim tim je uticao na igraca Reala.
Vec sam rekao da Vidal nije trebao da dobije crveni u onoj situaciji kada ga je dobio, ali je trebao da dobije drugi zuti na pocetku drugog poluvremema kada je odneo Kazemira. Sve je ovo tacno I lako proverljivo.
Koji je to ogroman ofsajd kod Ronaldovog drugog gola? Ofsajd jeste bio, ali nije bio ogroman kako kazes

@fdu
Prvo,to nije uticaj na igru.Da je Lewandowski dotakao loptu ili gurnuo Ramosa pa ovaj postigao autogol,to bi bio uticaj.Ne postoji uticaj Lewandowskog na igru,ne postoji nikakav uticaj Lewe na Ramosa.Glupost je samo Ramosova sto je ubacio loptu u sopstveni gol,a ne u korner.A na tudju glupocu nije moguce uticati.
Drugo,ako je Vidal zasluzio drugi zuti,onda je i Kazemiro,znaci opet je Bayern ostecen s crvenim kartonom.Ili obojica crveni ili nijedan crveni.A ne Vidal crveni,a Kazemiro nista.
Trece.Nebitno je da li je ogroman ofsajd ili mali ofsajd,ofsajd je ofsajd.Bio je metar,a to je ogroman.Ali velicina ofsajda je nebitna kad je ofsajd.Velicina samo svedoci o pokvarenoj nameri pomocnog sudije,jer je nemoguce da nije video ogroman ofsajd i to dva puta.
Cetvrto,ponovo nisi odgovorio zasto je sviran nepostojeci ofsajd Lewandowskom u situaciji 1 na 1 u kriticnom momentu utakmice? Opet uobicajena amnezija.
Peto,gubis u svakoj raspravi sa mnom,jer su argumenti i cinjenice na mojos strani.Ti branis neodbranjivo i ne mozes odbraniti nikada.

Gledao sam snimak tog dvomeca prosle godine. Ne izmisljajte, kakva kradja crna. U prvoj utakmici je bilo ocajno sudjenje, malo je navlacio na stranu Čelzija. U drugoj utakmici, teatralno padaju igrači Čelzija, za svaki kontakt traže penal, zatim Anelka pada ko u bazen, sudija daje direktan crveni karton Abidalu. Nakon toga i jedni i drugi traže neke penale. Mogao je po jedan da svira za igra je rukom. Što se tiče Etoo-a lopta ga je logodila u pazuh.
Da Iniesta nije dao gol, svi bi pricali suprotno, da je Barselona pokradena, a posto je dao gol, i vecina je gledala utakmicu u novinama...onda Barselona ispada uefalona

Koja kradja crna? Lik je dao Abidalu crveni za Anelkino simuliranje. Mogao je da svira po 1 penal na obe strane, za igranje rukom. Ovo ostalo je normalno bilo. Malouda i Drogba su se bacali celu utakmicu.
A sto se tice prve utakmice, ostecena je Barselona

Sad ispada da je Barselona vise ostecena sto je dobila crveni karton nego sto Celsiju nisu svirana bar dva penala (od moguca 4) koja su se videla iz aviona. Ne budi smesan. Nemoj se samo praviti slep pa da mi kazes da onaj Pikeov rukomet ala Henry nije penal. Osim toga Esien vam je uvalio bombetinu pod precku. Da ne ispadne da sam ljubomoran, ne sporim da su zasluzili ostale dve ls,ali ovo je stvarno "kradja veka".
(sudija, 18. februar 2018 14:59)

Po toj logici Barsa bi vodila 2:0 posle prve utakmice i pukla 3:1 na Stamford Bridzu. Dakle Barsa bi prosla da je sve bilo pravedno. Kako je to "kradja veka" ???

Ko je gledao tu utakmicu sigurno pamti da je sudija trebao da svira ni manje ni vise 5 penala za Celzi, ja tako nesto nikada u zivotu nisam video! Ta utakmica se sigurno moze naci na netu, pa ko zeli neka je pogleda i neka se uveri o cemu pricam!

@ neutralni felsh

A nije ti bilo teško da se prepoznaš u mom komentaru? Tvoj nick govori o tebi više od mog komentara.

Srećan Ovrebo svima koji slave.

@neutralni felsh,Još žalosnija je činjenica što i sam kažeš da nisi derište,decu mogu i da razumem,ona znaju samo za onog kepeca,za njih su Ronaldinjo i Eto daleka prošlost ko za mene Pele,citiraću i ja Drogbu da za Uefalonu navijaju samo deca a ja bih dodao da osim dece navijaju i oni koji u duginim bojama paradiraju BGD-om jednom godišnje,pa se ti sam pronađi imaš izbora 50:50!!!!

Igranje rukom jeste penal, ostale situacije su pod znakom pitanja. Neke sudije bi svirale takve padove, neke ne. Zavisno od toga koliko grubu igru pusta sudija i koji su protivnici i jos mnogo drugih faktora. Ovu utakmicu je celzi sam izgubio, svako ko moze mozgom da razmislja, shvata tu ociglednu cinjenicu. :) 
Ne znam sto se sudija pravda, kad je sasvim korektno delio pravdu.
(Jon Snow, 18. februar 2018 16:55)


upravo tako, kralju sa severa - celzi je branio 1:0 i povukao se nazad u trenucima kad se lomio mec i kad je barsa ostala bez jednog igraca usled crvenog kartona... imali su ih u saci, i umesto da ih dokosure oni su ih pustili da se konsoliduju i opet nametnu svoj zonski napad... posle kriv sudija, ovo-ono, uglavnom izgovori, tako dragi nebeskom narodu koji slusa kukaknu muziku sa kukavnim tekstovima - pa to posle prenosi na stvarnost. dokazi su na svakom uglu.

Neutralni fleŠu@ ako nekom mozes otac da budes idi onda covece uradi nesto sa svoim zivotom nmj samo komentarisati na ovom sajtu! Imas li ti drugih briga i problema ili samo komentarises vesti???

Cisto glorifikovanje stvari . Katlonce ostetili sa crvenim ,a chelsea za mozda 2 penala,a i to mozda. Samo ona ruka Pikea je cist penal.Ovo bacanje Drogbe ,za koga ja nisam video u karijeri utakmice da nije simulirao,a onoliki covek,je van svake pameti svirati penal.Star nad Anelkom ,cist start na loptu.O cemu vi pricate ,kakvi cisti penali ?? Ne cmizdrite vise ,doduse kome i ja pisem,pa ovo je ovde obdaniste. Nije sto sam navijac Man Utd, ali Chelsea ovde niposto nije drasticno ostecen. Ova utakmica tad cak nije toliko bila u centru paznje,ali kako je Barsa rasla tih godina,naravno ,sve vise su je vezali za tu utakmicu.A i njih su itekako znali osakatiti,al uglavnom su prolazili.Nadam se da ce katalonci odrzat fudbalsku bukvicu plavcima.

A najbolje se tek događalo posle završetka pomenutog meča i dok igrači Čelsija isteruju pravdu,Gvardiola se radije ko malo dete,ej raduje šta reći nego li čega se pametan stidi budala se time ponosi a valjda je tako i navikao da nikada u životu pošteno nije meč dobio!
(neutralni felsh, 18. februar 2018 16:23)


dobio je tvoj real sa 5:0 i 6:2... vise nego dovoljno, neobicna korisnice koja se potpisujes tudjim imenom.

Penali nisu mogli biti dosudjeni, igranje rukom u oba slučaja je nenamerno, kao u ostalom i ruka Balaka sa početka utakmice!
Barsi crveni, kradja!!!

(fdu, 18. februar 2018 17:06)

Stvar je u tome sto je Bajern ostecen barem troduplo vise od Reala, i sto su sve one ocigledne "greske" sudija otisle isto u korist Reala... A najvise volim vas navijace Reala koji sada spominjete i penal za Bajern iz prve utakmice kako bi pokusali umanjiti 5x vecu kradju koja je napravljena Bajernu u drugoj. A kada je Barsa - Celzi u pitanju spominjete samo kako je Celzi ostecen u drugoj utakmici, a necete spomenuti koliko je Barsa ostecena protiv njih u prvoj + crveni Abidala u drugoj... Objektivnost vam je 0 bodova...

Spominješ crveni Mote, a nećeš spomenuti da je Barselona protiv Intera oštećena u barem 2-3 situacije u obje utakmice, a od toga je jedna u zadnjoj minuti. Poništen čist gol Krkiću za prolaz u finale. Spominjes crveni Van Persija, a neces spomenuti ponisten gol Mesiju. Spominjes crveni Pepea, a neces spomenuti da je Real u reziji sudija ukrao Barsi titulu Primere 2012 godine. Pa crveni karton Naniju protiv Reala. Pa kradja protiv Bajerna i 2012 godine (isti sudija kao i prosle godine). Kradja u finalu protiv Atletika kada je Real osvojio LS itd... Ti si navijac Reala i zato ne mozes biti objektivan...

Najgore suđenje u istoriji fudbala, i po tome ćeš da budeš upamćen.

Od svih gresaka koje je imao ajde da kazemo za njih "sudijsko uverenje",ali ruka Pikea u duelu sa Anelkom se morala sankcionisati po svim pravilima igre!!!Tu ne moze biti "los dan" niti ikakvo opravdanje,gospodine sudija!To se zove ili svira svejedno - penal!,pa vas taj propust svrstava da ste "namerno to prevideli"!Ovo "PRIZNANJE" nemoze vas "OPRATI",ali sad je kasno zar ne!?

@fdu
Real nije nijednom ostecen protiv Bayerna.Nepostojeci penal za Bayern je promasen tako da nije uticao na rezultat u prvoj utakmici,a to znaci da Real nije ostecen.Lewandovski je bio u ofsajd polozaju,a ne u ofsajdu,jer nije uticao na Ramosa da postigne autogol.Zaboga,kako je moguce naterati nekog na autogol? Nauci razliku izmedju ofsajd polozaja i ofsajda.Penal nad Kazemirom nije bio.Crveni za Vidala nije bio.2 gola Ronalda iz ogromnih ofsajda.Zasto si zaboravio izmisljeni ofsajd Lewandowskog u poziciji 1 na 1? Vi Realovci imate prilicnu amneziju kad vam nesto ne odgovara.Ceo svet govori da je to bila necuvena kradja,a vi i dalje vredjate inteligenciju svima nama govoreci kako to nije bila kradja.Kako vas samo nije sramota!

ti ces nekom "klincadija"... mogu otac da ti budem. mozda je i trebalo, verovatno bi bolje ispao ;)
(neutralni felsh, 18. februar 2018 17:02)

Možda i možeš da mu budeš otac, po godinama. Ali teško da bi bolji ispao da si mu stvarno otac.

ovrebo nikog nije pokrao, on je lose vodio utakmicu i u sustini ostetio obe ekipe. zamisli koliko je krao u korist barse kad im je iskljucio igraca nakon sto se celzijev sam sapleo. iskljucis igraca ekipi koja juri rezultat a ljudi kazu da si im pomogao... dzumbus u glavi izaziva dzumbus u mnogim komentarima :)
(neutralni felsh, 18. februar 2018 16:59)

Netacno.

Secam se dobro utakmice izmedju barse i plavaca pre ove,kad je igrao Ronaldinho. Svi su tih godina simpatizirali barsu jer se vratila u vrh evrope nakon par godina odsustva i to predvodjena tim sarmantnim harizmtaikom,carobnjakom,Ronaldinhom. Bio sam u vecem drustvu kad smo gledali tu tekmu i svi smo bili na strani blaugrane. I onda se desi onaj gol ronaldniha kad smo se hvatali svi za glavu . Niko nije voleo chelsea jer je bio isto ono sto je danas PSG ili City. Klub koji je preko noci pokusao kupiti uspeh,tako sto se bahato razbacivao lovom ruskih oligarha.Uglavnom,svi smo bili tuzni jer je Colina na kraju totalno unnistio utakmicu jer nije ponistio gol Chelsija nakon faula u petercu .Narusen golmanski prostor i sva ona magija Ronaldinha je tako reci bacena u zaborav. Par godina kasnije je dosla ova utakmica i secam se prilicno svih detalja,a sad sam se podsetio.Uglavnom ,i na talijanskim televizijama je bila opsirna analiza tih gresaka i secam se da su se svi usaglasili da su i jedni i drugi osteceni i kao i po njima,tako i po meni,samo su ruke bili penali,dakle njih 2.Ovo valjanje Drogbe i Anelke je samo za karton,nista drugo.U svakom slucaju drago mi je kad engleze pokradu,al tad su im samo vratili,cak mislim da je barsa i predhodne sezone protiv Man utd za finale bila ostecena za neki penal.AL to nisam siguran.Uglavnom,mnogo placu simpatizeri Chelsija.Al tu je vise verujem fanova Reala koji su se nasli da pricaju o sudjenju..VRH ! Podrska barsi,od starog Interiste.

ti ces nekom "klincadija"... mogu otac da ti budem. mozda je i trebalo, verovatno bi bolje ispao ;
(neutralni felsh,

Ahahah,bravo care, samo gazi realovsku boraniju!

@neutralni felsh,Tebra koliko si ti prso pa ja to odavno nisam video,ideš iz krajnosti u krajnost,glumiš ovde neko ludilo,repliciraš malte ne svakome a ustvari si izgleda neka podeljena ličnost,u jednom komentaru si dr.Đžekil u drugom Mister Hajd,glumiš neko ludilo i pišeš nebuloze,samo ti fali da još sam sebi repliciraš,tada bi prevazišao samoga sebe,i mani se ti fudbala idi komentariši boćenje tamo bi tvoji komentari imali neki smisao,ovde ispadaš u najmanju ruku smešan!?

"kratko i jasno. nemci su izgubili zbog ruskog sudije koji je posle utakmice otvoreno izjavio da je zeleo da se "osveti nemcima za staljingrad""
neutralni felsh

Radi preciznosti,pomocnik Tofik Bahramov je bio iz Azerbejdzana.Jeste da je Azerbejdzan bio u sastavu SSSR-a,ali Bahramov nije Rus.S obzirom na znacaj utakmice,da je rezultat tada bio 2:2,da se igrao produzetak i da je Bahramov otvoreno priznao da je slagao glavnog sudiju Dinsta,moze se reci da je to najveca kradja u istoriji fudbala.Ali objasni ti to priglupim tinejdzerima koji misle da istorija pocinje od njih.

Eto još jednog u nizu dokaza zašto se treba zezati do besvesti sa barsinom klinčadijom koja nema pojma o fudbalu i koji su navikli kao normalnu pojavu da sudije navlače za njih pa sad u tome ne vide nikakav problem i čude se zašto se o tome uopšte piše.
(Djordje NS, 18. februar 2018 16:22)


ti ces nekom "klincadija"... mogu otac da ti budem. mozda je i trebalo, verovatno bi bolje ispao ;)

Ja ne znam zasto ljudi konstantno pricaju o kradji Reala protiv Bajerna, kada su u tom dvomecu ostecene obe ekipe. Real je dao dva gola iz ofsajda I Kazemiro je zasluzio crveni. Bajern je u prvom mecu dobio nepostojeci penal. U drugom mecu je kod autogola Ramosa prethodio ofsajd Levandovskog koji je uticao iz ofsajda na Ramosa, tako da je I taj gol neregularan. Ako je bio penal nad Robenom, onda je bio I penal nad Kazemirom zbog starta Boatenga nad njim, start je bio isti kao kod penala nad Robenom. Ili su bili oba penala ili nije bio nijedan. Vidal naravno nije zasluzio crveni zbog onog starta, ali ga je zasluzio na pocetku drugog poluvremena kada je odneo Kazemira

@kkk
Bravo za savrsen komentar,a bravo i za nick ;)

ojadio ljude strašno nešto. trebalo je da bude 5-1 koliko je Čelsi bio bolji...i onda se zadesi jedan ovakav panj da upropasti sve.

Srećan Overbo svima koji slave!

Sta trebaju svabe reci za 1966-tu? 
Ili Englezi za istu situaciju sa Svabama... Pa bozja ruka...ajmo i Zvezdu pomenuti protiv Borusije...ili svakonedeljne greske sirom sveta. Kad se uvede VAR svugde, ma koliko on usporio igru i ubijao uzitak sa jedne strane, imamcemo pravdu na kraju.
(VanjaLFC, 18. februar 2018 16:23)


kratko i jasno. nemci su izgubili zbog ruskog sudije koji je posle utakmice otvoreno izjavio da je zeleo da se "osveti nemcima za staljingrad"... ali to ovi sto rolaju jedne iste reci o celzi-barsa kao "najvecoj kradji u istoriji" nemaju pojma - njima istorija fudbala pocinje sa pocetkom puberteta a zavrsava se kad padnu na kladionici.
ovrebo nikog nije pokrao, on je lose vodio utakmicu i u sustini ostetio obe ekipe. zamisli koliko je krao u korist barse kad im je iskljucio igraca nakon sto se celzijev sam sapleo. iskljucis igraca ekipi koja juri rezultat a ljudi kazu da si im pomogao... dzumbus u glavi izaziva dzumbus u mnogim komentarima :)

Crveni nije bio.Dva penala nije sudio za Chelsi.Svako ko kaze da je utakmica namestena da je Barsa platila ima iq ispod 100.

A najbolje se tek događalo posle završetka pomenutog meča i dok igrači Čelsija isteruju pravdu,Gvardiola se radije ko malo dete,ej raduje šta reći nego li čega se pametan stidi budala se time ponosi a valjda je tako i navikao da nikada u životu pošteno nije meč dobio!

Eto još jednog u nizu dokaza zašto se treba zezati do besvesti sa barsinom klinčadijom koja nema pojma o fudbalu i koji su navikli kao normalnu pojavu da sudije navlače za njih pa sad u tome ne vide nikakav problem i čude se zašto se o tome uopšte piše.

Sto rece Roj Kin 2 milijarde ljudi vidi sta se desilo, a svi se prave ludi...

Igranje rukom jeste penal, ostale situacije su pod znakom pitanja. Neke sudije bi svirale takve padove, neke ne. Zavisno od toga koliko grubu igru pusta sudija i koji su protivnici i jos mnogo drugih faktora. Ovu utakmicu je celzi sam izgubio, svako ko moze mozgom da razmislja, shvata tu ociglednu cinjenicu. :)
Ne znam sto se sudija pravda, kad je sasvim korektno delio pravdu.

Iz ovih antologijskih mečeva najupečatljiviji mi je mali mesi i njegovog blagog kontakta sa Del Ornom gde je počeo da se prenemaže ko da ga je udario brzi voz a ustvari zadobio jednu blagu ogrevotinu po nozi.Od tada je postao padavičar broj 1,i to ostao do današnjih dana,životna želja mu je da kad poraste bude ko Ronaldo,otuda sva zavist i netrpeljivost prema kraljevskom klubu i CR7!!!!

Sudjen nepostojeci ofsajd Levandovskom u situaciji 1 na 1 sa golmanom, kada je postalo gusto i kada je Real primio gol odmah se iskljucuje Vidal zbog starta na loptu, a samo 3 minuta prije toga Casemiro pravi 20 puta gori faul i ne dobija drugi zuti. Poslije toga taj isti Casemiro jos asistira i Ronaldu za prvi gol, a poslije toga Ronaldo postize jos 2 gola iz ofsajda, a od toga je jedan barem od pola metra. 5 od 6 golova je Real dao protiv Bajerna kada su ostajali sa igracem vise u obje utakmice. To je kradja stoljeca.

Sta trebaju svabe reci za 1966-tu?
Ili Englezi za istu situaciju sa Svabama... Pa bozja ruka...ajmo i Zvezdu pomenuti protiv Borusije...ili svakonedeljne greske sirom sveta. Kad se uvede VAR svugde, ma koliko on usporio igru i ubijao uzitak sa jedne strane, imamcemo pravdu na kraju.

Real- Bayern 2017. god. ipak na prvom mestu,pa ostalo dvoje sto si nabrojao.
Ono sto je Kasai uradio Bayernu te noci, necu zaboraviti za zivota. 
Moze se staviti u taj spisak i Real- PSG 2018. god. komotno. 
(za Oliver, 18. februar 2018 15:00) 

Ahahahahahahahahaha al Real-PSG 2018 hahahahahahahahah

Pa jel moguce da toliko mrzite Real.? Pa ovo vise nije sala koliko mrzite Real, to je ozbiljna stvar.

Svi ovi sto ovde na sajtu pljuju Real, obavezno se da se jave doktoru.

@neutralni

Udarice te slog od silnih odgovora na komentare, kako mozes ovu bruku da opravdavas ikako, zalosno ali i tipicno za mnoge "fanove" Katalonaca. Obraz...

2011- u 1/8 u revansu protiv Arsenala. Van Persi dobija crveni jer nije cuo pištaljku za ofsajd i to u trenutku kada je Arsenal imao rezultat za prolaz.


Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Ronaldo_Lima, 18. februar 2018 14:44)

Не заборави и не постојећи пенал за УЕФАлону. Покрали су и Реал касније. Све су украли, ништа нису заслужили, зато је Роналдо и освојио нешто са Португалијом а Меси на СП-у давао голове Босни и Ирану. Зато што је један морао да заслужи а другом је све поклоњено (без обзира на то што је Меси бољи играч, Роналдо је шампион а овај није).

Da li se neko seca igranja rukom Lamparda? Niko nikada to nije spomenuo, sad ne znam da li sam ja umislio, nisam vise siguran..Cini mi se da je to bio prvi sporan momenat na utakmici
(barca, 18. februar 2018 15:08)

Ne jer nije igrao rukom, ovo je cista izmisljotina u pokusaju da spinujes.

Не заборави и не постојећи пенал за УЕФАлону. Покрали су и Реал касније. Све су украли, ништа нису заслужили, зато је Роналдо и освојио нешто са Португалијом а Меси на СП-у давао голове Босни и Ирану. Зато што је један морао да заслужи а другом је све поклоњено (без обзира на то што је Меси бољи играч, Роналдо је шампион а овај није).
(adriano_galliani, 18. februar 2018 15:20)


a milan propao... zauvek.

Opet ću ja da postavim pitanje! Gde u tekstu piše da je priznao...ne pomažu ni navodnici ...a ni cenzura , koja je u ovom slučaju glupost!

PA samo jedan penal je bio cist I to kad je Pike igrao rukom ostali su mogli da se sude a I nisu morali

Real- Bayern 2017. god. ipak na prvom mestu,pa ostalo dvoje sto si nabrojao.
Ono sto je Kasai uradio Bayernu te noci, necu zaboraviti za zivota.
Moze se staviti u taj spisak i Real- PSG 2018. god. komotno.
(za Oliver, 18. februar 2018 15:00)

Ali koliko ti nemas pojma o fudbalu, to prosto boli, cim si ti mogao u isti kos da stavis Real-PSG!

Mada, mozda si hteo da napises Barcelona-PSG pa si se u brzini zabunio - hoce to kad inace ne znas nista o materiji o kojoj pises...

Ma samo vas ložim drugari pa i ptice na grani znaju da je najveća krađa u istoriji LŠ,upravo ovaj meč Čelsija i UEFALONE !!!!!

Real- Bayern 2017. god. ipak na prvom mestu,pa ostalo dvoje sto si nabrojao.
Ono sto je Kasai uradio Bayernu te noci, necu zaboraviti za zivota.
Moze se staviti u taj spisak i Real- PSG 2018. god. komotno.

Druga najveca kradja u istoriji fudbala, prva je proslogodisnja otimacina Reala sa Bajernom.

@Stefan
Evo ja imam "obraza" da kazem da je Real-Bayern najveca kradja u istoriji fudbala.Taj drugi gol Bayerna nije ofsajd,jer je autogol Ramosa te igrac Bayerna nije uticao na igru.Postoji razlika izmedju ofsajd polozaja i ofsajda.Prvo nije kaznjivo,drugo jeste.Sudije imaju instrukcije da ne sviraju ofsajd polozaj,nego da sacekaju i vide uticaj igraca koji je u ofsajd polozaju pa ako ne utice na gol,da ne sviraju nista.Da je igrac Bayerna dao gol,to bi bio ofsajd,posto je autogol Ramosa,nema ofsajda.S druge strane 2 gola Ronalda iz cistog ofsajda,izmisljen crveni Vidalu i nedosudjen crveni Kazemiru.Svaki sudija,cak i najbolji,moze jednom kardinalno da pogresi,ali kad pogresi 4 puta,to je umisljaj,to je namera,to je zadatak.Real je morao da prodje prosle godine,kao i Barca 2009.Zakljucak: i Real i Barcelona imaju ukradene titule 2017.i 2009!

Koliko je Abramovič pošten vidlo se i po finalu u Rusiji,da je hteo mogao je da ga namesti ,drugo ovaj sudija ne zaslužuje sa diše posle pomenutog meča,treće vidim mnogi i ovde Čelsi vide kao engleski klub a ustvari on je ruski 100%,i rusi će ako da bog preko Čelsija kao trojanskog konja srušiti anglosaksonsku hegemoniju i napokon doćiće i taj dugo očekivani novi svetski potedak ,naravno brz amera!
(Spartanac, 18. februar 2018 15:33)


ili si trol ili si tipicni srpski naivac :)

ako se pola ovih sto pricaju o utakmici zaista seca utakmice ja cu da lajem za terase... dok luzeri kmece "kradja"... znate mi vi sta je kradja. rodili ste se i zivite pokradeni :)

Kakva prilika da se okupe svi oni kojima je Barsa nabila komplekse u zadnjih 10-15 godina. Suma sumarum utakmice je 5 nedosudjenih penala za Celzi, 2 nedosudjenja penala za Barsu + nepostojeci crveni karton i to na pola utakmice. U prvom mecu 2 cista penala za Barsu nedosudjena, da ne pricam sto su igraci Celzija generalno bili mesari kao i uvek i mogao je crveni da padne nekoliko puta da je bio neki strozi sudija. Da je ostecen Celzi, jeste, ali nije niko divljao na sudiju posle utakmice na Kamp Nou. Sve u svemu u ukupnom dvomecu recimo da je Celzi malo vise ostecen.
I za ove sto spominju Barsa PSG oni su jos smesniji, PSG "ostecen" za 1 penal, a ljudi pukli 6-1, kako vas nije sramota da za tim koji je primio 5 legitimnih golova i dao 1 sa 11 igraca na terenu pricate da je ostecen...

Samo ce deca koja gledaju fudbal 15 godina reci da je bilo koja od skorasnjih utakmica "najveca kradja u istoriji", niste vi gledali sta se radilo pre 30 godina, kako je Maradona uzeo svetsko ili namestaljke u Kalcu.

Viktor Kasai i Tom Hening Evrebe-2 najmracnija sudijska imena svih vremena,dvojica sudija iz pakla!

Da li se neko seca igranja rukom Lamparda? Niko nikada to nije spomenuo, sad ne znam da li sam ja umislio, nisam vise siguran..Cini mi se da je to bio prvi sporan momenat na utakmici

kakva bre kradja? cemu sluzi ovakav naslov... da privuce muve?

Real- Bayern 2017. god. ipak na prvom mestu,pa ostalo dvoje sto si nabrojao.
Ono sto je Kasai uradio Bayernu te noci, necu zaboraviti za zivota.
Moze se staviti u taj spisak i Real- PSG 2018. god. komotno.
(za Oliver, 18. februar 2018 15:00)

Ali bukvalno ni blizu, čak zanemarljivo u odnosu na ovu pljačku. Treba biti čovek pa priznati da je Barselonina pljačka najveća u istoriji LŠ.

Koliko je Abramovič pošten vidlo se i po finalu u Rusiji,da je hteo mogao je da ga namesti ,drugo ovaj sudija ne zaslužuje sa diše posle pomenutog meča,treće vidim mnogi i ovde Čelsi vide kao engleski klub a ustvari on je ruski 100%,i rusi će ako da bog preko Čelsija kao trojanskog konja srušiti anglosaksonsku hegemoniju i napokon doćiće i taj dugo očekivani novi svetski potedak ,naravno brz amera!

Autor najveceg lopovluka u istoriji fudbala.
(akcidroni, 18. februar 2018 11:21)


znas mi ti istoriju fudbala :)

Ja mislio iz te Skandinavije dolazi sve sam fin svet i gospoda, kad ono, E vreba Novica Andjelovski...

najveci kriminal u istoriji ove igre.

sta cemo sa time sto je dao abidalu crveni za nepostojeci faul i simuliranje anelke??? zasluzena pobeda barse
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (pacino al, 18. februar 2018 13:23)

Da si gledao utakmicu znao bi da je Abidal trebao još ranije dobiti crveni (pomenute situacije nema na ovom snimku, ali možeš čak i čuti komentatore kako je se prisećaju). Da je Ovrebo poštovao pravila Barsa bi igrala s igračem manje znatno duže. I u tom je aspektu pogurao katalonce. Apsolutno je sve učinio u svojoj moći kako bi se Barsa domogla finala.

Ne znaci nista njegovo priznjanje, rekao on to ili ne ne menja nista.

Nista nije slucajno kada je Uefalona u pitanju.

То је текма у којој је био такав критеријум суђења да је Меси имао само једну мисао при сваком додиру лопте - да му обе ноге не поломе

Engleska-Nemacka 1966,Celsi-Barcelona 2009. i Real-Bayern 2017. su tri najvece kradje u istoriji fudbala.Rangirajte kako hocete,necete pogresiti!

u zvezdinom stilu

Tragedija je u tome što je Barsa tad bila na vrhuncu moći, apsolutno najdominantnija ekipa na svetu, i ovakva "pomoć" sudije Ovreba bila je zaista nešto najdegutantnije što sam do dana današnjeg video u fudbalu (Maradoninu ruku '86. sam propustio jer sam imao četiri godine). Kao da gledaš kako dvojica biju jednog i uletiš da im pomogneš. I Čelsi je tih godina bio silan, moliću lepo, ali nijedna ekipa nije bila u rangu Barselone. Ipak, nadigrali su ih plavci te večeri i zaslužili finale i revanš protiv Junajteda. Ovrebo je očito drugačije mislio. Čak i nakon (nezasluženog) izjednačenja Inijeste trebao je suditi penal za Čelsi posle igranja rukom Etoa i sve bi mu bilo oprošteno, pogodili igrači Čelsija ili ne. Slično se proveo i PSG prošle sezone. Mogu puno da zahvale i svom neiskustvu (primili neke jako glupe golove), ali preloman je bio onaj kriminalni penal. Ipak, svetlosnim je godinama daleko to od onoga što se zbivalo te noći u Londonu 2009.

Sad da čekamo 9god da Turčin Čakir prizna da je muljao i navlačio za Real protiv Bajerna?Oduvjek toga ima i bice.

Uefalona

Sa sudijama ili bez sudija,Celzi je smrt za Barseloni sa svima mogu samo sa njima ne mogu!!!!#CFC

4 mart

I barsa je ispadala zbog sudija, polufinale kad ih je Juve ostetio mislim 2003, pa Inter 2010 kad je u Milanu Inter dao gol nakon ociglednog ofsajda a drugi nakon faula Mote bad Mesijem na sredini koji nije sviran pa usledila kontra i gol, a Kamp Nou je Barsi ponisten cist gol, doduse i Mota dobio nepravedan crveni, pa od Atletiko Madrida kad Barsi nije sviran penal za produzetke (ruka Gabija) bilo je slucajeva,cak i kada ih je Bajern dibio cetri nula one 2013 mislim da su im dali gol posle ofsajda i jedan nakon faula al dobro Bajern je tad bio bolji i svakako zasluzeno prosao, 2008 penal Skolsa nad Mesijem na Old Trafordu nije sviran i Barsa je zbog toga ispala

(4. MART, 18. februar 2018 12:32). Inace na slici je detalj sa te utakmice,Abidal(igrac Barselone) dobija crveni karton. Sad zadatak za sve vas koji ste u teoriji zavere,kako i zasto je Abidal dobio crveni? Pogledajte snimak na youtube-u,tesko da postoji smesniji crveni karton(mozda Kvadradov iz finala protiv Reala moze da se meri sa ovim). Zasto je Barselona dobrih pola sata igrala sa igracem manje u toj "kradji veka"? Da dodamo i greske iz prve utakmice?Nedosudjen penal nad Etoom koji je ocigledniji od svih ovih za Celzi? Pa izmisljeni ofsajd,pa oprosteni crveni kartoni... U celom dvomecu ukupno jedna do dve velike greske sudija vise na stetu Celzija. Zavist,ljubomora,mrznja,sve pomalo... Kada Bajern od 4 gola protiv Barse postigne 3 neregularna onda je to ok,Kada Real od 4 gola protiv Bajerna postigne 3 neregularna to je isto ok,kada se za Barsu ne dosudi penal i kada se na pravdi Boga izbaci Abidal to je isto ok,samo kada se za Celzi ne dosudi penal to je onda "kradja veka". Zavist i ljubomora!
(vidji, 18. februar 2018 13:24) # Link komentara

Sad ispada da je Barselona vise ostecena sto je dobila crveni karton nego sto Celsiju nisu svirana bar dva penala (od moguca 4) koja su se videla iz aviona. Ne budi smesan. Nemoj se samo praviti slep pa da mi kazes da onaj Pikeov rukomet ala Henry nije penal. Osim toga Esien vam je uvalio bombetinu pod precku. Da ne ispadne da sam ljubomoran, ne sporim da su zasluzili ostale dve ls,ali ovo je stvarno "kradja veka".

Barselona u godinama kada je osvajala LS:
2006- kradja u polufinalu protiv Milana. Sevcenku ponisten cist gol za produzetke i cist penal za Milan nije sviran. U finalu porilicno osakatili Arsenal-crveni Lemanu (golmanu).
2009- Svi znaju sta je bilo
2011- u 1/8 u revansu protiv Arsenala. Van Persi dobija crveni jer nije cuo pištaljku za ofsajd i to u trenutku kada je Arsenal imao rezultat za prolaz.

Necu pominjati u LA Ligi koliko penal protiv njih nije sviran kao i crveni za njih, kao i ove ostale kradje gde barsa nije uzimala titulu LŠ.

P.S. Nisam navijač Uefadrida.

Španija- Južna Koreja, pa ovo. Najveće krađe u ovom veku.
(Kalčo 2000ih, 18. februar 2018 11:29) Italija-Južna Koreja, ne Španija. Svetsko prvenstvo 2002. godine.

Italija-Južna Koreja, ne Španija. Svetsko prvenstvo 2002. godine.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Del Piero#10, 18. februar 2018 14:00)

Још један YouTube коментатор. Јужна Кореја је на том првенству покрала и Шпанију и Португалију и Италију. Касније сам чак славио победу Турске, шта рећи.

Nema to veze sa greškama. Tu se umešao krupan kapital, a Abramovič je bio sasvim "svež" i nov tajkun u moru starih ajkula. Stare ajkule su dovele tog nesrećnika da sudi sa vrlo jasnim zadatkom. I on ga je ispunio i sada živi srećno u svom Oslu. Ta utakmica je ostala zapamćena ne zbog sudijskih grešaka, već zbog odvratne očigledne nameštaljke moćnika. Ne mešajte to sa sudijskim greškama. U tome je ova utakmica istorijska - u bezočnom vladanju ogromnog novca.

Kako kaže ilija čvorović: sudija može da pogreši jednom-ali ne 100x

kradja veka je barsa --psz prosle godine.

Katastrofa jednog "coveka na zadatku", pritisak mi i dan danas skoci kad se prisetim ovoga...Ne verujem u neku karmu, visu silu i te stvari ali 2012-ta me je naterala da ozbiljno preispitam to hahah. Mozda ipak "sve se vraca, sve se placa"...
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (BlueFortress, 18. februar 2018 12:24)

I meni pritisak skoci kad se setim zbog cega je Abidal dobio crveni karton. O povlacenju Anrija od strane Eslija Kola u kaznenom, na Kamp Nou, da i ne govorim.

Sudija sa tog meca nije rekao da je pokrao Celsi, vec da je bio (jako) los tog dana, sto i jeste istina.
U 1. mecu na Kamp Nou, Barseloni nije sudjen penal nad Anrijem. Zatim Iniestin pas za Etoa koji nije bio u ofsajdu.
U 2. mecu pri rezultatu 0:0, Balak u 16-ercu Celsija sutira loptu svojom nogom i lopta ga pogadja u ruku. Sudija nije svirao penal, a trebao je.
Faul Alvesa nad Maludom je ispravno dosudjen slobodnjak, a ne penal, jer je kontakta bilo i ranije, a Maluda je odlucio da padne u 16-ercu Barse.
Abidal je srusio Drogbu, a sudija je trebao da svira penal za Celsi.
Cist start na lopti u duelu Ture Jaje i Drogbe i to nije penal.
Anelka (u duelu sa Ture Jajom) gubi kontrolu nad sobom i pada i to nije penal.
Sudija je za Pikeovo igranje rukom trebao svirati penal za Celsi.
Eto je branio glavu prilikom Balakovog suta i to nije penal.
Sudija je nezasluzeno dao crveni Abidalu, jer se Anelka sapleo o svoju nogu.
Barselona je trebalo da ima 2 penala pre nego sto je Celsi dao 1. gol u tom dvomecu!
Sve u svemu, u tom dvomecu je trebalo biti dosudjeno 2 penala za Barselonu i 2 penala za Celsi.

https://www.youtube.com/watch?v=hYMsejCmp-M

Bilo bi dobro kad bi i sudija Štark priznao gresku iz prve utakmice - crveni karton za Balaka. Bilo je jos gresaka i njega i pomocnika, ali ova mi je ostala kao najveca.

Celsi je unisten u toj utakmici,ne od strane protivnickih igraca vec od doticnog gospodina.Ovako nesto i npr 2012 god penal za Barsu protiv Milana https://www.youtube.com/watch?v=22pTKzRWTIk ,
dok lopta jos nije ni bila upucena iz kornera, su dokaza da je Barselona dobra ekipa sa najjacim lobijem.Forsiranje Mesija kao najboljeg svih vremena je vec postalo ogavno.2010 Argentina ispala u 1/4 finala , Inter izbacio Barsu u polufinalu LS,posle toga i osvojio.Snajder alfa i omega Intera i Holandije(najbolji strelac SP 2010 uz Fotlana i Milera) nije najbolji igrac te godine vec ko?GLE CUDA MALI MESI,zasto i kako?ZATO MESI NIKADA NECE BITI NAJBOLJI SVIH VREMENA,KAO NI KRISTIJANO.Ako vec poredimo njih dvojicu onda je Kristijano ispred Mesija,ima EP i ima LS sa vise timova.To su cinjenice!!!

Rak svjetskog fudbala.Uefalona

Juventus vs Roma 3-2 10/5/14
Portugal vs Netherlands 25/06/2006
Argentina vs England 23/07/1966
Bayern vs Real M (2017)
Real M vs Manchester U ((2013)
Manchester United 2-0 Arsenal (24/10/2004)
Thierry Henry Handball: France vs. Republic of Ireland 2009
Two Offside Goals Given: USSR vs. Belgium 1986
Josep Simunic's Three Yellow Cards: Croatia vs. Australia 2006
West Germany vs. Argentina 1990
Argentina vs. England 1986

I nesto kukate za real,ovo treba da se pamti kao dan kada je nastala uefalonija

Bas mi je bilo drago sto se Englezi nisu radovali, jer kad se Englez raduje drugima je jako lose.

@ Vase ime*
Ja priznajem da disem. Sad mi je lakse posle priznanja posto su se mnogi cudili kako prezivljavam bez kiseonika.
Sudija je pokrao Celzi, namerno ili ne, nije bitno.
Dobro bi prosli u politici, razvodni se situacija i odjednom niko nije kriv i svi su osteceni, ali nema veze.
To je jedina utakmica posle koje sam bio ljut na sudiju, a da ne navijam ni za ni protiv nekog.

Kad se samo sjetim kakva je to pljacka bila, ono je bilo u stilu nasih politicara koji su trenutno na vlasti.

Kako se nikada takve greske ne dogadjaju na stetu Barselone vec uvek na njihovu korist?
(4. MART, 18. februar 2018 12:32). Inace na slici je detalj sa te utakmice,Abidal(igrac Barselone) dobija crveni karton. Sad zadatak za sve vas koji ste u teoriji zavere,kako i zasto je Abidal dobio crveni? Pogledajte snimak na youtube-u,tesko da postoji smesniji crveni karton(mozda Kvadradov iz finala protiv Reala moze da se meri sa ovim). Zasto je Barselona dobrih pola sata igrala sa igracem manje u toj "kradji veka"? Da dodamo i greske iz prve utakmice?Nedosudjen penal nad Etoom koji je ocigledniji od svih ovih za Celzi? Pa izmisljeni ofsajd,pa oprosteni crveni kartoni... U celom dvomecu ukupno jedna do dve velike greske sudija vise na stetu Celzija. Zavist,ljubomora,mrznja,sve pomalo... Kada Bajern od 4 gola protiv Barse postigne 3 neregularna onda je to ok,Kada Real od 4 gola protiv Bajerna postigne 3 neregularna to je isto ok,kada se za Barsu ne dosudi penal i kada se na pravdi Boga izbaci Abidal to je isto ok,samo kada se za Celzi ne dosudi penal to je onda "kradja veka". Zavist i ljubomora!

Nije veca kradja od dvomeca Real Bajern prosle god. Cetiri gola iz ofsajda u dvije utakmice je ipak previse.
(as, 18. februar 2018 11:59)

Odgledaj još jednom utakmicu druže. Real je dao 2 gola iz ofsajda. I to je pitanje da li je kod tog drugog gola kad je Marselo prošao i dodao bio ofsajd. Čudo ne pomenu ofsajd kod Milerovog gola i 2 nepostojeća penala za Bajern ? A da to nije bitno.

Kradja veka, prvi put u zivotu nidam mogao da verujem da na takvom nivou jedna ekipa bude osstecena. Molio sam boga da ga Balak zakuca na kraju. Najveca sramota Lige ssampiona.

Još uvek me jeza hvata kad se prisetim tog meča ,ubedljivo najveća krađa u LŠ,za sledeći susret mogu da poželim da samo bude fer i korektno suđenje pa kako bude,Čelsi se sigurno neće obrukati,svi predhodni susreti ova dva tima su u najmanju ruku bili diskutabilni a neki bogami i skandalozni ,jedini dvomeč u kome je Barsa pošteno prošla dalje je one sezone kada je Murinjo insistirao da se ne menja travnjak na Stamford Briđžu pa je tada ličio na oranicu,a sve tobože da se izminira protivnička pas igra...

Pa nisu dzaba jedini i pravi Uefin klub.

sta cemo sa time sto je dao abidalu crveni za nepostojeci faul i simuliranje anelke??? zasluzena pobeda barse

JUGOSLAVIJA - SPANIJA 3:4 2000.na Evropskom prvenstvu. Tad je reprezentacija Spanije pobedila Jugoslaviju sa 4:3 (1:1), Jugoslavija je do poslednjih minuta vodila sa 3:2, da bi u poslednjem minutu Spanija iz jedanaesterca golom Mendiete a odmah zatim Alfonsa dobila mec sa 4:3. Jugoslavija je tri puta vodila. Vodila je sve do 90. minuta. A onda je primila dva gola i izgubila. To je bilo retko vidjeno navlacenje od strane sudija, i onda neko kaze ne treba uvesti Var tehnologiju.

Šta se primate na nešto od pre skoro 10 god. Loži vas sudija, bilo sve regularno. Bok.

Noć kad Čelsiju nije suđeno tačno ŠEST penala,najveća krađa u istoriji fudbala i LŠ,pa sada još priča onaj mesi da mrze Čelsi ,pa "prijatelju" ne možete vi da mrzite više od objektivnih navijača iz celog sveta,Barsa je i ranije bila odvratan klub ali od toga dana je nešto najodvratnije što uopšte postoji,mrzim je iz dna duše,što bi rekao Veliki Drogba ,za Barsu navijaju samo deca koja prate fudbal od juče,time je sve rečeno.Treba pripovedati ovakve krađe za nauk mlađim generacijama,druga najveća krađa je svakako Barsa-PSŽ!

Realu i Barseloni se toliko puta pomagalo, da je postalo normalna stvar kada se desi. Niko se vise ne cudi kada sudije poklanjaju penale ili kad ne sviraju ocigledne stvari.

Mnogi će reći sve im se vratilo u Minhenskom finalu zaboravljajući da je bilo pravde u predhodnim sezonama LŠ ,Čelsi bi sada imao minimum tri titule LŠ,prvo oštećeni su protiv Liverpula onim nepostojećim golom,protiv Mančestera "naš"Vidić je isprovocirao Drogbu za crveni,znači on bi šutirao zadnji penal a ne Teri a svi znamo kako Drogba šutira uostalom vidli smo u Minhenu,i treće ova najveća sramota protiv Uefalone,sprečeni su bukvalno da se osvete Junajtedu za predhodno finale!Kad se analiziraju sve titule Uefalone u LŠ ispade da ni jedna nije regularna,poređenja radi Real ispade svetac za njih i stavljati ih u isti koš nema smisla,barselona je ta koja je najgora,smešna su mi dečurlija da pored krađe barse protiv Čelsija i PSŽ-a,pominju meč Bajern-Real,koliko je to jadno i bedno!

Nije veca kradja od dvomeca Real Bajern prosle god. Cetiri gola iz ofsajda u dvije utakmice je ipak previse.
(as, 18. februar 2018 11:59)

Mit oko ove utakmice i dalje traje, cak je i Bavarci ne pominju vise. Nedosudjeni crveni za Vidala i Milerov gol iz ofsajda vidim ne pominjes?

Ne mogu tacno da se setim, ali znam da je bilo bar 3 penala za Celsi koja nisu sudjena, a mozda je bilo i 4. Neverovatno je koliko je Celsi bio ostecen u toj utakmici. Ne secam se cak ni da li je posle toga sudija dobio neku kaznu za katastrofu od sudjenja. Medjutim, sta vredi bilo kom klubu kazna za sudiju kad ih on osteti recimo osvajanja nekog trofeja ili finansijski posto bi bio veci prihod, fudbaleri dobijaju na ceni itd. Trebalo bi uvesti i novcane kazne za sudije, a kazna bi se odredjivala prema stepenu takmicenja i koliko je i kakvih gresaka bilo.

Ja ovde vidim samo da je Barsa ostecena

@JJ

Nani je "produžio nogu", vidi se lepo na snimku, postojala je namera. Čakir je odlično presudio - za primer. Real ne volim. Navijao sam tada za Man UTD.
Za ostalo se slažem.

Posle prve utakmice je trebalo izbaciti Čelzi.Onakvu antipropagandu fudbala nisam video nikada i nisam verovao da je moguće,celu utakmicu nisu otišli dalje od 30 metara od svog gola.Nije mi jasno da neko može da navija za tim koji nema nameru da celu utakmicu pređe centar.

Пар пута годишње одем на Јутјуб и погледам снимак тог меча ...и баш уживам како је Челзи био немоћан и ништа није могао да учини поводом тога.

Pa pogledajte LaLigu. Protiv Barse penal nije sviran preko 2 godine kao i crveni za njih. Uz Real imaju najbolje igrace i opet kao i Real najvise kradu. Neverovatno zaista.

Sudija nije svirao pet penala za Celzi ali to je uvek tako kad igra farselona...najveca kradja u istoriji fudbala!

Kako sudije uvek imaju "loš dan" baš kad barsa igra...

Gde su sad oni indijanci od navijaca Barselone da kazu da su najbolji tim bili svih vremena tad.Neverovatno je kako su sve kradje i sve velike sudijske greske isle u prilog Realu i Barseloni.

Sta sve nije svirano Čelziju...
A pre neki dan, Kros pao cim je dotaknut i ... naravno, penal. A ovde odbrana Barselone muški udara, dva puta čista ruka i ... ništa. Realu i Barsi bi u istoj situaciji sudili bar tri penala.
Gledam i nešto drugo. Iako je ovo polufinale odigrano ne tako davno, vidi se razlika. Igralo se čvršće. Ovo danas je sve gore i gore. Lagana lopta, puno trčanja i još više foliranja. Fudbal sve više liči na računarsku igricu, a sve manje na pravu mušku borbu i nadmetanje.

Nije Srbija-Spanija nego Jugoslavija-Spanija i nije 2002 nego EURO 2000.Vidim koliko pamtis moj Filipe :)

Od te godine dosta slabije pratim fudbal, koliko im je samo penala trebalo biti dosuđeno... Pa pogledam prošle godine Barselona PSG, užasna krađa opet u LŠ. Pa Liverpul u finalu LE, tri penala im nisu svirana u prvom poluvremenu, čista, kasnije izgubiše, krađa neviđena, samo nije na najvećoj sceni pa se brže zaboravlja. Fudbal je postao užasan poslednjih godina.

Cela ta sezona LŠ je previše sumnjiva. Kao da je okršaj Ronalda i Mesija u finalu, čiji je rivalitet tek tada počinjao da bude tema, morao da se desi...

I dalje tvrdim da su dva najjača tima u tom trenutku bili Čelsi i Liverpul (razmontirao Real sa 5:0 u osmini finala). Naravno, odmah su ih spojili u sledećem kolu da bi nam oni priredili verovatno najveći spektakl u skorijoj istoriji sa prelepom igrom i 7:5 ukupno. Liverpul nije bio isti sledećih sezona...

Nakon toga dolazi Ovrebo i svi znamo šta je dalje bilo...

Po meni najveca "kradja" je Inter Barsa, gol iz pet metara ofsajda. Po meni, prznanje neregularnog gola ili nepriznanjd regularnog gola, je najveca sudijina greska, posto je to veoma tehnicka greske, koje sudije ne smeju da naprave. A nedosudjeni penal, je u domenu slobodnog sudijskog uverenja, a i postoji verovatnoca da se penal i promasi.

Dve sudijske krađe koje ću uvek pamtiti
1)Ovrebo Čelsi-Barsa,
2)Žil Vezije Srbija-Španija EURO 2002
(Filip, 18. februar 2018 12:18)
@
Euro 2002 se te godine nije igrao. Mozda Euro 2000?

To je sve zbog toga sto je Celzi ruski klub! Cela Evropa radi protiv Rusije pa tako i protiv Celzija.

Pa čovek je odličan sudija. I nije grešio već sudio tačno onako kako je hteo, kako mu je rečeno. I sad kada je u penziji, malo mu je krivo što će mu ime ostati upamćeno po najgorem mogućem prefiksu za sudiju, pa se kao nešto pravda.

Najgore sto navijaci barselone jos uvek opravdavaju tu utakmicu, i uopste dvomec, tvrdeci da je sve bilo cisto, pa cak i da je bilo teskih gresaka na njihovu stranu.

Zbog tebe ,smrdljive Barcelone i Reala sam prestao da gledam LS.

Nadam se da će Kassaiju tribat manje od devet godina.

Drogba se bacakao u šesnaestercu, ali njegov Kalimero stil je više bio plod Murinjovog nabijanja tenzije. Ono Balakovo ponašanje je isti slučaj. Svi se sećaju te "strašne" krađe, a zaboravljaju prvu utakmicu. Iz nekog razloga nje se niko ne seća i ne pominje.
(Globtroter, 18. februar 2018 12:14)

Murinjo je tada bio trener Intera. Ti ocigledno nisi ni gledao ovaj duel, osim na YouTubeu.

Neverovatno koliko je covek gresaka napravio, bukvalno je oteo Celsiju pobedu

Meni je ta utakmica jos uvek u zivom secanju kao primer fudbalske nepravde.

mislim da ce s ovo pamtiti jos dugo...velika kradja nad Celsijem

Sto volim ove kad im proradi "savest" posle izvesnog broja godina. Pogotovo penzionisane politicare(zapadne).

Lepo sto je priznao ali se nadam da to nece povuci sudije iz nase lige da priznaju greske jer bi sudije koje su sudile Partizanu imale toliko toga da kazu da bi novine toga dana bile deblje od knjige Lotara Mateusa.

Kako se nikada takve greske ne dogadjaju na stetu Barselone vec uvek na njihovu korist?

Pogledao sam snimak da se podsetim šta je bilo. Osim penala nad Maludom, ostalo je sve bilo regularno. Tražili su penale za ruku Pikea, onaj poslednji šut, Drogbina bacanja, ali realno nisu bili. Kada te lopta napuca u ruku sa metra rastojanja, to nije penal. Ne možeš da reaguješ u toj brzini, sve i da znaš šta sledi. Drogba se bacakao u šesnaestercu, ali njegov Kalimero stil je više bio plod Murinjovog nabijanja tenzije. Ono Balakovo ponašanje je isti slučaj. Svi se sećaju te "strašne" krađe, a zaboravljaju prvu utakmicu. Iz nekog razloga nje se niko ne seća i ne pominje.

Ja iz teksta ne vidim da je čovek bilo šta priznao! Izjavio je da je grešio ...a to nije priznanje...Za navijače i Srbe verovatno jeste, ali mi smo isčašen narod. Slično onom afričkom poglavici i dobru i zlu...

Uz Real Madrid najomraženiji i najprotežiraniji klub u Evropi, i jedni i drugi su belosvetski lopovi i na samom su vrhu eksploatacije sportske nepravde gde međusobno i Barsa i Real dele prvo mesto.

Dve sudijske krađe koje ću uvek pamtiti
1)Ovrebo Čelsi-Barsa,
2)Žil Vezije Srbija-Španija EURO 2002

Nije veca kradja od dvomeca Real Bajern prosle god. Cetiri gola iz ofsajda u dvije utakmice je ipak previse.
(as, 18. februar 2018 11:59)

Ono kad navijac barselone hoce da pokrije sve kradje njegovog tima pa pise ovo.
Bilo je 3 ofsajda 2 Reala i 1 Bajerna. Jos Bajernu 2 dosudjena penala. To ne moze nikako biti najveca kradja Reala kada je sudija žežće gresio na obe strane.

Cudno je da su u LS, u svim velikim sudijskim kradjama uvijek umjesani Real i Barselona (?!)

Nema on sta da priznaje prosto svi smo videli da je ocajno sudio, Pikeova ruka cist penal, bilo je jos nekih sumnjivih odluka ali nije ostetio Celzi za 4 penala ko sto neki vole da preteruju, za jedan sigurno mozda za dva ako uzmemo da je ono nad Drogbom bilo penal mada sve su to situacije pola pola gde vise nije nego sto jeste penal suvise blagi kontakti,e sad i crveni Abidalu je dao i time tesko ostetio i Barsu, dve u svemu treba sudjenje gledati kroz dvomec a u prvoj utakmici je ostecena Barsa za cist penal nad Anrijem. e sad sta bi bilo da je Barsa dosla sa prednoscu u London i da li bi ti penali uopste bili realizovani to nikada necemo znati, kad se sve sabere Barsa je bila bolji tim te sezone i bolji je prosao dalje sto su pokazali i u finalu gde su potpuno nadigrali junajted.

Posle se neko pita sto ne volim Barcu i Real. Cudi me da se pise o ovome,ipak dosta dece ne zna za ovo. Mozda ce da poremetite njihovo poimanje da Barcu i Real ne prolaze samo kada su bolji. A posle price, spanska dominacija. Setim se i LE i 3 nedosudjena penala za Liverpool protiv Seville. Dace bog,jos malo pa ni sudije nece moci da mi pomazu.

Ljudi skoro sve LS osvojili na prevaru. Ajde real je one godine uzeo bez ijedne greske sudija na njihov racun to je one godine kad su Pepov Bajern dobili. Ali LS titule od Barselone sve do jedne su bile neregularne.
Znaci, najogavbiji klubovi su:
Barselona pa 10 mesta prazno pa Real onda Juve i ostali....

Kako neko ima obraza pa da kaze da je veca pljacka bila Real-Bayern prosle godine.?

Prvi mec u Minhenu sve regularno, realno nijedna ekipa u tom prvom mecu nije bila ostecena.

Revans u Madridu, 1:1 sve regularno, sa tim rezultatom Real ide dalje, i onda Bayern postize gol iz cistog ofsajda(ko ne veruje, sve lepo ima na You Tube).

Nakon toga Real jeste postigao dva gola iz cistog ofsajda, i Vidal jeste neopravdano iskljucen, al to sve se desilo nakon Bayernovog neregularnog gola, na kraju krajeva, Real je ta dva gola iz ofsajda dao u produzecima, do kojih ne bi doslo da Bayern nije dao gol iz cistog ofsajda !

I onda neko ima obraza da kaze da je Bayern prosle godine zestoko ostecen.

Uopste nema nikakve dileme da je Chelsea-Barselona 2009 godine najveca pljacka u istoriji sporta !!

Katastrofa jednog "coveka na zadatku", pritisak mi i dan danas skoci kad se prisetim ovoga...Ne verujem u neku karmu, visu silu i te stvari ali 2012-ta me je naterala da ozbiljno preispitam to hahah. Mozda ipak "sve se vraca, sve se placa"...

pravda je zadovoljena 2102. idemo dalje.
cekamo da se pravda zadovolji protiv relaa.

Nema on sta da priznaje prosto svi smo videli da je ocajno sudio, Pikeova ruka cist penal, bilo je jos nekih sumnjivih odluka ali nije ostetio Celzi za 4 penala ko sto neki vole da preteruju, za jedan sigurno mozda za dva ako uzmemo da je ono nad Drogbom bilo penal mada sve su to situacije pola pola gde vise nije nego sto jeste penal suvise blagi kontakti,e sad i crveni Abidalu je dao i time tesko ostetio i Barsu, dve u svemu treba sudjenje gledati kroz dvomec a u prvoj utakmici je ostecena Barsa za cist penal nad Anrijem. e sad sta bi bilo da je Barsa dosla sa prednoscu u London i da li bi ti penali uopste bili realizovani to nikada necemo znati, kad se sve sabere Barsa je bila bolji tim te sezone i bolji je prosao dalje sto su pokazali i u finalu gde su potpuno nadigrali junajted.
(Owen, 18. februar 2018 12:25)

Tačno da su pojedine situacije bile pola-pola.
Ali zar nije logično ako imaš 3 situacije gde je 50-50 i sva 3 puta ne sudiš penal, da kada se ta ista situacija 50-50 desi 4ti put da bi trebao da sudiš?
Od tog meča sam potpuno zamrzeo Barsu, što više i zbog činjenice da su kasnije pobedili MU u finalu, tim kojeg volim najviše u evropi.

Nista bez memoara i jeftine patetike u istim ne priznajem!

Ljudi kad cete shvatiti da sudijama tad sa onom Barsom pa nis ada nije lako... Barsa vam sedi u sesnaestercu 70minuta mnogo je situacija koje se ne vide dobro mnogo napada i dodavanja na malom prostoru non stop padaju posle startova, jednistavno ne moguce je uvek videti sve. A posto su ti ovi sve vreme u sesnaestercu naravno da dolazi do mnogo penala.

barsa psg je ipak veca kradja.

Sve nekako, ali Pikeovo samaranje lopte sakom...

Pa tu nema nikakve dileme sta se desilo . Naime , UEFA je po svaku cenu htela da spreci reprizu finala iz predhodne sezone Celzi - Mancester , pa je i sudjenje bilo u skladu sa tim . Ali i pored toga Barselona je tim koji prati nevidjena sreca . Prvu titulu su osvojili tako sto je Kuman u produzetku dao gol protiv Sampdorije , a do finala su dosli golom u poslednjem minutu protiv Kajzerslauterna (strelac Bakero) . Zatim drugu posle preokreta protiv Arsenala . Ovo je bila treca titula i da je na pomenutoj urakmici Esjen samo izbio lopti iz sesnesterca ne bi ni bilo gola Inijeste . I tako su dosli do trenutka kada su bili predobri pa im nije ni trebala ni sreca , ni pomoc sudija , ali cim se to promenilo , eto urakmice sa PSG gde sudije opet rade sta treba . Sve u svemu nije tu bilo zelje da se osteti Celzi , vec da se pomogne Barseloni , kao i mnogo puta i pre i posle toga .

Zbog ovoga sam zamzeo Barselonu, a nisam propustao utakmicu dok je Ronaldinjo igrao za nju. Celsi ostecen za minimum 3 penala...

A kada je ono Drogba dobio crveni jer je Mesi odskocio kao na federe a da ga Drogba nije ni pipnuo? Od tada ne mogu da ga smislim.

Covek je samo radio ono sto su mu rekli.

Sramotno sudjenje,sva sreca pa je celsi posle uzeo ls.

Sad ce redom: Çakir, Ajtekin, Busaka, Pruensa, Stark, Briks... i drugi da okaju grehe dok jos nisu umrli

Barselona je stvarno bila najbolja te godine, setimo se da su između ta dva meča sa Čelsijem demolirali Real sa 2:6 na Bernabeu, pre tog meča su kući dobili Bajern sa 4:0 golovima iz samo prvog poluvremena u 1/4 finalu, pa Lion 5:2 u 1/8...
Posle lagano dobili Mančester sa 2:0 u finalu...
Ali da je ovaj meč kontroverzan to priznajem, sudija je definitivno pogubio konce.

Vratilo se sve Čelsiju 2012-te kad su bili duplo gori od Barse a prošli je u polufinalu, u stvari cele te godine su igrali nikako u LŠ i čupali se i protiv Napolija, Benfike, i na kraju osvojili protiv Bajerna u Minhenu na penale.
Nikad niko nije imao sreće kao Čelsi te 2012 godine !

2 velike greske: Ruka Pikea za penal I nepostojeci crveni Abidalu. Procenite ko je vise pokraden.

Najveca kradja ikada, mozda je samo Barsa-Psg veca kradja. Bruka i sramota.

Najveća nepravda u istoriji sporta generalno ne samo fudbala.Kako ih je demolirao Chelsea ja da sam bio na mestu Inieste bilo bi me sramota da se onako radujem.Do tog trenutka samo nisam podnosio Real a posle te utakmice ne znam ko mi je odvratniji Barsa ili Real.

Kakva bedna izjava. Čuj grešio si? Nemoj keve ti. Pogreši se jednom, dva puta, ali pet puta i to protiv jedne ekipe nije greška, nego namera (zla namera). još da je imao hrabrosti da kaže ko mu je naredio da tako jadno sudi, i da se izvinuo iskreno, pa da mu bude oprošteno. ovako je ispalo kao da je imao jako loš dan na poslu.

Secam se jako dobro da sam gledao tu utakmicu na nemackom SKY i da je u jednom momentu komentator rekao: "igraci Barselone mogu da pucaju na igrace Celzija i opet nece biti dosudjen penal"

Najveća kradja u istoriji lige šampiona.

Jedna od najvecih kradja ikada. Sudija je direktno sprecio revans finala iz 2008. Chelsea i Man Utd su dominirali Engleskim i Evropskim fudbalom tih godina. Od ove utakmice pocela je dominacija Barselone.

Kradja Barselone,pa jel Barselona sudila ili on?

secam se dobro te utakmice...4 i slovima cetiri penala nije svirao Celziju...slusaj ga sta prica, svakom se dogadjaju greske...ono nisu bile greske, ono je bila ocigledna tendencija da se izgura Barsa u finale...kaze lepo zivi u Oslu...verovatno mu "krenulo" dobro u zivotu posle te utakmice...nikad tako nesto u zivotu nisam video...ogadio mi je tada evropski klupski fudbal...nas sam prezalio odavno.

Ja ga i pamtim samo ponovoj utakmici. I tako ce i ostati upamcen.

Nije veca kradja od dvomeca Real Bajern prosle god. Cetiri gola iz ofsajda u dvije utakmice je ipak previse.

Ne pamtim kad je Barsu neko tako osakatio sudjenjem kao Ovrebo. https://www.youtube.com/watch?v=Udy47engZQM - 5:09 - Anelka sutira svoju nogu, pada, a Ovrebo iskljucuje Abidala. Plus nedosudjen penal za Barsu. Ono sto je padavicar Drogba trazio se ne svira ni na namestenoj utakmici beton lige. Smesni, mali Celzi... Balak koji je zasluzio bar dva crvena kartona pre onog udaranja sudije u toku igre, Drogba simulant zaradio bar 5 zutih kartona... Smesna i sramna utakmica, sreca pa je Don Iniesta ucutkao London.

Kasno Marko na Kosovo stize

Jeste pogresio na stetu Celsija,nesporno. Barsa je igrala sa igracem manjem pa je pitanje veliko da je i to bio zasluzen crveni karton. Nadam se da ce se uvodjenjem VAR-a te greske svesti na minimum i da nece uticati na rezultat. Sta reci za onaj mec Reala i Bajerna prosle sezone kada je Real dao gol iz dva ofsajda,dobio na poklon igraca vise i onoliko pogubljenih startova Kazemira koji nije bio iskljucen. Sa VAR-om to ce biti nemoguce.

Koliko mi je bilo zao fudbalera celsija tad, ljudi su sve uradili da prodju, ali nisu mogli protiv sudija. Isto se desilo prosle godine kada je barsa izbacila PSZ.

Isto je tako Celsi jednom izbacio Barsu kad je Ronaldinjo dao onaj cuveni gol spicem, mislim da je bilo cetvrtfinale, mislim i da je barselona ostecena za penal ili je jedan gol celsija bio cist faul nad golmanom, tako da sve se vraca

6 penala...

Priznao kradju. Via Informer

uporno pričam da se španski timovi (real-jer je najtrofejniji i barselona-jer ima puno para koje ulaze vrlo čudnim putem),a i reprezentacija (u bilo kom sportu) favorizuju,ali me mnogi ljubitelji i vrhunski poznavaoci sporta u srbiji stalno demantuju,govoreći kako su oni-španci,jaki,sila...... ovaj je priznao sada kada je potrošio pare koje mu je tim iz katalonije uplatio,pa ne može niko da ga ganja za nameštanje,a sada mu je savest proštena. siguran sam da će neko progovoriti i za špansku fudbalsku reprezentaciju,pa za košarkašku,pa za utakmicu protiv arapskog psg-a,gde sam siguran da su uleteli sa puno para i svi već znate kako se završilo.

Kakva njuska! Pokrao sam Celzi i napustio teren dostojanstveno!

and chelsea fans cover their eyes in horror

oprosteno ti je

Takve greske ne mogu da se dogadjaju. Ako se onakve situacije uopste mogu nazvati greskama.

lopov, sudija lopov!
fudbalske sudije su jedina grupa ljudi koja pogreši (moze i namerno pitajte maja), to bez problema prizna i za to biva plaćen i nagrađen.
na kraju, kaze da je dostojanstven i ponosan?! lopov!!!

Ne pamtim vecu kradju u istoriji nego sto je bila ova utakmica sto se tice velikih utakmica. Ne ponovilo se

Ma Perez potplatio.

Сада ће се јавити они којима је западноевропска пропаганда испрала мозак да нам кажу како ето Еребро не признаје ништа и како је Уефалона "најбољи тим у историји", а Меси "најбољи играч у историји". Јесте, али мало сутра. Уефалона и њени успјеси ће се спомињати прије свега у свјетлу бруталне пљачке, како против Челзија 2009.године, тако и против ПСЖ прошле године. P.S. да не би било забуне, сматарам да је ПСЖ покраден и ове године против Реала. Јасно је да мафијашко-парадржавни пројекти као што су Уефалона, Реал и Јувентус увијек имају судијску помоћ...

Nisi morao ništa da priznaješ.
Sve to je bilo toliko očigledno da je bilo žalosno i to neće priznati samo ostrašćeni novokomponovani navijači Barselone...

Jeste pravio greske, ali samo glupi ljudi veruju u zaveru. Namestena utakmica, a Abidalu daje crveni i ceka se 92. minut i sut iz ocaja Inijeste za pobedu.

Treba da budes ponosan sto je zbog tebe uvedena VAR tehnologija...

Gnušam se na sam pomen ove utakmice. Da je ikakve pravde, ova titula bi se oduzela Barsi. Koliku samo protekciju imaju Real i Barsa to je strašno. I naravno da pomenem smrdljivog Čakira, jer da nije bilo crvenog za Nanija Junajted bi odrao Real i otišao u završnicu LŠ. Ali vraćaju se Englezi na velika vrata ove sezone, konačno malo osvježenja.

Desi se svakom los dan ali tebi je prijatelju bio mnogo los,cak I slep sudija ne bi napravio onako ocigledne greske,nisu to bili ofsajdi od par centimetra,to su bile greske koje su izgledale kao da su namerno napravljene.

Ovaj covek je postao sinonim za loseg sudiju.... Kad neko lose sudi, kaze se... "Sudi kao Øvrebo"....
Jedno od najvecih skandala u fudbalu... bilo je to mucno gledati, bez obzira za koga je covek tada navijao...

Najveca kradja ikada

Sjećam se gola Essienna sa tog meča bilo bi dobro da ima da se nađe na jutubu

Jedna od najvecih ako ne i najveca kradja u fubalu u novijoj eri.Naravno "Bozija Ruka" je No.1 a ovo moze da se svrsta odmah posle nje.Sramotaaa za sudije. Celzi je bio pakleno dobar te godine.

Druze, jedno je pogresiti, a drugo pokrasti. Najveca kradja u istoriji fudbala, taj tim Celsija je jedan od najjacih timova Evrope u poslednjih 15ak godina sigurno ( teri, esli kol, esjen, lampard, balak, drogba..,), 4 cista penala nisi svirao

"igrači i treneri takođe greše", pa da, normalno, ali razlika je (mala) to sto si ti sudija sine. Joj, zivote, kako ovakvi dodju u situaciju da dobiju bilo kakvo zvanje, majko moja...

kako sam krevet polomio skacuci kad ga Inijesta zavuko

Sad ce navijaci Barse ponovo da demantuju i Evrebea, kako je sve bilo regularno. Kao i kradja protiv Milana, Arsenala i Psz. Ovo pisem kao navijac Milana.

Sta ima da priznaje, pa nismo coravi.
Neponovljivo, a tek Ballack.

Sve je to u redu, ali pitanje je da li je to bio lopovluk sa predumišljajem ili kako on to kaže 'loš dan'.

JEDNA od najvecih kradja u CL.

Simpatizeri Chelsea će reći da su pokradeni, a to što su imali igrača više celo drugo poluvreme i stalno bezveze padali po šesnaestercu nema veze. ;)

Evrebe hahhhahhahahhaah

Ispunjava i sada sve kriterijume da sudi u PL, gdje su ubjedljivo najgore fudbalske sudije!

Koja bruka

trebalo je jos tada da prestanem da pratim fudbal, na moju veliku nesrecu prestao sam tek pre dve godine. kad jedna LS, na koju se svi loze, je ovako javno namestena, sta tek reci za ostala takmicenja ? sad ce se naci neko pametan i pitati zasto uopste komentarisem vest ako je citav fubal namesten i vise ne pratim. komentarisem upravo zato da bi se jos neko (neka bude jedan covek i ja cu biti srecan) zapita da li je to sve uopste vredno njegovog vremena, nerviranja, energije i para (ko se kladi).

Suma sumarum, Celzi tesko ostecen za penal zbog igranja rukom i mozda jos jedan posle onog starta u kaznenom nad Drogbom. Barselona tesko ostecena za crveni karton, cista simulacija Anjelke. Ovo poslednje nije videlo ni p od penala, lopta je pogodila coveka u pazuh. Lose sudjenje generalno u mecu, medjutim, po starom dobrom, hiljadu puta izgovorena laz postaje istina o nekakvoj kradji Barselone a vidim da je i autor clanka ostao prilicno ‘objektivan’ kako to kodeks novinarstva nalaze, sta reci..

Španija- Južna Koreja, pa ovo. Najveće krađe u ovom veku.

Pljacka stoleca. To bese kad se Drogba jadao u kameru...

Koliko bi fudbal samo bio lepsi da se decenijama ne navlaci za Barsu i Real.Ne razume sto to rade ljudi iz UEFA?Da li zbog marketinga,sponzora,Kineza,ili nečeg petog,ali mnogo bi bilo lepse gledati utakmicu gde ova dva kluba ne bi imala pomoć “prijatelja”.Gledao sam tu utakmicu na TV i mogu reci iako je Celzi igrao u transu(ne navijam za taj klub),bio sam razočaran posle utakmice zbog kradja,...

E kako si ih svjetski pokrao,jos pamtim onu ruku etoa i kad nisi svirao penal.Celzi je te sezone vise zasluzio pehar nego kad su ga osvojili.Jednog Mihaela Balaka si uskratio za konacno osvajanje trofeja.Ostade zal sto je onakav igrac bio vjecito drugi.

Covek je priznao svoje greske a ne Barsinu kradju. Ne volim ni celski i farsu al jos vise mrzim clickbait.

Jedna od najvećih krađa otkako pratim fudbal... A. videlo se da Čelsi ne sme da prođe i čovek je samo sprovodio u delo.

Autor najveceg lopovluka u istoriji fudbala.

ne brini niko te nije zaboravio. da si tako sudio nas derbi ne bi ziv izasao sa terena.

Definitivno najveca pljacka u istoriji fudbala !!

Da ne preterujemo, al minimalno 2-3 cista penala nije svirao za Chelzi.

Узо лову, па га сад гризе савест!

Nisam video gore sudjenje u zivotu nego na toj utakmici, toliko je bilo ocigledno da nece dozvoliti Celziju da prodje protiv Barse, zaista nikad nisam odgledao slicnu utakmicu nakon toga....

Dobro te nije kastrirao Balak!

Sve je to ljigavo i odvratno!