Agasi smatra da Rodžer ne može biti GOAT

kakvo god neki imali mišljenje o njemu,federer nikako ne može biti koza!

Nije federer GOAT, mesi je GOAT.

Još da osvoji olimpijsko zlato, onda bi Federer i mogao da bude najuspešniji teniser svih vremena.
Ako je već najbolji, a što nije? Nije da nije pokušavao, nego ga izbacivali ga sve neki slabiji i prosečni.

@shvatite već jednom Da, lepo si rekao, za TEBE je to veći uspeh i to je tvoje LIČNO mišljenje.Sve ostalo je u domenu špekulacija.U vreme Lejvera kad je prvi put osvojio sva 4 GS(1962.g. pre open ere) pravila su bila potpuno drugačija kao i podloge(2), reketi, sve baš sve.1969 kad je to uradio drugi put situacija je bila maltene ista i samo je TVOJE lično mišljenje da je to veći podvig od Novakovog.MOJE mišljenje je da je Novakov podvig veći jer da je to tako mizerno, kako se ti uporno trudiš da dokažeš, verovatno bi to postigao svaki teniser koji ima "bar" 4 GS pa i tvoj ljubimac Rođa, zar ne!?!I uopšte ne razumem odakle ti pravo da nemećeš svoje mišljenje i drugima soliš pamet!?!Uživaj u tenisu i navijaj za koga god hoćeš ali ostavi druge da imaju pravo na svoje mišljenje i svoje favorite.

Kad je Rođa vrtio prstićem... i kad se pojavio u džemperu, stekao je moje antisipatije za ceo život.
A navijao sam za njega kad je počinjao. Mlad, drčan, pa još i Švajcarac.

Zanimljivo, i Beker je slicno govorio dok je bio Djokovicev trener, a sad hvali Federera, isto sad i Agasi...

Tačno, po mom mišljenju takođe, ni u jednom sportu ne postoji goat upravo zbog razlika u vremenu kada su igrali, stila igre i td. Po tome je Pele bio loš fudbaler???Gluposti.A Rođi ne fali samo Rim već i Monte Karlo i ima manje mastersa i od Nadala i Novaka koji imaju po 30.Ovde se iznose lična mišljenja a za titulu goat (u bilo kom sportu) ne postoje a i ne mogu postojati tačni parametri upravo zbog gore navedenog.

Kao sto Sampras lupa,tako isto i Agasi lupeta,jer ih je Federer obojicu bio,pa normalno nece da hvale ili podrze nekog od koga su gubili,nego onoga od koga nisu.

@shvatite već jednom, tada su pravila, koliko mi se cini bila drugacija. Zato ne mozes meriti ova dva uspeha od kojih je Djokovicev za vece postovanje. Pozdrav.

Malo je neobicno da za nekog za koga tvrde da je najbolji svih vremena stoji cinjenica da nije osvojio ni sve masterse (Rim) i da nije vezao sva 4 GS (kalendarski ili kao Djokovic svejedno)....

GOAT moze biti samo onaj za koga nesse umnjivo velika vecina ljudi slozi da je GOAT.
Recimo niko ne spori da je Dzordan najveci kosarkas ikada a pritom se ne misli na trofeje (vecina i ne zna sta je sve ovaj osvojio) jer trofeji nisu uvek presudni.
Po mom misljenju ni jedan teniser nema tezinu da ponese "titulu" GOAT i ne vidim u tome problem.

@M'da,kad će Novakovi navijači shvatiti da se niz njihovog ljubimca od 4 GS ,ne može n i k a k o porediti sa Lejverovim rezultatom.Novak je niz od 4 GS osvojio u dvije sezone2015/16 ,a Lejver je u dvije sezone sva 8 GS ,što znači 4GS po jednoj sezoni.
Federer je u tri sezone, od kojih sje dvije bu dviilzase utopne po tri GS,odnosno njih ukupno 9 što je za mene veći uspjeh ,nego niz od 4 GS u dvije sezone.

@M'da,kad će Novakovi navijači shvatiti da se niz njihovog ljubimca od 4 GS ,ne može n i k a k o porediti sa Lejverovim rezultatom.Novak je niz od 4 GS osvojio u dvije sezone2015/16 ,a Lejver je u dvije sezone sva 8 GS ,što znači 4GS po jednoj sezoni.
Federer je u tri sezone, od kojih su dvije dvije bile uzastopne po tri GS,odnosno njih ukupno 9 što je za mene veći uspjeh ,nego niz od 4 GS u dvije sezone.

@M'da,kad će Novakovi navijači shvatiti da se niz njihovog ljubimca od 4 GS ,ne može n i k a k o porediti sa Lejverovim rezultatom.Novak je niz od 4 GS osvojio u dvije sezone2015/16 ,a Lejver je u dvije sezone sva 8 GS ,što znači 4GS po jednoj sezoni.
Federer je u tri sezone, od kojih su dvije dvije bile uzastopne po tri GS,odnosno njih ukušto je za pno 9 mene veći uspjeh ,nego niz od 4 GS u dvije sezone.

@M'da,kad će Novakovi navijači shvatiti da se niz njihovog ljubimca od 4 GS ,ne može n i k a k o porediti sa Lejverovim rezultatom.Novak je niz od 4 GS osvojio u dvije sezone2015/16 ,a Lejver je u dvije sezone sva 8 GS ,što znači 4GS po jednoj sezoni.
Federer je u tri sezone, od kojih su dvije dvije bile uzastopne po tri GS,odnosno njih ukupno 9 što je za mene veći uspjeh ,nego niz od 4 GS u dvije sezone.

Može Novak da redja uspehe, ali ta FACA ne zaslužuje da bude GOAT

moram priznati da me zacudila ovakova neoprezna konstatacija kolege Agassija. Vrlo je neodmjereno i nadasve opasno izolirati ovaj kriterijum kao vitalni u definiciji 'najboljeg svih vremena'. Ako bi to bila glavna odrednica onda bi moj dragi prijatelj Sampras bio najbolji bez premca. Za ovakovu glorifikaciju potrebno je sagledati sve aspekte jedne karijere, a namece se legitimno pitanje - ako Federer nije GOAT tko jest?

Kad je vas Djokovic zverski poceo 2015 sezonu i zaleteo se kao guska u magli ko ga je pobedio i gde i naneo mu prvi poraz u sezoni i to na Djokovicevom vrhuncu tenisa? A? A? A? Da nije mozda neki GOAT?

@dabome: i masters titule nesto znace... ne igra se tenis 4 puta godisnje...
mislio sam da cu se sloziti sa celokupnim tekstom, opaliti plus i nastaviti dalje, ali mora se prokomentarisati djokovicevo "izbegavanje" igranja sa federerom... izjava je jednostavno smesna ukoliko pogledamo malo u proslost i federerove odluke... mogu da zamislim koji bi rezultat u h2h bio da je djokovic bio malo slabiji na pocetku karijere (pa nije dolazio do situacije da gubi od federera) ili da je federer odigrao jos neki duel sa njim dok je djokovic delovao kao masina za mlevenje goat-ova... za te hipoteticke stvari nema mesta na ovakvoj temi... pa odnos bi bio 20 - 11, da je djokovic poslao ritern u aut na us open-u, ali nije...
mogao je i federer da zavrsi karijeru sa 33, pa bi danas imao 3 gs-a manje i bolji medjusobni duel sa djokovicem... mogao je da "izbegava" duele sa nadalom na sljaci, pa bi mozda imao i pristojniji skor sa njim... negde dobijes, negde izgubis... djokovic je vezao 4 gs-a, posle toga se raspao... ne mozes uzeti sve, a za uzvrat ne zrtvovati bas nista...

pa nevazno da nisam pretjerano fan rogera, ali brate mili, kako cemo i na osnovu cega proglasiti nekoga tim goatom? i tko je to do sada?
koga kod da proglasimo imacemo neki argument kojima cemo pobiti tog kandidata....
ako gs titule nisu dovoljne, broj sedmica na prvom mjestu, osvojeni turniri......sta onda? medjusobni dvoboji=? pa nadal vodi i zahvaljujuci tome da je kralj zemlje.. i da je tamo skupio dosta fore....
ali sve u svemu, roger je roger....pa covjek je u 36. godini uzeo 2 gs turnira i koliko 3,4 mastersa? neki kazu jest fora osvojiti gs pored safina, hewita, nalbandiana i ostalih.......jest, samo to je finale, ipak treba dobiti 7 meceva zaredom, a ostalim "vecim" i "boljim" igracima nije nitko kriv sto su ispali prije...
da se sutra rodjo penzionise, nadal uvidi da koljena ne dopustaju nastavak, a murray iznenada prekine karijeru zbog problema sa zakonom, da li bi itko rekao da je nole imao super srecu da nakon toga u recimo 4 godine osvoji jos 8 gs i izbije na prvo mjesto.....a zamislite da ga rodjo recimo dobije na nekom turniru prije australije i izjednaci, pa jos negdje jednom i povede i onda ode u penziju?

Dvolican i kao teniser i sada kao teniski ekspert.

@bojan Novak je 2015 osvojio 3 GS, Australiju, Vimbldon i Ameriku 2016.g. 2 tj. Austrliju i RG i tako napravio niz od 4 GS što drugi nemaju, poslednji je to ostvario Rod Lejver, ne kažem da je "koza" ali to je činjenica.

Dragi Predraže, da naš Nole bar ima 18 slemova onda bi nekako i mogli "poništit" jedan više Federerov argumentom h2h, ali ovako...7 slemova čoveče, to je jedna cela odlična karijera!!!

Hoću reći Bojane da je Novak imao 28(2015.) i 29(2016.) godina kada je to ostvario, apropo priče o godinama.Samo malo podsećanje.

Za sada je goat.Vidjecemo za pet godina .kad i ostali okace reket.

Znači Kirijos i Karlović bolji od Novaka? Ne slažem se.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Vaso, 13. novembar 2017 14:19)

Radi se o najvecim suparnicima, ne nekoj sitnoj boraniji na koju nalete jednom u pet godina...

@Oglo
Ma i ovde bi ga proglasili za najveću legendu koja je ikad držala reket.

@dabome: apsolutno se slazem da nije bitno ko prica, vec sta prica... 19 > 12, bas kao sto je i 23 > 22 > 15...
zasto bi se to dovodilo u pitanje, ako to kaze neki srbin??? onda se prica o nebeskom narodu, mitomaniji i ostalim autosovinistickim budalastinama... agasi zna mnogo vise o tenisu od mene npr, ali ovde je rec o matematici... jel potrevan agasi da se pokrene ozbiljna prica na ovu temu, a da se ignorise kada na to ukazu neki spanac ili srbin???
ne porede se igraci iz razlicitih era, vec iz iste... kako tvrditi da je neko najbolji ukoliko ima 83 meca odigrana protiv dvojice tenisera i negativan skor sa njima??? nisu se oni sastali 3 ili 5 puta, pa da statisticki podaci budu podlozni devijaciji... broj odigranih meceva izmedju ove trojice igraca drzi prva tri mesta u open eri... nadal ima najbolji ukupni skor, djokovic je pozitivan protiv obojice, federer ima najlosiji medjusobni skor i negativan je protiv obojice... sta je tu greatest??? umetnicki dojam???

E da je Agasi još rekao i da je Kosovo Srbija, i da je NATO zločinačka organizacija, Vučić bi mu orden dodelio!

lal
Meni se ovo što je Agasi izjavio izuzetno svidja, ja sam navijač Nadala i slažem se sa Agasijem, ali bojim se da to baš i nije tako, da se ne gleda medjusobni skor nego titule...e tu je mora se priznati Federer bolji i od Nadala i od Djokovica.
Ovo sa nebeskim narodom je ja mislim ironija na tu temu i to piše Jumko koji smatram da teži tome da bude duhovit.
Što se medjusobnog skora tiče, Nadal ima osetnu prednost nad Federerom, Đokovic ima jednu više što može svaki čas da se anulira (i anuliralo bi se da su ove godine igrali ali je Đokovic to vešto izbegao, obojicu).
E sad umetnički dojam je stvar ukusa, a ako većina kaže da je to najlepši tenis onda ok. Znate, kada gledamte umetničko klizanje u većini slučajeva je lepše kako kliza jedan par, ali ako sudije kažu da neko drugi treba da pobedi, onda medalju osvaja par koji sudije proglase a ne ko se nama svidja. Je l' tako?

Covek koji nije bolji u medjusobnim duelima ni protiv Nadala ni protiv Djokovica i to na uzorku od oko 50 meceva NE MOZE biti najbolji i tacka. 
To sto ima 19 GS protiva Hjuita, Rodika, Safina itd i nije neko dostignuce. Koliko je je finala GS izgubio od Novaka i Nadala a koliko je dobio? Ne kazem da je Novak najbolji ali ima jos barem 6 godina da to postigne ali Rodzer to sigurno nije niti ce biti. Pa raspali Marej ga je dobio 11 puta od 25 meceva. Zar to ne govori sve. Imao je Rodjo srecu sto se nije rodio iste godine kao Rafa ili Novak inace bio mu ormar bio prepun srebrnih tanjirica.
(tintilic, 13. novembar 2017 21:24)

Ti se ljuti koliko hoćeš usporeduješ H2H i držiš se slijepo samo međusobnog skora, a ne gledaš H2H kao nekog tko ima 36 godina i 2 je na ATP listi i nekog tko ima 30 i 12 je na ATP listi. Znači čak i tu nemožeš reći da je Novak veći igrač od Federera. Čovjek je oborio sve moguće teniske rekorde i sad sa 36 godina je 2 na ATP listi i to 10 mjesta iznad puno mlađeg Novaka, ali tebi igra ta jedna pobjeda u međusobnim okršajima više nego išta drugo.

Novaku želim da prestigne Federera i osvoji više od tih 19 GS, ali dok mu to ne uspije Federer je GOAT.

@Danko
Agasi je više puta izjavio (pre nego što je postao Novakov trener) da su Rafine titule veće, da više vrede, pošto je do njih došao na teži način i to uz silne povrede i hroničnu bolest, ali ga tada Novakovi navijači proglasiše za narkomana, i izlapelog lika, čak se neki pitali " ko je on". E od kad je postao Novakov trener, preko noći je postao legenda belog sporta i neko čije mišljenje je najrelevantnije.

@Predrag, pa o tome u svetu i nema dileme, zna se da je Fed GOAT! Jedino u Srbiji i ljudi u Novakovom okruženju to pokušavaju dovest u pitanje. Pa ni Agasi to nije spominjao pre nego je postao Noletov trener. Isto je pričao i Beker dok je "morao", a kad je saradnja završena znamo šta je rekao... A da, i Skoti Pipen. je rekao da je Nole GOAT, neposredno nakon slikanja sa Novakom...

Prijatelju, to bi imalo smisla da su Federer i Novak generacija, ali Federer je 6 godina stariji i kad je Federer postao broj 1 na ATP listi Novak je tek počeo svoju profesionalnu karijeru. Ako gledamo ostvarenja Federer drži rekord od 237 tjedana za redom kao broj jedan, od 2004 do 2012 je bio 302 tjedna broj 1 na ATP listi, ima 7 GS naslova više od Novaka 19:12 I koliko god mi je Novak draži i koliko god Novak bio jedan od legendi svjetskog tenisa nikako nemožemo oduzeti Federeru na temelju njegovih ostvarenja GOAT titulu.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (leptirica, 13. novembar 2017 20:09)

Covek koji nije bolji u medjusobnim duelima ni protiv Nadala ni protiv Djokovica i to na uzorku od oko 50 meceva NE MOZE biti najbolji i tacka.
To sto ima 19 GS protiva Hjuita, Rodika, Safina itd i nije neko dostignuce. Koliko je je finala GS izgubio od Novaka i Nadala a koliko je dobio? Ne kazem da je Novak najbolji ali ima jos barem 6 godina da to postigne ali Rodzer to sigurno nije niti ce biti. Pa raspali Marej ga je dobio 11 puta od 25 meceva. Zar to ne govori sve. Imao je Rodjo srecu sto se nije rodio iste godine kao Rafa ili Novak inace bio mu ormar bio prepun srebrnih tanjirica.

Ajmo sada malo zdrave logike. Da li bi se uopšte toliko potenciralo i govorilo o Federeru kao G.O.A.T. igraču da se radi o nečemu oko čega nema dileme? Naravno da ne. To bi se podrazumevalo. Međutim, istina je malo drugačija. Kada je neko drugi svojom karijerom ozbiljno zapretio i poljuljao priču o nedodirivom Federeru, dodali su gas da ga pošto poto odbrane i dodatno uveličaju. To još nije gotova stvar...

Pre nekih mesec dana protutnjala je vest da Novak od kad je odustao od Vimbldona nije imao nijedan zvanican trening. Ako je stvarno tako onda mozemo da ga ocekujemo ove godine na fjucersima i eventualno po neki celendzer

Ja mislim da treba potpisati peticiju da se zabrani izbor za GOAT-a ako to nije Đoković. U Srbiji peticiju potpisalo 7 milijuna ljudi uključujući i bebe u rodilištu.

Al' vam je Rođo nabio komplekse... I prokleti Rođo sa 37 godina ne posustaje. Jedan GS za drugim niže. Treba ga prisilno penzionisati. Šta on misli pa onda će Đoković morat igrat do 70 da ga pređe.
Nepravda, nepravda...

(Kendra Lust, 13. novembar 2017 14:15)

Nik hehe

pusa
Neka vredjaju, ko im je kriv što moraju baraž da igraju, mi smo se odavno kvalifikovali i kuliramo.

Igrači koje je RF pobjedio u finalima GS:

Australia Mark Philippoussis
Russia Marat Safin
United States Andy Roddick
Australia Lleyton Hewitt
United States Andy Roddick
United States Andre Agassi
Cyprus Marcos Baghdatis
Spain Rafael Nadal
United States Andy Roddick
Chile Fernando González
Spain Rafael Nadal

Igrači od kojih je RF izgubio u finalima GS:

Spain Rafael Nadal
Spain Rafael Nadal
Spain Rafael Nadal
Spain Rafael Nadal
Spain Rafael Nadal
Argentina Juan Martín del Potro
Spain Rafael Nadal
Serbia Novak Djokovic
Serbia Novak Djokovic
Serbia Novak Djokovic

Pa naravno da se gleda H2H da se odredi koji je bolji od dva tenisera, ali ovo sto si ti naveo su samo par odiganih meceva i oni nisu relavantni. Djokovic je sa Federerom odigrao 45 meceva i vodi 23:22 a sa Nadalom 50 meceva i vodi 26:24. Da li neko iole zdrave pameti moze reci da je Novak slabiji od ove dvojice. Jedini Novak ima pozitivan skor sa svim clanovima tzv. velike cetvorke i jedino Novak ima 20+ pobeda protiv sve trojice. Tako da ustvari i nema dileme ko je najbolji i trebas bas da budes idiot da kazes recimo da je Federer bolji od Novaka pa cak i Nadala jer gubi 23:15. Nazalost kod nas ima slucajeva za lecenje koliko hoces.
(tintilic, 13. novembar 2017 19:09)

Prijatelju, to bi imalo smisla da su Federer i Novak generacija, ali Federer je 6 godina stariji i kad je Federer postao broj 1 na ATP listi Novak je tek počeo svoju profesionalnu karijeru. Ako gledamo ostvarenja Federer drži rekord od 237 tjedana za redom kao broj jedan, od 2004 do 2012 je bio 302 tjedna broj 1 na ATP listi, ima 7 GS naslova više od Novaka 19:12 I koliko god mi je Novak draži i koliko god Novak bio jedan od legendi svjetskog tenisa nikako nemožemo oduzeti Federeru na temelju njegovih ostvarenja GOAT titulu.

pusa-pusica
Ne bavim se time da li ima ili nema Hrvata nego šta se piše. Ako piše ono što jeste neka bude i tri puta Hrvat u pravu je, a ako piše što svakako nije, neka bude čistokrvni Srbin nije u pravu. Ako je nekome 12 veći broj od 16 ili 19 ne zanima me šta je, taj očigledno nema pojma pa neka je i najveći Srbin. Ali po vama su svi ovi što tvrde da je 12 manji broj od 16 i 19, su jeli Hrvati pa samim tim i nisu u pravu bez obzira što su 16 i 19 veći brojevi od 12 u svakoj zemlji na svetu. Dakle druže, ne pravi Hrvate najpametnijima, ima i nas Srba što znamo da brojimo i koji veći broj.

Ako je Novak bolji od Federera, a ima čak 7 gs manje, šta mislite o tome da je Mac Vilander bolji od Novaka, pa ima samo 5 gs manje?

Znači Federer osvoji sledećih 10 gren slemova i to Agasiju ništa ne znači, jer mu je skor protiv Rafe negativan... ma idi bre...

SRBIN 12 G.S. 4 G.S. U nizu....Pa čovek prevazišao igricu...

Kazete Federer je u funalima Slemova igrao sa boranijom:
1. Filipusis
2. Bagdatis
3. Gonzales
4. 35-godisnji Agassi
5. Cilic
6. Roddick(4 puta)
7. Soderling

Ali isto tako, Roger je 7 puta u finalima Slemova dobijao Nadala, Djokovica, Mareja.

Realno i Wawrinka je boranija, samo eto Djokovic je od Wawrinke stvorio kao nekog sampiona.

Isto tako i Roger je na Wimbldonu mogao od Cilica napraviti sampiona, ali ne, Roger to jednostavno nije dozvolio.

To na kraju krajeva i jeste razlika izmedju Federera i Djokovica, Federer dere boraniju redovno, a ta ista boranija neretko dere Djokovica.

Zato na kraju krajeva, Federer i ima 19 Slemova, a Novak "samo" 12.

Kad bi se gledali medusobni dueli onda bi ispalo da su Karlovic i Roddick bolji igraci od Djokovica posto vode u medusobnim duelima.Ili ispada da Italija nije bolja od Hrvatske u nogometu posto ih nikad nisu pobijedili.Isto tako da je Thiem bolji od Federera,Davydenko i Hrbaty od Nadala itd..
(Davor, 13. novembar 2017 18:17)

Pa naravno da se gleda H2H da se odredi koji je bolji od dva tenisera, ali ovo sto si ti naveo su samo par odiganih meceva i oni nisu relavantni. Djokovic je sa Federerom odigrao 45 meceva i vodi 23:22 a sa Nadalom 50 meceva i vodi 26:24. Da li neko iole zdrave pameti moze reci da je Novak slabiji od ove dvojice. Jedini Novak ima pozitivan skor sa svim clanovima tzv. velike cetvorke i jedino Novak ima 20+ pobeda protiv sve trojice. Tako da ustvari i nema dileme ko je najbolji i trebas bas da budes idiot da kazes recimo da je Federer bolji od Novaka pa cak i Nadala jer gubi 23:15. Nazalost kod nas ima slucajeva za lecenje koliko hoces.

Kad Djokovic sa 37 godina u sezoni osvoji 2 GS i 4 mastersa onda neka bude goat. Pa on ako jos 2 godine igra plafon. Padao se on Federeru i ove godine i taj skor ne bi bio kao sto jeste ali vas Djokovic je gubio od Belucija, Kverija, Batistu Aguta...da je stigo do Federera bar jednom ove godine bilo bi 60 60 60

Federer jeste najbolji svih vremena.Da su svi top 10 igraci svih vremena okupljeni na jedan turnir sa recimo 27 godina posle najbolje sezone koju su ikada odigrali ja mislim da bi finale bilo Federer Djokovic.

Svakako da su Nadal i Djokovic velika mrlja u karijeri Federera.

Pa nije Federer sa Nadalom i Djokovicem odigrao po 6-7 meceva, pa da se kaze da je taj negativan skor splet srecnih okolnosti.

Aloo ee, Federer je sa Nadalom odigrao 38 meceva, ee 38 meecva, hahaha pa 23-15 nikako ne moze biti sreca, to znaci da je Federer Nadalova redovna musterija.

Isto tako i sa Djokovicem, ipak su njih dvojica odigrali cak 45 medjusobnih meceva !!
Do-duse Federer tu stoji mnogo bolje, al ipak i tu gubi 23-22 (jos ako dodamo onu predaju 2014-te gde bi 100% izgubio, to bi onda bilo 24-22 za Srbina).

Nema dileme da je Federer tata ove igrice, al ipak previse je gubio od pomenute dvojice, da bi se tek tako nazivao GOAT-om.

Pa on ima cak 18 poraza na Slemovima od Nadala i Djokovica.

GOAT? ma dajte, molim vas..

Vidim da svi ovde pominju kako je Fed imao igru i slemove do 26-e godine, kao i da su ga tada prestogli Rafa i Novak. Znači svi su ovde uzeli zdravo za gotovo podatak da je tada nastupio neki preokret, a to je laž. Veliki Fed je sve do polovine 2010. godine bio neprikosnoven, kada je i uzeo AO, pre nego je napravio prvu dužu pauzu od 2 godine u osvajanju slemova. Zaboravljate da je 2007, uzeo 3 slema, zaboravljate da je 2008, čim je izgubio prvo mesto, osvojio USO, zaboravljate da je u 2009 uzeo 2 slema, a igrao sva 4 finala GS.

Znači da je tek polovinom 2010. godine popustio u slemovima, kada je imao punij 29 godina, pa vas molim da nikada vise ne pominjete navodno 26 godina kao neki prag godina, kada navodno postaju najbolje igracke godine i da su ga tada prašili Novak i Rafa. Jeste, pobedjivali su ga od 2007-2010, ali on je bio Najbolji ! Plus, napravite samo paralelu šta je sa Novakom nastupilo u 29. godini i kako je jadno izgubio sve mečeve od tada. Razmislite malo...

@Žikica... Lejver je osvojip 6 gs u nizu. Prvo nauči pravila tenisa, pa ga malo prati, pa onda komentariši...
(Roki, 13. novembar 2017 17:49)
Nikada Lejver nije osvojio 6 u nizu.

A konkurencija, ismijavate Safina a taj je Novaka tuko ko vola u kupusu. 
I to ga je tukao kad je Novak imao 20 i 23 godine, dakle nije bio klinac,na AO 6:0 6:1 6:2. 
Rodick Djokovic 5:4..prvi mec sa Novakovih 22 godine, dakle opet nije bio klinac.
(sarajevo.ba, 13. novembar 2017 17:17)
Nije lepo lagati. Safin je tukao Novaka na AO 2005. kada je Novak imao svega 17 i po godina, njegov prvi slem u karijeri, a Safin u top godinama. Pa ko pametan može bilo šta tvrditi sa tim porazom?! Drugi poraz je bio na Vimbldonu 2008. kada je Novak u Londonu pred turnir dobio aninimne pretnje smrću. Baš se pitam od koga? Sigurno nije od Mađara. Scotland Yard mu je dodelio pratnju. Britanska štampa je pričala o tome, to svi znaju. Novak je jedva i prvo kolo prošao od nekog anonimusa, izgubio od Safina i zapalio iz Londona. Baš mu je bilo do igre. Rodika je kao klinac Novak pobedio na mastersu u Kanadi 2007. Zatim mu je predao dva meča zbog vrućine. Dobio ga je u NY 2009. Sramota je lagati.

Dok jedan place drugi se smeje, tako je to u zivotu...
Andre Agasi covek izmesane krvi, ne znate koja je njegov pravi identitet, pa cak mozda ni sama Stefi Graf to ne moze desifrovati. Mozda je to i njegova draz, adut upravo za zene, kao sto je nekad to bila Bruk Silc, jedna od najlepsih zena planete ikad, pala je na to. Iranske krvi, rodjen u Las Vegasu, statusni sibol svog vremena, diktirao je modne trendove, on je ujedno taj koji je tenis digao na pijedastal i on je taj koji moze reci da li ga Rodzer uspeva odrzati tako visoko.
Impresivne Rodzerove rezultate svakako baca u senku negativan H2H skor sa 2 najveca rivala. Ujedno baca svetlost na Novaka Djokovica kome je skor pozitivan sa obojicom. Istovremeno otkriva i njegov neprimereno veliki broj odigranih meceva sa obojicom, koji se moze tumaciti na razne nacine, pa cak i doci do inkriminisanih podataka koji bi nas odveli u sasvim drugu pricu i ne tako prijatnu za neke vazne ljude u svetu tenisa.
Necu nista novo otkriti ako kazem da Novakovi GS trofeji imaju neupredivo vecu tezinu od Rodzerovih. Dok je Rodzer bio u vrhu i uzivao razne povlastice koje su mu donosile velike olaksice, put ka vrhu krcio je neko poput poslednjeg mohikanca, golim rukama kroz trnovito grmlje. Posto ga je konacno razgrnuo, pojavio se momak sa osmehom na licu, taj prizor niko nije ocekivao da vidi. Na kraju treba li porediti Rodzera i Novaka?
Naravno da ne treba, Novak je Gladijator i niko mu nije ravan!

Bolje mu je da svog klijenta cupa iz ruku gurua i vegetarijanaca umesto sto komentarise Rodzera.

"Ako kazete da sam bolji teniser od Federera, vi onda nemate pojma o tenisu". 

Rafael Nadal
(Mikii, 13. novembar 2017 17:38)

“Da bih pobedio Novaka, moram igrati svoj najbolji tenis, i nadati se da on neće odigrati kako zna i ume.“

Rafael Nadal

Najjači su mi ovi Federaši iz regiona koji se čak ne stide ni lagati za neke podatke. Kakvi mali ljubomorni ljudi.
Pusa za njih i znam da vas u suštini boli Srbin sa 12 gs.

U eri smo tenisa gde igraju tri fudbalske Maradonna-e.Volim Novaka i svim srcem se nadam da se vraca fizicki i psihicki jak.Ipak Fed je jedinstven.Skinuti s ledja jedan teret zvani Nadal koji ga je mucio vise od decenije,doraditi bekend do perfekcije i sve to uraditi u 37 godini zivota,biti strah i trepet za ostatak teniskog karavana u kasnom delu karijere i osvajati vazne titule je fascinantno.Fed je sa zadnjih 5-0 protiv Nadala u nizu skinuo i jedini negativnu stavku u svom teniskom CV-a ako je i bilo.

Koliko ja vidim, svako ko kaže da je 19 veći broj od 12, ko zna da broji, čita i piše, ko kaže ono što svako normalan zna, da je Rodzer bolji od Novaka.......e takvi se proglašavaju hrvatima! Bog te mazo, pa ispadoše samo hrvati pametni...ccc
(Dabome, 13. novembar 2017 17:41)
Ne svako, samo masa onih komentara koji vidno imaju nakaradno izmešan srpski i hrvatski jezik. Baš se pitam zašto? Slučajno haha? Ko vas ne zna, skupo bi vas platio. I šta ti tu nije jasno? Hoćeš nekoga da ubediš da ovde nema baš ni jednog Hrvata ahahaa?! Aha, važi! Eno na vesti o prolazu na SP ih ima 300 i vređaju, i naravno vestu o Novaku i Federeru ne komentarišu ahahaa...

(Dott, 13. novembar 2017 18:00)

Bravo za tekst!
Tako je, Nole je "gladijator na odmoru"
Mogao bi da se napravi film sa ovakvim naslovom...

ne, najveci je Djokovic..lol

Djokovicu nedostaje 10 posto da opet dominira? Pa, on je dominirao, sve dok nije dobio VISAK od 300 posto! Tj. Jelenu, Imaza i Marka! Igrao je 100 posto, dok mu se na vrat nije natovarilo tih 300 posto! Ne znam kako ce on to skinuti s vrata, mislim da nece nikako, i da nikad vise nece dominirati. On je dominirao, dok ga to troje nisu minirali!

Kad bi se gledali medusobni dueli onda bi ispalo da su Karlovic i Roddick bolji igraci od Djokovica posto vode u medusobnim duelima.Ili ispada da Italija nije bolja od Hrvatske u nogometu posto ih nikad nisu pobijedili.Isto tako da je Thiem bolji od Federera,Davydenko i Hrbaty od Nadala itd..

Mene interesuje zašto su teniseri u odnosu na ostale sportiste pošteđeni sankcija kad se utvrdi da su koristili nedozvoljena sredstva? Konkretno, pojedinim atletičarima se i nakon 5-6 godina od osvajanje medalja one oduzimaju, jer se otkrilo da su bili dopingovani,čak su neki u zatvoru i odležali zbog toga u zatvoru,a teniserima, među kojima je i Agasi nisu oduzimani trofeji iako se zna da su ih osvajali uzimajući nedozvoljena sredstva.Uostalom,Agasi je to i priznao.

Lik je na pola trener Djokovica, pa hoce li reci sad da je Rodjer najveci?
Je li isto Beker pricao dok je bio trener Novaka i sada?
Uglavnom 80% strucnjaka a i publike smatra Rogera najvecim svoj vremena.
Je li 80 manje od 20?

Neki dan ste uporedjivali po brojkama Jordana i Jamesa, u nekim kategorijama je James bolji, pa?

Mada je neuporedivo ali zna se, broj GS i nedjelja na celu Atp liste.
A konkurencija, ismijavate Safina a taj je Novaka tuko ko vola u kupusu.
I to ga je tukao kad je Novak imao 20 i 23 godine, dakle nije bio klinac,na AO 6:0 6:1 6:2.
Rodick Djokovic 5:4..prvi mec sa Novakovih 22 godine, dakle opet nije bio klinac.

"Ako kazete da sam bolji teniser od Federera, vi onda nemate pojma o tenisu".

Rafael Nadal

@Žikica... Lejver je osvojip 6 gs u nizu. Prvo nauči pravila tenisa, pa ga malo prati, pa onda komentariši...

Čekaj, on to kaže da je Nadal? E onda ovako, Agasi je najveća legenda, najbolji ekspert i stručnjak na planeti...eto JA se slažem sa njim i mislim da je najpametniji na svetu..BRAVO AGASI!

ovaj propo skroz.

Evo situacije, kao ja pratim fudbal 3 godine (iako ga pratim 20+).
Za to vreme Barsa je vise puta pobedila Real nego ovi njih.
Tom logikom Barsa je uspesniji i veci klub od Reala.
Pa REALno 5 je vece od 12 a i 24 je vise od 33.
Te brojke su ionako statistika, zar ne?!?

Kao veliki fan Bika sa Manakora, reci cu sledecu stvar:
Ne postoji big 4, niti velika trojka.
Postoji rivalstvo Federera i Nadala kao najvece.
Federer je na prvom mestu.
Nadal je drugi.
Sampras je treci.
Ostale poredjajte kako god hocete
Lendl, Borg, Djokovic, Lejver.
Sve su to manje uspesni igraci od gorepomenute trojice.
Iako mi je mrsko da priznam, iako imam 5-6 razloga zbog kojih smatram da je Nadal mnogo bolji i daleko uspesniji od Federera, dokle god je 16 manje od 19, dotle ce stanje biti takvo.

@dabome

I opet da kažem NE KRADI NICK!!!

Dule Vujosevic je rekao da je GOAT Viktor Troicki i mi mu kao njegova pastva verujemo, kako drugacije.
(Uros Djurdjevic Prejaki #32, 13. novembar 2017 16:46)

Em sto krades nick nego te boli i to sto je Dule jedan od najboljih evropskih trenera, i moraces da zivis sa tom ljubomorom hehe.

Federer goat, pih! Kada kao Nole bude imao sve slemove u istom trenutku, nek se javi baletan. Ali neče nikad, jer nema kvalitet kao Novak.

Ko je onda najbolji?

Ko igra najljepsi tenis.
Ko ima najvise rekorda.
Ko ima najvise navijaca.
Ko se najvise respektuje.
Ko ima najvece sponzore.

Molim vas!!!!!

Istina je jedna da Rogeru ne odgovara nadalov stil igre, to jeste istina. Ali da znate ni tu nije velika razlika sad..
60% nadal
40% roger
Ako roger ne bude igrao sljaku, na kraj 2018 godine moze da bude i manje ta razlika.

@plavi
R.F.predstavnik belog sporta,100 svetlosnih godina, ima naj genetiku (mama Južnoafrikanka, tata Švajcarac)
B.Borg i J.Mcenroe( kokain) autobiografija
A.Agasi otac zlostavljač
A.Marey moćna država UK
Nole, made in Serbia

@dabome, a onda doïe Federer i osvoji 95 turnira, 19 gs i pokaže svima ko je najbolji svih vremena. Lako im je lupat Novaka, Safin, Rodik, Gonzales, Karlović nemaju šanse protiv Najvećeg!

Koliko ja vidim, svako ko kaže da je 19 veći broj od 12, ko zna da broji, čita i piše, ko kaže ono što svako normalan zna, da je Rodzer bolji od Novaka.......e takvi se proglašavaju hrvatima! Bog te mazo, pa ispadoše samo hrvati pametni...ccc

Ovo mišlenje važi samo ako se sa njim složi Jumko. On je ekspert.

Dosta s tim nebuloznim, igra najlepši tenis!?! To je stvar ukusa. Pitanje lepote je uvek na polju ukusa. Meni Novak igra najlepši tenis. I baš me briga za ukus većine, i Džastin Biber je ukus većine, pa ja to ne slušam jer ima bolje muzike.

Nije on.Goat.. a ko je onda od tenisera? 
Ti? 
Nadal im a taj skor protiv novaka zbog sljake.. A djokovic stvorio.prednost kad je roger ima 30 godina i posle. 
Evo sad ne igra sljaku roger kako je prednost na rogera. 
Roger ne da je samo Goat tenisa vec jedan od.najboljih sportista svih.vremena.
(Daniiel, 13. novembar 2017 14:08)

Ne postoji GOAT ni u jednom sportu. To je izmisljena titula koja ima za cilj samo jedno, a to je marketing. Kako neko moze da izracuna da li je Maradona bolji od Pelea, Pele od Mesija, Ali od Tajsona i sl? Svako je veliki sportista i veliki sampion u svoje vreme. AC Milan kao klub ne igra kako treba vec godinama i citam kako navijaci Junajteda, Arsenala misle da su njihovi klubovi veci od jednog Milana. Federer, Novak, Nadal, Pele, Maradona, Mesi itd su veliki sampioni i veliki sportisti kao i mnogi drugi i ne mogu se izdvajati. Popularnost je vec druga stvar, a tu je Federer bez konkurencije.

Mnogo puta je zaboravljena činjenica koja ne može da bude zaboravljena povodom ovakvih debata. Federer protiv oba svoja konkurenta Nadala i Đokovića ima negativan skor u finalima grend slemova. Protiv Nadala je malo smanjio razliku, ali recimo protiv Đokovića 1–3 i to dva puta na Vimbldonu je izgubio. Đoković ima bolji skor u međusobnim duelima protiv Federera sa dva razlike, ali ne računaju zvanično ono povlačenje Federera sa finala završnog mastersa. Tako da treba sagledati širu sliku, Federer nije GOAT nikad bio i nikad neće biti, samo zbog činjenice da su tu Nadal i Đoković.

Ne znam koji kriterijum koristi Agasi, ali ocigledno je da je Federer najkompletniji teniser svih vremena, sto znaci najbolji.

Samo jedan ima 4 GS u nizu!
Spartaaaaa

Moje GOAT liste:
tenis:Federer,Borg,Sampras,Nadal,Lejver,Djokovic,Konors,Emerson,Agasi,Lendl
fudbal:K.Ronaldo,Mesi,Cavi,Pele,Bekenbaur Zizu,Maradona,pravi Ronaldo,Krojf,Puskas
kosarka:Dzordan,Vilt,Lebron,Medzik,Rasel,Kari,Vestbruk,Brajant,Dzabar,Durantula
sportisti 20.vek Dzordan,Kareljin,Luis,Latinjina,Spic,Komaneci,Pele,Bjerndalen,B.Fiser,Navratilova
sportisti 21.vek
Felps,Bolt,Vuds,Federer,Serena,Isinbaeva,Lebron,K.Ronaldo,Mejveder,Mesi
domaci sportisti: Sekaric,Seles,Filipovic,Djokovic,Vujasinovic,Kitic,Bodiroga,V.Nikolic,Kicanovic,Spanovic/Milanovic

Ne znam čemu ove analize konstantno? 12 ili 14 npr nikada nece biti više od 19 ma koliko se netko upinjao tvrditi drugačije! A stil igre, ljepota tenisa i sve ostalo što se tiče te igre sami kažu tko je najbolji ikada...

Ne bih se slozio sa Agasijem, u svakom sportu se gledaju brojke i titule na najvecim turnirima.U fudbalu se npr. ne postavlja pitanje ko ima vise medjusobmoh pobeda Milan ili Real,Barsa ili Real vec se gledaju osvojene titule, konkretno u LS gde ih Real ima 12 i smatra se najvecim klubom na svetu.Sve dok neko ne prestigne RF 19, on ce biti smatran najvecim.

(dabome, 13. novembar 2017 16:34)
Rafa je osvojio tri slema u sezoni 2010, Novak u sezoni 2011, obojica su to uspeli sa 24 godine. Imali su jos nekoliko sezona sa po 2 slema, Rafa 2008, 2013 i 2017, Nole 2015 i 2016, ali nikada 3, a obojica su te sezone kaa su osvojili 3 slema imali 24 godine, zato sto te godine i jesu najbolje za jednog tenisera.
eto ti odgovora

Kad nemaš argumente, onda je najbolje svakog ko ima oči i mozak, pa vide da je Federer najbolji, proglasit Hrvatima!
(Vaso, 13. novembar 2017 16:14)
Pa iz aviona se to vidi. Pa objasni onda tu tvoju mešavinu jezika. Ne može se drugačije objasniti nego da imaš napor da se sakriješ pa mešaš jezike kao niko nikada u realnom životu. Pusa.

svaki ciga svoga konja hvali a drugoga kudi ;)

(Todor, 13. novembar 2017 16:03)
Zašto je Federer prestao da dominira sa 26 godina, i prepustio tron u najboljim godinama? Da je najbolji ikada valjda bi vladao do tridesete.
Zašto je sa 22, 23, 24 godine imao serije po 3 slema godišnje, a kasnije u najboljim godinama to nije bio ni blizu da ponovi, već je osvajao po jedan na 3 godine? Zašto u najboljim godinama nije vladao, kao npr Novak? Pa zato što je Federer kao mlađi imao Gonzo, Bagdatis, Filipusis, Davidenko, Ljubičić, Rodik konkurenciju, koja nikada nije uspela da ga pobedi na slemu, a kad je ušao u najbolje godine, klinci Novak i Nadal krenuli da ga mlate na slemovima. To ceo svet zna. Druga je stvar što to neće javno da se govori.

Super njegovo pravo... za mene je on najbolji ikada od finala 2017 do tad sam imao sumnje

kakav goat kad je priznao u Londonu da nije spreman za Djokovica, utekao sa megdana

Po meni ja ne bi proglasio ni jednog od trojice kao Goat. Svako je u svoje vreme drao konkurenciju, stim da je Roger deljao kad su Novak I Rafa bili klinci, a deljao Nalbandiana, Rodika, Safina.A Novak i Rafa su drali Rogera u najjavoj konkurenciji...Kad je Roger imao 29,30 god...a to su zrele godine za tenis.Glupo je sve zo zakljucivati jer svako u svoje vreme imao svojih 2-3 sezona kad je kidao.Jednostavno njih trojica su Goat.

(dr. Roddick, 13. novembar 2017 15:49)
Hrvoje, ono tebe baš boli što nikada nećete imati tenisku legendu kao mi Novaka? Sorry, boli to, trpi he he.

Žešća glupost od Agassia, prvo, većinu pobjeda Nadal je ostvario na zemlji, gdje je apsolutni kralj, a i tu je Federer dolazio do finala, Nadal sa druge strane na ostalim podlogama nije često dolazio Rogeru na megdan jer je gubio u ranim fazama turnira, Federer je osvojio 6 završnih turnira i ide po sedmi, Nadal nijedan, utvaram si da mu je na takvim turnirima dolazio sa druge strane, prolazio bi ko bos po trnju (i je, jedne sezone 61/62). Sa druge strane Novak je za vrijeme svoje dominacije od gotovo pet godina prestigao Federera H2H, ali Federer je uvijek dolazio do finala, ili 1/2,on traje dragi Andre već 15 godina, npr. da je ove sezone Nole bio Federeru sa druge strane, proveo bi se kao i Rafa, stoga, čovjek je ne samo GOAT, nego i sinonim za tenis.

Naravno da ne moze biti goat! Samo capricorn!

Dule Vujosevic je rekao da je GOAT Viktor Troicki i mi mu kao njegova pastva verujemo, kako drugacije.

Ko jos uzima za ozbiljno izjave najveceg prevaranta u istoriji tenisa?

Vidim, Agasi upoznao pepe-a ...

Ako Rodžer ne može, verovatno je najbolji Štefi Graf..
(mrki, 13. novembar 2017 15:48)

Prvo se informiši, pa onda piši: Štefi Graf je žena i igrala je na WTA turnirima.

(Bojan, 13. novembar 2017 16:44)

Znači normalno je da od 22. do 26. osvojiš 14 slema i nabiješ 250 no1 nedelja, a u sledeće 4 najbolje godine osvojiš samo 2 slema i 50 nedelja?? Aha, važi lol! Biče da od Novaka i Nadala on više nije bio u stanju da dominira iako u best godinama, a kao mlađi je harao protiv Rodika i Bagdatisa i Ljubičiča. Pa to i slepci vide.

Nemoj Ago, materi ti, moramo ipak da pogledamo malo i igru, a ne samo gole poene, a šljaka ne rađa "goatije" u tenisu, ni u košarci, osim u Srbiji. Novak i Federer da igraju još pedeset godina neće, zajedno, neće osvojiti više RG od Rafajlovih deset. Sa šest GS titula na brzim podlogama Rafajlo ne može ni prići "goatijima".

Kad nemaš argumente, onda je najbolje svakog ko ima oči i mozak, pa vide da je Federer najbolji, proglasit Hrvatima!

Agasija sam stvarno volio kao igraca, ali ne trebaju mu ovakve izjave.Federer je zaista jedan od najvecih,ako ne i najveci teniser svih vremena.

Ne mogu se sloziti, Bilo kakva statistika, po meni ne odredjuje GOAT. I Lebron ima nesto od statistike vise od Dzordana, ali je smesno uporedjivati. Federer je umetnik, savrsena tehnika, Dzordan takodje.

@mujo, sva trojica "nedoraslih", Safin, Rodik i Fernando Gonzales imaju pozitivan skor protiv Novaka, osramotio si se čoveče...
(Ivan, 13. novembar 2017 16:06

Naravno da su nedorasli. Svi oni zajedno za celu karijeru imaju JEDNU JEDINU slem pobedu protiv Federera, tačno onoliko koliko je Novak imao sa samo 20 godina. Baš jaki teniseri lol. Dođe klinac Novak i pokaže svim tim “veličinama“ kako se pobeđuje Federer, i sve ih preskoči i zasedne na no3 sa dvajs godina. Pusa.

ja ne verujem da postoji bilo koji sportista za koga se moze reci da je GOAT a da neko ne nadje neki statisticki podatak da to negira, i da je neko relativno slabiji sportista u tom nekom segmentu bolji. federer je najuspesniji teniser i samim tim je najbolji. ja licno volim nadala, ali tek kad se izjednaci sa federerom po broju GS onda cu imati pravo to reci. mozda se nece izjednaciti po nedeljama na prvom mestu, ali ima vise mastersa, ili neceg drugog od federera. prvo i najvaznije je koliko imas GS, onda nedelja na prvom mestu, pa posle i mastersa ili olimpijskih medalja. sve ostalo je je ili nebitno ili puno manje bitno. protiv koga je osvojen GS najmanje bitno, zar je nadal kriv za US open sto su oni najbolji ispali ranije, ili se povredili? cak nije bitna ni podloga, osam GS na travi su vise od 4 na svim podlogama. jer osam na travi znaci da je toliko godina bio u vrhu, a cetiri na svim podlogama znaci da je mozda godinu ili dve dominirao, iz nekih razloga, i onda pao u zaborav. i nije bitno da li si muzicar, baletan, teniser ili skakac sa motkom, bitno je koliko si trajao, i koliko si medalja osvojio.

Roger Federer - najveći hrvatski teniser ikada! To je živa istina.

B92 je ispustio da napiše da je Agasi rekao da je, po njemu, Nadal najbolji igrač svih vremena. https://www.lematin.ch/sports/tennis/agassi-nadal-reste-meilleur-federer/story/10988378

@mujo, sva trojica "nedoraslih", Safin, Rodik i Fernando Gonzales imaju pozitivan skor protiv Novaka, osramotio si se čoveče...

@zzz, pa naravno, Federer je najveći i zato je i POBEDIO Bagdatisa, Filipusisa, Rodika, a Novak nije dovoljno kvalitetan pa je GUBIO od Wawrinke, Rodika, Safina... E sad, je li bolji ovaj što gubi od prosečnih, ili ovaj što ne gubi od prosečnih, pitanje je sad...

Prva tri meča dobio je Agasi, a onda ga je Federer osam puta zsredom dobijao, tako da imamo 8:3 za "goatija". Ljudski je što je Agasi ovako kivan... samo, lepi, nije lepo, šuti i skrivaj tugu svoju.

@Neko je gore rekao da je Nole stvorio prednost kada je Federer imao preko 30 godina. A to sto je Fed pravio prednost dok je Nole bio klinac?

Heheh ehhe hehhe. Taj klinac je vec imao osvojen AO sa 21, sto govori da je bio dovoljno zreo da konstantno pobedjuje najbolje, ali za to nije imao kvalitet,pa je lagano gubio od Roddicka, Gonzalesa, Safina, i sl.
Tek kad su se oni povukli, Nadal poceo muciti sa povredama, Federer, napunio 30.-u godinu (2011) itd, je pocinjao da osvaja turnire redovno.
Sada kada je i nolo usao u 30 godinu, stvari pocinju da se vracaju na svoje pravo mesto.

Federer ima ubedljivo gori procenat top10 pobeda od Novaka, i gori procenat pobeda uopšte u karijeri od Novaka. Kako je to onda on goat?

hahaha, u nolovom bot servisu uzbuna, angazuju se sve moguce snage

(Marijana Jakovljević, 13. novembar 2017 15:30)
Srbi ne govore “šuti“ nego ćuti. Vi Hrvati ste stvarno smešni sa tim vašim trudom da se sakrivate. Mada i razumem vas, blam je da pokazujete komplekse .

Hahah, šta smesnije odavno ne pročitah.

Agasi prvo da vrati trofeje koje je osvojio i da se izvini ATP sto ih je lagao.

Ono što su Otac, Sin i Sveti Duh u hrišćanstvu, to su Rodžer, Rafa i Novak u tenisu. Neodvojive celine.

Iako se slažem da debate o najboljem svih vremena nisu racionalne i da su uglavnom veoma subjektivne, H2H nema toliku važnost. 
Ko će se sećati H2H kada se Rodžer, Rafa i Novak povuku? Da, i to će biti važno, ali svi ćemo se najviše sećati gren slem titula koje su osvajali. 
(Mairon, 13. novembar 2017 14:49)

Naravno, sećaćemo se najviše titula protiv Gonzalesa, Bagdatisa, Filipususa, Rodika (3 puta), Soderlinga, Hjuita, 10 godina starijeg Agasija, jel da, tih titula će se ceo svet sećati?
Ili onih finala i polufinala sa Novakom, Rafom? Baš se pitam?
12 jabuka je uvek veće od 19 šljiva.

Titule se broje i kraj priče. Ako ćemo tako onda možda Džordan nije najbolji jer ima lošiji skor sa Barklijem ( lupio sam) ili dok je igrao u Washingtonu sa Kobijem i Shekom.
Ili Tajson nije najbolji zato sto je izgubio više puta od Hilifilda pa je zato Holifild najbolji bokser svih vremena.
Maradona je gubio od Krojfa koji je bio u jakom timu a Maradona u Napoliju pa samim tim je Krojf bolji.
Itd itd. Hoću reći Andre se izlupetao za.medalju

Ako Rodžer ne može, verovatno je najbolji Štefi Graf..

Pol Anakon, trener Rokija Rodzera smatra da Nolo nikako ne moze biti GOAT. Roki Federer je the king a ne the goat jer je najbolji teniser ikada.

Kako neko moze da bude najbolji u istoriji tog sporta ako postoji covek koji ga je u medjusobnim mecevima pobedio 8 puta vise a postoji cak i drugi covek koji takodje ima vise medjusobnih pobeda?
Znaci ako je Federer najbolji u istoriji sta su Nadal i Novak koji su ga u okrsajima vise puta pobedili?

Meni je Beker bio najomiljeniji teniser.Sad, možda nije najbolji, kad se gledaju nekakve liste, ali zbog njega sam zavoleo tenis.Glupo je uopšte raspravljati, ko je najbolji svih vremena.Jer je svako vreme imalo svoje heroje.

Skoro da uopste ne pratim tenis,drago mi je ako Novak ili neko od nasih pobedi,ispratim naslov i rezultat,ali me generalno ne zanima,niti gledam. Privukao me naslov,pa sam hteo da cujem obrazlozenje zasto Federer nije najbolji svih vremena.
I kada sam procitao zasto, onda sam se nasmejao,jer me njegovo obrazlozenje podsetilo na izjave pojedinih navijaca Partizana koji nipodastavaju Zvezdinu titulu prvaka Evrope 1991. (bez poraza) jer Englezi nisu igrali,ili jos smesnije da Zvezda nije bila prvak sveta u Tokiju,jer se igralo samo izmedju prvaka Evrope i Juzne Amerike. Nije bilo uvek neugodnog Al Ahlija i FC Sidneja. Dok je pobeda Partizana u Istambulu 1992. najveca svih vremena,iako 80% Evrope tada,a bogami i danas nije ni igralo ozbiljnu kosarku. I da su igrali protiv prvaka NBA,da ja kazem da nisu igrali prvaci Okeanije,Azije itd. Smesno.

Taj Federer je osvojio najvise GS i drugih turnira,vajda je i najduze proveo na prvom mestu od svih (ispravite me ako gresim,jer kao sto rekoh ne pratim bas) i to je jedino merodavno. A,te statistike u sitna creva, ko koliko pobeda koliko gemova,koliko setova,koliko pobeda sa jednom mec loptom i sl. je smesno. Najbolje sada da dodje neko i da kaze npr. jeste, Djokovic ima vise medjusobnih pobeda od Nadala i Federera,ali u ukupnom zbiru ima manje dobijenih setova,tako da mu se te pobede ne racunaju bas sve.
Agasi,sutra da pocne da trenira Federera promenio bi pricu. Rekao bi 'treniram najbojeg ikada". Biznis i marketing.

(Vaso, 13. novembar 2017 15:14)
Hrvoje, piši brate tvojim jezikom, šta se ustežeš.
Nego pusti ti Federera, nikakve ti veze s njim nemaš. Novak je naš, ti se kitiš tuđim perjem. Kada budete imali legendu kao mi Novaka, javi se da pričamo o tenisu. Do tada, pssssst...

Pola Federerovih slemova se i njegovi navijači ne sećaju. Znate onih Bagdatis, Filipusis itd gromada. Više se sećaju polufinala 2010, 2011 uso. O finalima sa Rafom i Noletom da ne govorim. Valjda je majku mu bitno s kim si igrao finala. S boranijom, ili s najjačima ikada. Brojke nepokazuju sve.

A da nije Nolo onda goat?

ELO rejting kaže da je Novak najbolji u istoriji. Svako ko se duže i ozbiljnije bavi tenisom, zna šta je ELO. Ćao, zdravo.

Po meni....onaj ko ima najvise GS titula je najbolji igrac svih vremena.Kakve veze ima odnos meceva sa Novakom i Nadalom ? Pa nisu oni jedini igraci u Rodzerovoj karijeri da bi se po njima merio Rodzerov uspeh i obrnuto.Uz duzno i veliko postovanje prema Nadalu i Novaku ipak je RF za sada najveci.Ja ovo izgovaram realno ali se nadam da cu uskro to reci i za naseg Novaka koji je u mojoj glavi ipak GOAT

Vreme kao pojam je proslost ,sadasnjost i buducnost.Kako niko nezna sta ce se dogoditi za 5. 10.20...godina tako je iracionalno pricati o najboljem svih vremena.
Verovatno su i navijaci Samprasa mislili da ga nece niko preci,a ono vec dvojica bolji od njega.

U redu je da na svaki način motivišeš svog igrača, ali mislim da je pogrešan način pričat mu bajke u koje ni sam ne veruješ. Zanemarit nekoliko stotina rekorda koje RF drži, a izvući da ima negativan skor sa Rafom, i tome dati veću važnost... mislim, stvarno...

@realno koliko trebaš biti plitak pa jednu pobedu više u 50 mečeva i to protiv 6 godina starijeg tenisera smatrat dovoljnim da nekog proglasiš GOAT... A baš se pitam kako je moguće dominirat u 37. godini... I sve bitne rekorde držat...

ne moze biti koza!?
(Tadzikistan, 13. novembar 2017 15:02)

Hahaha ee bas too!

...Federer nije najveci zbog titula, pobeda protiv najvecih protivnika vec zbog stila igre i onog sto je dao tenisu....
(fedex1, 13. novembar 2017 14:04)

Па онда би одмах могли прогласити Шекуларца за највећег фудбалера свих времена јер његов стил игре је ушао у историју фудбала. Ипак, то што је Шеки упркос свом стилу губио највеће мечеве као што их је и Федерер губио са својим говори да стил није и не може бити одредница величине. Остали параметри свакако могу, Федерерова навећа величина је постојаност јер је увек био "ту негде", прегурао је Рафину и Новакову доминацију а задржао највећи број Слемова што мислим да јесте оно што помера језичак на ваги на његову страну. Када би Нoвак или Рафа достигли 18 слемова онда би се с обзиром на бољи међусобни скор са Федерером, већи број мастерса и остало свакако сматрали највећим, овако за сада Федерер остаје цар.

Naravno da ga neće smatrati za GOAT- a...dok god ga Djoković plaća. Kad prestanu da budu u tom odnosu, odmah će da izjavi da je Rodja najveći svih vremena, isto kao i Beker.
To su ti vrhunski sportisti bez stava, obličja i ličnosti. Obični prevrtljivci. Zato su Borg, Lendl i Sampras gospoda u pravom smislu te reči. Ljudi od integriteta, a ne isprazni malogradjani koji se razlikuju od ostalih samo zbog bankovnog računa. Bljak.

Znaci da je namestio bekhend pre jedno 3-4 godine bio bi GOAT.

maaa...VAMOS RAFAAAA

A ja mislio da se Andre skinuo i da je čist već neko vreme, kad ono...

(Vaso, 13. novembar 2017 15:14)
Vaso, pobJeda se kod vas u hr kaže, pobjeda. Smešno je...

Ako ne moze da bude koza moze da bude jarac ?

ne moze biti koza!?

svaka cast Agasiju za sve ali daaaleeeekooooo od rogera druze 100 svetlosnih godina i kao predstavnik belog sporta i kao igrac

ali sad neko osporava sta RF ima jedan RG osvoen a koliko ih ima ND osvoeno pa ga prave najbolji svih vremena,ili taj H2H odnos do pred RF da napuni 30 bio e 13 6 a gledam koliko e jak ND posle negove 30 godine

Rodžer je svesrdno podržavan od organizacije i od sponzora. Trebao im je radi lepih prihoda, i još uvek im je ,,zlatna koka". Imao je i sreću da su njegovi najveći takmaci bili nedorasli tipa Safina, Rodika, Gonzalesa i sl. Tako je očas posla zgrnuo 10-tak GS. Nasuprot njemu, Novak je 11 svojih GS osvojio u direktnom susretu s Rodžerom, Rafom i Andijem, i samo jedan sa Congom.

Zasto se misli da je broj GS-a najvazniji? Sta je bolje: da se osvojio 10 vimbldona ili svaki GS po dva puta? Treba da se udje dublje u analizu, sa kim je sve Federer igrao, koliko su to bili dobri igraci u finalima, medjusobni skor itd...

Nisam fan Novaka ni Nadala ali Federer ne moze bas nikako biti GOAT, bas nikako i to upravo zbog pomenute dvojice. Budimo realni. Isto tako ne mogu ni Novak ni Nadal. Ali oni jesu trojica najvecih svih vremena. To im se ne moze osporiti. Sva trojica zasluzuju prvo mesto iz raznih perspektiva. To je jedino objektivno ali jedino

I ne moze jer goat u prevodu znaci koza.

Da i Rodzer je igrao protiv Novaka kad je bio balavac, i nabio skor.

Agasi mi je uvek, uz Bekera, bio omiljeni teniser te starije generacije. I jako se radujem sto su upravo njih dvojica Novakovi treneri poslednjih godina. Alu u svetu tenisa su dve osnovne kategorije koje uporednu mogu da pokazu ko je bolji teniser. I to su broj GS titula i broj nedelja na celu atp liste. Po oba ta kriterijuma, Fedrer je najbolji. i Tu svaka prica prestaje. Za sad.

Mozda nisam objektivan, ali ja verujem da Novak u narendih 5-6 godina moze da ga stigne i pretsigne u ovim kategorijama. On je pametno cuvao telo oduvek i prirodno je da ce trajati jos dugo. A Federerova taktika sa 36g mu pokazuje da itekako ima cemu da se nada. Ova kriza ce proci, sledeca godina je godina povratka Novaka. Ipak mislim da ce najveci trofeji poceti ponovo da stizu tek od 2019te. Prvo AO, pa odmah zatim i RG, pa juris za Rodzerom.

Pa kad ga Novak pretsigne, onda se ponovo ta prica zavrsava, ali ovaj put na bar par decenija.

Realno.. Kako moze biti najbolji kad ga Rafa dere ko Musa jarca, a znamo kako se jarac dere. Neki ce reci: jeste, al to je zbog sljake... Pa ni Rodzer nije bas tek poneki GS uzeo na WB vec 8 komada, samo 2 manje od Rafinih 10, a pritom je uzeo i po 5 na US i Aus, i pored svega toga Rafa ga dere ko jarca...

Veliki sam Nadalov navijač i svidja mi se ovo što je Agasi izjavio, samo mislim da se tu medjusobni skor najmanje gleda. Kada jedan Toni Nadal izjavljuje da je bez dileme Federer najbolji svih vremena, šta ima neko drugi da se ne slaže sa tom konstatacijom. Uostalom, za par godina ce to definitivno svima biti jasno...kada se svi penzionišu i kada se sumiraju rezultati.

Racionalno razmisljanje svakako... Mada, treba imati u vidu da je H2H RN nabio na sljaci, jer tamo od 23 pobjede, ima čak 15. Opet sa Novakom je druga priča. Djokovic ga je dobijao svuda i konstantno, uspio je da mu 2 puta W uzme zaredom u njegovoj kuci, sto bi rijetko bas rijetko ko uradio. Ali... Kada se pogleda šta on radi u 37. godini, cijelom turu drži lekcije, osvaja Masterse, Slemove... Onda se dolazi do zaključka da je on taj Greatest.. Može se reći da je RF veći od samog sporta kojim se bavi. To je nešto džinovsko.

Kako je covek sve lepo objasnio. Ne vidim sta je ovde pogresno u njegovoj izjavi.

Ma šta zna Agasi, valjda bolje znaju"stručnjaci"koji vise na b92 i komentarišu,Djokovica,Jokica i ostale

Nije on.Goat.. a ko je onda od tenisera?
Ti?
Nadal im a taj skor protiv novaka zbog sljake.. A djokovic stvorio.prednost kad je roger ima 30 godina i posle.

Evo sad ne igra sljaku roger kako je prednost na rogera.

Roger ne da je samo Goat tenisa vec jedan od.najboljih sportista svih.vremena.

Ma jok ti si !

@Fedex djelimicno se slazem. Niko nije dao tenisu sto je Federer dao, u tome je zaista Najveci ikad, al jbg nije najbolji teniser.

Federer je GOAT i uvek ce biti. Federer nije najveci zbog titula, pobeda protiv najvecih protivnika vec zbog stila igre i onog sto je dao tenisu. Federer je veci od bilo kog turnira na svetu, to dovoljno govori o njegovoj veličini!

Iako se slažem da debate o najboljem svih vremena nisu racionalne i da su uglavnom veoma subjektivne, H2H nema toliku važnost.
Ko će se sećati H2H kada se Rodžer, Rafa i Novak povuku? Da, i to će biti važno, ali svi ćemo se najviše sećati gren slem titula koje su osvajali.
Voleo bih da Rafa prestigne Federera po broju slemova, ali to će biti teško.
Ako Rafa osvoji WTF i ode na preko 200 nedelja na broju jedan, biće veliki konkurent za titulu GOAT.
Naravno, najbolje bi za njega bilo da još jednom osvoji Melburn, čime bi osvojio sve slemove po dva puta.

A šta, ima neko sa više od 19 gs, više od 302 nedelje na broju 1, više od 10 gs za redom, više od 95 turnira...
(Danko, 13. novembar 2017 14:17)
Sve to pobedama nad Bagdatisom, Filipusisom, Gonzalesom, Hjitom, Rodikom, Soderlingom, Ljubičičem, deset godina starijim Agasijem itd. Federer do svoje 26. godine - 14 slemova, 250 no1 nedelja, u narednih 7 godina - još samo 2 slema, i 50 nedelja. Baš se pitam zašto je prestao da dominira sa 26, u najboljim godinama? Toliko o tome.

Kyrgios nista bitno nije osnovio ali ima pozitivan skor protiv Novaka ... recimo na primer Kyrgios do kraja kariere igra ce 20 puta protiv Novaka imace skor recimo 16-12, ali nema nijedan GS, dali je Kyrgios bolji igrac??? .... naravno da nije ... Agasi definitivno nije korrektan!

Zeli li Agasi jos neku lekciju od Federera, mozda? Mislim, ako mu je ostalo nesto nejasno...

Agasi podmuklo pokušava da relativizuje stvar, postoji GOAT lista, zna on dobro ko je prvi na njoj...

I bre Agasi, sad si lupio i ostao ziv...Neko mora da bude najveci, a to je za sad, ponavljam, za sada Federer...Po tebi, bi to trebalo da bude Nadal ili Nole samo zbog toga sto imaju bolji skor? Znaci 19 prema 14 i 12 gren slemova su manje bitni po tebi? Sad si me razocarao, to sto si rekao je kao kad bi sad neko rekao da Zvezda nije najveci klub bivse SFRJ, samo zato sto ima losiji skor protiv Hajduka iz Splita, i pored najveceg broja trofeja ubedljivo...

Crni Agasi, jos ne moze da prezali kako se Roger poigravao sa njim u par meceva koje su odigrali.

U svetu, pa i kod nas, većina su stavom da je Švajcarac GOAT (Greatest od all time), zbog svega što je uradio i što još uvek radi u svojoj dugoj karijeri.

Greatest OD all time ? Hahaha ,jaki ste...

Verovatno ste promasili slovo jer D stoji pored F ,a opet se poklapa .Cudnovato.

Kava slika plačljivka kad je osvojio RG. LOL

Normalno , najbojima valjda ne treba 15 godina da nauče da udare pristojan bekhend.
Da ne govorimo o h2h sa Rafom.

Agasi, šta kažeš nije Rodzer GOAT? Aj nam kaži KO je? Možda TI? Ili možda Đokovic? Zbog negativnog skora? Ma ovo se Agasi ne bi brukao da izjavi, ovo je garant neki nolobotic izmislio.....

Toleranti peje@ kako mozes da poredis odnos Novak:Kyrgios, kada Kyrgyos nema ni jednu ATP a ne GS titulu i drugo, minimalan broj meceva u odnosu na broj koji je velika trojka odigrala izmedju sebe.
Agasi je apsolitno u pravu, ja licn bi imao problem da me nazovu najboljim svih vremena, a da postoji igrac koji je dominirao u nasim medjusobnim duelima.
Agasi je pomenuo po cwmu je Rodzer jedinstven i to stoji, i tu je pokazao da je korektan.
Ja bih samo postavio pitanje za veliki broj fair play titula koje je Rodzer osvojio, a uzimajuci u obzir koliko je puta bio nekorektan u izjavama, najvise o Noletu.

Ni ti nebi imao toliko titula da nisi koristio stalno doping trebali su sve titule da ti oduzmu i da te izbace iz tenisa za stalno.

Prosto,pa uvek se gledaju medjusobni dueli,a tako rezonuje i Agasi(jan).

Pipen rekao da je Đoković goat, Agasi rekao da Federer nije, zaključak Đoković je najbolji ever.

Коначно, неко у том свету има м*да да каже истину! Федерер је велики тенисер, али, људи моји, како сте тако брзо заборавили да га је Рафа тукао као аматера. Плакао је као последња п***а, док га овај теши, зар се тога нико не сећа. А и Ноле га је дељао чим је стасао...

Ah, brzo trcite da coveku nalupate minuse i nazovete ga teniskom neznalicom! Ah da, ne funkcionise tako u pravom svetu...

Pa nista, onda je Djokovic!
(Jumko, 13. novembar 2017 14:34)
Tako je! On ima velike limite granica!

A šta, ima neko sa više od 19 gs, više od 302 nedelje na broju 1, više od 10 gs za redom, više od 95 turnira...

Niko ne moze da bude nesto "svih vremena" samo dosadasnjih vremena.
Buduca vremena jos ne postoje a kada postoje vise nisu buduca.

A ko je to više puta pobedio Nadala od Federera(15)? Samo Novak. A ne može h2h biti jedini kriterij za najboljeg svih vremena, pa i Sergej Bruguera ima pozitivan skor protiv Federera, mnogi i protiv Novaka (Safin de poigravao pred penziju sa Novakom) pa jedan Davidenko koji nema titulu GS je pozitivan protiv Nadala i to u periodu kad je Rafa bip najjači...

fedbotovi na aparatima, smešni ste ...
LOL jedan se obraća lično Agasiju i svađa sa njim, naravno tu spomenu i Đokovica koji čovek veze nema sa time mšta je Andre rekao, sem ako nije neki evil plan da se diskredituje švajcarska primadona.. LOL

Ajde bre Agasi raspali ne slihtaj se Djokovicu....

Agasi, šta kažeš nije Rodzer GOAT? Aj nam kaži KO je? Možda TI? Ili možda Đokovic? Zbog negativnog skora? Ma ovo se Agasi ne bi brukao da izjavi, ovo je garant neki nolobotic izmislio.....
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Dabome, 13. novembar 2017 14:22)

Ovo je upravo ono zbog cega sam se nadobijao minusa neki dan.. vi likovi izgleda zaista ne shvatate da kada covek kaze zasto smatra da Fed nije GOAT to ne znaci da smatra da neko drugi JESTE. Kao sto sam i ja napomenuo, covek verovatno hoce da kaze da tako nesto u sustini i ne postoji i da je glupa fora samo da bi kao postojao neki "najbolji", a da, evo, na primeru Fedexa postoje razlozi zasto to bas i nije tako realno. Ali ne, teorija zavere je, Nolobotovi itd.. koji si ti meni lik.

Kao Rafin fan opet moram da kazem da je Fed GOAT. Titule, vreme na #1. Sad ce da se hvataju da je Nole bolji zbog skora, a nek pogledaju u kom trenutku u karijeri Rafe i Feda ih je prestigao, kad su obojica igrali ko ja da igram

Ne postaje se GOAT zbog titula ili skora. Pa ovaj sto je bio 120 i neki, pobedio Federera, jer je i on ispred njega na listi ?? Nadal, ima 5:0, protiv Federera, u zadnjih 5 meceva, jel to znaci da ne moze da ga dobije, samo pitanje koliko ce da odigraju ?? Kada je Federer bio u naponu snage, tadasnji klinci nisu ni mogli da stignu da igraju protiv njega, sem Nadala na sljaci. Ti si GOAT, kada pokrenes ceo svet da prati tvoj sport. Kada su svi opcinjeni kada ti igras, bez obzira na pobedu ili poraz. Ostali su veliki igraci, a ti si GOAT. Pa Robert Ori ima 7 titula, jednu vise od MJ, jer je i on bolji od MJ ??

kakav glup komentar. Ja sam navijac Rafe,ali RF jeste najbolji, a taj medjusobni skor je tek smesan kod odnosa sa Djokovicem. Ima jednu pobedu manje,i zbog toga nije bolji?! a svee ostalo cemo zanemariti

Goat:Rafa na zemlji, Federer na travi , Djokovic na hardu,

sve u svemu R'n'R, sveto trojstvo tenisa Rafa-Novak-Rodzer.

Kad Novak i Agasi saberu sve svoje trofeje, slemove, sedmice na broju jedan imaju približno kao Federer. Nadalova dominacija je isključivo na šljaci, raspoređenost Rogerovih titula govori o njegovoj širini, 5+ na svakom i još plus. 6 završnih mastersa (sedmi na putu), Rafa ni jedan. Ako aludira na Nadala kao GOATa, Andre treba na sistematski pregled!

@Daniiel
A šta ćemo sa tim da je RF nagurao brdo GS u trenutku kada su Novak i Rafa bili tinejdžeri, pri tome igrajući sa smešnom konkurencijom?! To ništa?
Čim su stupili na svetsku scenu, obojica su ga odučili od tenisa iako je bio u najboljim godinama...
Pogledaj međusobni skor njih trojice i sve će ti biti jasno.

Naravno da ne moze. Covek nije jarac. Dok...iste vise sa ovim.

Konacno da neko realno prica na ovu temu. Neko je gore rekao da je Nole stvorio prednost kada je Federer imao preko 30 godina. A to sto je Fed pravio prednost dok je Nole bio klinac?

Federer je GOAT i uvek ce biti. Federer nije najveci zbog titula, pobeda protiv najvecih protivnika vec zbog stila igre i onog sto je dao tenisu. Federer je veci od bilo kog turnira na svetu, to dovoljno govori o njegovoj veličini!
(fedex1, 13. novembar 2017 14:04)
Ko si ti,"strucnjace",da sudis o tome ko je najveci?Zar ti znas bolje od Agasija?!

Federer je vanserijski, nema sumnje. Lepo je rekao Agasi da bi lako mogao da kaze i drugacije.
Navijam za Noleta iz sve snage da to postane.

Agasi lupeta ne znam koga zanima njegovo misljenje...bio je solidan teniser i nista vise preko toga...Federer jeste najveci ikad poput Jordana u kosarci,svidjalo se to nekima ili ne

Znači Kirijos i Karlović bolji od Novaka? Ne slažem se.

Meni osobno smeta to sto je federer najveci a sa druge strane rafa fali samo nekoliko gsmova iza a puno je mladi i ako bude zdrav ce ga sigurno preci. I sta to znaci? Da netko sa 25g npr i ovaj drugi karikiram je ispred njega a ima 5g duzu karijeru i bjezi mu malo je goat? Pa i naš đoka bi imao sto reci o tome da je ostao normalan... on je goat a karijere jos traju i rafa ce ga preci ako bude zdrav a da je bio zdrav vec bi i to svi mi znamo

Ovi sto pominju Kiriosa i Karlovica treba da znaju da je u takvih prici vazan uzorak, odnosno broj odigranih meceva. Sto se tice “GOAT” price, u ovom trenutku je Nadal i Federerov katastrofalan bilans s njim, taj zbog koga se ne moze zasigurno tvrditi da je Rodzer GOAT. Novak ce imati sansu da se u tu pricu ukljuci ako osvoji jos neki slem.

Znači Kirijos i Karlović bolji od Novaka? Ne slažem se.
(Vaso, 13. novembar 2017 14:19)

Treba baš biti plitak pa porediti uzorak od par mečeva, sa uzorkom od dva najveća broja međusobnih mečeva u istoriji.
Ako Kirjos i Ivo budu odigrali 50 mečeva sa Novakom, i budu imali jednu pobedu više, bolji su od Novaka. Kapiraš?

Znam samo da glupljeg izraza od tog GOAT...nema. Taj koji je to smislio ima komplekse, a oni koji to isticu jos vece...

Koliko je teniser, koji je nakon nekoliko godina po završetku karijere priznao da je u svojoj karijeri koristio nedozvoljena sredstva,kredibilan da uopšte daje ocjene o bilo kojem teniseru?

Ne odredjuju pojedinci ko je najveci, vec sistem, celina. Isto kao da kazemo da Tramp nije pravi predsednik jer je izgubio u Nevadi, a tamo je Las Vegas, wow!!! Ovo je klasicna izjava jednog trenera koji se bori da motivise svog igraca.

Za mene je GOAT Gomili La Renco. Niko drugi ni izbliza nema takve rezultate. Sad sto je igrao drvenim reketom i u prošlom veku pa to nije njegova krivica. Kao da neko sutra osporava današnje sportiste jer su najbolji u vremenu u kom igraju.

Federer jeste GOAT! Najveći teniser svih vremena. Po titulama, karijeri, rekordima, trajanju, značaju za tenis, popularnosti, lepoti igre, veličini, brendu, on je najveći. Bez ikakve dileme. E ako se spustimo na sam sport, igru, on nije najbolji teniser. Bolji su Nadal i Novak. Njihov tenis je bolji od Federerovog. Bez ikakve dileme.

Pa nista, onda je Djokovic!

@sabre
Ok, ako kaže da neko nije verovatno misli da je neko drugi, e pa neka jasno kaže KO je taj..lično ne bih imao ništa protiv da je to Nadal. Ali sve mi se čini da aludira na svog pulena, samo ne znam po kojoj osnovi, po toj jednoj pobedi više?