Džole
pre 6 godina
Očigledno su mnogi potpuno zaboravili zašto se još uvek crta onaj GOLMANSKI PROSTOR. Bezobziran dvostruki start na golmana u golmanskom prostoru, to je u stvari bilo za žuti karton.
Nedelja, 15.10.2017.
16:45
<a href="http://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.php?yyyy=2017&mm=10&dd=15&nav_id=1314388" class="text-link" target= "_blank">Fudbaleri Partizana igraju protiv Radnika u Surdulici u 13. kolu Superlige, </a>a na startu drugog poluvremena sudija Lazar Lukić bio je u centru pažnje.
Izvor: B92
pre 6 godina
Očigledno su mnogi potpuno zaboravili zašto se još uvek crta onaj GOLMANSKI PROSTOR. Bezobziran dvostruki start na golmana u golmanskom prostoru, to je u stvari bilo za žuti karton.
pre 6 godina
Da se ovo desilo u Evropi nikada ne bi bio poništen gol i zato tako prolazimo decenijama u Evro takmičenjima....Isto važi i za Zvezdu...
Osim ovog piskaranja niko i ne ide da gleda fudbal zbog ovakvih stvari koje su ogledalo društva
pre 6 godina
ove sudije čemer i jad,baš me zanima ako bi poništijo gol ronaldu ili mesiju.več kod nas u srbiji ima ono pravilo sudija sudi pošteno al,da partizan pobedi.
pre 6 godina
kako je glup lik sto ga sutnuo u glavu
pre 6 godina
Gol je poništen isključivo na ime golmana jer je napravio kiks,kada mu je ispala lopta,bacio se posle toga da je dohvati ali mu ruke nisu bile na lopti,protivnički igrač je bio brži i sproveo je u gol.Isfolirao je na iskustvo i kredit koji ima kod sudija,inače čist i regularan gol.
pre 6 godina
Opravdano poništen gol. Drugi nasrtaj igrača u ljubičastom je za karton.
(mr čović i dr terzić, 15. oktobar 2017 23:39)
Faul nad golmanom bio, ali stavi naočare pa pogledaj ponovo. Posle kiks Stojkovića igrač partizana sa dve ruke drži napadača pa to je čist penal i crveni karton jel zadnji igrač jel je gol prilika. Budite svi realni a ne gledajte to Zvezda Partizan. Rad je oštećen za penal i za crveni karton.
pre 6 godina
Naravno da je poništen jer nije došlo do kontakta sa golmanom već do kamare buva na njemu.
pre 6 godina
Grobar, 15. oktobar 2017 20:19
Naocare kod kineza na popustu, a ako je drgi neki problem onda ne pomaze nista osim odgovarajuce ustanove.
pre 6 godina
jeste u prvom mahu bio kiks stojkvoica ali je gol opravdano ponisten zbog posle ociglednog faula...
pre 6 godina
Jos ga sutnuo u glavu
pre 6 godina
Kiksevi igrača Partizana se ne računaju na utakmicama?! Sudije položile sa najvišom ocenom i dajte im bonus!!! Kakva smejurija!!!
pre 6 godina
"Ofsajd je pravilo u fudbalu koje određuje da igrač ekipe koja napada, u trenutku kada mu se upućuje lopta od njegovog saigrača, mora biti u liniji ili iza najmanje dva protivnička igrača (od kojih je jedan najčešće protivnički golman." Ovo su Pravila fudbalske igre. Igrač Radnika sa brojem 5 je u stopostotnom ofsajdu (iza je samo igrač Partizana sa brojem 4). On se aktivira i dodaje igraču sa brojem 17 koji postiže gol. Ljudi, naučite Pravila fudbalske igre pa komentarišite. Kao što ste videli gol Paname (i ja sam navijao za Panamu, ali gol nisam video) tako ste videli i ovu situaciju. Pozdrav!
pre 6 godina
Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Palona, 15. oktobar 2017 17:19)
Nije. Tako komentarišu priučeni poznavaoci Pravila fudbalske igre.
(Falcon, 15. oktobar 2017 22:58)
Zaboravih da dodam ... gol inače nije bio regularan. Eh da, i ofsajd je bio.
pre 6 godina
Opravdano poništen gol. Drugi nasrtaj igrača u ljubičastom je za karton.
pre 6 godina
Kako ZVEZDAS, kazem: U najmanju ruku opasna igra, jer je Stojkovic dobio i kopackom u glavu u toj situaciji, pa je faul za mene nesporan.
pre 6 godina
Kakva liga? Super liga...jeste bio faul, sutnuo je Stojkovica u glavu jasno se vidi u poslednjem kadru ovog snimka
pre 6 godina
grobar@
gol je ponisten jer je protivnicki igrac sutnuo Stojkovica u glavu,ti brate ako si grobar i ja sam marsovac ili nisi gledao utakmicu
pre 6 godina
@Rokatanski
o kakvom ti ofsajdu pričaš?
iz kornera?? svaka cast!
Stojkovic je ispustio loptu...
Ne razumem te.
pre 6 godina
Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Palona, 15. oktobar 2017 17:19)
Nije. Tako komentarišu priučeni poznavaoci Pravila fudbalske igre.
pre 6 godina
Bez ulazenja u analizu citavog meca i slicno, mislim da gol opravdano nije priznat. Stojkovic jeste napravio katastrofalan kiks, ali je potom i fauliran, bez dileme. Pozdrav od navijaca Crvene zvezde!
pre 6 godina
PENALTIZAN JE MORAO POBEDITI....STOJKE SMESAN IMA SRECE DA.JE.SUDIJA NA PLATNOM SPISKU PENALTIZANA..
pre 6 godina
"А да се подсетимо мало онда и другог гола Партизана на дербију из прошле сезоне када је било 3:1 за Партизан. На центаршут из корнера Тавамба је направио фаул над голманом који је скочио да покупи центаршут. И све се то десило у петерцу где је голман заштићен. [link] - тренутак 1:57."
(Марко)
Podsetih se i jedina slicnost je u tome da obojica golmana savrseno "cene" let lopte.Manojlovic promasuje celu putanju lopte i skace na Tavambu i to bocno i odbija se od njega,a Stojke prstima najpre dodiruje loptu iz kornera,ova mu pada iza,izmedju njega i igraca iza koga je Vulicevic i on krece ka lopti i njegove ruke su brze i blize lopti od DESNE noge igraca Surdulice,koji je PRE kontakta sa loptom-na koju je Stojke stavio OBE ruke-odgurnuo jednog igraca Par-dakle,visoko podignuta noga u sesnaestercu,i to na golmana koji drzi ruke na lopti.Pa posto lopta jos nije usla u gol,isti igrac Surdulice i LEVOM nogom pokusava da je sutne i tom prilikom je ili zakacio ili za dlaku promasio glavu Stojketa.Dakle,situacije su potpuno razlicite-u prvoj se golman ODBIJA od napadaca,a u drugoj golman umalo da strada od napadaca.Jedini problem ovde je sto u suprotnoj situaciji ni jedan sudija ne bi smeo da ponisti gol CZ ili Par da su ga ovako dali.Moglo bi i da se razmatra eventualni faul Vulicevica nad igracem ispred gol linije,ali je ovo faul nad golmanom,draga gospodo novinari,a ne ponisten cist gol.
pre 6 godina
Jel Partizanu zabranjeno da se svira penal? Pa nije igrao protiv zvezde pa da ne sme da se svira. Oba penala cista kao suza isto kao i ponisten gol Radnika.
Kod prvog penala obe ruke odbrambenog igraca su na Tawambi i povlacenje sa ledja. Sve je jasno, penal kao kuca.
Kod ponistenog gola radniku se jasno vidi da Stojkovic obema rukama drzi loptu. Skolski primer faula nad golmanom.
Kod drugog penala nema sta ni da se pise previse jer se iz aviona videlo da igrac radnika ulazi u liniju kretanja i postavlja svoju nogu Ozegovicu. Na nepropisan nacin ga zaustavlja i to je cist penal.
Ove gluposti sto pisu navijaci zvezde nemaju veze sa realnoscu. Sportski pozdrav.
pre 6 godina
faul nad golmanom i penal za partizan :)
pre 6 godina
Cist gol. Kiks golmana. Ostecen gost
pre 6 godina
Posle kiksa Stojkovica je igrac Radnika dosao do lopte i dao gol. Ovako nesto se nikada ne bi sviralo u top5 ligama Evrope. Pravila kazu da je golman maksimalno zasticen od kontakta i to je u redu. Gol je posledica kiksa golmana koji se bacio posle kiksa na protivnickog igraca u zelji da ispravi situaciju. Protivnicki igrac je sve vreme bio na lopti. Kazem, ovakva situacija se nikada ne bi svirala u top ligama, jer je golman posle kiksa krenuo na igraca koji je imao loptu u nogama. Nema govora o faulu. Bitno da smo pobedili u Surdulici. :)
pre 6 godina
E moj Stojke izgubi glavu u Surdulici.
pre 6 godina
2 penala plus ponisten gol protivniku-o cemu mi ovde pricamo? ali dzaba im titula ide Zvezdi, a oni neka se blamiraju koliko hoce.
pre 6 godina
Da covek ne poveruje kada ovi useljeni kazu kako se Tavamba nije pimerio kada je faulirao Manojlovica. Pa on nije skocio vertikalno kako su pokusali da opravdaju na Areni nego u stranu, pravo u golmana.
pre 6 godina
U ovoj situaciji sudija je mogao da dosudi penal za Radnicki jer igrac Partizana sa brojem 4 sve vreme drzi igraca Radnickog sa obe ruke i cak ga u jednom momentu vuce unazad. Sto se tice gola bilo je svega i svacega cak je i na usporenom snimku tesko razaznati sta se dogodilo a sudija je trebalo da reaguje u delicu sekunde i zato mu ne treba zameriti. Jedino pitanje je da li bi sudija svirao faul da su u pitanju igraci Partizana ili Zvezde a da je na travi golman Radnickog ili nekog drugog kluba iz Srbije.
pre 6 godina
Nogom zakačena glava Stojkovića, opravdano poništen gol.
pre 6 godina
Nije faul. Ovo je za zatvor. Pokusaj ubistva.
pre 6 godina
Cist penal za Partizan.
pre 6 godina
Cist gol!
pre 6 godina
Vrlo problematična situacija. Pretpostavljam da je gol mogao da bude poništen zbog ofsajda. Broj 4 drži igrača Radnika, ali ovaj nije aktivan. Kada se igrač Radnika aktivira i utiče na ishod akcije nalazi se u očiglednoj ofsajd poziciji. Na golmana je brutalno startovano i igrač je morao da dobije karton (čak možda i crveni) ali bi većina evropskih sudija gol priznala da nije bilo ofsajda. Pogledajte trenutak kada se aktivira igrač Radnika najbliži golu. Iza njega je samo jedan igrač Partizana (golman je ispred) a to je ofsajd. Pozdrav!
pre 6 godina
2320
Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!
(Palona, 15. oktobar 2017 17:19)
Tako je, ali ovde komentarišu ostrašćeni klinci, tako da pravila nisu važna...
(BigBoca, 15. oktobar 2017 17:39)
Цитирам: "Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!" Да ли је и у овој ситуацији било контакта са голманом у петерцу? https://www.youtube.com/watch?v=VReOKdjyd10
(Марко, 15. oktobar 2017 17:53)
Nije Stojković skočio na igra Radnika, već na loptu. Nije to ista situacija. Ali ako ti je lakše... Ok
pre 6 godina
Цитирам: "Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!" Да ли је и у овој ситуацији било контакта са голманом у петерцу? https://www.youtube.com/watch?v=VReOKdjyd10
(Марко, 15. oktobar 2017 17:53). Golman je u derbiju promašio loptu, danas ju je Stojković imao u rukuma, tebi očigledno nisu poznata pravila...
(xxx, 15. oktobar 2017 18:07)
Covek ti kopirao tekst iz pravilnika i ti i dalje po svom... Nigde ne pise da mora da ima kontakt sa loptom
pre 6 godina
koliko se secam, za ovakvu situaciju na derbiju Terza je urlao "faul nad golmanom" zajedno s "zvezdaskom javnoscu" posebno ovde na B92.Izgleda da su se kriterijumi "postene zvezdaske javnosti" znacajno promenuli ..
(svaki Shajberovac ima za brata Savka Shajbera hrvata, 15. oktobar 2017 17:55
"Promenuli" se sigurno nisu. Promenili, možda.
pre 6 godina
Zvezda
pre 6 godina
Obaška što je golmanu otkinuo komad glave!? Uh, omatorio sam, branim grobare...
pre 6 godina
@Miskec
misliš ko siniša mihajlović u pils lajt reklami?
'promenulo se mnogo toga ali pils lajt stvarno najbolje'
pre 6 godina
Pa otkide mu glavu ovaj u plavom dresu!!!da li ste vi normalni,pa ovde je jedino sporan crveni za ovog sto brutalno sutnu golmanovu glavu!!neverovatno....
pre 6 godina
Nije presla gol liniju ili je neko napravio faul, tako da je ponistenje opravdano. Sta hocete pa Krasnodaru ponisten CIST pogodak, oni su tim koji je najdrasticnije ostecen u kvalifikacijama. Da je bilo one tehnologije kao na mecu Stutgarta i Kelna...
pre 6 godina
Stojkovic kiksnuo, sudija nije.
pre 6 godina
"...promenuli..."
Kad hoces da prepoznas grobara, procitas ono sto napise!
pre 6 godina
hahaha da je priznat gol ne bi Partizan ni pobedio.
pre 6 godina
Najbolji sudija na svetu ne misli tako. Pokazao na derbiju.
A ova cetvorka sto visi na vratu igracu Radnika isto nije faul?
pre 6 godina
Pre nekoliko godina sam voleo da čitam komentare,bili su u 90% realni,argumentovani,pisali su ljudi koji znaju sport...a zadnje 2-3 godine skoro na svaku objavu o Zvezdi i Partizanu uvek isto (sudije,sklnjalica,,Fmp,Vučić,panteri...) kako vam bre ne dosadi više?Izgubili su komentari svaki smisao,ovo mi je prvi kog sam napisao posle dve godine,uđem i pročitam 5 komentara i izađem,a ima ih sada oko 200,šta i da čitam dalje kada su svi isti,samo što jedni vređaju i nipodoštavaju Partizan,a drugi Zvezdu.
pre 6 godina
cist crveni za plavog igraca, pa sta je trebo u glavu da sutne stojkovica.... Vidi se kad se bacio na loptu da mu nogom iz ruke izbija...
pre 6 godina
Cist faul...ALI, glavu dajem da se ovo ne bi svirao kao faul na drugoj strani. Isto je i kad igra Zvezda. Zato nam je fudbal takav kakav je....
pre 6 godina
Цитирам: "Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!" Да ли је и у овој ситуацији било контакта са голманом у петерцу? https://www.youtube.com/watch?v=VReOKdjyd10
(Марко, 15. oktobar 2017 17:53). Golman je u derbiju promašio loptu, danas ju je Stojković imao u rukuma, tebi očigledno nisu poznata pravila...
pre 6 godina
Golman je zasticena vrsta u petercu...a tako je moralo biti i u derbiju kada je Tawamba faulirao Manojlovica
(vlada, 15. oktobar 2017 17:55). Nije Tawamba faulrao Manojlovića, već se ovaj zakucao u njega.
pre 6 godina
Kod prve situacije kada Stojkovic ne uspeva da uhvati loptu sve cisto, kod drugog pokusaja dolazi do lopte ali nema potpunu kontolu nad njom (nije ju uhvatio), igrac udara po lopti a ne po njemu, prilicno diskutabilno moze biti faul ali ne mora, treci kontakt na 0:44 definitivno ga udara kopackom po licu i tu je definitivno faul.
pre 6 godina
O cemu vi raspravljate../ Jeste li pri sebi..? Prvo ga udario po rukama pa ga razvalio kopackom po glavi i vi se pitate da li je bio faul nad golmanom..!!??
Neki put covek da ne poveruje o cemu ljudi raspravljaju...
pre 6 godina
Cist gol! Kiks u njegovom stilu ali sta drugo i ocekivati.
pre 6 godina
Cist faul. Golman ima prednost. Ali sa ovakom igrom Siptari ce da vas otkinu. Morate u cetvrtak da igrate najbolje ikada!
pre 6 godina
Smejurija...................
pre 6 godina
Ne vidi se da je šutnuo Stojketa u lice?? Ajde vraćajte vise puta mozda i vidite? Sumnjam, sve je to zadojeno mržnjom.
pre 6 godina
Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!
(Palona, 15. oktobar 2017 17:19)
Tako je, ali ovde komentarišu ostrašćeni klinci, tako da pravila nisu važna...
(BigBoca, 15. oktobar 2017 17:39)
Цитирам: "Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!" Да ли је и у овој ситуацији било контакта са голманом у петерцу? https://www.youtube.com/watch?v=VReOKdjyd10
pre 6 godina
Prvo ga je sutnuo u ruke pa direktno u glavu! Pogledajte usporene snimke! Ne da je ispravno ponisten gol nego je trebao crveni da mu jer je mogao da ga ubije, glava mu cima nazad nekontrolisano nakon sto ga je sutnuo u glavu! Stojke i on lud, ide glavom na kopacku da zaustavi gol!
pre 6 godina
Na potpuno vestacki nacin pokusavaju da odrze Partizan u igri za titulu... forma i igra katastrofa... realno.
pre 6 godina
Da se ne lazemo, da su ovakav pogodak postigli Partizan ili Zvezda bio bi priznat bez razmisljanja, pogotovo ako bi to bilo pri rezultatu 0:0.
pre 6 godina
Hahahah, zvezdas sam, nije gol, ali sto ga iztabanao baja hahahah
pre 6 godina
Срам вас било!
pre 6 godina
Moze li da prodje 1 kolo u JSL a da zvezda ili partizan ne sutiraju penale?
pre 6 godina
Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!
pre 6 godina
Kako da prizna kad je faul.
Ispada mu lopta i da je uhvati udara prvo Stojketa pa loptu vidi se lepo
pre 6 godina
Ne mogu da verujem kakvi naslovi ovog portala koji je definitivno postao portparol l...kluba,izgazise i isutirase stojkovica i sta kao sporno?!sporno je vama u glavi,sram vas bilo....da nisu mozda i penali sporni?
(Ofsajd slepče!, 15. oktobar 2017 17:10)
Ne brukaj se majke ti.
pre 6 godina
А то што Партизанова 4 све време држи нападача који је био у ситуацији да дође до лопте? Ко је судио? Мажић?
pre 6 godina
To da sudije navlace godinama za crno-bele je opste poznata stvar, ali ovo je cist faul nad golmanom.
pre 6 godina
Zar niko ne vidi ragbi na gol liniji?
pre 6 godina
Golman je zasticena vrsta u petercu...a tako je moralo biti i u derbiju kada je Tawamba faulirao Manojlovica
pre 6 godina
Čist penal za Radnik.Igrač Partizana rukama drži domaćeg igrača koji je blizu lopte i sprečava da da gol.
pre 6 godina
A poenta naslova je?
pre 6 godina
Cist penal za Radnik, igrac Partizana drzi sa obe ruke igraca Radnika na gol liniji u trenutku kad golman ispusta loptu i sprecava ga da postigne gol.
pre 6 godina
Da je igrac Radnika sutnuo Stokovica bile bi posledice. Golman je shvatio da je kiksirao i i malo isfolirao
pre 6 godina
Tako je B92 kritike su urodile plodom,dosta ste blatili Zvezdu konacno ste otvorili oci i videli pravu istinu.
pre 6 godina
Filip je Kopačkom izbio iz ruke loptu Stojketu. Stojke je loptu u padu drzao sa obe ruke na metar ispred gola.
Sta je tu sporno, ko je zaštićen posebno u petercu, golman ili napadac? Samo pisete nebuloze.
pre 6 godina
Faul kao kuca, svaka cast sudiji na proceni!
pre 6 godina
Ljudi, nije postojao faul nad Stojkovicem. Filip je napravio faul u skoku gurnuvši sa obe ruke jednog od igrača Partizana pre nego što je došao do lopte.
pre 6 godina
Faul nad golmanom cist kao suza. Jos je trebao i karton da dobije jer je zakacio Stojkovica po licu.
pre 6 godina
komentator kaze obe ruke na lopti i u narednom kadru se vidi da nisu obe.. neopravdano ponisten gol
pre 6 godina
Tako je B92 kritike su urodile plodom,dosta ste blatili Zvezdu konacno ste otvorili oci i videli pravu istinu.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Back in Black, 15. oktobar 2017 17:15)
Prava istina - Terzina istina. Javljaju se neki koji su tvrdili da je faul kada se Manojlovic zakucao u Tawambu koji se nije pomerio niti skocio.
Bestidnika nema vecih.
pre 6 godina
Ceka Skenderbeg. Vratice se ovo Partizanu protiv Skenderbega. Partizan ako osvoji bod dole, u Albaniji, ja za kaznu necu mesec dana da komentarisem na B92 forumu.
pre 6 godina
А да се подсетимо мало онда и другог гола Партизана на дербију из прошле сезоне када је било 3:1 за Партизан. На центаршут из корнера Тавамба је направио фаул над голманом који је скочио да покупи центаршут. И све се то десило у петерцу где је голман заштићен. https://www.youtube.com/watch?v=ipDzCi79CxI - тренутак 1:57.
pre 6 godina
Stojkovicu sunce sijalo u oci i promasio loptu na levoj ruci, znaci skroz na skroz, pada iza i samo jednom rukom poklapa loptu, koju vec sutira protivnicki igrac, znaci brani sut, ona pada ka liniji i gura je igrac koga drzi Vulivcevic(4) preko linije, a onda ova sirovina zamahuje i masi, a drugom nogom kaci Stojkovica po licu.Ja bih priznao gol jer je sam zakomplikovao, jedino bih posle pokazao zuti ovom sto ga kresnuo, mada mi se cini da su igrali Srbija-Italija a da je sudio Nemac na Mundijalu, gol bi bio priznat a sudija ne bi ni trepnuo.
pre 6 godina
Obe ruke na lopti, to je kljuc! Hhahahahhahahaha
pre 6 godina
Чекам, чекам саопштење докторово.
pre 6 godina
Lepo ubiješ golmana pa na miru daš gol. Pojedincima ovde je to sasvim normalno, jer eto radi se o nekom tamo Partizanu koji oni kao mrze. Tužno.
pre 6 godina
Ne mogu da verujem kakvi naslovi ovog portala koji je definitivno postao portparol l...kluba,izgazise i isutirase stojkovica i sta kao sporno?!sporno je vama u glavi,sram vas bilo....da nisu mozda i penali sporni?
pre 6 godina
Duli faul, udario ga je i po ramenu i u lice... svaki drugi komentar je suvisan.
pre 6 godina
umalo mu nije glavu odvalio,trebao je i karton da dobije.
pre 6 godina
Smešno, poništen je čist gol Radniku, ovakvo suđenje nema ni Real Madrid u Španiji kad mu trebaju bodovi za titulu.
pre 6 godina
Ja samo mogu da cestitam Radniku na igri koju je pruzio protiv tima koji igra Ligu Evrope
pre 6 godina
Aman ljudi, pravila su se promenila. Golman nema specijalan tretman u petercu vec vise od deceniju... A nedavno su se promenila i pravila o fauliranju od strane zadnjeg igraca odbrane (gleda se u kakvoj je prilici bio igrac, zato Ostojic na primer nije dobio crveni, nego samo zuti protiv Videotona).
Bilo kako bilo, ovo je bio faul...
pre 6 godina
koliko se secam, za ovakvu situaciju na derbiju Terza je urlao "faul nad golmanom" zajedno s "zvezdaskom javnoscu" posebno ovde na B92.Izgleda da su se kriterijumi "postene zvezdaske javnosti" znacajno promenuli ..
pre 6 godina
Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!
(Palona, 15. oktobar 2017 17:19)
Tako je, ali ovde komentarišu ostrašćeni klinci, tako da pravila nisu važna...
pre 6 godina
@ realno
Srećo, mani komentatora. Stojke je dobio kopačku u lice. To što je ispustio loptu, ne znači da mogu da ga tuku dok ne uteraju loptu u gol.
pre 6 godina
Igrac Partizana sa brojem 4 sve vreme obema rukama drzi protivnickog igraca i na kraju ga podize uvis kako ovaj ne bi dosao do lopte!!! Pa sve i da ga je oborio, sudija bi se opet pravio lud. Ukinite ligu i proglasite Partizan dozivotnim sampionom. Samo ne shvatam kako ljudi u Partizanu ne vide da je sve ovo medvedja usluga. Puci cete u Evropi upravo zbog toga sto igrate unapred dobijene utakmice bez truda.
pre 6 godina
Faul nad Stojketom cist!!
pre 6 godina
Moram da priznam da ovo jeste bio faul nad golmanom (mada bih ja priznao gol zbog očajne reakcije golmana - sam sebi napravio problem).
pre 6 godina
2 penala i ponisten gol Radnika. Kradu više nego ikad...
pre 6 godina
Gde samo nalaze ovako neutralne komentatore?
pre 6 godina
Bravo za sudiju! Cist faul, udario ga covek kopackom u glavu....
pre 6 godina
Sramotno, bez obraza, i cak i bez ikakve namere da se sakrije da taj klub mora da pobedi po svaku cenu.
pre 6 godina
Pa realno cist faul.
pre 6 godina
Sta je pisac hteo da kaze ovim clankom?
pre 6 godina
Pa realno cist faul.
pre 6 godina
Bravo za sudiju! Cist faul, udario ga covek kopackom u glavu....
pre 6 godina
Sta je pisac hteo da kaze ovim clankom?
pre 6 godina
Faul nad Stojketom cist!!
pre 6 godina
Faul kao kuca, svaka cast sudiji na proceni!
pre 6 godina
Faul nad golmanom cist kao suza. Jos je trebao i karton da dobije jer je zakacio Stojkovica po licu.
pre 6 godina
Moram da priznam da ovo jeste bio faul nad golmanom (mada bih ja priznao gol zbog očajne reakcije golmana - sam sebi napravio problem).
pre 6 godina
Duli faul, udario ga je i po ramenu i u lice... svaki drugi komentar je suvisan.
pre 6 godina
Filip je Kopačkom izbio iz ruke loptu Stojketu. Stojke je loptu u padu drzao sa obe ruke na metar ispred gola.
Sta je tu sporno, ko je zaštićen posebno u petercu, golman ili napadac? Samo pisete nebuloze.
pre 6 godina
Ne mogu da verujem kakvi naslovi ovog portala koji je definitivno postao portparol l...kluba,izgazise i isutirase stojkovica i sta kao sporno?!sporno je vama u glavi,sram vas bilo....da nisu mozda i penali sporni?
pre 6 godina
2 penala i ponisten gol Radnika. Kradu više nego ikad...
pre 6 godina
Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!
(Palona, 15. oktobar 2017 17:19)
Tako je, ali ovde komentarišu ostrašćeni klinci, tako da pravila nisu važna...
pre 6 godina
umalo mu nije glavu odvalio,trebao je i karton da dobije.
pre 6 godina
@ realno
Srećo, mani komentatora. Stojke je dobio kopačku u lice. To što je ispustio loptu, ne znači da mogu da ga tuku dok ne uteraju loptu u gol.
pre 6 godina
komentator kaze obe ruke na lopti i u narednom kadru se vidi da nisu obe.. neopravdano ponisten gol
pre 6 godina
O cemu vi raspravljate../ Jeste li pri sebi..? Prvo ga udario po rukama pa ga razvalio kopackom po glavi i vi se pitate da li je bio faul nad golmanom..!!??
Neki put covek da ne poveruje o cemu ljudi raspravljaju...
pre 6 godina
Ne vidi se da je šutnuo Stojketa u lice?? Ajde vraćajte vise puta mozda i vidite? Sumnjam, sve je to zadojeno mržnjom.
pre 6 godina
Sramotno, bez obraza, i cak i bez ikakve namere da se sakrije da taj klub mora da pobedi po svaku cenu.
pre 6 godina
Ja samo mogu da cestitam Radniku na igri koju je pruzio protiv tima koji igra Ligu Evrope
pre 6 godina
Pre nekoliko godina sam voleo da čitam komentare,bili su u 90% realni,argumentovani,pisali su ljudi koji znaju sport...a zadnje 2-3 godine skoro na svaku objavu o Zvezdi i Partizanu uvek isto (sudije,sklnjalica,,Fmp,Vučić,panteri...) kako vam bre ne dosadi više?Izgubili su komentari svaki smisao,ovo mi je prvi kog sam napisao posle dve godine,uđem i pročitam 5 komentara i izađem,a ima ih sada oko 200,šta i da čitam dalje kada su svi isti,samo što jedni vređaju i nipodoštavaju Partizan,a drugi Zvezdu.
pre 6 godina
Nogom zakačena glava Stojkovića, opravdano poništen gol.
pre 6 godina
Tako je B92 kritike su urodile plodom,dosta ste blatili Zvezdu konacno ste otvorili oci i videli pravu istinu.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Back in Black, 15. oktobar 2017 17:15)
Prava istina - Terzina istina. Javljaju se neki koji su tvrdili da je faul kada se Manojlovic zakucao u Tawambu koji se nije pomerio niti skocio.
Bestidnika nema vecih.
pre 6 godina
Lepo ubiješ golmana pa na miru daš gol. Pojedincima ovde je to sasvim normalno, jer eto radi se o nekom tamo Partizanu koji oni kao mrze. Tužno.
pre 6 godina
To da sudije navlace godinama za crno-bele je opste poznata stvar, ali ovo je cist faul nad golmanom.
pre 6 godina
Hahahah, zvezdas sam, nije gol, ali sto ga iztabanao baja hahahah
pre 6 godina
Cist faul...ALI, glavu dajem da se ovo ne bi svirao kao faul na drugoj strani. Isto je i kad igra Zvezda. Zato nam je fudbal takav kakav je....
pre 6 godina
U ovoj situaciji sudija je mogao da dosudi penal za Radnicki jer igrac Partizana sa brojem 4 sve vreme drzi igraca Radnickog sa obe ruke i cak ga u jednom momentu vuce unazad. Sto se tice gola bilo je svega i svacega cak je i na usporenom snimku tesko razaznati sta se dogodilo a sudija je trebalo da reaguje u delicu sekunde i zato mu ne treba zameriti. Jedino pitanje je da li bi sudija svirao faul da su u pitanju igraci Partizana ili Zvezde a da je na travi golman Radnickog ili nekog drugog kluba iz Srbije.
pre 6 godina
Stojkovic kiksnuo, sudija nije.
pre 6 godina
Pa otkide mu glavu ovaj u plavom dresu!!!da li ste vi normalni,pa ovde je jedino sporan crveni za ovog sto brutalno sutnu golmanovu glavu!!neverovatno....
pre 6 godina
Ne mogu da verujem kakvi naslovi ovog portala koji je definitivno postao portparol l...kluba,izgazise i isutirase stojkovica i sta kao sporno?!sporno je vama u glavi,sram vas bilo....da nisu mozda i penali sporni?
(Ofsajd slepče!, 15. oktobar 2017 17:10)
Ne brukaj se majke ti.
pre 6 godina
Cist faul. Golman ima prednost. Ali sa ovakom igrom Siptari ce da vas otkinu. Morate u cetvrtak da igrate najbolje ikada!
pre 6 godina
Na potpuno vestacki nacin pokusavaju da odrze Partizan u igri za titulu... forma i igra katastrofa... realno.
pre 6 godina
Cist gol!
pre 6 godina
Da je igrac Radnika sutnuo Stokovica bile bi posledice. Golman je shvatio da je kiksirao i i malo isfolirao
pre 6 godina
Smejurija...................
pre 6 godina
Cist gol! Kiks u njegovom stilu ali sta drugo i ocekivati.
pre 6 godina
2 penala plus ponisten gol protivniku-o cemu mi ovde pricamo? ali dzaba im titula ide Zvezdi, a oni neka se blamiraju koliko hoce.
pre 6 godina
Цитирам: "Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!" Да ли је и у овој ситуацији било контакта са голманом у петерцу? https://www.youtube.com/watch?v=VReOKdjyd10
(Марко, 15. oktobar 2017 17:53). Golman je u derbiju promašio loptu, danas ju je Stojković imao u rukuma, tebi očigledno nisu poznata pravila...
pre 6 godina
Obaška što je golmanu otkinuo komad glave!? Uh, omatorio sam, branim grobare...
pre 6 godina
Nije faul. Ovo je za zatvor. Pokusaj ubistva.
pre 6 godina
Tako je B92 kritike su urodile plodom,dosta ste blatili Zvezdu konacno ste otvorili oci i videli pravu istinu.
pre 6 godina
Igrac Partizana sa brojem 4 sve vreme obema rukama drzi protivnickog igraca i na kraju ga podize uvis kako ovaj ne bi dosao do lopte!!! Pa sve i da ga je oborio, sudija bi se opet pravio lud. Ukinite ligu i proglasite Partizan dozivotnim sampionom. Samo ne shvatam kako ljudi u Partizanu ne vide da je sve ovo medvedja usluga. Puci cete u Evropi upravo zbog toga sto igrate unapred dobijene utakmice bez truda.
pre 6 godina
Bez ulazenja u analizu citavog meca i slicno, mislim da gol opravdano nije priznat. Stojkovic jeste napravio katastrofalan kiks, ali je potom i fauliran, bez dileme. Pozdrav od navijaca Crvene zvezde!
pre 6 godina
Kako ZVEZDAS, kazem: U najmanju ruku opasna igra, jer je Stojkovic dobio i kopackom u glavu u toj situaciji, pa je faul za mene nesporan.
pre 6 godina
Gde samo nalaze ovako neutralne komentatore?
pre 6 godina
Ceka Skenderbeg. Vratice se ovo Partizanu protiv Skenderbega. Partizan ako osvoji bod dole, u Albaniji, ja za kaznu necu mesec dana da komentarisem na B92 forumu.
pre 6 godina
А то што Партизанова 4 све време држи нападача који је био у ситуацији да дође до лопте? Ко је судио? Мажић?
pre 6 godina
koliko se secam, za ovakvu situaciju na derbiju Terza je urlao "faul nad golmanom" zajedno s "zvezdaskom javnoscu" posebno ovde na B92.Izgleda da su se kriterijumi "postene zvezdaske javnosti" znacajno promenuli ..
(svaki Shajberovac ima za brata Savka Shajbera hrvata, 15. oktobar 2017 17:55
"Promenuli" se sigurno nisu. Promenili, možda.
pre 6 godina
Posle kiksa Stojkovica je igrac Radnika dosao do lopte i dao gol. Ovako nesto se nikada ne bi sviralo u top5 ligama Evrope. Pravila kazu da je golman maksimalno zasticen od kontakta i to je u redu. Gol je posledica kiksa golmana koji se bacio posle kiksa na protivnickog igraca u zelji da ispravi situaciju. Protivnicki igrac je sve vreme bio na lopti. Kazem, ovakva situacija se nikada ne bi svirala u top ligama, jer je golman posle kiksa krenuo na igraca koji je imao loptu u nogama. Nema govora o faulu. Bitno da smo pobedili u Surdulici. :)
pre 6 godina
Kako da prizna kad je faul.
Ispada mu lopta i da je uhvati udara prvo Stojketa pa loptu vidi se lepo
pre 6 godina
faul nad golmanom i penal za partizan :)
pre 6 godina
Cist penal za Radnik, igrac Partizana drzi sa obe ruke igraca Radnika na gol liniji u trenutku kad golman ispusta loptu i sprecava ga da postigne gol.
pre 6 godina
Цитирам: "Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!" Да ли је и у овој ситуацији било контакта са голманом у петерцу? https://www.youtube.com/watch?v=VReOKdjyd10
(Марко, 15. oktobar 2017 17:53). Golman je u derbiju promašio loptu, danas ju je Stojković imao u rukuma, tebi očigledno nisu poznata pravila...
(xxx, 15. oktobar 2017 18:07)
Covek ti kopirao tekst iz pravilnika i ti i dalje po svom... Nigde ne pise da mora da ima kontakt sa loptom
pre 6 godina
Smešno, poništen je čist gol Radniku, ovakvo suđenje nema ni Real Madrid u Španiji kad mu trebaju bodovi za titulu.
pre 6 godina
Prvo ga je sutnuo u ruke pa direktno u glavu! Pogledajte usporene snimke! Ne da je ispravno ponisten gol nego je trebao crveni da mu jer je mogao da ga ubije, glava mu cima nazad nekontrolisano nakon sto ga je sutnuo u glavu! Stojke i on lud, ide glavom na kopacku da zaustavi gol!
pre 6 godina
А да се подсетимо мало онда и другог гола Партизана на дербију из прошле сезоне када је било 3:1 за Партизан. На центаршут из корнера Тавамба је направио фаул над голманом који је скочио да покупи центаршут. И све се то десило у петерцу где је голман заштићен. https://www.youtube.com/watch?v=ipDzCi79CxI - тренутак 1:57.
pre 6 godina
Zar niko ne vidi ragbi na gol liniji?
pre 6 godina
Aman ljudi, pravila su se promenila. Golman nema specijalan tretman u petercu vec vise od deceniju... A nedavno su se promenila i pravila o fauliranju od strane zadnjeg igraca odbrane (gleda se u kakvoj je prilici bio igrac, zato Ostojic na primer nije dobio crveni, nego samo zuti protiv Videotona).
Bilo kako bilo, ovo je bio faul...
pre 6 godina
Golman je zasticena vrsta u petercu...a tako je moralo biti i u derbiju kada je Tawamba faulirao Manojlovica
(vlada, 15. oktobar 2017 17:55). Nije Tawamba faulrao Manojlovića, već se ovaj zakucao u njega.
pre 6 godina
E moj Stojke izgubi glavu u Surdulici.
pre 6 godina
Golman je zasticena vrsta u petercu...a tako je moralo biti i u derbiju kada je Tawamba faulirao Manojlovica
pre 6 godina
Da se ne lazemo, da su ovakav pogodak postigli Partizan ili Zvezda bio bi priznat bez razmisljanja, pogotovo ako bi to bilo pri rezultatu 0:0.
pre 6 godina
Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!
pre 6 godina
Чекам, чекам саопштење докторово.
pre 6 godina
Čist penal za Radnik.Igrač Partizana rukama drži domaćeg igrača koji je blizu lopte i sprečava da da gol.
pre 6 godina
A poenta naslova je?
pre 6 godina
koliko se secam, za ovakvu situaciju na derbiju Terza je urlao "faul nad golmanom" zajedno s "zvezdaskom javnoscu" posebno ovde na B92.Izgleda da su se kriterijumi "postene zvezdaske javnosti" znacajno promenuli ..
pre 6 godina
Cist penal za Partizan.
pre 6 godina
Cist gol. Kiks golmana. Ostecen gost
pre 6 godina
Kod prve situacije kada Stojkovic ne uspeva da uhvati loptu sve cisto, kod drugog pokusaja dolazi do lopte ali nema potpunu kontolu nad njom (nije ju uhvatio), igrac udara po lopti a ne po njemu, prilicno diskutabilno moze biti faul ali ne mora, treci kontakt na 0:44 definitivno ga udara kopackom po licu i tu je definitivno faul.
pre 6 godina
"...promenuli..."
Kad hoces da prepoznas grobara, procitas ono sto napise!
pre 6 godina
cist crveni za plavog igraca, pa sta je trebo u glavu da sutne stojkovica.... Vidi se kad se bacio na loptu da mu nogom iz ruke izbija...
pre 6 godina
PENALTIZAN JE MORAO POBEDITI....STOJKE SMESAN IMA SRECE DA.JE.SUDIJA NA PLATNOM SPISKU PENALTIZANA..
pre 6 godina
Kakva liga? Super liga...jeste bio faul, sutnuo je Stojkovica u glavu jasno se vidi u poslednjem kadru ovog snimka
pre 6 godina
Opravdano poništen gol. Drugi nasrtaj igrača u ljubičastom je za karton.
pre 6 godina
hahaha da je priznat gol ne bi Partizan ni pobedio.
pre 6 godina
Obe ruke na lopti, to je kljuc! Hhahahahhahahaha
pre 6 godina
Najbolji sudija na svetu ne misli tako. Pokazao na derbiju.
A ova cetvorka sto visi na vratu igracu Radnika isto nije faul?
pre 6 godina
"А да се подсетимо мало онда и другог гола Партизана на дербију из прошле сезоне када је било 3:1 за Партизан. На центаршут из корнера Тавамба је направио фаул над голманом који је скочио да покупи центаршут. И све се то десило у петерцу где је голман заштићен. [link] - тренутак 1:57."
(Марко)
Podsetih se i jedina slicnost je u tome da obojica golmana savrseno "cene" let lopte.Manojlovic promasuje celu putanju lopte i skace na Tavambu i to bocno i odbija se od njega,a Stojke prstima najpre dodiruje loptu iz kornera,ova mu pada iza,izmedju njega i igraca iza koga je Vulicevic i on krece ka lopti i njegove ruke su brze i blize lopti od DESNE noge igraca Surdulice,koji je PRE kontakta sa loptom-na koju je Stojke stavio OBE ruke-odgurnuo jednog igraca Par-dakle,visoko podignuta noga u sesnaestercu,i to na golmana koji drzi ruke na lopti.Pa posto lopta jos nije usla u gol,isti igrac Surdulice i LEVOM nogom pokusava da je sutne i tom prilikom je ili zakacio ili za dlaku promasio glavu Stojketa.Dakle,situacije su potpuno razlicite-u prvoj se golman ODBIJA od napadaca,a u drugoj golman umalo da strada od napadaca.Jedini problem ovde je sto u suprotnoj situaciji ni jedan sudija ne bi smeo da ponisti gol CZ ili Par da su ga ovako dali.Moglo bi i da se razmatra eventualni faul Vulicevica nad igracem ispred gol linije,ali je ovo faul nad golmanom,draga gospodo novinari,a ne ponisten cist gol.
pre 6 godina
Kiksevi igrača Partizana se ne računaju na utakmicama?! Sudije položile sa najvišom ocenom i dajte im bonus!!! Kakva smejurija!!!
pre 6 godina
Da covek ne poveruje kada ovi useljeni kazu kako se Tavamba nije pimerio kada je faulirao Manojlovica. Pa on nije skocio vertikalno kako su pokusali da opravdaju na Areni nego u stranu, pravo u golmana.
pre 6 godina
2320
Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!
(Palona, 15. oktobar 2017 17:19)
Tako je, ali ovde komentarišu ostrašćeni klinci, tako da pravila nisu važna...
(BigBoca, 15. oktobar 2017 17:39)
Цитирам: "Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!" Да ли је и у овој ситуацији било контакта са голманом у петерцу? https://www.youtube.com/watch?v=VReOKdjyd10
(Марко, 15. oktobar 2017 17:53)
Nije Stojković skočio na igra Radnika, već na loptu. Nije to ista situacija. Ali ako ti je lakše... Ok
pre 6 godina
grobar@
gol je ponisten jer je protivnicki igrac sutnuo Stojkovica u glavu,ti brate ako si grobar i ja sam marsovac ili nisi gledao utakmicu
pre 6 godina
Jel Partizanu zabranjeno da se svira penal? Pa nije igrao protiv zvezde pa da ne sme da se svira. Oba penala cista kao suza isto kao i ponisten gol Radnika.
Kod prvog penala obe ruke odbrambenog igraca su na Tawambi i povlacenje sa ledja. Sve je jasno, penal kao kuca.
Kod ponistenog gola radniku se jasno vidi da Stojkovic obema rukama drzi loptu. Skolski primer faula nad golmanom.
Kod drugog penala nema sta ni da se pise previse jer se iz aviona videlo da igrac radnika ulazi u liniju kretanja i postavlja svoju nogu Ozegovicu. Na nepropisan nacin ga zaustavlja i to je cist penal.
Ove gluposti sto pisu navijaci zvezde nemaju veze sa realnoscu. Sportski pozdrav.
pre 6 godina
jeste u prvom mahu bio kiks stojkvoica ali je gol opravdano ponisten zbog posle ociglednog faula...
pre 6 godina
Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!
(Palona, 15. oktobar 2017 17:19)
Tako je, ali ovde komentarišu ostrašćeni klinci, tako da pravila nisu važna...
(BigBoca, 15. oktobar 2017 17:39)
Цитирам: "Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!" Да ли је и у овој ситуацији било контакта са голманом у петерцу? https://www.youtube.com/watch?v=VReOKdjyd10
pre 6 godina
Jos ga sutnuo u glavu
pre 6 godina
Stojkovicu sunce sijalo u oci i promasio loptu na levoj ruci, znaci skroz na skroz, pada iza i samo jednom rukom poklapa loptu, koju vec sutira protivnicki igrac, znaci brani sut, ona pada ka liniji i gura je igrac koga drzi Vulivcevic(4) preko linije, a onda ova sirovina zamahuje i masi, a drugom nogom kaci Stojkovica po licu.Ja bih priznao gol jer je sam zakomplikovao, jedino bih posle pokazao zuti ovom sto ga kresnuo, mada mi se cini da su igrali Srbija-Italija a da je sudio Nemac na Mundijalu, gol bi bio priznat a sudija ne bi ni trepnuo.
pre 6 godina
Срам вас било!
pre 6 godina
Vrlo problematična situacija. Pretpostavljam da je gol mogao da bude poništen zbog ofsajda. Broj 4 drži igrača Radnika, ali ovaj nije aktivan. Kada se igrač Radnika aktivira i utiče na ishod akcije nalazi se u očiglednoj ofsajd poziciji. Na golmana je brutalno startovano i igrač je morao da dobije karton (čak možda i crveni) ali bi većina evropskih sudija gol priznala da nije bilo ofsajda. Pogledajte trenutak kada se aktivira igrač Radnika najbliži golu. Iza njega je samo jedan igrač Partizana (golman je ispred) a to je ofsajd. Pozdrav!
pre 6 godina
Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Palona, 15. oktobar 2017 17:19)
Nije. Tako komentarišu priučeni poznavaoci Pravila fudbalske igre.
(Falcon, 15. oktobar 2017 22:58)
Zaboravih da dodam ... gol inače nije bio regularan. Eh da, i ofsajd je bio.
pre 6 godina
Nije presla gol liniju ili je neko napravio faul, tako da je ponistenje opravdano. Sta hocete pa Krasnodaru ponisten CIST pogodak, oni su tim koji je najdrasticnije ostecen u kvalifikacijama. Da je bilo one tehnologije kao na mecu Stutgarta i Kelna...
pre 6 godina
Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Palona, 15. oktobar 2017 17:19)
Nije. Tako komentarišu priučeni poznavaoci Pravila fudbalske igre.
pre 6 godina
Ljudi, nije postojao faul nad Stojkovicem. Filip je napravio faul u skoku gurnuvši sa obe ruke jednog od igrača Partizana pre nego što je došao do lopte.
pre 6 godina
Moze li da prodje 1 kolo u JSL a da zvezda ili partizan ne sutiraju penale?
pre 6 godina
Grobar, 15. oktobar 2017 20:19
Naocare kod kineza na popustu, a ako je drgi neki problem onda ne pomaze nista osim odgovarajuce ustanove.
pre 6 godina
Gol je poništen isključivo na ime golmana jer je napravio kiks,kada mu je ispala lopta,bacio se posle toga da je dohvati ali mu ruke nisu bile na lopti,protivnički igrač je bio brži i sproveo je u gol.Isfolirao je na iskustvo i kredit koji ima kod sudija,inače čist i regularan gol.
pre 6 godina
Opravdano poništen gol. Drugi nasrtaj igrača u ljubičastom je za karton.
(mr čović i dr terzić, 15. oktobar 2017 23:39)
Faul nad golmanom bio, ali stavi naočare pa pogledaj ponovo. Posle kiks Stojkovića igrač partizana sa dve ruke drži napadača pa to je čist penal i crveni karton jel zadnji igrač jel je gol prilika. Budite svi realni a ne gledajte to Zvezda Partizan. Rad je oštećen za penal i za crveni karton.
pre 6 godina
@Rokatanski
o kakvom ti ofsajdu pričaš?
iz kornera?? svaka cast!
Stojkovic je ispustio loptu...
Ne razumem te.
pre 6 godina
"Ofsajd je pravilo u fudbalu koje određuje da igrač ekipe koja napada, u trenutku kada mu se upućuje lopta od njegovog saigrača, mora biti u liniji ili iza najmanje dva protivnička igrača (od kojih je jedan najčešće protivnički golman." Ovo su Pravila fudbalske igre. Igrač Radnika sa brojem 5 je u stopostotnom ofsajdu (iza je samo igrač Partizana sa brojem 4). On se aktivira i dodaje igraču sa brojem 17 koji postiže gol. Ljudi, naučite Pravila fudbalske igre pa komentarišite. Kao što ste videli gol Paname (i ja sam navijao za Panamu, ali gol nisam video) tako ste videli i ovu situaciju. Pozdrav!
pre 6 godina
kako je glup lik sto ga sutnuo u glavu
pre 6 godina
Naravno da je poništen jer nije došlo do kontakta sa golmanom već do kamare buva na njemu.
pre 6 godina
Zvezda
pre 6 godina
@Miskec
misliš ko siniša mihajlović u pils lajt reklami?
'promenulo se mnogo toga ali pils lajt stvarno najbolje'
pre 6 godina
Da se ovo desilo u Evropi nikada ne bi bio poništen gol i zato tako prolazimo decenijama u Evro takmičenjima....Isto važi i za Zvezdu...
Osim ovog piskaranja niko i ne ide da gleda fudbal zbog ovakvih stvari koje su ogledalo društva
pre 6 godina
ove sudije čemer i jad,baš me zanima ako bi poništijo gol ronaldu ili mesiju.več kod nas u srbiji ima ono pravilo sudija sudi pošteno al,da partizan pobedi.
pre 6 godina
Očigledno su mnogi potpuno zaboravili zašto se još uvek crta onaj GOLMANSKI PROSTOR. Bezobziran dvostruki start na golmana u golmanskom prostoru, to je u stvari bilo za žuti karton.
pre 6 godina
2 penala i ponisten gol Radnika. Kradu više nego ikad...
pre 6 godina
komentator kaze obe ruke na lopti i u narednom kadru se vidi da nisu obe.. neopravdano ponisten gol
pre 6 godina
Sramotno, bez obraza, i cak i bez ikakve namere da se sakrije da taj klub mora da pobedi po svaku cenu.
pre 6 godina
Bravo za sudiju! Cist faul, udario ga covek kopackom u glavu....
pre 6 godina
Pa realno cist faul.
pre 6 godina
Ne mogu da verujem kakvi naslovi ovog portala koji je definitivno postao portparol l...kluba,izgazise i isutirase stojkovica i sta kao sporno?!sporno je vama u glavi,sram vas bilo....da nisu mozda i penali sporni?
(Ofsajd slepče!, 15. oktobar 2017 17:10)
Ne brukaj se majke ti.
pre 6 godina
Faul nad Stojketom cist!!
pre 6 godina
Cist gol! Kiks u njegovom stilu ali sta drugo i ocekivati.
pre 6 godina
Moram da priznam da ovo jeste bio faul nad golmanom (mada bih ja priznao gol zbog očajne reakcije golmana - sam sebi napravio problem).
pre 6 godina
Na potpuno vestacki nacin pokusavaju da odrze Partizan u igri za titulu... forma i igra katastrofa... realno.
pre 6 godina
Da je igrac Radnika sutnuo Stokovica bile bi posledice. Golman je shvatio da je kiksirao i i malo isfolirao
pre 6 godina
Smešno, poništen je čist gol Radniku, ovakvo suđenje nema ni Real Madrid u Španiji kad mu trebaju bodovi za titulu.
pre 6 godina
Faul nad golmanom cist kao suza. Jos je trebao i karton da dobije jer je zakacio Stojkovica po licu.
pre 6 godina
Ceka Skenderbeg. Vratice se ovo Partizanu protiv Skenderbega. Partizan ako osvoji bod dole, u Albaniji, ja za kaznu necu mesec dana da komentarisem na B92 forumu.
pre 6 godina
Posle kiksa Stojkovica je igrac Radnika dosao do lopte i dao gol. Ovako nesto se nikada ne bi sviralo u top5 ligama Evrope. Pravila kazu da je golman maksimalno zasticen od kontakta i to je u redu. Gol je posledica kiksa golmana koji se bacio posle kiksa na protivnickog igraca u zelji da ispravi situaciju. Protivnicki igrac je sve vreme bio na lopti. Kazem, ovakva situacija se nikada ne bi svirala u top ligama, jer je golman posle kiksa krenuo na igraca koji je imao loptu u nogama. Nema govora o faulu. Bitno da smo pobedili u Surdulici. :)
pre 6 godina
Smejurija...................
pre 6 godina
Tako je B92 kritike su urodile plodom,dosta ste blatili Zvezdu konacno ste otvorili oci i videli pravu istinu.
pre 6 godina
Faul kao kuca, svaka cast sudiji na proceni!
pre 6 godina
2 penala plus ponisten gol protivniku-o cemu mi ovde pricamo? ali dzaba im titula ide Zvezdi, a oni neka se blamiraju koliko hoce.
pre 6 godina
Nogom zakačena glava Stojkovića, opravdano poništen gol.
pre 6 godina
To da sudije navlace godinama za crno-bele je opste poznata stvar, ali ovo je cist faul nad golmanom.
pre 6 godina
Cist gol. Kiks golmana. Ostecen gost
pre 6 godina
Filip je Kopačkom izbio iz ruke loptu Stojketu. Stojke je loptu u padu drzao sa obe ruke na metar ispred gola.
Sta je tu sporno, ko je zaštićen posebno u petercu, golman ili napadac? Samo pisete nebuloze.
pre 6 godina
Cist penal za Radnik, igrac Partizana drzi sa obe ruke igraca Radnika na gol liniji u trenutku kad golman ispusta loptu i sprecava ga da postigne gol.
pre 6 godina
Duli faul, udario ga je i po ramenu i u lice... svaki drugi komentar je suvisan.
pre 6 godina
Ne mogu da verujem kakvi naslovi ovog portala koji je definitivno postao portparol l...kluba,izgazise i isutirase stojkovica i sta kao sporno?!sporno je vama u glavi,sram vas bilo....da nisu mozda i penali sporni?
pre 6 godina
Cist gol!
pre 6 godina
Sta je pisac hteo da kaze ovim clankom?
pre 6 godina
А да се подсетимо мало онда и другог гола Партизана на дербију из прошле сезоне када је било 3:1 за Партизан. На центаршут из корнера Тавамба је направио фаул над голманом који је скочио да покупи центаршут. И све се то десило у петерцу где је голман заштићен. https://www.youtube.com/watch?v=ipDzCi79CxI - тренутак 1:57.
pre 6 godina
Igrac Partizana sa brojem 4 sve vreme obema rukama drzi protivnickog igraca i na kraju ga podize uvis kako ovaj ne bi dosao do lopte!!! Pa sve i da ga je oborio, sudija bi se opet pravio lud. Ukinite ligu i proglasite Partizan dozivotnim sampionom. Samo ne shvatam kako ljudi u Partizanu ne vide da je sve ovo medvedja usluga. Puci cete u Evropi upravo zbog toga sto igrate unapred dobijene utakmice bez truda.
pre 6 godina
Nije presla gol liniju ili je neko napravio faul, tako da je ponistenje opravdano. Sta hocete pa Krasnodaru ponisten CIST pogodak, oni su tim koji je najdrasticnije ostecen u kvalifikacijama. Da je bilo one tehnologije kao na mecu Stutgarta i Kelna...
pre 6 godina
PENALTIZAN JE MORAO POBEDITI....STOJKE SMESAN IMA SRECE DA.JE.SUDIJA NA PLATNOM SPISKU PENALTIZANA..
pre 6 godina
Срам вас било!
pre 6 godina
Golman je zasticena vrsta u petercu...a tako je moralo biti i u derbiju kada je Tawamba faulirao Manojlovica
(vlada, 15. oktobar 2017 17:55). Nije Tawamba faulrao Manojlovića, već se ovaj zakucao u njega.
pre 6 godina
Jel Partizanu zabranjeno da se svira penal? Pa nije igrao protiv zvezde pa da ne sme da se svira. Oba penala cista kao suza isto kao i ponisten gol Radnika.
Kod prvog penala obe ruke odbrambenog igraca su na Tawambi i povlacenje sa ledja. Sve je jasno, penal kao kuca.
Kod ponistenog gola radniku se jasno vidi da Stojkovic obema rukama drzi loptu. Skolski primer faula nad golmanom.
Kod drugog penala nema sta ni da se pise previse jer se iz aviona videlo da igrac radnika ulazi u liniju kretanja i postavlja svoju nogu Ozegovicu. Na nepropisan nacin ga zaustavlja i to je cist penal.
Ove gluposti sto pisu navijaci zvezde nemaju veze sa realnoscu. Sportski pozdrav.
pre 6 godina
Цитирам: "Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!" Да ли је и у овој ситуацији било контакта са голманом у петерцу? https://www.youtube.com/watch?v=VReOKdjyd10
(Марко, 15. oktobar 2017 17:53). Golman je u derbiju promašio loptu, danas ju je Stojković imao u rukuma, tebi očigledno nisu poznata pravila...
pre 6 godina
Golman je zasticena vrsta u petercu...a tako je moralo biti i u derbiju kada je Tawamba faulirao Manojlovica
pre 6 godina
Pa otkide mu glavu ovaj u plavom dresu!!!da li ste vi normalni,pa ovde je jedino sporan crveni za ovog sto brutalno sutnu golmanovu glavu!!neverovatno....
pre 6 godina
umalo mu nije glavu odvalio,trebao je i karton da dobije.
pre 6 godina
А то што Партизанова 4 све време држи нападача који је био у ситуацији да дође до лопте? Ко је судио? Мажић?
pre 6 godina
cist crveni za plavog igraca, pa sta je trebo u glavu da sutne stojkovica.... Vidi se kad se bacio na loptu da mu nogom iz ruke izbija...
pre 6 godina
Čist penal za Radnik.Igrač Partizana rukama drži domaćeg igrača koji je blizu lopte i sprečava da da gol.
pre 6 godina
Ljudi, nije postojao faul nad Stojkovicem. Filip je napravio faul u skoku gurnuvši sa obe ruke jednog od igrača Partizana pre nego što je došao do lopte.
pre 6 godina
"...promenuli..."
Kad hoces da prepoznas grobara, procitas ono sto napise!
pre 6 godina
@ realno
Srećo, mani komentatora. Stojke je dobio kopačku u lice. To što je ispustio loptu, ne znači da mogu da ga tuku dok ne uteraju loptu u gol.
pre 6 godina
koliko se secam, za ovakvu situaciju na derbiju Terza je urlao "faul nad golmanom" zajedno s "zvezdaskom javnoscu" posebno ovde na B92.Izgleda da su se kriterijumi "postene zvezdaske javnosti" znacajno promenuli ..
pre 6 godina
hahaha da je priznat gol ne bi Partizan ni pobedio.
pre 6 godina
Cist faul...ALI, glavu dajem da se ovo ne bi svirao kao faul na drugoj strani. Isto je i kad igra Zvezda. Zato nam je fudbal takav kakav je....
pre 6 godina
Opravdano poništen gol. Drugi nasrtaj igrača u ljubičastom je za karton.
pre 6 godina
O cemu vi raspravljate../ Jeste li pri sebi..? Prvo ga udario po rukama pa ga razvalio kopackom po glavi i vi se pitate da li je bio faul nad golmanom..!!??
Neki put covek da ne poveruje o cemu ljudi raspravljaju...
pre 6 godina
U ovoj situaciji sudija je mogao da dosudi penal za Radnicki jer igrac Partizana sa brojem 4 sve vreme drzi igraca Radnickog sa obe ruke i cak ga u jednom momentu vuce unazad. Sto se tice gola bilo je svega i svacega cak je i na usporenom snimku tesko razaznati sta se dogodilo a sudija je trebalo da reaguje u delicu sekunde i zato mu ne treba zameriti. Jedino pitanje je da li bi sudija svirao faul da su u pitanju igraci Partizana ili Zvezde a da je na travi golman Radnickog ili nekog drugog kluba iz Srbije.
pre 6 godina
Tako je B92 kritike su urodile plodom,dosta ste blatili Zvezdu konacno ste otvorili oci i videli pravu istinu.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Back in Black, 15. oktobar 2017 17:15)
Prava istina - Terzina istina. Javljaju se neki koji su tvrdili da je faul kada se Manojlovic zakucao u Tawambu koji se nije pomerio niti skocio.
Bestidnika nema vecih.
pre 6 godina
Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!
(Palona, 15. oktobar 2017 17:19)
Tako je, ali ovde komentarišu ostrašćeni klinci, tako da pravila nisu važna...
pre 6 godina
Nije faul. Ovo je za zatvor. Pokusaj ubistva.
pre 6 godina
Vrlo problematična situacija. Pretpostavljam da je gol mogao da bude poništen zbog ofsajda. Broj 4 drži igrača Radnika, ali ovaj nije aktivan. Kada se igrač Radnika aktivira i utiče na ishod akcije nalazi se u očiglednoj ofsajd poziciji. Na golmana je brutalno startovano i igrač je morao da dobije karton (čak možda i crveni) ali bi većina evropskih sudija gol priznala da nije bilo ofsajda. Pogledajte trenutak kada se aktivira igrač Radnika najbliži golu. Iza njega je samo jedan igrač Partizana (golman je ispred) a to je ofsajd. Pozdrav!
pre 6 godina
Cist faul. Golman ima prednost. Ali sa ovakom igrom Siptari ce da vas otkinu. Morate u cetvrtak da igrate najbolje ikada!
pre 6 godina
Kod prve situacije kada Stojkovic ne uspeva da uhvati loptu sve cisto, kod drugog pokusaja dolazi do lopte ali nema potpunu kontolu nad njom (nije ju uhvatio), igrac udara po lopti a ne po njemu, prilicno diskutabilno moze biti faul ali ne mora, treci kontakt na 0:44 definitivno ga udara kopackom po licu i tu je definitivno faul.
pre 6 godina
Stojkovic kiksnuo, sudija nije.
pre 6 godina
Kiksevi igrača Partizana se ne računaju na utakmicama?! Sudije položile sa najvišom ocenom i dajte im bonus!!! Kakva smejurija!!!
pre 6 godina
Lepo ubiješ golmana pa na miru daš gol. Pojedincima ovde je to sasvim normalno, jer eto radi se o nekom tamo Partizanu koji oni kao mrze. Tužno.
pre 6 godina
Prvo ga je sutnuo u ruke pa direktno u glavu! Pogledajte usporene snimke! Ne da je ispravno ponisten gol nego je trebao crveni da mu jer je mogao da ga ubije, glava mu cima nazad nekontrolisano nakon sto ga je sutnuo u glavu! Stojke i on lud, ide glavom na kopacku da zaustavi gol!
pre 6 godina
Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!
pre 6 godina
Cist penal za Partizan.
pre 6 godina
"Ofsajd je pravilo u fudbalu koje određuje da igrač ekipe koja napada, u trenutku kada mu se upućuje lopta od njegovog saigrača, mora biti u liniji ili iza najmanje dva protivnička igrača (od kojih je jedan najčešće protivnički golman." Ovo su Pravila fudbalske igre. Igrač Radnika sa brojem 5 je u stopostotnom ofsajdu (iza je samo igrač Partizana sa brojem 4). On se aktivira i dodaje igraču sa brojem 17 koji postiže gol. Ljudi, naučite Pravila fudbalske igre pa komentarišite. Kao što ste videli gol Paname (i ja sam navijao za Panamu, ali gol nisam video) tako ste videli i ovu situaciju. Pozdrav!
pre 6 godina
Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Palona, 15. oktobar 2017 17:19)
Nije. Tako komentarišu priučeni poznavaoci Pravila fudbalske igre.
(Falcon, 15. oktobar 2017 22:58)
Zaboravih da dodam ... gol inače nije bio regularan. Eh da, i ofsajd je bio.
pre 6 godina
Gol je poništen isključivo na ime golmana jer je napravio kiks,kada mu je ispala lopta,bacio se posle toga da je dohvati ali mu ruke nisu bile na lopti,protivnički igrač je bio brži i sproveo je u gol.Isfolirao je na iskustvo i kredit koji ima kod sudija,inače čist i regularan gol.
pre 6 godina
Moze li da prodje 1 kolo u JSL a da zvezda ili partizan ne sutiraju penale?
pre 6 godina
Najbolji sudija na svetu ne misli tako. Pokazao na derbiju.
A ova cetvorka sto visi na vratu igracu Radnika isto nije faul?
pre 6 godina
Gde samo nalaze ovako neutralne komentatore?
pre 6 godina
Ne vidi se da je šutnuo Stojketa u lice?? Ajde vraćajte vise puta mozda i vidite? Sumnjam, sve je to zadojeno mržnjom.
pre 6 godina
Чекам, чекам саопштење докторово.
pre 6 godina
Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!
(Palona, 15. oktobar 2017 17:19)
Tako je, ali ovde komentarišu ostrašćeni klinci, tako da pravila nisu važna...
(BigBoca, 15. oktobar 2017 17:39)
Цитирам: "Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!" Да ли је и у овој ситуацији било контакта са голманом у петерцу? https://www.youtube.com/watch?v=VReOKdjyd10
pre 6 godina
Da covek ne poveruje kada ovi useljeni kazu kako se Tavamba nije pimerio kada je faulirao Manojlovica. Pa on nije skocio vertikalno kako su pokusali da opravdaju na Areni nego u stranu, pravo u golmana.
pre 6 godina
Stojkovicu sunce sijalo u oci i promasio loptu na levoj ruci, znaci skroz na skroz, pada iza i samo jednom rukom poklapa loptu, koju vec sutira protivnicki igrac, znaci brani sut, ona pada ka liniji i gura je igrac koga drzi Vulivcevic(4) preko linije, a onda ova sirovina zamahuje i masi, a drugom nogom kaci Stojkovica po licu.Ja bih priznao gol jer je sam zakomplikovao, jedino bih posle pokazao zuti ovom sto ga kresnuo, mada mi se cini da su igrali Srbija-Italija a da je sudio Nemac na Mundijalu, gol bi bio priznat a sudija ne bi ni trepnuo.
pre 6 godina
"А да се подсетимо мало онда и другог гола Партизана на дербију из прошле сезоне када је било 3:1 за Партизан. На центаршут из корнера Тавамба је направио фаул над голманом који је скочио да покупи центаршут. И све се то десило у петерцу где је голман заштићен. [link] - тренутак 1:57."
(Марко)
Podsetih se i jedina slicnost je u tome da obojica golmana savrseno "cene" let lopte.Manojlovic promasuje celu putanju lopte i skace na Tavambu i to bocno i odbija se od njega,a Stojke prstima najpre dodiruje loptu iz kornera,ova mu pada iza,izmedju njega i igraca iza koga je Vulicevic i on krece ka lopti i njegove ruke su brze i blize lopti od DESNE noge igraca Surdulice,koji je PRE kontakta sa loptom-na koju je Stojke stavio OBE ruke-odgurnuo jednog igraca Par-dakle,visoko podignuta noga u sesnaestercu,i to na golmana koji drzi ruke na lopti.Pa posto lopta jos nije usla u gol,isti igrac Surdulice i LEVOM nogom pokusava da je sutne i tom prilikom je ili zakacio ili za dlaku promasio glavu Stojketa.Dakle,situacije su potpuno razlicite-u prvoj se golman ODBIJA od napadaca,a u drugoj golman umalo da strada od napadaca.Jedini problem ovde je sto u suprotnoj situaciji ni jedan sudija ne bi smeo da ponisti gol CZ ili Par da su ga ovako dali.Moglo bi i da se razmatra eventualni faul Vulicevica nad igracem ispred gol linije,ali je ovo faul nad golmanom,draga gospodo novinari,a ne ponisten cist gol.
pre 6 godina
Da se ne lazemo, da su ovakav pogodak postigli Partizan ili Zvezda bio bi priznat bez razmisljanja, pogotovo ako bi to bilo pri rezultatu 0:0.
pre 6 godina
Obe ruke na lopti, to je kljuc! Hhahahahhahahaha
pre 6 godina
Zvezda
pre 6 godina
Obaška što je golmanu otkinuo komad glave!? Uh, omatorio sam, branim grobare...
pre 6 godina
Ja samo mogu da cestitam Radniku na igri koju je pruzio protiv tima koji igra Ligu Evrope
pre 6 godina
koliko se secam, za ovakvu situaciju na derbiju Terza je urlao "faul nad golmanom" zajedno s "zvezdaskom javnoscu" posebno ovde na B92.Izgleda da su se kriterijumi "postene zvezdaske javnosti" znacajno promenuli ..
(svaki Shajberovac ima za brata Savka Shajbera hrvata, 15. oktobar 2017 17:55
"Promenuli" se sigurno nisu. Promenili, možda.
pre 6 godina
faul nad golmanom i penal za partizan :)
pre 6 godina
@Rokatanski
o kakvom ti ofsajdu pričaš?
iz kornera?? svaka cast!
Stojkovic je ispustio loptu...
Ne razumem te.
pre 6 godina
Bez ulazenja u analizu citavog meca i slicno, mislim da gol opravdano nije priznat. Stojkovic jeste napravio katastrofalan kiks, ali je potom i fauliran, bez dileme. Pozdrav od navijaca Crvene zvezde!
pre 6 godina
Kako da prizna kad je faul.
Ispada mu lopta i da je uhvati udara prvo Stojketa pa loptu vidi se lepo
pre 6 godina
Цитирам: "Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!" Да ли је и у овој ситуацији било контакта са голманом у петерцу? https://www.youtube.com/watch?v=VReOKdjyd10
(Марко, 15. oktobar 2017 17:53). Golman je u derbiju promašio loptu, danas ju je Stojković imao u rukuma, tebi očigledno nisu poznata pravila...
(xxx, 15. oktobar 2017 18:07)
Covek ti kopirao tekst iz pravilnika i ti i dalje po svom... Nigde ne pise da mora da ima kontakt sa loptom
pre 6 godina
Kako ZVEZDAS, kazem: U najmanju ruku opasna igra, jer je Stojkovic dobio i kopackom u glavu u toj situaciji, pa je faul za mene nesporan.
pre 6 godina
2320
Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!
(Palona, 15. oktobar 2017 17:19)
Tako je, ali ovde komentarišu ostrašćeni klinci, tako da pravila nisu važna...
(BigBoca, 15. oktobar 2017 17:39)
Цитирам: "Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!" Да ли је и у овој ситуацији било контакта са голманом у петерцу? https://www.youtube.com/watch?v=VReOKdjyd10
(Марко, 15. oktobar 2017 17:53)
Nije Stojković skočio na igra Radnika, već na loptu. Nije to ista situacija. Ali ako ti je lakše... Ok
pre 6 godina
grobar@
gol je ponisten jer je protivnicki igrac sutnuo Stojkovica u glavu,ti brate ako si grobar i ja sam marsovac ili nisi gledao utakmicu
pre 6 godina
Kakva liga? Super liga...jeste bio faul, sutnuo je Stojkovica u glavu jasno se vidi u poslednjem kadru ovog snimka
pre 6 godina
jeste u prvom mahu bio kiks stojkvoica ali je gol opravdano ponisten zbog posle ociglednog faula...
pre 6 godina
Jos ga sutnuo u glavu
pre 6 godina
Zar niko ne vidi ragbi na gol liniji?
pre 6 godina
Aman ljudi, pravila su se promenila. Golman nema specijalan tretman u petercu vec vise od deceniju... A nedavno su se promenila i pravila o fauliranju od strane zadnjeg igraca odbrane (gleda se u kakvoj je prilici bio igrac, zato Ostojic na primer nije dobio crveni, nego samo zuti protiv Videotona).
Bilo kako bilo, ovo je bio faul...
pre 6 godina
Svaki kontakt sa golmanom u petercu je faul nad golmanom!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Palona, 15. oktobar 2017 17:19)
Nije. Tako komentarišu priučeni poznavaoci Pravila fudbalske igre.
pre 6 godina
Opravdano poništen gol. Drugi nasrtaj igrača u ljubičastom je za karton.
(mr čović i dr terzić, 15. oktobar 2017 23:39)
Faul nad golmanom bio, ali stavi naočare pa pogledaj ponovo. Posle kiks Stojkovića igrač partizana sa dve ruke drži napadača pa to je čist penal i crveni karton jel zadnji igrač jel je gol prilika. Budite svi realni a ne gledajte to Zvezda Partizan. Rad je oštećen za penal i za crveni karton.
pre 6 godina
Hahahah, zvezdas sam, nije gol, ali sto ga iztabanao baja hahahah
pre 6 godina
@Miskec
misliš ko siniša mihajlović u pils lajt reklami?
'promenulo se mnogo toga ali pils lajt stvarno najbolje'
pre 6 godina
Naravno da je poništen jer nije došlo do kontakta sa golmanom već do kamare buva na njemu.
pre 6 godina
A poenta naslova je?
pre 6 godina
Pre nekoliko godina sam voleo da čitam komentare,bili su u 90% realni,argumentovani,pisali su ljudi koji znaju sport...a zadnje 2-3 godine skoro na svaku objavu o Zvezdi i Partizanu uvek isto (sudije,sklnjalica,,Fmp,Vučić,panteri...) kako vam bre ne dosadi više?Izgubili su komentari svaki smisao,ovo mi je prvi kog sam napisao posle dve godine,uđem i pročitam 5 komentara i izađem,a ima ih sada oko 200,šta i da čitam dalje kada su svi isti,samo što jedni vređaju i nipodoštavaju Partizan,a drugi Zvezdu.
pre 6 godina
E moj Stojke izgubi glavu u Surdulici.
pre 6 godina
Da se ovo desilo u Evropi nikada ne bi bio poništen gol i zato tako prolazimo decenijama u Evro takmičenjima....Isto važi i za Zvezdu...
Osim ovog piskaranja niko i ne ide da gleda fudbal zbog ovakvih stvari koje su ogledalo društva
pre 6 godina
ove sudije čemer i jad,baš me zanima ako bi poništijo gol ronaldu ili mesiju.več kod nas u srbiji ima ono pravilo sudija sudi pošteno al,da partizan pobedi.
pre 6 godina
Grobar, 15. oktobar 2017 20:19
Naocare kod kineza na popustu, a ako je drgi neki problem onda ne pomaze nista osim odgovarajuce ustanove.
pre 6 godina
Očigledno su mnogi potpuno zaboravili zašto se još uvek crta onaj GOLMANSKI PROSTOR. Bezobziran dvostruki start na golmana u golmanskom prostoru, to je u stvari bilo za žuti karton.
pre 6 godina
kako je glup lik sto ga sutnuo u glavu
107 Komentari
Sortiraj po: