Ponedeljak, 18.09.2017.

20:44

Denver daje Plamliju 41 milion za tri godine

Mejson Plamli potpisaće trogodišnji ugovor sa Denver Nagetsima vredan 41 miliona dolara.

Izvor: B92

Denver daje Plamliju 41 milion za tri godine IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

38 Komentari

Sortiraj po:

Ostin A

pre 6 godina

@Vonko Normalni

Bogdanović je bio na draftu 2014.
Teodosić je bio na draftu 2009.

Jokiću ostaje još jedna godina ruki ugovora, a posle će masno da se obogati.

Kecman

pre 6 godina

@Vonko Normalni
Još jednom, nije isto kada u NBA ideš sa drafta i ovako kako su Bogdanović i Teodosić otišli. Ako vas interesuje ljudi guglajte, ne čitajte gluposti. Jokić je bio pik druge runde zaboga...

Dex

pre 6 godina

Sad ce svi kako je to greska. U medjuvremenu NBA liga obrce milijarde dolara godisnje, posredno i neposredno. Klubovi, nekad kupljeni za 50 miliona dolara, danas se nude za preko milijardu. Koga onda briga da li je neki igrac preplacen? Tamo se kosarka ionako shvata neozbiljno i netakmicarski, iako imaju najjacu ligu. Sve je to dobra investicija. Ovde je greh uopste i placati sportistu, jer niko ne kupuje ulaznice, kao ni dresove, pay per view usluge, ili ista vezano za klupski sport. Tamo on generise dobru zaradu.

JPR24

pre 6 godina

Vidim da ovde neki tvrde da Jokic ne moze da dobije vise od 1,3 miliona zbog ruki ugovora? Kako je onda Bogdanovic u startu dobio skoro 10? Ni Teodosic ne igra za sicu ako se ne varam.
(Vonko Normalni, 19. septembar 2017 08:47)
Jednostavno. U NBA postoje pravila. Ruki je igrač koji počinje da igra u NBA koliko god on imao godina. E sad, ako je neko draftovan i ide odmah u NBA, dobija ugovor na tri godine, to se zove ruki ugovor i on je plafoniran po pravilima na nekih 5 miliona za tri godine ( tako nekako nije detalj vazan). E a ako na primer igrac bude draftovan i ne ide odmah u NBA, vec kao Bogdanovic i dosta drugih igaca, ostane da igra u Evropi barem neku godinu, mislim da treba tri minimalno ( nisam bas siguran ali ima odredjeni period) onda on vise nije ruki u smislu ugovora, iako je igracki smatran kao ruki, i tako moze dobiti veci ugovor.
Neko je spominjao isto ono da neko moze da ponudi ugovor , na primer Jokicu, pa Denver ako da istu sumu moze da ga zadrzi... To se retko desi sa igracima koji imaju ruki ugovor ! Doduse, pitam se da li je to uopste dozvoljeno sto se ruki ugovora tice.
A Plamli, 41m za tri godine, znaci nekih 13 godisnje, s obzirom na koliki je salary cap, nije velika suma, i to im omogucuje mozda neki solidniji trejd kasnije ako zatreba...

BG na pjenu od mora

pre 6 godina

Ko su ovi likovi sto se cude sto ima ovaj ovoliko a Jokic 1.3? Jeste li vi oni sto zbog vas svaki put dobijem salve minusa?
Kako vas nekad ne bude blam da imate misljenje o necemu o cemu pojma nemate i ni ne trudite se da naucite?

petarczv

pre 6 godina

Kad se već zgražate nad ovim, evo vam podatak da je Kelly Olynyk otišao iz Bostona u Majami i tamo dobio ugovor na 50 miliona dolara za 4 godine. Eto dakle kakvo je tržište. Plamli se u njega savršeno uklapa.
(Ivan M, 19. septembar 2017 07:10)

Pa to je manji godisnji ugovor nego plamlijeva. olynik je bolji igrac od plamlija

palop

pre 6 godina

Vidim da ovde neki tvrde da Jokic ne moze da dobije vise od 1,3 miliona zbog ruki ugovora? Kako je onda Bogdanovic u startu dobio skoro 10? Ni Teodosic ne igra za sicu ako se ne varam.
(Vonko Normalni, 19. septembar 2017 08:47)

Jokic je dosao kao klinac iz Mege, verujem da su mislili da postoji dobra sansa da uopste ne bude vise u NBA posle tog ruki ugovora. Medjutim, Jokic je pokazao sta zna i mislim da za sledeci ugovor nakon ove sezone mogu da mu ponude do 125 miliona na 5 godina i to je verovatno ono sto ce i da urade.

DeMarkus

pre 6 godina

Vidim da ovde neki tvrde da Jokic ne moze da dobije vise od 1,3 miliona zbog ruki ugovora? Kako je onda Bogdanovic u startu dobio skoro 10? Ni Teodosic ne igra za sicu ako se ne varam.
(Vonko Normalni, 19. septembar 2017 08:47)

"Ruki" ugovori su minimalni i ograniceni za draftovane igrace u prve 3-4 godine nakon drafta. Bogdanovic nije odmah zaigrao u NBA, upravo da bi izbegao manje novca a Teodosic nije draftovan.

kris77

pre 6 godina

Denver ima igrace da pred sezonu ili u toku nje obavi trejd za tog preko potrebnog pleja. Kenet Farid, Mudije I mozda jos jedan igrac ili pik idu sigurno u zamenu za jednog krstenog plejmejkera.

Vonko Normalni

pre 6 godina

Vidim da ovde neki tvrde da Jokic ne moze da dobije vise od 1,3 miliona zbog ruki ugovora? Kako je onda Bogdanovic u startu dobio skoro 10? Ni Teodosic ne igra za sicu ako se ne varam.

Ivan M

pre 6 godina

Kad se već zgražate nad ovim, evo vam podatak da je Kelly Olynyk otišao iz Bostona u Majami i tamo dobio ugovor na 50 miliona dolara za 4 godine. Eto dakle kakvo je tržište. Plamli se u njega savršeno uklapa.

Pera

pre 6 godina

Ala ljudi ne prate desavanja u NBA!
Pa Stef Kari je do prosle sezone ima "bednu" platu za igre kakve pruza. Jer u NBA nema da svake godine kad pomisle da hoces da odes samo uzmu i potpisu novi ugovor sa vise para. Nego kad potpises, duzan si da ga ispunis i cao.
Ajmo Denver (da, navijam za njih zbog Jokica, inace za Indijanu koja ce na zalost poslednja da bude. Dobro, ispred Bruklina) dovedite bar koliko toliko krstenog pleja

napreDNO

pre 6 godina

Naime Jokic ima 1,4 miliona godisnje, a Plamliju sada daju 13,6.
(Petar, 18. septembar 2017 22:40)

E baš mu je teško sa 1.4 miliona. Ne zna šta će sa sobom, jer neko zarađuje više.
Polako, sve ide svojim tokom, postoje pravila, ne ide preko reda. Dobiće i on veći ugovor kad dođe vreme za to, sledećeg leta.

Jim Beam

pre 6 godina

Kada vidiš ko je koliki novac uzeo do sada, ovo je ništa. Plamli je dobar backup igrač, sličnih karakteristika kao Jokić i Milsap. Koga god da menja od startera, igra Denvera se neće mnogo menjati jer sva tri visoka igrača imaju odličan pregled igre. Fali im neki stabilan plej za nešto više jer Mudije i Nelson to svakako nisu. Vidim ih u borbi za plejof i plasmanu među osam, ali samo do prve runde. Za nešto više, Jokić, Marej ili Heris (a možda i sva tri) moraju da pruže dosta više nego prošle sezone.

Stanimir Branimir

pre 6 godina

Seleri kep se toliko povećao poslednjih godina, i još će da raste, da je ovo sada uobičajena plata za šesog ili sedmog igrača od kojeg se očekuje da sa klupe igra oko 20 minuta.

Ovo jeste suma koju je dobijao član prve petorke (a da nije jedna od 2-3 najveće zvezde tima) pre nekih 4-5 sezona, ali to više nije slučaj.

Tu sumu će dobiti svaki igrač koji ima 5+ godina iskustva i od kojeg se očekuje da igra 20 minuta. Poređenja radi, prošle godine je Mozgov potpisao za 15 miliona po sezoni gde je imao tu minutažu. Nije istih karakteristika kao Plamli, ali je negde na tom nivou kada se gleda ukupni doprinos tako da mislim da je dobar reper. Takvo je tržište, ovo nije neobično.

Treba uzeti u obzir da on prve godina dobija 12.6 miliona i onda svake naredne raste za milion. Denver je bio među poslednjima kada su plate u pitanju, tako da njihov seleri kep neće biti opterećen ni ako naredne godine Jokić potpiše max ugovor (Jokić ima +1 god. ugovora ali verovatno Denver neće to iskoristi, već će naredne godine da mu ponudi novi jer bi tako bio samo ograničeno slobodan agent i mogli bi da izjednače svačiju ponudu i niko ne bi mogao da im uzme Jokića). Za dve god. mogu da završe sa Milsapom ako žele i opet ima prostora, za tri ističe ugovor Plamliju i tada mogu da potpuš novi sa Marejom potencijalno maksimalan i Ernangomesom jak ugovor, tako da nisu ništa neproračunato uradili.

Neske86

pre 6 godina

@ bazinga

Jokic ima ruki ugovor. U NBA se na osnovu staza tacno zna koliki ugovor koji igrac u datom trenutku moze da dobije. Ugovor mu istice sledeceg leta i tada Denber moze da mu ponudi astronomski ugovor. Zato i nije igrao ovo leto zs reprezentaciju, ne zeli nista da prepusta slucaju pre nego sto se obezbedi.

Marko

pre 6 godina

Znači Jokić i ove godine na minimalcu tj. nešto preko 1,3mil. što znači da sledeće godine po isteku treće godine ugovora neki klub može da ga otkupi a ako Denver izjednači ponudu onda ostaje tamo, to je po meni škrtarenje na najboljem igraču nikakve on maksimalne ugovore tamo neće potpisati, njegova zamena 10x više plaćena po sezoni, da je pametan ove sezone da malo ohladi, smanji proseke, manje gine na terenu i zahvali im na saradnji pa beži u neki tim gde će ga pošteno platiti npr. Sacramento kod Bogdana

Petar

pre 6 godina

Da li su oni noirmalni? Pa ovaj nije ni prineti Jokicu od koga ce u narednoj sezoni biti gotovo 10 puta placeniji osim ako ne misle da i Jokicu ponude odmah neki mnogo bolji ugovor. Naime Jokic ima 1,4 miliona godisnje, a Plamliju sada daju 13,6.

menjam nick

pre 6 godina

Oni koji nemaju pojma pišu ovde svašta.. Jokić je još uvek na starom ugovoru, i zato ne prima "mnogo" .. Ako ovu sezonu odigra kako treba, smeši mu se ugovor višestruko teži od ovog Plamlijevog..

SS

pre 6 godina

S obzirom na to kakve panjine su dobile jake ugovore, ovo je sasvim korektno.
Plamli je koristan role player, odlična potpora Jokiću (isto ima solidan osećaj za dodavanje, pokretan).

veljko

pre 6 godina

greska.
velika.
potpuno neracionalno potrosen novac.
gube prostor da sledece godine novac daju nekom boljem. da je jednogodisnji ugovor, imalo bi pomalo smisla, zbog seleri kepa. ovako, tragicno trosenje, odn. blokiranje ogranicene kolicine novca.

plamli ima smisla za kosarku, ali je samo bledja varijanta tipa igraca kao sto je jokic. da su doveli nekog ko je losiji u napadu, ali da ima neke druge kvalitete, posebno defanzivne, mnogo bi im vise znacilo. pogotovo sto milsap uvek moze da odmeni jokica u razigravanju sa visokih pozicija, i da se ne oseti mnogo pad, u napadackom smislu.

kad pomislim da je gsw uzeo onog rukija bela, za sicu, a covek lupa banane kao blesav... neki timovi (gsw, spursi, boston) sve rade dobro, neki sve ocajno (niksi, bruklin, pelikansi, cikago). denver je sredina, birali su/ trejdovali za neke odlicne rukije (marej, heris, nurkic, jokic, ernangomes), otarasali se gala i doveli milsapa, ali nikako da se pojacaju na pleju i da dovedu defanzivnu peticu. imaju brdo krilnih centara. ajde, razumem da su morali da daju nurkica, koji se pokazao losim saigracem i clanom tima, ali da spucaju buduci budzet na plamlija? bas steta.

veljko

pre 6 godina

greska.
velika.
potpuno neracionalno potrosen novac.
gube prostor da sledece godine novac daju nekom boljem. da je jednogodisnji ugovor, imalo bi pomalo smisla, zbog seleri kepa. ovako, tragicno trosenje, odn. blokiranje ogranicene kolicine novca.

plamli ima smisla za kosarku, ali je samo bledja varijanta tipa igraca kao sto je jokic. da su doveli nekog ko je losiji u napadu, ali da ima neke druge kvalitete, posebno defanzivne, mnogo bi im vise znacilo. pogotovo sto milsap uvek moze da odmeni jokica u razigravanju sa visokih pozicija, i da se ne oseti mnogo pad, u napadackom smislu.

kad pomislim da je gsw uzeo onog rukija bela, za sicu, a covek lupa banane kao blesav... neki timovi (gsw, spursi, boston) sve rade dobro, neki sve ocajno (niksi, bruklin, pelikansi, cikago). denver je sredina, birali su/ trejdovali za neke odlicne rukije (marej, heris, nurkic, jokic, ernangomes), otarasali se gala i doveli milsapa, ali nikako da se pojacaju na pleju i da dovedu defanzivnu peticu. imaju brdo krilnih centara. ajde, razumem da su morali da daju nurkica, koji se pokazao losim saigracem i clanom tima, ali da spucaju buduci budzet na plamlija? bas steta.

SS

pre 6 godina

S obzirom na to kakve panjine su dobile jake ugovore, ovo je sasvim korektno.
Plamli je koristan role player, odlična potpora Jokiću (isto ima solidan osećaj za dodavanje, pokretan).

Stanimir Branimir

pre 6 godina

Seleri kep se toliko povećao poslednjih godina, i još će da raste, da je ovo sada uobičajena plata za šesog ili sedmog igrača od kojeg se očekuje da sa klupe igra oko 20 minuta.

Ovo jeste suma koju je dobijao član prve petorke (a da nije jedna od 2-3 najveće zvezde tima) pre nekih 4-5 sezona, ali to više nije slučaj.

Tu sumu će dobiti svaki igrač koji ima 5+ godina iskustva i od kojeg se očekuje da igra 20 minuta. Poređenja radi, prošle godine je Mozgov potpisao za 15 miliona po sezoni gde je imao tu minutažu. Nije istih karakteristika kao Plamli, ali je negde na tom nivou kada se gleda ukupni doprinos tako da mislim da je dobar reper. Takvo je tržište, ovo nije neobično.

Treba uzeti u obzir da on prve godina dobija 12.6 miliona i onda svake naredne raste za milion. Denver je bio među poslednjima kada su plate u pitanju, tako da njihov seleri kep neće biti opterećen ni ako naredne godine Jokić potpiše max ugovor (Jokić ima +1 god. ugovora ali verovatno Denver neće to iskoristi, već će naredne godine da mu ponudi novi jer bi tako bio samo ograničeno slobodan agent i mogli bi da izjednače svačiju ponudu i niko ne bi mogao da im uzme Jokića). Za dve god. mogu da završe sa Milsapom ako žele i opet ima prostora, za tri ističe ugovor Plamliju i tada mogu da potpuš novi sa Marejom potencijalno maksimalan i Ernangomesom jak ugovor, tako da nisu ništa neproračunato uradili.

Neske86

pre 6 godina

@ bazinga

Jokic ima ruki ugovor. U NBA se na osnovu staza tacno zna koliki ugovor koji igrac u datom trenutku moze da dobije. Ugovor mu istice sledeceg leta i tada Denber moze da mu ponudi astronomski ugovor. Zato i nije igrao ovo leto zs reprezentaciju, ne zeli nista da prepusta slucaju pre nego sto se obezbedi.

menjam nick

pre 6 godina

Oni koji nemaju pojma pišu ovde svašta.. Jokić je još uvek na starom ugovoru, i zato ne prima "mnogo" .. Ako ovu sezonu odigra kako treba, smeši mu se ugovor višestruko teži od ovog Plamlijevog..

Jim Beam

pre 6 godina

Kada vidiš ko je koliki novac uzeo do sada, ovo je ništa. Plamli je dobar backup igrač, sličnih karakteristika kao Jokić i Milsap. Koga god da menja od startera, igra Denvera se neće mnogo menjati jer sva tri visoka igrača imaju odličan pregled igre. Fali im neki stabilan plej za nešto više jer Mudije i Nelson to svakako nisu. Vidim ih u borbi za plejof i plasmanu među osam, ali samo do prve runde. Za nešto više, Jokić, Marej ili Heris (a možda i sva tri) moraju da pruže dosta više nego prošle sezone.

DeMarkus

pre 6 godina

Vidim da ovde neki tvrde da Jokic ne moze da dobije vise od 1,3 miliona zbog ruki ugovora? Kako je onda Bogdanovic u startu dobio skoro 10? Ni Teodosic ne igra za sicu ako se ne varam.
(Vonko Normalni, 19. septembar 2017 08:47)

"Ruki" ugovori su minimalni i ograniceni za draftovane igrace u prve 3-4 godine nakon drafta. Bogdanovic nije odmah zaigrao u NBA, upravo da bi izbegao manje novca a Teodosic nije draftovan.

napreDNO

pre 6 godina

Naime Jokic ima 1,4 miliona godisnje, a Plamliju sada daju 13,6.
(Petar, 18. septembar 2017 22:40)

E baš mu je teško sa 1.4 miliona. Ne zna šta će sa sobom, jer neko zarađuje više.
Polako, sve ide svojim tokom, postoje pravila, ne ide preko reda. Dobiće i on veći ugovor kad dođe vreme za to, sledećeg leta.

BG na pjenu od mora

pre 6 godina

Ko su ovi likovi sto se cude sto ima ovaj ovoliko a Jokic 1.3? Jeste li vi oni sto zbog vas svaki put dobijem salve minusa?
Kako vas nekad ne bude blam da imate misljenje o necemu o cemu pojma nemate i ni ne trudite se da naucite?

JPR24

pre 6 godina

Vidim da ovde neki tvrde da Jokic ne moze da dobije vise od 1,3 miliona zbog ruki ugovora? Kako je onda Bogdanovic u startu dobio skoro 10? Ni Teodosic ne igra za sicu ako se ne varam.
(Vonko Normalni, 19. septembar 2017 08:47)
Jednostavno. U NBA postoje pravila. Ruki je igrač koji počinje da igra u NBA koliko god on imao godina. E sad, ako je neko draftovan i ide odmah u NBA, dobija ugovor na tri godine, to se zove ruki ugovor i on je plafoniran po pravilima na nekih 5 miliona za tri godine ( tako nekako nije detalj vazan). E a ako na primer igrac bude draftovan i ne ide odmah u NBA, vec kao Bogdanovic i dosta drugih igaca, ostane da igra u Evropi barem neku godinu, mislim da treba tri minimalno ( nisam bas siguran ali ima odredjeni period) onda on vise nije ruki u smislu ugovora, iako je igracki smatran kao ruki, i tako moze dobiti veci ugovor.
Neko je spominjao isto ono da neko moze da ponudi ugovor , na primer Jokicu, pa Denver ako da istu sumu moze da ga zadrzi... To se retko desi sa igracima koji imaju ruki ugovor ! Doduse, pitam se da li je to uopste dozvoljeno sto se ruki ugovora tice.
A Plamli, 41m za tri godine, znaci nekih 13 godisnje, s obzirom na koliki je salary cap, nije velika suma, i to im omogucuje mozda neki solidniji trejd kasnije ako zatreba...

kris77

pre 6 godina

Denver ima igrace da pred sezonu ili u toku nje obavi trejd za tog preko potrebnog pleja. Kenet Farid, Mudije I mozda jos jedan igrac ili pik idu sigurno u zamenu za jednog krstenog plejmejkera.

petarczv

pre 6 godina

Kad se već zgražate nad ovim, evo vam podatak da je Kelly Olynyk otišao iz Bostona u Majami i tamo dobio ugovor na 50 miliona dolara za 4 godine. Eto dakle kakvo je tržište. Plamli se u njega savršeno uklapa.
(Ivan M, 19. septembar 2017 07:10)

Pa to je manji godisnji ugovor nego plamlijeva. olynik je bolji igrac od plamlija

Dex

pre 6 godina

Sad ce svi kako je to greska. U medjuvremenu NBA liga obrce milijarde dolara godisnje, posredno i neposredno. Klubovi, nekad kupljeni za 50 miliona dolara, danas se nude za preko milijardu. Koga onda briga da li je neki igrac preplacen? Tamo se kosarka ionako shvata neozbiljno i netakmicarski, iako imaju najjacu ligu. Sve je to dobra investicija. Ovde je greh uopste i placati sportistu, jer niko ne kupuje ulaznice, kao ni dresove, pay per view usluge, ili ista vezano za klupski sport. Tamo on generise dobru zaradu.

Pera

pre 6 godina

Ala ljudi ne prate desavanja u NBA!
Pa Stef Kari je do prosle sezone ima "bednu" platu za igre kakve pruza. Jer u NBA nema da svake godine kad pomisle da hoces da odes samo uzmu i potpisu novi ugovor sa vise para. Nego kad potpises, duzan si da ga ispunis i cao.
Ajmo Denver (da, navijam za njih zbog Jokica, inace za Indijanu koja ce na zalost poslednja da bude. Dobro, ispred Bruklina) dovedite bar koliko toliko krstenog pleja

palop

pre 6 godina

Vidim da ovde neki tvrde da Jokic ne moze da dobije vise od 1,3 miliona zbog ruki ugovora? Kako je onda Bogdanovic u startu dobio skoro 10? Ni Teodosic ne igra za sicu ako se ne varam.
(Vonko Normalni, 19. septembar 2017 08:47)

Jokic je dosao kao klinac iz Mege, verujem da su mislili da postoji dobra sansa da uopste ne bude vise u NBA posle tog ruki ugovora. Medjutim, Jokic je pokazao sta zna i mislim da za sledeci ugovor nakon ove sezone mogu da mu ponude do 125 miliona na 5 godina i to je verovatno ono sto ce i da urade.

Ivan M

pre 6 godina

Kad se već zgražate nad ovim, evo vam podatak da je Kelly Olynyk otišao iz Bostona u Majami i tamo dobio ugovor na 50 miliona dolara za 4 godine. Eto dakle kakvo je tržište. Plamli se u njega savršeno uklapa.

Kecman

pre 6 godina

@Vonko Normalni
Još jednom, nije isto kada u NBA ideš sa drafta i ovako kako su Bogdanović i Teodosić otišli. Ako vas interesuje ljudi guglajte, ne čitajte gluposti. Jokić je bio pik druge runde zaboga...

Marko

pre 6 godina

Znači Jokić i ove godine na minimalcu tj. nešto preko 1,3mil. što znači da sledeće godine po isteku treće godine ugovora neki klub može da ga otkupi a ako Denver izjednači ponudu onda ostaje tamo, to je po meni škrtarenje na najboljem igraču nikakve on maksimalne ugovore tamo neće potpisati, njegova zamena 10x više plaćena po sezoni, da je pametan ove sezone da malo ohladi, smanji proseke, manje gine na terenu i zahvali im na saradnji pa beži u neki tim gde će ga pošteno platiti npr. Sacramento kod Bogdana

Petar

pre 6 godina

Da li su oni noirmalni? Pa ovaj nije ni prineti Jokicu od koga ce u narednoj sezoni biti gotovo 10 puta placeniji osim ako ne misle da i Jokicu ponude odmah neki mnogo bolji ugovor. Naime Jokic ima 1,4 miliona godisnje, a Plamliju sada daju 13,6.

Ostin A

pre 6 godina

@Vonko Normalni

Bogdanović je bio na draftu 2014.
Teodosić je bio na draftu 2009.

Jokiću ostaje još jedna godina ruki ugovora, a posle će masno da se obogati.

Vonko Normalni

pre 6 godina

Vidim da ovde neki tvrde da Jokic ne moze da dobije vise od 1,3 miliona zbog ruki ugovora? Kako je onda Bogdanovic u startu dobio skoro 10? Ni Teodosic ne igra za sicu ako se ne varam.

Marko

pre 6 godina

Znači Jokić i ove godine na minimalcu tj. nešto preko 1,3mil. što znači da sledeće godine po isteku treće godine ugovora neki klub može da ga otkupi a ako Denver izjednači ponudu onda ostaje tamo, to je po meni škrtarenje na najboljem igraču nikakve on maksimalne ugovore tamo neće potpisati, njegova zamena 10x više plaćena po sezoni, da je pametan ove sezone da malo ohladi, smanji proseke, manje gine na terenu i zahvali im na saradnji pa beži u neki tim gde će ga pošteno platiti npr. Sacramento kod Bogdana

Petar

pre 6 godina

Da li su oni noirmalni? Pa ovaj nije ni prineti Jokicu od koga ce u narednoj sezoni biti gotovo 10 puta placeniji osim ako ne misle da i Jokicu ponude odmah neki mnogo bolji ugovor. Naime Jokic ima 1,4 miliona godisnje, a Plamliju sada daju 13,6.

Vonko Normalni

pre 6 godina

Vidim da ovde neki tvrde da Jokic ne moze da dobije vise od 1,3 miliona zbog ruki ugovora? Kako je onda Bogdanovic u startu dobio skoro 10? Ni Teodosic ne igra za sicu ako se ne varam.

veljko

pre 6 godina

greska.
velika.
potpuno neracionalno potrosen novac.
gube prostor da sledece godine novac daju nekom boljem. da je jednogodisnji ugovor, imalo bi pomalo smisla, zbog seleri kepa. ovako, tragicno trosenje, odn. blokiranje ogranicene kolicine novca.

plamli ima smisla za kosarku, ali je samo bledja varijanta tipa igraca kao sto je jokic. da su doveli nekog ko je losiji u napadu, ali da ima neke druge kvalitete, posebno defanzivne, mnogo bi im vise znacilo. pogotovo sto milsap uvek moze da odmeni jokica u razigravanju sa visokih pozicija, i da se ne oseti mnogo pad, u napadackom smislu.

kad pomislim da je gsw uzeo onog rukija bela, za sicu, a covek lupa banane kao blesav... neki timovi (gsw, spursi, boston) sve rade dobro, neki sve ocajno (niksi, bruklin, pelikansi, cikago). denver je sredina, birali su/ trejdovali za neke odlicne rukije (marej, heris, nurkic, jokic, ernangomes), otarasali se gala i doveli milsapa, ali nikako da se pojacaju na pleju i da dovedu defanzivnu peticu. imaju brdo krilnih centara. ajde, razumem da su morali da daju nurkica, koji se pokazao losim saigracem i clanom tima, ali da spucaju buduci budzet na plamlija? bas steta.

SS

pre 6 godina

S obzirom na to kakve panjine su dobile jake ugovore, ovo je sasvim korektno.
Plamli je koristan role player, odlična potpora Jokiću (isto ima solidan osećaj za dodavanje, pokretan).

Jim Beam

pre 6 godina

Kada vidiš ko je koliki novac uzeo do sada, ovo je ništa. Plamli je dobar backup igrač, sličnih karakteristika kao Jokić i Milsap. Koga god da menja od startera, igra Denvera se neće mnogo menjati jer sva tri visoka igrača imaju odličan pregled igre. Fali im neki stabilan plej za nešto više jer Mudije i Nelson to svakako nisu. Vidim ih u borbi za plejof i plasmanu među osam, ali samo do prve runde. Za nešto više, Jokić, Marej ili Heris (a možda i sva tri) moraju da pruže dosta više nego prošle sezone.

menjam nick

pre 6 godina

Oni koji nemaju pojma pišu ovde svašta.. Jokić je još uvek na starom ugovoru, i zato ne prima "mnogo" .. Ako ovu sezonu odigra kako treba, smeši mu se ugovor višestruko teži od ovog Plamlijevog..

petarczv

pre 6 godina

Kad se već zgražate nad ovim, evo vam podatak da je Kelly Olynyk otišao iz Bostona u Majami i tamo dobio ugovor na 50 miliona dolara za 4 godine. Eto dakle kakvo je tržište. Plamli se u njega savršeno uklapa.
(Ivan M, 19. septembar 2017 07:10)

Pa to je manji godisnji ugovor nego plamlijeva. olynik je bolji igrac od plamlija

BG na pjenu od mora

pre 6 godina

Ko su ovi likovi sto se cude sto ima ovaj ovoliko a Jokic 1.3? Jeste li vi oni sto zbog vas svaki put dobijem salve minusa?
Kako vas nekad ne bude blam da imate misljenje o necemu o cemu pojma nemate i ni ne trudite se da naucite?

Neske86

pre 6 godina

@ bazinga

Jokic ima ruki ugovor. U NBA se na osnovu staza tacno zna koliki ugovor koji igrac u datom trenutku moze da dobije. Ugovor mu istice sledeceg leta i tada Denber moze da mu ponudi astronomski ugovor. Zato i nije igrao ovo leto zs reprezentaciju, ne zeli nista da prepusta slucaju pre nego sto se obezbedi.

Pera

pre 6 godina

Ala ljudi ne prate desavanja u NBA!
Pa Stef Kari je do prosle sezone ima "bednu" platu za igre kakve pruza. Jer u NBA nema da svake godine kad pomisle da hoces da odes samo uzmu i potpisu novi ugovor sa vise para. Nego kad potpises, duzan si da ga ispunis i cao.
Ajmo Denver (da, navijam za njih zbog Jokica, inace za Indijanu koja ce na zalost poslednja da bude. Dobro, ispred Bruklina) dovedite bar koliko toliko krstenog pleja

Ivan M

pre 6 godina

Kad se već zgražate nad ovim, evo vam podatak da je Kelly Olynyk otišao iz Bostona u Majami i tamo dobio ugovor na 50 miliona dolara za 4 godine. Eto dakle kakvo je tržište. Plamli se u njega savršeno uklapa.

napreDNO

pre 6 godina

Naime Jokic ima 1,4 miliona godisnje, a Plamliju sada daju 13,6.
(Petar, 18. septembar 2017 22:40)

E baš mu je teško sa 1.4 miliona. Ne zna šta će sa sobom, jer neko zarađuje više.
Polako, sve ide svojim tokom, postoje pravila, ne ide preko reda. Dobiće i on veći ugovor kad dođe vreme za to, sledećeg leta.

Stanimir Branimir

pre 6 godina

Seleri kep se toliko povećao poslednjih godina, i još će da raste, da je ovo sada uobičajena plata za šesog ili sedmog igrača od kojeg se očekuje da sa klupe igra oko 20 minuta.

Ovo jeste suma koju je dobijao član prve petorke (a da nije jedna od 2-3 najveće zvezde tima) pre nekih 4-5 sezona, ali to više nije slučaj.

Tu sumu će dobiti svaki igrač koji ima 5+ godina iskustva i od kojeg se očekuje da igra 20 minuta. Poređenja radi, prošle godine je Mozgov potpisao za 15 miliona po sezoni gde je imao tu minutažu. Nije istih karakteristika kao Plamli, ali je negde na tom nivou kada se gleda ukupni doprinos tako da mislim da je dobar reper. Takvo je tržište, ovo nije neobično.

Treba uzeti u obzir da on prve godina dobija 12.6 miliona i onda svake naredne raste za milion. Denver je bio među poslednjima kada su plate u pitanju, tako da njihov seleri kep neće biti opterećen ni ako naredne godine Jokić potpiše max ugovor (Jokić ima +1 god. ugovora ali verovatno Denver neće to iskoristi, već će naredne godine da mu ponudi novi jer bi tako bio samo ograničeno slobodan agent i mogli bi da izjednače svačiju ponudu i niko ne bi mogao da im uzme Jokića). Za dve god. mogu da završe sa Milsapom ako žele i opet ima prostora, za tri ističe ugovor Plamliju i tada mogu da potpuš novi sa Marejom potencijalno maksimalan i Ernangomesom jak ugovor, tako da nisu ništa neproračunato uradili.

palop

pre 6 godina

Vidim da ovde neki tvrde da Jokic ne moze da dobije vise od 1,3 miliona zbog ruki ugovora? Kako je onda Bogdanovic u startu dobio skoro 10? Ni Teodosic ne igra za sicu ako se ne varam.
(Vonko Normalni, 19. septembar 2017 08:47)

Jokic je dosao kao klinac iz Mege, verujem da su mislili da postoji dobra sansa da uopste ne bude vise u NBA posle tog ruki ugovora. Medjutim, Jokic je pokazao sta zna i mislim da za sledeci ugovor nakon ove sezone mogu da mu ponude do 125 miliona na 5 godina i to je verovatno ono sto ce i da urade.

Dex

pre 6 godina

Sad ce svi kako je to greska. U medjuvremenu NBA liga obrce milijarde dolara godisnje, posredno i neposredno. Klubovi, nekad kupljeni za 50 miliona dolara, danas se nude za preko milijardu. Koga onda briga da li je neki igrac preplacen? Tamo se kosarka ionako shvata neozbiljno i netakmicarski, iako imaju najjacu ligu. Sve je to dobra investicija. Ovde je greh uopste i placati sportistu, jer niko ne kupuje ulaznice, kao ni dresove, pay per view usluge, ili ista vezano za klupski sport. Tamo on generise dobru zaradu.

DeMarkus

pre 6 godina

Vidim da ovde neki tvrde da Jokic ne moze da dobije vise od 1,3 miliona zbog ruki ugovora? Kako je onda Bogdanovic u startu dobio skoro 10? Ni Teodosic ne igra za sicu ako se ne varam.
(Vonko Normalni, 19. septembar 2017 08:47)

"Ruki" ugovori su minimalni i ograniceni za draftovane igrace u prve 3-4 godine nakon drafta. Bogdanovic nije odmah zaigrao u NBA, upravo da bi izbegao manje novca a Teodosic nije draftovan.

JPR24

pre 6 godina

Vidim da ovde neki tvrde da Jokic ne moze da dobije vise od 1,3 miliona zbog ruki ugovora? Kako je onda Bogdanovic u startu dobio skoro 10? Ni Teodosic ne igra za sicu ako se ne varam.
(Vonko Normalni, 19. septembar 2017 08:47)
Jednostavno. U NBA postoje pravila. Ruki je igrač koji počinje da igra u NBA koliko god on imao godina. E sad, ako je neko draftovan i ide odmah u NBA, dobija ugovor na tri godine, to se zove ruki ugovor i on je plafoniran po pravilima na nekih 5 miliona za tri godine ( tako nekako nije detalj vazan). E a ako na primer igrac bude draftovan i ne ide odmah u NBA, vec kao Bogdanovic i dosta drugih igaca, ostane da igra u Evropi barem neku godinu, mislim da treba tri minimalno ( nisam bas siguran ali ima odredjeni period) onda on vise nije ruki u smislu ugovora, iako je igracki smatran kao ruki, i tako moze dobiti veci ugovor.
Neko je spominjao isto ono da neko moze da ponudi ugovor , na primer Jokicu, pa Denver ako da istu sumu moze da ga zadrzi... To se retko desi sa igracima koji imaju ruki ugovor ! Doduse, pitam se da li je to uopste dozvoljeno sto se ruki ugovora tice.
A Plamli, 41m za tri godine, znaci nekih 13 godisnje, s obzirom na koliki je salary cap, nije velika suma, i to im omogucuje mozda neki solidniji trejd kasnije ako zatreba...

Kecman

pre 6 godina

@Vonko Normalni
Još jednom, nije isto kada u NBA ideš sa drafta i ovako kako su Bogdanović i Teodosić otišli. Ako vas interesuje ljudi guglajte, ne čitajte gluposti. Jokić je bio pik druge runde zaboga...

Ostin A

pre 6 godina

@Vonko Normalni

Bogdanović je bio na draftu 2014.
Teodosić je bio na draftu 2009.

Jokiću ostaje još jedna godina ruki ugovora, a posle će masno da se obogati.

kris77

pre 6 godina

Denver ima igrace da pred sezonu ili u toku nje obavi trejd za tog preko potrebnog pleja. Kenet Farid, Mudije I mozda jos jedan igrac ili pik idu sigurno u zamenu za jednog krstenog plejmejkera.