1. Kaze jedan dole bot kako je Federer osvojio 18 slem titula zato sto su Novak i Marej bili puno mladi.Pa da li on zna koliki je odnos na gren slemovima izmedju Federera i Mareja?Da li je Marej bio toliko mlad 2015 kada ga je Federer pocistio u polufinalu Wimbldona 3-0 ne prepustivsi mu ni jedan sat.Ili na AO 2014 ili finalu Wimbldona 2012 kada ga je ucio tennisu.Da li on zna da Marej u zadnjih sest meceva sa Federerom nije uzeo ni jedan set a kamoli pobedio?Da li zna da je do svoje 30 godine znaci koliko danas Novak ima godina skor izmedju Rogera i Novaka bio 13-5 u korist Federera i da je sve do svoje 35 godine Federer vodio u medjusobnim duelima.Kako takve gluposti mozete da pisete
    (Dragor, 21. jun 2017 08:00)

    # Link komentara

  2. Nisi shvatila moj komentar.Federer sa 30 godina je bio treci igrac sveta kada je Novak 2011 bio najbolji.Ali i tada ga je Federer pobedio u onom cuvenom polufinalu Rolan Garosa.Gde je sada Djokovic sa isto toliko godina ili Nadal prosle godine.Federer je 2001 kao sto sam rekao pobedio Samprasa i zaustavio ga da bude jedini igrac koji je osvojio 6 puta uzastopno Wimbldon,2003 pobedio Filipusisa koji je prethodno sa 3-0 izbacio Agasija,2006 pobedio Nadala i sprecio da bude prvi teniser od Borga koji je uspeo da iste godine osvoji Rolan Garos i Wimbldon,2009 sam osvojio oba turnira,2011 zaustavio Djokovica da obori rekord Mekinroa po broju pobeda od pocetka sezone,2015 zaustavio Novaka da osvoji Cincinati,2017 Nadala da bude jedini teniser sa dva osvojena gren slema.Znaci covek traje 16 godina.Navedi mi tenisera koji ima ovaj niz samim tim ce biti bolji od njega
    (Dragor, 20. jun 2017 22:20)

    # Link komentara

  3. @?
    Uopšte mi nisi jasan zbog čega obraćaš toliko pažnju na kojekakve komentare pojedinih nestručnih i nekompetentnih, posebno onih ostrašćenih i nekih botova poput ove Anice. Čim se nešto napiše vezano za princa iz Monaka, što im nije po volji, lavina napada i uvreda od onih koje istina boli. Mene lično si poštedeo masu svojih komentara koje sam hteo da napišem, pa bi bilo suvišno da se ponavljamo. Nemoj samo da posustaješ.
    (Labud, 20. jun 2017 21:51)

    # Link komentara

  4. @ Dragor I opet nigde ne uzimate u obzir razliku u godinama. Pa koliko su Nadal i Djokovic imali godina 2001? Pobogu, pa morao je osvojiti vise od njih i duze biti u vrhu kad je 6 ( SEST) godina stariji! Ako ga vec poredis sa njima dvojicom.
    (zar je tako tesko shvatiti, 20. jun 2017 21:48)

    # Link komentara

  5. Federer jeste najveci u istoriji.Price oko konkurencije su obicna glupost ljudi koji ne mogu da prihvate cinjenicu da njihov idol nije na tom mestu.Federer je jos 2001 zaustavio Samprasa da bude jedini teniser koji je osvojio Wimbldon 6 puta uzastopno.Znaci 2001 kada vecina ovih teniskih eksperata nije bila rodjena ili je tenis pocela da prati 2011.Federer je na vrhu ove igre od 2003 do danas uvek je medju prva tri tenisera sa izuzetkom prosle godine zbog povrede i 2013.Nadal je na vrhu od 2005 do 2014 i povratkom ove godine a Novak 2011 do 2016.Znaci neko ko je na vrhu 13 god u odnosu na Nadalovih 9 i Novakovih 6 se.ne moze porediti.
    (Dragor, 20. jun 2017 21:24)

    # Link komentara

  6. @ ? Obzirom da je Rodjo toliko stariji od Nadala i Novaka pa i nije osvojio nesto mnogo vise u odnosu na njih. A od obojice je slabiji u medjusobnim duelima. Valjda se radni staz i medjusobni skor takodje negde racuna!?
    (Rodjo najbolji svih vremena osim u svom vremenu, 20. jun 2017 20:33)

    # Link komentara

  7. (?, 20. jun 2017 19:36)
    Hahahahh, e jesi genijalan majke mi, pazi se...bacam zlobu putem corbe. Mislis Mirkin muz? Jedno je zezati se a drugo je siriti mrznju, upravo to ti radis, a to sto pises kako ti je nebitno misljenje pojedinih komentatora ovde...laz, ne bi odgovarao svima, i branio Federera, pritom je utvrdjeno da je GOAT a Novak medju tri najbolja u istoriji, ali ne...tebi to smeta. Sta mislis sto ti odgovaram? Zato sto provociras jadno i vredjas, pises Nolo...kako ne vredi nista, ne zna nista, sta ti znas??
    Sto se tice trofeja, konkurencije i ostalog objasnjeno ti je odavno, ne omalovazavam nikoga, iznosim cinjenice. Cinjenica je da je Federer imao za protivnike u pocetku Rodika, Hjuita, Bagdatisa, Filipusisa Gonzalesa a Nole...tog Federera, Nadala i Mareja. Nazalost bote u tvojim komentarima nema logike, cim ti pominjes Agasija i Samprasa pored Novaka, i Federer je stariji 6 godina od Noleta a brojis mu trofeje i titule, slaba ti logika.
    Nadal, Novak, Marej su generacija.
    (anica, 20. jun 2017 20:01)

    # Link komentara

  8. @anica
    Nisi ti mene uvredila bote, kao sto vec mozes da pretpostavis, meni je krajnje nebitno sta mi ko od komentatora misli ili zeli. Svejedno mi je, kao sto je tebi i ostalima nebitno sta vam ja zelim i sta mislim o vama. Ali mi je odvratno to likovanje, dovoljan je bio trenutak da pomislis da ce Nolo da briljira na RG, pa da se obradujes jer ce neko da krepa (od muke pretpostavljam) i jos da planiras da pogorsas to. Ta prikrivena zloba mi je jako odbojna. Ja nisam likovao niti sam te posebno prozivao kada je popio krompiric od Tima. Niti sam navijao da RF osvoji AO da bi ti krepala. Ali dobro... Sto se omalovazavanja Noloa tice, ne zovem ga kosica, baletan, Jetzin muz... tako da to nije omalovazavanje. A ako ga ko omalovazava, to si ti bote, zajedno sa pojedinim kolegama botovima. Jer, kada napises da je RF osvojio sto je osvojio zahvaljujuci slabijoj konkurenciji, a onda velicas Noloa jer je sve osvojio u konkurenciji istog tog Federera, samo starijeg i slabijeg, onda omalovazavas pre svega Noloa. A i Nadala, jer je on vecinu titula osvojio bas u toj "jadnoj" konkurenciji u kojoj Sampras, Agasi,Nolo skoro nista nisu mogli da osvoje.Ali da bi to shvatila, potrebno je malo dublje razmisljanje i smisao za logiku.
    (?, 20. jun 2017 19:36)

    # Link komentara

  9. (?, 20. jun 2017 18:41)
    Moj stav prema Rodji je evoluirao, dosta je vremena proslo da pocnem da ga varim. Sto se tebe tice ja ti se izvinjavam ako sam te uvredila, bilo mi simpaticno da to napisem i Nikada nikoga namerno nisam povredila, cak sam i iskulirala na tvoj bas odvratan komentar, i kad se neko iznervira mora se kontrolisati koliko toliko, ne znaci da ti stvarno zelim da krepas i da jedes bas zabiberenu corbu. Znas ti odlicno sve, ali zelis ispasti muskarcina! Opet ti kazem, to kakva cu majka biti nije tvoj problem...ima ko o tome da misli.
    Kad sam rekla da je Novak GOAT...nikad, ali tvoji komentari su bedni jadni gde omalovazavas jednog od najvecih igraca u istoriji ove igre, nazivas ga Nolo...posle svega bote, odbila sam ti na glupost, da si ziv i zdrav!
    (anica, 20. jun 2017 19:01)

    # Link komentara

  10. @ NS BOY

    Hajde, promeni nick, molim te. Nema smisla.
    (Pravi NS, 20. jun 2017 18:57)

    # Link komentara

  11. @anica
    Ja uzivam! Za razliku od tebe. Znamo se Anice, znamo za mrznju koju siris, samo si se malo primirila posto je Nolo pukao pa ne mozes da divljas po obicaju. Ja postujem zene koje to zasluzuju, valjda je to normalno. Da, kada se radujes zato sto ce neko da "krepa" i jos planiras da mu zaprzis corbu, smatram da takva mozes decu nauciti samo da mrze. To je logicno. Mislis da ces umanjivanjem tudjih uspeha, uvecati Nolove? Pa ne ide to tako. Prvo, dzaba tvoja naklapanja, zna se ko je priznat kao najbolji u istoriji. A drugo, sve i da Federeru sutra oduzmu sve titule koje ima, Nolo opet ne bi bio GOAT, niti bi bio medju 5. Tebe boli cinjenica da zahvaljujuci Federeru, Nolovi rezultati deluju smesno, prosecno, bedno, kako hoces. 18-12, ogromna razlika. Ko ce da pamti nekog ko ima 12, kada je taj bio tek treci u eri najboljeg u istoriji!? Niko, zato ti i besnis!
    Ako krecis kao sto kuvas, bolje pozovi majstora, unistices sve.
    (?, 20. jun 2017 18:41)

    # Link komentara

  12. Svako ko sroza diskusiju na lični nivo vređanjem sagovornika, ne znajući on mu pripisuje svoje lične osobine. Opisom drugoga opisao je sebe bez greške, i kao takvom kakav je postavlja se pitanje da li je vredan dalje diskusije?
    .
    (I like you a lot, so I do what you want, 20. jun 2017 16:55)

    # Link komentara

  13. (?, 20. jun 2017 16:17)
    Ako mrzim, placem, histerisem...sta onda ti tek radis? Novak...Nole a po tebi Nolo, koga provociras? Ocenjujes TI kakva cu majka biti i pre bi crko gladan posto si se najeo unapred... Nemoj da sumnjas u moje sposobnosti, ti ne umes da postujes zene, takvi kao ti se prepoznaju na kilometar...nego, evo bas ove nedelje krecimo, posto se ne slazasis sa tenisom i kutlacom, kako ti ide moleraj?
    (anica, 20. jun 2017 16:30)

    # Link komentara

  14. @anica
    Niko ne kaze da je Federer egal s nekim, a narocito ne s Nolom. Nije egal, jer Federer ima 18 GS, 91 titulu, 302 nedelje na prvom mestu, 5+ titula na 3 od 4 GS, najmanje 10 titula na svim podlogama, 7 Vimbldona, 5 USO, a Nolo to nema i nije cak ni blizu tim rezultatima.
    Ti ne cenis Federera, nego gajis bolesnu mrznju prema njemu jer u poredjenju s njegovim rezultatima, Nolovi deluju BEDNO!
    Malo pokusavas da prikrijes mrznju i ljubomoru, ali znamo svi za tvoje histerisanje, vredjanje i provociranje Federera tokom godina.
    Nolovih 12 GS nisu i nikada ne mogu biti egal sa Federerovih 18. Zato niko i ne ubraja Noloa u najvece u istoriji, to tebe boli, pa zato mrzis i places :)
    (?, 20. jun 2017 16:17)

    # Link komentara

  15. Naj sezona je ubedljivo Rodzerova 2006, informisite se!
    (FEd, 20. jun 2017 16:13)

    # Link komentara

  16. Zar si ti sa ovako povrsnim komentarom pokusao da isprovociras moju negativnu reakciju? :) Nekada je bolje ne pisati. Pozdrav. :))
    (NS BOY, 20. jun 2017 16:02)

    Vidi se kome rade kompleksi na ovu temu.:-) :-) Pozdrav.
     (kme, 20. jun 2017 16:12)

    # Link komentara

  17. [link]

    Da nije smesno bilo bi zalosno...To je taj ferplej.
     (kme, 20. jun 2017 16:04)

    # Link komentara

  18. @NS BOY *** 18>12
    (Uvek bilo i bice, 20. jun 2017 11:44

    Zar si ti sa ovako povrsnim komentarom pokusao da isprovociras moju negativnu reakciju? :) Nekada je bolje ne pisati. Pozdrav. :))
    (NS BOY, 20. jun 2017 16:02)

    # Link komentara

  19. Postoji samo jedan igrac velike cetvorke koji ima negativan skor sa svom ostalom trojicom. Ako pogodite koji :)
    (Polagano, 20. jun 2017 15:35)

    # Link komentara

  20. A zasto se uhvati za Sinsinati samo? Nije sramota izgubiti od Federera, Nadala, Mareja, Vavrinke na turnirima...to su sve igraci koji su pratili Novaka kroz karijeru, on nije imao Rodike Safine Filipusise i Gonzalese da osvaja slemove, za svaki slem je krvavo morao da se pomuci, za svaki masters... odavno sam rekla da je upravo Federer direktan pokazatelj Novakovog kvaliteta, sta je uradio Rodji u one dve tri godine strasnog tenisa i one 2011 Rafi mislim da se svima zamutilo u glavi...no, dobro, brzo se sve zaboravlja. Nole ima najmanje mana kao igrac, na svim podlogama se snalazi, 4 vezana slema i najjaca sezona u istoriji...jedino je mogao jos neki US open da uzme jer ima dosta poraza u finalima, ostalo...u eri Federera i Nadala, za svaku pohvalu. Zelim mu da se vrati pa da u jos jednom naletu doprinese da raste brada i da se bega sa turnira! 
    Dovidjenja!
    (anica, 20. jun 2017 14:57)

    Nisam se ja samo za sinsinati uhvatio, ali ti pominjes nekakvo oducivanje od tenisa, a nolo sve meceve koje je dobio, dobio je ja najtezi nacin posle vise sati igre. Sinsinati sam pomenuo da bih ti dokazao sta je oducivanje od tenisa. Toliko, pozdrav..
     (kme, 20. jun 2017 15:19)

    # Link komentara

  21. @anica

    Pa upravo ta 2WB-a koja pominjes i USO (4/24 brejk lopte) su bili egal, s'tim sto je Nole bio u vrhunskoj formi (u igrackim najboljim godinama), a Federer u 33. odnosno 34-toj.

    Zasto je H2H toliko na Nadalovoj strani mozemo da diskutujemo do sutra. Takodje mozemo da nagadjamo i da li bi Nole osvojio RG da je imao najjaceg Nadala na suprotnoj strani (a osvojio ga je sasvim zasluzeno).
    (Zile, 20. jun 2017 15:03)

    # Link komentara

  22. (kme, 20. jun 2017 14:48)
    A zasto se uhvati za Sinsinati samo? Nije sramota izgubiti od Federera, Nadala, Mareja, Vavrinke na turnirima...to su sve igraci koji su pratili Novaka kroz karijeru, on nije imao Rodike Safine Filipusise i Gonzalese da osvaja slemove, za svaki slem je krvavo morao da se pomuci, za svaki masters... odavno sam rekla da je upravo Federer direktan pokazatelj Novakovog kvaliteta, sta je uradio Rodji u one dve tri godine strasnog tenisa i one 2011 Rafi mislim da se svima zamutilo u glavi...no, dobro, brzo se sve zaboravlja. Nole ima najmanje mana kao igrac, na svim podlogama se snalazi, 4 vezana slema i najjaca sezona u istoriji...jedino je mogao jos neki US open da uzme jer ima dosta poraza u finalima, ostalo...u eri Federera i Nadala, za svaku pohvalu. Zelim mu da se vrati pa da u jos jednom naletu doprinese da raste brada i da se bega sa turnira!
    Dovidjenja!
    (anica, 20. jun 2017 14:57)

    # Link komentara

  23. Cenim Mirkinog muza, sinonim za tenis, najtrofejniji i najvise ima nedelja na prvom mestu, ono sto pokusavam da kazem jeste da nije bio egal sa ovom dvojicom, i pokusavam da iznesem cinjenice, jer mi je muka od predstavljanja Federera kao igraca bez mane. Gde su mu 4 slema vezana, najjaca sezona u istoriji, slabo se snasao pogotovo sa Rafom sto pokazuje H2H i MC i Rim. Tacno je da je Novak pojeo u Sinsinatiju krompir kao sto je tacno da je Goatu skinuo dva Wb i Us open kad je Goat evoluirao sa bekhendom...inace bolje krompiric u Sinsinatiju nego u finalu RG.
    (anica, 20. jun 2017 14:35)

    Ovde govorimo o duelima izmedju nola i federera a ne federera i rafe...Inace federer mu je taj krompiric vratio nekoliko puta. Zamisli da te lupa covek od 33-34 godine a ti u svojim najboljim godinama? Sta bi mu tek radio da su isto godiste ne mogu ni da zamislim. Ali pretpostavljam da bi bilo mnogo vise krompirica nego sto je bilo...
     (kme, 20. jun 2017 14:48)

    # Link komentara

  24. Federeru nije vazno da li drugi misle da je on najbolji,vazno je da ON misli da jeste.
    (Cph, 20. jun 2017 14:38)

    # Link komentara

  25. Cenim Mirkinog muza, sinonim za tenis, najtrofejniji i najvise ima nedelja na prvom mestu, ono sto pokusavam da kazem jeste da nije bio egal sa ovom dvojicom, i pokusavam da iznesem cinjenice, jer mi je muka od predstavljanja Federera kao igraca bez mane. Gde su mu 4 slema vezana, najjaca sezona u istoriji, slabo se snasao pogotovo sa Rafom sto pokazuje H2H i MC i Rim. Tacno je da je Novak pojeo u Sinsinatiju krompir kao sto je tacno da je Goatu skinuo dva Wb i Us open kad je Goat evoluirao sa bekhendom...inace bolje krompiric u Sinsinatiju nego u finalu RG.
     (anica, 20. jun 2017 14:35)

    # Link komentara

  26. Ne omalovazavam nikoga, niti bilo ciji uspeh. Tvrdim da su svi uspesi postignuti zbog kvaliteta igraca, a ne sto je rodjen pod srecnom zvezdom. Samo onima koji na svaki nacin pokusaavju da dokazu nedokazivo, npr da je 12 vece od 18, spominjuci nedostatak konkurencije, sljive i jabuke i slicne gluposti, odnosno onima koji prate tenis od pojave Novaka, pokazujem kako izgleda kada se znacaj necijih trofeja umanjuje upravo na primeru njohovog idola. Pa kao sto doticni umanjuju vrednost Federerovih GS, iz prve dve godine njegove dominacije, pa cak i iz onih godina kada se vec pojavio i Nadal, neko zlonameran bi po slicnim kriterijumima, mogao da isto to kaze i za Novaka. Preciznije da kaze da je skoro pola tj 5 od 12 GS,tj one iz 20015 i 2016 osvojio kada je kokurencija opala, Federer vec u 34-35 god, a Nadal i Marej, zbog povrede, odnosno oporavka od povrede, daleko od najviseg nivo. Onaj ko je gledao Novaka u pomenute dve godine zna da to nije tako, zna kako je igrao, i da je ubedljivo u najvecoj meri taj kvalitet igre uzrok trofeja. Da nije tako, bez obzira na forma pomenute trojce, uvek bi se nasao neki Has, Kolsrajber, Melcer, Berdih, Kirijos, Zverev, Tim da ga izbaci u ranoj fazi turnira, pa bi dzabe bilo losa forma prvo pomenutih. U svakom slucaju losa forma je minus za te igrace, a ne za onoga ko pobeduje. Top sto neki na takav, pravi i objektivan nacin posmatraju Novakovu dominaciju, a na poptuno suprotan Federerovu, dovoljno govori o objektivnosti.
    (Vladan R, 20. jun 2017 14:31)

    # Link komentara

  27. @anica

    Federer ovakav 5, odnosno 6 godina stariji od Nadala i Noleta, je EGAL sa njima u njihovom prime-u. Govorimo o tri vanserijska igraca kod kojih uglavnom nijanse odlucuju u medjusobnim mecevima. Sta bi se desilo da su ista generacija mozes samo da nagadjas.

    Ono sto ne mozes da sporis i sto Federera cini najboljim (osim rezultata) je to sto je covek sposoban da evoluira kako evoluira igra. Njegov talenat, koji je veci nego Noletov i Nadalov zajedno, mu to dozvoljava. Takodje, dok gledas Federera imas utisak da je tenis prelaka igra koju moze svako da igra. A onda uzmes reket u ruke i shvatis koliko je to daleko od stvarnosti. Sa druge strane, ako odgledas jedan mec Noleta ili Nadala, cini se da su potrebni nadljudski napori za igru.

    Pozz i potrudi se da budes objektivnija, bez mrznje prema 'Mirkinom muzu', situacija je takva kakva je, bez obzira sto je Nole nas.
    (Zile, 20. jun 2017 14:18)

    # Link komentara

  28. Prijatelju po hlebu, nema potrebe da se trudis da objasnjavas neobjasnjivo, okani se ljubomore, da je Goat godiste Rafe i Novaka, bio bi iza njih. Kakav tenis je odigrao Vavrinka na RG protiv Novaka? Porediti Hjuita i Rodika sa Vavrinkom i Marejom je klasicna Rodjobotizam. Niko ovde Federerovac ne osporava da je Roki na prvom mestu na Goat listi, vec bas bas ogavno postaje omalovazavanje coveka koji je Goata oducio od tenisa...protiv Novaka i Nadala Rodja nije pokazao da je bolji, sve ostalo je tacno...najvise slemova, nedelja, trofeja itd itd.
    (anica, 20. jun 2017 12:59)

    Ne znam gde ga to oducio stvarno? Izgleda da si ti zaboravila ona dva sinsinatija, jedan sa krompiricem a drugi bez JEDNE brejk lopte...E to je oducivanje od tenisa...
     (kme, 20. jun 2017 13:38)

    # Link komentara

  29. @Vladan R
    Prijatelju po hlebu, nema potrebe da se trudis da objasnjavas neobjasnjivo, okani se ljubomore, da je Goat godiste Rafe i Novaka, bio bi iza njih. Kakav tenis je odigrao Vavrinka na RG protiv Novaka? Porediti Hjuita i Rodika sa Vavrinkom i Marejom je klasicna Rodjobotizam. Niko ovde Federerovac ne osporava da je Roki na prvom mestu na Goat listi, vec bas bas ogavno postaje omalovazavanje coveka koji je Goata oducio od tenisa...protiv Novaka i Nadala Rodja nije pokazao da je bolji, sve ostalo je tacno...najvise slemova, nedelja, trofeja itd itd.
     (anica, 20. jun 2017 12:59)

    # Link komentara

  30. @NS BOY *** 18>12
    (Uvek bilo i bice, 20. jun 2017 11:44)

    18 šljiva < 12 jabuka.
    Uvek bilo i biće.

    Šljive: Gonzalesi, Filipusisi. Rodici, Bagdatisi, Hjuiti, Soderlinzi....
    Jabuke: Federer, Nadal, Marej.

    Pusa!
     (.., 20. jun 2017 12:28)

    # Link komentara

  31. Federer jeste najboli teniser svih vremena odnosno GOAT, i samim timi bolji teniser od Novaka i Rafe. Svako ko tvrdi suprotno je krajnje neobjektivan. Zato sto Federerove pobede protiv Agasija, Novaka, Nadala, Mareja, Rodika, Hjuita itd uvek nadju nacin da omalovazavju. Agasi star, Novak i Nadal klinci, Marej i klinac i jos uvek trazi sebe, Rodik i Hjuit prosecni teniseri. Sa druge strane kada Novak pobedi Federera u 34 i 35oj ili Nadala kada se raspada od povreda, odnosno Mareja do tada bez i jednog GS, tad su to teniseri velike cetvorke. Da je Novak bio manje "popustljiv" prema Vavrinki i Mareju, kao sto je Federer bio neumoljiv prema Rodiku i Hjuitu, odnosno da im je "dozvolio" da preko njega osvoje ne po 3 nego samo po 1 GS, onda bi sa 16 GS, sada bio itekako blizu da konkurise za GOAT-a, odnosno moglo bi se diskutovati o tome da li je bolji teniser od Federera. Ovako te dve pobede vise u H2H, u odnosu na 6 GS i 80tak nedelja kao br1 manjka, su kap u moru. Uostalom da je Novak uspeo na znajne i iskustvo da doje do meceva sa Federerom u ovoj 2017, ni taj H2H mu vise ne bi isao u korist. Za kraj za one koji prate tenis od 2011 ili u najboljem slucaju 2008, ilustracija o konkurenciji. Novak 2011 ima sjajnu sezonu osvaja 3 GS. Naredne 3 godine u istoj konkurenciji samo po 1. Zasto? Zato sto je forma iz 2011, bila na visem nivou nego 12-14, sto znaci da sve u najvecoj meri zavisi od dominantnog igraca a znatno manje od konkurencije.
    (Vladan R, 20. jun 2017 12:27)

    # Link komentara

  32. @NS BOY *** 18>12
     (Uvek bilo i bice, 20. jun 2017 11:44)

    # Link komentara

  33. 2004 Season - 92.500 % Wins
    2005 Season - 95.294 % Wins
    2006 Season - 94.845 % Wins
    2007 Season - 88.311 % Wins
    2008 Season - 81.481 % Wins
    2009 Season - 83.561 % Wins
    2010 Season - 83.333 % Wins
    2011 Season - 84.210 % Wins
    2012 Season - 85.542 % Wins
    2013 Season - 72.580 % Wins
    2014 Season - 85.882 % Wins
    2015 Season - 85.135 % Wins
    2016 Season - 75.000 % Wins

    Mislim da vam ovo nesto govori.. Zaista je tracenje vremena prepirati se oko sportista na forumu, ali ovaj podatak predstavlja njegovu dominaciju nad prosecnim teniserima od 2004-2007 godine(jedino je na RG gubio GS finala od Rafe). Od kako je Nadal krenuo da dominira od 2008, ne mogu da kazem da je Fed krenuo da gubi, ali nije vise dobijao kao ranije. :D
    (Vlade, 20. jun 2017 10:57)

    # Link komentara

  34. @Bojan, niko ne umanjuje tenisko umece Federerovih protivnika, vec ih stavljam na mesto kojem pripadaju. Daleko ispod onog na kojem se nalaze Federer, Djokovic, Nadal i Endi Marej koji su bili medjusobno najveci protivnici, a Novak ima pozitivan skor protiv svakog od njih. Ovde se pise o cinjenici koja kaze da se pokusavaju umanjiti Djokovicevi uspesi koji su neoborivi od strane nekih ljudi koji ne znaju sta ce sa svojim zivotom, a onda dodju ovde i pljuju po osvajacu 12 GS i 30 Masters titula, dok je najbolji sportista Balkana u istoriji. Dalje, Endi Rodik jeste na njegovu zalost bio prosecan teniser sa vanserijskim servisom i dobrim forhendom. Njegova kretnja kao i udarci su bili limitirani (bekhend nepostojan skoro), i ti to znas. Ponavljam, nikoga ne omalovazavam, vec pricam kako jeste. I napisati da je Rozder u finalima imao vece protivnike od Novaka Djokovica koji se borio protiv upravo pomenutih Federera, Nadala i Mareja je u najmanju ruku smesno. Netacno, Federer i Djokovic nisu na travi igrali samo kada je on imao 34 godine. Federer sada ima 35, a igrali su 2012 i 2014, pre nego sto su igrali i 2015. Tako da ovo sto si napisao nije istina. I Federer je 2012 i 2014 bio u vrhunskoj formi. Jedan mec je dobio, a drugi izgubio. Zna se da se Agasi raspadao kao sto se sada Djokovic raspada kada ga je Federer pobedjivao. Ali ne znam zasto ne pisete kako jeste, a ne kako vam odgovara. 2016 se Federer i Djokovic na travi uopste nisu ni sastajali. Barem ne na Wimbldonu.
    (NS BOY, 20. jun 2017 10:49)

    # Link komentara

  35. Federer jeste najbolji, to što se nama to ne dopada, a pa šta se tu može...
    (Duck Dodgers, 20. jun 2017 10:38)

    # Link komentara

  36. Reci da je Federer bolji igrac od Nadala i Novaka moze samo bot, Federer jeste uzeo najvise trofeja i ima stil igre koji ga izdvaja, sa nedeljama na prvom mestu i trofejima na slemovima na pocetku karijere protiv slabijih igraca se izdvaja na vrhu, i to je to, tesko ce ko stici 18 slemova, ali sa znanjem to nema veze, lako se uocavaju i iznose cinjenice osim kod zaslepljenih Fed fanova...mnogo je puta Rodja oducen od tenisa.
     (anica, 20. jun 2017 10:12)

    # Link komentara

  37. @NS BOY
    ne vidim potrebu za umanjivanjem Federerovih protivnika, taj Rodik koga nazivas prosecnim, bez Federera ide u istoriju kao jedan od najboljih igraca na travi svih vremena, Fed mu je oteo 4 titule. Rodik bi legitimno osvojio 6-7 slemova i bio u 15 naj tenisera open ere.
    Nole je dobijao Feda na vimbldonakoj travi ali sa 34 i 35 godina (a tu se proziva Fed zato sto je pobedjivao agasija sa 33)
    tom logikom mozes umanjivati sve titule, pa i Noletov grand slam
    (Bojan, 20. jun 2017 10:09)

    # Link komentara

  38. @Dobro, svi znamo da vi verujete u to...Imam samo jedno pitanje za tebe...Da li isto tako rangiras i nolove pobede u finalima protiv federera kao sto to radis kad je federer igrao protiv agasija?

    Ne, jer je Federer daleko bolji teniser od Gonzalesa, Rodika, Safina i ostalih. :) Da ponovim jos jednom. Djokovic, Nadal i Endi su igrali i pobedjivali Federera u njegovim najboljim teniskim godinama (27-31, to je vrhunac za modernog sportistu). A sto se Agasija tice, on je 70 godiste i izracunaj koliko je imao godina 2005 kad ga je Rodzer jedva pobedio. ;) Uputi se malo. Nemoj samo da kmecis kroz nick i komentare nad svojim zivotom. Pozdrav, Nolo. ;)
    (NS BOY, 20. jun 2017 10:05)

    # Link komentara

  39. @kme, ne, jer se tako ne mogu rangirati. Zasto? Nadal i Djokovic su igrali protiv Federera koji je bio u najboljim teniskim godinama i osvajali su turnire protiv nejga, ukljucujuci i Endija Mareja. Federer je tada imao od 27 do 31 godinu, a to se ne moze nazvati nikako krajem karijere, sto je i dokazao. A gledajuci sa druge strane, svakako je bolji i veci protivnik bio Nadalu i Djokovicu Federer u 27, 28, 29, 30 i 31 godini, od jednog prosecnog Endija Rodika, a zajedno sa njim Fernanda Gonzalesa i ostalih. :) Zato, ako nesto pises, pisi kako jeste. A ti si pobednik sa ovim "Nolo". Simpaticno mi je, jer sam siguran da si poluostvareni foteljas koji nema nista drugo osim plakanja "nad svojom sudbinom". :) Pozdrav.
    (NS BOY, 20. jun 2017 09:55)

    # Link komentara

  40. Kada si najbolji imaš pravo da budeš lazno skroman. Mada je i to upitno jer je u minusu sa Nadalom i Novakom što se može prepisati njegovim godinama. Ali i umećem.
    (slobodan, 20. jun 2017 09:47)

    # Link komentara

  41. Bez sumnje jedan od najvecih.Posebno uzivam da pogledam neke njegove stare meceve gde je bio na vrhuncu: US open polufinala 2010. i 2011. ili Wim finala 2015. i 2016. Posebno bi izdvojio jedan ritern na mec loptu na US openu kada ni kamera nije uspela da snimi gde je lopta otisla.Veliki RF,mozda najveci.
    (iskreni, 19. jun 2017 22:09)

    @ iskreni Ne bi bilo lijepo biti iskren a to biti do pola tako da treba preporuciti i meceve polufinala na Roland Garrosu 2011, polufinale Wim 2012 ili polufinale US Open 2009. Kod ovog zadnjeg meca treba biti posebno iskren pa reci da kamera kod predzadnjeg poena na mecu nije uspjela da zabiljezi svu nevjericu i nelagodnost pokazana na licu njegovog protivnika. RF mozda (ni)je najveci ali sigurno jeste, NAJGRACIOZNIJI i trenutno do sada ukupno NAJUSPJESNIJI.
    (Djule Djukic, 20. jun 2017 08:41)

    # Link komentara

  42. napred Fedex!!!!
    cenim.svaku njegovu izjavu. uvek korektan, učtiv, svaka reč sa merom... odlika pravih šampiona. nema šta da te interesuju priče drugih, ti si GOAT i tačka. onda ide No1e i Rafa na trećem mdtu ispred Samprasa
     (koptivan, 20. jun 2017 02:12)

    # Link komentara

  43. Najelegantniji, najuspesniji (za sada) i po mnogima najtalentovaniji. E sada, iz postovanja prema svim ostalim velikanima i majstorima, nije fer reci da je najbolji svih vremena!
    (Jim Courier, 20. jun 2017 02:06)

    # Link komentara

  44. Malo ponocnog humora...izjava o nedolasku na RG....pocistio bi ga Rafa bez problema...no ima pravo da bira turnire ali nije lepo sto daje takve izjave. Nismo svi veverice....
    (mlekadzija, 20. jun 2017 00:51)

    # Link komentara

  45. @da kazem

    Druze dali si ti ikada imao priliku da gledas tog Filopusisa, Safina,Hjuita,Rodika, Gonzalesa,Davidenka, Malbadiana,Nadala od 2o godina...to su sve igaci koji bi Vavrinku i Mareja od 10 meceva tukli 7. To nisu bili igraci tipa Raonica,Nisokoria, Berdiha ili Ferera
    (Cenga, 20. jun 2017 00:18)

    # Link komentara

  46. A di je oni Djokovič? Što čini?
    (Dragance, 20. jun 2017 00:14)

    # Link komentara

  47. Prijatelju, i ja sam fan Federera dugo i iskreno, zbog nacina igre, elegancije na terenu ne mogu da ga ne volim, ali da je kao licnost besprijekoran ne bih bas rekao, jer je imao ispade poslije nekih meceva. Poraz na US Openu kada je vodio dva nula, Novakov ritern zmireci, pa je obasuo po Novaku da ne igra skolski da je igra na srecu, pa podignut prs u Parizu kad je Novaka dobio u polufinalu, pa sa Nadalom je imao par bolnih izjava nakon poraza, ali pored svega ga kao tenisera volim, niko ne mrzi poraz koliko on i to je jedan od razloga zasto je tu gdje jeste, a kad ga velicas, velicaj na osnovu onoga sto jeste, a ne ono sto nije. Zivio...
     (@Mantis, 20. jun 2017 00:11)

    # Link komentara

  48. ja mislim da je nadal jedini teniser koji moze reci da mu nije zao sto je igrao u vreme federera jer je postigao dovoljno da bude ako ne najbolji, makar do najboljeg. svi ostali teniseri koji su igrali u federerovo vreme ga proklinju jer im je on odneo kajmak koji su oni mozda mogli uzeti. ja mislim da i ovo pokazuje zasto su ova dvojica ipak najveci ne samo u svoje vreme nego uopste.
    (adem, 20. jun 2017 00:02)

    # Link komentara

  49. (kme, 19. jun 2017 23:51)

    Agasi je stariji od Federera 10 godina!
     (.., 20. jun 2017 00:02)

    # Link komentara

  50. Vidis, to sto je on napisao nije daleko od istine, sto znaci da je daleko od gluposti. Mozda nije napisao na ozbiljan nacin, ali je u vecini slucajeva u pravu. Federer je igrao protiv objektivno prosecnih tenisera u finalima i osvajao vecinu GS titula bas tada. Ili je igrao protiv tenisera koji su bili skoro u penziji kao sto je Agasi, odnosno onih koji su daleko od svojih mogucnosti zbog mladosti, kao sto je tada bio Rafael Nadal sa cini mi se 20 godina. Hajde onda da nabrojimo protiv koiga je igrao u GS finalima i koliko ih je osvojio. Barem neke od njih. Vimbldon: Mark Filipusis, Australian Open: Marat Safin (inace neko ko je samog sebe unistio), Wimbldon: Endi Rodik, US Open: Lejton Hjuit, Wimbldon: Rodik, US Open: Penzioner Agasi, Australian open: Markos Bagdatis, Wimbldon: Nadal koji je imao tada 20 godina, US Open: Endi Rodik, Australian Open: Fernando Gonzales, Wimbldon:Nadal, US Open: Endi Marej (zna se kako je tada igrao), Wimbldon: Opet Endi Rodik. Neki od nas prate tenis malo duze i mozda ovo nije redosled kojim su osvajane titule, ali je sigurno da je osvajao protiv ovih tenisera. Zamisli da su tada postojali monstrumi kakav je bio Djokovic do 2016 godine, Marej, Nadal.Da li je realno misliti da bi Federer osvajao titule tako lako? Ne bi. To je sigurno. Imao je ludu srecu da se sve teniske zvezde poklope negde u svemiru. Nemam nista protiv toga. Dakle,komentar ovog korisnika kojeg si citirao nije bio glup.
    (NS BOY, 19. jun 2017 23:20)

    Dobro, svi znamo da vi verujete u to...Imam samo jedno pitanje za tebe...Da li isto tako rangiras i nolove pobede u finalima protiv federera kao sto to radis kad je federer igrao protiv agasija?
     (kme, 19. jun 2017 23:51)

    # Link komentara

  51. @ Srdjan minimum 31 godina i preko 600 odigranih meceva..
     (Djole***, 19. jun 2017 23:50)

    # Link komentara

  52. @kme, "Ni ti ne verujes u ove gluposti sto si napisao."
    Vidis, to sto je on napisao nije daleko od istine, sto znaci da je daleko od gluposti. Mozda nije napisao na ozbiljan nacin, ali je u vecini slucajeva u pravu. Federer je igrao protiv objektivno prosecnih tenisera u finalima i osvajao vecinu GS titula bas tada. Ili je igrao protiv tenisera koji su bili skoro u penziji kao sto je Agasi, odnosno onih koji su daleko od svojih mogucnosti zbog mladosti, kao sto je tada bio Rafael Nadal sa cini mi se 20 godina. Hajde onda da nabrojimo protiv koiga je igrao u GS finalima i koliko ih je osvojio. Barem neke od njih. Vimbldon: Mark Filipusis, Australian Open: Marat Safin (inace neko ko je samog sebe unistio), Wimbldon: Endi Rodik, US Open: Lejton Hjuit, Wimbldon: Rodik, US Open: Penzioner Agasi, Australian open: Markos Bagdatis, Wimbldon: Nadal koji je imao tada 20 godina, US Open: Endi Rodik, Australian Open: Fernando Gonzales, Wimbldon:Nadal, US Open: Endi Marej (zna se kako je tada igrao), Wimbldon: Opet Endi Rodik. Neki od nas prate tenis malo duze i mozda ovo nije redosled kojim su osvajane titule, ali je sigurno da je osvajao protiv ovih tenisera. Zamisli da su tada postojali monstrumi kakav je bio Djokovic do 2016 godine, Marej, Nadal.Da li je realno misliti da bi Federer osvajao titule tako lako? Ne bi. To je sigurno. Imao je ludu srecu da se sve teniske zvezde poklope negde u svemiru. Nemam nista protiv toga. Dakle,komentar ovog korisnika kojeg si citirao nije bio glup.
    (NS BOY, 19. jun 2017 23:20)

    # Link komentara

  53. @ da kazem

    Neko slican tebi i tebi slicnima, ali sa druge strane istog novcica, mogao bi da kontrira i da te upita koga je za rivala, ne gledajuci imena vec trenutni kvalitet, imao Novak u 2015 i prvoj polovini 2016. Raspalog i povredjenog Nadala, koji je u te 2 godine osvojio samo 1 masters uz jedno odigrano finale, a gubio je ne samo od Novaka, nego od svih redom. Zatim Federera u 34 i 35oj godini, i u to vreme jos uvek nedorecenog Mareja. Eventualno Vavrinku, ali samo kad mu se igra tenis. Oni realni i korektni ce lako zakljuciti, da je Djokovic igrao fenomelan tenis, i da je pre svega zbog toga ostvario postignuto. Isto vazi za Federer i njegovu igru sredinom prosle decenije.
    (Vladan R, 19. jun 2017 23:18)

    # Link komentara

  54. Gospodin covek dzentlmen ...
     (Srebrni, 19. jun 2017 22:48)

    # Link komentara

  55. da kažem i to da nikad nije izgubio neko veliko finale od prosečnog igrača kao što je Wawrinka. To mu se nije moglo desit jer je Najveći. To se desilo nekom drugom. Protiv Najvećeg prosečni nemaju šansu!
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Danilo, 19. jun 2017 22:09)
    Taj drugi koji je izgubio finale od prosecnog igraca kao sto je Vavrinka pobedjivao je tvog najveceg u finalima .I to vise puta. Pa I na omiljenoj podlozi najveceg.
    (Milta, 19. jun 2017 22:45)

    # Link komentara

  56. U redu je to, posto ga ionako ne smatramo. Nole je najveci.
     (Dusan, 19. jun 2017 22:43)

    # Link komentara

  57. Grand Slamovi jesu obavezni, kao i 8 mastersa (Monte Karlo nije), i 4 turnira serije 500. (u to se moze racunati i Monte Karlo).
    (Sar, 19. jun 2017 22:39)

    # Link komentara

  58. @Mantis, klasicni komentar osobe koja je pod uticajem iluzije.
    Federer vice, kao i svaki drugi teniser, ali nije medju onima koji vicu najvise. Federerove izjave o najvecim protivnicima, medju koje spada i Novak nisu bile uvek gospodske. I Federer je demonstrativno znao da reaguje, a i da se nasmeje cinicno i potcenjivacki kako niko ne zna. To nije odraz gospodarastosti. Vidis, tebi u sustini smeta sve ono sto je radio Novak Djokovic i sto radi i dalje. Pogotovo ta tri prsta, komsija. A onda kada nemas svog veceg od komsijinog ;), hajde da podrzim onoga koji je veci, samo da bi mom komsiji crkla krava. Tvoj komentar je komentar bez gospodske note. A pravi gospodin i dzentlmen u pobedi i porazu je u svakom trenutku bio samo Huan Martin Del Potro. Nije lepo ostavljati takve komentare, komsija. Pozdrav i sve najbolje.
    (NS BOY, 19. jun 2017 22:38)

    # Link komentara

  59. Bez sumnje jedan od najvecih.Posebno uzivam da pogledam neke njegove stare meceve gde je bio na vrhuncu: US open polufinala 2010. i 2011. ili Wim finala 2015. i 2016. Posebno bi izdvojio jedan ritern na mec loptu na US openu kada ni kamera nije uspela da snimi gde je lopta otisla.Veliki RF,mozda najveci.
    (iskreni, 19. jun 2017 22:09)

    Da, izdvojio si najbolje. Federer je izgubio svaki meč :)
    (srle, 19. jun 2017 22:23)

    # Link komentara

  60. Igrao dobro, igrao loše,
    Federer je prije svega
    gospodin. Sve na njemu je takvo,
    stas, stav, ponašanje, kretanje,
    a takva mu je i igra. Sve uspjehe
    i promašaje podnosi gospodski,
    s mjerom i stavom, bez kreveljenja,
    prenemaganja, vikanja, zijevanja,
    lupanja u trbuh, dizanja prstiju,
    valjanja po terenu.
    Ovo je gospodin pa tek onda tenisač,
    dok su svi oko njega samo igrači.
    Bio prvi, peti ili deseti na listi,
    Federer će uvijek biti rado viđena
    pojava na terenima svijeta, dok su
    svi ostali u njegovoj dubokoj sjeni.
    Tako je bilo, tako jest i tako će ostati.
    (Mantis, 19. jun 2017 22:16)

    # Link komentara

  61. da kažem i to da nikad nije izgubio neko veliko finale od prosečnog igrača kao što je Wawrinka. To mu se nije moglo desit jer je Najveći. To se desilo nekom drugom. Protiv Najvećeg prosečni nemaju šansu!
     (Danilo, 19. jun 2017 22:09)

    # Link komentara

  62. Bez sumnje jedan od najvecih.Posebno uzivam da pogledam neke njegove stare meceve gde je bio na vrhuncu: US open polufinala 2010. i 2011. ili Wim finala 2015. i 2016. Posebno bi izdvojio jedan ritern na mec loptu na US openu kada ni kamera nije uspela da snimi gde je lopta otisla.Veliki RF,mozda najveci.
    (iskreni, 19. jun 2017 22:09)

    # Link komentara

  63. Covek za godinu dana neigranja inkasirao od sponzora vise od LJames-a,pa to nema nigde,ne ogram ali slikam patikice i ostale drangulije,bolhe cuti kupi kajmak i uzivaj
     (nije za dZ, 19. jun 2017 22:00)

    # Link komentara

  64. Највећи јеси сигурно, али надамо се да нећеш бити најбољи ?
     (Никола, 19. jun 2017 21:57)

    # Link komentara

  65. Navrsena 31. godina (na pocetku sezone), preko 600 odigranih meceva, i 12 godina profesionalne karijere. To su uslovi koji su potrebni da bi teniser mogao da propusta obavezne turnire bez "lekarskog opravdanja".
    (Sar, 19. jun 2017 21:50)

    # Link komentara

  66. grenslemovi nisu obavezni, obavezni su masters turniri koje
    organizuje atp.
    kada igrači napune 31 godinu, provedu 12 godina na turu I
    imaju preko 600 odigranih mečeva, onda i masterse mogu da biraju
    (AD, 19. jun 2017 21:47)

    # Link komentara

  67. @blaka

    Tako je, hvala na dopuni. :)
     (Srdjan, 19. jun 2017 21:28)

    # Link komentara

  68. @da kažem

    Srećniji od Djokovića sigurno nije!
     (Da kazem, 19. jun 2017 21:25)

    # Link komentara

  69. I odredjen broj pobeda na atp.
     (blaka, 19. jun 2017 21:14)

    # Link komentara

  70. E srećko! Lako je bilo tovariti slemove protiv Bagdatisa, Filipusisa, Gonzalesa, Rodika, Hjuita, Soderlinga, klinaca tinejdžera Novaka i Endija. Kada je klinčurija Nole i Delpo malo odrasla, slemovi se proredili iako si imao 26, 27 godina i bio u najjačim godinama. Klinca Rafu da ne spominjem. Federer, najsrećniji teniser ikada.
    (da kažem, 19. jun 2017 20:14)

    Ni ti ne verujes u ove gluposti sto si napisao.
     (kme, 19. jun 2017 21:14)

    # Link komentara

  71. @D

    Federer ima 36 godina, a cini mi se posle 30. nisi u obavezi da igras sve te "obavezne turnire". Mozda je granica i visa od 30, opet kazem da nisam siguran, a mrsko mi traziti na netu, pa ako neko zna 100% neka me dopuni. :)
     (Srdjan, 19. jun 2017 20:51)

    # Link komentara

  72. I jesi najbolji,svaka cast matori,uzivao sam gledajuci te svih ovih godina...daj boze da uzivam jos 3-4 god...maestro
     (klasa, 19. jun 2017 20:22)

    # Link komentara

  73. Sad opet pocinje pljuvacina jer nije pomenuo Djokovica kao najboljeg nego Nadala...
     (Novosadski hedonista, 19. jun 2017 20:14)

    # Link komentara

  74. Ne volim te, ali jesi.
    (Millennium, 19. jun 2017 20:14)

    # Link komentara

  75. E srećko! Lako je bilo tovariti slemove protiv Bagdatisa, Filipusisa, Gonzalesa, Rodika, Hjuita, Soderlinga, klinaca tinejdžera Novaka i Endija. Kada je klinčurija Nole i Delpo malo odrasla, slemovi se proredili iako si imao 26, 27 godina i bio u najjačim godinama. Klinca Rafu da ne spominjem. Federer, najsrećniji teniser ikada.
     (da kažem, 19. jun 2017 20:14)

    # Link komentara

  76. Ja izuzetno postujem Federera i iako naravno uvek navijam za Noleta, Federer je sinonim za tenis i sigurno najbolji igrac svih vrmena, tu nema rasprave. E sad, to mu ne daje za pravo da propusta turnire. Koliko znam turniri su obavzni ti veliki, a on nike povredjen, kaze uzivao je sa porodicom. Ako moze neko ko se razume u ovo da objansi, bio bih mu zahvalan. Znaci na koji nacin propusta GS a nije povreda u pitanju i znamo da su turniri obavezni?
    (D, 19. jun 2017 20:11)

    # Link komentara

  77. Dakle vazno ti je.
    (osnovi psihologije)
     (Alessandro Marovik, 19. jun 2017 20:11)

    # Link komentara

  78. kada znas onda ti nije vazno
     (mile, 19. jun 2017 20:07)

    # Link komentara

  79. BOGOTAC
     (Bg, 19. jun 2017 20:03)

    # Link komentara