1. Znaci od sad kad ekipa zabije gol prvo mora da iskulira jedno dva tri minuta dok svi ne pogledaju usporeni snimak! Kakav MINUS fudbalu!!!
    (Slix, 19. jun 2017 11:50)

    # Link komentara

  2. Pa ne bih bas rekao. Puno je rezultata "skrojeno" bez tehnologije.. Kamo srece da se stalno koristi! Ko zna,mozda Real ne bi ni vio sada sampion Evrope. :)
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Nowitzki, 18. jun 2017 22:04) # Link komentara

    Ne bi ni Barsa. Nikad.
    (Nista o Nicemu,

    Slazem se da u utakmici Barsa Celzi bilo propusta, bio jedan ocigledan penal i dve sumjive igranje rukom od strane Barse. Pa niko ne spominje tri metara ofsajda odlucujuceg gola Milita protiv Barse.
    Ali sve u svemu Barsa je pre dve godine uz najtezi zreb pobedila sve prvake najjacih liga, Citija PSZ, Bajerna i Juventusa sa velikom lakocom i superiornosti i uz to nije bilo mijedne jedine primedbe.
    Morate priznati.
    (Barsa Barsa, 19. jun 2017 11:34)

    # Link komentara

  3. Kakva glupost ova tehnologija. Tolike provere I gledanja snimaka, I opet ljudi pogresise kod drugog gola...cist ofsajd. Totalno protiv ovoga, najbolje pustit I robote da igraju fudbal!!!Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (kb, 18. jun 2017 22:05) # Link komentaraDruze nije ofsajd jer su dva igraca odbrane bila izmedju lopte i gola (nema nikakve veze sto to nije bio golman).
    (sabke, 18. jun 2017 22:19)
    Hvala vam na glasu.
    Pa ofsajd je bio u prvoj situacini kad pomocnik nije digao zastavicu....
    (m4re96@gmail com, 19. jun 2017 11:29)

    # Link komentara

  4. Ne moze pravedno da se koristi u svim situacijama(za neregularne golove svakako da) al u situacijama kada glavni ili pomocni sudija greskom prekinu akciju, ne moze se timu vratiti taj momenat...
    (m4re96@gmail com, 19. jun 2017 11:27)

    # Link komentara

  5. ijao!!! pa kako će sada nejaki Juve, Real, Barca, Bajern, Zvezda, Partizan.....
     (ja, 19. jun 2017 10:22)

    # Link komentara

  6. Ma da, ubija draz, deprimira i sta vec ostalo... Seti se samo Real - Bajern, pa vidi kada se to desi ljudima se fudbal vise i ne gleda
    - dva gola Ronalda iz ofsajda
    - crveni Vidalu
    - dosudjen ofsajd Levanovskom u situaciji jedan na jedan
    (Ivan21, 18. jun 2017 22:31)

    Celzi - Barsa da se odgleda, pa onda sve ostalo.
     (nista o nicemu, 19. jun 2017 08:17)

    # Link komentara

  7. Ofsajd u obe situacije, I Ne razumem, zar se golman ne racuna kao zadnji igrac?
    (kb, 18. jun 2017 22:32)

    Racuna se ali kad stoji van kaznenog prostora.
     (sudija, 19. jun 2017 08:05)

    # Link komentara

  8. Pa ne bih bas rekao. Puno je rezultata "skrojeno" bez tehnologije.. Kamo srece da se stalno koristi! Ko zna,mozda Real ne bi ni vio sada sampion Evrope. :)
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Nowitzki, 18. jun 2017 22:04) # Link komentara

    Ne bi ni Barsa. Nikad.
    (Nista o Nicemu, 19. jun 2017 07:35)

    # Link komentara

  9. Draz fudbala je unistio krupni kapital, fudbal je najobicnija industrija, u Ligi sampiona 3-4 kluba se godinama vrte u krug, ostali treba da su srecni sto posluze kao sparing partner, a vama problem video snimak...
     (rizi bizi, 19. jun 2017 07:30)

    # Link komentara

  10. Ne razumem genijalni NASLOV da tehnologija KROJI REZULTATE, kad ona ukazuje na ispravljanje grešaka? Rezultat je izraz realnosti, a ona je pomoćno sredstvo jer je ljudski faktor ograničen situacijom, položajem, presuđivanjem u sekundi, često i subjektivnim odnosom koristeći svoje diskreciono pravo. Upravo za to se bar kod pogodaka i onome što im prethodi radi na razjašnjenju pomoćnim sredstvima i tehnikom. Ono što mi nije jasno i kod pogotka i kod ofsajda kako to ne ide automatizmom da kompjuter u roku od par sekundi ne signalizira da li je bio ili nije pogodak, ofsajd, ruka i sl. Onda bi bila ređa zaustavljanja za preglede snimaka, kod prekršaja igranja rukom, graničnih slučajeva razne prirode.
    (Bili Piton, 19. jun 2017 07:27)

    # Link komentara

  11. Loš naslov!
    Morao bi biti: Tehnologija ukida greske ili Tehnologija u sluzbi sprecavanja kradje ..
     (Josarian, 19. jun 2017 07:00)

    # Link komentara

  12. Da je bilo ovo u vreme Inzagija utakmica bi trajala 3 sata, svaka druga situacija na proveru. A da je ovo pocelo sa radom ove sezone , nekoliko Ronaldovih golova u odlucujucim utakmicama kao na primer s Bajernom u vise situacija bi bilo ponisteno i ko zna gde bi cela sezona otisla.. Mislim da ce licno njemu ovo najvise oduzetu i u golovima i timskim uspesima..ako ovo zazivi. Mada uvek moze sudija dodelit crveni Vidalu ili ne dodelit na primer Kazemiru a trebao je..
    Ili dati Barsi (za koju navijam)penal kao protiv Psg-a i td..
     (jasko_tt, 19. jun 2017 02:28)

    # Link komentara

  13. Sa ukidanjem ofsajda,fudbal bi bio 10 x interesantniji sport...i ne bi bilo tolike potrebe za ovom gol tehnologijom (osim u slucaju gol linije)
    (LJUBA SLOG, 19. jun 2017 02:08)

    # Link komentara

  14. I rezultat bi bio isti i bez tehnologije. Ostavite fudbal na miru, zato je tako magičan.
    (Key, 19. jun 2017 00:38)

    # Link komentara

  15. Pa i do sad se koristila,Premijer ligi.
     (Uros Djurdjevic Prejaki, 19. jun 2017 00:10)

    # Link komentara

  16. Ali ovo romantičari kao Ubili ste draž fudbala. Baš je draž da neko bude oštećen
     (Valjevska podvala, 18. jun 2017 23:47)

    # Link komentara

  17. Sva sreca pa Inzagija nije zahvatila ova tehnoloska revolucija, bio bi to neprelazni rekord po broju ponistenih golova. Inace ovo jeste korisna stvar, ali sta cemo sa nepravednim odlukama (penali, kartoni) na jednoj i gledanja kroz prste za mnogo vece prekrsaje na drugoj strani, to opet ostaje na slobodnoj sudijskoj proceni. Koliko se secam zbog takvih procena mi ispadosmo sa zadnjeg SP 2010. Upravo tu lezi najveca gorcina, zamisli gledas 2 g. kvalifikacije, iscekujes SP kao malo dete igracku i onda dodje hladan tus (Kejhilovu ruku ne vide, Vidicevu i Kuzmanovicevu sviraju iz mesta). Na kraju ostaje samo osecaj prevarenog magarca kojeg su opet preveli zednog preko vode. Za ovakvu vrstu manipulacije ovaj VAR nema leka sem ako ne uvedu "teniski celendz" sa svaki tim posebno.
    (Rajko, 18. jun 2017 23:14)

    # Link komentara

  18. Bolje i kad sudija ponekad pogresi kod gola, nego da kvari slavlje kod istog stalnim prekidima i pregledavanjima snimaka od po 5 minuta . Ko voli video nadzore neka gleda NFL.
    (goran, 18. jun 2017 22:48)

    # Link komentara

  19. Ovde neki kao da su sa Marsa pali! Pa ova tehnologija se odavno upotrebljava u NBA , odbojci...srpska posla, samo da ispljujemo ...
     (Batalaka, 18. jun 2017 22:41)

    # Link komentara

  20. Ofsajd u obe situacije, I Ne razumem, zar se golman ne racuna kao zadnji igrac?
     (kb, 18. jun 2017 22:32)

    # Link komentara

  21. Ovo sa tehnologijom je bezveze. Ne smes se radovati golu, vec cekas po nekoliko minuta dok sudija pregleda video. Deluje deprimirajuce na ekipu i publiku koja prvo proslavi gol, pa im se gol posle toga ponisti. Gubi se ritam utakmice zbog prekida. Greske su sastavni deo igre, tehnologija ubija autenticnost fudbala kao igre.
    (goran, 18. jun 2017 22:01)

    Ma da, ubija draz, deprimira i sta vec ostalo... Seti se samo Real - Bajern, pa vidi kada se to desi ljudima se fudbal vise i ne gleda
    - dva gola Ronalda iz ofsajda
    - crveni Vidalu
    - dosudjen ofsajd Levanovskom u situaciji jedan na jedan
    - gol Milera, takodje, iz ofsajda

    a da ne pricam za utakmicu Barselona-Celzi i ostale...
    (Ivan21, 18. jun 2017 22:31)

    # Link komentara

  22. Fudbal se promovise kao sport, zabava, sirokih masa. Dakle, livada, dva gola (cetiri cigle), lopta i toliko.
    VAR ce biti preskup za vecinu. Kod nas necemo to skorije videti, a i drugde takodje.
    (Miodrag, 18. jun 2017 22:24)

    # Link komentara

  23. Kako unistena draz fudbala? Znaci draz je u tome ko koga zezne, nije poenta biti bolji nego ko ce vise srece imati da sudija ne skonta nesto? I to je draz fudbala? Ako su posteno izasli na teren da se bore, onda je posteno i da se proverava regularnost pogodaka i svega sta se desava za vreme utakmice, a te vase fore sa kartanja u kafani, ostavite u kafani. Na terenu mora biti sve regularno, a ne da neko izgubi mec jer sudija nije video da je igrac iz ofsajda dao gol.
     (ls, 18. jun 2017 22:20)

    # Link komentara

  24. Kakva glupost ova tehnologija. Tolike provere I gledanja snimaka, I opet ljudi pogresise kod drugog gola...cist ofsajd. Totalno protiv ovoga, najbolje pustit I robote da igraju fudbal!!!
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (kb, 18. jun 2017 22:05) # Link komentara

    Druze nije ofsajd jer su dva igraca odbrane bila izmedju lopte i gola (nema nikakve veze sto to nije bio golman).
    (sabke, 18. jun 2017 22:19)

    # Link komentara

  25. hvala video tehnologiji koja mi je izbila 5300 din na tiketu..
    (Redordead, 18. jun 2017 22:15)

    # Link komentara

  26. (goran, 18. jun 2017 22:01)

    Verovatno je bolje da se raduju neregularnom pogotku i da bude priznat...
     (pingvin s madagaskara, 18. jun 2017 22:13)

    # Link komentara

  27. Unistena draz fudbala...
    (oruk, 18. jun 2017 22:02)

    Ti znaš šta je draž fudbala..

    Jel bi ti voleo da treniraš za nešto godinama i da ti se ukaže možda jedina prilika u životu da osvojis naprimer Ligu Šampiona ili Svetsk prvenstvo i jedan gol iz ofsajda ti oduzme taj san??? Jel to draž?? Draž sporta je da uvek pobedi bolji a to se dokazuje na terenu kad su uslovi podjednaki za obe ekipe! Bravo za tehnologiju!
     (MidRange, 18. jun 2017 22:10)

    # Link komentara

  28. Igrao sam da Čile daje dva gola. Posle prvog poluvremena uputio sam svakakve reči o uvođenju video tehnologije, posle kraja utakmice najveći sam zagovornik uvođenja video tehnologije u sve mečeve!
    (sick, 18. jun 2017 22:06)

    # Link komentara

  29. Kakva glupost ova tehnologija. Tolike provere I gledanja snimaka, I opet ljudi pogresise kod drugog gola...cist ofsajd. Totalno protiv ovoga, najbolje pustit I robote da igraju fudbal!!!
     (kb, 18. jun 2017 22:05)

    # Link komentara

  30. Pa ne bih bas rekao. Puno je rezultata "skrojeno" bez tehnologije.. Kamo srece da se stalno koristi! Ko zna,mozda Real ne bi ni vio sada sampion Evrope. :)
     (Nowitzki, 18. jun 2017 22:04)

    # Link komentara

  31. Ova tehnologija ce smanjiti greske sudija kod najbitnijih stvari u fudbalu (gol, ofsajd, penal itd.). Tako ce se na samom terenu izmedju igraca tj. timova odlucivati ko je bolji! Odavno je trebalo da se ide u tom pravcu!
    (Pene, 18. jun 2017 22:04)

    # Link komentara

  32. Unistena draz fudbala...
     (oruk, 18. jun 2017 22:02)

    # Link komentara

  33. Ovo sa tehnologijom je bezveze. Ne smes se radovati golu, vec cekas po nekoliko minuta dok sudija pregleda video. Deluje deprimirajuce na ekipu i publiku koja prvo proslavi gol, pa im se gol posle toga ponisti. Gubi se ritam utakmice zbog prekida. Greske su sastavni deo igre, tehnologija ubija autenticnost fudbala kao igre.
    (goran, 18. jun 2017 22:01)

    # Link komentara

  34. Video pomoćne sudije su farsa!
    (fudbalski ekspert, 18. jun 2017 21:58)

    # Link komentara

  35. Ko je još u grupi B?
    (Peki, 18. jun 2017 21:57)

    # Link komentara