Nadal: Nisam bio loš, bio sam mnogo loš

Samo pogledajte termin u kom igra Nadal,kad je sinoc zavrsio,a kad igra danas, i ne pravi covek nikakvu dramu.

Prava izjava spirtiste. Naš bi Nole rekao zadovoljan sam svojim tenisom a i kiša mi je padala u oči.

A još lošiji je pogled na ženski deo žreba (bez uvrede).
Skoro da nema meča koji bi baš poželeo da pogledaš.
Kad pogledaš današnji raspored muškaraca, imamo otprilike 7 derbija i meč između Pera (kojeg volim da gledam) i Kuevasa, a i u prethodnom kolu je bilo derbija tipa Zverev - Čilić, Novak - Almagro, Rafa - Fonjini, Vavrinka - Per ...
Neka se niko ne ljuti (pogotovo dame), ali razlika nažalost postoji.

Od onog jucerasnjeg meca tesko da Rafa moze losije da odigra, bukvalno njegov najlosiji mec u poslednjih godinu dana. Mozda je i posledica toga sto je ova sljaka bas brza pa se privikava jos na ovakve uslove posle MC i Barselone. Imao je kazu i pre par dana problem sa uhom i veoma jake bolove. Videcemo danas kako ce odigrati. Ako bude igrao kako zna Kirjos nema sanse.

Sad ce nebeski narod da ishvali Rafu u komentarima jer vise nije veliki rival Djokovicu, a i nesto ne mirisu Djokovica ovih dana! Hohoho...

Nadal daje najkorektnije izjave od svih iz vrha - ne nalazi smešna opravdanja. Bio sa loš i tacka. I takav stav je odlika velikih šampiona, a Rafa je jedan od nekoliko najvecih. Uzeo je sve što se može sa 24, na šljaci najbolji ikad, uz to dva W, 3 slema. Šta ce biti veceras manje je bitno. Ako osvoji neverovatni 10. RG,još jedan slem na betonu i dva mastersa bice baš upitno da se i dalje tvrdi kako je RF najveci. Da RF ima dva RG i pet-šest mastersa na šljaci, prvi bih rekao da je najveci. Uz to je i sujetan i ne daje korektne izjave. O Samprasovoj nekompletnosti, što se uspeha na svim podlogama tice, da i ne govorim. Ne racunajuci Lejvera, koji je igrao u praistoriji, ispada da su od Federera i Samprasa veci Borg (tad se nije igralo na betonu), Nadal i Ðokovic (ko je najveci nemoguce je da se kaže) - 1RG, 6 mastersa na šljaci, pobedivao Nadala što je RF mogao samo da sanja i ima uz RG samo 1 maseters na šljaci- zanci ovi Federerovi fan snobovi-pripravnici da 'olade malo - statistika ih demantuje.

Nisi ti bio los vec i drugi igraju tenis.

(Dragon, 11. maj 2017 12:38)

I Federer ima 6 mastersa na sljaci, a ne jedan, kako si napisao. 4 puta je osvajao turnir u Hamburgu dok je imao status mastersa i 2 puta Madrid. Tako da, eto, sad mozes da kazes da je najveci, jer statistika upravo demantuje tebe i sve sto si napisao.
A po mom skormonom misljenju, masters turniri i nisu neki merodavan parametar za analizu ko je najbolji. Jesu bitni, ali ne i presudni. Dva glavna parametra su broj nedelja provedenih na prvom mestu ATP liste i broj osvojenih GS titula, to je ono sto se pamti. Ostalo, manje-vise...

Razbice te danas Nik!

Sad ce nebeski narod da ishvali Rafu u komentarima jer vise nije veliki rival Djokovicu, a i nesto ne mirisu Djokovica ovih dana! Hohoho...
(Jumko, 11. maj 2017 09:01)

Jos ti nisu zakucali na vrata ??
Pa da, nisam ni sumnjao da smo banana drzava !

Sve je lakse kad se covek dobro ocisti, dobro odmori, pa opet krene sa kvalitetnom medicinom.

I da se nadovezem na prethodni komentar, zaboravih da napisem, pobedjivao je i Federer Nadala na sljaci, od tih 6 titula sto je osvojio 2 puta je u finalima dobijao upravo Nadala (Hamburg 2007. i Madrid 2009.) Cisto da te i tu demantujem. Sportski pozdrav!

Razbice te danas Nik!

Nisi ti bio los vec i drugi igraju tenis.

Sad ce nebeski narod da ishvali Rafu u komentarima jer vise nije veliki rival Djokovicu, a i nesto ne mirisu Djokovica ovih dana! Hohoho...

Prava izjava spirtiste. Naš bi Nole rekao zadovoljan sam svojim tenisom a i kiša mi je padala u oči.

Samo pogledajte termin u kom igra Nadal,kad je sinoc zavrsio,a kad igra danas, i ne pravi covek nikakvu dramu.

Sve je lakse kad se covek dobro ocisti, dobro odmori, pa opet krene sa kvalitetnom medicinom.

A još lošiji je pogled na ženski deo žreba (bez uvrede).
Skoro da nema meča koji bi baš poželeo da pogledaš.
Kad pogledaš današnji raspored muškaraca, imamo otprilike 7 derbija i meč između Pera (kojeg volim da gledam) i Kuevasa, a i u prethodnom kolu je bilo derbija tipa Zverev - Čilić, Novak - Almagro, Rafa - Fonjini, Vavrinka - Per ...
Neka se niko ne ljuti (pogotovo dame), ali razlika nažalost postoji.

(Dragon, 11. maj 2017 12:38)

I Federer ima 6 mastersa na sljaci, a ne jedan, kako si napisao. 4 puta je osvajao turnir u Hamburgu dok je imao status mastersa i 2 puta Madrid. Tako da, eto, sad mozes da kazes da je najveci, jer statistika upravo demantuje tebe i sve sto si napisao.
A po mom skormonom misljenju, masters turniri i nisu neki merodavan parametar za analizu ko je najbolji. Jesu bitni, ali ne i presudni. Dva glavna parametra su broj nedelja provedenih na prvom mestu ATP liste i broj osvojenih GS titula, to je ono sto se pamti. Ostalo, manje-vise...

Od onog jucerasnjeg meca tesko da Rafa moze losije da odigra, bukvalno njegov najlosiji mec u poslednjih godinu dana. Mozda je i posledica toga sto je ova sljaka bas brza pa se privikava jos na ovakve uslove posle MC i Barselone. Imao je kazu i pre par dana problem sa uhom i veoma jake bolove. Videcemo danas kako ce odigrati. Ako bude igrao kako zna Kirjos nema sanse.

Nadal daje najkorektnije izjave od svih iz vrha - ne nalazi smešna opravdanja. Bio sa loš i tacka. I takav stav je odlika velikih šampiona, a Rafa je jedan od nekoliko najvecih. Uzeo je sve što se može sa 24, na šljaci najbolji ikad, uz to dva W, 3 slema. Šta ce biti veceras manje je bitno. Ako osvoji neverovatni 10. RG,još jedan slem na betonu i dva mastersa bice baš upitno da se i dalje tvrdi kako je RF najveci. Da RF ima dva RG i pet-šest mastersa na šljaci, prvi bih rekao da je najveci. Uz to je i sujetan i ne daje korektne izjave. O Samprasovoj nekompletnosti, što se uspeha na svim podlogama tice, da i ne govorim. Ne racunajuci Lejvera, koji je igrao u praistoriji, ispada da su od Federera i Samprasa veci Borg (tad se nije igralo na betonu), Nadal i Ðokovic (ko je najveci nemoguce je da se kaže) - 1RG, 6 mastersa na šljaci, pobedivao Nadala što je RF mogao samo da sanja i ima uz RG samo 1 maseters na šljaci- zanci ovi Federerovi fan snobovi-pripravnici da 'olade malo - statistika ih demantuje.

Sad ce nebeski narod da ishvali Rafu u komentarima jer vise nije veliki rival Djokovicu, a i nesto ne mirisu Djokovica ovih dana! Hohoho...
(Jumko, 11. maj 2017 09:01)

Jos ti nisu zakucali na vrata ??
Pa da, nisam ni sumnjao da smo banana drzava !

I da se nadovezem na prethodni komentar, zaboravih da napisem, pobedjivao je i Federer Nadala na sljaci, od tih 6 titula sto je osvojio 2 puta je u finalima dobijao upravo Nadala (Hamburg 2007. i Madrid 2009.) Cisto da te i tu demantujem. Sportski pozdrav!