Rodžer tri i po godine rešavao problem zvani Nadal

Rodzer Federer nikad nije resio problem zvani Nadal Rafael...nikad mu se nije mogao suprotstaviti u naletu snage, zbog fantasticnog Rafinog forhenda, juce je Rafa demonstrirao par puta tu njegovu "zavijenu formu' forhenda iz zgloba...pratim njegovu ruku dok to radi, mnogo je treninga tu ulozeno.
Nikad se Rodzer nije potrudio da nesto promeni zbog Nadala, i nije ga sramota bilo da toliko gubi, mogao je i ranije da popravi bekhend. Ovakav bekhend Federera kao sto sad igra bi sigurno mucio Nadala ranije, iako sad Nadal igra dosta slabije forhend. Novak je dosta menjao igru zbog Rafe ukljucujuci i Bekhend dijagonalu i samo botine mogu da pisu kako ga nije dobijao u najjacoj formi i da se vade na njegove povrede. Novak je jedini koji se koliko toliko nosio sa Rafom na sljaci i ima odlicnu karijeru na toj podlozi.
Inace, Rodzer Federer je najveci u istoriji zbog 18 GS i sto ima sva 4 slema u vitrini...i cisto sumnjam da ce neko tih 18 slemova stici...onaj koji je mogao, nece.
Mozete da pisete sta hocete, Novak je zasluzeno medju tri igraca u istoriji, gledajuci sve parametre.

Rodžer tri i po godine rešavao problem zvani Nadal i rešio ga tek kada je ovaj popustio u igri i nije to što je bio.

Tako sam i ja tri i po godine rešavao problem zvani šef na poslu koji me je kinjio i maltretirao, pa sam ga rešio tek kada je šef smenjen i postao bivši. I gde je tu moja zasluga!?

A kako onda objasnjavate situaciju kada se pojavljuje Novak Djokovic i pored njih dvojice se popne na prvo mesto jos dok su i Rafa i Federer bili top forma?

Ne, nego Nadal nije resio problem zvani Nadal.

Pa sto ga nije resio kad je Nadal bio na vrhuncu hahahahah

Može Fedex da dobije svakog, to se zna i nije tajna.
Rafu i Noleta ,istina, samo kada nisu u najboljoj formi, ali nije to Fedexov problem.
Problem je u onima koji bi od njega da naprave ikonu, a nije baš...

Ocekujem da ga resi potpuno kada Nadal ode u penziju.

Pa koliko je upeo da resi problem NADal vidi se... koliko je i dalje negativan skor sa Rafom... nema sane da ga preokrene u svoju korist. Otici ce Federer u "peniju" za vrlo negatrivnim odnosom pobeda i porza za Nadalom...

Dva najveća ikada pa 10 praznih mesta!!!

Dva najveća ikada pa 10 praznih mesta!!!
(Nikola, 24. april 2017 15:14)
Nikola,kakv je skor ove dvojice protiv onog sto je deset mjesta iza??????

Uz svo poštovanje prema vidno poboljšanom Rođžerovom bekendu, njegovom ovogodišnjem uspehu protiv Rafe je mnogo doprinela i slabija protivnikova igra. Meč u Melburnu je bio tesan, i videlo se da je Rafa izgubio na samopouzdanju. U nastavku sezone je igrao dosta slabije, pa čak mislim da i na šljaci pruža slabije partije nego u Australiji.
Rafi je prilično opalo i kretanje i oštrina i brzina udaraca. Ali čak i tako je bio blizu titule u Australiji.

rodja ce da se povredi. Star je i iznemogao pa sad bira turnire samo one koji mu odgovaraju. A ATP mu gleda kroz prste!? Sramota i nepravda prema drugim igracima jer se od rodje zeli napraviti GOAT-a sto realno NIJE! Jer rodja nije najbolji ni u svojoj eri. I Rafa i No1e su ispred rodje po vecini najvaznijih parametara. A one GS titule koje je rodja osvajao bez konkurencije od 2003-2008 necu ni da pominjem. I deca mu znaju da je jadan i arogantan.

Ma ne,problem si ti bio Pol Anakon,od kad je Ivan Ljubičić, Rodjer igra mnogo boje strategijski i bekend je mnogo bolji.

Glavni udarac Federera kod dužih razmena sa protivnikom bila je kratka bekend dijagonala kojom proba da izbaci rivala iz ritma. To je vežbao godinama kako bi neutralisao taktiku kojom igraju svi protiv njega a to je forsiranje na jednoručni bekend. To je jedini način na koji može da se pobedi Federer, jer njega niko nikada nadigravanjem i atraktivnom igrom nije pobedio ni na jednoj podlozi. Čovek je jednostavno rodjen za ovaj sport. Medjutim, ta bekend dijagonala išla je Rafi na forhend jer je levoruk. I to ne na bilo koji forhend već najverovatnije najbolji ikada. To je razlog velikog Federerovog zaostatka u medjusobnom skoru.Kao i česta Federerova finala na šljaci. Medjutim, treba biti pošten pa reći i da Rafa nije uspevao da stigne godinama do polufinala ili finala USO, gde je Federer bio neprikosnoven. Sada je Nadal sporiji, slabije udara, a Federer i dalje zna da igra tenis. To je problem. Jako mi je žao što Federer nije generacija Novaka i Rafe, tada bi svašta bilo. Bilo bi tu atomskog tenisa koliko hoćeš. Toplo preporučujem ovima što kažu da nije imao konkurenciju, da pogledaju na You tubu meč izmedju Federera i Rodika u finalu USO pa da vide šta je atomski agresivni tenis. Tada su Rodik i Federer imali 24-5 godina, znači u punoj snazi. Takav tenis, bojim se, više nećemo gledati.

Ne bi ga on ni danas rešio,danas je na scenu:Veži konja tamo gde ti gazda kaže!
Siroti Nadal izgubi 3 finala u nizu,ali sve će mu biti vraćeno osvajanjem Roland Garosa i nekoliko mastera.Podelili beton i šljaku,a Nike je tata.

Nadal pao u formi i sada je lako Federeru?! Alo, Federer je 5 godina stariji od Nadala! Ko je kriv Nadalu i Đokoviću što nisu na nivou na kom su bili. Logično bi bilo, da zbog godina, oni preslišavaju Federera, a ne obrnuto.
Jednostavno, sa tolikim trošenjem tela i sa takvim načinom igre Novak i Rafa ne mogu da traju. Federer mnogo više koristi suvi talenat i umeće, dok su ova dvojca u određenim periodima bili dominantni zahvaljujući nadljudskoj fizičkoj spremi i atleticizmu.
I sad još njihovi navijači osporavaju dominaciju čoveka koji je 5 odnosno 6 godina stariji od njihovih ljubimaca, zato što oni više nisu u top formi??? A Rodžer jeste u 36. godini.
Kada neko igra najlepši tenis ikada i kada takvim tenisom osvoji ubedljivo najviše GS i ubedljivo najviše vemena provede na 1. mestu, više nema diskusije o najboljem svih vremena.

Nadal je od svojih 70 osvojenih titula 50 osvojio na šljaci.Zamislite da se ukinu turniri na šljaci ili da ih nikad nije bilo,koliko bi imao titula?Da nije šljake Nadal bi bio obični prosečni igrač i po igri i po rezultatima.Rodžer i Novak su kompletniji igrači od njega.

(rodjaolos, 24. april 2017 15:46)

Kako bez konkurencije 2003-08. kad je Nadal vec 2006. stigao do finala Vimbldona?

@anica

dobar osvrt na tehnički dio ...

Po meni Roger je uvjek bio klasa, ali nikad on Rafi ne moze parirati na šljaci, čak i Novak je daleko kad Rafa na 100% ...

Roger je 2013 testirao tokom ljeta nekoliko Wilson reketa i početkom 2014 presao sa 90inch na 97inch veličinu glave reketa, nešto teži reket sa većim sweetspotom(dugta priča) ... samo jak Novak ga je tgoliko koliko zadržavao, sa novim reketom :

1. njegov spin se naglo povećao
2. kratke dijagonale su postgale još kraće
3. kick servis je postao jos visočiji
4. bh greške su se naglo smanjile
5. voleje i smeč udarce više ne griješi - možda ih i igra najbolje ikad
6. počeo je mnogto lakše da igra sa Nadalom, jer nadalov topspin na federerovu bh stranu više nije problem

mala promjena a velika dobit - ako ne vjerujete pogtledajte neki njegtov meč iz 2011, 2012. 2013 i sada ...

Moras da budes kompetentan da bi komentarisao.Prvo,Nadal je busio(najvise na sljaci!) Federera na bekend,konstantno ga terajuci daleko od terena spinovima,a onda dodje na mrezu i poen.I tako ga je dobijao,uglavnom.Posle je vec psiha ucinila svoje u Nadalovu korist.Novak se prilagodio i jednom i drugom sto je nenormalno tesko i zato je dominirao.Federer sad igra sa Nadalom cini se mnogo opustenije samara bekende i nedozvoljava da ga ovaj uzme pod svoje u poenu.Mada,ni Nadal nema vise tu ostrinu u forhendu.Sve u svemu,Fed jeste najveci do sada,a da li ce ga Novak ili Rafa stici...tesko vrlo,vrlo!I
kad sa 35 osvoji GS i dva mastersa uzastopno.A i realno sva trojica su kraljevi ovog sporta svako na svoj nacin,ali Federer izgleda kao da je rodjen sa reketom,bukvalno i zato je to sto jeste.

Nadal je od svojih 70 osvojenih titula 50 osvojio na šljaci.Zamislite da se ukinu turniri na šljaci ili da ih nikad nije bilo,koliko bi imao titula?Da nije šljake Nadal bi bio obični prosečni igrač i po igri i po rezultatima.Rodžer i Novak su kompletniji igrači od njega.
(Nebitna, 24. april 2017 18:12)

A zamisli da se ukinu turniri na tvrdoj podlozi i travi ili da se inakda nisu ni igrali, koliko bi ovi ostali imali titula !

(ŽIVADIN(O), 24. april 2017 19:08)

Prvih 7 GS titula je osvojio protiv Safina, Filipusisa, Hjuita, Rodika, Bagdatisa i Agasija (na zalasku karijere).
Nadal je od prvih 7 GS titula. 5 puta isprašio upravo Federera.
Đoković - 7 GS, od toga 3 puta Nadal, 2 puta Marej i jednom Federer.

Titule protiv Federera i Nadala imaju mnogo veću težinu nego protiv Safina i Bagdatisa.
Kvantitet jeste na Federerovoj strani, ali kvalitet je kod Nadala i Đokovića.

Djokovic je taj koji je resio problem Nadal a ne Rodja.
Rodja je bolji igrac u poslednje 3 godine nego sto je bio ranije, bolji teniski i iskusniji, fizicki je na nestarno visokom nivou u tim mecevima koje igra, a drasticno je bolji nego u tom periodu dok ga je ovaj lik trenirao. Iz nekog nepoznatog razloga fizicki jos nije popustio, a bekend igra kao nikada pre u karijeri.
Doduse Rodja je bio dosta bolji u 2015 godini nego danas, a tada Nadala nije bilo nigde da ovaj ispegla medjusobni odnos kao sto je recimo Rodja 2013. u prvom delu sezone 3 ili 4 puta stigao da igra sa Nadalom i da izgubi i ako je u to vreme vukao neku povredu i igrao najlosije u karijeri, vec je Rodja te 2015 uglavnom igrao sa Djokovicem, nekih 8 ili 9 meceva.
Ta njegova igra, pogotovu ono na US openu mi je delovao kao vrhunac karijere. U tom periodu je osvojio Hale i Cincinati mozda sa jednim izgubljenim setom, stigao do finala US opeta i Wimbledona takodje sa ukupno jednim izgubljenim setom i u ta oba finala je izgubio od onoga ko je igrao najbolju sezonu u istoriji tenisa, a oba puta su ti mecevi mogli da odu na ROdjinu vodenicu !
NIsta, cekamo Djokovica da se otrezni i da nastavi gde je stao pre godinu dana. Ovo sto prikazuju Rodja i Nadal je dosta nizi nivo igre nego bilo koji DJokovic u proteklih 6 godina, ali ipak osvajaju trofeje...
MOrace Djokovic da klikne u jednom trenutku ove godine, ako ga ova dvojica ne pokrenu onda nece niko to uspeti !

Rješavao dugo problem i ostao bez rješenja. I nikad ga neće riješiti. Slabiji je on teniser od Rafe, govori o tome meïusobni skor. Inače, nesporno su veliki igrači, ali su uvijek imali svog zaštitnika,nečujnog, ali je bio prisutan.
Nole se priključio tom timu velikana isključivo krvavim radom, znojem i odricanjem. Zato je najveći...

Federer,ma koliko ga mrzeli,je pobedio svoju generaciju(Rodik,Hjuit,Safin,Nalbandijan...) i uspeo da bude ravnopravan narednoj (Nadal,Djokovic,Marej).
Nadal nije stizao do zavrsnica na betonu,dok je Federer na sljaci dolazio godinama do finalnih meceva i zato je skor takav kakav je.
Ovo sto je Federer uradio je mnogo vece nego sto vecina vidi,shvatite da Djokovic i Nadal nisu Federerova generacija vec sledeca,e tek se tu vidi ko je zapravo Federer i koliko dugo igra na najvisem nivou.

@John
Safin je puno talentovaniji teniser od Novaka, sa daleko većim potencijalom koji nije iskoristio, mislim da Novak i protiv njega ima negativan skor, kao i protiv Rodika, Karlovića.... Federerove titule više vrede jer su osvojene protiv različitih tenisera iz više era tenisa.

Zavrsni masters donosi meceve izmedju 8 najboljih tenisera, samim tim ima veliku tezinu, nije u rangu slemova ali je mnogo bitan, Federer ima 6, Novak 5, Nadal 0. Sam Nadal je rekao kada je trazio da stave sljaku da bi osvojio...Nadalu ne leze sve podloge, Federeru ne lezi sljaka, Novak je spajao IW, Mi, Mc, Rim...o tome se prica. Nadal nikad nije mogao tek tako da predje sa betona na sljaku o travi da ne govorimo...Nadal je najveci sljakas svih vremena, za koju se i priprema...

Rodzer nikada nije i niti će biti bolji u medjusobnim susretima. Tukao ga tri puta ove sezone na tvrdim podlogama a kao miš pobjegao sa svih turnira na sljaci gdje bi ga Rafa isprasio najstrasnije. Nadal je njega redovno pobjedjivao na betonu a bogami i na Wimbledonu a nešto se ne mogu sjetiti Rodzerovih pobjeda na sljaci. Sportski pozdrav

Kada je H2H izmedju dva igraca 14:2 onda je ovaj prvi bez sumnje bolji.Ali kada je odnos 28:26 ili 32:31 npr,nema tu boljih,u pitanju su veliki sampioni i mozemo samo da budemo srecni sto sva trojca igraju u ovom vremenu.

Smesni su pojedinci koji tvrde da je Novak bolji od Federera zato sto ima bolji medjusobni skor.A svi znaju da je taj skor preveo u svoju korist prosle godine.Znaci sve do 35 godina Federer je bio bolji pa ga Novak pred kraj karijere prestigao.To ne znaci nista.Sa druge strane Nadal je druga prica.Zahvaljujuci sljaci i cinjeninici da je Federer uvek dolazio do zavrsnice velikih turnira na sljaci Nadal je napravio skor od 14-2 na toj podlozi.5-0 na RG 3-0 na MK i Rimu dok Nadal na Rodzerovim omiljenim turnirima nikada nije dolazio do zavrsnice kao sto su Sinsinati,Dubai,US open,Montreal,Zavrsni masters.Mozete zamisliti da su ovoliko meceva odigrali na travi iovom brzom betonu kakav bi bio njihov skor

Nadal je vec 2006 dosao do finala wimbldona. I onda pricate kako decko zna samo na sljaci. koko je Novaku i Rafi trebalo da osvoje RG. Pa vi gledajte ko je kome bio veca konkurencija. Rafa njima dvojici na betonu ili oni njemu na sljaci? Mozda i to govori o tome ko je najveci?

(Negativni, 24. april 2017 17:50)
Federer igra skoro svaki udarac solidno, ostro igra i to nosi rizik, sto se tice njegovog voleja najbolji ikada, smec nisam primetila isto da ume da pogresi, ali iskreno...imao je mana u karijeri nije ni on savrsen, i to je normalno. Ne bih se slozila da bi svasta bilo da je Federer 87 ili 86 godiste, ne bi pobedjivao Novaka i Nadala na sljaci i u finalima slemova lako, kao sto je mogao da pobedjuje njegove protivnike iz tog ranijeg perioda...ako obratis paznju Federeru bas tih par slemova protiv Filipusisa, Gonzalesa, Safina pravi razliku. Godiste je 1981, da li mislis da nema puno vise titula u odnosu na Rafu i Noleta s' obzirom na godine? Federer se nije dokazao preko najveca dva rivala, ono sto ga spasava je 18 slemova. Sto se tice igre, lakoce i ostalog tu je "tata" i takav se nece roditi. Mislim da je ruzno da pominjes Rodika u bilo kom kontekstu pored npr. jednog Mareja pa i Vavrinke.

Federer je sa 18 gs, 91 turnir ukupno ubedljivo najbolji, još uvek niko nije ni blizu a ne treba zaboravit da je bez problema pobeïivao jednog Rodika za kojeg Novak nije imao rešenje. Kao što ne bi imao šanse protiv još jednog velikog servisera, Marka Filipusisa!

@ anica

Nije stvar u tome da Novak ne želi da ga sustigne, već je problem što ne može. Njega je Rolan Garos držao u igri. Pariska šljaka mu je bila motiv. Ostali slemovi su došli inercijom brušenja forme i ogromne želje (slemovi koje je osvojio u periodu 2014-16). Ovogodišnji RG će pokazati može li i koliko može još NĐ. On će trajati još par godina i kraj, ali sumnjam da opet može zaigrati onako dominantno. Telo mu je solidno potrošeno. Pitanje je, koliko je "goriva" još ostalo u "rezervoaru".

(Nebitna
E bas si nebitna. Pa ne postoji sedam vrsta podloga pa da kazes da nema sljake Nadal ne bi ni postojao. Sta je sa vama ljudi? Kako niko ne kaze da nema betona, ili da nema trave. Sljaka je jedna od samo 3 podloge. Pogledaj samo kakva je konkurencija Rafa njima bio na betonu i travi? Kad je vec 2006 igrao finale Wimbldona. A pogledaj kad su ova dvojica uspela da se probiju na sljaci. I onda kazu da nema sljake. Rafa ih mucio od pocetka i na drugim podlogama, dok oni morali da cekaju da ovaj ostari i da ga stignu povrede.... Al to je za tebe izgleda "nebitno"

Federer je na početku ove sezone osvojio AO ,IW ,Miami,a Nadal Monte Carlo i zanimljivo je da su takve rezultate ostvarili i prije 11 godina.

(Negativni, 24. april 2017 19:43)
Sta napisa covece? Ruzno je jer nije bio fantastican igrac cim ima jedan slem. Marej I Vavrinka su za Rodika GOAT. Fantastican je npr Agasi, a N F DJ su trio snova. Federeru je Sinsinati odgovarao zbog mnogo brze podloge. Tu njegov brz tenis najvise dolazi do izrazaja...i nije cudo sto toliko dominirao tu, i Dubai. Novak ima dosta IW i MI.
Pored onakve dominacije Novaka tebi najgora konkurencija i najlosiji tenis u tom periodu, i pises o Safinu i Rodiku. Najgora zato sto je Nole vezao 4 slema i ima najbolju sezonu u istoriji. Ono je nevidjeno sine u istoriji tenisa, i zato tebi i smeta, ne moze se biti civilizovan sa botovima, iako se pokusava, mec koji je otisao u istoriju kao najveci je 2012 AO Rafa Nole...koji Safin i Rodik, stariji toliko od Noleta, Nole se dokazao preko Federera Mareja Nadala i Vavrinke, uhvatili ste se za klinca i par meceva i onog Karlovica, a on ove omlatio cirka 100x...
Hvala i tebi na vrlo mudrom komentaru. Pozdrav.

federer je najveci I mozete samo da lupate gluposti! Tenis se igra zbog GS I nedelja provedenih na prvom mestu! Tu je bez konkurencije! GS 18 nedelja 302! A te gluposti ko je koga vise puta pobedio nemaju veze sa vezom. I partizan je zvezdu pobedio ove godine dva puta pa ce opet zvezda biti sampion.

Ako bi primenili princip da je medjusobni skor izmedju Federera i Nadala najmerodavniji da odgovori ko je najbolji teniser u istoriji dolazimo do paradoksa da je Nadal bolji igrac u Sinsinatiju od Federera zato sto su se sastali na ovom turniru samo jednom 2013 kada je Federer bio povredjen i imao najgoru sezonu u karijeri.Nezavisno sto je Federer osvajao ovaj turnir sedam puta i cinjenice da Nadal nikada nije vise dosao ni do polufinala ovog turnira osim te godine.Ista situacija i sa Dubaijem.Jednom se sastali 2006 godine pobedio Nadal i od tada Rafa vise nije mogao dalje od polufinala.Na Us openu Nisu igrali takodje zbog cinjenice da Nadal nije bio u mogucnosti da prodje tih godina do finala.Nadal je zapravo iskoristio sljaku plus dve godine Federera zbog povrede 2008 zbog mononukleoze kada je pobedio 5 puta i 2013 kada je Rodzer povredjen igrao celu sezonu kada je isto pobedio 5 puta.Primera radi 2014 i 2015 kada je Federer bio mnogo bolji sastali su se samo jednom.Zato je takav skor izmedju njih

Del, 25. april 2017 09:14
Odlican komentar, i jeste sve to tacno, ali dolazi do zabune...ovde niko ne osporava niti omalovazava Federerov stil tenisa, njegove rezultate, to da je on kao Mesi, samo se iznose cinjenice, evidentni dokazi, ako ste primetili niko od njih trojice ne moze tek tako "cisto" da se izdvoji, a da nema argument ovog drugog kao dokaz da ukaze na suprotno(ako izuzmemo broj GS koji je ubedljivo na strani Federera), to samo govori koje su to velicine i kako smo srecare sto imamo cast da ih pratimo. Odvajam Federera od Nadala i Djokovica po GS i zato sto igra lepsi tenis za oko, ali iskreno nikad ne mogu reci da je bolji teniser od ove dvojice, eto.:)

Stalno se pominje zavrsni masters u Londonu a on nije u rangu GS. Ako se vec to pominje e onda u Nadalovu korist ide i to sto osim toga sto ima vise GS od Novaka ima i zlatnu medalju sa olimpijskih igara i to i u singlu i u dublu sto Nole nece nikad imati kako stvari stoje. Olimpjske igre su se igrale na betonu sto opet govori o tome da je Rafa odlican na svim podlogama.

Pa šta da radi Nadal kad je Rođa zbrisao sa šljake.

Ljudi ne shvataju ko je Roger Federer u svetskim okvirima.To je maestro koji je jos 2001 igrao onaj cuveni mec protiv Samprasa i tako zaustavio Pita da bude jedini igrac u istoriji koji je Wimbldon osvojio sest puta uzastopno.Znaci igrao je i dominirao u samom kraju ere Samprasa,Agasija,Raftera i Filipusisa.Zatim je bio mnogo bolji od svoje generacije Safina,Hjuita,Rodika,Nalbamdijana,Ferera,Moje.Zatim je dosla generacija Nadala,Djokovica i Mareja.Jedino sa Rafom Federer je imao problema na sljaci dok na travi i betonu ima pozitivan skor.sada polako i ova generacija tenisera rodjenih 1987,88 polako ide u penziju a Rodjer je i dalje tu.Sad pobedjuje generaciju Kirjosa,Zvereva,Tima rodjenih 1994,5.E to je Federer najveci sampion ove igre koji je u vrhunskoj formi 17 godina a ne kao Djokovic od 2011-2016 ili Nadal od 2006-2014.Zato je najveci

(dominus, 24. april 2017 20:07)
Dobro je sto su spojeni ovi turniri na sljaci, da izbrusi formu, polako...nikad se ne zna. Evo ovde nedelje Barselona, Nadal igra. Sigurna sam samo da Nadalu sa Noletom nece biti lako ni na jednom turniru na sljaci, ako dodje do duela, ocekujem sad u Madridu da bude bolji od MC, u Rimu bolji od Madrida i na RG da udari final touch. Novak ima igru, samo je malo pogubljen, i odsutan, ako povrati taj mentalni aspekt ne bila im u kozi. 5 godina jos da igra to je velika cifra, i ja mu zelim, za tih 5 godina neka "otkine" jos 2 slema pa dosta. Klasicna prekretnica u zivotu, ako se sad ne trgne...usledice kraj, ako kojim slucajem uzme neku titulu na sljaci, sve je moguce.

RODŽER i RAFAEL legende za sva vremena. Niko u novijoj istoriji se im nije približio. Samo ova dvojica imaju volje i znanja, da se izbore sa stresom koji iziskuje vrhunski sport.
Pravi idoli za mlade u svetu.

@dominus
Nije Novaku istroseno telo, on radi citav zivot na fleksibilnosti, i to ce mu verovatno produziti karijeru za nekoliko godina. On je jednostavno u jednom trenutku odleteo toliko iznad svih da je ostao bez kisonika (motiva). Uzeo je tada isuvise odmora, a pogresno pretpostavio da ce posle toga moci brzo da se vratiti u formu. Sad ima zelju, ali vrhunska forma se lako gubi a tesko stice. Pa nije ni sada los, veroratno nece imati problema da se odrzi u prvih pet na svetu do kraja godine, to je jos uvek fantasticno. Ali za nesto vise, trebace da prolije mnogo znoja i krvi.

sakupljac minusa
Izvini, Nadal je godinu stariji od Novaka o kakvoj starosti pricas i o kakvim povredama vise, Novak se odlicno nosio sa zdravim Nadalom.
Jasan dokaz je zavrsni masters betonu...Nadal nema nijedan zavrsni masters na betonu, medju 8 najboljih tenisera, volim Rafu ali to je cinjenica, i "nebitna" je u pravu...a tebi sam dala minus.

Novak je vise puta tukao obojicu, nego sto su oni njega, ili prostije receno, ima pozitivan skor sa obojicom!
Pa sad da vidimo ko je najbolji i po kojim sve parametrima!
A, zurka se nastavlja, i za Novaka i Nadala trajace jos minimum 5 godina!

@Negativni: Uz pretostavku (priznaćeš, nategnutu) da spadaš u red najvećih svetskih poznavaoca tenisa, i dalje si u debeloj manjini u odnosu na ostale iz te grupe, kad je reč o proceni da je ovo najslabiji period ikada. Gde god da sam čitao i ko god da je bio autor, opšta je ocena da je "weak era" bila baš ona pre pojave Federera: kad su GS šampioni bilu Rodik, Hjuit, Safin...

Ne znam, nisam strucnjak, ali nekako kad gledam Federera, kao da gledam Mesija, Ronaldinja, Zidana.. kada je toliko treninga i napora ulozeno, a ti to ne primecujes jer igraju sa takvom lakocom. U eri vrhunskih sportista, u eri kada ljudsko telo pomera granice, kada imamo masine poput Ronalda, Nadala, kada je "brze i jace" vodilja, pojavljuje se neko zbog koga i gledas te sportove, neko ko je prolio podjednako znoja, ali ima urodjeni smek, sarm, pa ti izgleda kao da se igra.. Meni je to nekako razlog zasto i pratim meceve. Rodja mi je sinonim za tenis.

Ponekad pročitam ove vaše komentare, svega ima, ali ja i dalje mislim da postoje dobri i nezavidni ljudi. Zanimljivo je da raspravljate o teniskim starinama: Rodzer, Nadal, Mari, Novak,... Rodzer je teniser senior već 6 godina. Ne kazem da se oni ne bi trebali takmičiti, naprotiv, lijepo da imaju zelju i dalje da se takmiče, da napreduju. Ali mene više brine da se tu ne pojavljuje neki novi Novak, Mari, Nadal i Rodzer. Ova starija generacija bi morala biti istrošena više, njihove pobede izuzeci, a ne pravilo - kao što se stalno očekuje. Za Rodžera odavno (i ova godina jeste izuzetak), a ova trojica mladjih su sad na tom seniorskom putu. Istina da je Rodzer kao senior uvek igrao dosta finalnih mečeva i Bogu hvala na novim snagama od kojih je gubio. Dajmo da vidimo nove nade tenisa, želim da ih vidim. Ako ih nema to naravno ne znači da nema talenata, nego da nema više te volje, ideala, upornog rada i velikog odricanja kroz koje su prošli svi ovi spartanci o kojima debatišete mesecima, godinama. Pozdrav

(Negativni, 24. april 2017 19:43)

Svašta se može ovde pročitati. Naročito od nekakvih zagriženih fantomskih “srpskih“ “ljubitelja“ lika i dela Svetog božanstva Federera. Kažem fantomskih jer postoje samo ovde na internetu. U realnom životu ih nema. Valjda to jasno govori odakle dolaze. I najostrašćeniji Novakovi navijači barem znaju činjenice i statistiku i ne lažu za podatke. Ovi drugi ili namerno perfidno lažu, ili pojima nemaju. Evo ovaj “stručnjak“ navodi kako je Novaka u 2011. Federer pobedio 3 puta!!?? I vrapci na grani znaju za 10:1 Novakov skor te sezone protiv Nadala i Federara, što je nezabeleženo u istoriji tenisa između no1, no2 in no3 tenisera. 6 puta uzastopno je dobio u finalima no1 Nadala, i 4 puta Federera i zauzeo teniski tron na neponovljiv način u istoriji. Poređenja radi, setite se kako, kojim titulama i protiv koga je Federer došao do broja 1 sezone 2004. Novak je sva svoja finala slemova igrao protiv iskusnih gren slem šampiona (osim Conge na AO, ali je tada dobio 3:0 Federera u polufinalu). Federer je 7 gs titula osvojio preko tenisera koji su igrali tada prvi put u životu finale slema. Zamislite da je Novak bio te sreće da u najboljim godinama igra 7 slem finala protiv neiskusnih debitanata. Jedno su gole cifre i statistika, a drugo su šta se krije iza njih. Nekome iza cifara stoje Nadal, Federer, Marej, a nekome Bagdatis, Filipusis, Gonzales, Soderling, Nalbandijan, Ljubičic, Hjuit, Rodik i devetnaestogodišnji klinci Novak i Marej. Ima na hard core teniskim stručnim sajtovima statistika koeficijenta težine osvojenih slemova svih velikih šampiona u istoriji. Pogodite čije su titule najteže i samim tim najvrednije. Novakove naravno. Toliko o tome.

Ljudi ovde mesaju babe i zabe.Prvo Federer je najbolji igrac u istoriji koji je do prvog mesta dosao zato sto je bio stvarno najbolji zahvaljujuci svojoj klasi i umecu bez dopinga i slicnih gluposti kao Nadal i Djokovic.Da li neko stvarno veruje da je Djokovic postao ovako los zato sto je izbacio odredjene namirnici iz ishrane?Ne budite smesni.Uporedite njegovu donju vilicu iz 2010 i sada pa cete videti koliko je izrazenija.To moze da bude samo posledica uzimanja odredjenih steroida koji su Novaku doprineli da bude bolje fizicki pripremljen jer u tehnickom smislu nikada nije mogao da se nosi sa Federerom.Za Nadala ne treba trositi reci svi znaju da je javna tajna da je koristio odredjene suplemente tokom.karijere ali da su obojica prestala da ih koriste.Zato sada izgledaju ovoliko fizicki losije pripremljeni od Federera.

anica, 24. april 2017 18:08)

Anice, prvo hvala ti za civilizovan odgovor bez vredjanja i podsmeha. To je ovde postala retkost ( nažalost ponekad i sam uputim neku neprijatnu reč nekom komentatoru).
Zašto misliš da je ružno što pominjem Rodika? On je bio fantastičan igrač, bez obzira što ima samo 1 GS. Safin takodje. Mislim da su oni bolji igrači od Mareja i Vavrinke. Po meni, najgora era u istoriji tenisa je od 2014 do danas. Apsolutno nikakva konkurencija. Ne zaboravi da Novak ima negativan skor sa Rodikom i Safinom pa da li misliš onda da se kako kažeš "nije dokazao" protiv njih. Ja ne mislim. Federer se itekako dokazao preko Djokovića jer je u svojoj tridesetoj 2011 kada je Djoković bio u najboljoj formi ikada u tri meča pobedio a dva izgubio. I u ta dva je Novak morao da spasava meč lopte. Zamisli kakav bi tek tenis igrao da je bio u najboljim godinama (24-5). 2012 je u Sinsinatiju očistio tada apsolutnog br. 1. Takodje i na Vimbldonu.
I nisam nigde rekao da mu je bekend dijagonala najbolji udarac, već da mu je to glavni iznudjeni udarac kada je taktika protiv njega poznata. Time je pokušavao da izbaci iz ritma igrače prilikom dužih razmena.
Po meni, poslednji vrhunski meč koji smo gledali je finale USO 2013. Posle toga - veliki pad.
Pozdrav i još jednom hvala za dobronamerni odgovor.

Nadal je od svojih 70 osvojenih titula 50 osvojio na šljaci.Zamislite da se ukinu turniri na šljaci ili da ih nikad nije bilo,koliko bi imao titula?Da nije šljake Nadal bi bio obični prosečni igrač i po igri i po rezultatima.Rodžer i Novak su kompletniji igrači od njega.
(Nebitna, 24. april 2017 18:o12)
a zamisli da se ukinu turniri na betonu, ili da se bar upola smanje, sta onda?! ne pisite ovako glupe komentare, sljaka je sastavni deo tenisa, i nema prostora za to sta bi bilo kod bi bilo (uostalom, zamisli da ima ovoliko turnira na sljaci,kao na betonu, Rafa bi bio najveci ikada).

@Rafa30
Novaka je ubedljivo cepala cela "smešna ekipa", na čelu sa Safinom koji mu je očitao lekciju na dva gs, ni set mu nije dao, čistih 6:0!
Baš smešno, u pravu si ti!

Neko je pominjao stvari vezane za kalendar, ne igranje sljake, sto se Federera tice potpuno ispravna odluka. Moras ostaviti kredita sebi i za dogodine ako zelis da trajes. Ovi najveci prelaze tridesetu, Fedex vec duboko gazi. Pogotovo za stil kakav imaju Djokovic i Nadal, ne mozes sebi dozvoliti da igras toliko turnira godisnje. Kasnije se raspadnu sto smo videli u slucaju Nadal. On je covek koji je igrao od pocetka godine finale AO, Acapulco, (prvobitno u planu je bio i Roterdam), IW ajde tu je nesto ranije ispao, zatim Miami, MC koji osvoji, opet Barcelona, idu jos dva mastersa Madrid i Rim, RG, zatim je prijavio i Kvins ove god, u drugom delu igra i u Pekingu i Bazelu, dva od 500,a na tvrdoj podlozi sto njemu nikako ne odgovara toliko opterecenje. Definitivno treba birati raspored pametnije, ne znam sta u njegovom stabu kazu. Djokovic bi mogao isto da povede racuna. To je apropo ovih sto pominju Federerovo "bezanje" sa sljake. Po meni on najbolje planira svoj kalendar. Videcemo sta ce dalje da se desava u ovom "pescanom" delu.. meni licno, postaje dosta zanimljivo, sta ce se dalje desavati.

@llk
uglavnom, sve je to jedna velika zavera, Safinove pobede protiv 21godišnjeg Novaka su bezvredne, ali su zato Novakove protiv 30+ Feda, u godinama kada je većina tenisera već u penziji, vrlo vredne!
Ma bravo, baš objektivno, realno...

Miki dok su oni bili u punoj snazi, zna se skor..

@priority1

Glava reketa od 97 inca bi bila oko 2 ipo metra. Verovatno mislis na 9,7 inca

@anica

Jedan od zrelijih komentara uopste u poslednje vreme koji sam ovde procitao. Mislim na top komentar,ne znam da li ih jos imas, mrzi me da citam redom. :)
Svaka cast.

Federer nije zbrisao da ne igra na sljaci nego je puno pametniji od Nadala I Djokovica I zna da rasporedi turnire kako bi I do godine bio u vrhu. Federer dogodine brani AO iIndian Vels Majami to je 4000 poena pa ako lose krene ima celu sezonu na sljaci da nadoknadi poene koje ce izgubiti I opet ce biti minimum u top 5. Kroz celu karieru je pravio kalendar perfektno I plus je znao da dozira pobede I poraze. osvoji jedan masters pa sledeca dva odigra losije jel ako ga do godine neodbrani ima sledeca dva da nadoknadi poene. To je Rodzer Federer

John i Mikii..slazem se s vama..I neda mi se zaista vise objasnjavat ostatku teniskih neznalica u cemu je stvar..John je savrseno pojasnio-roger prvih 7 titula osvojio protiv filipusisa i smijesne ekipe,a nadal i djokovic sve protiv federera u njegovom primeu i jedan protiv drugoga-kvantiteta na strani rogera,kvaliteta na strani rafe i noleta-bas kao sto john rece.Druga stvar, roger nikad nije rijesio problem nadala,nadal ga ubijao u primeu,a sad ovaj nadal je presmijesan(to znaju oni koji se razumiju u tenis) i samo zato ga je deda federer dobio 3puta..i na AO ga je trebao dobit glatko ali nije uspio igrat opusteno sve do sredine 5.seta zbog psihicke barijere..Prema tome ,nikad on ne bi dobio nadala da ovaj nije strasno fizicki pao,a za to si je sam kriv,pa onda nije roger nasao lijek za rafu nego je rafa to ucinio sam..A ovaj roger pravom novaku ne bi uzeo set nikad,kao ni nadalu..Federer igra dobro,ali da situacija u tenisu danas nije tragikomicna,nit bi roger osvojio ovo sve,a bome ni nadal monte carlo..Uvijek sam za nadala,ali iskreno,danasnji tenis je za 30% slabiji od tenisa kad su novak i rafa bili bolesno jaki

(Bole, 25. april 2017 17:06)
Čekaj, hoćeš da nas ubediš da je teže bilo Federeru sa 20, 22 godine da počinje karijeru protiv “veličina“ Hjuita, Rodika i Safina, nego Novaku koji je počeo karijeru imajući odmah za protivnike dvojcu GOATA Federera i Nadala? Mislim, velika pametnica si ti. Nastavi da nas zasmejavaš.

Bekend,bekend je bio najveći problem tokom njihovih medjusobnih duela gde je Rodžer imao a pogotovo na šljaci gde ima ubedljiv skor 13 prema 2. Nije to bio odraz pravog stanja kao na betonu gde je takodje bilo izjednačeno u susretima bukvalno al dobro sad je to drugačije da će često gledati kako je Nadal nemoćan u duelima sa Federerom naspram ranijeg slučaja.

@(pozdrav, 25. april 2017 15:52)

Aha kako da ne, sada samo pogledaj koga je sve Novak pobedio 2015/16 sve same velicine tenisa. Ajde da krenemo od famoznog zadnjeg RG sa super-mega teskim zrebom Berdih, Agut, Tiem I Marijevov prvo finale na RG.

Hocemo onda na AO iz te iste godine? Simon, Nisikori, Federer od 35 godina I Marej.

A sta kaze US open iz '15? Sepi, Agut, Lopez, Cilic I finale sa 35godisnjim Federerom.

Pa onda opet na AO iz 2015 jer su ga tu cekali neustrasivi Verdasko, Muler, Raonic, Vavrinka I naravno opet Marej.

E stani zaboravili smo Wimbli iz 2015!! Tu su bili epski mecevi sa Tomicem, Andersonom, Cilicem, Gaskeom I finale sa 35 godisnjim nemezisom Federerom.

Federerova ekipa koja je igrala od 2002 do 2007 godine kao sto su Agasi, Rodik, Safin, Hjuit, Nalblandian, Koria imaju vise GS i Masters titula kao i GS i Master finala i polufinala od Marija, Del Potra, Vavrinke, Nisikorija, Berdiha, Conge, Raonica zajedno. I to ne racunamo Agasijeve uspehe pre 2002 nit racunamo Moju i Kuertena ako ni Samprasa. Pa sada vi vidite cija je era imala slabiju konkurenciju.

Nadal je ubedljivo najslabiji od njih trojice. Pricam za poslednje tri godine i trenutno. Federer je s lakocom isprangijao Nadala ove godine i mucio se samo na AO jer je tu jos bilo mentalnih barijera. Cim je Rocko video da je od onoga ostalo samo ime, razneo ga. U ova poslednja dva finala mi je Rafe malo bilo i zao, uzimajuci u obzir kolikom laganicom ga je Federer resavao. Djokovic trenutno uopste nije los, sasvim dobro igra, ali je samopouzdanje kriticno. Ocekujem da bije Nadala gde ga nadje, jer je Rafa poslednjih godina jedan prosecan teniser i nista vise od toga. To sto on dobija Gofane i Ramose i tako osvaja Masters je vec neka druga prica koja protiv jakih tenisera (a danas je takvih malo, nazalost) nece prolaziti.

I šta kaže Feđa: tri ipo godine rešavao problem "Nadal"?! Misli da ga je rešio?? Sumnjam, pošto je prethodnih više od decenije služio kao vreća za udaranje u sudarima sa Rafom, kako vole da se izraze pojedini aktuelni političari u Srbistanu! Rođa izgleda nehajno otkrio plan igranja na turnirima za ovu sezonu: uraa juriš na AO, zatim nastavak na tvrdim podlogama IW i Majami, preskače sezonu šljake, eventualno RG, bez nekog motiva za dobrim rezultatom, jer realno sve preko trećeg kola u Parizu bio bi uspeh, ide posle toga priprema za igranje na travi, sledi omiljeni mu turnir u Haleu, onda Wimbledon, i opet nakon toga slede tvrde podloge na kanadsko-američkoj turneji završno sa US openon. Naravno tu će "pripremiti telo" da zablista sa rezultatima a federeromanija među fanovima da se nastavi!

@Rafa30 
Novaka je ubedljivo cepala cela "smešna ekipa", na čelu sa Safinom koji mu je očitao lekciju na dva gs, ni set mu nije dao, čistih 6:0! 
Baš smešno, u pravu si ti!
(Danko, 25. april 2017 12:58)

Dosta više sa tom famom i nebulozama kako je Safin kao pobeđivao Novaka gde je stigao i slične gluposti. Dajte uozbiljite se i ne ispadajte smešni. Odigrali svega dva meča. Prvi na AO 2005. kada je Novak tek stupio na profi tur sa 17 godina. Pa jel normalno da se taj meč uzima ozbiljno u bilo kakvoj priči? Da nađemo neki 6:0 6:2 poraz sedamnaestogodišnjeg Federera, pa da tvdimo kako ga je taj neki drao celu karijeru! Drugi meč su odigrali u drugom kolu na Vimbldonu 2008. kada je Novak u Londonu dobio anonomne pretnje smrću zbog koga mu je Scotland Yard dodelio specijalno obezbeđenje tokom turnira. Britanska štampa pisala o tome. Šta tu kome nije jasno? Novak jedva prošao i prvo kolo, izgubio u drugom od Safina i pobegao odatle. Kome je bilo do tenisa u tim okolnostima? Novaku sa 21. godinom sigurno nije. Neki i spominju nekakav negativni skor sa Rodikom! Novak sa njim ima 3:4 skor ali dva meča mu je predao zbog vrućine, oba pre svoje 22. godine. Period kada Novak nije hteo da se smara po teškom suncu. Kasnije je svi znamo to prevazišao. E sad što neko leči komplekse zbog činjenice da je jedan Srbin istorijski velikan tenisa, pa spominje par tenisera koji sticajem okolnosti su pobedili Novaka par puta, to je već neka druga priča. Tipično balkanska, naravno.

(Bole, 25. april 2017 17:06)

Ahahahaaa, obožavam ove hejtere/trolove koji napamet znaju žrebove svih Novakovih titula u karijeri, bolje i od najostrašćenijeg Novakovog navijača, bolje od Federerovih žrebova. Neprocenjivo! E to je komedija! Šta vam je Novak uradio sa mozgom to je smejurija.
Ceo svet prepoznaje i zna, i period, eru rivalstava trougla Djoković/Nadal/Federer zove ZLATNOM EROM TENISA! Da si ti u pravu, zlatnom erom tenisa bi zvali period Federer/Rodik/Safin/Ljubičić. Ali sorry, nisi! Ćao, zdravo! Pozdravio te tvoj Ljubičić, vaš teniski velikan, koji je celu 2006. bio treći teniser sveta, najbolje Federerove sezone ikada.

Sad pobedjuje generaciju Kirjosa,Zvereva,Tima rodjenih 1994,5.E to je Federer najveci sampion ove igre koji je u vrhunskoj formi 17 godina a ne kao Djokovic od 2011-2016 ili Nadal od 2006-2014.Zato je najveci
(Dragor, 25. april 2017 19:44)

Aha, baš se napobeđivao Tima, Zvareva i Kirjosa. Svi su ga mlatili. Drago mi je da misliš kako je Federer 17 godina u vrhunskoj formi, a za to vreme njegove top forme Novak bio 5 godina no1, uzeo 12 slemova, 30 mastersa i imao dve najbolje sezone u istoriji, a nije bio sve te godine u vrhunskoj formi.

Da je RF podedio RN na sljaci u MK problem bi bio resen. Ovako,
RN napravio je razliku u pobedama na šljaci.

(Miloš, 25. april 2017 18:12)
Komšija, nisam ja rekao da su bezvredne. Samo sam činjenično opisao okolnosti i vreme pod kojim su se te pobede desile. Naveo sam činjenice, nikakvo moje mišljenje. Da li ti stvarno misliš da je meč Safina sa 17-godišnjim klincen Novakom u bilo kojoj ravni poređenja sa finslem USO 2015. Đoković - Federer? Moraš se uozbiljiti i pažljivije čitati moj komentar.

Cesto se zaboravlja jedna cinjenica. U onim godinama Federerove dominacije Nadal nije stizao na turnirima van sljake do finala gde bi igrao sa Federerom. On je sa Federerom igrao na drugim podlogama samo kad je u najboljoj formi. I opet tu ima losiji medjusobni skor. Federer je dolazio do finala i kad nije u formi, tj.bar daleko do turnira. Sta sad da poredimo njih kada npr.Federer je imao 18 gs finala u 19 uzastopnih gs. Nadal je tu samo na sljaci bio konstantan. Jednostavno Nadal nije na turnirima van sljake cesto dolazio do finala gdebje samo i mogaonda igra protiv Federera.

Ајл би бек!

Oh, kakva saga.......

Videcemo ako se ponovo nadju na sljaci a i jos ponegde, i na brzim podlogama. Ovo je samo pocetak godine.

Poruka Dragoru, Bjern Borg je osvojio 5 puta uzastopno Vimbldon, od 1976-1980. Finale 1980 sa Dzonom Mekinroom se smatra jednim od najvecih meceva u istoriji tenisa.

Srdacan pozdrav iz Perta, Australija

Dva najveća ikada pa 10 praznih mesta!!!

rodja ce da se povredi. Star je i iznemogao pa sad bira turnire samo one koji mu odgovaraju. A ATP mu gleda kroz prste!? Sramota i nepravda prema drugim igracima jer se od rodje zeli napraviti GOAT-a sto realno NIJE! Jer rodja nije najbolji ni u svojoj eri. I Rafa i No1e su ispred rodje po vecini najvaznijih parametara. A one GS titule koje je rodja osvajao bez konkurencije od 2003-2008 necu ni da pominjem. I deca mu znaju da je jadan i arogantan.

Može Fedex da dobije svakog, to se zna i nije tajna.
Rafu i Noleta ,istina, samo kada nisu u najboljoj formi, ali nije to Fedexov problem.
Problem je u onima koji bi od njega da naprave ikonu, a nije baš...

Ne bi ga on ni danas rešio,danas je na scenu:Veži konja tamo gde ti gazda kaže!
Siroti Nadal izgubi 3 finala u nizu,ali sve će mu biti vraćeno osvajanjem Roland Garosa i nekoliko mastera.Podelili beton i šljaku,a Nike je tata.

Rodžer tri i po godine rešavao problem zvani Nadal i rešio ga tek kada je ovaj popustio u igri i nije to što je bio.

Tako sam i ja tri i po godine rešavao problem zvani šef na poslu koji me je kinjio i maltretirao, pa sam ga rešio tek kada je šef smenjen i postao bivši. I gde je tu moja zasluga!?

Pa koliko je upeo da resi problem NADal vidi se... koliko je i dalje negativan skor sa Rafom... nema sane da ga preokrene u svoju korist. Otici ce Federer u "peniju" za vrlo negatrivnim odnosom pobeda i porza za Nadalom...

A kako onda objasnjavate situaciju kada se pojavljuje Novak Djokovic i pored njih dvojice se popne na prvo mesto jos dok su i Rafa i Federer bili top forma?

Rodzer Federer nikad nije resio problem zvani Nadal Rafael...nikad mu se nije mogao suprotstaviti u naletu snage, zbog fantasticnog Rafinog forhenda, juce je Rafa demonstrirao par puta tu njegovu "zavijenu formu' forhenda iz zgloba...pratim njegovu ruku dok to radi, mnogo je treninga tu ulozeno.
Nikad se Rodzer nije potrudio da nesto promeni zbog Nadala, i nije ga sramota bilo da toliko gubi, mogao je i ranije da popravi bekhend. Ovakav bekhend Federera kao sto sad igra bi sigurno mucio Nadala ranije, iako sad Nadal igra dosta slabije forhend. Novak je dosta menjao igru zbog Rafe ukljucujuci i Bekhend dijagonalu i samo botine mogu da pisu kako ga nije dobijao u najjacoj formi i da se vade na njegove povrede. Novak je jedini koji se koliko toliko nosio sa Rafom na sljaci i ima odlicnu karijeru na toj podlozi.
Inace, Rodzer Federer je najveci u istoriji zbog 18 GS i sto ima sva 4 slema u vitrini...i cisto sumnjam da ce neko tih 18 slemova stici...onaj koji je mogao, nece.
Mozete da pisete sta hocete, Novak je zasluzeno medju tri igraca u istoriji, gledajuci sve parametre.

Rješavao dugo problem i ostao bez rješenja. I nikad ga neće riješiti. Slabiji je on teniser od Rafe, govori o tome meïusobni skor. Inače, nesporno su veliki igrači, ali su uvijek imali svog zaštitnika,nečujnog, ali je bio prisutan.
Nole se priključio tom timu velikana isključivo krvavim radom, znojem i odricanjem. Zato je najveći...

Nadal je od svojih 70 osvojenih titula 50 osvojio na šljaci.Zamislite da se ukinu turniri na šljaci ili da ih nikad nije bilo,koliko bi imao titula?Da nije šljake Nadal bi bio obični prosečni igrač i po igri i po rezultatima.Rodžer i Novak su kompletniji igrači od njega.

Pa sto ga nije resio kad je Nadal bio na vrhuncu hahahahah

Novak je vise puta tukao obojicu, nego sto su oni njega, ili prostije receno, ima pozitivan skor sa obojicom!
Pa sad da vidimo ko je najbolji i po kojim sve parametrima!
A, zurka se nastavlja, i za Novaka i Nadala trajace jos minimum 5 godina!

Dva najveća ikada pa 10 praznih mesta!!!
(Nikola, 24. april 2017 15:14)
Nikola,kakv je skor ove dvojice protiv onog sto je deset mjesta iza??????

@John
Safin je puno talentovaniji teniser od Novaka, sa daleko većim potencijalom koji nije iskoristio, mislim da Novak i protiv njega ima negativan skor, kao i protiv Rodika, Karlovića.... Federerove titule više vrede jer su osvojene protiv različitih tenisera iz više era tenisa.

Federer je sa 18 gs, 91 turnir ukupno ubedljivo najbolji, još uvek niko nije ni blizu a ne treba zaboravit da je bez problema pobeïivao jednog Rodika za kojeg Novak nije imao rešenje. Kao što ne bi imao šanse protiv još jednog velikog servisera, Marka Filipusisa!

federer je najveci I mozete samo da lupate gluposti! Tenis se igra zbog GS I nedelja provedenih na prvom mestu! Tu je bez konkurencije! GS 18 nedelja 302! A te gluposti ko je koga vise puta pobedio nemaju veze sa vezom. I partizan je zvezdu pobedio ove godine dva puta pa ce opet zvezda biti sampion.

(Negativni, 24. april 2017 17:50)
Federer igra skoro svaki udarac solidno, ostro igra i to nosi rizik, sto se tice njegovog voleja najbolji ikada, smec nisam primetila isto da ume da pogresi, ali iskreno...imao je mana u karijeri nije ni on savrsen, i to je normalno. Ne bih se slozila da bi svasta bilo da je Federer 87 ili 86 godiste, ne bi pobedjivao Novaka i Nadala na sljaci i u finalima slemova lako, kao sto je mogao da pobedjuje njegove protivnike iz tog ranijeg perioda...ako obratis paznju Federeru bas tih par slemova protiv Filipusisa, Gonzalesa, Safina pravi razliku. Godiste je 1981, da li mislis da nema puno vise titula u odnosu na Rafu i Noleta s' obzirom na godine? Federer se nije dokazao preko najveca dva rivala, ono sto ga spasava je 18 slemova. Sto se tice igre, lakoce i ostalog tu je "tata" i takav se nece roditi. Mislim da je ruzno da pominjes Rodika u bilo kom kontekstu pored npr. jednog Mareja pa i Vavrinke.

(ŽIVADIN(O), 24. april 2017 19:08)

Prvih 7 GS titula je osvojio protiv Safina, Filipusisa, Hjuita, Rodika, Bagdatisa i Agasija (na zalasku karijere).
Nadal je od prvih 7 GS titula. 5 puta isprašio upravo Federera.
Đoković - 7 GS, od toga 3 puta Nadal, 2 puta Marej i jednom Federer.

Titule protiv Federera i Nadala imaju mnogo veću težinu nego protiv Safina i Bagdatisa.
Kvantitet jeste na Federerovoj strani, ali kvalitet je kod Nadala i Đokovića.

Rodzer nikada nije i niti će biti bolji u medjusobnim susretima. Tukao ga tri puta ove sezone na tvrdim podlogama a kao miš pobjegao sa svih turnira na sljaci gdje bi ga Rafa isprasio najstrasnije. Nadal je njega redovno pobjedjivao na betonu a bogami i na Wimbledonu a nešto se ne mogu sjetiti Rodzerovih pobjeda na sljaci. Sportski pozdrav

RODŽER i RAFAEL legende za sva vremena. Niko u novijoj istoriji se im nije približio. Samo ova dvojica imaju volje i znanja, da se izbore sa stresom koji iziskuje vrhunski sport.
Pravi idoli za mlade u svetu.

Glavni udarac Federera kod dužih razmena sa protivnikom bila je kratka bekend dijagonala kojom proba da izbaci rivala iz ritma. To je vežbao godinama kako bi neutralisao taktiku kojom igraju svi protiv njega a to je forsiranje na jednoručni bekend. To je jedini način na koji može da se pobedi Federer, jer njega niko nikada nadigravanjem i atraktivnom igrom nije pobedio ni na jednoj podlozi. Čovek je jednostavno rodjen za ovaj sport. Medjutim, ta bekend dijagonala išla je Rafi na forhend jer je levoruk. I to ne na bilo koji forhend već najverovatnije najbolji ikada. To je razlog velikog Federerovog zaostatka u medjusobnom skoru.Kao i česta Federerova finala na šljaci. Medjutim, treba biti pošten pa reći i da Rafa nije uspevao da stigne godinama do polufinala ili finala USO, gde je Federer bio neprikosnoven. Sada je Nadal sporiji, slabije udara, a Federer i dalje zna da igra tenis. To je problem. Jako mi je žao što Federer nije generacija Novaka i Rafe, tada bi svašta bilo. Bilo bi tu atomskog tenisa koliko hoćeš. Toplo preporučujem ovima što kažu da nije imao konkurenciju, da pogledaju na You tubu meč izmedju Federera i Rodika u finalu USO pa da vide šta je atomski agresivni tenis. Tada su Rodik i Federer imali 24-5 godina, znači u punoj snazi. Takav tenis, bojim se, više nećemo gledati.

(Negativni, 24. april 2017 19:43)
Sta napisa covece? Ruzno je jer nije bio fantastican igrac cim ima jedan slem. Marej I Vavrinka su za Rodika GOAT. Fantastican je npr Agasi, a N F DJ su trio snova. Federeru je Sinsinati odgovarao zbog mnogo brze podloge. Tu njegov brz tenis najvise dolazi do izrazaja...i nije cudo sto toliko dominirao tu, i Dubai. Novak ima dosta IW i MI.
Pored onakve dominacije Novaka tebi najgora konkurencija i najlosiji tenis u tom periodu, i pises o Safinu i Rodiku. Najgora zato sto je Nole vezao 4 slema i ima najbolju sezonu u istoriji. Ono je nevidjeno sine u istoriji tenisa, i zato tebi i smeta, ne moze se biti civilizovan sa botovima, iako se pokusava, mec koji je otisao u istoriju kao najveci je 2012 AO Rafa Nole...koji Safin i Rodik, stariji toliko od Noleta, Nole se dokazao preko Federera Mareja Nadala i Vavrinke, uhvatili ste se za klinca i par meceva i onog Karlovica, a on ove omlatio cirka 100x...
Hvala i tebi na vrlo mudrom komentaru. Pozdrav.

anica, 24. april 2017 18:08)

Anice, prvo hvala ti za civilizovan odgovor bez vredjanja i podsmeha. To je ovde postala retkost ( nažalost ponekad i sam uputim neku neprijatnu reč nekom komentatoru).
Zašto misliš da je ružno što pominjem Rodika? On je bio fantastičan igrač, bez obzira što ima samo 1 GS. Safin takodje. Mislim da su oni bolji igrači od Mareja i Vavrinke. Po meni, najgora era u istoriji tenisa je od 2014 do danas. Apsolutno nikakva konkurencija. Ne zaboravi da Novak ima negativan skor sa Rodikom i Safinom pa da li misliš onda da se kako kažeš "nije dokazao" protiv njih. Ja ne mislim. Federer se itekako dokazao preko Djokovića jer je u svojoj tridesetoj 2011 kada je Djoković bio u najboljoj formi ikada u tri meča pobedio a dva izgubio. I u ta dva je Novak morao da spasava meč lopte. Zamisli kakav bi tek tenis igrao da je bio u najboljim godinama (24-5). 2012 je u Sinsinatiju očistio tada apsolutnog br. 1. Takodje i na Vimbldonu.
I nisam nigde rekao da mu je bekend dijagonala najbolji udarac, već da mu je to glavni iznudjeni udarac kada je taktika protiv njega poznata. Time je pokušavao da izbaci iz ritma igrače prilikom dužih razmena.
Po meni, poslednji vrhunski meč koji smo gledali je finale USO 2013. Posle toga - veliki pad.
Pozdrav i još jednom hvala za dobronamerni odgovor.

Ako bi primenili princip da je medjusobni skor izmedju Federera i Nadala najmerodavniji da odgovori ko je najbolji teniser u istoriji dolazimo do paradoksa da je Nadal bolji igrac u Sinsinatiju od Federera zato sto su se sastali na ovom turniru samo jednom 2013 kada je Federer bio povredjen i imao najgoru sezonu u karijeri.Nezavisno sto je Federer osvajao ovaj turnir sedam puta i cinjenice da Nadal nikada nije vise dosao ni do polufinala ovog turnira osim te godine.Ista situacija i sa Dubaijem.Jednom se sastali 2006 godine pobedio Nadal i od tada Rafa vise nije mogao dalje od polufinala.Na Us openu Nisu igrali takodje zbog cinjenice da Nadal nije bio u mogucnosti da prodje tih godina do finala.Nadal je zapravo iskoristio sljaku plus dve godine Federera zbog povrede 2008 zbog mononukleoze kada je pobedio 5 puta i 2013 kada je Rodzer povredjen igrao celu sezonu kada je isto pobedio 5 puta.Primera radi 2014 i 2015 kada je Federer bio mnogo bolji sastali su se samo jednom.Zato je takav skor izmedju njih

(dominus, 24. april 2017 20:07)
Dobro je sto su spojeni ovi turniri na sljaci, da izbrusi formu, polako...nikad se ne zna. Evo ovde nedelje Barselona, Nadal igra. Sigurna sam samo da Nadalu sa Noletom nece biti lako ni na jednom turniru na sljaci, ako dodje do duela, ocekujem sad u Madridu da bude bolji od MC, u Rimu bolji od Madrida i na RG da udari final touch. Novak ima igru, samo je malo pogubljen, i odsutan, ako povrati taj mentalni aspekt ne bila im u kozi. 5 godina jos da igra to je velika cifra, i ja mu zelim, za tih 5 godina neka "otkine" jos 2 slema pa dosta. Klasicna prekretnica u zivotu, ako se sad ne trgne...usledice kraj, ako kojim slucajem uzme neku titulu na sljaci, sve je moguce.

Miki dok su oni bili u punoj snazi, zna se skor..

Nadal pao u formi i sada je lako Federeru?! Alo, Federer je 5 godina stariji od Nadala! Ko je kriv Nadalu i Đokoviću što nisu na nivou na kom su bili. Logično bi bilo, da zbog godina, oni preslišavaju Federera, a ne obrnuto.
Jednostavno, sa tolikim trošenjem tela i sa takvim načinom igre Novak i Rafa ne mogu da traju. Federer mnogo više koristi suvi talenat i umeće, dok su ova dvojca u određenim periodima bili dominantni zahvaljujući nadljudskoj fizičkoj spremi i atleticizmu.
I sad još njihovi navijači osporavaju dominaciju čoveka koji je 5 odnosno 6 godina stariji od njihovih ljubimaca, zato što oni više nisu u top formi??? A Rodžer jeste u 36. godini.
Kada neko igra najlepši tenis ikada i kada takvim tenisom osvoji ubedljivo najviše GS i ubedljivo najviše vemena provede na 1. mestu, više nema diskusije o najboljem svih vremena.

Sad pobedjuje generaciju Kirjosa,Zvereva,Tima rodjenih 1994,5.E to je Federer najveci sampion ove igre koji je u vrhunskoj formi 17 godina a ne kao Djokovic od 2011-2016 ili Nadal od 2006-2014.Zato je najveci
(Dragor, 25. april 2017 19:44)

Aha, baš se napobeđivao Tima, Zvareva i Kirjosa. Svi su ga mlatili. Drago mi je da misliš kako je Federer 17 godina u vrhunskoj formi, a za to vreme njegove top forme Novak bio 5 godina no1, uzeo 12 slemova, 30 mastersa i imao dve najbolje sezone u istoriji, a nije bio sve te godine u vrhunskoj formi.

Ocekujem da ga resi potpuno kada Nadal ode u penziju.

Stalno se pominje zavrsni masters u Londonu a on nije u rangu GS. Ako se vec to pominje e onda u Nadalovu korist ide i to sto osim toga sto ima vise GS od Novaka ima i zlatnu medalju sa olimpijskih igara i to i u singlu i u dublu sto Nole nece nikad imati kako stvari stoje. Olimpjske igre su se igrale na betonu sto opet govori o tome da je Rafa odlican na svim podlogama.

Federer,ma koliko ga mrzeli,je pobedio svoju generaciju(Rodik,Hjuit,Safin,Nalbandijan...) i uspeo da bude ravnopravan narednoj (Nadal,Djokovic,Marej).
Nadal nije stizao do zavrsnica na betonu,dok je Federer na sljaci dolazio godinama do finalnih meceva i zato je skor takav kakav je.
Ovo sto je Federer uradio je mnogo vece nego sto vecina vidi,shvatite da Djokovic i Nadal nisu Federerova generacija vec sledeca,e tek se tu vidi ko je zapravo Federer i koliko dugo igra na najvisem nivou.

Djokovic je taj koji je resio problem Nadal a ne Rodja.
Rodja je bolji igrac u poslednje 3 godine nego sto je bio ranije, bolji teniski i iskusniji, fizicki je na nestarno visokom nivou u tim mecevima koje igra, a drasticno je bolji nego u tom periodu dok ga je ovaj lik trenirao. Iz nekog nepoznatog razloga fizicki jos nije popustio, a bekend igra kao nikada pre u karijeri.
Doduse Rodja je bio dosta bolji u 2015 godini nego danas, a tada Nadala nije bilo nigde da ovaj ispegla medjusobni odnos kao sto je recimo Rodja 2013. u prvom delu sezone 3 ili 4 puta stigao da igra sa Nadalom i da izgubi i ako je u to vreme vukao neku povredu i igrao najlosije u karijeri, vec je Rodja te 2015 uglavnom igrao sa Djokovicem, nekih 8 ili 9 meceva.
Ta njegova igra, pogotovu ono na US openu mi je delovao kao vrhunac karijere. U tom periodu je osvojio Hale i Cincinati mozda sa jednim izgubljenim setom, stigao do finala US opeta i Wimbledona takodje sa ukupno jednim izgubljenim setom i u ta oba finala je izgubio od onoga ko je igrao najbolju sezonu u istoriji tenisa, a oba puta su ti mecevi mogli da odu na ROdjinu vodenicu !
NIsta, cekamo Djokovica da se otrezni i da nastavi gde je stao pre godinu dana. Ovo sto prikazuju Rodja i Nadal je dosta nizi nivo igre nego bilo koji DJokovic u proteklih 6 godina, ali ipak osvajaju trofeje...
MOrace Djokovic da klikne u jednom trenutku ove godine, ako ga ova dvojica ne pokrenu onda nece niko to uspeti !

Ne, nego Nadal nije resio problem zvani Nadal.

Uz svo poštovanje prema vidno poboljšanom Rođžerovom bekendu, njegovom ovogodišnjem uspehu protiv Rafe je mnogo doprinela i slabija protivnikova igra. Meč u Melburnu je bio tesan, i videlo se da je Rafa izgubio na samopouzdanju. U nastavku sezone je igrao dosta slabije, pa čak mislim da i na šljaci pruža slabije partije nego u Australiji.
Rafi je prilično opalo i kretanje i oštrina i brzina udaraca. Ali čak i tako je bio blizu titule u Australiji.

Smesni su pojedinci koji tvrde da je Novak bolji od Federera zato sto ima bolji medjusobni skor.A svi znaju da je taj skor preveo u svoju korist prosle godine.Znaci sve do 35 godina Federer je bio bolji pa ga Novak pred kraj karijere prestigao.To ne znaci nista.Sa druge strane Nadal je druga prica.Zahvaljujuci sljaci i cinjeninici da je Federer uvek dolazio do zavrsnice velikih turnira na sljaci Nadal je napravio skor od 14-2 na toj podlozi.5-0 na RG 3-0 na MK i Rimu dok Nadal na Rodzerovim omiljenim turnirima nikada nije dolazio do zavrsnice kao sto su Sinsinati,Dubai,US open,Montreal,Zavrsni masters.Mozete zamisliti da su ovoliko meceva odigrali na travi iovom brzom betonu kakav bi bio njihov skor

sakupljac minusa
Izvini, Nadal je godinu stariji od Novaka o kakvoj starosti pricas i o kakvim povredama vise, Novak se odlicno nosio sa zdravim Nadalom.
Jasan dokaz je zavrsni masters betonu...Nadal nema nijedan zavrsni masters na betonu, medju 8 najboljih tenisera, volim Rafu ali to je cinjenica, i "nebitna" je u pravu...a tebi sam dala minus.

@priority1

Glava reketa od 97 inca bi bila oko 2 ipo metra. Verovatno mislis na 9,7 inca

John i Mikii..slazem se s vama..I neda mi se zaista vise objasnjavat ostatku teniskih neznalica u cemu je stvar..John je savrseno pojasnio-roger prvih 7 titula osvojio protiv filipusisa i smijesne ekipe,a nadal i djokovic sve protiv federera u njegovom primeu i jedan protiv drugoga-kvantiteta na strani rogera,kvaliteta na strani rafe i noleta-bas kao sto john rece.Druga stvar, roger nikad nije rijesio problem nadala,nadal ga ubijao u primeu,a sad ovaj nadal je presmijesan(to znaju oni koji se razumiju u tenis) i samo zato ga je deda federer dobio 3puta..i na AO ga je trebao dobit glatko ali nije uspio igrat opusteno sve do sredine 5.seta zbog psihicke barijere..Prema tome ,nikad on ne bi dobio nadala da ovaj nije strasno fizicki pao,a za to si je sam kriv,pa onda nije roger nasao lijek za rafu nego je rafa to ucinio sam..A ovaj roger pravom novaku ne bi uzeo set nikad,kao ni nadalu..Federer igra dobro,ali da situacija u tenisu danas nije tragikomicna,nit bi roger osvojio ovo sve,a bome ni nadal monte carlo..Uvijek sam za nadala,ali iskreno,danasnji tenis je za 30% slabiji od tenisa kad su novak i rafa bili bolesno jaki

(Nebitna
E bas si nebitna. Pa ne postoji sedam vrsta podloga pa da kazes da nema sljake Nadal ne bi ni postojao. Sta je sa vama ljudi? Kako niko ne kaze da nema betona, ili da nema trave. Sljaka je jedna od samo 3 podloge. Pogledaj samo kakva je konkurencija Rafa njima bio na betonu i travi? Kad je vec 2006 igrao finale Wimbldona. A pogledaj kad su ova dvojica uspela da se probiju na sljaci. I onda kazu da nema sljake. Rafa ih mucio od pocetka i na drugim podlogama, dok oni morali da cekaju da ovaj ostari i da ga stignu povrede.... Al to je za tebe izgleda "nebitno"

Pa šta da radi Nadal kad je Rođa zbrisao sa šljake.

(Negativni, 24. april 2017 19:43)

Svašta se može ovde pročitati. Naročito od nekakvih zagriženih fantomskih “srpskih“ “ljubitelja“ lika i dela Svetog božanstva Federera. Kažem fantomskih jer postoje samo ovde na internetu. U realnom životu ih nema. Valjda to jasno govori odakle dolaze. I najostrašćeniji Novakovi navijači barem znaju činjenice i statistiku i ne lažu za podatke. Ovi drugi ili namerno perfidno lažu, ili pojima nemaju. Evo ovaj “stručnjak“ navodi kako je Novaka u 2011. Federer pobedio 3 puta!!?? I vrapci na grani znaju za 10:1 Novakov skor te sezone protiv Nadala i Federara, što je nezabeleženo u istoriji tenisa između no1, no2 in no3 tenisera. 6 puta uzastopno je dobio u finalima no1 Nadala, i 4 puta Federera i zauzeo teniski tron na neponovljiv način u istoriji. Poređenja radi, setite se kako, kojim titulama i protiv koga je Federer došao do broja 1 sezone 2004. Novak je sva svoja finala slemova igrao protiv iskusnih gren slem šampiona (osim Conge na AO, ali je tada dobio 3:0 Federera u polufinalu). Federer je 7 gs titula osvojio preko tenisera koji su igrali tada prvi put u životu finale slema. Zamislite da je Novak bio te sreće da u najboljim godinama igra 7 slem finala protiv neiskusnih debitanata. Jedno su gole cifre i statistika, a drugo su šta se krije iza njih. Nekome iza cifara stoje Nadal, Federer, Marej, a nekome Bagdatis, Filipusis, Gonzales, Soderling, Nalbandijan, Ljubičic, Hjuit, Rodik i devetnaestogodišnji klinci Novak i Marej. Ima na hard core teniskim stručnim sajtovima statistika koeficijenta težine osvojenih slemova svih velikih šampiona u istoriji. Pogodite čije su titule najteže i samim tim najvrednije. Novakove naravno. Toliko o tome.

(Bole, 25. april 2017 17:06)

Ahahahaaa, obožavam ove hejtere/trolove koji napamet znaju žrebove svih Novakovih titula u karijeri, bolje i od najostrašćenijeg Novakovog navijača, bolje od Federerovih žrebova. Neprocenjivo! E to je komedija! Šta vam je Novak uradio sa mozgom to je smejurija.
Ceo svet prepoznaje i zna, i period, eru rivalstava trougla Djoković/Nadal/Federer zove ZLATNOM EROM TENISA! Da si ti u pravu, zlatnom erom tenisa bi zvali period Federer/Rodik/Safin/Ljubičić. Ali sorry, nisi! Ćao, zdravo! Pozdravio te tvoj Ljubičić, vaš teniski velikan, koji je celu 2006. bio treći teniser sveta, najbolje Federerove sezone ikada.

(Bole, 25. april 2017 17:06)
Čekaj, hoćeš da nas ubediš da je teže bilo Federeru sa 20, 22 godine da počinje karijeru protiv “veličina“ Hjuita, Rodika i Safina, nego Novaku koji je počeo karijeru imajući odmah za protivnike dvojcu GOATA Federera i Nadala? Mislim, velika pametnica si ti. Nastavi da nas zasmejavaš.

Nadal je vec 2006 dosao do finala wimbldona. I onda pricate kako decko zna samo na sljaci. koko je Novaku i Rafi trebalo da osvoje RG. Pa vi gledajte ko je kome bio veca konkurencija. Rafa njima dvojici na betonu ili oni njemu na sljaci? Mozda i to govori o tome ko je najveci?

Nadal je ubedljivo najslabiji od njih trojice. Pricam za poslednje tri godine i trenutno. Federer je s lakocom isprangijao Nadala ove godine i mucio se samo na AO jer je tu jos bilo mentalnih barijera. Cim je Rocko video da je od onoga ostalo samo ime, razneo ga. U ova poslednja dva finala mi je Rafe malo bilo i zao, uzimajuci u obzir kolikom laganicom ga je Federer resavao. Djokovic trenutno uopste nije los, sasvim dobro igra, ali je samopouzdanje kriticno. Ocekujem da bije Nadala gde ga nadje, jer je Rafa poslednjih godina jedan prosecan teniser i nista vise od toga. To sto on dobija Gofane i Ramose i tako osvaja Masters je vec neka druga prica koja protiv jakih tenisera (a danas je takvih malo, nazalost) nece prolaziti.

@Rafa30
Novaka je ubedljivo cepala cela "smešna ekipa", na čelu sa Safinom koji mu je očitao lekciju na dva gs, ni set mu nije dao, čistih 6:0!
Baš smešno, u pravu si ti!

Ljudi ovde mesaju babe i zabe.Prvo Federer je najbolji igrac u istoriji koji je do prvog mesta dosao zato sto je bio stvarno najbolji zahvaljujuci svojoj klasi i umecu bez dopinga i slicnih gluposti kao Nadal i Djokovic.Da li neko stvarno veruje da je Djokovic postao ovako los zato sto je izbacio odredjene namirnici iz ishrane?Ne budite smesni.Uporedite njegovu donju vilicu iz 2010 i sada pa cete videti koliko je izrazenija.To moze da bude samo posledica uzimanja odredjenih steroida koji su Novaku doprineli da bude bolje fizicki pripremljen jer u tehnickom smislu nikada nije mogao da se nosi sa Federerom.Za Nadala ne treba trositi reci svi znaju da je javna tajna da je koristio odredjene suplemente tokom.karijere ali da su obojica prestala da ih koriste.Zato sada izgledaju ovoliko fizicki losije pripremljeni od Federera.

@ anica

Nije stvar u tome da Novak ne želi da ga sustigne, već je problem što ne može. Njega je Rolan Garos držao u igri. Pariska šljaka mu je bila motiv. Ostali slemovi su došli inercijom brušenja forme i ogromne želje (slemovi koje je osvojio u periodu 2014-16). Ovogodišnji RG će pokazati može li i koliko može još NĐ. On će trajati još par godina i kraj, ali sumnjam da opet može zaigrati onako dominantno. Telo mu je solidno potrošeno. Pitanje je, koliko je "goriva" još ostalo u "rezervoaru".

Ma ne,problem si ti bio Pol Anakon,od kad je Ivan Ljubičić, Rodjer igra mnogo boje strategijski i bekend je mnogo bolji.

@Negativni: Uz pretostavku (priznaćeš, nategnutu) da spadaš u red najvećih svetskih poznavaoca tenisa, i dalje si u debeloj manjini u odnosu na ostale iz te grupe, kad je reč o proceni da je ovo najslabiji period ikada. Gde god da sam čitao i ko god da je bio autor, opšta je ocena da je "weak era" bila baš ona pre pojave Federera: kad su GS šampioni bilu Rodik, Hjuit, Safin...

@Rafa30 
Novaka je ubedljivo cepala cela "smešna ekipa", na čelu sa Safinom koji mu je očitao lekciju na dva gs, ni set mu nije dao, čistih 6:0! 
Baš smešno, u pravu si ti!
(Danko, 25. april 2017 12:58)

Dosta više sa tom famom i nebulozama kako je Safin kao pobeđivao Novaka gde je stigao i slične gluposti. Dajte uozbiljite se i ne ispadajte smešni. Odigrali svega dva meča. Prvi na AO 2005. kada je Novak tek stupio na profi tur sa 17 godina. Pa jel normalno da se taj meč uzima ozbiljno u bilo kakvoj priči? Da nađemo neki 6:0 6:2 poraz sedamnaestogodišnjeg Federera, pa da tvdimo kako ga je taj neki drao celu karijeru! Drugi meč su odigrali u drugom kolu na Vimbldonu 2008. kada je Novak u Londonu dobio anonomne pretnje smrću zbog koga mu je Scotland Yard dodelio specijalno obezbeđenje tokom turnira. Britanska štampa pisala o tome. Šta tu kome nije jasno? Novak jedva prošao i prvo kolo, izgubio u drugom od Safina i pobegao odatle. Kome je bilo do tenisa u tim okolnostima? Novaku sa 21. godinom sigurno nije. Neki i spominju nekakav negativni skor sa Rodikom! Novak sa njim ima 3:4 skor ali dva meča mu je predao zbog vrućine, oba pre svoje 22. godine. Period kada Novak nije hteo da se smara po teškom suncu. Kasnije je svi znamo to prevazišao. E sad što neko leči komplekse zbog činjenice da je jedan Srbin istorijski velikan tenisa, pa spominje par tenisera koji sticajem okolnosti su pobedili Novaka par puta, to je već neka druga priča. Tipično balkanska, naravno.

(Miloš, 25. april 2017 18:12)
Komšija, nisam ja rekao da su bezvredne. Samo sam činjenično opisao okolnosti i vreme pod kojim su se te pobede desile. Naveo sam činjenice, nikakvo moje mišljenje. Da li ti stvarno misliš da je meč Safina sa 17-godišnjim klincen Novakom u bilo kojoj ravni poređenja sa finslem USO 2015. Đoković - Federer? Moraš se uozbiljiti i pažljivije čitati moj komentar.

(rodjaolos, 24. april 2017 15:46)

Kako bez konkurencije 2003-08. kad je Nadal vec 2006. stigao do finala Vimbldona?

Ponekad pročitam ove vaše komentare, svega ima, ali ja i dalje mislim da postoje dobri i nezavidni ljudi. Zanimljivo je da raspravljate o teniskim starinama: Rodzer, Nadal, Mari, Novak,... Rodzer je teniser senior već 6 godina. Ne kazem da se oni ne bi trebali takmičiti, naprotiv, lijepo da imaju zelju i dalje da se takmiče, da napreduju. Ali mene više brine da se tu ne pojavljuje neki novi Novak, Mari, Nadal i Rodzer. Ova starija generacija bi morala biti istrošena više, njihove pobede izuzeci, a ne pravilo - kao što se stalno očekuje. Za Rodžera odavno (i ova godina jeste izuzetak), a ova trojica mladjih su sad na tom seniorskom putu. Istina da je Rodzer kao senior uvek igrao dosta finalnih mečeva i Bogu hvala na novim snagama od kojih je gubio. Dajmo da vidimo nove nade tenisa, želim da ih vidim. Ako ih nema to naravno ne znači da nema talenata, nego da nema više te volje, ideala, upornog rada i velikog odricanja kroz koje su prošli svi ovi spartanci o kojima debatišete mesecima, godinama. Pozdrav

Nadal je od svojih 70 osvojenih titula 50 osvojio na šljaci.Zamislite da se ukinu turniri na šljaci ili da ih nikad nije bilo,koliko bi imao titula?Da nije šljake Nadal bi bio obični prosečni igrač i po igri i po rezultatima.Rodžer i Novak su kompletniji igrači od njega.
(Nebitna, 24. april 2017 18:12)

A zamisli da se ukinu turniri na tvrdoj podlozi i travi ili da se inakda nisu ni igrali, koliko bi ovi ostali imali titula !

@dominus
Nije Novaku istroseno telo, on radi citav zivot na fleksibilnosti, i to ce mu verovatno produziti karijeru za nekoliko godina. On je jednostavno u jednom trenutku odleteo toliko iznad svih da je ostao bez kisonika (motiva). Uzeo je tada isuvise odmora, a pogresno pretpostavio da ce posle toga moci brzo da se vratiti u formu. Sad ima zelju, ali vrhunska forma se lako gubi a tesko stice. Pa nije ni sada los, veroratno nece imati problema da se odrzi u prvih pet na svetu do kraja godine, to je jos uvek fantasticno. Ali za nesto vise, trebace da prolije mnogo znoja i krvi.

I šta kaže Feđa: tri ipo godine rešavao problem "Nadal"?! Misli da ga je rešio?? Sumnjam, pošto je prethodnih više od decenije služio kao vreća za udaranje u sudarima sa Rafom, kako vole da se izraze pojedini aktuelni političari u Srbistanu! Rođa izgleda nehajno otkrio plan igranja na turnirima za ovu sezonu: uraa juriš na AO, zatim nastavak na tvrdim podlogama IW i Majami, preskače sezonu šljake, eventualno RG, bez nekog motiva za dobrim rezultatom, jer realno sve preko trećeg kola u Parizu bio bi uspeh, ide posle toga priprema za igranje na travi, sledi omiljeni mu turnir u Haleu, onda Wimbledon, i opet nakon toga slede tvrde podloge na kanadsko-američkoj turneji završno sa US openon. Naravno tu će "pripremiti telo" da zablista sa rezultatima a federeromanija među fanovima da se nastavi!

@(pozdrav, 25. april 2017 15:52)

Aha kako da ne, sada samo pogledaj koga je sve Novak pobedio 2015/16 sve same velicine tenisa. Ajde da krenemo od famoznog zadnjeg RG sa super-mega teskim zrebom Berdih, Agut, Tiem I Marijevov prvo finale na RG.

Hocemo onda na AO iz te iste godine? Simon, Nisikori, Federer od 35 godina I Marej.

A sta kaze US open iz '15? Sepi, Agut, Lopez, Cilic I finale sa 35godisnjim Federerom.

Pa onda opet na AO iz 2015 jer su ga tu cekali neustrasivi Verdasko, Muler, Raonic, Vavrinka I naravno opet Marej.

E stani zaboravili smo Wimbli iz 2015!! Tu su bili epski mecevi sa Tomicem, Andersonom, Cilicem, Gaskeom I finale sa 35 godisnjim nemezisom Federerom.

Federerova ekipa koja je igrala od 2002 do 2007 godine kao sto su Agasi, Rodik, Safin, Hjuit, Nalblandian, Koria imaju vise GS i Masters titula kao i GS i Master finala i polufinala od Marija, Del Potra, Vavrinke, Nisikorija, Berdiha, Conge, Raonica zajedno. I to ne racunamo Agasijeve uspehe pre 2002 nit racunamo Moju i Kuertena ako ni Samprasa. Pa sada vi vidite cija je era imala slabiju konkurenciju.

Moras da budes kompetentan da bi komentarisao.Prvo,Nadal je busio(najvise na sljaci!) Federera na bekend,konstantno ga terajuci daleko od terena spinovima,a onda dodje na mrezu i poen.I tako ga je dobijao,uglavnom.Posle je vec psiha ucinila svoje u Nadalovu korist.Novak se prilagodio i jednom i drugom sto je nenormalno tesko i zato je dominirao.Federer sad igra sa Nadalom cini se mnogo opustenije samara bekende i nedozvoljava da ga ovaj uzme pod svoje u poenu.Mada,ni Nadal nema vise tu ostrinu u forhendu.Sve u svemu,Fed jeste najveci do sada,a da li ce ga Novak ili Rafa stici...tesko vrlo,vrlo!I
kad sa 35 osvoji GS i dva mastersa uzastopno.A i realno sva trojica su kraljevi ovog sporta svako na svoj nacin,ali Federer izgleda kao da je rodjen sa reketom,bukvalno i zato je to sto jeste.

@llk
uglavnom, sve je to jedna velika zavera, Safinove pobede protiv 21godišnjeg Novaka su bezvredne, ali su zato Novakove protiv 30+ Feda, u godinama kada je većina tenisera već u penziji, vrlo vredne!
Ma bravo, baš objektivno, realno...

Ljudi ne shvataju ko je Roger Federer u svetskim okvirima.To je maestro koji je jos 2001 igrao onaj cuveni mec protiv Samprasa i tako zaustavio Pita da bude jedini igrac u istoriji koji je Wimbldon osvojio sest puta uzastopno.Znaci igrao je i dominirao u samom kraju ere Samprasa,Agasija,Raftera i Filipusisa.Zatim je bio mnogo bolji od svoje generacije Safina,Hjuita,Rodika,Nalbamdijana,Ferera,Moje.Zatim je dosla generacija Nadala,Djokovica i Mareja.Jedino sa Rafom Federer je imao problema na sljaci dok na travi i betonu ima pozitivan skor.sada polako i ova generacija tenisera rodjenih 1987,88 polako ide u penziju a Rodjer je i dalje tu.Sad pobedjuje generaciju Kirjosa,Zvereva,Tima rodjenih 1994,5.E to je Federer najveci sampion ove igre koji je u vrhunskoj formi 17 godina a ne kao Djokovic od 2011-2016 ili Nadal od 2006-2014.Zato je najveci

Zavrsni masters donosi meceve izmedju 8 najboljih tenisera, samim tim ima veliku tezinu, nije u rangu slemova ali je mnogo bitan, Federer ima 6, Novak 5, Nadal 0. Sam Nadal je rekao kada je trazio da stave sljaku da bi osvojio...Nadalu ne leze sve podloge, Federeru ne lezi sljaka, Novak je spajao IW, Mi, Mc, Rim...o tome se prica. Nadal nikad nije mogao tek tako da predje sa betona na sljaku o travi da ne govorimo...Nadal je najveci sljakas svih vremena, za koju se i priprema...

Kada je H2H izmedju dva igraca 14:2 onda je ovaj prvi bez sumnje bolji.Ali kada je odnos 28:26 ili 32:31 npr,nema tu boljih,u pitanju su veliki sampioni i mozemo samo da budemo srecni sto sva trojca igraju u ovom vremenu.

Da je RF podedio RN na sljaci u MK problem bi bio resen. Ovako,
RN napravio je razliku u pobedama na šljaci.

Del, 25. april 2017 09:14
Odlican komentar, i jeste sve to tacno, ali dolazi do zabune...ovde niko ne osporava niti omalovazava Federerov stil tenisa, njegove rezultate, to da je on kao Mesi, samo se iznose cinjenice, evidentni dokazi, ako ste primetili niko od njih trojice ne moze tek tako "cisto" da se izdvoji, a da nema argument ovog drugog kao dokaz da ukaze na suprotno(ako izuzmemo broj GS koji je ubedljivo na strani Federera), to samo govori koje su to velicine i kako smo srecare sto imamo cast da ih pratimo. Odvajam Federera od Nadala i Djokovica po GS i zato sto igra lepsi tenis za oko, ali iskreno nikad ne mogu reci da je bolji teniser od ove dvojice, eto.:)

Nadal je od svojih 70 osvojenih titula 50 osvojio na šljaci.Zamislite da se ukinu turniri na šljaci ili da ih nikad nije bilo,koliko bi imao titula?Da nije šljake Nadal bi bio obični prosečni igrač i po igri i po rezultatima.Rodžer i Novak su kompletniji igrači od njega.
(Nebitna, 24. april 2017 18:o12)
a zamisli da se ukinu turniri na betonu, ili da se bar upola smanje, sta onda?! ne pisite ovako glupe komentare, sljaka je sastavni deo tenisa, i nema prostora za to sta bi bilo kod bi bilo (uostalom, zamisli da ima ovoliko turnira na sljaci,kao na betonu, Rafa bi bio najveci ikada).

Bekend,bekend je bio najveći problem tokom njihovih medjusobnih duela gde je Rodžer imao a pogotovo na šljaci gde ima ubedljiv skor 13 prema 2. Nije to bio odraz pravog stanja kao na betonu gde je takodje bilo izjednačeno u susretima bukvalno al dobro sad je to drugačije da će često gledati kako je Nadal nemoćan u duelima sa Federerom naspram ranijeg slučaja.

@anica

dobar osvrt na tehnički dio ...

Po meni Roger je uvjek bio klasa, ali nikad on Rafi ne moze parirati na šljaci, čak i Novak je daleko kad Rafa na 100% ...

Roger je 2013 testirao tokom ljeta nekoliko Wilson reketa i početkom 2014 presao sa 90inch na 97inch veličinu glave reketa, nešto teži reket sa većim sweetspotom(dugta priča) ... samo jak Novak ga je tgoliko koliko zadržavao, sa novim reketom :

1. njegov spin se naglo povećao
2. kratke dijagonale su postgale još kraće
3. kick servis je postao jos visočiji
4. bh greške su se naglo smanjile
5. voleje i smeč udarce više ne griješi - možda ih i igra najbolje ikad
6. počeo je mnogto lakše da igra sa Nadalom, jer nadalov topspin na federerovu bh stranu više nije problem

mala promjena a velika dobit - ako ne vjerujete pogtledajte neki njegtov meč iz 2011, 2012. 2013 i sada ...

Federer nije zbrisao da ne igra na sljaci nego je puno pametniji od Nadala I Djokovica I zna da rasporedi turnire kako bi I do godine bio u vrhu. Federer dogodine brani AO iIndian Vels Majami to je 4000 poena pa ako lose krene ima celu sezonu na sljaci da nadoknadi poene koje ce izgubiti I opet ce biti minimum u top 5. Kroz celu karieru je pravio kalendar perfektno I plus je znao da dozira pobede I poraze. osvoji jedan masters pa sledeca dva odigra losije jel ako ga do godine neodbrani ima sledeca dva da nadoknadi poene. To je Rodzer Federer

Federer je na početku ove sezone osvojio AO ,IW ,Miami,a Nadal Monte Carlo i zanimljivo je da su takve rezultate ostvarili i prije 11 godina.

Ајл би бек!

@anica

Jedan od zrelijih komentara uopste u poslednje vreme koji sam ovde procitao. Mislim na top komentar,ne znam da li ih jos imas, mrzi me da citam redom. :)
Svaka cast.

Ne znam, nisam strucnjak, ali nekako kad gledam Federera, kao da gledam Mesija, Ronaldinja, Zidana.. kada je toliko treninga i napora ulozeno, a ti to ne primecujes jer igraju sa takvom lakocom. U eri vrhunskih sportista, u eri kada ljudsko telo pomera granice, kada imamo masine poput Ronalda, Nadala, kada je "brze i jace" vodilja, pojavljuje se neko zbog koga i gledas te sportove, neko ko je prolio podjednako znoja, ali ima urodjeni smek, sarm, pa ti izgleda kao da se igra.. Meni je to nekako razlog zasto i pratim meceve. Rodja mi je sinonim za tenis.

Neko je pominjao stvari vezane za kalendar, ne igranje sljake, sto se Federera tice potpuno ispravna odluka. Moras ostaviti kredita sebi i za dogodine ako zelis da trajes. Ovi najveci prelaze tridesetu, Fedex vec duboko gazi. Pogotovo za stil kakav imaju Djokovic i Nadal, ne mozes sebi dozvoliti da igras toliko turnira godisnje. Kasnije se raspadnu sto smo videli u slucaju Nadal. On je covek koji je igrao od pocetka godine finale AO, Acapulco, (prvobitno u planu je bio i Roterdam), IW ajde tu je nesto ranije ispao, zatim Miami, MC koji osvoji, opet Barcelona, idu jos dva mastersa Madrid i Rim, RG, zatim je prijavio i Kvins ove god, u drugom delu igra i u Pekingu i Bazelu, dva od 500,a na tvrdoj podlozi sto njemu nikako ne odgovara toliko opterecenje. Definitivno treba birati raspored pametnije, ne znam sta u njegovom stabu kazu. Djokovic bi mogao isto da povede racuna. To je apropo ovih sto pominju Federerovo "bezanje" sa sljake. Po meni on najbolje planira svoj kalendar. Videcemo sta ce dalje da se desava u ovom "pescanom" delu.. meni licno, postaje dosta zanimljivo, sta ce se dalje desavati.

Oh, kakva saga.......

Videcemo ako se ponovo nadju na sljaci a i jos ponegde, i na brzim podlogama. Ovo je samo pocetak godine.

Poruka Dragoru, Bjern Borg je osvojio 5 puta uzastopno Vimbldon, od 1976-1980. Finale 1980 sa Dzonom Mekinroom se smatra jednim od najvecih meceva u istoriji tenisa.

Srdacan pozdrav iz Perta, Australija

Cesto se zaboravlja jedna cinjenica. U onim godinama Federerove dominacije Nadal nije stizao na turnirima van sljake do finala gde bi igrao sa Federerom. On je sa Federerom igrao na drugim podlogama samo kad je u najboljoj formi. I opet tu ima losiji medjusobni skor. Federer je dolazio do finala i kad nije u formi, tj.bar daleko do turnira. Sta sad da poredimo njih kada npr.Federer je imao 18 gs finala u 19 uzastopnih gs. Nadal je tu samo na sljaci bio konstantan. Jednostavno Nadal nije na turnirima van sljake cesto dolazio do finala gdebje samo i mogaonda igra protiv Federera.