Lester se žalio na Vardijev crveni

realno nije crveni.

Pre svega je odneo loptu pa tek onda protivničkog igrača. Nema ni govora o crvenom. Čak i da je odneo samo igrača, opet nije za crveni.

opasan start je bio,čim je sa obe noge,ali po lopti a igrača nije pipnuo tako da je glupo - po meni žuti najrealnije..

Išao na loptu čovek

Citam komentare i pitam se al sad bez ljutnje,da li se vi uopste razumijete u fudbalska pravila il sto se tice fudbala znate samo da je lopta naduvana!!!Sta je po vama crveni ako ovo nije?!Mozda je trebalo da mu polomi nogu pa da se slozite da je bio start za crveni...Slobodno izguglajte fudbalska pravila i malo ih proucite,pametnije ce vam biti nego da lupate gluposti.

spavas li mirno Klatenburže Marče?

Ne bi ni bio sa obe noge da nije bio odgurnut, niti ikakve namere ima da se startuje na igraca. Treba sto strozije kaznjavati takve startove da bi se izbegle one grozne povrede, ali ovo je svinjarija.

"Išao na loptu" i "Udario prvo loptu pa igrača" su 2 najgluplja objašnjenja za ovaj start. Sad ja da pričam da sudija može da svira faul i kad ne postoji kontakt između 2 igrača, ne vredi...

Jedva da je i za zuti a za crveni nema govora.

Po pravilima, start sa dve noge je crveni. E sad, takvih startova je na svakoj utamici po 2-3. Ako bi se slepo pridrzavali tog pravila, svaka utakmica bi izgubila na drazi. Pogotovo sto je Vardi isao na loptu. Dobra "gluma" protivnickog igraca (iako ga jeste malo podkacio) i losa odluka sudije.

Ovaj start i nebi bijo ovako opasan kao sto izgleda da ga protivnicki igrac nije jos bacio,a vardi nije takav igrac da bi startovao sa dve noge da povrijedi protivnika, start na prvi pogled djeluje jako opasno ali se vidi da ga nije pokupio koliko je ovaj zapomago. I sudija je vidio start sa ledja tako da je djelovalo da je puno opasnije. Nije za crveni ,ali opet kazem kad se pogleda na prvu jeste. a kad gledamo usporeni snimak nije ali sudija samo jednom vidi i to je to.....

realno nije crveni.

Citam komentare i pitam se al sad bez ljutnje,da li se vi uopste razumijete u fudbalska pravila il sto se tice fudbala znate samo da je lopta naduvana!!!Sta je po vama crveni ako ovo nije?!Mozda je trebalo da mu polomi nogu pa da se slozite da je bio start za crveni...Slobodno izguglajte fudbalska pravila i malo ih proucite,pametnije ce vam biti nego da lupate gluposti.

Pre svega je odneo loptu pa tek onda protivničkog igrača. Nema ni govora o crvenom. Čak i da je odneo samo igrača, opet nije za crveni.

opasan start je bio,čim je sa obe noge,ali po lopti a igrača nije pipnuo tako da je glupo - po meni žuti najrealnije..

Išao na loptu čovek

Po pravilima, start sa dve noge je crveni. E sad, takvih startova je na svakoj utamici po 2-3. Ako bi se slepo pridrzavali tog pravila, svaka utakmica bi izgubila na drazi. Pogotovo sto je Vardi isao na loptu. Dobra "gluma" protivnickog igraca (iako ga jeste malo podkacio) i losa odluka sudije.

Jedva da je i za zuti a za crveni nema govora.

Ovaj start i nebi bijo ovako opasan kao sto izgleda da ga protivnicki igrac nije jos bacio,a vardi nije takav igrac da bi startovao sa dve noge da povrijedi protivnika, start na prvi pogled djeluje jako opasno ali se vidi da ga nije pokupio koliko je ovaj zapomago. I sudija je vidio start sa ledja tako da je djelovalo da je puno opasnije. Nije za crveni ,ali opet kazem kad se pogleda na prvu jeste. a kad gledamo usporeni snimak nije ali sudija samo jednom vidi i to je to.....

"Išao na loptu" i "Udario prvo loptu pa igrača" su 2 najgluplja objašnjenja za ovaj start. Sad ja da pričam da sudija može da svira faul i kad ne postoji kontakt između 2 igrača, ne vredi...

spavas li mirno Klatenburže Marče?

Ne bi ni bio sa obe noge da nije bio odgurnut, niti ikakve namere ima da se startuje na igraca. Treba sto strozije kaznjavati takve startove da bi se izbegle one grozne povrede, ali ovo je svinjarija.