Sreda, 04.05.2016.

10:28

Rumenige: Gol iz ofsajda, osećamo se prevarenim

Direktor Bajerna Karl-Hajnc Rumenige smatra da je njegov tim oštećen u revanšu polufinala Lige šampiona.

Izvor: AK

Rumenige: Gol iz ofsajda, oseæamo se prevarenim IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

91 Komentari

Sortiraj po:

Del Piero#10

pre 7 godina

Može on da besni kolko hoće al ofsajda nije bilo. Šta Juventus da kaže za poništen čist gol Morate!? Da sudija nije napravio propust ne bi Bayern ni igraju juče.

mv

pre 7 godina

Stvarno ljudi, naucite vec jednom sta je ofsajd! Ne gledaju se samo noge, vec bilo koji deo tela kojim igrac moze da dodirne loptu. Znaci, ako je napadacu glava ispred noge odbrambenog igraca, to je ofsajd. Sad da li je sudija bas u stanju da vidi tako mali ofsajd, to je vec drugo pitanje.

kalcokera

pre 7 godina

cmizdri rumenige kao dulo
Pa imali ste sumnjiv penal posle gola da zavrsite posao
i sad kriv sudija a.offsajd je nevidljiv ni na snimku

heheh

pre 7 godina

Rumenige, bavis li se ti fudbalom uopste? Jer da ga i malo poznajes, ni na kraj pameti ti ne bi palo da nesto ovako izjavis...


Sve je cisto kao suza.

бекенбауер

pre 7 godina

дај румениге не трабуњај... чист гол тачно су били у линији нападач и одбрамбени

Marko

pre 7 godina

Pa ljudi, znate li vi sta je ofsajd? Ako vec gledate fudbal, naucite bar pravila. Ovo je cist ofsajd, ali bez usporenog snimka ga je veoma tesko primetiti. Dok se ne uvede video tehnologja, ovakve stvari ce jednostavno biti deo fudbala.
Za ofsajd nije bitno gde su noge, vec bilo koji deo tela.

Nije bilo koji dio tijela nego samo onaj dio sa kojim smijes odigrati loptu. Ruka naravno ne. Al nek si ti nama naucio pravila.

Vlada

pre 7 godina

Grizman je mogao biti još 10m bliže golu i ne bi bio ofsajd jer je igrač Bajerna dodirnu loptu, kad igrač dobije loptu od protivnika ofsajda nema. Tako da Rumenige neka pogleda snimak jos malo.

cepeli

pre 7 godina

Iz drugog ugla, u liniji, koji prati štrafte od trave, jasno se vidi da je sve regularno... čak je to priznao i (Bajernu naklonjeni) komentator "Arene"...

офсајд није био, опсајд можда

pre 7 godina

Мора да је мој ТВ мало накриво посађен кад нисан видео офсајд.

Dragan

pre 7 godina

Jeste bio ofsajd, ali daleko od toga da je bio ocigledan, kako to kaze Rumenige. Nema ljudskog oka koje bi u momentu sa sigurnoscu moglo da proceni ovu situaciju. Sudija je video kako je video, odlucio da pusti akciju, i to je to. Nema tu zle namere.

Lippi

pre 7 godina

Kako te nije sramota,nisi se osećao prevarenim kad je poništen gol Juveu u Minhenu na 0-2 bez razloga i kad sudija nije dao crveni Kimiču na istoj utakmici,Juve vas je odvalio,ovo je samo logičan epilog..

nn

pre 7 godina

Pa ljudi, znate li vi sta je ofsajd? Ako vec gledate fudbal, naucite bar pravila. Ovo je cist ofsajd, ali bez usporenog snimka ga je veoma tesko primetiti. Dok se ne uvede video tehnologja, ovakve stvari ce jednostavno biti deo fudbala.
Za ofsajd nije bitno gde su noge, vec bilo koji deo tela.

Jim Beam

pre 7 godina

Nije ofsajd. Ono što dovodi do zablude je položaj tela Grizmana koji se kreće ka napred i odbrambenog igrača koji pokušava da napravi ofsajd zamku pa ide u suprotnom smeru. Tako da je telom Grizman možda i ispred, ali nogom nije. Drugo, gledajte liniju kako je teren košen, vidi se da nije ofsajd. Sve u svemu, najmanje je za ispadanje Bajerna kriva ova situacija, a najviše fenomenalni Oblak :D

Batko

pre 7 godina

Čitajući komentare, vidi se da je misljenje "pola-pola" . Mi svoje misljenje formiramo na osnovu vise puta ponavljanja sporne situacije, a pomocni sudija mora odluku da donese u delicu sekunde ?!!!
Zato sam apsolutno "za" uvodjenje tehnologije "čelendža" , tipa...."Dobar čelendž - poništava se gol" - "Loš čelendž - gol se priznaje, a ekipa igra 15 min sa igračem manje (po izboru) i gubi čelendž" i ne više od 2 "čelendža" po utakmici

Miki Maus

pre 7 godina

aman ljudi, ne lupajte vise... iz snimka se vidi da jeste bio ofsajd. Ne gledaju se noge vec celo telo (citajte: bilo koji deo tela), a ako pogledate liniju trave videcete jasno ko je, ispred, odnosno, iza koga. Realno, cak sa snimkom se tesko vidi, u igri je maltene nemoguce proceniti, tako da ovo niko ne moze da zameri sudiji. A Rumenige bolje da se ne bruka sa ovakvim izjavama. Svaka cast Atletiku, izbacili su i Barsu i Bajern, zasluzili su da osvoje LS.

Mik

pre 7 godina

Ne znam cemu sada prica o ofsajdu! Oni koji su sinoc gledali prenos, mogli su kasnije da vide (jer Nemci su hladnokrvno precizni) pravi ugao iz koga se vidi da ofsajda nije bilo. Kad Rumenige bude video isto, prestace da trazi lazna opravdanja. Atletiko ne igra lepo, ali je zasluženo prošao dalje. Bajern je dao jedan srećan, i samo jedan "normalan" gol. Malo za Ligu Šampiona! Pričati sada o penalu za Atletiko nije bitno, Tores je promašio pa nije imalo nikakvog uticaja.

rade

pre 7 godina

za ove koji govore da nije ofsajd... ne bi bilo lose da se malo upoznate sa pravilima...
The 2005 edition of the Laws of the Game included a new IFAB decision that stated[citation needed] being "nearer to an opponent's goal line" meant that "any part of his head, body or feet is nearer to his opponents' goal line than both the ball and the second-last opponent". By the 2014/2015 Laws, the interpretation included the proviso that "The arms are not included in this definition"
ili sazeto, za one koji ne znaju engleski... ako je bilo koji deo tela napadaca najblizi gol liniji, ukljucujuci i glavu, i bilo koji deo tela, izuzev ruku, ofsajd je

...

pre 7 godina

@Batko čelendž možda ima smisla kada sudija greškom ne svira ofsajd, ali šta kada ga greškom svira? Da se vrate svi na svoja mesta?

Alex

pre 7 godina

@‘Veze sa ofsajdom nema.‘
Naravno da ti kao 15ogodišnji učenik srednje škole i tvoja ekipa 'davača pluseva', čiji je najveći fudbalski domet igranje PESa i blejanje u 'kladji', znate bolje

FCB Vizemeister dahoam

pre 7 godina

Opusti se uzeli ste triple, ispali ste tri puta za redom u polufinalu LS! MIA SAN MIA, rekao sam ja kada dodje Maj mesec i odlucujuce utakmice bicete vreca za punjenje kao i svake godine dzaba sto ste jesenas tovarili svima 5,6,7 komada!

Vlado Banja Luka

pre 7 godina

Za sve komentatore koji Atletikovu igru nazivaju "anti-fudbalom" ili "anti-igrom": to što vi nazivate "anti igrom" je složena strategija i njena realizacija koja traži inteligenciju, talent, hrabrost i onu stvar. Sve su to pokazali Simeone i njegovi igrači. Ali kako bi vi to mogli shvatiti kad je vama dobra samo ona utakmica u kojoj pada od 5 do 10 golova uz predivne akcije? Da se razumijeze imalo u fudbal mogli bi uživati gledajući kako Atletikova odbrana inteligentno raybija Bayernove napade. Fudbal je, između ostalog, sukob dvije ideje, dva shvatanja, dvije filozofije. Simeone je pokazao više od Guardiole koji valjda još uvijek ne zna što ga je snašlo. I nije mu večeras bilo sudije da izbaci Atletico onako kako je izbacio Juventus u Minhenu. I njemu i zvanicnicima Bayerna ostaje samo da kmece!

koki

pre 7 godina

@‘Taman da je moj Partizan ispao na ovakav nacin, ne bih okrivio sudiju.‘

Haha, naravno! Bilo bi samo 7 miliona komentara u kome je 'sudija krvnik neuki i potplaćeni'.

Just sayin

pre 7 godina

Kada moj tim primi gol nakon ofsajda od 2 metra, onda poludim. Ali, kada je ofsajd bio 10cm jasno mi je da se vrlo moguce da je sudija slucajno pogresio i da on ne moze da gleda usporeni snimak. Taman da je moj Partizan ispao na ovakav nacin, ne bih okrivio sudiju.

Citizen

pre 7 godina

Kad bi uveli video tehnologiju, ovakvi mali (ali ocigledni) ofsajdi bili bi otkriveni i sudjeni. A samim tim i ne bi bilo ovakvih neregularnih golova.
Ali UEFI ocigledno ne odgovara da sve bude regularno...

Aca

pre 7 godina

Da nije bilo srećnog odbitka posle slobodnog udarca kod prvog gola i faula Vidala nad Felipe Luisom kod drugog gola Oblak ne bi primio gol da se igralo još tri dana

realno

pre 7 godina

Kakav ofsajd? Jer vi vidite sliku? U trenutku dodavanja Alabina noga (stopalo) je ispred Toresa iako je telo unazad tako da to nije ofsajd...
Uostalom Bajern je imao penal pre svega...ko im je kriv sto ga nisu iskoristili?? Na kraju krajeva i Atletiko je omasio penal tako da je Bayern imao dosta srece i sami su krivi sto je nisu ugrabili HRABRIJI TIM je prosao dalje

milan010

pre 7 godina

A da li ste se osecali prevarenim i kad je Juventusu ponisten gol za 0:3? Nije bio ofsajd... Bajern se raspao od kad je dosao Gvardiola i to je cela prica, lako je drati boraniju po Nemackoj...

Sportgroup

pre 7 godina

Ko kuća! Ma nema ništa bez kamera i tehnologije, pravo ekipe na jedan review u poluvremenu i sve 5. Mozemo mi pričati za američki sport da je cirkus ali kamere su u NHL i NBA fair play dovele do vrhunca.

janpi

pre 7 godina

Karl hanjnc Rumenige igrao je za nas tad
Karl hajnc Rumenige nije bio smrad
Karl hajnc Rumenige nije dao rukom gol
Karl hajnc Rumenige on je idol moj
:-)

Just sayin

pre 7 godina

Kada moj tim primi gol nakon ofsajda od 2 metra, onda poludim. Ali, kada je ofsajd bio 10cm jasno mi je da se vrlo moguce da je sudija slucajno pogresio i da on ne moze da gleda usporeni snimak. Taman da je moj Partizan ispao na ovakav nacin, ne bih okrivio sudiju.

Aca

pre 7 godina

Da nije bilo srećnog odbitka posle slobodnog udarca kod prvog gola i faula Vidala nad Felipe Luisom kod drugog gola Oblak ne bi primio gol da se igralo još tri dana

Vlado Banja Luka

pre 7 godina

Za sve komentatore koji Atletikovu igru nazivaju "anti-fudbalom" ili "anti-igrom": to što vi nazivate "anti igrom" je složena strategija i njena realizacija koja traži inteligenciju, talent, hrabrost i onu stvar. Sve su to pokazali Simeone i njegovi igrači. Ali kako bi vi to mogli shvatiti kad je vama dobra samo ona utakmica u kojoj pada od 5 do 10 golova uz predivne akcije? Da se razumijeze imalo u fudbal mogli bi uživati gledajući kako Atletikova odbrana inteligentno raybija Bayernove napade. Fudbal je, između ostalog, sukob dvije ideje, dva shvatanja, dvije filozofije. Simeone je pokazao više od Guardiole koji valjda još uvijek ne zna što ga je snašlo. I nije mu večeras bilo sudije da izbaci Atletico onako kako je izbacio Juventus u Minhenu. I njemu i zvanicnicima Bayerna ostaje samo da kmece!

Lippi

pre 7 godina

Kako te nije sramota,nisi se osećao prevarenim kad je poništen gol Juveu u Minhenu na 0-2 bez razloga i kad sudija nije dao crveni Kimiču na istoj utakmici,Juve vas je odvalio,ovo je samo logičan epilog..

milan010

pre 7 godina

A da li ste se osecali prevarenim i kad je Juventusu ponisten gol za 0:3? Nije bio ofsajd... Bajern se raspao od kad je dosao Gvardiola i to je cela prica, lako je drati boraniju po Nemackoj...

Dragan

pre 7 godina

Jeste bio ofsajd, ali daleko od toga da je bio ocigledan, kako to kaze Rumenige. Nema ljudskog oka koje bi u momentu sa sigurnoscu moglo da proceni ovu situaciju. Sudija je video kako je video, odlucio da pusti akciju, i to je to. Nema tu zle namere.

офсајд није био, опсајд можда

pre 7 godina

Мора да је мој ТВ мало накриво посађен кад нисан видео офсајд.

FCB Vizemeister dahoam

pre 7 godina

Opusti se uzeli ste triple, ispali ste tri puta za redom u polufinalu LS! MIA SAN MIA, rekao sam ja kada dodje Maj mesec i odlucujuce utakmice bicete vreca za punjenje kao i svake godine dzaba sto ste jesenas tovarili svima 5,6,7 komada!

Sportgroup

pre 7 godina

Ko kuća! Ma nema ništa bez kamera i tehnologije, pravo ekipe na jedan review u poluvremenu i sve 5. Mozemo mi pričati za američki sport da je cirkus ali kamere su u NHL i NBA fair play dovele do vrhunca.

realno

pre 7 godina

Kakav ofsajd? Jer vi vidite sliku? U trenutku dodavanja Alabina noga (stopalo) je ispred Toresa iako je telo unazad tako da to nije ofsajd...
Uostalom Bajern je imao penal pre svega...ko im je kriv sto ga nisu iskoristili?? Na kraju krajeva i Atletiko je omasio penal tako da je Bayern imao dosta srece i sami su krivi sto je nisu ugrabili HRABRIJI TIM je prosao dalje

koki

pre 7 godina

@‘Taman da je moj Partizan ispao na ovakav nacin, ne bih okrivio sudiju.‘

Haha, naravno! Bilo bi samo 7 miliona komentara u kome je 'sudija krvnik neuki i potplaćeni'.

Batko

pre 7 godina

Čitajući komentare, vidi se da je misljenje "pola-pola" . Mi svoje misljenje formiramo na osnovu vise puta ponavljanja sporne situacije, a pomocni sudija mora odluku da donese u delicu sekunde ?!!!
Zato sam apsolutno "za" uvodjenje tehnologije "čelendža" , tipa...."Dobar čelendž - poništava se gol" - "Loš čelendž - gol se priznaje, a ekipa igra 15 min sa igračem manje (po izboru) i gubi čelendž" i ne više od 2 "čelendža" po utakmici

Citizen

pre 7 godina

Kad bi uveli video tehnologiju, ovakvi mali (ali ocigledni) ofsajdi bili bi otkriveni i sudjeni. A samim tim i ne bi bilo ovakvih neregularnih golova.
Ali UEFI ocigledno ne odgovara da sve bude regularno...

Miki Maus

pre 7 godina

aman ljudi, ne lupajte vise... iz snimka se vidi da jeste bio ofsajd. Ne gledaju se noge vec celo telo (citajte: bilo koji deo tela), a ako pogledate liniju trave videcete jasno ko je, ispred, odnosno, iza koga. Realno, cak sa snimkom se tesko vidi, u igri je maltene nemoguce proceniti, tako da ovo niko ne moze da zameri sudiji. A Rumenige bolje da se ne bruka sa ovakvim izjavama. Svaka cast Atletiku, izbacili su i Barsu i Bajern, zasluzili su da osvoje LS.

cepeli

pre 7 godina

Iz drugog ugla, u liniji, koji prati štrafte od trave, jasno se vidi da je sve regularno... čak je to priznao i (Bajernu naklonjeni) komentator "Arene"...

Mik

pre 7 godina

Ne znam cemu sada prica o ofsajdu! Oni koji su sinoc gledali prenos, mogli su kasnije da vide (jer Nemci su hladnokrvno precizni) pravi ugao iz koga se vidi da ofsajda nije bilo. Kad Rumenige bude video isto, prestace da trazi lazna opravdanja. Atletiko ne igra lepo, ali je zasluženo prošao dalje. Bajern je dao jedan srećan, i samo jedan "normalan" gol. Malo za Ligu Šampiona! Pričati sada o penalu za Atletiko nije bitno, Tores je promašio pa nije imalo nikakvog uticaja.

Marko

pre 7 godina

Pa ljudi, znate li vi sta je ofsajd? Ako vec gledate fudbal, naucite bar pravila. Ovo je cist ofsajd, ali bez usporenog snimka ga je veoma tesko primetiti. Dok se ne uvede video tehnologja, ovakve stvari ce jednostavno biti deo fudbala.
Za ofsajd nije bitno gde su noge, vec bilo koji deo tela.

Nije bilo koji dio tijela nego samo onaj dio sa kojim smijes odigrati loptu. Ruka naravno ne. Al nek si ti nama naucio pravila.

janpi

pre 7 godina

Karl hanjnc Rumenige igrao je za nas tad
Karl hajnc Rumenige nije bio smrad
Karl hajnc Rumenige nije dao rukom gol
Karl hajnc Rumenige on je idol moj
:-)

kalcokera

pre 7 godina

cmizdri rumenige kao dulo
Pa imali ste sumnjiv penal posle gola da zavrsite posao
i sad kriv sudija a.offsajd je nevidljiv ni na snimku

Jim Beam

pre 7 godina

Nije ofsajd. Ono što dovodi do zablude je položaj tela Grizmana koji se kreće ka napred i odbrambenog igrača koji pokušava da napravi ofsajd zamku pa ide u suprotnom smeru. Tako da je telom Grizman možda i ispred, ali nogom nije. Drugo, gledajte liniju kako je teren košen, vidi se da nije ofsajd. Sve u svemu, najmanje je za ispadanje Bajerna kriva ova situacija, a najviše fenomenalni Oblak :D

heheh

pre 7 godina

Rumenige, bavis li se ti fudbalom uopste? Jer da ga i malo poznajes, ni na kraj pameti ti ne bi palo da nesto ovako izjavis...


Sve je cisto kao suza.

...

pre 7 godina

@Batko čelendž možda ima smisla kada sudija greškom ne svira ofsajd, ali šta kada ga greškom svira? Da se vrate svi na svoja mesta?

Del Piero#10

pre 7 godina

Može on da besni kolko hoće al ofsajda nije bilo. Šta Juventus da kaže za poništen čist gol Morate!? Da sudija nije napravio propust ne bi Bayern ni igraju juče.

rade

pre 7 godina

za ove koji govore da nije ofsajd... ne bi bilo lose da se malo upoznate sa pravilima...
The 2005 edition of the Laws of the Game included a new IFAB decision that stated[citation needed] being "nearer to an opponent's goal line" meant that "any part of his head, body or feet is nearer to his opponents' goal line than both the ball and the second-last opponent". By the 2014/2015 Laws, the interpretation included the proviso that "The arms are not included in this definition"
ili sazeto, za one koji ne znaju engleski... ako je bilo koji deo tela napadaca najblizi gol liniji, ukljucujuci i glavu, i bilo koji deo tela, izuzev ruku, ofsajd je

бекенбауер

pre 7 godina

дај румениге не трабуњај... чист гол тачно су били у линији нападач и одбрамбени

Vlada

pre 7 godina

Grizman je mogao biti još 10m bliže golu i ne bi bio ofsajd jer je igrač Bajerna dodirnu loptu, kad igrač dobije loptu od protivnika ofsajda nema. Tako da Rumenige neka pogleda snimak jos malo.

Alex

pre 7 godina

@‘Veze sa ofsajdom nema.‘
Naravno da ti kao 15ogodišnji učenik srednje škole i tvoja ekipa 'davača pluseva', čiji je najveći fudbalski domet igranje PESa i blejanje u 'kladji', znate bolje

nn

pre 7 godina

Pa ljudi, znate li vi sta je ofsajd? Ako vec gledate fudbal, naucite bar pravila. Ovo je cist ofsajd, ali bez usporenog snimka ga je veoma tesko primetiti. Dok se ne uvede video tehnologja, ovakve stvari ce jednostavno biti deo fudbala.
Za ofsajd nije bitno gde su noge, vec bilo koji deo tela.

mv

pre 7 godina

Stvarno ljudi, naucite vec jednom sta je ofsajd! Ne gledaju se samo noge, vec bilo koji deo tela kojim igrac moze da dodirne loptu. Znaci, ako je napadacu glava ispred noge odbrambenog igraca, to je ofsajd. Sad da li je sudija bas u stanju da vidi tako mali ofsajd, to je vec drugo pitanje.

Citizen

pre 7 godina

Kad bi uveli video tehnologiju, ovakvi mali (ali ocigledni) ofsajdi bili bi otkriveni i sudjeni. A samim tim i ne bi bilo ovakvih neregularnih golova.
Ali UEFI ocigledno ne odgovara da sve bude regularno...

Sportgroup

pre 7 godina

Ko kuća! Ma nema ništa bez kamera i tehnologije, pravo ekipe na jedan review u poluvremenu i sve 5. Mozemo mi pričati za američki sport da je cirkus ali kamere su u NHL i NBA fair play dovele do vrhunca.

Batko

pre 7 godina

Čitajući komentare, vidi se da je misljenje "pola-pola" . Mi svoje misljenje formiramo na osnovu vise puta ponavljanja sporne situacije, a pomocni sudija mora odluku da donese u delicu sekunde ?!!!
Zato sam apsolutno "za" uvodjenje tehnologije "čelendža" , tipa...."Dobar čelendž - poništava se gol" - "Loš čelendž - gol se priznaje, a ekipa igra 15 min sa igračem manje (po izboru) i gubi čelendž" i ne više od 2 "čelendža" po utakmici

nn

pre 7 godina

Pa ljudi, znate li vi sta je ofsajd? Ako vec gledate fudbal, naucite bar pravila. Ovo je cist ofsajd, ali bez usporenog snimka ga je veoma tesko primetiti. Dok se ne uvede video tehnologja, ovakve stvari ce jednostavno biti deo fudbala.
Za ofsajd nije bitno gde su noge, vec bilo koji deo tela.

Vlada

pre 7 godina

Grizman je mogao biti još 10m bliže golu i ne bi bio ofsajd jer je igrač Bajerna dodirnu loptu, kad igrač dobije loptu od protivnika ofsajda nema. Tako da Rumenige neka pogleda snimak jos malo.

Just sayin

pre 7 godina

Kada moj tim primi gol nakon ofsajda od 2 metra, onda poludim. Ali, kada je ofsajd bio 10cm jasno mi je da se vrlo moguce da je sudija slucajno pogresio i da on ne moze da gleda usporeni snimak. Taman da je moj Partizan ispao na ovakav nacin, ne bih okrivio sudiju.

mv

pre 7 godina

Stvarno ljudi, naucite vec jednom sta je ofsajd! Ne gledaju se samo noge, vec bilo koji deo tela kojim igrac moze da dodirne loptu. Znaci, ako je napadacu glava ispred noge odbrambenog igraca, to je ofsajd. Sad da li je sudija bas u stanju da vidi tako mali ofsajd, to je vec drugo pitanje.

Vlado Banja Luka

pre 7 godina

Za sve komentatore koji Atletikovu igru nazivaju "anti-fudbalom" ili "anti-igrom": to što vi nazivate "anti igrom" je složena strategija i njena realizacija koja traži inteligenciju, talent, hrabrost i onu stvar. Sve su to pokazali Simeone i njegovi igrači. Ali kako bi vi to mogli shvatiti kad je vama dobra samo ona utakmica u kojoj pada od 5 do 10 golova uz predivne akcije? Da se razumijeze imalo u fudbal mogli bi uživati gledajući kako Atletikova odbrana inteligentno raybija Bayernove napade. Fudbal je, između ostalog, sukob dvije ideje, dva shvatanja, dvije filozofije. Simeone je pokazao više od Guardiole koji valjda još uvijek ne zna što ga je snašlo. I nije mu večeras bilo sudije da izbaci Atletico onako kako je izbacio Juventus u Minhenu. I njemu i zvanicnicima Bayerna ostaje samo da kmece!

Aca

pre 7 godina

Da nije bilo srećnog odbitka posle slobodnog udarca kod prvog gola i faula Vidala nad Felipe Luisom kod drugog gola Oblak ne bi primio gol da se igralo još tri dana

janpi

pre 7 godina

Karl hanjnc Rumenige igrao je za nas tad
Karl hajnc Rumenige nije bio smrad
Karl hajnc Rumenige nije dao rukom gol
Karl hajnc Rumenige on je idol moj
:-)

Dragan

pre 7 godina

Jeste bio ofsajd, ali daleko od toga da je bio ocigledan, kako to kaze Rumenige. Nema ljudskog oka koje bi u momentu sa sigurnoscu moglo da proceni ovu situaciju. Sudija je video kako je video, odlucio da pusti akciju, i to je to. Nema tu zle namere.

Alex

pre 7 godina

@‘Veze sa ofsajdom nema.‘
Naravno da ti kao 15ogodišnji učenik srednje škole i tvoja ekipa 'davača pluseva', čiji je najveći fudbalski domet igranje PESa i blejanje u 'kladji', znate bolje

koki

pre 7 godina

@‘Taman da je moj Partizan ispao na ovakav nacin, ne bih okrivio sudiju.‘

Haha, naravno! Bilo bi samo 7 miliona komentara u kome je 'sudija krvnik neuki i potplaćeni'.

FCB Vizemeister dahoam

pre 7 godina

Opusti se uzeli ste triple, ispali ste tri puta za redom u polufinalu LS! MIA SAN MIA, rekao sam ja kada dodje Maj mesec i odlucujuce utakmice bicete vreca za punjenje kao i svake godine dzaba sto ste jesenas tovarili svima 5,6,7 komada!

Lippi

pre 7 godina

Kako te nije sramota,nisi se osećao prevarenim kad je poništen gol Juveu u Minhenu na 0-2 bez razloga i kad sudija nije dao crveni Kimiču na istoj utakmici,Juve vas je odvalio,ovo je samo logičan epilog..

Marko

pre 7 godina

Pa ljudi, znate li vi sta je ofsajd? Ako vec gledate fudbal, naucite bar pravila. Ovo je cist ofsajd, ali bez usporenog snimka ga je veoma tesko primetiti. Dok se ne uvede video tehnologja, ovakve stvari ce jednostavno biti deo fudbala.
Za ofsajd nije bitno gde su noge, vec bilo koji deo tela.

Nije bilo koji dio tijela nego samo onaj dio sa kojim smijes odigrati loptu. Ruka naravno ne. Al nek si ti nama naucio pravila.

rade

pre 7 godina

za ove koji govore da nije ofsajd... ne bi bilo lose da se malo upoznate sa pravilima...
The 2005 edition of the Laws of the Game included a new IFAB decision that stated[citation needed] being "nearer to an opponent's goal line" meant that "any part of his head, body or feet is nearer to his opponents' goal line than both the ball and the second-last opponent". By the 2014/2015 Laws, the interpretation included the proviso that "The arms are not included in this definition"
ili sazeto, za one koji ne znaju engleski... ako je bilo koji deo tela napadaca najblizi gol liniji, ukljucujuci i glavu, i bilo koji deo tela, izuzev ruku, ofsajd je

heheh

pre 7 godina

Rumenige, bavis li se ti fudbalom uopste? Jer da ga i malo poznajes, ni na kraj pameti ti ne bi palo da nesto ovako izjavis...


Sve je cisto kao suza.

realno

pre 7 godina

Kakav ofsajd? Jer vi vidite sliku? U trenutku dodavanja Alabina noga (stopalo) je ispred Toresa iako je telo unazad tako da to nije ofsajd...
Uostalom Bajern je imao penal pre svega...ko im je kriv sto ga nisu iskoristili?? Na kraju krajeva i Atletiko je omasio penal tako da je Bayern imao dosta srece i sami su krivi sto je nisu ugrabili HRABRIJI TIM je prosao dalje

milan010

pre 7 godina

A da li ste se osecali prevarenim i kad je Juventusu ponisten gol za 0:3? Nije bio ofsajd... Bajern se raspao od kad je dosao Gvardiola i to je cela prica, lako je drati boraniju po Nemackoj...

Jim Beam

pre 7 godina

Nije ofsajd. Ono što dovodi do zablude je položaj tela Grizmana koji se kreće ka napred i odbrambenog igrača koji pokušava da napravi ofsajd zamku pa ide u suprotnom smeru. Tako da je telom Grizman možda i ispred, ali nogom nije. Drugo, gledajte liniju kako je teren košen, vidi se da nije ofsajd. Sve u svemu, najmanje je za ispadanje Bajerna kriva ova situacija, a najviše fenomenalni Oblak :D

Miki Maus

pre 7 godina

aman ljudi, ne lupajte vise... iz snimka se vidi da jeste bio ofsajd. Ne gledaju se noge vec celo telo (citajte: bilo koji deo tela), a ako pogledate liniju trave videcete jasno ko je, ispred, odnosno, iza koga. Realno, cak sa snimkom se tesko vidi, u igri je maltene nemoguce proceniti, tako da ovo niko ne moze da zameri sudiji. A Rumenige bolje da se ne bruka sa ovakvim izjavama. Svaka cast Atletiku, izbacili su i Barsu i Bajern, zasluzili su da osvoje LS.

офсајд није био, опсајд можда

pre 7 godina

Мора да је мој ТВ мало накриво посађен кад нисан видео офсајд.

kalcokera

pre 7 godina

cmizdri rumenige kao dulo
Pa imali ste sumnjiv penal posle gola da zavrsite posao
i sad kriv sudija a.offsajd je nevidljiv ni na snimku

Mik

pre 7 godina

Ne znam cemu sada prica o ofsajdu! Oni koji su sinoc gledali prenos, mogli su kasnije da vide (jer Nemci su hladnokrvno precizni) pravi ugao iz koga se vidi da ofsajda nije bilo. Kad Rumenige bude video isto, prestace da trazi lazna opravdanja. Atletiko ne igra lepo, ali je zasluženo prošao dalje. Bajern je dao jedan srećan, i samo jedan "normalan" gol. Malo za Ligu Šampiona! Pričati sada o penalu za Atletiko nije bitno, Tores je promašio pa nije imalo nikakvog uticaja.

бекенбауер

pre 7 godina

дај румениге не трабуњај... чист гол тачно су били у линији нападач и одбрамбени

Del Piero#10

pre 7 godina

Može on da besni kolko hoće al ofsajda nije bilo. Šta Juventus da kaže za poništen čist gol Morate!? Da sudija nije napravio propust ne bi Bayern ni igraju juče.

...

pre 7 godina

@Batko čelendž možda ima smisla kada sudija greškom ne svira ofsajd, ali šta kada ga greškom svira? Da se vrate svi na svoja mesta?

cepeli

pre 7 godina

Iz drugog ugla, u liniji, koji prati štrafte od trave, jasno se vidi da je sve regularno... čak je to priznao i (Bajernu naklonjeni) komentator "Arene"...