Naslovna strana









 


Zahtev za razrešenje neregularno izabranih članova Saveta Agencije za radio-difuziju

 

Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM) i privatnih radio i tv emitera "Spektar", kao i Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) zatražili su u petak 18. aprila od Skupštine Srbije da razreši dvojicu članova Saveta republičke Radio-difuzne agencije. U saopštenju tri medijska udruženja navodi se da je u u postupku izbora Nenada Cekića i Vladimira Cvetkovića za članove tog saveta narušena procedura predvidjenja Zakonom o radio-difuziji, kao i da postoje okolnosti koje ukazuju na sukob interesa.

U zahtevu parlamentu navodi se da su Cekić i Cvetković izabrani suprotno odredbi zakona koja predviđa da se objave biografije kandidata najmanje 30 dana pre odlučivanja o njihovom izboru, a da to nije učinjeno. "Javnost je u postupku kandidovanja izbegnuta i poslanici su bili onemogućeni da steknu potpuni uvid u sposobnosti predloženih kandidata. Postoje opravdane sumnje da bi, zbog vrlo radikalnih stavova koje je Cekić iznosio u javnosti, o svojim medijskim konkurentima on bitno mogao da utiče na objektivnost rada saveta", navodi se u saopštenju. U saopštenju se takodje navodi da su "NUNS, 'Spektar' i ANEM čvrsto opredeljeni" da podrže formiranje Saveta Republičke radio-difuzne agencije kao nezavisnog regulatornog tela za tu oblast, i dodaje da zahtev za razrešenje Cekića i Cvetkovića "nije usmeren na zaustavljanje formiranja tog saveta".

DOS je najpre predložio Zorana Petrovića, prodekana ETF u vreme bivšeg režima i dekana Vlade Teodosića, kada je na tom fakultetu studente prebijalo privatno obezbeđenje. Kada je javnost ukazala na tu činjenicu, Petrovićeva kandidatura je povučena, a umesto njega je predložen Vladimir Cvetković, koji je istog dana i izabran za člana Saveta. Glavni urednik Prvog programa Radio Beograda Dušan Radulović kaže da zakonska procedura u bilo kom slučaju mora da bude poštovana. "Mislim da princip kojim su se predlagači rukovodili nije dobar, ne mogu da verujem da u Srbiji nema drugih ljudi koji su mogli da budu izabrani. Mislim da će Savet raditi bez obzira na ta dva sporna člana, ali zakonska procedura nije bila poštovana", ocenjuje Radulović.

Posle zahteva ANEM, NUNS i "Spektra" za razrešenje dva člana Saveta, oglasili su se predstavnici Skupštine i nadležnog odbora. Oni kršenje procedure pravdaju neophodnošću što hitnijeg izbora Saveta. Predsednica NUNS Milica Lučić Čavić, međutim, podseća da je na izbor Saveta čekano duže nego što je trebalo, pošto je zakonski rok već davno probijen. "Dugo mo čekali Zakon, dugo smo čekali Savet, za oko 6 meseci je probijen rok za formiranje Saveta, pa je moglo da se pričeka još mesec dana kada smo toliko čekali i izabrati ljude onako kako zakon nalaže. Početak, na kom je neko izabran onako kako nije po zakonu, je loš početak, a mi se zalažemo da ta stvar bude regulisana kako je predviđeno zakonom", kaže ona.

 

Naslovna strana specijala

Vesti

Hronologija prethodnih događaja

B92 o saopątenju Nenada Cekića i Vladimira Cvetkovića

 


DOKUMENTI

Položaj medija u Srbiji, maj 2003.

Zahtev za pokretanje postupka razreąnja članova Saveta republičke radio-difuzne agencije.

Tekst Zakona o radiodifuziji - Word Zip 80Kb

B92 Specijal: Zakon o radio difuziji

 


ANALIZE

Jovanka Matić: Vlast nije ispunila obećanja

Ljubiša Rajić: Kolibri za obmanute diplomate

Srećko Mihajlović: Zasto je bitka protiv javnosti - unapred izgubljena bitka

Milica Lučić-Čavić: Mediji nisu sputani u vanrednom stanju

Nije bitan zakon?

 


FORUM

Frajumut Duve za reizbor članova Saveta za radiodifuziju

CPJ zabrinut zbog pritiska vlasti na stampu

Protestno pismo Johana Frica, direktora Međunarodnog novinarskog instituta

RBG: Ponoviti izbor članova

Masari: Na ąto legitimniji način izabrati Savet za radiodifuziju

ANEM za novi postupak izbora radiodifuznog Saveta

NVO: Nema zamene za Zakon

Javno mnenje: Vlast pritiska medije

IFJ: Doveden u pitanje integritet Zakona o radio-difuziji

De Hop Šefer: Zakon se nikada i nigde ne sme kršiti

Blankert: zahtev tri novinarske asocijacije zabrinjava

Andrić: uskoro zaokruživanje zakona iz medijske sfere

Zink: važno je da je učinjen prvi korak, kontroverze su razumljive

Milivojević: članica Saveta za radio-difuziju s najkraćim mandatom u istoriji evropskih regulatornih tela

Veljanovski: Tu ima i namernog loąeg uticaja jednog broja ljudi iz krugova vlast

Lučić-Čavić: Ogorčeni smo ąto kandidat profesionalnih udruľenja, jedan od najvećih medijskih stručnjaka, neće sedeti u Savetu.

Matić: Ovo nije samo pitanje naąe profesije, to je problem celog druątva

Dimitrijević: Ako moľe postojati javni interes iznad zakona, vratili smo se u staljinistička vremena

Radulović: Princip kojim su se predlagači rukovodili nije dobar

Lučić-Čavić: Moglo da se pričeka joą mesec dana da se izaberu ljudi kako zakon nalaľe

Misirkić: dodatni troškovi zbog kašnjenja Zakona o radio-difuziji

Vodinelić: nepotreban teret produžava početak rada Saveta

Milenković: Skupština Srbije je prekršila Zakon o radiodifuziji

Masari: OEBS svestan da nije ispoštovana zakonska procedura

Tejlor: nije poštovana zakonska procedura

Bečejić: povodom pretnji Gordani Suši, urednici VINa

Petrović: o medijima u Srbiji

 


[komentari čitalaca]


Click Here!

© 2003, B92