Naslovna strana









 


Protestno pismo Johana Frica, direktora Međunarodnog novinarskog instituta upućeno Predsedniku Vlade Srbije i Predsednici Narodne skupštine Srbije

 

Gospodja Natasa Micic
Vrsilac duznosti predsednika Srbije i predsednica Narodne skupstine Srbije
Republika Srbija

Gospodin Zoran Zivkovic
Predsednik vlade Srbije
Republika Srbija


Bec, 29. jul 2003. godine

Vase Ekselencije,

Medjunarodni institut za stampu (The International Press Institute, IPI), globalna mreza urednika, vodecih novinara i direktora medija u preko 115 zemalja, je veoma zabrinut zbog odluke srpskog parlamenta da potvrdi imenovanja Nenada Cekica, Vladimira Cvetkovica i Gorana Radenovica kao clanova Radiodifuznog saveta.

Prema informacijama koje je pruzio IPI, odluka parlamenta je doneta na osnovu novog Zakona o radiodifuziji usvojenom 18. jula 2002. godine. Prema ovom zakonu, broj clanova Radiodifuznog saveta je smanjen sa 15 na devet pri cemu su parlamenti Srbije i Vojvodine ovlasceni da izaberu cetiri clana, univerzitet i crkva dva, a nevladine organizacije i profesionalne asocijacije takodje dva clana. Deveti clan Radiodifuznog saveta biraju prethodno imenovanih osam clanova uz izriciti uslov da buduci clan/clanica zivi i radi na Kosovu.

Nazalost, pri imenovanju nekoliko clanova se nije postovala procedura propisana u prethodno pomenutom Zakonu o radiodifuziji. Osporen je izbor Nenada Cekica i Vladimira Cvetkovica zbog krsenja procedure, dok Goran Radenovic, takozvani deveti clan, ne ispunjava uslove jer ne zivi niti radi na Kosovu. Ignorisuci ova krsenja zakonske procedure, srpski parlament je potom potvrdio izbor svih clanova Radiodifuznog saveta.

Bez obzira na glasanje u parlamentu, koje se uglavnom odvijalo po partijskoj liniji, Medjunarodni institut za stampu, IPI, cvrsto veruje da je pokusaj da se zaobidju odredbe Zakona o radiodifuziji grubo krsenje zakonske procedure usled cega se preko potrebni Radiodifuzni savet sada zestoko optuzuje da zapravo funkcionise u celini nelegalno. Usled ovakvih optuzbi, Medjunarodni institut za stampu, IPI, veruje da srpska i crnogorska vlada nemaju puno izbora vec da raspusti sadasnji Radiodifuzni savet i ukine njegova ovlascenja, te krene iznova: ovoga puta sledeci procedure zacrtane Zakonom o radiodifuziji.

Ukoliko se ova procedura ne bude ispostovala, to ce znaciti da ce ovlascenja i integritet Radiodifuznog saveta, ali i same vlade, jer je blisko povezana sa procesom donosenja odluka, pretrpiti ozbiljnu stetu. Zaista, Medjunarodni institut za stampu, IPI, veruje da bi trebalo odmah preduzeti neophodne mere kako bi se povratilo poverenje medija u Radiodifuzni savet.

Stavise, Medjunarodni institut za stampu, IPI, zeli da naglasi kako Becka deklaracija o radiodifuziji iz 1993. godine kaze sledece: "sloboda stampe obuhvata slobodu emitovanja& Da bi se izbegao pritisak od strane aktuelne vlade ili drugog javnog ili privatnog tela, ovaj princip bi trebalo uneti u temelje nacionalnih institucija, i radiodifuzne statute& .Sve dok bude krsenja procedure, IPI je prisiljen na neizbezni zakljucak da srpskoj i crnogorskoj vladi nije stalo do poboljsanja u medijskom okruzenju.

Zahvaljujemo Vam se na vasoj paznji.

Iskreno vas,

Johann P. Fritz
Direktor


International Press Institute (IPI)
Spiegelgasse 2/29
A-1010 Vienna
Austria
Tel: + 431-512 90 11
Fax: + 431-512 90 14
E-mail: ipi@freemedia.at
http://www.freemedia.at

IPI, globalna mreze urednika, direktora medija i vodecih novinara, je posvecena unapredjenju i ocuvanju slobode stampe, zastiti slobode izrazavanja i misljenja, promociji slobodnog protoka informacija i vesti i unapredjenju novinarske prakse.

Naslovna strana specijala

Vesti

Hronologija prethodnih događaja

B92 o saopštenju Nenada Cekića i Vladimira Cvetkovića

 


DOKUMENTI

Položaj medija u Srbiji, maj 2003.

Zahtev za pokretanje postupka razrešnja članova Saveta republičke radio-difuzne agencije.

Tekst Zakona o radiodifuziji - Word Zip 80Kb

B92 Specijal: Zakon o radio difuziji

 


ANALIZE

Jovanka Matić: Vlast nije ispunila obećanja

Ljubiša Rajić: Kolibri za obmanute diplomate

Srećko Mihajlović: Zasto je bitka protiv javnosti - unapred izgubljena bitka

Milica Lučić-Čavić: Mediji nisu sputani u vanrednom stanju

Nije bitan zakon?

 


FORUM

Frajumut Duve za reizbor članova Saveta za radiodifuziju

CPJ zabrinut zbog pritiska vlasti na stampu

Protestno pismo Johana Frica, direktora Međunarodnog novinarskog instituta

RBG: Ponoviti izbor članova

Masari: Na što legitimniji način izabrati Savet za radiodifuziju

ANEM za novi postupak izbora radiodifuznog Saveta

NVO: Nema zamene za Zakon

Javno mnenje: Vlast pritiska medije

IFJ: Doveden u pitanje integritet Zakona o radio-difuziji

De Hop Šefer: Zakon se nikada i nigde ne sme kršiti

Blankert: zahtev tri novinarske asocijacije zabrinjava

Andrić: uskoro zaokruživanje zakona iz medijske sfere

Zink: važno je da je učinjen prvi korak, kontroverze su razumljive

Milivojević: članica Saveta za radio-difuziju s najkraćim mandatom u istoriji evropskih regulatornih tela

Veljanovski: Tu ima i namernog lošeg uticaja jednog broja ljudi iz krugova vlast

Lučić-Čavić: Ogorčeni smo što kandidat profesionalnih udruženja, jedan od najvećih medijskih stručnjaka, neće sedeti u Savetu.

Matić: Ovo nije samo pitanje naše profesije, to je problem celog društva

Dimitrijević: Ako može postojati javni interes iznad zakona, vratili smo se u staljinistička vremena

Radulović: Princip kojim su se predlagači rukovodili nije dobar

Lučić-Čavić: Moglo da se pričeka još mesec dana da se izaberu ljudi kako zakon nalaže

Misirkić: dodatni troškovi zbog kašnjenja Zakona o radio-difuziji

Vodinelić: nepotreban teret produžava početak rada Saveta

Milenković: Skupština Srbije je prekršila Zakon o radiodifuziji

Masari: OEBS svestan da nije ispoštovana zakonska procedura

Tejlor: nije poštovana zakonska procedura

Bečejić: povodom pretnji Gordani Suši, urednici VINa

Petrović: o medijima u Srbiji

 


[komentari čitalaca]


Click Here!

© 2003, B92