Naslovna strana









Click Here!

 

NE TRAZIMO PRIVILEGIJE, TRAZIMO NJIHOVO UKIDANJE

BEOGRAD, 7.11.2001. - Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM) u svom danasnjem saopstenju najostrije je protestovala povodom jucerasnje optuzbe premijera Srbije, Zorana DJindjica da je zalaganje ANEM-a i B92 za usvajanje novog Zakona o radio-difuziji zapravo trazenje privilegija.

U svom istupanju na tribini Instituta za mir u Vasingtonu, premijer DJindjic ocenio je “iritirajucim” pitanje zbog cega je situacija sa pojedinim nezavisnim medijima u Srbiji danas nepovoljnija nego sto je to bila u vreme Milosevicevog rezima. Odgovarajuci na konkretan prigovor ANEM-a i B92 povodom nedodeljivanja novih frekvencija, DJindjic je rekao sledece: "Neki ljudi traze privilegije. Oni ne zele zakon, vec traze licencu kako bi postali nacionalni TV kanal, mada u ovom trenutku vec imaju svoj TV kanal i to bez licence. Prema tome, oni to rade ilegalno."

ANEM je u saopstenju istakao da Radio i televizija B92 emituju svoj program potpuno u skladu sa zakonom i izdatim dozvolama, pa ne stoji tvrdnja o ilegalnom radu. Bas zato sto postuje propise ovaj medij je sprecen da konkurise u trzisnoj utakmici. ANEM je dalje podsetio Zorana DJindjica da ova asocijacija, kao ni njena clanica B92, nikada nisu tvrdile da je stanje u medijima danas gore nego u vreme Milosevica. Ono sto je ANEM tvrdio i isticao poslednji put u saopstenju sa sednice svog Upravnog odbora u Novom Sadu 30. oktobra ove godine bilo je da pravni okvir za delovanje nezavisnih elektronskih medija danas u Srbiji nije nista bolji od onog u vreme Milosevicevog rezima. Milosevic je svesno ostavljao nezavisne elektronske medije bez dozvole kako bi im to bila stalna pretnja da ce nestati. Takvo stanje traje i danas, vise od godinu dana nakon promena. Nova vlast je zacementirala Milosevicevo nasledje uvodjenjem moratorijuma pre nego sto je ijedna nepravda naneta nezavisnim elektronskim medijima ispravljena.

ANEM je i zatrazio sto hitnije usvajanje novih medijsko pravnih i telekomunikacionih propisa, i to pre svega Zakona o radio-difuziji, kako bi se ovakvo stanje promenilo.

DJindjiceve tvrdnje da je Nezavisno udruzenje novinara priprema predlog tog zakona, a da je status kvo sa postojecim licencama nesto sto mora da se istrpi u medjuvremenu - jednostavno ne stoje. Nacrt Zakona o radio-difuziji uradila je grupa strucnjaka razlicitih profila, a ne udruzenje novinara, i predala ga Vladi. Bivsi savezni ministar za telekomunikacije Boris Tadic najavljivao je jos krajem maja da taj nacrt samo sto nije usao u proceduru u Skupstini Srbije. Od tada je proslo vise od 5 meseci. ANEM smatra da Vlada odugovlaci sa stavljanjem Zakona u skupstinsku proceduru jer joj ne odgovara transformacija RTS-a u javni servis, a ne odgovara joj ni Savet za radio-difuziju koji ce autonomno od nje i parlamenta dodeljivati frekvencije i kanale.

Vlada Republike Srbije niti uvodi novi zakon u skupstinsku proceduru, niti primenjuje postojeci. Naime, clanom 7 vazeceg Zakona o radio-televiziji Vlada Republike Srbije obavezna je da jednom godisnje raspisuje javni konkurs za koriscenje frekvencija, te da u daljem roku od tri meseca donese odluku o davanje frekvencija na koriscenje. Znaci, pravno je moguce dodeliti privremeno dozvole po starom Zakonu, sto je ANEM i trazio, i tu se ne radi o trazenju privilegija, naprotiv. Radi se o ukidanju privilegija bivsim promilosevicevskim medijima, koji zahvaljujuci tim privilegijama i proteklih godinu dana kao i za vreme Milosevica kapitalizuju svoj monopol na trzistu, monopol koji se ogleda u nacionalnom pokrivanju dobijenom ne zbog kvaliteta svog programa ili zbog propagiranja odredjenih drustveno korisnih vrednosti, vec zbog finansiranja i podrzavanja diktature, te clanstva u glavnim odborima stranaka vladajuce koalicije, i radi se o obezbedjivanju uslova za ravnopravnu utakmicu na trzistu i onima koji su svoj posao i u Milosevicevo vreme obavljali casno, ne zato sto su zeleli da jednog dana od predsednika DJindjica dobiju orden, vec zato sto su verovali u nacela profesije i demokratske vrednosti.
Tvrdnja da mozemo da dobijemo ordenje ali da necemo dobiti TV kanale zahteva i odgovor na pitanje: Da li je politika Vlade da onima koji su radili za demokratkse promene i reforme treba dati samo ordenje a onima koji su radili protiv demokratskih promena dati ili ostaviti kanale? Proteklih godinu dana potvrdjuje ovu nameru.
ANEM ce nastaviti sa svojom kampanjom kojom trazimo da se sto pre usvoji Zakon o radio-difuziji, postovacemo i dalje i one zakone koji su nepravedni prema nama i trazicemo da se kroz zakonski moguca privremena resenja stvori ista pozicija za sve ucesnike u medijskom prostoru.

Veran Matic
predsednik ANEM-a

[posaljite komentar]


VASI KOMENTARI

Postovani ANEM-ovci,
Ni malo me ne cudi stav vlasti po pitanju Zakona o radiodifuziji. Koliko me secanje sluzi i '96 je izdat zajednicki cilj zarad licnih i parcijalnih interesa.
Ova vlast je ocigledno cvrsto uverena da je necim zaslužila masovnu podrsku biraca na izborima iz oktobra 2000. godine. Cini mi se da je plebiscitarno izjasnjavanje bilo pre svega protiv prethodnog sistema vladanja i podrska integrativnom razmisljanju, podrska napustanju partikularistickog interesa clanica DOS-a u cilju ostvrenja zajednickog poduhvata. U toj situaciji je bilo ko mogao biti predlozen za predsednika vlade ili drzave, bio bi izabran.
Ocigledno je da i ova vlast nema nameru da tek tako ispusti iz ruke poluge za manipulaciju gradjana i da ce oko toga jos dugo biti poprilicnog natezanja. Izgleda mi da nijednoj vlasti na ovim prostorima ne odgovara nikakvo ozbiljnije kriticko preispitivanje njenih odluka, pa makar ono bilo i dobronamerno, kao u slucaju B92. Ocuvanje sopstvenih, parcijalnih i licnih pozicija je izgleda prevashodan cilj svih politicara (cast retkim izuzetcima), pa i ovih "nasih".
U potpunosti podrzavam Vasa nastojanja za hitno resavanje Zakona o radiodifuziji (i medijima) i oslobadanje sredstava informisanja od svake vrste drzavnog tutorstva. Samo slobodni i odgovorni mediji mogu biti jedan od najvaznijih stubova demokratskog i slobodnog drustva.
S postovanjem,
Mirko Jevtovic, 12.11.


U potpunosti podrzavam kampanju ANEM-a i bilo bi lepo kad bi u saradnji sa nevladinim organizacijama bila pokrenuta mnogo veca javna kampanja i prikupljanje potpisa gradjana za zakonodavnu inicjativu kako bi taj Zakon konacno dosao na dnevni red Skupstine Srbije. Najblaze receno cudno je sto sadasnja vlast ne izadje vasim opravdanim zahtevima, kao da zaboravljaju predizborna obecanja i svojim neodgovornim izjavama rugaju se vremenima kada ste vi bili jedino svetlo u mraku diktature i glas i svesti i savesti cele demokratske Srbije. Neka gospoda zadrze ordenje za sebe kao politicare koji tek treba da ih zasluze kada ostvare ono sto je pisalo u predizbornim programima DOS-a koje je dobilo svako domacinstvo u Srbiji, a na polju medija u Srbiji ako ne usvoje hitno vase opravdane zahteve u vezi medijske pravne regulative i ne sankcionisu ondasnje rezimske medije (od kojih su mnogi izgleda vecito rezimski poslusnici) koji su sejali duhovni otrov, sticuci pritom i finansijski i medijski ekstraprofit, to ce im se brzo vratiti kao bumerang. I na kraju mog komentara, zasto ne navesti primer Pink imperije kao prvog na listi (p)ovlascenih da na toliko ocigledan monopolisticki i ekstraprofiterski nacin i nekad i sad drze jedno od primarnih mesta na medijskoj sceni Srbije, dok se nezavisni i objektivni mediji koji nisu pod drzavnim patronatom ili patronatom neke stranke drze u neizvesnosti neresavanjem na pravican nacin njihovog pravnog statusa. ISTRAJTE U VASIM ZAHTEVIMA DO KRAJA - KAO STO STE ISTRAJALI I U TEZIM TRENUCIMA...
Vladimir Petrovic, Nis, 09.11.


SADRZAJ SPECIJALA:

Glavna strana Specijala
Veran Matic, direktor RTV B92: Nismo hteli bagerom na "Pink", Glas Javnosti, 12.decembar
Pismo SEEMO-a Njegovoj Ekselenciji Zoranu Djindjicu: Polozaj elektronskih medija
Ana Vodinelic: Stanje u domacim elektronskim medijima "Nit' riba, nit' devojka"
Zeljko Mitrovic, vlasnik RTV Pink: Pink nije Djindjicev
Petar Lukovic: Lepote ksenofobije
B92 i DJINDJIC: Pregovaranje preko Vasingtona
Profesor Dragan Kujundzic: Kako samo brzo zaboravljaju
Stefan Sonino, sef misije OEBS pri SRJ: Ucesnici u trci moraju da nose podjednak teret
Djindjic o medijima
Apel medjunarodnoj i domacoj javnosti
Pismo Verana Matica, predsednika UO ANEM-a i glavnog i odgovornog urednika RTV B92
ANEM saopstenje: Bez emisija produkcije UrbaNS na televiziji Novi Sad
ANEM saopstenje: Ne trazimo privilegije, trazimo njihovo ukidanje
Djindjic u Vasingtonu: Nema privilegija za medijske prvoborce u Srbiji
Veran Matic: Prvi komentari na izjave srpskog premijera Zorana Djindjica
Lista kanala koji su ukljuceni nakon proglasenja moratorijuma
Prednacrt Zakona o radiodifuziji (7. radna verzija)
Slobodan Djoric, generalni sekretar Udruzenja Spektar: Nedirnute privilegije u etru godinu dana kasnije
Velimir Curgus Kazimir: Teret saveznistva
ANEM zahteva hitno usvajanje novih medijsko-pravnih propisa (zakljucak sa sednice ANEM)


© 2001, B92