Nedelja, 16.06.2013.

19:45

Ovo su najbezbednije avio kompanije...

Autor: Huffington Post

Ovo su najbezbednije avio kompanije... IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

24 Komentari

Sortiraj po:

SunnyLady

pre 12 godina

@Stefan. JAT je imao vise padova. Prvi na kojem je bio pilot upravo moj (tad preziveli) otac na sletanju '55 u Bec(tad se zvao Aeroput). Usledili su '72 Ceska, '74 CG, '88 Kipar (brz putnika), kod Minhena (ne znam god). Elem, cinjenica ne racunaju se samo nesrece nego i stanje flote i prijavljeni kvarovi tj izbegnuti incidenti. Svako gleda iz licnog ugla putnika. Ja se licno najsigurnije osecam u Singapore Airlines-u...but, you cannot never know.

Стефан

pre 12 godina

ЈАТ никад у својој историји, која није баш кратка, није имао пад авиона! не рачунам обарање у Чешкој! А није на листи првих 5.!!!!! Листа је фалш.

california boy

pre 12 godina

ja vec godinama pricam da je lufthansa najbolja kompanija sa kojom sam leteo za klasu iznad svih americkih. e sad to sto debelo naplac uju to je vec druga stvar.

Ben

pre 12 godina

Lista je za 2012. Ne uzimaju se nesrece od pre 2 godine. P.S. Gde je JAT? Gde su BH Airlines? Ni sa 2-3 aviona koja imaju nema ih na listi bezbednosti. Sta bi bilo da imaju vise aviona kao ovi prevoznici...

NenadBod

pre 12 godina

Da, Air France je do sada izgubila 11 aviona.
Ne računa se samo pad aviona već i održavanje. To znači da se boduje negativno i povratak letelice na aerodrom, gašenje motora u toku leta, odlaganje poletanja itd. U pozitivne poene se računaju godine postojanja, veličina flote i broj dnevnih letova.
Finnair je definitivno prvi i to već godinama, za njim slede Air New Zealand, Cathay Paciic Airways, Emirates i Etihad Airways.
Lufthansa je na toj listi 11, British Airways 10 (na listi za 2013 će biti još niže jer su nedavno greškom za Oslo poslali A319 koji je bio na održavanju pa su mu otpala sva 4 poklopca oba motora).
Qantas Airways je 13 na listi, nema ni jedan pad 0d 1920, ali nema održavanje kao što je nekad imao.
Izvor: JACDEC

Ukoliko neko piše United/Continental, onda treba da piše i Delta/NWA.
NorthWest Airlines je 2008. pridružen Delta Air Lines-u, Continental 2010. United Airlines-u. Ta imena više ne postoje.

Zoran

pre 12 godina

A jat????
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Mister No, 16. jun 2013 20:05)

Jat je aero klub u poredjenju sa ostalima.

SunnyLady

pre 12 godina

Neko pomenu Air France. Let AF447 jeste bio fatalan pre tacno 4 god ali nije jedini u istoriji avio nesreca. Ko prati Aircrash investigations na NatGeo ili generalno prati statistiku avio nesreca zna da nema avio kompanije koja u svojoj istoriji neki incident ne belezi (mozda je Quantas izuzetak). No, bezbednost ne cini samo br incidenata nego i stanje flote i obucenost stafa plus politicki faktor (koliko su privlacna meta za diverzije). Po tome lista manje vise odgovara objektivnom stanju. Sto kaze jedan moj drugar koji radi u kontroli leta "Sve je to ok...ali ipak samo Lufthansa;-)".

Darko

pre 12 godina

Air france, koliko se secam da su nedavno izgubili jedna veliki avion sa svim putnicima na letu iz Brazila. (todorus, 16. jun 2013 20:32) I to zbog needukovanih pilota. Quatar nije na listi?

London

pre 12 godina

Ako ni jedna kompanija nije imala incident sa smrtnim slučajem (pretpostavljam da to znači "pad aviona" u ovom tekstu), na osnovu čega su onda rangirane? Možda je novinar, dok je prevodio tekst, trebao da prevede i ostale pasuse iz originala ne bi li čitaocima ipak dao nekakav kontekst.

Takođe, šta znači "240 vodećih kompanija", zašto taj broj ima bilo kakav značaj. U 2012. 453 osobe su poginule u svetu u avio nesrećama, mahom u Rusiji, Aziji (Nepal, Pakistan, Mijanmar, Indonezija...) i Africi (Kongo, Ngerija...). Da li je moguće da ni jedna od tih kompanija ne spada u "240 vodećih"? Na osnovu čega su rangirane kompanije kao "vodeće", po broju letelica, preletenih milja, prevezenih putnika, broju putnik/milja ili nečemu petom).

Zoran

pre 12 godina

A jat????
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Mister No, 16. jun 2013 20:05)

Jat je aero klub u poredjenju sa ostalima.

NenadBod

pre 12 godina

Da, Air France je do sada izgubila 11 aviona.
Ne računa se samo pad aviona već i održavanje. To znači da se boduje negativno i povratak letelice na aerodrom, gašenje motora u toku leta, odlaganje poletanja itd. U pozitivne poene se računaju godine postojanja, veličina flote i broj dnevnih letova.
Finnair je definitivno prvi i to već godinama, za njim slede Air New Zealand, Cathay Paciic Airways, Emirates i Etihad Airways.
Lufthansa je na toj listi 11, British Airways 10 (na listi za 2013 će biti još niže jer su nedavno greškom za Oslo poslali A319 koji je bio na održavanju pa su mu otpala sva 4 poklopca oba motora).
Qantas Airways je 13 na listi, nema ni jedan pad 0d 1920, ali nema održavanje kao što je nekad imao.
Izvor: JACDEC

Ukoliko neko piše United/Continental, onda treba da piše i Delta/NWA.
NorthWest Airlines je 2008. pridružen Delta Air Lines-u, Continental 2010. United Airlines-u. Ta imena više ne postoje.

London

pre 12 godina

Ako ni jedna kompanija nije imala incident sa smrtnim slučajem (pretpostavljam da to znači "pad aviona" u ovom tekstu), na osnovu čega su onda rangirane? Možda je novinar, dok je prevodio tekst, trebao da prevede i ostale pasuse iz originala ne bi li čitaocima ipak dao nekakav kontekst.

Takođe, šta znači "240 vodećih kompanija", zašto taj broj ima bilo kakav značaj. U 2012. 453 osobe su poginule u svetu u avio nesrećama, mahom u Rusiji, Aziji (Nepal, Pakistan, Mijanmar, Indonezija...) i Africi (Kongo, Ngerija...). Da li je moguće da ni jedna od tih kompanija ne spada u "240 vodećih"? Na osnovu čega su rangirane kompanije kao "vodeće", po broju letelica, preletenih milja, prevezenih putnika, broju putnik/milja ili nečemu petom).

Darko

pre 12 godina

Air france, koliko se secam da su nedavno izgubili jedna veliki avion sa svim putnicima na letu iz Brazila. (todorus, 16. jun 2013 20:32) I to zbog needukovanih pilota. Quatar nije na listi?

Стефан

pre 12 godina

ЈАТ никад у својој историји, која није баш кратка, није имао пад авиона! не рачунам обарање у Чешкој! А није на листи првих 5.!!!!! Листа је фалш.

SunnyLady

pre 12 godina

Neko pomenu Air France. Let AF447 jeste bio fatalan pre tacno 4 god ali nije jedini u istoriji avio nesreca. Ko prati Aircrash investigations na NatGeo ili generalno prati statistiku avio nesreca zna da nema avio kompanije koja u svojoj istoriji neki incident ne belezi (mozda je Quantas izuzetak). No, bezbednost ne cini samo br incidenata nego i stanje flote i obucenost stafa plus politicki faktor (koliko su privlacna meta za diverzije). Po tome lista manje vise odgovara objektivnom stanju. Sto kaze jedan moj drugar koji radi u kontroli leta "Sve je to ok...ali ipak samo Lufthansa;-)".

california boy

pre 12 godina

ja vec godinama pricam da je lufthansa najbolja kompanija sa kojom sam leteo za klasu iznad svih americkih. e sad to sto debelo naplac uju to je vec druga stvar.

Ben

pre 12 godina

Lista je za 2012. Ne uzimaju se nesrece od pre 2 godine. P.S. Gde je JAT? Gde su BH Airlines? Ni sa 2-3 aviona koja imaju nema ih na listi bezbednosti. Sta bi bilo da imaju vise aviona kao ovi prevoznici...

SunnyLady

pre 12 godina

@Stefan. JAT je imao vise padova. Prvi na kojem je bio pilot upravo moj (tad preziveli) otac na sletanju '55 u Bec(tad se zvao Aeroput). Usledili su '72 Ceska, '74 CG, '88 Kipar (brz putnika), kod Minhena (ne znam god). Elem, cinjenica ne racunaju se samo nesrece nego i stanje flote i prijavljeni kvarovi tj izbegnuti incidenti. Svako gleda iz licnog ugla putnika. Ja se licno najsigurnije osecam u Singapore Airlines-u...but, you cannot never know.

SunnyLady

pre 12 godina

Neko pomenu Air France. Let AF447 jeste bio fatalan pre tacno 4 god ali nije jedini u istoriji avio nesreca. Ko prati Aircrash investigations na NatGeo ili generalno prati statistiku avio nesreca zna da nema avio kompanije koja u svojoj istoriji neki incident ne belezi (mozda je Quantas izuzetak). No, bezbednost ne cini samo br incidenata nego i stanje flote i obucenost stafa plus politicki faktor (koliko su privlacna meta za diverzije). Po tome lista manje vise odgovara objektivnom stanju. Sto kaze jedan moj drugar koji radi u kontroli leta "Sve je to ok...ali ipak samo Lufthansa;-)".

Стефан

pre 12 godina

ЈАТ никад у својој историји, која није баш кратка, није имао пад авиона! не рачунам обарање у Чешкој! А није на листи првих 5.!!!!! Листа је фалш.

Ben

pre 12 godina

Lista je za 2012. Ne uzimaju se nesrece od pre 2 godine. P.S. Gde je JAT? Gde su BH Airlines? Ni sa 2-3 aviona koja imaju nema ih na listi bezbednosti. Sta bi bilo da imaju vise aviona kao ovi prevoznici...

Zoran

pre 12 godina

A jat????
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Mister No, 16. jun 2013 20:05)

Jat je aero klub u poredjenju sa ostalima.

california boy

pre 12 godina

ja vec godinama pricam da je lufthansa najbolja kompanija sa kojom sam leteo za klasu iznad svih americkih. e sad to sto debelo naplac uju to je vec druga stvar.

London

pre 12 godina

Ako ni jedna kompanija nije imala incident sa smrtnim slučajem (pretpostavljam da to znači "pad aviona" u ovom tekstu), na osnovu čega su onda rangirane? Možda je novinar, dok je prevodio tekst, trebao da prevede i ostale pasuse iz originala ne bi li čitaocima ipak dao nekakav kontekst.

Takođe, šta znači "240 vodećih kompanija", zašto taj broj ima bilo kakav značaj. U 2012. 453 osobe su poginule u svetu u avio nesrećama, mahom u Rusiji, Aziji (Nepal, Pakistan, Mijanmar, Indonezija...) i Africi (Kongo, Ngerija...). Da li je moguće da ni jedna od tih kompanija ne spada u "240 vodećih"? Na osnovu čega su rangirane kompanije kao "vodeće", po broju letelica, preletenih milja, prevezenih putnika, broju putnik/milja ili nečemu petom).

Darko

pre 12 godina

Air france, koliko se secam da su nedavno izgubili jedna veliki avion sa svim putnicima na letu iz Brazila. (todorus, 16. jun 2013 20:32) I to zbog needukovanih pilota. Quatar nije na listi?

NenadBod

pre 12 godina

Da, Air France je do sada izgubila 11 aviona.
Ne računa se samo pad aviona već i održavanje. To znači da se boduje negativno i povratak letelice na aerodrom, gašenje motora u toku leta, odlaganje poletanja itd. U pozitivne poene se računaju godine postojanja, veličina flote i broj dnevnih letova.
Finnair je definitivno prvi i to već godinama, za njim slede Air New Zealand, Cathay Paciic Airways, Emirates i Etihad Airways.
Lufthansa je na toj listi 11, British Airways 10 (na listi za 2013 će biti još niže jer su nedavno greškom za Oslo poslali A319 koji je bio na održavanju pa su mu otpala sva 4 poklopca oba motora).
Qantas Airways je 13 na listi, nema ni jedan pad 0d 1920, ali nema održavanje kao što je nekad imao.
Izvor: JACDEC

Ukoliko neko piše United/Continental, onda treba da piše i Delta/NWA.
NorthWest Airlines je 2008. pridružen Delta Air Lines-u, Continental 2010. United Airlines-u. Ta imena više ne postoje.

SunnyLady

pre 12 godina

@Stefan. JAT je imao vise padova. Prvi na kojem je bio pilot upravo moj (tad preziveli) otac na sletanju '55 u Bec(tad se zvao Aeroput). Usledili su '72 Ceska, '74 CG, '88 Kipar (brz putnika), kod Minhena (ne znam god). Elem, cinjenica ne racunaju se samo nesrece nego i stanje flote i prijavljeni kvarovi tj izbegnuti incidenti. Svako gleda iz licnog ugla putnika. Ja se licno najsigurnije osecam u Singapore Airlines-u...but, you cannot never know.