Od Londona do Sidneja uskoro za samo dva sata?

Suljo:
Bolan,Mujo!
Aj` da ti prodam auto,evo,sad da sjednes u njega za sat si u Zenici!

Mujo:
A,sta cu ja,jarane,u Zenici za sat vremena?

Ne treba nam 7.5 puta brze, dajte 7.5 puta jeftinije!

Ovo me je podsetilo na karikaturu koju sam video pre nekih 25 godina: Jedan vojnik sa puškom u rukama sedi na vrhu povelike rakete, a drugi stoji pored rakete i drži prst na dugmetu za lansiranje. I kaže onaj gore onom dole: "Ako si siguran da će ovo da uspe, zašto nećeš da zamenimo mesta?"

ovo, veze nema sa avio-prevozom.

Sjajna vest, mada čisto sumnjam da će u narednih 25-30 godina ovo biti dostupno.

Samo da pre toga ne nadje upotrebu u vojsci ne bismo li se što pre medjusobno istrebili.

a putnici će pre kupovine karte za ovakav let morati da prodju iste specijalističke preglede kao i piloti :)))

svi koji mislite da ce se raketom putovati iz australije za london, udarite minus

Ne shvatam smisao ove vesti? Ovo isto su Nemci imali 1944-1945 i "testirali" su je na Londonu.

Da, da, "uskoro" i po vrlo "povoljnim" cenama...

kako zakociti ?

a prilikom lansiranja u raketi deluje sila od jedno 10G. Bice kso u liftu u crtacima, svi se prilepe za pod.

Lepo pise da je raketa u pitanju. Pa je jos letela na navedenoj visini,znaci u svemiru gde nema atmosfere. NASA sonde kroz svemir se krecu brzinama od par desetina hiljada kilometara.Na primer "voyager", trenutno najudaljeniji objekat stvoren od strane coveka, se krece brzinom od 61000 km/s, a lansiran je daleke 1977. Tako da...

@Grand
Veliki broj ljudi koji su ti lupili minus verovatno ne zna pravi razlog za tolikim brzinama. Prvo u pitanju je scramjet dizajn. Letelica se ubrzava do brzina od 2.5-3 Maha (preko 3000km/h) pomocu raketnih bustera. Kada se postignu te brzine kompresor (inace deo koji se sastoji od velikog broja titanijumskih lopatica I koji je veoma skup) vise nije potreban jer se kompresija vazduha postize velikom brzinom I geometrijom usisne komore. Dalje, umesto kerozina koriste se mnogo energicnija goriva, za koje je karakteristicno da su na bazi bora. Medjutim punu oksidaciju bora je jako tesko postici jer sloj oksida koji se stvara na povrsini cestice sprecava dalju oksidaciju i to je najveci problem u osvajanju ove tehnologije. Sada cemu sve ovo? Zato sto kada se postignu brzine vece od 9Maha (nedostaje im jos 1.5Mah) kineticka energija letelice po jedinici mase je veca nego da je napunjena eksplozivom. Time se izbacuje i upotreba eksploziva. Ovo je sveti gral u vojnoj tehnici jer se jednim udarcem ubija nekoliko muva: veca brzina, veci domet, manja cena, jednostavnija i sigurnija letelica, velika razorna moc i mnogo duze vreme skladistenja. Ova tehnologija ima cisto vojnu primenu. Obmana je da ce se koristiti u komericjalne svrhe, ako nista drugo ono zbog cene bora koja je 11000 $/kg. Iako savremen zivot zahteva mnogo vece brzine leta, brzine od 7.5Maha su 85-90 puta zahtevnije po pitanju energije od danasnjih brzina leta a samim tim bi i cena bila toliko veca.

Letecemo raketom jeaaa

Ne treba nam 7.5 puta brze, dajte 7.5 puta jeftinije!(EM, 20. maj 2016 21:59)

Moze ali nema posle kukanja kako se slabo odrzava i lako pada

Oni tek uskoro...a mi godinama vozom iz novog sada do beograda za 2,5h.....amateri su za nas...

Ne bi bilo lose da je uzletanje kao na snimku - taman bih se onesvestio od g-sila i probudio pri sletanju!

Jos kad bi ljudi mogli da przive to ubrzanje bilo bi lepo :P

ovde nije problem poleteti, već je problem u sletanju.

haha, a ova raketa?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/RT-2PM2_Topol-M

Karta u oba pravca? Prava sitnica od 50.000 Evra.

Aha letite Klark Kent airlines-om.

Zna li neko zasto je ta raketa toliko brza? Mislim iz kog razloga? Da li je gorivo u pitanju, dizajn ili pak materijal? Grafen?

Verovatno je toliko skupo da to niko sebi ne moze priustiti, niti ce jos dugo...

da da evo vec juce....

to uskoro ce biti za jedno 30g....pod uslovom da bude isplativo i potpuno bezbedno,svedoci smo raznih spinovanja ovakvih i slicnih vesti samo zbog neke licne promocije nekog naucnika ili inzenjera,a pogotovo o putovanju na mars tek tamo imate privatnih kompanija koje bez imalo stida i sa puno bezobrazluka promovisu svoje kompanije i pricaju da ce pre 2030 poslati coveka na mars???ovo vam je slicno...IDIOTIZAM i naucno fantasticne price koje ce se desiti negde u dalekoj buducnosti...nekome je stvarno dosadno!zato imate naslove:"USKORO"VRLO BRZO"PRE VREMENA"BRZE NEGO STO SE MISLILO" itd....sve za pare i promociju a realnost sasvim druga

A mene kazne kad vozim preko 50 km/h

A pogledajte horizont u pozadini aviona na slici. Čini mi se da nema zakrivljenja.

A let od Frankfurta do Los Andjelesa samo trenutak. :)

samo i jedino vojna primena

i da pazis kad ides preko dzombe i redovno da mu menjas ulje!

Uskoro na raketi?

Ne treba nam 7.5 puta brze, dajte 7.5 puta jeftinije!

Zna li neko zasto je ta raketa toliko brza? Mislim iz kog razloga? Da li je gorivo u pitanju, dizajn ili pak materijal? Grafen?

haha, a ova raketa?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/RT-2PM2_Topol-M

Suljo:
Bolan,Mujo!
Aj` da ti prodam auto,evo,sad da sjednes u njega za sat si u Zenici!

Mujo:
A,sta cu ja,jarane,u Zenici za sat vremena?

svi koji mislite da ce se raketom putovati iz australije za london, udarite minus

a prilikom lansiranja u raketi deluje sila od jedno 10G. Bice kso u liftu u crtacima, svi se prilepe za pod.

Ne shvatam smisao ove vesti? Ovo isto su Nemci imali 1944-1945 i "testirali" su je na Londonu.

Ne treba nam 7.5 puta brze, dajte 7.5 puta jeftinije!(EM, 20. maj 2016 21:59)

Moze ali nema posle kukanja kako se slabo odrzava i lako pada

Sjajna vest, mada čisto sumnjam da će u narednih 25-30 godina ovo biti dostupno.

Jos kad bi ljudi mogli da przive to ubrzanje bilo bi lepo :P

A pogledajte horizont u pozadini aviona na slici. Čini mi se da nema zakrivljenja.

Samo da pre toga ne nadje upotrebu u vojsci ne bismo li se što pre medjusobno istrebili.

Verovatno je toliko skupo da to niko sebi ne moze priustiti, niti ce jos dugo...

Lepo pise da je raketa u pitanju. Pa je jos letela na navedenoj visini,znaci u svemiru gde nema atmosfere. NASA sonde kroz svemir se krecu brzinama od par desetina hiljada kilometara.Na primer "voyager", trenutno najudaljeniji objekat stvoren od strane coveka, se krece brzinom od 61000 km/s, a lansiran je daleke 1977. Tako da...

Letecemo raketom jeaaa

Da, da, "uskoro" i po vrlo "povoljnim" cenama...

Ne bi bilo lose da je uzletanje kao na snimku - taman bih se onesvestio od g-sila i probudio pri sletanju!

ovo, veze nema sa avio-prevozom.

to uskoro ce biti za jedno 30g....pod uslovom da bude isplativo i potpuno bezbedno,svedoci smo raznih spinovanja ovakvih i slicnih vesti samo zbog neke licne promocije nekog naucnika ili inzenjera,a pogotovo o putovanju na mars tek tamo imate privatnih kompanija koje bez imalo stida i sa puno bezobrazluka promovisu svoje kompanije i pricaju da ce pre 2030 poslati coveka na mars???ovo vam je slicno...IDIOTIZAM i naucno fantasticne price koje ce se desiti negde u dalekoj buducnosti...nekome je stvarno dosadno!zato imate naslove:"USKORO"VRLO BRZO"PRE VREMENA"BRZE NEGO STO SE MISLILO" itd....sve za pare i promociju a realnost sasvim druga

@Grand
Veliki broj ljudi koji su ti lupili minus verovatno ne zna pravi razlog za tolikim brzinama. Prvo u pitanju je scramjet dizajn. Letelica se ubrzava do brzina od 2.5-3 Maha (preko 3000km/h) pomocu raketnih bustera. Kada se postignu te brzine kompresor (inace deo koji se sastoji od velikog broja titanijumskih lopatica I koji je veoma skup) vise nije potreban jer se kompresija vazduha postize velikom brzinom I geometrijom usisne komore. Dalje, umesto kerozina koriste se mnogo energicnija goriva, za koje je karakteristicno da su na bazi bora. Medjutim punu oksidaciju bora je jako tesko postici jer sloj oksida koji se stvara na povrsini cestice sprecava dalju oksidaciju i to je najveci problem u osvajanju ove tehnologije. Sada cemu sve ovo? Zato sto kada se postignu brzine vece od 9Maha (nedostaje im jos 1.5Mah) kineticka energija letelice po jedinici mase je veca nego da je napunjena eksplozivom. Time se izbacuje i upotreba eksploziva. Ovo je sveti gral u vojnoj tehnici jer se jednim udarcem ubija nekoliko muva: veca brzina, veci domet, manja cena, jednostavnija i sigurnija letelica, velika razorna moc i mnogo duze vreme skladistenja. Ova tehnologija ima cisto vojnu primenu. Obmana je da ce se koristiti u komericjalne svrhe, ako nista drugo ono zbog cene bora koja je 11000 $/kg. Iako savremen zivot zahteva mnogo vece brzine leta, brzine od 7.5Maha su 85-90 puta zahtevnije po pitanju energije od danasnjih brzina leta a samim tim bi i cena bila toliko veca.

samo i jedino vojna primena

Ovo me je podsetilo na karikaturu koju sam video pre nekih 25 godina: Jedan vojnik sa puškom u rukama sedi na vrhu povelike rakete, a drugi stoji pored rakete i drži prst na dugmetu za lansiranje. I kaže onaj gore onom dole: "Ako si siguran da će ovo da uspe, zašto nećeš da zamenimo mesta?"

Aha letite Klark Kent airlines-om.

ovde nije problem poleteti, već je problem u sletanju.

da da evo vec juce....

Karta u oba pravca? Prava sitnica od 50.000 Evra.

kako zakociti ?

a putnici će pre kupovine karte za ovakav let morati da prodju iste specijalističke preglede kao i piloti :)))

Oni tek uskoro...a mi godinama vozom iz novog sada do beograda za 2,5h.....amateri su za nas...

A let od Frankfurta do Los Andjelesa samo trenutak. :)

A mene kazne kad vozim preko 50 km/h

Uskoro na raketi?

i da pazis kad ides preko dzombe i redovno da mu menjas ulje!