Nedelja, 02.08.2015.

08:48

Najduži na svetu: Most na kom možete da istrčite maraton

Izvor: Punkufer

Najduži na svetu: Most na kom možete da istrèite maraton IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

59 Komentari

Sortiraj po:

Zoran Janković

pre 8 godina

Za one koji upoređuju cenu ovog mosta i mosta na Adi, podsećam na sledeće:
1. Kineski most prelazi preko mora, koje je podosta dublje od Save, pa su svi ti stubovi daleko viši!
2. Tačno je da kineski most nema pilon, ali je u cenu gradnje ušao i taj podmorski tunel duži od 5 km!

Alexandar

pre 8 godina

Samp jedan lokalni primer:
Kragujevac - Beograd
Starim putem (preko Topole i Mladenovca) 120km - 1h:45min
Autoputem 140km - 1h15min
I pored kraćeg, starog puta, vecina se vozi dužim autoputem.
E sad uporedite to sa ovim slučajem gde je kraci autoput, pa objasnjavajte logiku..
A to je samo deo činilaca. Gde su krivine, ograničenja, kvalitet puta, gustina saobraćaja, potrosnja goriva samo u zavisnosti od uslova puta, ne računajući dužinu, pa plan razvoja, i ko zna sta jos.
Nisu to radili zaludni ljudi iz dosade ili opklade "aj da vidimo da l može", nego se neko ozbiljno bavio tim problemom.
A ovde se nalaze pametnjakovići koji znaju da izračunaju isplativost nekog tamo mosta za koji vacina nas niti ima pojma gde je niti barata sa 10% informacija..

Swedenonline

pre 8 godina

https://www.google.se/maps/place/Qingdao,+Shandong,+Kina/@36.1366202,120.2130708,21624m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x35960fd582f8f06b:0x614d82fa614cf2f3!6m1!1e1

Slika govori vise od reci.

DEDA CVETKO

pre 8 godina

@geograf

Cestitamo! Dobitnik ste Darvinove Nagrade za najgluplji komentar u istoriji B92-a, ako ne i u istoriji interneta.

Cak i za sredinu u kojoj ste nastali, ovo je zaista neverovatan poduhvat vredan divljenja.

cogito ergo...

pre 8 godina

Most preko Morave kod Paraćina skraćuje ljudima put od 20 do 50 km do tog grada u zavisnosti odakle su,tj. koliko bi im okolnim putem trebalo do Paraćina iz svog mesta. Dugačak je 274 m (metra)...Ja se kinezima divim,iskreno što se infrastrukture i vozova tiče,ali ne napinjimo se da dokažemo zdravu računicu u skraćivanju puta 42 za 30!?

DEDA CVETKO

pre 8 godina

...u medjuvremenu, Grad Njujork ulazi u sesnaestu (16-tu) jubilarnu godinu iskopavanja tunela od 300 metara (pazi: metara, ne kilometara, sto ce reci nekih 46 PROMILA duzine ovog kineskog mosta) koji ce da povezuje Long Island City sa Long Island Cityjem. Od zavrsetka radova ni traga ni glasa, gradiliste lici na Hirosimu iz Avgusta 1945., a do sada je na permanentni projekat kome se ne vidi svetlo na izlasku iz tunela potroseno brat-bratu nekih 4-5 milijardi (javnih) dolara (tacna cifta se verovatno nikada nece saznati), a nevidjeni broj gradskih gradjevinskih kontraktora (sve gola gradjevinska mafija sa debelim vezama sa gradskom vecnicom) je postao milioner.

Trijumf genija stihije neoliberalnog kapitalizma, ili sta?

megatronman

pre 8 godina

Deda Cvetko a ja mislio da je moj gradonačelnik Bandić ( Zagreb) koga od milja zovemo Banderas neka lopina. Pa on je beba iz vrtića. No i njemu pripada mjesto u G. knjizi rekorda. 12.000 e za kvadratni metar javnog WC-a, dva komada.

Dumb and Dumber

pre 8 godina

Znaci, stigli smo i do tog stepena ludila da za rezultat najprostije matematicke operacije saljemo minuse. Ipak, i pored 42 negativna komentara, 42-30=12. Pa, puknite!
(geograf, 2. avgust 2015 11:22)

Svasta se moze procitati na ovom portalu, ali mislim da je ovo ipak komentar decenije.

repus

pre 8 godina

никако немогу новорадикалци звани снс да прежале што је ђилас био способан да уради мост за београђане и никако немогу да му опросте што те паре нису узели они а да лажу и даље народ како нас свет мрзи и неда да градимо а да су они мост радили некако би дошли до пола даље неби знали шта направили би на сред реке кривину и вратили га назад

jeremija

pre 8 godina

8.8 milijardi za 42 km, a most na adi koji je dugacak 1 km 400 miliona, znaci kiniseki most bi kostao da su ga gradili nasi tj. nemacka firma koja je pravila most na adi, oko 20 milijardi.
(miki, 02. avgust 2015 11:42)

Ja na ovom kineskom mostu ne vidim pilone visoke 200 metara niti celicne kablove koji su sami kostali skoro 100 miliona evra (kao sto su na mostu na adi). Ne kazem da se niko nije ugradio na nasem mostu niti da nije preplacen ali mi nije jasno zasto Srbi imaju potrebu da mesaju babe i zabe.

objasnjenje

pre 8 godina

@ geograf : obicno geografi moraju da vladaju osnovama matematike. Evo da ti objasnim slikovito: zamisli cetri tacke A, B, C, D. Kreces od A, preko B, preko C a zavrsavas u D. dakle put je AB+BC+CD. E sada zamisli most izmedju B i C koji je 42km. dakle put je sada AB+42+CD. kazu put je skracen 30km, dakle stari put je AB+BC+CD minus novi je AB+42+CD i razlika je 30km. Dakle (AB+BC+CD)-(AB+42+CD)=BC-42=30, pa je BC (bez mosta)=72km. ;)

geograf

pre 8 godina

Trebalo bi da dignem ruke od svega, ali, ne da mi se. Ako put od hiljadu kilometara skratis za 30 km. tako sto izgradis precicu dugacku 42 km., onda nisi skratio nista, samo ides drugim putem. To vazi i za put dug 500, 200 ili sto km. Ako ides oko Boke Kotorske to je nesto preko 30 km., ako uzmes trajekt Kamenari-Lepetane onda te to kosta 600 metara. To se zove skracivanje za skoro 30 km. Ajd, dovidjenja, idem da se lecim od vas.

Warrior

pre 8 godina

Meni deluje nepotrebno, 30km dalje i nije neka udaljenost. Pogledajte druge dugacke mostove, oni skracuju stotine km pa imaju vise smisla kad su toliko vec skupi

Zurkolomac

pre 8 godina

Da su uzeli neku nasu firmu platili bi oko 80 milijardi evra i gradnja bi trajala oko 100 godina. Na kraju ne bi ni zavrsili gradnju, jer bi u medjuvremenu pokrali vecinu materijala...

Kecman:

pre 8 godina

Kada se malo bolje razmisli, 30000 vozila dnevno (bice sigurno toliko u buducnosti) ustede 30km voznje. To je 900000 km dnevno, koliko se goriva ustedi, verujem da se most ipak isplati.

istok

pre 8 godina

"Qingdao Jiaozhou Bay Bridge" (Youtube) od 42,5 km je otvoren 2011. godine. Zlobni Amerikanci su se rugali rečima "da ovaj mostić ide od jedne do druge nepoznate tačke i da spaja neke nepoznate ljude".

Зоран

pre 8 godina

@geograf
Ако је дужина пута пре моста од А до Б била 230km сада преко моста је 200

JeRemija

pre 8 godina

Geograf jeste pogrešio u komentaru, ali je u pravu što se tiče ekonomske opravdanosti mosta. Dati gotovo 9 milijardi dolara da bi se skratio put 30 km?! Ajde da je 500 km ili 300 km, ali 30 ( trideset ) kilometara?! Pri tome u Kini svake godine od gladi umre više ljudi nego što Srbija ima stanovnika + milioni Kineza žive bukvalno po pećinama, skoro sam gledao prilog o tome...Ovaj most je totalno promašena investicija ali bitno da su forumaši iskoristili i ovu vest da popljuju po Srbiji pa nek ide život.

И онда вам је неко друго крив за то шта сте?!

pre 8 godina

Невероватно је колико људи не умеју да мисле! Погледајте само, на овој страници, препуцавања око тога да је глупо што је направњен тај мост и образложења зашто је, или није тако!

Нико, али нико, није у стању да мишљењем отпрати неколико реченица у тексту које се односе на прављење моста - штавише, суштински разлог за градњу моста је наведен у једној јединој реченици: мост је део већег пројекта!

dzoni

pre 8 godina

Sta znaju kinezi sta je 42 kilometara mosta..a mora da im se skine kapa jer non stop ulazu u buducnost..sada imaju sigurno najbolju infrastrukturu na svetu a i opet non stop ulazu..prakticno skoro svi gradovi su im povezani sad ultra brzim vozovima

Swedenonline

pre 8 godina

Impozantna građevina, jedino što bode u oko je da je celokupan učinak po ekologiju pod znakom pitanja, iako je smanjena totalna potrošnja goriva za tih 30 km, sadašnja frekvencija pod 10.000 auta dnevno sagoreva oko 30 tona goriva manje. Umesto totalno 70 tona obalom. Problem leži u tome da mostom svih 30 tona utiče direktno na zakiseljenje morske vode. Šta to direktno znači za morsku kako flori tako i faunu, znamo iz studija oko drugih mega mostova na svetu iz regija gde se misli na budućnost a ne samo na partijske podvige.

Bruguera

pre 8 godina

@ geograf probaj da se koncentrises dok citas, ili bar ne ostavljaj povrsne komentare! Umesto 72 km obalom sad mnogo brze stignu za 42 km mostom a vise traka!

matematičar

pre 8 godina

@geograf
72 - 30 = 42

Al' ljudi vole svašta da kritikuju! Ovakav most nema niko drugi na svetu. Most izgleda fantastično. Ne razumem odakle ta želja da se prvo pljune pa onda pomisli na šta se pljuje. Kao, most je izgrađen za 30000 automobila a sad se po njemu vozi 10000 automobila. Kod nas bi bilo obrnuto. Preplatili bi most za 10000 automobila, a po njemu bi vozilo 3 puta više automobila. Ja ipak mislim da se Kinezi nisu ništa zeznuli. Oni misle na budućnost, mi ne.

miki

pre 8 godina

8.8 milijardi za 42 km, a most na adi koji je dugacak 1 km 400 miliona, znaci kiniseki most bi kostao da su ga gradili nasi tj. nemacka firma koja je pravila most na adi, oko 20 milijardi.

Milos

pre 8 godina

Ako je tacno navedeno u tekstu, onda je ovo najgluplji poduhvat ikada. Most je duzine 42 km., a skratio je putovanje obalom za "dobrih" 30 km. Znaci, skratio mi je put tako sto ga je produzio za 12 km.!
(geograf, 2. avgust 2015 10:06)

Matematika osnovne skole. Ako je skratio putovanje za 30km, to znaci da se ranije putovalo 72km. Kad covek razmisli dati tolike pare da bi se putovalo samo 30km krace i nije bas pametno ali opet pare ostaju u Kini a dobro im dodje kao reklama u svetu. Gledao sam na TV kako su ga gradili smislili su novu tehniku montiranja segmenata pomocu specijalnog vozila, jer brodovi sa kranovima nisu mogli da pridju zbog mocvare.

geograf

pre 8 godina

Znaci, stigli smo i do tog stepena ludila da za rezultat najprostije matematicke operacije saljemo minuse. Ipak, i pored 42 negativna komentara, 42-30=12. Pa, puknite!

Matori

pre 8 godina

@geograf Nije razdaljina 30 km, nego je skracena za toliko. Znaci npr. razdaljina izmedju mesta gde su krajevi mosta sa obe strane bila je 72 km, a sad je 42 km.

seljadin

pre 8 godina

bio sam u Qingdao gradu, nisam isao preko mosta, isao sam kroz tunel ispod mora, i sve je izuzetno kvalitetno uradjeno, kao i sam Qingdao, grad za koji je retko ko cuo u Srbiji, a koji deluje kao i ostali veliki gradovi u Kini - deluje 100 godina ispred Evrope i USA.

Bolontiku

pre 8 godina

Most od 34km + tunel + 10.000 ljudi koji su radili + politicar koji krade 8.8 Milijardi dolara.
Most na adi 1.5km + 200 ljudi koji su radili 1.5 Milijardi dolara(1.2 Milijardi eura)
Da li sam ovde samo ja budala?

geograf

pre 8 godina

Ako je tacno navedeno u tekstu, onda je ovo najgluplji poduhvat ikada. Most je duzine 42 km., a skratio je putovanje obalom za "dobrih" 30 km. Znaci, skratio mi je put tako sto ga je produzio za 12 km.!

serbianlion1

pre 8 godina

Ostao sam bez teksta.
Nama ni 25 godina nije dovoljno vremena da trasiramo beogradsku obilaznicu kroz ravan Srem i bez zaliva i brodova.

Peca

pre 8 godina

4 godine za MOST od 42 kilometra koji stoji na preko 5000 stubova koje je trebalo napraviti u MORU.

A mi rekonstruisemo Vojvode Stepe od 3km godinu dana i to ne uradimo kako valja. Gde smo mi a gde su drugi...

Peca

pre 8 godina

4 godine za MOST od 42 kilometra koji stoji na preko 5000 stubova koje je trebalo napraviti u MORU.

A mi rekonstruisemo Vojvode Stepe od 3km godinu dana i to ne uradimo kako valja. Gde smo mi a gde su drugi...

serbianlion1

pre 8 godina

Ostao sam bez teksta.
Nama ni 25 godina nije dovoljno vremena da trasiramo beogradsku obilaznicu kroz ravan Srem i bez zaliva i brodova.

Milos

pre 8 godina

Ako je tacno navedeno u tekstu, onda je ovo najgluplji poduhvat ikada. Most je duzine 42 km., a skratio je putovanje obalom za "dobrih" 30 km. Znaci, skratio mi je put tako sto ga je produzio za 12 km.!
(geograf, 2. avgust 2015 10:06)

Matematika osnovne skole. Ako je skratio putovanje za 30km, to znaci da se ranije putovalo 72km. Kad covek razmisli dati tolike pare da bi se putovalo samo 30km krace i nije bas pametno ali opet pare ostaju u Kini a dobro im dodje kao reklama u svetu. Gledao sam na TV kako su ga gradili smislili su novu tehniku montiranja segmenata pomocu specijalnog vozila, jer brodovi sa kranovima nisu mogli da pridju zbog mocvare.

matematičar

pre 8 godina

@geograf
72 - 30 = 42

Al' ljudi vole svašta da kritikuju! Ovakav most nema niko drugi na svetu. Most izgleda fantastično. Ne razumem odakle ta želja da se prvo pljune pa onda pomisli na šta se pljuje. Kao, most je izgrađen za 30000 automobila a sad se po njemu vozi 10000 automobila. Kod nas bi bilo obrnuto. Preplatili bi most za 10000 automobila, a po njemu bi vozilo 3 puta više automobila. Ja ipak mislim da se Kinezi nisu ništa zeznuli. Oni misle na budućnost, mi ne.

seljadin

pre 8 godina

bio sam u Qingdao gradu, nisam isao preko mosta, isao sam kroz tunel ispod mora, i sve je izuzetno kvalitetno uradjeno, kao i sam Qingdao, grad za koji je retko ko cuo u Srbiji, a koji deluje kao i ostali veliki gradovi u Kini - deluje 100 godina ispred Evrope i USA.

miki

pre 8 godina

8.8 milijardi za 42 km, a most na adi koji je dugacak 1 km 400 miliona, znaci kiniseki most bi kostao da su ga gradili nasi tj. nemacka firma koja je pravila most na adi, oko 20 milijardi.

Bruguera

pre 8 godina

@ geograf probaj da se koncentrises dok citas, ili bar ne ostavljaj povrsne komentare! Umesto 72 km obalom sad mnogo brze stignu za 42 km mostom a vise traka!

Bolontiku

pre 8 godina

Most od 34km + tunel + 10.000 ljudi koji su radili + politicar koji krade 8.8 Milijardi dolara.
Most na adi 1.5km + 200 ljudi koji su radili 1.5 Milijardi dolara(1.2 Milijardi eura)
Da li sam ovde samo ja budala?

Matori

pre 8 godina

@geograf Nije razdaljina 30 km, nego je skracena za toliko. Znaci npr. razdaljina izmedju mesta gde su krajevi mosta sa obe strane bila je 72 km, a sad je 42 km.

jeremija

pre 8 godina

8.8 milijardi za 42 km, a most na adi koji je dugacak 1 km 400 miliona, znaci kiniseki most bi kostao da su ga gradili nasi tj. nemacka firma koja je pravila most na adi, oko 20 milijardi.
(miki, 02. avgust 2015 11:42)

Ja na ovom kineskom mostu ne vidim pilone visoke 200 metara niti celicne kablove koji su sami kostali skoro 100 miliona evra (kao sto su na mostu na adi). Ne kazem da se niko nije ugradio na nasem mostu niti da nije preplacen ali mi nije jasno zasto Srbi imaju potrebu da mesaju babe i zabe.

Zurkolomac

pre 8 godina

Da su uzeli neku nasu firmu platili bi oko 80 milijardi evra i gradnja bi trajala oko 100 godina. Na kraju ne bi ni zavrsili gradnju, jer bi u medjuvremenu pokrali vecinu materijala...

Kecman:

pre 8 godina

Kada se malo bolje razmisli, 30000 vozila dnevno (bice sigurno toliko u buducnosti) ustede 30km voznje. To je 900000 km dnevno, koliko se goriva ustedi, verujem da se most ipak isplati.

DEDA CVETKO

pre 8 godina

...u medjuvremenu, Grad Njujork ulazi u sesnaestu (16-tu) jubilarnu godinu iskopavanja tunela od 300 metara (pazi: metara, ne kilometara, sto ce reci nekih 46 PROMILA duzine ovog kineskog mosta) koji ce da povezuje Long Island City sa Long Island Cityjem. Od zavrsetka radova ni traga ni glasa, gradiliste lici na Hirosimu iz Avgusta 1945., a do sada je na permanentni projekat kome se ne vidi svetlo na izlasku iz tunela potroseno brat-bratu nekih 4-5 milijardi (javnih) dolara (tacna cifta se verovatno nikada nece saznati), a nevidjeni broj gradskih gradjevinskih kontraktora (sve gola gradjevinska mafija sa debelim vezama sa gradskom vecnicom) je postao milioner.

Trijumf genija stihije neoliberalnog kapitalizma, ili sta?

И онда вам је неко друго крив за то шта сте?!

pre 8 godina

Невероватно је колико људи не умеју да мисле! Погледајте само, на овој страници, препуцавања око тога да је глупо што је направњен тај мост и образложења зашто је, или није тако!

Нико, али нико, није у стању да мишљењем отпрати неколико реченица у тексту које се односе на прављење моста - штавише, суштински разлог за градњу моста је наведен у једној јединој реченици: мост је део већег пројекта!

Dumb and Dumber

pre 8 godina

Znaci, stigli smo i do tog stepena ludila da za rezultat najprostije matematicke operacije saljemo minuse. Ipak, i pored 42 negativna komentara, 42-30=12. Pa, puknite!
(geograf, 2. avgust 2015 11:22)

Svasta se moze procitati na ovom portalu, ali mislim da je ovo ipak komentar decenije.

geograf

pre 8 godina

Ako je tacno navedeno u tekstu, onda je ovo najgluplji poduhvat ikada. Most je duzine 42 km., a skratio je putovanje obalom za "dobrih" 30 km. Znaci, skratio mi je put tako sto ga je produzio za 12 km.!

geograf

pre 8 godina

Trebalo bi da dignem ruke od svega, ali, ne da mi se. Ako put od hiljadu kilometara skratis za 30 km. tako sto izgradis precicu dugacku 42 km., onda nisi skratio nista, samo ides drugim putem. To vazi i za put dug 500, 200 ili sto km. Ako ides oko Boke Kotorske to je nesto preko 30 km., ako uzmes trajekt Kamenari-Lepetane onda te to kosta 600 metara. To se zove skracivanje za skoro 30 km. Ajd, dovidjenja, idem da se lecim od vas.

istok

pre 8 godina

"Qingdao Jiaozhou Bay Bridge" (Youtube) od 42,5 km je otvoren 2011. godine. Zlobni Amerikanci su se rugali rečima "da ovaj mostić ide od jedne do druge nepoznate tačke i da spaja neke nepoznate ljude".

dzoni

pre 8 godina

Sta znaju kinezi sta je 42 kilometara mosta..a mora da im se skine kapa jer non stop ulazu u buducnost..sada imaju sigurno najbolju infrastrukturu na svetu a i opet non stop ulazu..prakticno skoro svi gradovi su im povezani sad ultra brzim vozovima

repus

pre 8 godina

никако немогу новорадикалци звани снс да прежале што је ђилас био способан да уради мост за београђане и никако немогу да му опросте што те паре нису узели они а да лажу и даље народ како нас свет мрзи и неда да градимо а да су они мост радили некако би дошли до пола даље неби знали шта направили би на сред реке кривину и вратили га назад

JeRemija

pre 8 godina

Geograf jeste pogrešio u komentaru, ali je u pravu što se tiče ekonomske opravdanosti mosta. Dati gotovo 9 milijardi dolara da bi se skratio put 30 km?! Ajde da je 500 km ili 300 km, ali 30 ( trideset ) kilometara?! Pri tome u Kini svake godine od gladi umre više ljudi nego što Srbija ima stanovnika + milioni Kineza žive bukvalno po pećinama, skoro sam gledao prilog o tome...Ovaj most je totalno promašena investicija ali bitno da su forumaši iskoristili i ovu vest da popljuju po Srbiji pa nek ide život.

objasnjenje

pre 8 godina

@ geograf : obicno geografi moraju da vladaju osnovama matematike. Evo da ti objasnim slikovito: zamisli cetri tacke A, B, C, D. Kreces od A, preko B, preko C a zavrsavas u D. dakle put je AB+BC+CD. E sada zamisli most izmedju B i C koji je 42km. dakle put je sada AB+42+CD. kazu put je skracen 30km, dakle stari put je AB+BC+CD minus novi je AB+42+CD i razlika je 30km. Dakle (AB+BC+CD)-(AB+42+CD)=BC-42=30, pa je BC (bez mosta)=72km. ;)

Warrior

pre 8 godina

Meni deluje nepotrebno, 30km dalje i nije neka udaljenost. Pogledajte druge dugacke mostove, oni skracuju stotine km pa imaju vise smisla kad su toliko vec skupi

Зоран

pre 8 godina

@geograf
Ако је дужина пута пре моста од А до Б била 230km сада преко моста је 200

geograf

pre 8 godina

Znaci, stigli smo i do tog stepena ludila da za rezultat najprostije matematicke operacije saljemo minuse. Ipak, i pored 42 negativna komentara, 42-30=12. Pa, puknite!

Swedenonline

pre 8 godina

Impozantna građevina, jedino što bode u oko je da je celokupan učinak po ekologiju pod znakom pitanja, iako je smanjena totalna potrošnja goriva za tih 30 km, sadašnja frekvencija pod 10.000 auta dnevno sagoreva oko 30 tona goriva manje. Umesto totalno 70 tona obalom. Problem leži u tome da mostom svih 30 tona utiče direktno na zakiseljenje morske vode. Šta to direktno znači za morsku kako flori tako i faunu, znamo iz studija oko drugih mega mostova na svetu iz regija gde se misli na budućnost a ne samo na partijske podvige.

Alexandar

pre 8 godina

Samp jedan lokalni primer:
Kragujevac - Beograd
Starim putem (preko Topole i Mladenovca) 120km - 1h:45min
Autoputem 140km - 1h15min
I pored kraćeg, starog puta, vecina se vozi dužim autoputem.
E sad uporedite to sa ovim slučajem gde je kraci autoput, pa objasnjavajte logiku..
A to je samo deo činilaca. Gde su krivine, ograničenja, kvalitet puta, gustina saobraćaja, potrosnja goriva samo u zavisnosti od uslova puta, ne računajući dužinu, pa plan razvoja, i ko zna sta jos.
Nisu to radili zaludni ljudi iz dosade ili opklade "aj da vidimo da l može", nego se neko ozbiljno bavio tim problemom.
A ovde se nalaze pametnjakovići koji znaju da izračunaju isplativost nekog tamo mosta za koji vacina nas niti ima pojma gde je niti barata sa 10% informacija..

Zoran Janković

pre 8 godina

Za one koji upoređuju cenu ovog mosta i mosta na Adi, podsećam na sledeće:
1. Kineski most prelazi preko mora, koje je podosta dublje od Save, pa su svi ti stubovi daleko viši!
2. Tačno je da kineski most nema pilon, ali je u cenu gradnje ušao i taj podmorski tunel duži od 5 km!

DEDA CVETKO

pre 8 godina

@geograf

Cestitamo! Dobitnik ste Darvinove Nagrade za najgluplji komentar u istoriji B92-a, ako ne i u istoriji interneta.

Cak i za sredinu u kojoj ste nastali, ovo je zaista neverovatan poduhvat vredan divljenja.

cogito ergo...

pre 8 godina

Most preko Morave kod Paraćina skraćuje ljudima put od 20 do 50 km do tog grada u zavisnosti odakle su,tj. koliko bi im okolnim putem trebalo do Paraćina iz svog mesta. Dugačak je 274 m (metra)...Ja se kinezima divim,iskreno što se infrastrukture i vozova tiče,ali ne napinjimo se da dokažemo zdravu računicu u skraćivanju puta 42 za 30!?

megatronman

pre 8 godina

Deda Cvetko a ja mislio da je moj gradonačelnik Bandić ( Zagreb) koga od milja zovemo Banderas neka lopina. Pa on je beba iz vrtića. No i njemu pripada mjesto u G. knjizi rekorda. 12.000 e za kvadratni metar javnog WC-a, dva komada.

Swedenonline

pre 8 godina

https://www.google.se/maps/place/Qingdao,+Shandong,+Kina/@36.1366202,120.2130708,21624m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x35960fd582f8f06b:0x614d82fa614cf2f3!6m1!1e1

Slika govori vise od reci.

geograf

pre 8 godina

Ako je tacno navedeno u tekstu, onda je ovo najgluplji poduhvat ikada. Most je duzine 42 km., a skratio je putovanje obalom za "dobrih" 30 km. Znaci, skratio mi je put tako sto ga je produzio za 12 km.!

geograf

pre 8 godina

Znaci, stigli smo i do tog stepena ludila da za rezultat najprostije matematicke operacije saljemo minuse. Ipak, i pored 42 negativna komentara, 42-30=12. Pa, puknite!

geograf

pre 8 godina

Trebalo bi da dignem ruke od svega, ali, ne da mi se. Ako put od hiljadu kilometara skratis za 30 km. tako sto izgradis precicu dugacku 42 km., onda nisi skratio nista, samo ides drugim putem. To vazi i za put dug 500, 200 ili sto km. Ako ides oko Boke Kotorske to je nesto preko 30 km., ako uzmes trajekt Kamenari-Lepetane onda te to kosta 600 metara. To se zove skracivanje za skoro 30 km. Ajd, dovidjenja, idem da se lecim od vas.

jeremija

pre 8 godina

8.8 milijardi za 42 km, a most na adi koji je dugacak 1 km 400 miliona, znaci kiniseki most bi kostao da su ga gradili nasi tj. nemacka firma koja je pravila most na adi, oko 20 milijardi.
(miki, 02. avgust 2015 11:42)

Ja na ovom kineskom mostu ne vidim pilone visoke 200 metara niti celicne kablove koji su sami kostali skoro 100 miliona evra (kao sto su na mostu na adi). Ne kazem da se niko nije ugradio na nasem mostu niti da nije preplacen ali mi nije jasno zasto Srbi imaju potrebu da mesaju babe i zabe.

JeRemija

pre 8 godina

Geograf jeste pogrešio u komentaru, ali je u pravu što se tiče ekonomske opravdanosti mosta. Dati gotovo 9 milijardi dolara da bi se skratio put 30 km?! Ajde da je 500 km ili 300 km, ali 30 ( trideset ) kilometara?! Pri tome u Kini svake godine od gladi umre više ljudi nego što Srbija ima stanovnika + milioni Kineza žive bukvalno po pećinama, skoro sam gledao prilog o tome...Ovaj most je totalno promašena investicija ali bitno da su forumaši iskoristili i ovu vest da popljuju po Srbiji pa nek ide život.

miki

pre 8 godina

8.8 milijardi za 42 km, a most na adi koji je dugacak 1 km 400 miliona, znaci kiniseki most bi kostao da su ga gradili nasi tj. nemacka firma koja je pravila most na adi, oko 20 milijardi.

Bolontiku

pre 8 godina

Most od 34km + tunel + 10.000 ljudi koji su radili + politicar koji krade 8.8 Milijardi dolara.
Most na adi 1.5km + 200 ljudi koji su radili 1.5 Milijardi dolara(1.2 Milijardi eura)
Da li sam ovde samo ja budala?

Warrior

pre 8 godina

Meni deluje nepotrebno, 30km dalje i nije neka udaljenost. Pogledajte druge dugacke mostove, oni skracuju stotine km pa imaju vise smisla kad su toliko vec skupi

Swedenonline

pre 8 godina

Impozantna građevina, jedino što bode u oko je da je celokupan učinak po ekologiju pod znakom pitanja, iako je smanjena totalna potrošnja goriva za tih 30 km, sadašnja frekvencija pod 10.000 auta dnevno sagoreva oko 30 tona goriva manje. Umesto totalno 70 tona obalom. Problem leži u tome da mostom svih 30 tona utiče direktno na zakiseljenje morske vode. Šta to direktno znači za morsku kako flori tako i faunu, znamo iz studija oko drugih mega mostova na svetu iz regija gde se misli na budućnost a ne samo na partijske podvige.

seljadin

pre 8 godina

bio sam u Qingdao gradu, nisam isao preko mosta, isao sam kroz tunel ispod mora, i sve je izuzetno kvalitetno uradjeno, kao i sam Qingdao, grad za koji je retko ko cuo u Srbiji, a koji deluje kao i ostali veliki gradovi u Kini - deluje 100 godina ispred Evrope i USA.

objasnjenje

pre 8 godina

@ geograf : obicno geografi moraju da vladaju osnovama matematike. Evo da ti objasnim slikovito: zamisli cetri tacke A, B, C, D. Kreces od A, preko B, preko C a zavrsavas u D. dakle put je AB+BC+CD. E sada zamisli most izmedju B i C koji je 42km. dakle put je sada AB+42+CD. kazu put je skracen 30km, dakle stari put je AB+BC+CD minus novi je AB+42+CD i razlika je 30km. Dakle (AB+BC+CD)-(AB+42+CD)=BC-42=30, pa je BC (bez mosta)=72km. ;)

Peca

pre 8 godina

4 godine za MOST od 42 kilometra koji stoji na preko 5000 stubova koje je trebalo napraviti u MORU.

A mi rekonstruisemo Vojvode Stepe od 3km godinu dana i to ne uradimo kako valja. Gde smo mi a gde su drugi...

istok

pre 8 godina

"Qingdao Jiaozhou Bay Bridge" (Youtube) od 42,5 km je otvoren 2011. godine. Zlobni Amerikanci su se rugali rečima "da ovaj mostić ide od jedne do druge nepoznate tačke i da spaja neke nepoznate ljude".

repus

pre 8 godina

никако немогу новорадикалци звани снс да прежале што је ђилас био способан да уради мост за београђане и никако немогу да му опросте што те паре нису узели они а да лажу и даље народ како нас свет мрзи и неда да градимо а да су они мост радили некако би дошли до пола даље неби знали шта направили би на сред реке кривину и вратили га назад

serbianlion1

pre 8 godina

Ostao sam bez teksta.
Nama ni 25 godina nije dovoljno vremena da trasiramo beogradsku obilaznicu kroz ravan Srem i bez zaliva i brodova.

Bruguera

pre 8 godina

@ geograf probaj da se koncentrises dok citas, ili bar ne ostavljaj povrsne komentare! Umesto 72 km obalom sad mnogo brze stignu za 42 km mostom a vise traka!

Milos

pre 8 godina

Ako je tacno navedeno u tekstu, onda je ovo najgluplji poduhvat ikada. Most je duzine 42 km., a skratio je putovanje obalom za "dobrih" 30 km. Znaci, skratio mi je put tako sto ga je produzio za 12 km.!
(geograf, 2. avgust 2015 10:06)

Matematika osnovne skole. Ako je skratio putovanje za 30km, to znaci da se ranije putovalo 72km. Kad covek razmisli dati tolike pare da bi se putovalo samo 30km krace i nije bas pametno ali opet pare ostaju u Kini a dobro im dodje kao reklama u svetu. Gledao sam na TV kako su ga gradili smislili su novu tehniku montiranja segmenata pomocu specijalnog vozila, jer brodovi sa kranovima nisu mogli da pridju zbog mocvare.

Kecman:

pre 8 godina

Kada se malo bolje razmisli, 30000 vozila dnevno (bice sigurno toliko u buducnosti) ustede 30km voznje. To je 900000 km dnevno, koliko se goriva ustedi, verujem da se most ipak isplati.

DEDA CVETKO

pre 8 godina

...u medjuvremenu, Grad Njujork ulazi u sesnaestu (16-tu) jubilarnu godinu iskopavanja tunela od 300 metara (pazi: metara, ne kilometara, sto ce reci nekih 46 PROMILA duzine ovog kineskog mosta) koji ce da povezuje Long Island City sa Long Island Cityjem. Od zavrsetka radova ni traga ni glasa, gradiliste lici na Hirosimu iz Avgusta 1945., a do sada je na permanentni projekat kome se ne vidi svetlo na izlasku iz tunela potroseno brat-bratu nekih 4-5 milijardi (javnih) dolara (tacna cifta se verovatno nikada nece saznati), a nevidjeni broj gradskih gradjevinskih kontraktora (sve gola gradjevinska mafija sa debelim vezama sa gradskom vecnicom) je postao milioner.

Trijumf genija stihije neoliberalnog kapitalizma, ili sta?

Matori

pre 8 godina

@geograf Nije razdaljina 30 km, nego je skracena za toliko. Znaci npr. razdaljina izmedju mesta gde su krajevi mosta sa obe strane bila je 72 km, a sad je 42 km.

Zurkolomac

pre 8 godina

Da su uzeli neku nasu firmu platili bi oko 80 milijardi evra i gradnja bi trajala oko 100 godina. Na kraju ne bi ni zavrsili gradnju, jer bi u medjuvremenu pokrali vecinu materijala...

matematičar

pre 8 godina

@geograf
72 - 30 = 42

Al' ljudi vole svašta da kritikuju! Ovakav most nema niko drugi na svetu. Most izgleda fantastično. Ne razumem odakle ta želja da se prvo pljune pa onda pomisli na šta se pljuje. Kao, most je izgrađen za 30000 automobila a sad se po njemu vozi 10000 automobila. Kod nas bi bilo obrnuto. Preplatili bi most za 10000 automobila, a po njemu bi vozilo 3 puta više automobila. Ja ipak mislim da se Kinezi nisu ništa zeznuli. Oni misle na budućnost, mi ne.

cogito ergo...

pre 8 godina

Most preko Morave kod Paraćina skraćuje ljudima put od 20 do 50 km do tog grada u zavisnosti odakle su,tj. koliko bi im okolnim putem trebalo do Paraćina iz svog mesta. Dugačak je 274 m (metra)...Ja se kinezima divim,iskreno što se infrastrukture i vozova tiče,ali ne napinjimo se da dokažemo zdravu računicu u skraćivanju puta 42 za 30!?

dzoni

pre 8 godina

Sta znaju kinezi sta je 42 kilometara mosta..a mora da im se skine kapa jer non stop ulazu u buducnost..sada imaju sigurno najbolju infrastrukturu na svetu a i opet non stop ulazu..prakticno skoro svi gradovi su im povezani sad ultra brzim vozovima

Alexandar

pre 8 godina

Samp jedan lokalni primer:
Kragujevac - Beograd
Starim putem (preko Topole i Mladenovca) 120km - 1h:45min
Autoputem 140km - 1h15min
I pored kraćeg, starog puta, vecina se vozi dužim autoputem.
E sad uporedite to sa ovim slučajem gde je kraci autoput, pa objasnjavajte logiku..
A to je samo deo činilaca. Gde su krivine, ograničenja, kvalitet puta, gustina saobraćaja, potrosnja goriva samo u zavisnosti od uslova puta, ne računajući dužinu, pa plan razvoja, i ko zna sta jos.
Nisu to radili zaludni ljudi iz dosade ili opklade "aj da vidimo da l može", nego se neko ozbiljno bavio tim problemom.
A ovde se nalaze pametnjakovići koji znaju da izračunaju isplativost nekog tamo mosta za koji vacina nas niti ima pojma gde je niti barata sa 10% informacija..

Dumb and Dumber

pre 8 godina

Znaci, stigli smo i do tog stepena ludila da za rezultat najprostije matematicke operacije saljemo minuse. Ipak, i pored 42 negativna komentara, 42-30=12. Pa, puknite!
(geograf, 2. avgust 2015 11:22)

Svasta se moze procitati na ovom portalu, ali mislim da je ovo ipak komentar decenije.

Zoran Janković

pre 8 godina

Za one koji upoređuju cenu ovog mosta i mosta na Adi, podsećam na sledeće:
1. Kineski most prelazi preko mora, koje je podosta dublje od Save, pa su svi ti stubovi daleko viši!
2. Tačno je da kineski most nema pilon, ali je u cenu gradnje ušao i taj podmorski tunel duži od 5 km!

Зоран

pre 8 godina

@geograf
Ако је дужина пута пре моста од А до Б била 230km сада преко моста је 200

И онда вам је неко друго крив за то шта сте?!

pre 8 godina

Невероватно је колико људи не умеју да мисле! Погледајте само, на овој страници, препуцавања око тога да је глупо што је направњен тај мост и образложења зашто је, или није тако!

Нико, али нико, није у стању да мишљењем отпрати неколико реченица у тексту које се односе на прављење моста - штавише, суштински разлог за градњу моста је наведен у једној јединој реченици: мост је део већег пројекта!

DEDA CVETKO

pre 8 godina

@geograf

Cestitamo! Dobitnik ste Darvinove Nagrade za najgluplji komentar u istoriji B92-a, ako ne i u istoriji interneta.

Cak i za sredinu u kojoj ste nastali, ovo je zaista neverovatan poduhvat vredan divljenja.

Swedenonline

pre 8 godina

https://www.google.se/maps/place/Qingdao,+Shandong,+Kina/@36.1366202,120.2130708,21624m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x35960fd582f8f06b:0x614d82fa614cf2f3!6m1!1e1

Slika govori vise od reci.

megatronman

pre 8 godina

Deda Cvetko a ja mislio da je moj gradonačelnik Bandić ( Zagreb) koga od milja zovemo Banderas neka lopina. Pa on je beba iz vrtića. No i njemu pripada mjesto u G. knjizi rekorda. 12.000 e za kvadratni metar javnog WC-a, dva komada.